Американо-китайские отношения: различия между версиями

Американо-китайские отношения
Американо-китайские отношения
; Китай	; США
Посольство Китая в США
Посол	Цинь Ган
Адрес	Вашингтон, 3505 International Place, N.W. D.C. 20008
Посольство США в Китае
Посол	Николас Бёрнс
Адрес	Пекин, Chaoyang, ул. An Jia Lou, 55
	Медиафайлы на Викискладе

Интерактивная навигация по истории

(Показать все непатрулированные изменения)

[непроверенная версия]

← Предыдущая правка

Содержимое удалено Содержимое добавлено

ВизуальныйВики-текст

Линейный

Текущая версия от 18:53, 4 декабря 2024

Американо-китайские отношения — дипломатические, политические и экономические отношения^[1] между Соединёнными Штатами Америки и Китаем являются одними из самых важных двусторонних отношений в мире^[2] и, возможно, — самые важные двусторонние отношения в мире на сегодняшний день^[3].

Китай и США являются друг для друга вторыми по объёму торговыми партнёрами^[4], объём товарооборота между ними достиг в 2012 году 500 млрд долл.; при этом дефицит США в торговле с Китаем достиг в 2012 году небывалого высокого уровня в 315 млрд долл.^[5] Китай является самым крупным держателем американского долга^[3] (1,3 трлн долларов в 2016 году)^[6].

В настоящее время ежегодный человеческий обмен двух стран достигает 3 млн въездов и выездов, еженедельно между двумя берегами Тихого океана летают 110 пассажирских авиарейсов, на начало 2011 года 120 тыс. китайцев обучалось в США, свыше 20 тыс. американцев училось в Китае^[4].

История

Вплоть до «опиумных войн» XIX века Китай оставался практически закрытой страной, в том числе, для американцев. Поражение Цинской империи привело к открытию страны и к началу вывоза в США дешёвой китайской рабочей силы — кули. В 1868 году был ратифицирован американо-китайский договор Бурлингейма (пересмотрен в 1880 году), который разрешил свободную миграцию между двумя странами^[7]. В результате, только между 1870 и 1880 годами из Китая в США прибыл 138 941 иммигрант^[8]. Китайским иммигрантам до 1943 года было запрещено получать гражданство США, его могли получить только их дети, будучи уроженцами США.

После Второй мировой войны

После окончания войны на Тихом океане США заняли враждебную позицию к КПК и продолжили помогать Гоминьдану. После провозглашения КНР и бегства чанкайшистов на Тайвань США отправили свой 7-й флот в Тайваньский пролив, объявив о блокаде китайского побережья, превратили Тайвань в свою крупную военную базу и оказывали всестороннюю поддержку гоминьдановскому режиму^[9]. В 1954 г. в Женеве начались китайско-американские переговоры на уровне консульских представителей, которые в 1955 г. были подняты на уровень послов и перенесены в Варшаву, однако в ходе 134 встреч представителей обеих стран, имевших место на протяжении 14 лет с 1954 по 1968 год, прогресса достигнуто не было^[9].

Начало сближения между странами отмечается в период пребывания у власти в США администрации Ричарда Никсона (1969—1972 годы). После своего избрания президентом Никсон предпринял ряд шагов к американо-китайскому сближению^[9]. В 1970 году во время слушаний в Конгрессе США по вопросу отношений между США и Китаем предполагалось «строить отношения с КНР… и использовать советско-китайские разногласия…»^[10]

1971 год считается годом восстановления связей между Китаем и США: в июле и октябре состоялись поездки Генри Киссинджера в КНР. В январе 1972 года состоялся визит Александра Хейга в КНР. Эти поездки предварили визит президента США в КНР.

См. также: Пинг-понговая дипломатия

В итоге, в феврале 1972 г. состоялся визит президента США Ричарда Никсона в КНР. Никсон встречался с председателем Мао. По результатам визита было опубликовано Совместное коммюнике Китая и США, которое называется Шанхайским коммюнике^[11]. Отмечают, что визит привел к полной нормализации китайско-американских отношений, несмотря на сохранение американского присутствия на Тайване и американо-тайваньское сотрудничество^[9].

В 1975 году состоялся визит президента США Джеральда Форда в КНР.

В 1979 году президент США Д. Картер восстановил официальные дипломатические отношения с КНР, что во многом предрешило победу США в «холодной войне». В октябре 1979 по инициативе президента Картера и его советника Бжезинского КНР получила статус Режим наибольшего благоприятствования в торговле (Most favoured nation)^[12].

Китай, после «потерянного десятилетия» самостоятельных попыток стабилизации экономики, войдя в орбиту американской политики в отношении с СССР, с конца 70-х получил от США благоприятные условия для собственного экономического подъёма. Расширение Западом помощи Китаю имело место особенно во время присутствия советских войск в Афганистане и вьетнамских — в Камбодже^[13].

В 1998 году, во время визита в США генсека КПК Цзян Цзэминя, Америка была объявлена очередным стратегическим партнером Китая^[14].

Отношения между двумя странами резко обострились после удара НАТО по китайскому посольству в Белграде в мае 1999 года, во время Войны НАТО против Югославии, во время которого погибли трое и были ранены 27 китайских граждан.

XXI век

Вступавший в январе 2001 года в должность госсекретаря США генерал Колин Пауэлл в своём видении внешней политики США назвал Китай не противником, но конкурентом, соперником в регионе и торговым партнером: «Китай нам не враг, и мы должны удержать его в этом качестве»^[15].

Как отмечает Кеннет Либерталь, со вступлением в Белый дом администрация Джорджа Буша-младшего объявила Китай «стратегическим конкурентом»^[16].

В своей речи в 2005 году заместитель Госсекретаря США Роберт Зеллик предложил Китаю стать «ответственным акционером» в международных делах. Он отметил, что не следует определять национальные интересы Китая слишком узко, что «их можно отстаивать гораздо успешнее, взаимодействуя с нами в вопросах формирования будущей международной системы»^[17]. Известно, что Хиллари Клинтон ещё до своего назначения госсекретарём систематически отмечала, что двусторонние отношения США с Китаем «станут приоритетными и системообразующими в новом столетии»^[18].

«Я наблюдаю за развитием американо-китайских отношений несколько десятилетий, никогда ранее связи между нашими странами не были такими тесными, как сейчас» (Генри Киссинджер, 2009) [10].

В 2007 году Нил Фергюсон и Мориц Шуларик выдвинули концепцию Кимерики (неологизм на основе словослияния), который описывает симбиотические отношения между Китаем (Ки-) и Америкой (-мерика), со ссылкой на легендарную химеру^[19]^[20]^[21]^[22]^[23].

В 2009 г. устами американского истеблишмента была озвучена адресованная китайскому руководству идея оформления из США и Китая «большой двойки» сверхдержав G2^[24], однако Китай остался верен концепции многополярного мира и отклонил данное предложение, усмотрев в нём прежде всего средство разделения ответственности за доминирующую американскую внешнеполитическую деятельность, с которой часто не согласен^[25]^[26].

Начало 2010 года было отмечено охлаждением отношений (были даже разорваны связи с США по военной линии), вызванным решением администрации Обамы одобрить продажу крупной (6,3 млрд $) партии оружия Тайваню, требованием КНР ревальвировать юань, активизацией Вооружённых сил США в районе Южно-Китайского моря и проведением совместных с Южной Кореей военно-морских учений в Жёлтом море^[27].

14 января 2011 года заместитель министра иностранных дел КНР Цуй Тянькай указал, что с момента начала международного финансового кризиса Китай и Соединенные Штаты, «оказывая помощь друг другу, как люди, плывущие на одной лодке», внесли весомый вклад в вывод Азиатско-Тихоокеанского региона и глобальной экономики из тени кризиса^[28].

Как отмечает директор Центра изучения Китая при институте Brookings Кеннет Либерталь, Китай превратился для США в главный внешнеполитический вызов. КНР для США является и крупнейшим кредитором с портфелем гособлигаций почти на 1 трлн долл., и важнейшим торговым партнером (по итогам 2011 года товарооборот составил 456,8 млрд долл. (в 2010 году — 385,3 млрд) с положительным сальдо 273 млрд в пользу КНР)^[29].

В «новой военной доктрине США» 2011 г. изложены вызовы, с которыми могут столкнуться вооружённые силы Соединённых Штатов в ближайшие годы. Из опубликованных материалов можно сделать вывод, что американские военные в ближайшее десятилетие уделят особое внимание обстановке в АТР. «Стратегические приоритеты и интересы нашей нации будут все больше зависеть от ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР)» — резюмируется в доктрине. В отчёте об оборонной стратегии США Китай рассмотрен как главный соперник^[30].

Как пишет тайваньский учёный Ли Инмин (2012), отношения между странами характеризуются «и ожесточенной конкуренцией, и сложным сотрудничеством, и взаимным ограничением друг друга, и взаимосвязью — такие отношения считаются новыми». Он отмечает, что это характерно нынешним международным отношениям. «Наш мир в основном входит в эпоху „мягкой войны“, которая отличается от бывшей „жёсткой войны“», — пишет Ли Инмин. Он также отмечает, что китайско-американские отношения не могут стать конфронтационными подобно советско-американским времён холодной войны; они также не могут быть союзническими подобно отношениям США с Японией, Европой и Великобританией; также, по его мнению, не следует рассчитывать на «рокировку ролей» подобно происшедшей ранее у Великобритании с Нидерландами и Испанией, или США с Великобританией. В то же время, пишет он, Китаю необходимо «выйти из „осады“ США»^[30].

Весной 2012 года между странами произошло столкновение по вопросу экспорта редкоземельных материалов из Китая, который обладает 90 % разведанных залежей 17 видов таких металлов. Когда КНР сократила квоты на их вывоз, США ввели ограничение на ввоз китайской продукции, где используются эти металлы^[31].

Осенью 2012 года высшая власть в Китае перешла к новому поколению лидеров. В апреле 2013 года член Политбюро ЦК КПК Фань Чанлун отмечал достижение консенсуса между новым председателем КНР Си Цзиньпином и президентом США Бараком Обамой по установлению отношений нового типа^[32] (поиске путей построения взаимоотношений нового типа^[33]) между двумя державами^[34].

7-8 июня 2013 года состоялся визит нового Председателя КНР Си Цзиньпина в США на встречу с президентом США Б. Обамой. Встреча между ними в статусе первых лиц состоялась впервые и — по инициативе США — ранее предполагавшихся сроков. Си Цзиньпин, общаясь в месте встречи поместье Саннилэндс с журналистами, сказал, что они с Обамой намерены «проложить маршрут в будущее китайско-американских отношений и набросать эскиз этих отношений»^[5]. В стратегическом докладе по отношениям США и КНР за сентябрь 2013 выражается обеспокоенность, что «хотя США и Китаю нет необходимости повторять историю конфликтов между великими державами, рассуждения о неизбежности такого конфликта приобретают популярность по обе стороны Тихого океана»^[35].

9 июля 2014 г., на открытии в Пекине китайско-американского диалога по стратегическим и экономическим вопросам, китайский лидер Си Цзиньпин заявил, что Китай и США только «выиграют от сотрудничества, и понесут потери при конфронтации». По его словам, общих интересов у обеих стран «больше, чем когда бы то ни было». «Конфронтация между нами, вне всякого сомнения, станет бедствием для обоих государств, для всего мира», — сказал он и призвал «разрушить старый шаблон неизбежности конфронтации»^[36].

Во время президентства Дональда Трампа отношения США с Китаем заметно ухудшились^[37]^[38]^[39], что даёт основания для вывода о возникновении новой биполярности, основой которой служит соперничество Вашингтона и Пекина^[40].

Президент США Джо Байден 10 февраля 2021 г. заявил, что Пентагон пересмотрит свою стратегию в отношении Китая, включая военное присутствие США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. 9 августа 2021 официальный представитель МИД Китая Хуа Чуньин призвала США уважать суверенитет Китая, соблюдать международное право и основные нормы, регулирующие международные отношения.
2 ноября 2021 официальный представитель МИД КНР раскритиковал отчёт правительства США об инциденте с подводной лодкой «Коннектикут». По словам Ван Вэньбина, в американском отчёте отсутствуют конкретные сведения об уроне, нанесенном окружающей среде в результате данного происшествия. Также Ван Вэньбин призвал Вашингтон уменьшить количество военных кораблей, отправляемых в район Южно-Китайского моря, чтобы избежать в дальнейшем подобных инцидентов.
В тот же день ВМС США опубликовали 28 страничный документ, в котором обосновывается необходимость дальнейшего развития палубной авиации с целью «противостояния угрозам со стороны России и КНР».

В декабре 2021 г. США объявили дипломатический бойкот Китая (официальные делегации не поедут в Пекин) во время зимней Олимпиады 2022 года, к нему присоединились некоторые страны Запада^[41]^[42] и, впоследствии, Индия^[43].

Китай предупредил США о серьёзных последствиях в случае вступления Украины в НАТО. Согласно заявлению, это приведет к неизбежной эскалации конфликта и уже спровоцировало ядерную угрозу. В тексте были обвинения в адрес США в разжигании конфликта и бездействии в мирных инициативах^[44].

Как отмечает APNews — накануне XX съезда КПК в октябре 2022 года, отношения Китая с США упали до самого низкого уровня с момента установления дипломатических отношений в 1979 году, с сохранением администрацией Байдена тарифов, введенных президентом Дональдом Трампом, и недавней блокировкой доступа Китаю к важным американским технологиям^[45]. 9 декабря 2022 специальный представитель США по делам КНДР Сун Ким и представитель КНР по Корее Лю Сяомин провели переговоры в формате видеоконференции; американская сторона выразила опасения по поводу участившихся ракетных пусков со стороны КНДР, призвав повлиять на Пхеньян. 11 декабря 2022 посол США на Филиппинах Мэрикей Лосс Карлсон встретилась с послом КНР Хуан Ксилианом, в ходе переговоров они обсудили вопросы экономического сотрудничества между КНР и США, а также продолжающуюся ракетно-ядерную программу КНДР.

В феврале 2023 года сенатор-республиканец от штата Техас Джон Корнин на заседании специального комитета по внешней разведке заявил, что США не готовы к прямому столкновению с КНР, ввиду нехватки материальной части из-за поставок оружия Украине. Специальный комитет США по Китаю провёл первые слушания, посвящённые «угрозам со стороны Коммунистической партии Китая интересам и ценностям США».

В ноябре 2023 года координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что председатель КНР Си Цзиньпин и президент США Джо Байден условились на своих переговорах под Сан-Франциско провести новую личную встречу, однако ее сроки не определены. По словам Кирби, прошедшая встреча уже принесла «много хороших результатов», в частности стороны возобновили сотрудничество в военной сфере.

В октябре 2024 года официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь заявила, что Китай выступает против действий США по милитаризации космоса и требует от американской стороны воздержаться от шагов, которые представляют угрозу всеобщей безопасности. Она отметила, что Пекин не намерен вступать в космическую гонку с какой-либо страной и не стремится к так называемому превосходству в космосе, а Вашингтон «открыто превращает космическое пространство в зону боевых действий».

Экономические отношения

История американо-китайских торгово-экономических отношений берет своё начало с XIX века. На рубеже XIX—XX вв. США провозгласили политику «открытых дверей». Она предполагала создание и поддержание хотя бы внешне и формально равное положение в Китае всех конкурентов в борьбе за китайский рынок и за влияние в Китае. Такая политика была связана с тем, что, не имея политического и международного веса как у других великих держав, США не могли обеспечить за собой исключительную сферу влияния в Китае и поэтому выступали за «равные возможности», чтобы использовать свои экономические ресурсы.

Но уже в период 1920-х и 1930-х годов Соединённые Штаты фактически отказались от политики «открытых дверей». В этот период США уже приобрели статус одной из ведущих стран мира, поэтому они могли проводить политику, направленную на обеспечение американских экономических и политико-стратегических интересов, а также на равных конкурировать с другими державами за рынок Китая.

С приходом к власти Мао Цзэдуна в 1949 году и до визита Никсона в КНР в 1972 году две страны находились в состоянии конфронтации и между ними отсутствовали какие-либо экономические связи. Несмотря на то, что «внутри китайского руководства вопрос о нормализации отношений с США вызвал разногласия», во второй половине 1970-х годов были восстановлены межгосударственные, экономические и культурные связи между США и КНР. К этому периоду относятся проводимые Дэн Сяопином реформы, в том числе в экономической сфере. Это обстоятельство не могло не повлиять на развитие американо-китайских отношений. С тех пор постоянно углубляется торгово-экономическое сотрудничество между странами.

Если в 1990 в Соединённых Штатах экспорт в Китай несколько превышал импорт из КНР, то к 1996 дефицит США составил ~ 20 млрд долл., уступив лишь дефициту в торговле с Японией, а в 1998 превзошёл его^[46].

С приходом в Белый дом администрации Барака Обамы наметились две тенденции. Первая представляет собой ослабление идеологической и политической конфронтации с Пекином. А вторая — изменение позиции по экономическим вопросам. Новая позиция отражает существующие экономические ожидания США в отношении КНР. Так, министр финансов Тимоти Гейтнер пообещал «разобраться с „валютными манипуляторами“, то есть добиться от Пекина повышения курса юаня, который сейчас административно поддерживается на выгодном для китайских производителей уровне»^[47]. Помимо этого, США стремятся не допустить принятия Китаем протекционистских мер для защиты своей экономики.

К другим интересам Китая относится желание Пекина сделать юань мировой валютой и расширение своих инвестиций в экономику США. Китай намерен избавиться от энергетической зависимости, для чего и был заключен ряд соглашений в сфере экологически чистой энергетики и смежных областях во время визита Барака Обамы в Китай в 2010 году. В 2014 году председатель Си и президент Обама сделали совместное заявление о планах ограничить выбросы парниковых газов^[48].

Пекин также уделяет особое внимание совместным с американцами проектам по инновациям и новейшим технологиям. Таким образом, обе державы заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества.

Экономические интересы все больше определяют политическую и военно-стратегическую составляющую американо-китайских отношений, хотя в последнее время США стремятся направить эти отношения в военно-стратегическое русло.

К примерам действий США относятся «наращивание американского военного присутствия в регионе и укрепление связей с союзниками — Японией и Южной Кореей». Такая стратегия кажется достаточно рациональной, так как позволит уменьшить преимущества Китая по сравнению с Соединёнными Штатами.

Возможно, что такая переориентация на военно-стратегическую основу вызовет напряжение в отношениях, потому что превосходство США в данной области очевидно и несет в себе угрозу для безопасности КНР. Однако, учитывая степень заинтересованности обеих держав в сотрудничестве, можно предположить, что, если охлаждение отношений действительно произойдёт, то оно будет носить краткосрочный характер.

США по отношению к Китаю имеют торговые барьеры и ограничения на экспорт высокотехнологичной продукции (что американская сторона объясняет соображениями национальной безопасности), согласно заявлениям Китая, подобные ограничения являются одной из причин торгового дисбаланса с США в пользу Китая^[49].

В 2007 году историк Нил Фергюсон и экономист Мориц Шуларик придумали термин «Кимерика», когда они заявили, что избыточные сбережения^[англ.] китайцев и чрезмерные траты американцев привели к слишком быстрому созданию богатства, и способствовали финансовому кризису 2007—2008 годов^[50]. В течение многих лет Китай накапливал большие валютные резервы и инвестировал их в государственные ценные бумаги США, что поддерживало номинальные и реальные долгосрочные процентные ставки на заниженном уровне в Соединённых Штатах. Фергюсон описывал Кимерику как единую экономику, на которую «приходится около 13 процентов поверхности суши в мире, четверть её населения, около трети её валового внутреннего продукта и где-то более половины глобального экономического роста за последние шесть лет»^[51].

Объём торговли между Китаем и США в 2010 году достиг 385,3 млрд долларов^[4].

Американский политолог Эдвард Люттвак в своей лекции в МГИМО в феврале 2011 года отмечал, что конфликт между Китаем и США «неизбежен как минимум по экономическим причинам: Китай будет расти, а США не отдадут китайцам своё первое место просто так»^[52]. По итогам 2011 года товарооборот между странами составил 456,8 млрд долл., с положительным сальдо 273 млрд в пользу КНР.

В докладе на 18 съезде КПК (2012) было сказано, что за минувшее десятилетие по объему экономики Китай поднялся с шестого на второе место в мире — «В чём состоит задача для следующего поколения? Со второго места выйти на первое», — полагает Ху Аньган, известный экономист из Университета Цинхуа, делегат XVIII партсъезда^[53].

С 2018 года: Торговая война между США и Китаем:

13 декабря 2019 г. президент США Дональд Трамп заявил о согласии на частичную торговую сделку с Китаем, которая включает в себя снижение существующих тарифных ставок, налагаемых на некоторые китайские товары и отмену нового повышения и тарифов. В августе 2018 года президент США Дональд Трамп запретил американским чиновникам пользоваться китайскими гаджетами, в том числе от Huawei. Спустя год США внесли Huawei в черный список компаний. 1 декабря 2018 года в Канаде по запросу США арестовали Мэн Ваньчжоу — финансового директора и дочь главы Huawei Жэнь Чжэнфэя. Её обвинили в нарушении санкций против Ирана, а именно — в реэкспорте американской электронной продукции в Исламскую республику. США обвинили Мэн Ваньчжоу в нарушении торговых санкций США против Ирана. Кроме того, задержание было связано с совершением незаконных денежных транзакций через британский банк HSBC.
В августе 2020 г. Трамп заявил, что при определённых условиях не исключает полного прекращения экономического сотрудничества с Китаем: «Если они [Китай] не будут обращаться с нами правильно, я, конечно, сделаю это», — сказал он в интервью телеканалу Fox News в ответ на вопрос ведущего, может ли быть допущено отделение американской экономики от китайской. По мнению американского лидера, американская экономика несет огромные убытки из-за Пекина^[54].

11 февраля 2021 года президент США Джо Байден заявил о ведении китайским руководством несправедливой торговой политике (и нарушении прав человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе). 2 октября 2021 посол Китая в США Цинь Ган призвал правительство Вашингтона к мирному диалогу и прекращению экономического и политического противостояния; он также подчеркнул, что именно «бесконфликтный путь» решения вопросов внешней политики является приоритетом для правительства страны. 4 октября 2021 в ходе выступления в центре стратегических и международных отношений в Вашингтоне торговый представитель США Кэтрин Тай представила новый план по вопросам торговых отношений с КНР, который предусматривает проведение переговоров с вице-премьером госсовета КНР о соблюдении торгового соглашения, заключенного с США в 2020 году, освобождение от пошлин некоторых китайских товаров, но при этом не исключает введение дополнительных торговых санкций.

Комитет по финансовым услугам палаты представителей Конгресса США в марте 2023 года одобрил 10 законопроектов, направленных на противодействие КНР в экономической сфере, а также на поддержку Тайваня. В 2023 году доля КНР в американском импорте снизилась до двадцатилетнего минимума (рухнув за первое полугодие 2023 сразу на 25 %), до 13,3 %, хотя еще пять лет назад она составляла 22 %^[55].

Культурные связи

Сотрудничество в сфере образования

Практика обучения китайских студентов в США имеет давнюю историю — в 1943 году в Штатах насчитывалось 706 студентов из Поднебесной, а в 1948 году их было уже 3914^[56].

Согласно китайско-американскому заявлению 2009 года, около 20 тыс. американских студентов учились в Китае^[57].

По данным ЮНЕСКО, в США учились 225 474 студента из Китая^[58].

Отдельные вопросы

Тайваньский вопрос

Китай традиционно считает вопрос о Тайване главным препятствием на пути позитивного развития отношений с США^[59] и китайская сторона неизменно выступает против любой формы официальных контактов между США и тайваньскими властями^[60].

Проблема обостряется тем, что китайское руководство заявило: «решение тайваньской проблемы не может затягиваться до бесконечности» и «не давать обещания отказаться от применения военной силы»^[61]. По оценке представителя МИД КНР Кун Цюаня (2004 год), Тайваньский вопрос «является самым чувствительным и важным вопросом в китайско-американских отношениях»^[62]. На встрече замминистра иностранных дел КНР Ли Чжаосина с помощником госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана Джеймсом Келли в январе 2003 года Ли Чжаосин отмечал, что надлежащее решение тайваньского вопроса является ключом к здоровому развитию китайско-американских отношений^[63].

Пекин также рассматривает тайваньский вопрос как проблему защиты национального суверенитета в контексте политики «одного Китая». Стоит отметить, что такая позиция китайского руководства не может не беспокоить США и Японию, которые убеждены, что «стратегическим интересам США и Японии будет нанесен серьезный ущерб»^[64] при усилении КНР в западной части Тихого океана и Южно-Китайском море. США опасается, что их главенствующему положению в АТР будет брошен вызов. Конечно, возможная конфронтация КНР и Тайваня при поддержке США последнего, может нанести серьезный удар по экономикам обеих держав. Но, несмотря на это, в 2004 году США поставил на остров комплексы ПВО, а в ответ КНР в 2005 г. принял Закон о территориальной целостности.

В начале 2010 года замминистра обороны США Уоллес Грегсон в связи с планирующейся поставкой очередной партии оружия Тайваню заявил, что «США обязаны обеспечивать возможности Тайваня по самозащите, и мы будем выполнять все свои обязательства и в будущем»^[65].

На фоне того, как 27 августа 2021 г. два военных корабля США совершили проход через Тайваньский пролив, официальный представитель министерства обороны КНР Тань Кэфэй 28 августа 2021 года выступил с официальным заявлением, в котором назвал совершённые США действия провокацией, что, по его мнению, является прямым свидетельством того, что США на сегодняшний день остаются главным подрывником мира и стабильности в Тайваньском проливе, создающим самые высокие риски в области безопасности в этой акватории.

Заместитель министра обороны США Кэтлин Хикс заявила о том, что Пентагон на данный момент внимательно наблюдает за ситуацией в Тайваньском проливе. Она также добавила, что в случае необходимости вмешательство КНР в дела Тайваня может быть пресечено путём применения военной силы.

Согласно заявлению спикера госдепартамента США Неда Прайса, США на данный момент весьма обеспокоены провокациями со стороны КНР в Тайваньском проливе. По его словам, подобные действия существенно дестабилизируют и подрывают безопасность в регионе.

Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин заявила, что Пекин выразил Вашингтону решительный протест в связи с заявлением руководителя пресс-службы государственного департамента США Неда Прайса о готовности поддерживать потенциал самообороны Тайваня. Дипломат также добавила, что подобные провокационные действия со стороны США наносят ущерб американо-китайским отношениям и подрывают региональный мир и стабильность в АТР.

В июле 2022 года в СМИ появились информация о планах спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси посетить Тайвань. В ответ Тан Кефей, официальный представитель министерства обороны КНР, заявил, что визит на Тайвань «фигуры номер 3 в правительстве США» нарушит суверенитет и территориальную целостность Китая и «серьезно подорвет политическую основу китайско-американских отношений». «Китай требует, чтобы американская сторона предприняла практические действия для выполнения своего обязательства не поддерживать независимость Тайваня и не способствовать визиту Пелоси на Тайвань», — сказал Тан. В случае, если визит состоится Китай пригрозил «решительными мерами, чтобы воспрепятствовать вмешательству внешних сил»^[66]. Визит на Тайвань спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси привёл к резкому обострению китайско-тайваньского кризиса.

Государственный департамент США одобрил продажу Тайваню 200 ракет класса «воздух-воздух» средней дальности «AMRAAM» и 100 противорадиолокационных ракет «AGM-88 HARM», общая стоимость контракта составила 619 млн долларов США. Официальный представитель МИД КНР Мао Нин, комментируя очередную продажу вооружения США Тайваню, потребовала от Вашингтона прекратить поставки, а также придерживаться принципа «одного Китая».

Ситуация значительно осложнилась в 2023 г. США планируют увеличить воинский контингент на Тайване, направлением на остров дополнительно от 100 до 200 военных инструкторов.

В Уильямсберге (штат Вирджиния), США, с 1 по 3 октября 2023 г. прошла американо-тайваньская конференция оборонной промышленности. В ходе заседаний проведены пять сессий, на которых стороны обсудили "угрозы безопасности Тайваня", политику США в отношении острова и двусторонние механизмы для диалога, возможности двустороннего сотрудничества в военно-промышленной сфере, информационные операции и кибербезопасность, а также проблемы критической инфраструктуры Тайваня, в том числе в транспортной, телекоммуникационной и энергетической сферах. Данное мероприятие подверглось критике со стороны МИД КНР и расценивается как несанкционированное продвижение идей США во внутренней политике государства.

Права человека

В американо-китайском заявлении^[67] 29 октября 1997 года вопрос о правах человека обозначен как крупное разногласие между сторонами. В том же заявлении закреплена договорённость о межправительственном диалоге по правам человека; в 2015 году состоялся 19-й раунд этого диалога^[68].

В ходе государственного визита Барака Обамы в КНР в 2009 году президент США выделил общие ценности, характерные для американской и китайской наций: «уважение к семье, убеждение, что при помощи образования, упорного труда и готовности к жертвам мы способны сделать будущее таким, каким хотим его видеть, прежде всего, обеспечивая лучшую жизнь нашим детям». Хотя также сообщил, что «прямо и откровенно» затронул на переговорах с Ху и вопросы демократии и прав человека^[69]. В китайско-американском заявлении 2011 года права человека обозначены как предмет серьёзных разногласий^[70].

Постоянный представитель КНР при ООН Чжан Цзюнь опроверг обвинения со стороны США и других стран по вопросам, связанным с нарушением прав человека в Синьцзяне, Сянгане (Гонконге) и Тибете. Он также подчеркнул, что китайское руководство выступает решительно против использования ООН в качестве платформы для намеренного провоцирования конфронтации и вмешательства во внутренние дела Китая.

В сентябре 2023 года официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь заявил, что США следует прекратить очернять Китай и вмешиваться в его внутренние дела под предлогом защиты прав человека. По его словам, США используют ложь в качестве основания для применения так называемого «закона о предотвращении принудительного труда уйгуров», внесения в санкционный список китайских предприятий и дальнейшего притеснения других китайских компаний.

Борьба с терроризмом

«Понятие „международный терроризм“ вошло в политический обиход после атак на Нью-Йорк и Вашингтон в 2001 году»^[71]. Администрация Джорджа Буша-младшего начала рассматривать международный терроризм как угрозу национальной безопасности США. Президент Дж. Буш в своем ежегодном обращении к Сенату от 29 января 2002 заявил: «Америка находится в состоянии войны с терроризмом и не может останавливаться на полпути в борьбе с этой угрозой»^[72]. Помимо администрации США, угрозой терроризма также озабоченно и все американское общество. События 11 сентября качественно изменили отношение Соединенных Штатов с остальным миром. США не только осознали свою незащищенность перед этой угрозой, но и приняли решение реорганизовать американские силовые структуры. Наряду с этой мерой в сентябре 2002 года была опубликована новая концепция национальной безопасности США, в которой была сформулирована позиция властей по данной проблеме.

Свою солидарность США по данному вопросу выражает правительство КНР, которое рассматривает терроризм как фактор стратегического значения и угрозу миру во всем мире. Для борьбы с «тремя враждебными силами» — международному терроризму, уйгурскому сепаратизму и исламскому радикализму — китайское правительство разработало специальную стратегию. В рамках данной стратегии уйгурский сепаратизм приравнивается к международному терроризму. В соответствии с этим Китай выступает за консолидацию сил мирового сообщества для борьбы с террористической деятельностью.

Особую роль китайское правительство отводит сотрудничеству с США в рамках этой борьбы. Озабоченность Китая вызывает деятельность на территории страны «Исламского движения Восточного Туркестана», который, благодаря активной позиции китайского руководства, был включен США в список террористических организаций. В борьбе с терроризмом КНР опирается на принципы и цели ООН, «требующие сбора информации и отказа от двойных стандартов»^[73].

Борьба с терроризмом не новое направление в американо-китайских отношениях. Антитеррористическая деятельность КНР и США начались еще до сентябрьской трагедии 2001 года, хотя тогда она еще не носила такого приоритетного характера, как сегодня. В ходе государственного визита Цзян Цзэминя стороны огласили совместное американо-китайское заявление, в одном из пунктов которого отмечалась заинтересованность в совместной борьбе с международной организованной преступностью и терроризмом. После событий сентября 2001 года Соединенные Штаты стали уделять внимание Ираку и Афганистану, а «Китай проявил готовность к сотрудничеству с антитеррористической коалицией в отражении новых угроз и тем самым оказался по одну сторону баррикад с цивилизованным миром»^[74]. Таким образом, те, кто рассматривал терроризм в Китае как «борьбу за независимость», оказались несостоятельными в своих предположениях. Но изначально Китай принял выжидательную позицию после терактов 11 сентября — КНР был готов к борьбе с терроризм только внутри своей страны. А уже немного позднее, осознав все выгоды от такого сотрудничества, присоединился к США. «Впоследствии он „разменял“ политическую поддержку военной акции США в Афганистане и обмен разведывательной информацией о террористах на общее более благосклонное отношение США к Китаю и на конкретное исключительно важное для него решение Вашингтона о включении в список террористических организаций Фронта освобождения Восточного Туркестана, угрожающего стабильности северо-западных районов Китая»^[75].

Благодаря поддержке США, политические позиции уйгурских сепаратистов были существенно подорваны. Помимо США, Китай также взаимодействует с государствами в системе ШОС. Хотя не всегда сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом оказывается продуктивным в силу объективных и субъективных причин, но уже явно прослеживается кооперативисткая линия Китая по данной проблеме. Теперь Китай может надеяться не только на собственные силы и ресурсы, но и на помощь единомышленников и мирового сообщества в борьбе с терроризмом.

Участие КНР в международных организациях

Между Россией и Китаем существует достаточно серьёзная конкуренция за региональное лидерство в Центральной Азии. Пока непонятно, кто победит в этой борьбе, но у КНР достаточно накопленного потенциала для того, чтобы доминировать в системе ШОС. По мнению ряда исследователей, США считают, что её цель — подрыв американских интересов в Центральной Азии. Поэтому в последние годы заметно повысился интерес США к деятельности ШОС.

КНР активно поддерживает контакты с НАТО в различных направлениях, в том числе в деятельности международных и региональных организаций по поддержанию мира и стабильности. Китай также развивает диалог с некоторыми региональными организациями, например с ЕС и Форумом сотрудничества Китай-Африка.

Таким образом, Китай становится все более значимым игроком на международной арене. Одним из способов достижения этого статуса и создания благоприятных условий для устойчивого развития страны служит общественная дипломатия, которую успешно реализуют руководство и дипломатические работники КНР. Новое положение Китая в мировом сообществе существенным образом повлияет на взаимоотношения КНР и США. С одной стороны, может быть дисбаланс в связи с тем, что Соединённые Штаты не намерены уступать положение лидера, с другой стороны, США стремится найти союзника в большинстве вопросов и снять с себя некоторые обременительные полномочия.

21 мая 2019 г. представители руководства военных ведомств США и Китая провели в Вашингтоне третий раунд диалога по безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе^[76].

5 августа 2022 г. специальный представитель США по климату Джон Керри выразил разочарование в связи с решением Пекина приостановить двусторонние консультации с Вашингтоном по климату, которое было принято в свете скандального визита на Тайвань спикера нижней палаты американского Конгресса Нэнси Пелоси. Джон Керри также отметил, что решение Китая «наказывает весь мир».

Китай и Центральная Азия

Начало активного сотрудничества Китая со странами Центральной Азии приходится на начало 1990-х годов сразу же после распада СССР и образования независимых государств на постсоветском пространстве. На первом этапе Китай не проявлял особого интереса в отношениях с отдельными странами региона. Руководство КНР скорее стремилось установить доброжелательные отношения со всеми государствами Центральной Азии (поэтому еще в январе 1992 года КНР установила дипломатические отношения с Казахстаном, Таджикистаном, Кыргызстаном, Узбекистаном и Туркменистаном). Но в середине 90-х годов ситуация коренным образом изменилась. По мнению исследователя С. Г. Лузянина: «Со стороны Пекина с середины 90-х годов стала заметна тенденция на дифференциацию в отношениях со странами Центральной Азии»^[77].

В основе данного подхода лежала острая необходимость в сотрудничестве по «противодействию угрозам терроризма, экстремизма и сепаратизма», поддержанию стабильности в регионе, расширению экономических связей с соседями и обеспечению безопасности государственных границ.

В апреле 1996 года Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан, имеющие наиболее тесные контакты с Китаем, присоединились к соглашению об укреплении доверия в военной области, тем самым сформировав «Шанхайскую пятерку». Логическим продолжением данной политики стало создание Шанхайской Организации Сотрудничества, о чем было объявлено 15 июня 2001 года в Шанхае (КНР) Республикой Казахстан, Китайской Народной Республикой, Кыргызской Республикой, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Республикой Узбекистан. К основным приоритетам Китая в деятельности ШОС относятся:

упрочение военно-политической безопасности (благодаря геополитическому доминированию Пекина в ЦАР источники перспективных угроз для него автоматически удаляются за Каспийское море, что в целом обеспечивает недоступность территории Китая для стратегических ракет большой дальности с западного направления);
получение расширенного контроля над ситуацией в Центральной Евразии (благодаря геополитическому доминированию в ЦАР Китай сможет получить дополнительные инструменты продвижения своего влияния на Ближний, Передний Восток, Южную Азию и Кавказ, а также для установления контроля над ситуацией в Афганистане);
постепенное вытеснение США с азиатской части континента, что предоставило бы дополнительные гарантии безопасности Китаю в случае начала конфликта по поводу Тайваня (в перспективе сценарий вытеснения Соединенных Штатов представляется вполне реалистичным, учитывая прежде всего потенциал экономического влияния Китая в Азии), усиление экономического влияния КНР в свою очередь неизбежно приведет к повышению его политической роли);
расширение географического пространства для своего дальнейшего экономического роста (для КНР окажутся более доступными рынки не только постсоветского пространства, но и Европы);
получение гарантированных поставок энергетических ресурсов и прочего стратегически важного природного сырья;
получение дополнительных рычагов давления на Москву»^[78].

К следующему этапу внешней политики КНР в отношении центрально-азиатских государств можно отнести период после 11 сентября 2001 года. Это связано с тем, что КНР столкнулась с наличием нового конкурента в регионе — США, а также с усилением мер Китая по борьбе с международным терроризмом. По мнению независимого эксперта Парамонова, этот этап «характеризуется небывалым доселе ростом активности Китая и переходом к „наступательной“ политике, призванной кардинально переломить развитие ситуации в ЦА в свою пользу».

Сегодня взаимодействуя со странами Центральной Азии, Китай активно преследует свои собственные интересы. К ним относятся: расширение рынков сбыта и покупка природных ресурсов, обеспечение стабильности и безопасности, как в приграничных районах страны, так и во всем регионе. Но рассматривать эти отношения в качестве «партнерства в данном случае весьма условно, поскольку КНР относится к ним как к пассивным объектам своей региональной политики»^[79].

Перед Китаем встает целый ряд вызовов и угроз, с которыми ему предстоит бороться, чтобы отстоять позиции и интересы одной из ведущих держав региона. К таким угрозам и вызовам можно отнести существенное экономическое и военное присутствие России и США, «растущую активность Индии, сохраняющееся экономическое влияние Японии и недавнее улучшение отношений между Вашингтоном и Москвой»^[79]. Но, несмотря на возникающие препятствия, Китай будет стремиться играть роль ведущей региональной державы, у которой якобы отсутствуют какие-либо империалистические намерения в отношении стран Центральной Азии.

Так же, как и для КНР, страны Центральной Азии заняли более значимое место во внешнеполитической доктрине США после распада Советского Союза. Но при этом стоит отметить, что «Центральная Азия оставалась лишь третьестепенным регионом вплоть до событий 11 сентября 2001 года»^[80]. Особое внимание Соединённые Штаты уделяли Казахстану, обладающему значительным ядерным потенциалом, но позже главным игроком был выбран Узбекистан. В первую очередь это было связано с наличием перспективной золотодобывающей отраслью. Как считает профессор МГИМО Ирина Доновна Звягельская, «безопасность, развитие демократических институтов, энергоресурсы не могли не обусловить особого интереса Вашингтона, но главное всё же заключалось в том, что американские политики не желали допустить доминирования в регионе других игроков»^[81]. Но после событий 11 сентября 2001 года ситуация кардинальным образом изменилась. Если раньше Америка стремилась продвинуть свою демократию, всячески ослабить позиции России и Китая в регионе, реализовать свои экономические интересы, то после терактов 2001 года к этому добавился и фактор безопасности. Центральная Азия стала своеобразным плацдармом для борьбы с терроризмом.

Кроме того, к американским интересам в Центральной Азии после 2001 года можно отнести: «поддержание баланса сил в Центральной Азии, предотвращение доминирования в ключевых районах региона сил, враждебных США; обеспечение доступа к региональному рынку и стратегическим ресурсам; противодействие угрозам, исходящим с территории слабых государств региона; обеспечение союзнических отношений со странами Центральной Азии и поддержание готовности вмешаться в случае неожиданного возникновения регионального кризиса»^[82].

Новая политика американского руководства не могла понравиться властям КНР, так как она непосредственно затрагивала интересы самого Китая в этом регионе. Именно поэтому, начиная с 2001 года, Центральная Азия становится площадкой для конкуренции между двумя державами. Что касается позиций КНР по отношению к американскому военному присутствию в регионе, то китайское руководство стремится ограничить влияние США. Данная политика проводится как с помощью наращивания военной силы и укрепления военно-политической составляющей ШОС, так и благодаря активному экономическому сотрудничеству со странами Центральной Азии.

Начиная с 2001 года, резко возросло американское военное присутствие в Центральной Азии, был увеличен контингент войск, а также созданы или арендованы военные базы. В период президентства Барака Обамы ситуация почти не изменилась. Учитывая, что борьба с терроризмом обозначена руководством США в качестве первостепенной задачи, это не может не сказываться на безопасности центрально-азиатских государств. Особо остро стоит вопрос о сокращении американского военного присутствия в Афганистане. Данное событие может негативно сказаться на безопасности всего региона в целом.

К факторам, влияющим на положение Соединённых Штатов на постсоветском пространстве, особенно в Центральной Азии, относятся:

отношения с ключевыми игроками региона: с Россией, КНР, Исламской Республикой Иран (ИРИ), Турцией, Пакистаном и Индией;
военная операция в Афганистане;
проблема расширения НАТО;
энергетический фактор;
координация стратегии с Евросоюзом (ЕС);
проблема радикального ислама^[83].

Несмотря на наличие препятствий, и вызовов американскому присутствию в регионе, скорее всего США продолжат реализацию активной центрально-азиатской политики, а военные базы на территории региона будут и в дальнейшем находиться под контролем Соединённых Штатов. Китай также будет отстаивать свои интересы и позиции в Центральной Азии, одновременно, пытаясь вытеснить США из этого региона. События в Кыргызстане в апреле 2010 года, когда произошла революция, показали, что пока не одна из трех держав (США, Китай и Россия) не способны полностью контролировать безопасность в Центральной Азии и не готовы взять обязанности регионального лидера и международного полицейского.

На Корейском полуострове

США в составе коалиции сил ООН, а КНР посредством «добровольцев» участвовали в Корейской войне 1950—1953 годов.

Главная причина активной американской политики в отношении КНДР — это северокорейская ядерная программа. США хотят добиться ликвидации ядерной программы КНДР, не желая давать КНДР каких-либо серьезных встречных уступок. Для КНДР её ядерная программа — страховка для правящего режима и возможность для получения политических и экономических уступок.

Для Китая КНДР — формальный союзник, но его поддержка КНДР определяется в большей степени стремлением превратить республику в свою сферу влияния и использовать сложную ситуацию на Корейском полуострове для повышения своего авторитета в регионе и во всем мире, а также стремление сохранить стабильность в КНДР. КНР — важный посредник при переговорах с КНДР по ядерному вопросу.

Стоит отметить, что ни США, ни Китай не заинтересованы в эскалации конфликта. США всячески стремится к стабилизации обстановки на полуострове. Их раздражает загадочная неуязвимость Северной Кореи. Соединённые Штаты опасаются непредсказуемых действий КНДР. Особенно после того, как США осознали, что северные корейцы ни при каких обстоятельствах ядерное оружие не сдадут, что вести переговоры по этому поводу бессмысленно^[84]. Но своими эксцентричными выходками Северная Корея лишь стремится «обратить на себя внимание Соединённых Штатов и усадить их за стол переговоров на своих условиях»^[85].

Для Китая обстановка на Корейском полуострове может нести угрозу его собственной безопасности. Будучи связанной с КНДР обязательствами по оказанию военной помощи в случае войны, КНР и сама может оказаться на грани катастрофы. Помимо угрозы наводнения беженцами, Китай может столкнуться с более серьёзными проблемами, например, с ядерной угрозой, экономическим и политическим коллапсом внутри самой КНР. А если Китай откажется от своих обязательств в отношении КНДР, то он продемонстрирует слабость, нерешительность и потеряет свою сферу влияния. А так называемое "мировое сообщество" наоборот, будет аплодировать такому самоубийственному поведению Китая. Так что Китай считает своей первоочередной задачей во что бы то ни стало сохранить стабильность в регионе. Одновременно с этим Китай не упускает возможность воспользоваться ситуацией на Корейском полуострове.

Своё содействие в урегулировании данного спора Китай использует для того, что добиться политических уступок со стороны США, особенно в тайваньском вопросе. КНР убедила всех в том, что может оказывать существенное влияние на Северную Корею. Хотя об управляемости данного процесса говорить трудно. В это же время США требуют от КНР оказывать постоянное воздействие на Пхеньян с тем, чтобы КНДР прекратила своё безрассудное поведение, потому, что Китай на протяжении многих лет продолжает оставаться «главным военно-политическим союзником и важным торговым партнером Северной Кореи»^[86].

Несмотря на очевидные выгоды для США и Китая, не представляется возможности говорить об их реальной заинтересованности в эскалации конфликта.

Взаимоотношения с Россией

Китай уделяет особое внимание развитию военных связей и применению стратегии военной дипломатии. Он активно поддерживает контакты с НАТО в различных направлениях, в том числе в деятельности международных и региональных организаций по поддержанию мира и стабильности. Но, несмотря на это, КНР всё же опасается дальнейшего расширения НАТО и с тревогой следит за диалогами формата Россия — НАТО. В КНР считают, что Запад улучшает отношения с Россией, придерживаясь цели ухудшить связи между Москвой и Пекином, а также, что русские создают ситуацию, при которой Китай остается в одиночестве против США^{[источник не указан 462 дня]}.

Китай отказался осуждать действия России на Украине, а также называть происходящий конфликт вторжением. Президент Китая Си Цзиньпин не поддержал изоляцию России, несмотря на давление со стороны западных стран. С начала конфликта китайско-российская торговля резко выросла, позже^{[когда?]} госсекретарь США Энтони Блинкен предупредил Китай о последствиях, если он окажет материальную поддержку российскому вторжению в Украину, выразив обеспокоенность по поводу возможных поставок оружия Москве; в ответ представитель министерства иностранных дел заявил, что партнёрство России и Китая, которое он назвал всеобъемлющим, является вопросом суверенитета двух независимых стран и что США не в состоянии предъявлять требования Китаю^[87]^[88].

В феврале 2023 года министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что страна готовится выдвинуть предложения по мирному урегулированию украинского кризиса^[89]. Bloomberg сообщил, что обсуждение предложения Китая по Украине во время трёхдневного визита Си Цзиньпина в Москву (март 2023) поставило администрацию Байдена в неудобное положение, поскольку США ранее назвали его неприемлемым. По словам анонимных источников в администрации, обеспокоенность связана с тем, что страны, несущие экономический ущерб от войны, могут принять позицию Китая и посчитать, что США не заинтересованы в мире. Было отмечено, что визит прошёл на фоне ухудшения отношений США с Китаем, которое началось с торговой войны Дональда Трампа^[90].

Обвинения в шпионаже

со стороны США

Напряжённость в американо-китайских отношениях усилилась после высылки двух китайских дипломатов из США в связи с подозрением в шпионаже: два сотрудника посольства КНР пытались проникнуть^{[когда?]} на военную базу в штате Вирджиния, предположительно, с целью сбора сведений о работе системы безопасности.

В июне 2023 года Wall Street Journal опубликовал материал, в котором утверждалось, что Куба и Китай достигли предварительного соглашения о строительстве базы для технического шпионажа. Официальный представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби первоначально опроверг это сообщение, назвав его неточным. Однако, позже представитель администрации Байдена заявил, что китайские объекты, имеющие возможность перехвата электронных сигналов в близлежащих районах США были модернизированы в 2019 году, а их запуск произошёл ещё раньше. Белый дом сообщил, что вскоре после вступления в должность Джо Байдена, его администрация была проинформирована разведывательным сообществом США о широкомасштабной программе Китая по развертыванию новых баз и сбору разведданных в Атлантическом океане, Латинской Америке, Ближнем Востоке, Центральной Азии, Африке и Индо-Тихоокеанском регионе. При этом, официальный представитель США имеющий доступ к разведывательными данным настаивал, что Китай и Куба заключили соглашение об усилении существующих шпионских возможностей. База на Кубе наряду с новым строительством на предполагаемом китайском военном объекте в ОАЭ были названы частью кампании Китая под кодовым названием «Проект 141» по расширению своего присутствия путем создания к 2030 году не менее пяти зарубежных баз и 10 пунктов материально-технического обеспечения на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии и по всей Африке.
В ответ, представитель министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь заявил, что обвинения ложны, а сами США являются мировым лидером в области взлома и сверхдержавой наблюдения. Министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес назвал обвинения выдумкой США, призванной оправдать экономическое эмбарго Вашингтона против острова^[91]^[92]^[93]^[94].

Январь 2023 — инцидент с китайским аэростатом, пролетевшим в небе над территорией США.

со стороны Китая

Официальный представитель МИД Китая Мао Нин заявила, что правительство США распространяют недостоверную информацию о шпионской деятельности КНР. Комментируя новость о вынесении приговора военнослужащему США за якобы имевшую место передачу секретных данных Китаю, Мао Нин отметила, что США регулярно распространяют ложную информацию о так называемых китайских шпионах.

См. также

Примечания

↑ «КНР является самой большой в мире развивающейся страной, а США — самой большой в мире развитой страной», — постоянный представитель КНР при ООН Чжан Есуй, 2009 год [1] Архивная копия от 20 марта 2012 на Wayback Machine.
↑ Сноуден в Гонконге чуть не поссорил Китай и США — South China Morning Post — INO TV (рус.). ИноТВ - RT. Дата обращения: 10 ноября 2013. Архивировано из оригинала 10 ноября 2013 года.
↑ ¹ ² Прагматизм без морали США нанесет ущерб статусу «великой державы» страны (неопр.). Дата обращения: 17 января 2014. Архивировано из оригинала 5 января 2016 года.
↑ ¹ ² ³ [2] Архивная копия от 21 марта 2012 на Wayback Machine, [3] Архивная копия от 3 октября 2013 на Wayback Machine // cri.cn
↑ ¹ ² Новое сближение мировых гигантов Архивная копия от 23 мая 2014 на Wayback Machine // Terra America
↑ США опубликовали размер долга перед Саудовской Аравией (неопр.). Дата обращения: 17 мая 2016. Архивировано 18 мая 2016 года.
↑ Филиппенко А. А. Проблемы иммиграционной политики США в период 1990—2015 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. — М., 2015. — С. 30 — 31. Режим доступа: http://mgimo.ru/science/diss/filippenko-aa.php Архивная копия от 15 августа 2016 на Wayback Machine
↑ Филиппенко А. А. Проблемы иммиграционной политики США в период 1990—2015 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. — М., 2015. — С. 30. Режим доступа: http://mgimo.ru/science/diss/filippenko-aa.php Архивная копия от 15 августа 2016 на Wayback Machine
↑ ¹ ² ³ ⁴ Чжоу Эньлай 5 — Из современной истории Китая <!-%IFTH1%0%->- <!-%IFEN1%0%-> — Страны, города, курорты… — Туристический центр «Магнит Байкал» (неопр.). Дата обращения: 26 января 2014. Архивировано 19 февраля 2014 года.
↑ Немцев А. В. Дипломатическая подготовка визита Р. М. Никсона в КНР в 1972 г. Автореферат диссертации. Томск, 2010.
↑ Воспоминаниями о встрече Никсона и Мао отметили 40-летний юбилей по поводу подписания Шанхайского коммюнике (неопр.). Дата обращения: 28 января 2014. Архивировано 16 мая 2012 года.
↑ Trade Benefits for China Are Approved by Carter // The Washington Post (неопр.). Дата обращения: 16 июня 2021. Архивировано 18 апреля 2021 года.
↑ Кулябин А.Сёмин С. Противовес Азии // Завтра России. 1997 17-24 июля - С.10-11.
↑ Ъ-Газета — Китай простил Америке бомбардировку посольства (неопр.). Дата обращения: 28 января 2014. Архивировано 24 августа 2017 года.
↑ Доктрина Пауэлла Архивная копия от 15 апреля 2012 на Wayback Machine // Би-би-си
↑ ПГ — Большая игра Пекина. Китай пытается подружиться с США по-крупному (рус.). ЦентрАзия. Дата обращения: 10 ноября 2013. Архивировано из оригинала 10 ноября 2013 года.
↑ Time: Чего хочет Китай, и чего боится? (рус.) ЦентрАзия. Дата обращения: 10 ноября 2013. Архивировано из оригинала 10 ноября 2013 года.
↑ Eurasian Home Expert Forum — Олег Реут: Сорок четвёртый нескорый. США на постсоветском пространстве (недоступная ссылка)
↑ Archived copy (неопр.). Дата обращения: 18 августа 2009. Архивировано 13 июня 2010 года.
↑ Moritz Schularick. How China helped create the macroeconomic backdrop for financial crisis (неопр.). Financial Times (24 февраля 2009). Дата обращения: 15 августа 2021. Архивировано 4 февраля 2015 года. (требуется подписка)
↑ chimerica search results Архивная копия от 15 августа 2021 на Wayback Machine on Financial Times
↑ Ferguson, Niall (2008-11-17). "Team 'Chimerica'". The Washington Post. Архивировано 4 декабря 2021. Дата обращения: 15 августа 2021.
↑ Gardels, Nathan (2009-08-27). "Niall Ferguson: Is U.S.-China Economic Marriage on the Rocks?". Huffington Post. Архивировано 24 марта 2017. Дата обращения: 15 августа 2021.
↑ [4] Архивная копия от 5 июня 2012 на Wayback Machine, [5] Архивная копия от 29 августа 2014 на Wayback Machine, см. также [6] Архивная копия от 16 сентября 2013 на Wayback Machine
↑ [7] Архивная копия от 21 ноября 2009 на Wayback Machine, [8] Архивная копия от 26 сентября 2011 на Wayback Machine
↑ Биполярное расстройство (неопр.). Дата обращения: 5 ноября 2014. Архивировано 5 ноября 2014 года.
↑ Американо-китайский ренессанс | Forbes.ru (неопр.). Дата обращения: 25 октября 2011. Архивировано 24 октября 2010 года.
↑ Китай никогда не согласится с мнением, что Китай и США совместно управляют миром — заместитель главы МИД КНР (неопр.). Дата обращения: 3 июля 2011. Архивировано 21 марта 2012 года.
↑ Александр Габуев, Кирилл Белянинов. Всемирная передача власти // Коммерсант-Украина (рус.). МинПром.ua (16 февраля 2012). Дата обращения: 13 марта 2019. Архивировано 29 июля 2019 года.
↑ ¹ ² Наступает эпоха «мягкой войны» с США?! (неопр.) Дата обращения: 17 января 2014. Архивировано 16 мая 2012 года.
↑ В поисках потраченного (недоступная ссылка) // Finance.ua, 22 июнь 2012
↑ Зампредседателя ЦВС КНР Фань Чанлун встретился с бывшим госсекретарем США Г. Киссинджером (неопр.). Дата обращения: 26 июня 2013. Архивировано 12 мая 2013 года.
↑ Фань Чанлун встретился с председателем Объединенного комитета начальников штабов США М. Демпси (неопр.). Дата обращения: 26 июня 2013. Архивировано 12 мая 2013 года.
↑ Белый дом призывает Китай к углублению военных связей Архивная копия от 15 февраля 2018 на Wayback Machine} | Велика Епоха / {{Wayback|url=http://www.epochtimes.com.ua/ru/world/politics/-belyy-dom-prizyvaet-kitay-k-uglubleniyu-voennykh-svyazey-110211.html Архивная копия от 15 февраля 2018 на Wayback Machine |date=20180215144145 }
↑ В Вашингтоне представлен новый доклад по стратегическим отношениям США и КНР // ИТАР-ТАСС
↑ Конфронтация между КНР и США стала бы бедствием для обоих государств, для всего мира — Си Цзиньпин — ИА «Финмаркет» (неопр.). Дата обращения: 9 июля 2014. Архивировано 15 июля 2014 года.
↑ Артур Громов. Почему Дональд Трамп развязал торговую войну с Китаем (рус.). ТАСС (21 сентября 2018). Дата обращения: 13 марта 2019. Архивировано 28 марта 2019 года.
↑ Трамп дал старт торговой войне с Китаем (рус.). Lenta.ru (15 июня 2018). Дата обращения: 13 марта 2019. Архивировано 17 июня 2018 года.
↑ Liberty Times. Liberty Times (Тайвань): Возможно, он мне больше не друг (рус.). ИноСМИ.ru (8 октября 2018). Дата обращения: 13 марта 2019. Архивировано 16 апреля 2019 года.
↑ Ефременко Д.В. Двойная ловушка Фукидида. Президентство Трампа и новая биполярность. Архивная копия от 28 октября 2020 на Wayback Machine // Россия в глобальной политике. 2020. Т. 18. №4. – с. 126-147.
↑ США объявили дипломатический бойкот Олимпиаде-2022 в Пекине Архивная копия от 9 декабря 2021 на Wayback Machine // Русская служба Би-би-си, 7 декабря 2021
↑ Дипломатический бойкот Олимпиады-2022 поддержали еще две страны Архивная копия от 15 февраля 2022 на Wayback Machine // Вести.ру, 14 января 2022
↑ [sport24.ru/news/other/2022-02-13-olimpiyskiye-igry-diplomaticheskiy-boykot-indiya-voyna-kitay-armiya-skandaly-v-sporte-estafeta-olimpiyskogo-ognya Почему Индия присоединилась к дипломатическому бойкоту Китая во время Олимпиады] Архивная копия от 15 февраля 2022 на Wayback Machine // sport24.ru,
↑ Nick Reynolds. China Warns U.S. of Grave Consequences if Ukraine Joins NATO (англ.). Newsweek (3 октября 2022). Дата обращения: 5 октября 2022. Архивировано 4 октября 2022 года.
↑ China's Xi looks to 3rd 5-year term as Communist Party meets | AP News (неопр.). Дата обращения: 14 октября 2022. Архивировано 14 октября 2022 года.
↑ Цзэн Пэйянь сказал, что экономика двух стран характеризуется значительной взаимодополняемостью Архивная копия от 5 марта 2016 на Wayback Machine // TheDiscoverer
↑ Лукьянов Ф. > Американо-китайские ценности (недоступная ссылка) // Россия в глобальной политике. 2011. № 1
↑ U.S.-China Joint Announcement on Climate Change Архивная копия от 8 июля 2015 на Wayback Machine (англ.)
↑ Китай требует от США снять ограничения на экспорт высокотехнологичной продукции (рус.). Укр-Китай Логистика. Дата обращения: 23 июля 2013. Архивировано из оригинала 24 июля 2012 года.
↑ Ferguson, Niall (2009-06-01). "The trillion dollar question: China or America?". The Daily Telegraph. London. Архивировано 15 августа 2021. Дата обращения: 25 октября 2021.
↑ Archived copy (неопр.). Дата обращения: 4 августа 2009. Архивировано 21 июля 2009 года.
↑ Единая Россия: Эдвард Люттвак: В мире грядут большие перемены (рус.). Дата обращения: 13 марта 2019. Архивировано из оригинала 30 мая 2012 года.
↑ Кальций для коммунистов // Перспективы.info / Архивная копия от 27 сентября 2013 на Wayback Machine
↑ Трамп допустил полный разрыв экономического сотрудничества с Китаем // Интерфакс, 24 августа 2020 / Архивная копия от 25 августа 2020 на Wayback Machine
↑ Экономический развод: Штаты сокращают импорт из Китая Архивная копия от 13 августа 2023 на Wayback Machine // авг 2023
↑ http://spbu.ru/disser2/disser/Tsvetkova_dissertation_text_US_Public_Diplomacy_expansion.pdf Архивная копия от 10 июля 2015 на Wayback Machine С. 165
↑ China-US Joint Statement in 2009 Архивная копия от 24 сентября 2015 на Wayback Machine (англ.)
↑ China Архивная копия от 16 мая 2016 на Wayback Machine (англ.)
↑ http://viperson. (недоступная ссылка) ru/wind.php?ID=672550
↑ См., напр., заявление Кун Цюань от 2005/07/29 [9] Архивная копия от 23 марта 2012 на Wayback Machine
↑ [ Ян Лиюй. От Цзян Цзэминя до Ху Цзиньтао: Политика Пекина в отношении Тайваня на фоне XVI съезда КПК // Военно-политические проблемы и вооруженные силы Китая. — М., 2004. C. 83. Экспресс/информ. / ИДВ РАН; № 1.
↑ Ответы представителя МИД КНР Кун Цюаня на вопросы корреспондентов на пресс-конференции 6 апреля 2004 года (неопр.). Дата обращения: 17 июня 2012. Архивировано 23 марта 2012 года.
↑ Ли Чжаосин и помощник госсекретаря США обменялись мнениями по вопросам китайско-американских отношений и ядерной проблемы КНДР Жэньминь Жибао (неопр.). Дата обращения: 3 июля 2013. Архивировано 4 марта 2016 года.
↑ [Представители США, Японии и Тайваня собрались в Вашингтоне и анализируют ситуацию на случай ухудшения отношений с КНР (Сообщение китайской службы «Голоса Америки», 23.09.03)// Военно-политические проблемы и вооруженные силы Китая. — М., 2004. C. 90. Экспресс/информ. / ИДВ РАН; № 1.
↑ А. Габуев: Островной конфликт переходит в хронический. Китай и США повышают градус взаимных претензий (рус.). ЦентрАзия. Дата обращения: 10 ноября 2013. Архивировано из оригинала 10 ноября 2013 года.
↑ China military says it won't "sit back" if Nancy Pelosi visits Taiwan (англ.). Newsweek (27 июля 2022). Дата обращения: 28 июля 2022. Архивировано 28 июля 2022 года.
↑ China-US Joint Statement in 1997 Архивная копия от 24 сентября 2015 на Wayback Machine (англ.)
↑ On-the-Record Briefing on the 19th U.S.-China Human Rights Dialogue Архивная копия от 5 сентября 2015 на Wayback Machine Госдеп США China and the US Hold the 19th Human Rights Dialogue Архивная копия от 8 сентября 2015 на Wayback Machine МИД КНР (англ.)
↑ > Лукьянов Ф. Американо-китайские ценности // Россия в глобальной политике. 2011. № 1. (недоступная ссылка)
↑ China-U.S. Joint Statement in 2011 (англ.) Архивная копия от 24 сентября 2015 на Wayback Machine
↑ Лукьянов Ф. > Смертоносный бумеранг (недоступная ссылка) // Россия в Глобальной политике. 2010. № 2
↑ Briefing Room | The White House (недоступная ссылка)
↑ Михеев В. В. Сборник. Китай: риски, угрозы и вызовы развитию. М.: Московский Центр Карнеги, 2005. C.139.
↑ Михеев В. В. Сборник. Китай: риски, угрозы и вызовы развитию. М.: Московский Центр Карнеги, 2005. C.370.
↑ Михеев В. В. Сборник. Китай: риски, угрозы и вызовы развитию. М.: Московский Центр Карнеги, 2005. C.371
↑ США и Китай провели третий раунд диалога по безопасности в АТР (неопр.). ТАСС. Дата обращения: 27 мая 2019. Архивировано 27 мая 2019 года.
↑ Лузянин С. Г. Китай, Россия и Центральная Азия: разграничение региональных интересов // Китай в мировой политике. М.: МГИМО, РОССПЭН. 2001. С. 322.
↑ Каукенов А. С. Политика Китая в Шанхайской Организации Сотрудничества. // Время Востока. 14 января 2009 (неопр.). Дата обращения: 29 апреля 2012. Архивировано из оригинала 26 января 2009 года.
↑ ¹ ² Ло Б. «Постоянная перезагрузка» Китая // Россия в глобальной политике. 2010. № 5 (неопр.). Дата обращения: 29 апреля 2012. Архивировано 2 мая 2012 года.
↑ Фёдоров О. Д. «Между молотом и наковальней»: государства средней Азии в «великой игре» великих держав // Мир в новое время. Сборник материалов девятой всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по проблемам мировой истории xvi-xxi вв. 2007. с.110.
↑ Звягельская И. Д. «Большая игра» или сотрудничество: что на весах? // Независимая Газета. 28 мая 2007. (неопр.) Дата обращения: 29 апреля 2012. Архивировано 4 марта 2016 года.
↑ Иванов О. П. Военная сила в глобальной стратегии США. М.: Восток-Запад, 2008. С.34.
↑ Лаумулин М. Центральноазиатская политика США при президентстве Б. Обамы // Центральная Азия и Кавказ. Т.13. 2010. № 4. С. 47
↑ Завадский М. Самоубийц на Севере нет Архивная копия от 7 января 2011 на Wayback Machine // Эксперт. № 46 (730). 21 ноября 2010
↑ Мирзаян Г. Китайский крест // Эксперт. № 14. 13 апреля 2009 г. (неопр.) Дата обращения: 6 мая 2012. Архивировано 4 марта 2016 года.
↑ Чань Ян. Роль Китая в урегулировании северокорейской ядерной проблемы. // ПОЛИС. Политические исследования. 2008. № 2. С. 157—161.
↑ Faulconbridge, Guy (2023-02-20). "China's top diplomat due in Moscow as U.S. warns on weapons supplies". Reuters. Архивировано 23 февраля 2023. Дата обращения: 23 февраля 2023.
↑ "US-China Meeting Only Worsens Tensions Over Balloon, Russia". Bloomberg.com. 2023-02-20. Архивировано 21 февраля 2023. Дата обращения: 23 февраля 2023.
↑ «Китайский мирный план содержит реалистические элементы» Архивная копия от 19 сентября 2023 на Wayback Machine Экс-посол РФ в КНР Андрей Денисов — о взглядах Пекина на украинский конфликт, туробменах между нашими странами и имидже российских продуктов // Известия, 19 сентября 2023
↑ "US Fears a War-Weary World May Embrace China's Ukraine Peace Bid". Bloomberg.com. 2023-03-23. Архивировано 24 марта 2023. Дата обращения: 24 марта 2023.
↑ "Cuban Spy Base or Not, China Is Looking at the Caribbean". Bloomberg.com. 2023-06-13. Архивировано 13 июня 2023. Дата обращения: 15 июня 2023.
↑ Demirjian, Karoun (2023-06-10). "China Has Had a Spy Base in Cuba for Years, U.S. Official Says". The New York Times. Архивировано 15 июня 2023. Дата обращения: 15 июня 2023.
↑ Hunnicutt, Trevor (2023-06-13). "White House: US shared concerns with Cuba about hosting China spy base". Reuters. Архивировано 14 июня 2023. Дата обращения: 15 июня 2023.
↑ Blinken hails US progress on China spying after Cuba revelations (англ.). www.aljazeera.com. Дата обращения: 15 июня 2023. Архивировано 15 июня 2023 года.
↑ Посольство Китая в США Официальный сайт Архивная копия от 2 августа 2022 на Wayback Machine (англ.)

Ссылки

Посольство США в Китае Официальный сайт (англ.)

Источники США

Источники КНР

China-U.S. Relations (англ.)
Sino-U.S. relations: facts and figures (англ.)
Дегтярев А. В. Дипломатическая подготовка визита Р. М. Никсона в КНР в 1972 г. Автореферат диссертации. Томск, 2010 / Архивная копия от 20 ноября 2021 на Wayback Machine
Китай объяснит Америке, что он не Россия. Член политбюро КПК улаживает разногласия с Вашингтоном // НГ, 15 фев 2018

[1] «КНР является самой большой в мире развивающейся страной, а США — самой большой в мире развитой страной», — постоянный представитель КНР при ООН Чжан Есуй, 2009 год [1] Архивная копия от 20 марта 2012 на Wayback Machine.

[2] Сноуден в Гонконге чуть не поссорил Китай и США — South China Morning Post — INO TV (рус.). ИноТВ - RT. Дата обращения: 10 ноября 2013. Архивировано из оригинала 10 ноября 2013 года.

[autogenerated3-3] ¹ ² Прагматизм без морали США нанесет ущерб статусу «великой державы» страны (неопр.). Дата обращения: 17 января 2014. Архивировано из оригинала 5 января 2016 года.

[a1-4] ¹ ² ³ [2] Архивная копия от 21 марта 2012 на Wayback Machine, [3] Архивная копия от 3 октября 2013 на Wayback Machine // cri.cn

[autogenerated2-5] ¹ ² Новое сближение мировых гигантов Архивная копия от 23 мая 2014 на Wayback Machine // Terra America

[6] США опубликовали размер долга перед Саудовской Аравией (неопр.). Дата обращения: 17 мая 2016. Архивировано 18 мая 2016 года.

[7] Филиппенко А. А. Проблемы иммиграционной политики США в период 1990—2015 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. — М., 2015. — С. 30 — 31. Режим доступа: http://mgimo.ru/science/diss/filippenko-aa.php Архивная копия от 15 августа 2016 на Wayback Machine

[8] Филиппенко А. А. Проблемы иммиграционной политики США в период 1990—2015 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. — М., 2015. — С. 30. Режим доступа: http://mgimo.ru/science/diss/filippenko-aa.php Архивная копия от 15 августа 2016 на Wayback Machine

[autogenerated4-9] ¹ ² ³ ⁴ Чжоу Эньлай 5 — Из современной истории Китая <!-%IFTH1%0%->- <!-%IFEN1%0%-> — Страны, города, курорты… — Туристический центр «Магнит Байкал» (неопр.). Дата обращения: 26 января 2014. Архивировано 19 февраля 2014 года.

[10] Немцев А. В. Дипломатическая подготовка визита Р. М. Никсона в КНР в 1972 г. Автореферат диссертации. Томск, 2010.

[11] Воспоминаниями о встрече Никсона и Мао отметили 40-летний юбилей по поводу подписания Шанхайского коммюнике (неопр.). Дата обращения: 28 января 2014. Архивировано 16 мая 2012 года.

[12] Trade Benefits for China Are Approved by Carter // The Washington Post (неопр.). Дата обращения: 16 июня 2021. Архивировано 18 апреля 2021 года.

[13] Кулябин А.Сёмин С. Противовес Азии // Завтра России. 1997 17-24 июля - С.10-11.

[14] Ъ-Газета — Китай простил Америке бомбардировку посольства (неопр.). Дата обращения: 28 января 2014. Архивировано 24 августа 2017 года.

[15] Доктрина Пауэлла Архивная копия от 15 апреля 2012 на Wayback Machine // Би-би-си

[16] ПГ — Большая игра Пекина. Китай пытается подружиться с США по-крупному (рус.). ЦентрАзия. Дата обращения: 10 ноября 2013. Архивировано из оригинала 10 ноября 2013 года.

[17] Time: Чего хочет Китай, и чего боится? (рус.) ЦентрАзия. Дата обращения: 10 ноября 2013. Архивировано из оригинала 10 ноября 2013 года.

[18] Eurasian Home Expert Forum — Олег Реут: Сорок четвёртый нескорый. США на постсоветском пространстве (недоступная ссылка)

[19] Archived copy (неопр.). Дата обращения: 18 августа 2009. Архивировано 13 июня 2010 года.

[20] Moritz Schularick. How China helped create the macroeconomic backdrop for financial crisis (неопр.). Financial Times (24 февраля 2009). Дата обращения: 15 августа 2021. Архивировано 4 февраля 2015 года. (требуется подписка)

[21] rica search results Архивная копия от 15 августа 2021 на Wayback Machine on Financial Times

[22] Ferguson, Niall (2008-11-17). "Team 'Chimerica'". The Washington Post. Архивировано 4 декабря 2021. Дата обращения: 15 августа 2021.

[23] Gardels, Nathan (2009-08-27). "Niall Ferguson: Is U.S.-China Economic Marriage on the Rocks?". Huffington Post. Архивировано 24 марта 2017. Дата обращения: 15 августа 2021.

[24] [4] Архивная копия от 5 июня 2012 на Wayback Machine, [5] Архивная копия от 29 августа 2014 на Wayback Machine, см. также [6] Архивная копия от 16 сентября 2013 на Wayback Machine

[25] [7] Архивная копия от 21 ноября 2009 на Wayback Machine, [8] Архивная копия от 26 сентября 2011 на Wayback Machine

[26] Биполярное расстройство (неопр.). Дата обращения: 5 ноября 2014. Архивировано 5 ноября 2014 года.

[27] Американо-китайский ренессанс | Forbes.ru (неопр.). Дата обращения: 25 октября 2011. Архивировано 24 октября 2010 года.

[28] Китай никогда не согласится с мнением, что Китай и США совместно управляют миром — заместитель главы МИД КНР (неопр.). Дата обращения: 3 июля 2011. Архивировано 21 марта 2012 года.

[29] Александр Габуев, Кирилл Белянинов. Всемирная передача власти // Коммерсант-Украина (рус.). МинПром.ua (16 февраля 2012). Дата обращения: 13 марта 2019. Архивировано 29 июля 2019 года.

[autogenerated5-30] ¹ ² Наступает эпоха «мягкой войны» с США?! (неопр.) Дата обращения: 17 января 2014. Архивировано 16 мая 2012 года.

[31] В поисках потраченного (недоступная ссылка) // Finance.ua, 22 июнь 2012

[32] Зампредседателя ЦВС КНР Фань Чанлун встретился с бывшим госсекретарем США Г. Киссинджером (неопр.). Дата обращения: 26 июня 2013. Архивировано 12 мая 2013 года.

[33] Фань Чанлун встретился с председателем Объединенного комитета начальников штабов США М. Демпси (неопр.). Дата обращения: 26 июня 2013. Архивировано 12 мая 2013 года.

[34] Белый дом призывает Китай к углублению военных связей Архивная копия от 15 февраля 2018 на Wayback Machine} | Велика Епоха / {{Wayback|url=http://www.epochtimes.com.ua/ru/world/politics/-belyy-dom-prizyvaet-kitay-k-uglubleniyu-voennykh-svyazey-110211.html Архивная копия от 15 февраля 2018 на Wayback Machine |date=20180215144145 }

[35] В Вашингтоне представлен новый доклад по стратегическим отношениям США и КНР // ИТАР-ТАСС

[36] Конфронтация между КНР и США стала бы бедствием для обоих государств, для всего мира — Си Цзиньпин — ИА «Финмаркет» (неопр.). Дата обращения: 9 июля 2014. Архивировано 15 июля 2014 года.

[37] Артур Громов. Почему Дональд Трамп развязал торговую войну с Китаем (рус.). ТАСС (21 сентября 2018). Дата обращения: 13 марта 2019. Архивировано 28 марта 2019 года.

[38] Трамп дал старт торговой войне с Китаем (рус.). Lenta.ru (15 июня 2018). Дата обращения: 13 марта 2019. Архивировано 17 июня 2018 года.

[39] Liberty Times. Liberty Times (Тайвань): Возможно, он мне больше не друг (рус.). ИноСМИ.ru (8 октября 2018). Дата обращения: 13 марта 2019. Архивировано 16 апреля 2019 года.

[40] Ефременко Д.В. Двойная ловушка Фукидида. Президентство Трампа и новая биполярность. Архивная копия от 28 октября 2020 на Wayback Machine // Россия в глобальной политике. 2020. Т. 18. №4. – с. 126-147.

[41] США объявили дипломатический бойкот Олимпиаде-2022 в Пекине Архивная копия от 9 декабря 2021 на Wayback Machine // Русская служба Би-би-си, 7 декабря 2021

[42] Дипломатический бойкот Олимпиады-2022 поддержали еще две страны Архивная копия от 15 февраля 2022 на Wayback Machine // Вести.ру, 14 января 2022

[43] [sport24.ru/news/other/2022-02-13-olimpiyskiye-igry-diplomaticheskiy-boykot-indiya-voyna-kitay-armiya-skandaly-v-sporte-estafeta-olimpiyskogo-ognya Почему Индия присоединилась к дипломатическому бойкоту Китая во время Олимпиады] Архивная копия от 15 февраля 2022 на Wayback Machine // sport24.ru,

[44] Nick Reynolds. China Warns U.S. of Grave Consequences if Ukraine Joins NATO (англ.). Newsweek (3 октября 2022). Дата обращения: 5 октября 2022. Архивировано 4 октября 2022 года.

[45] China's Xi looks to 3rd 5-year term as Communist Party meets | AP News (неопр.). Дата обращения: 14 октября 2022. Архивировано 14 октября 2022 года.

[46] Цзэн Пэйянь сказал, что экономика двух стран характеризуется значительной взаимодополняемостью Архивная копия от 5 марта 2016 на Wayback Machine // TheDiscoverer

[47] Лукьянов Ф. > Американо-китайские ценности (недоступная ссылка) // Россия в глобальной политике. 2011. № 1

[48] U.S.-China Joint Announcement on Climate Change Архивная копия от 8 июля 2015 на Wayback Machine (англ.)

[49] Китай требует от США снять ограничения на экспорт высокотехнологичной продукции (рус.). Укр-Китай Логистика. Дата обращения: 23 июля 2013. Архивировано из оригинала 24 июля 2012 года.

[50] Ferguson, Niall (2009-06-01). "The trillion dollar question: China or America?". The Daily Telegraph. London. Архивировано 15 августа 2021. Дата обращения: 25 октября 2021.

[American_interest-51] Archived copy (неопр.). Дата обращения: 4 августа 2009. Архивировано 21 июля 2009 года.

[52] Единая Россия: Эдвард Люттвак: В мире грядут большие перемены (рус.). Дата обращения: 13 марта 2019. Архивировано из оригинала 30 мая 2012 года.

[53] Кальций для коммунистов // Перспективы.info / Архивная копия от 27 сентября 2013 на Wayback Machine

[54] Трамп допустил полный разрыв экономического сотрудничества с Китаем // Интерфакс, 24 августа 2020 / Архивная копия от 25 августа 2020 на Wayback Machine

[55] Экономический развод: Штаты сокращают импорт из Китая Архивная копия от 13 августа 2023 на Wayback Machine // авг 2023

[56] ttp://spbu.ru/disser2/disser/Tsvetkova_dissertation_text_US_Public_Diplomacy_expansion.pdf Архивная копия от 10 июля 2015 на Wayback Machine С. 165

[57] China-US Joint Statement in 2009 Архивная копия от 24 сентября 2015 на Wayback Machine (англ.)

[58] China Архивная копия от 16 мая 2016 на Wayback Machine (англ.)

[59] ttp://viperson. (недоступная ссылка) ru/wind.php?ID=672550

[60] См., напр., заявление Кун Цюань от 2005/07/29 [9] Архивная копия от 23 марта 2012 на Wayback Machine

[61] [ Ян Лиюй. От Цзян Цзэминя до Ху Цзиньтао: Политика Пекина в отношении Тайваня на фоне XVI съезда КПК // Военно-политические проблемы и вооруженные силы Китая. — М., 2004. C. 83. Экспресс/информ. / ИДВ РАН; № 1.

[62] Ответы представителя МИД КНР Кун Цюаня на вопросы корреспондентов на пресс-конференции 6 апреля 2004 года (неопр.). Дата обращения: 17 июня 2012. Архивировано 23 марта 2012 года.

[63] Ли Чжаосин и помощник госсекретаря США обменялись мнениями по вопросам китайско-американских отношений и ядерной проблемы КНДР Жэньминь Жибао (неопр.). Дата обращения: 3 июля 2013. Архивировано 4 марта 2016 года.

[64] [Представители США, Японии и Тайваня собрались в Вашингтоне и анализируют ситуацию на случай ухудшения отношений с КНР (Сообщение китайской службы «Голоса Америки», 23.09.03)// Военно-политические проблемы и вооруженные силы Китая. — М., 2004. C. 90. Экспресс/информ. / ИДВ РАН; № 1.

[65] А. Габуев: Островной конфликт переходит в хронический. Китай и США повышают градус взаимных претензий (рус.). ЦентрАзия. Дата обращения: 10 ноября 2013. Архивировано из оригинала 10 ноября 2013 года.

[66] China military says it won't "sit back" if Nancy Pelosi visits Taiwan (англ.). Newsweek (27 июля 2022). Дата обращения: 28 июля 2022. Архивировано 28 июля 2022 года.

[67] China-US Joint Statement in 1997 Архивная копия от 24 сентября 2015 на Wayback Machine (англ.)

[68] On-the-Record Briefing on the 19th U.S.-China Human Rights Dialogue Архивная копия от 5 сентября 2015 на Wayback Machine Госдеп США China and the US Hold the 19th Human Rights Dialogue Архивная копия от 8 сентября 2015 на Wayback Machine МИД КНР (англ.)

[69] > Лукьянов Ф. Американо-китайские ценности // Россия в глобальной политике. 2011. № 1. (недоступная ссылка)

[70] China-U.S. Joint Statement in 2011 (англ.) Архивная копия от 24 сентября 2015 на Wayback Machine

[71] Лукьянов Ф. > Смертоносный бумеранг (недоступная ссылка) // Россия в Глобальной политике. 2010. № 2

[72] Briefing Room | The White House (недоступная ссылка)

[73] Михеев В. В. Сборник. Китай: риски, угрозы и вызовы развитию. М.: Московский Центр Карнеги, 2005. C.139.

[74] Михеев В. В. Сборник. Китай: риски, угрозы и вызовы развитию. М.: Московский Центр Карнеги, 2005. C.370.

[75] Михеев В. В. Сборник. Китай: риски, угрозы и вызовы развитию. М.: Московский Центр Карнеги, 2005. C.371

[76] США и Китай провели третий раунд диалога по безопасности в АТР (неопр.). ТАСС. Дата обращения: 27 мая 2019. Архивировано 27 мая 2019 года.

[77] Лузянин С. Г. Китай, Россия и Центральная Азия: разграничение региональных интересов // Китай в мировой политике. М.: МГИМО, РОССПЭН. 2001. С. 322.

[78] Каукенов А. С. Политика Китая в Шанхайской Организации Сотрудничества. // Время Востока. 14 января 2009 (неопр.). Дата обращения: 29 апреля 2012. Архивировано из оригинала 26 января 2009 года.

[autogenerated1-79] ¹ ² Ло Б. «Постоянная перезагрузка» Китая // Россия в глобальной политике. 2010. № 5 (неопр.). Дата обращения: 29 апреля 2012. Архивировано 2 мая 2012 года.

[80] Фёдоров О. Д. «Между молотом и наковальней»: государства средней Азии в «великой игре» великих держав // Мир в новое время. Сборник материалов девятой всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по проблемам мировой истории xvi-xxi вв. 2007. с.110.

[81] Звягельская И. Д. «Большая игра» или сотрудничество: что на весах? // Независимая Газета. 28 мая 2007. (неопр.) Дата обращения: 29 апреля 2012. Архивировано 4 марта 2016 года.

[82] Иванов О. П. Военная сила в глобальной стратегии США. М.: Восток-Запад, 2008. С.34.

[83] Лаумулин М. Центральноазиатская политика США при президентстве Б. Обамы // Центральная Азия и Кавказ. Т.13. 2010. № 4. С. 47

[84] Завадский М. Самоубийц на Севере нет Архивная копия от 7 января 2011 на Wayback Machine // Эксперт. № 46 (730). 21 ноября 2010

[85] Мирзаян Г. Китайский крест // Эксперт. № 14. 13 апреля 2009 г. (неопр.) Дата обращения: 6 мая 2012. Архивировано 4 марта 2016 года.

[86] Чань Ян. Роль Китая в урегулировании северокорейской ядерной проблемы. // ПОЛИС. Политические исследования. 2008. № 2. С. 157—161.

[87] Faulconbridge, Guy (2023-02-20). "China's top diplomat due in Moscow as U.S. warns on weapons supplies". Reuters. Архивировано 23 февраля 2023. Дата обращения: 23 февраля 2023.

[88] "US-China Meeting Only Worsens Tensions Over Balloon, Russia". Bloomberg.com. 2023-02-20. Архивировано 21 февраля 2023. Дата обращения: 23 февраля 2023.

[89] «Китайский мирный план содержит реалистические элементы» Архивная копия от 19 сентября 2023 на Wayback Machine Экс-посол РФ в КНР Андрей Денисов — о взглядах Пекина на украинский конфликт, туробменах между нашими странами и имидже российских продуктов // Известия, 19 сентября 2023

[90] "US Fears a War-Weary World May Embrace China's Ukraine Peace Bid". Bloomberg.com. 2023-03-23. Архивировано 24 марта 2023. Дата обращения: 24 марта 2023.

[91] "Cuban Spy Base or Not, China Is Looking at the Caribbean". Bloomberg.com. 2023-06-13. Архивировано 13 июня 2023. Дата обращения: 15 июня 2023.

[92] Demirjian, Karoun (2023-06-10). "China Has Had a Spy Base in Cuba for Years, U.S. Official Says". The New York Times. Архивировано 15 июня 2023. Дата обращения: 15 июня 2023.

[93] Hunnicutt, Trevor (2023-06-13). "White House: US shared concerns with Cuba about hosting China spy base". Reuters. Архивировано 14 июня 2023. Дата обращения: 15 июня 2023.

[94] Blinken hails US progress on China spying after Cuba revelations (англ.). www.aljazeera.com. Дата обращения: 15 июня 2023. Архивировано 15 июня 2023 года.

[95] Посольство Китая в США Официальный сайт Архивная копия от 2 августа 2022 на Wayback Machine (англ.)

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

Международные отношения Китая
Европа	Австрия Азербайджан Албания Андорра Армения Белоруссия Бельгия Болгария Босния и Герцеговина Республика Сербская Ватикан Великобритания Венгрия Германия Греция Грузия Дания Ирландия Исландия Испания Италия Латвия Литва Лихтенштейн Люксембург Молдавия Мальта Монако Нидерланды Норвегия Польша Португалия Россия Румыния Сан-Марино Северная Македония Сербия Словакия Словения Украина Финляндия Франция Хорватия Черногория Чехия Швейцария Швеция Эстония исторические: Римская империя · БССР
Азия	Афганистан Бангладеш Бруней Бутан Восточный Тимор Вьетнам Израиль Индия Индонезия Иордания Ирак Иран Йемен Казахстан Камбоджа Кипр Кыргызстан КНДР Лаос Малайзия Мальдивы Монголия Мьянма Непал ОАЭ Оман Пакистан Республика Корея Саудовская Аравия Сингапур Сирия Таджикистан Таиланд Тайвань Турция Туркменистан Узбекистан Филиппины Шри-Ланка Япония
Африка	Ангола Бенин Ботсвана Буркина-Фасо Бурунди Габон Гамбия Гана Гвинея Гвинея-Бисау Египет Замбия Зимбабве Кабо-Верде Камерун Кения Коморы ДР Конго Республика Конго Кот-д'Ивуар Лесото Либерия Ливия Маврикий Мавритания Мадагаскар Малави Марокко Мозамбик Намибия Нигер Нигерия Руанда Сан-Томе и Принсипи Сейшелы Сенегал Сомали Сьерра-Леоне Танзания Того Уганда ЦАР Чад Экваториальная Гвинея Эритрея Эсватини Эфиопия ЮАР Южный Судан
Северная Америка	Антигуа и Барбуда Багамы Барбадос Белиз Гаити Гватемала Гондурас Гренада Доминика Доминиканская Республика Канада Коста-Рика Куба Мексика Никарагуа Панама Сальвадор Сент-Винсент и Гренадины Сент-Китс и Невис Сент-Люсия США Тринидад и Тобаго Ямайка
Южная Америка	Аргентина Боливия Бразилия Гайана Колумбия Парагвай Перу Суринам Уругвай Чили Эквадор
Австралия и Океания	Австралия Вануату Кирибати Маршалловы Острова Микронезия Науру Новая Зеландия Палау Папуа — Новая Гвинея Самоа Соломоновы Острова Тонга Тувалу Фиджи

Международные отношения США
Европа	Австрия Албания Азербайджан Андорра Армения Белоруссия Бельгия Болгария Босния и Герцеговина Ватикан Великобритания Венгрия Германия Греция Грузия Дания Ирландия Исландия Испания Италия Кипр Северный Кипр Латвия Литва Лихтенштейн Люксембург Молдавия Приднестровье Мальта Монако Нидерланды Норвегия Польша Португалия Республика Косово Россия Румыния Сан-Марино Северная Македония Сербия Словакия Словения Турция Украина Финляндия Франция Хорватия Черногория Чехия Швейцария Швеция Эстония
Азия	Афганистан Бангладеш Бахрейн Бруней Бутан Восточный Тимор Вьетнам Израиль Индия Индонезия Иордания Ирак Иран Йемен Казахстан Камбоджа Катар Кыргызстан Китай КНДР Корея (до 1905 года) Кувейт Лаос Ливан Малайзия Мальдивы Монголия Мьянма Непал ОАЭ Оман Пакистан Республика Корея Саудовская Аравия Сингапур Сирия Таджикистан Таиланд Тайвань Туркменистан Узбекистан Филиппины Шри-Ланка Япония
Африка	Алжир Ангола Бенин Ботсвана Буркина-Фасо Бурунди Габон Гамбия Гана Гвинея Гвинея-Бисау Джибути Египет Замбия Зимбабве Кабо-Верде Камерун Кения Коморские Острова ДР Конго Республика Конго Кот-д'Ивуар Лесото Либерия Ливия Маврикий Мавритания Мадагаскар Малави Мали Марокко Мозамбик Намибия Нигер Нигерия Руанда Сан-Томе и Принсипи Сейшелы Сенегал Сомали (Сомалиленд) Судан Сьерра-Леоне Танзания Того Тунис Уганда ЦАР Чад Экваториальная Гвинея Эритрея Эсватини Эфиопия ЮАР Южный Судан
Северная Америка	Антигуа и Барбуда Багамы Барбадос Белиз Гаити Гватемала Гондурас Гренада Доминика Доминиканская Республика Канада Коста-Рика Куба Мексика Никарагуа Панама Сальвадор Сент-Винсент и Гренадины Сент-Китс и Невис Сент-Люсия Тринидад и Тобаго Ямайка
Южная Америка	Аргентина Боливия Бразилия Венесуэла Гайана Колумбия Парагвай Перу Суринам Уругвай Чили Эквадор
Австралия и Океания	Австралия Вануату Кирибати Маршалловы Острова Микронезия Науру Новая Зеландия Палау Папуа — Новая Гвинея Самоа Соломоновы Острова Тонга Тувалу Фиджи
Дипломатические миссии США Дипломатические миссии в США^[англ.] Список послов иностранных государств в США

Американо-китайские отношения: различия между версиями

Текущая версия от 18:53, 4 декабря 2024

Содержание

История

После Второй мировой войны

XXI век

Экономические отношения

Культурные связи

Отдельные вопросы

Тайваньский вопрос

Права человека

Борьба с терроризмом

Участие КНР в международных организациях

Китай и Центральная Азия

На Корейском полуострове

Взаимоотношения с Россией

Обвинения в шпионаже

со стороны Китая

См. также

Примечания

Ссылки

Навигация

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 {{Международные отношения
-|Название = Китайско-американские отношения
+|Название               = Американо-китайские отношения
-|Изображение = China USA Locator.png
+|Изображение            = China USA Locator.svg
-|Страна1 = США
+|Страна1                = Китай
-|Страна2 = Китай
+|Страна2                = США
-|Цвет1 = blue
+|Цвет1                  = green
-|Цвет2 = red
+|Цвет2                  = orange
+|Посольство 1 в 2       = Посольство Китая в США
+|Посол 1 в 2            = Цинь Ган
+|Адрес посольства 1 в 2 = [[Вашингтон]], 3505 International Place, N.W. D.C. 20008
+|Посольство 2 в 1       = Посольство США в Китае
+|Посол 2 в 1            = [[Бёрнс, Николас|Николас Бёрнс]]
+|Адрес посольства 2 в 1 = [[Пекин]], Chaoyang, ул. An Jia Lou, 55
+|Дата установления      =
+|Товарооборот           =
+|Статья о границе       =
+|Длина границы          =
 }}
-'''Китайско-американские отношения''' — дипломатические, политические и экономические отношения между Соединёнными Штатами Америки и Китаем, одни из самых важных двусторонних отношений в мире. Это отношения опытной и полноценной[[Сверхдержава|сверхдержавы]] и новой, частичной сверхдержавы<ref>«КНР является самой большой в мире [[Развивающаяся страна|развивающейся страной]], а США — самой большой в мире [[Развитые страны|развитой страной]]», — постоянный представитель КНР при ООН [[Чжан Есуй]], 2009 год [http://russian.people.com.cn/31520/6567940.html].</ref>. Китай и США являются друг для друга вторыми по объему торговыми партнерами<ref name="a1">[http://russian.people.com.cn/31520/7259390.html], [http://russian.cri.cn/841/2011/01/17/1s367604.htm]</ref>, объем товарооборота между ними достиг в 2012 году $500 миллиардов. При этом дефицит США в торговле с Китаем достиг в 2012 году небывало высокого уровня в $315 миллиардов<ref name=autogenerated2>[http://terra-america.ru/novoe-sblijenie-mirovih-gigantov.aspx Новое сближение мировых гигантов - Terra America<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>. Китай является самым крупным держателем [[Государственный долг США|американского долга]].
+'''Американо-китайские отношения''' — [[Дипломатические отношения|дипломатические]], политические и [[Экономические отношения|экономические]] отношения<ref>«КНР является самой большой в мире [[Развивающаяся страна|развивающейся страной]], а США — самой большой в мире [[Развитые страны|развитой страной]]», — постоянный представитель КНР при ООН [[Чжан Есуй]], 2009 год [http://russian.people.com.cn/31520/6567940.html] {{Wayback|url=http://russian.people.com.cn/31520/6567940.html|date=20120320100232}}.</ref> между [[Соединённые Штаты Америки|Соединёнными Штатами Америки]] и [[Китай|Китаем]] являются одними из самых важных двусторонних отношений в мире<ref>{{cite web |url=http://inotv.rt.com/2013-06-25/Snouden-v-Gonkonge-chut-ne |title=Сноуден в Гонконге чуть не поссорил Китай и США — South China Morning Post — INO TV |website=ИноТВ - RT |accessdate=2013-11-10 |deadlink=yes |lang=ru |archiveurl=https://web.archive.org/web/20131110150252/http://inotv.rt.com/2013-06-25/Snouden-v-Gonkonge-chut-ne |archivedate=2013-11-10}}</ref> и, возможно, — самые важные двусторонние отношения в мире на сегодняшний день<ref name=autogenerated3>{{Cite web |url=http://russian1.people.com.cn/31521/7443236.html |title=Прагматизм без морали США нанесет ущерб статусу «великой державы» страны |accessdate=2014-01-17 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20160105100343/http://russian1.people.com.cn/31521/7443236.html |archivedate=2016-01-05 |deadlink=yes }}</ref>.
-В настоящее время ежегодный человеческий обмен двух стран достигает 3 млн въездов и выездов, еженедельно между двумя берегами Тихого океана летают 110 пассажирских авиарейсов, на начало 2011 года 120 тыс. китайцев обучалось в США, свыше 20 тыс. американцев училось в Китае&nbsp;<ref name="a1" />.
+Китай и США являются друг для друга вторыми по объёму торговыми партнёрами<ref name="a1">[http://russian.people.com.cn/31520/7259390.html] {{Wayback|url=http://russian.people.com.cn/31520/7259390.html|date=20120321173440}}, [http://russian.cri.cn/841/2011/01/17/1s367604.htm] {{Wayback|url=http://russian.cri.cn/841/2011/01/17/1s367604.htm|date=20131003020922}} // cri.cn</ref>, объём товарооборота между ними достиг в 2012 году 500 млрд долл.; при этом дефицит США в торговле с Китаем достиг в 2012 году небывалого высокого уровня в 315 млрд долл.<ref name=autogenerated2>[http://terra-america.ru/novoe-sblijenie-mirovih-gigantov.aspx Новое сближение мировых гигантов] {{Wayback|url=http://terra-america.ru/novoe-sblijenie-mirovih-gigantov.aspx |date=20140523070125 }} // Terra America</ref> Китай является самым крупным держателем [[Государственный долг США|американского долга]]<ref name=autogenerated3 /> (1,3 трлн долларов в 2016 году)<ref>{{Cite web |url=http://www.interfax.ru/business/508614 |title=США опубликовали размер долга перед Саудовской Аравией |access-date=2016-05-17 |archive-date=2016-05-18 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160518101821/http://www.interfax.ru/business/508614 |deadlink=no }}</ref>.
-<!-- == Идея «великого Китая» ==
-Правительство КНР поставило достаточно амбициозную задачу — к середине XXI века приобрести статус великой державы, чтобы окончательно достичь положения, которое занимают в мире США, или даже превзойти его. Для этого в 1999 году КПК приступила к разработке концепции участия страны в экономической и политической глобализации. Из этой концепции можно выделить следующие приоритеты политики Китая на международной арене:
+В настоящее время ежегодный человеческий обмен двух стран достигает 3 млн въездов и выездов, еженедельно между двумя берегами Тихого океана летают 110 пассажирских [[авиарейс]]ов, на начало 2011 года 120 тыс. китайцев обучалось [[Образование в США|в США]], свыше 20 тыс. американцев училось [[Образование в КНР|в Китае]]<ref name="a1" />.
+<!--
+== Идея «великого Китая» ==
+[[Государственный совет КНР|Правительство КНР]] поставило достаточно амбициозную задачу — к середине XXI века приобрести статус великой державы, чтобы достичь положения, которое занимают в мире США, или даже превзойти его. Для этого в 1999 году КПК приступила к разработке концепции участия страны в экономической и политической [[Глобализация|глобализации]]. Из этой концепции можно выделить следующие приоритеты [[Внешняя политика Китая|политики Китая на международной арене]]:
 # Создать прочную основу для проведения реформ и модернизации страны.
-# Укрепить свое положение и препятствовать усилению влияния России, США, Индии и Японии в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
+# Укрепить своё положение и препятствовать усилению влияния России, США, Индии и Японии в [[Азиатско-Тихоокеанский регион|Азиатско-Тихоокеанском регионе]].
 # Принимать более активное участие в различных международных организациях, конференциях и встречах на высшем уровне.
 # Стремиться к стабильности в международных отношениях с помощью взаимоуважения и консультаций на равноправной основе, сотрудничества и взаимодополняемости, уважения к многообразию мира, взаимодоверия.
@@ Строка 21: / Строка 34: @@
 Несмотря на экономические успехи страны, существует ряд угроз и вызовов, с которыми Китаю предстоит справиться для достижения поставленной цели.
 * Во внутренней политике это:
-— «три враждебных силы», которые были обозначены КПК в 2001 году. Под ними китайское руководство понимает: международный терроризм, национальный сепаратизм и религиозный экстремизм;
+: «три враждебных силы», которые были обозначены КПК в 2001 году. Под ними китайское руководство понимает: международный терроризм, национальный сепаратизм и религиозный экстремизм;
-— демографическая проблема: продолжающийся рост населения при быстро увеличивающемся количестве людей старшего возраста;
+: [[Демография Китайской Народной Республики|демографическая проблема]]: продолжающийся рост населения при быстро увеличивающемся количестве людей старшего возраста;
 К 2030 году в КНР от 21,3 до 27,4 % населения будет старше 60 лет. «Большое население остается одной из ключевых проблем, хронически сдерживающих социально-экономическое развитие нашей страны»<ref> [Китай ожидают новые демографические рекорды // Жэньминь жибао. 24 октября 2008. http://russian.people.com.cn/31516/6520885.html] </ref> .
 — дисбаланс в развитии различных территорий;
 Для территории Китая характерны большие различия в природных условиях, особенностях исторического развития и плотности населения.
 Сложился существенный (почти в 10 раз) разрыв в уровнях экономического развития. Он нашел отражение в показателях национального дохода на душу населения между наиболее развитыми в промышленном отношении приморскими провинциями, и городами центрального подчинения (например, Шанхай, Пекин, провинция Ляонин) с одной стороны, и внутренними частями страны (такими как Тибет, Синьцзян, Гансу)— с другой.
 — зависимость экономики от экспорта;
@@ Строка 32: / Строка 45: @@
 Экспорт дает 80 % валютных доходов государства. В экспортных отраслях занято около 20 млн человек. На внешний рынок поставляется 20 % валовой продукции промышленности и сельского хозяйства.
 * Во внешней политике:
-— восприятие Западом коммунистического Китая в политическом плане как врага, а в экономическом как союзника;
+: восприятие [[Западный мир|Западом]] коммунистического Китая в политическом плане как врага, а в экономическом как союзника;
-Хотя в Белой книге по вопросам обороны Китая за 2008 год заявлено о «мирном пути развития» страны. Большинство экспертов рассматривают «китайскую угрозу» как потенциально опасную для остального мира.
+: Хотя в [[Белая книга|Белой книге]] по вопросам обороны Китая за 2008 год заявлено о «мирном пути развития» страны, большинство экспертов рассматривают «[[Китайская угроза|китайскую угрозу]]» как потенциально опасную для остального мира.
 * В области безопасности:
-— отставание от ведущих мировых держав по научно-техническому и технологическому развитию и оснащению армии;
+: отставание от ведущих мировых держав по научно-техническому и технологическому развитию и оснащению армии;
-Стоит отметить, что, «когда КНР оформится в сверхдержаву, стоящие перед страной задачи будут становиться все более трудными. Они потребуют не единовременной „перезагрузки“, а постоянной адаптации. Маневренность и гибкость, а не непоколебимые принципы, определят поведение Пекина на мировой арене».<ref> [Ло Б. «Постоянная перезагрузка» Китая//Россия в глобальной политике. 2010.№ 5 http://www.globalaffairs.ru/number/Postoyannaya-perezagruzka-Kitaya-15017>] </ref>. Но уже сегодня Китай готовится ответить на такие новые вызовы, как модернизация НОАК, развитие в области науки и техники, глобальная конкуренция и международный терроризм.
-Для реализации своих грандиозных планов КНР активно использует механизмы многосторонней дипломатии, в частности общественную и военную дипломатию как основу военной безопасности страны. Китай выступает за многополярность и открытость в XXI веке, особенно ярко эти тезисы были высказаны на XVI съезде КПК. Хотя на нем же были "озвучены тезисы, уходящие корнями в недавнее прошлое, когда Китай стремился взять на себя роль лидера развивающихся стран в борьбе с международным гегемонизмом.
-Съезд охарактеризовал современный международный политический и экономический порядок как «несправедливый» и «не изменившийся в корне». В последнее время КПК всячески пытается подчеркнуть мирный характер китайского развития и его внешней политики. Так, отвечая этим целям 12 июля 2010 года, в Пекине открылся Международный форум "Диалог цивилизаций и гармоничный мир, на котором генсек ЦК КПК Ху Цзиньтао раскрыл понятие китайской концепции «гармоничного мира».
+Стоит отметить, что, «когда КНР оформится в сверхдержаву, стоящие перед страной задачи будут становиться все более трудными. Они потребуют не единовременной „перезагрузки“, а постоянной адаптации. Маневренность и гибкость, а не непоколебимые принципы, определят поведение Пекина на мировой арене».<ref>Ло Б.  [http://www.globalaffairs.ru/number/Postoyannaya-perezagruzka-Kitaya-15017> «Постоянная перезагрузка» Китая ] // Россия в глобальной политике №5, 2010.</ref>. Но уже сегодня Китай готовится ответить на такие новые вызовы, как [[ВПК Китая|модернизация]] [[Народно-освободительная армия Китая|НОАК]], развитие в области науки и техники, глобальная конкуренция и международный терроризм.
+Для реализации своих грандиозных планов КНР активно использует механизмы многосторонней дипломатии, в частности общественную и военную [[Дипломатия|дипломатию]] как основу военной безопасности страны. Китай выступает за [[многополярность]] и открытость в XXI веке, особенно ярко эти тезисы были высказаны на [[XVI съезд КПК|XVI съезде КПК]] (2002). Хотя на нем же были "озвучены тезисы, уходящие корнями в недавнее прошлое, когда Китай стремился взять на себя роль лидера развивающихся стран в борьбе с международным гегемонизмом.
+Съезд охарактеризовал современный международный политический и экономический порядок как «несправедливый» и «не изменившийся в корне». В последнее время КПК всячески пытается подчеркнуть мирный характер китайского развития и его внешней политики. Так, отвечая этим целям 12 июля 2010 года, в Пекине открылся Международный форум "Диалог цивилизаций и гармоничный мир, на котором генсек ЦК КПК Ху Цзиньтао раскрыл понятие китайской концепции «гармоничного мира».
 При реализации данной концепции КНР будет проводить политику, направленную на минимизацию угрозы втягивания страны в конфронтацию, тем более военную, жесткое пресечение попыток вмешательства во внутренние дела, извлечение максимальной выгоды из торгово-экономического сотрудничества с другими странами.
 Особенностью китайской внешней политики является наличие специфического исторического опыта со второй половины XIX по начало XX века, когда Китай был поделен на сферы влияния европейскими державами. В этот период, который принято называть как «век унижения», сформировался особый менталитет и тип поведения Китая на международной арене. Они представляют собой целый ряд идей и концепций, цель которого не допустить повторения национальной трагедии.
 Современная дипломатия КНР характеризуется следующими чертами:
+* Во-первых, главнейшее место занимает суверенитет и безопасность страны. Никакому государству не позволительно вмешиваться во внутренние дела КНР. В вопросах коренных интересов и суверенитета государства КНР никогда не подчинялась давлению извне; в отношении ущерба, наносимого Китаю иностранными государствами и действий, нарушающих её суверенитет, КНР решительно ведет упорную борьбу.
+* Во-вторых, в соответствии с потребностями и нуждами страны, КНР самостоятельно определяет сферы и темпы проведения открытости. Перед лицом все более очевидной экономической глобализации, КНР стремится к открытости, принимает активное участие в международном экономическом сотрудничестве, в полной мере использует различные выгодные условия и возможности в процессе экономической глобализации.
+* В-третьих, Китай твердо придерживается курса защиты мира на земле. КНР выступает за равенство всех стран и твердо придерживается политики, направленной против гегемонизма и силовой политики.
+{{начало цитаты}}КНР может долгое время хранить молчание, в ожидании развития ситуации, если это напрямую не затрагивает интересы страны. Поднебесная погружается в себя, внутри неё происходит развитие, которое намного интереснее того, что происходит за её пределами. Сохраняя нейтралитет к процессам, происходящим в мире, в рамках скрытной масштабной деятельности, выражающейся в проведении тихой дипломатии и умеренного давления, Поднебесная стремится занять главенствующее место на международной арене, если не в открытую, то подобно пауку накрыть как можно больше пространства, паутиной своего влияния{{конец цитаты|источник=''Ниятбеков В.'' [http://www.easttime.ru/analitic/3/8/902.html Принципы внешней политики Китая] // Время Востока, 15 декабря 2010 }}.
-Во-первых, главнейшее место занимает суверенитет и безопасность страны. Никакому государству не позволительно вмешиваться во внутренние дела КНР. В вопросах коренных интересов и суверенитета государства КНР никогда не подчинялась давлению извне; в отношении ущерба, наносимого Китаю иностранными государствами и действий, нарушающих ее суверенитет, КНР решительно ведет упорную борьбу.
-Во-вторых, в соответствии с потребностями и нуждами страны, КНР самостоятельно определяет сферы и темпы проведения открытости. Перед лицом все более очевидной экономической глобализации, КНР стремится к открытости, принимает активное участие в международном экономическом сотрудничестве, в полной мере использует различные выгодные условия и возможности в процессе экономической глобализации.
-В-третьих, Китай твердо придерживается курса защиты мира на земле. КНР выступает за равенство всех стран и твердо придерживается политики, направленной против гегемонизма и силовой политики.
+Для достижения статуса ведущей державы Китаю необходимо проводить кардинальные реформы в областях, связанных с внутренней политикой: изменение законодательства по правам человека, решение проблем миграции и экологии, проведение экономической и военной модернизации, дарование больших политических свобод и смягчение существующего политического режима. Данные меры позволят не только укрепить позиции нынешнего руководства КНР, но расширить спектр своего влияния на международной арене. При выстраивании внешнеполитического курса Китаю следует принимать во внимание колоссальную мощь и интересы США, которые не спешат уступать своё место сопернику. Поэтому КНР должны стремиться осуществлять свои национальные интересы посредством взаимодействия с уже существующими партнерами, поиска новых союзников и, по возможности, развития добрососедские отношения с Соединенными Штатами.
-«КНР может долгое время хранить молчание, в ожидании развития ситуации, если это напрямую не затрагивает интересы страны. Поднебесная погружается в себя, внутри нее происходит развитие, которое намного интереснее того, что происходит за ее пределами. Сохраняя нейтралитет к процессам, происходящим в мире, в рамках скрытной масштабной деятельности, выражающейся в проведении тихой дипломатии и умеренного давления, Поднебесная стремится занять главенствующее место на международной арене, если не в открытую, то подобно пауку накрыть как можно больше пространства, паутиной своего влияния»<ref> [Ниятбеков В. Принципы внешней политики Китая // Время Востока. 15 декабря 2010. http://www.easttime.ru/analitic/3/8/902.html] </ref>.
+-->
-Для достижения статуса ведущей державы Китаю необходимо проводить кардинальные реформы в областях, связанных с внутренней политикой: изменение законодательства по правам человека, решение проблем миграции и экологии, проведение экономической и военной модернизации, дарование больших политических свобод и смягчение существующего политического режима. Данные меры позволят не только укрепить позиции нынешнего руководства КНР, но расширить спектр своего влияния на международной арене. При выстраивании внешнеполитического курса Китаю следует принимать во внимание колоссальную мощь и интересы США, которые не спешат уступать свое место сопернику. Поэтому КНР должны стремиться осуществлять свои национальные интересы посредством взаимодействия с уже существующими партнерами, поиска новых союзников и, по возможности, развития добрососедские отношения с Соединенными Штатами.-->
+== История ==
-Китай уже фактически является сверхдержавой, став второй экономикой мира и лидером в мировой торговле, угрожая превзойти в экономическом плане США, КНР также провел модернизацию армии, в результате чего НОАК стала второй армией мира, уступая лишь США, и лишь в технологичности мелкого вооружения. Поэтому отношения между сверхдержавами сейчас напоминают отношения Великобритании и Российской Империи 19 века{{нет АИ|12|09|2013}}----сотрудничества в экономическо-технологических и культурных сферах,но скрытое геополитическое соперничество и борьба за влияние между КНР и США.
+Вплоть до «[[Опиумные войны|опиумных войн]]» XIX века Китай оставался практически закрытой страной, в том числе, для американцев. Поражение [[Империя Цин|Цинской империи]] привело к открытию страны и к началу вывоза в США дешёвой китайской рабочей силы — [[Рабочие-кули|кули]]. В 1868 году был ратифицирован американо-китайский договор Бурлингейма (пересмотрен в 1880 году), который разрешил свободную миграцию между двумя странами<ref>''Филиппенко А. А.'' Проблемы иммиграционной политики США в период 1990—2015 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. — М., 2015. — С. 30 — 31. Режим доступа: http://mgimo.ru/science/diss/filippenko-aa.php {{Wayback|url=http://mgimo.ru/science/diss/filippenko-aa.php |date=20160815011040 }}</ref>. В результате, только между 1870 и 1880 годами из Китая в США прибыл 138 941 иммигрант<ref>Филиппенко А. А. Проблемы иммиграционной политики США в период 1990—2015 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. — М., 2015. — С. 30. Режим доступа: http://mgimo.ru/science/diss/filippenko-aa.php {{Wayback|url=http://mgimo.ru/science/diss/filippenko-aa.php |date=20160815011040 }}</ref>. Китайским иммигрантам до 1943 года было [[Акт об исключении китайцев|запрещено получать гражданство США]], его могли получить только их дети, будучи уроженцами США.
+=== После [[Вторая мировая война|Второй мировой войны]] ===
-== Интересы США в Азиатско-Тихоокеанском регионе ==
+После окончания [[Тихоокеанский театр военных действий Второй мировой войны|войны на Тихом океане]] США заняли враждебную позицию к КПК и продолжили помогать [[Гоминьдан]]у.
+После провозглашения КНР и бегства чанкайшистов на [[Тайвань]] США отправили свой [[7-й флот США|7-й флот]] в Тайваньский пролив, объявив о блокаде китайского побережья, превратили Тайвань в свою крупную военную базу и оказывали всестороннюю поддержку гоминьдановскому режиму<ref name=autogenerated4>{{Cite web |url=http://www.magnit-tour.ru/load/iz_sovremennoj_istorii_kitaja/chzhou_ehnlaj_5/111-1-0-924 |title=Чжоу Эньлай 5 — Из современной истории Китая <!-%IFTH1%0%->- <!-%IFEN1%0%-> — Страны, города, курорты… — Туристический центр «Магнит Байкал»<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2014-01-26 |archive-date=2014-02-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140219055200/http://www.magnit-tour.ru/load/iz_sovremennoj_istorii_kitaja/chzhou_ehnlaj_5/111-1-0-924 |deadlink=no }}</ref>. В 1954 г. в Женеве начались китайско-американские переговоры на уровне консульских представителей, которые в 1955 г. были подняты на уровень послов и перенесены в Варшаву, однако в ходе 134 встреч представителей обеих стран, имевших место на протяжении 14 лет с 1954 по 1968 год, прогресса достигнуто не было<ref name=autogenerated4 />.
+Начало сближения между странами отмечается в период пребывания у власти в США администрации [[Никсон, Ричард|Ричарда Никсона]] (1969—1972 годы).
-В основе присутствия США в АТР лежат экономические интересы. К важнейшим можно отнести развитие торговли со странами АТР. США стремятся к либерализации торговли, с целью избежать торгового дефицита и открыть более широкий доступ для своих товаров, услуг и капитала на рынки стран АТР. Такая политика представляется достаточно выгодной наряду с высокой конкурентоспособностью американского бизнеса по отношению к японскому, южнокорейскому, тайваньскому.
+После своего избрания президентом Никсон предпринял ряд шагов к американо-китайскому сближению<ref name=autogenerated4 />.
+В 1970 году во время слушаний в [[Конгресс США|Конгрессе США]] по вопросу отношений между США и Китаем предполагалось «строить отношения с КНР… и использовать [[Советско-китайский раскол|советско-китайские разногласия]]…»<ref>Немцев А. В. Дипломатическая подготовка визита Р. М. Никсона в КНР в 1972 г. Автореферат диссертации. Томск, 2010.</ref>
+год считается годом восстановления связей между Китаем и США: в июле и октябре состоялись поездки [[Киссинджер, Генри|Генри Киссинджера]] в КНР.
-Важнейшим аспектом при этом выступает масштабная продажа США странам АТР вооружений и военной техники. В «новой военной доктрине США» 2011 г изложены вызовы, с которыми могут столкнуться вооруженные силы Соединенных Штатов в ближайшие годы. Из опубликованных материалов можно сделать вывод, что американские военные в ближайшее десятилетие уделят особое внимание обстановке в АТР. «Стратегические приоритеты и интересы нашей нации будут все больше зависеть от ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР)» — резюмируется в доктрине.
+В январе 1972 года состоялся визит [[Хейг, Александр|Александра Хейга]] в КНР. Эти поездки предварили визит президента США в КНР.
+: ''См. также'': [[Пинг-понговая дипломатия]]
+В итоге, в феврале 1972 г. состоялся [[Визит Никсона в Китай (1972)|визит президента США Ричарда Никсона в КНР]]. Никсон встречался с председателем Мао. По результатам визита было опубликовано Совместное коммюнике Китая и США, которое называется Шанхайским коммюнике<ref>{{Cite web |url=http://russian.people.com.cn/95181/7722890.html |title=Воспоминаниями о встрече Никсона и Мао отметили 40-летний юбилей по поводу подписания Шанхайского коммюнике<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2014-01-28 |archive-date=2012-05-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120516064746/http://russian.people.com.cn/95181/7722890.html |deadlink=no }}</ref>. Отмечают, что визит привел к полной нормализации китайско-американских отношений, несмотря на сохранение американского присутствия на Тайване и американо-тайваньское сотрудничество<ref name=autogenerated4 />.
+В 1975 году состоялся визит президента США [[Форд, Джеральд Рудольф|Джеральда Форда]] в КНР.
-Для политической стратегии и политики Соединенных Штатов характерна двойственная позиция. С одной стороны, США всегда проводили политику активного расширения своего влияния во всех регионах, включая в АТР. С другой — американцы стремятся переложить ответственность по обеспечению безопасности различных регионов мира на своих союзников.
+В 1979 году президент США [[Картер, Джимми|Д. Картер]] восстановил официальные дипломатические отношения с КНР, что во многом предрешило победу США в «[[Холодная война|холодной войне]]».
-К концу «Холодной войны» экономика стран Азиатско-Тихоокеанского региона пережила «революцию» — экономический рост был самым динамичным по сравнению со среднемировым. Ряд стран — Гонконг, Сингапур, Тайвань, Южная Корея — заняли ведущие позиции в экономике АТР.
+В октябре 1979 по инициативе президента Картера и его советника [[Бжезинский, Збигнев|Бжезинского]] КНР получила статус [[Режим наибольшего благоприятствования в торговле]] (''Most favoured nation'')<ref>{{Cite web |url=https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1979/10/24/trade-benefits-for-china-are-approved-by-carter/febc46f2-2d39-430b-975f-6c121bf4fb42/ |title=Trade Benefits for China Are Approved by Carter // The Washington Post<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2021-06-16 |archive-date=2021-04-18 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210418034613/https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1979/10/24/trade-benefits-for-china-are-approved-by-carter/febc46f2-2d39-430b-975f-6c121bf4fb42/ |deadlink=no }}</ref>.
+Китай, после «потерянного десятилетия» самостоятельных попыток стабилизации экономики, войдя в орбиту американской политики в отношении с СССР, с конца 70-х получил от США благоприятные условия для собственного экономического подъёма. Расширение Западом помощи Китаю имело место особенно во время [[Афганская война (1979—1989)|присутствия советских войск в Афганистане]] и [[Кампучийско-вьетнамский конфликт|вьетнамских — в Камбодже]]<ref>Кулябин А.Сёмин С. [https://archive.today/20140508191621/http://simon31.narod.ru/index.htm Противовес Азии] // Завтра России. 1997 17-24 июля - С.10-11.</ref>.
-Американо-японские отношения развивались еще с окончания Второй Мировой войны. Особое значение для США приобрел американо-японский союз только после «охлаждения отношений с КНР», связанных с событиями на площади Тананьмэнь в 1989 году. Важно отметить, что самостоятельность малых и средних стран региона, и даже Японии была весьма ограничена гегемонией США.
+В 1998 году, во время визита в США генсека КПК [[Цзян Цзэминь|Цзян Цзэминя]], Америка была объявлена очередным стратегическим партнером Китая<ref>{{Cite web |url=http://www.kommersant.ru/doc/229028 |title=Ъ-Газета — Китай простил Америке бомбардировку посольства<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2014-01-28 |archive-date=2017-08-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170824011041/https://www.kommersant.ru/doc/229028 |deadlink=no }}</ref>.
-Для укрепления своих позиций США опирается не только на военно-политический курс, но и на механизмы всесторонней дипломатии и региональное экономическое сотрудничество, что позволяет добиваться значительных результатов.
+[[Файл: 1994 China USA joint stamp.jpg|thumb|200px|Совместный выпуск США и Китая]]
+Отношения между двумя странами резко обострились после [[Уничтожение посольства Китая в Белграде 7 мая 1999 года|удара НАТО по китайскому посольству в Белграде]] в мае 1999 года, во время [[Война НАТО против Югославии|Войны НАТО против Югославии]], во время которого погибли трое и были ранены 27 китайских граждан.
+== XXI век ==
-Соединенные Штаты также создают благоприятные условия для развития американского бизнеса в регионе. Для этой цели были сформированы различные надгосударственные структуры. Например, Азиатско-Тихоокеанский межправительственный форум, впоследствии Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) и другие менее значимые организации.
+Вступавший в январе 2001 года в должность [[Госсекретарь США|госсекретаря США]] генерал [[Колин Пауэлл]] в своём видении [[Внешняя политика США|внешней политики США]] назвал Китай не противником, но конкурентом, соперником в регионе и торговым партнером: «Китай нам не враг, и мы должны удержать его в этом качестве»<ref>[http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1123000/1123562.stm Доктрина Пауэлла] {{Wayback|url=http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1123000/1123562.stm |date=20120415173836 }} // Би-би-си</ref>.
+Как отмечает Кеннет Либерталь, со вступлением в Белый дом [[Президентство Джорджа Буша|администрация Джорджа Буша-младшего]] объявила Китай «стратегическим конкурентом»<ref>{{cite web |url=http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1036041480 |title=ПГ — Большая игра Пекина. Китай пытается подружиться с США по-крупному |website=ЦентрАзия |lang=ru |accessdate=2013-11-10 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20131110100805/http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1036041480 |archivedate=2013-11-10 |deadlink=yes}}</ref>.
-США заинтересованы в расширении рынков сбыта своей продукции и услуг, а также и сами являются одним из главных импортеров продукции из АТР. Можно выделить и другие экономические интересы Соединенных Штатов: противодействие протекционистской политике ряда стран, в первую очередь Китая, нахождение новых объектов для инвестирования и проведение политики, направленной на повышение курса юаня.
+В своей речи в 2005 году заместитель Госсекретаря США [[Роберт Зеллик]] предложил Китаю стать «ответственным акционером» в международных делах. Он отметил, что не следует определять национальные интересы Китая слишком узко, что «их можно отстаивать гораздо успешнее, взаимодействуя с нами в вопросах формирования будущей международной системы»<ref>{{cite web |url=http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1168981980 |title=Time: Чего хочет Китай, и чего боится? |website=ЦентрАзия |lang=ru |accessdate=2013-11-10 |deadlink=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20131110122705/http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1168981980 |archivedate=2013-11-10}}</ref>.
-Несмотря на ведущую роль США в АТР, существуют вызовы американскому присутствию в регионе. Одной из важных задач американской внешней политики является модернизация отношений с Японией. Ведущий научный сотрудник Института Окадзаки Тецуо Котани считает, что «наивная внешняя политика Демократической партии, требующей „равноправного союза“ с США, нанесла ущерб альянсу, который более полувека составлял основу международного позиционирования страны»<ref>[Котани Т. Зигзаг неудачи // Россия в глобальной политике. 2010. № 6. http://www.globalaffairs.ru/number/Zigzag-neudachi-15065>] </ref>. А также американцев раздражает ставшее заметным японское экономическое присутствие в Соединенных Штатах.
+Известно, что [[Клинтон, Хиллари|Хиллари Клинтон]] ещё до своего назначения госсекретарём систематически отмечала, что двусторонние отношения США с Китаем «станут приоритетными и системообразующими в новом столетии»<ref>[http://www.eurasianhome.org/xml/t/expert.xml?lang=en&nic=expert&pid=1829 Eurasian Home Expert Forum — Олег Реут: Сорок четвёртый нескорый. США на постсоветском пространстве]{{Недоступная ссылка|date=2019-03|bot=InternetArchiveBot }}</ref>.
+«Я наблюдаю за развитием американо-китайских отношений несколько десятилетий, никогда ранее связи между нашими странами не были такими тесными, как сейчас» ([[Генри Киссинджер]], 2009) [http://www.newsru.com/world/06oct2009/kissingeralilua.html].
-Такие угрозы американскому присутствию, а также нестабильная политическая обстановка внутри самой Японии не могли не привести к охлаждению в отношениях двух держав. Охлаждение отношений связано с нежеланием японского руководства занимать второстепенное положение в американо-японских отношениях, в «стремлении к равноправному альянсу, в котором Япония могла бы меньше оглядываться на Америку, и призывам немедленно вывести японские контингенты из Ирака».
+В 2007 году [[Фергюсон, Нил (историк)|Нил Фергюсон]] и [[Мориц Шуларик]] выдвинули концепцию [[Кимерика|Кимерики]] ([[неологизм]] на основе [[Словослияние|словослияния]]), который описывает [[Симбиоз|симбиотические отношения]] между Китаем (Ки-) и Америкой (-мерика), со ссылкой на легендарную [[Химера|химеру]]<ref>{{Cite web|url=http://jfki.fu-berlin.de/faculty/economics/team/persons/schularick/chimerica.pdf|title=Archived copy|archive-url=https://web.archive.org/web/20100613083353/http://www.jfki.fu-berlin.de/faculty/economics/team/persons/schularick/Chimerica.pdf|archive-date=2010-06-13|access-date=2009-08-18}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://blogs.ft.com/economistsforum/2009/02/how-china-helped-create-the-macroeconomic-backdrop-for-financial-crisis/|title=How China helped create the macroeconomic backdrop for financial crisis|author=Moritz Schularick|website=Financial Times|date=2009-02-24|access-date=2021-08-15|archive-date=2015-02-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20150204074145/http://blogs.ft.com/economistsforum/2009/02/how-china-helped-create-the-macroeconomic-backdrop-for-financial-crisis/|deadlink=no}}{{Subscription required}}</ref><ref>[https://www.ft.com/search?q=chimerica chimerica search results] {{Wayback|url=https://www.ft.com/search?q=chimerica |date=20210815185027 }} on ''[[Financial Times]]''</ref><ref>{{Cite news|url=https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/11/16/AR2008111601736.html|website=The Washington Post|first=Niall|author=Ferguson|title=Team 'Chimerica'|date=2008-11-17|accessdate=2021-08-15|archivedate=2021-12-04|archiveurl=https://web.archive.org/web/20211204144238/https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/11/16/AR2008111601736.html}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://www.huffingtonpost.com/nathan-gardels/niall-ferguson-is-us-chin_b_245470.html|website=Huffington Post|first=Nathan|author=Gardels|title=Niall Ferguson: Is U.S.-China Economic Marriage on the Rocks?|date=2009-08-27|accessdate=2021-08-15|archivedate=2017-03-24|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170324023620/http://www.huffingtonpost.com/nathan-gardels/niall-ferguson-is-us-chin_b_245470.html}}</ref>.
-Также США обеспокоены требованиями о передислокации американской военной базы «Футенма» и возросшими антиамериканскими настроениями внутри японского общества.
+В 2009 г. устами американского [[истеблишмент]]а была озвучена адресованная китайскому руководству идея оформления из США и Китая [[G2 (политика)|«большой двойки» сверхдержав G2]]<ref>[http://lenta.ru/news/2009/01/14/brzezinski/] {{Wayback|url=http://lenta.ru/news/2009/01/14/brzezinski/|date=20120605045631}}, [http://www.inosmi.ru/politic/20100114/157564568.html?id=157569359] {{Wayback|url=http://www.inosmi.ru/politic/20100114/157564568.html?id=157569359|date=20140829092850}}, см. также [http://www.inopressa.ru/article/20Jan2009/independent/kissinger.html] {{Wayback|url=http://www.inopressa.ru/article/20Jan2009/independent/kissinger.html|date=20130916051251}}</ref>, однако Китай остался верен концепции многополярного мира и отклонил данное предложение, усмотрев в нём прежде всего средство разделения ответственности за доминирующую американскую внешнеполитическую деятельность, с которой часто не согласен<ref>[http://www.rian.ru/politics/20091118/194326625.html] {{Wayback|url=http://www.rian.ru/politics/20091118/194326625.html|date=20091121050619}}, [http://www.inosmi.ru/world/20090529/249494.html] {{Wayback|url=http://www.inosmi.ru/world/20090529/249494.html|date=20110926142051}}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.utro.ru/articles/2009/11/12/851828.shtml |title=Биполярное расстройство<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2014-11-05 |archive-date=2014-11-05 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141105213340/http://www.utro.ru/articles/2009/11/12/851828.shtml |deadlink=no }}</ref>.
-== После [[Вторая мировая война|Второй мировой войны]] ==
+Начало 2010 года было отмечено охлаждением отношений (были даже разорваны связи с США по военной линии), вызванным решением администрации Обамы одобрить продажу крупной (6,3 млрд $) партии оружия [[Тайвань (провинция КНР)|Тайваню]], требованием КНР [[Ревальвация|ревальвировать]] [[Китайский юань|юань]], активизацией Вооружённых сил США в районе [[Южно-Китайское море|Южно-Китайского моря]] и проведением [[Американо-южнокорейские отношения|совместных с Южной Кореей]] военно-морских учений в [[Жёлтое море|Жёлтом море]]<ref>{{Cite web |url=http://www.forbes.ru/ekonomika-opinion/finansy/56746-amerikano-kitaiskii-renessans |title=Американо-китайский ренессанс {{!}} Forbes.ru<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2011-10-25 |archive-date=2010-10-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20101024110537/http://www.forbes.ru/ekonomika-opinion/finansy/56746-amerikano-kitaiskii-renessans |deadlink=no }}</ref>.
-Начало сближения между странами отмечено в период пребывания у власти в США администрации [[Никсон, Ричард|Р. Никсона]] (1969—1972 годы).
-В 1970 году во время слушаний в Конгрессе США по вопросу отношений между США и Китаем предполагалось «строить отношения с КНР… и использовать советско-китайские разногласия…»<ref>Дегтярев А. В. Дипломатическая подготовка визита Р. М. Никсона в КНР в 1972 г. Автореферат диссертации. Томск, 2010.</ref>
+января 2011 года заместитель министра иностранных дел КНР [[Цуй Тянькай]] указал, что с момента начала [[Мировой финансово-экономический кризис|международного финансового кризиса]] Китай и Соединенные Штаты, «оказывая помощь друг другу, как люди, плывущие на одной лодке», внесли весомый вклад в вывод Азиатско-Тихоокеанского региона и глобальной экономики из тени кризиса<ref>{{Cite web |url=http://russian.people.com.cn/31521/7262439.html |title=Китай никогда не согласится с мнением, что Китай и США совместно управляют миром — заместитель главы МИД КНР<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2011-07-03 |archive-date=2012-03-21 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120321220709/http://russian.people.com.cn/31521/7262439.html |deadlink=no }}</ref>.
-год считается годом восстановления связей между Китаем и США.
+Как отмечает директор Центра изучения Китая при институте Brookings Кеннет Либерталь, Китай превратился для США в главный внешнеполитический вызов. КНР для США является и крупнейшим кредитором с портфелем гособлигаций почти на 1 трлн долл., и важнейшим торговым партнером (по итогам 2011 года товарооборот составил 456,8 млрд долл. (в 2010 году — 385,3 млрд) с положительным [[сальдо]] 273 млрд в пользу КНР)<ref>{{cite web |url=http://minprom.ua/digest/88478.html |title=Всемирная передача власти // Коммерсант-Украина|author=Александр Габуев, Кирилл Белянинов |date=2012-02-16 |lang=ru |website=МинПром.ua |accessdate=2019-03-13 |archive-date=2019-07-29 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190729120723/https://www.minprom.ua/digest/88478.html |deadlink=no }}</ref>.
-В июле и октябре 1971 года состоялись поездки [[Киссинджер|Г. Киссинджера]] в КНР. В январе 1972 года состоялся визит [[Хэйг, Александр|А. М. Хэйга]] в КНР. Эти поездки предварили визит президента США в КНР.
+В «новой военной доктрине США» 2011 г. изложены вызовы, с которыми могут столкнуться [[Вооружённые силы США|вооружённые силы Соединённых Штатов]] в ближайшие годы. Из опубликованных материалов можно сделать вывод, что американские военные в ближайшее десятилетие уделят особое внимание обстановке в АТР. «Стратегические приоритеты и интересы нашей нации будут все больше зависеть от ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР)» — резюмируется в доктрине. В отчёте об оборонной стратегии США Китай рассмотрен как главный соперник<ref name="autogenerated5">{{Cite web |url=http://russian.people.com.cn/95181/7712890.html |title=Наступает эпоха «мягкой войны» с США?! |access-date=2014-01-17 |archive-date=2012-05-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120516104434/http://russian.people.com.cn/95181/7712890.html |deadlink=no }}</ref>.
-В февраля 1972 г. состоялся [[Визит Никсона в Китай (1972)|визит президента США Р. М. Никсона в КНР]].
+Как пишет тайваньский учёный Ли Инмин (2012), отношения между странами характеризуются «и ожесточенной конкуренцией, и сложным сотрудничеством, и взаимным ограничением друг друга, и взаимосвязью — такие отношения считаются новыми». Он отмечает, что это характерно нынешним [[Международные отношения|международным отношениям]]. «Наш мир в основном входит в эпоху „мягкой войны“, которая отличается от бывшей „жёсткой войны“», — пишет Ли Инмин.
-В 1975 году состоялся визит президента США Джеральда Форда в КНР.
+Он также отмечает, что китайско-американские отношения не могут стать [[Конфронтация|конфронтационными]] подобно [[Советско-американские отношения|советско-американским]] времён [[Холодная война|холодной войны]]; они также не могут быть союзническими подобно отношениям [[Американо-японские отношения|США с Японией]], Европой и Великобританией; также, по его мнению, не следует рассчитывать на «рокировку ролей» подобно происшедшей ранее у Великобритании с Нидерландами и Испанией, или [[Американо-британские отношения|США с Великобританией]]. В то же время, пишет он, Китаю необходимо «выйти из „осады“ США»<ref name="autogenerated5" />.
+Весной [[2012 год]]а между странами произошло столкновение по вопросу экспорта [[Редкоземельные элементы|редкоземельных материалов]] из Китая, который [[Добыча полезных ископаемых в КНР|обладает]] 90 % разведанных залежей 17 видов таких металлов. Когда КНР сократила квоты на их вывоз, США ввели ограничение на ввоз китайской продукции, где используются эти металлы<ref>[http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2012/06/22/282133 В поисках потраченного]{{Недоступная ссылка}} // Finance.ua, 22 июнь 2012</ref>.
-Официальные дипломатические отношения между двумя странами были установлены только в 1979 г.
+[[XVIII съезд КПК|Осенью 2012 года]] высшая власть в Китае перешла к новому [[Поколения руководителей КНР|поколению лидеров]].
-Вступавший в январе 2001 года в должность госсекретаря США генерал [[Колин Пауэлл]] в своём видении внешней политики США назвал Китай не противником, но конкурентом, соперником в регионе и торговым партнером: «Китай нам не враг, и мы должны удержать его в этом качестве»<ref>[http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1123000/1123562.stm Би-би-си | Новости | Доктрина Пауэлла<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>.
+В апреле 2013 года член Политбюро ЦК КПК [[Фань Чанлун]] отмечал достижение консенсуса между новым председателем КНР [[Си Цзиньпин]]ом и президентом США [[Обама, Барак|Бараком Обамой]] по установлению отношений нового типа<ref>{{Cite web |url=http://russian.people.com.cn/31521/8218326.html |title=Зампредседателя ЦВС КНР Фань Чанлун встретился с бывшим госсекретарем США Г. Киссинджером |access-date=2013-06-26 |archive-date=2013-05-12 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130512033005/http://russian.people.com.cn/31521/8218326.html |deadlink=no }}</ref> (поиске путей построения взаимоотношений нового типа<ref>{{Cite web |url=http://russian.people.com.cn/31521/8220188.html |title=Фань Чанлун встретился с председателем Объединенного комитета начальников штабов США М. Демпси<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2013-06-26 |archive-date=2013-05-12 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130512053230/http://russian.people.com.cn/31521/8220188.html |deadlink=no }}</ref>) между двумя державами<ref>[http://www.epochtimes.com.ua/ru/world/politics/-belyy-dom-prizyvaet-kitay-k-uglubleniyu-voennykh-svyazey-110211.html Белый дом призывает Китай к углублению военных связей] {{Wayback|url=http://www.epochtimes.com.ua/ru/world/politics/-belyy-dom-prizyvaet-kitay-k-uglubleniyu-voennykh-svyazey-110211.html |date=20180215144145 }}} | Велика Епоха / {{Wayback|url=http://www.epochtimes.com.ua/ru/world/politics/-belyy-dom-prizyvaet-kitay-k-uglubleniyu-voennykh-svyazey-110211.html {{Wayback|url=http://www.epochtimes.com.ua/ru/world/politics/-belyy-dom-prizyvaet-kitay-k-uglubleniyu-voennykh-svyazey-110211.html |date=20180215144145 }} |date=20180215144145 }</ref>.
+-8 июня 2013 года состоялся визит нового Председателя КНР Си Цзиньпина в США на встречу с президентом США Б. Обамой. Встреча между ними в статусе первых лиц состоялась впервые и — по инициативе США — ранее предполагавшихся сроков. Си Цзиньпин, общаясь в месте встречи поместье Саннилэндс с журналистами, сказал, что они с Обамой намерены «проложить маршрут в будущее китайско-американских отношений и набросать эскиз этих отношений»<ref name=autogenerated2 />.
-Известно, что Х. Клинтон, ещё до своего назначения госсекретарём систематически отмечала, что двусторонние отношения США с Китаем «станут приоритетными и системообразующими в новом столетии»<ref>[http://www.eurasianhome.org/xml/t/expert.xml?lang=en&nic=expert&pid=1829 Eurasian Home Expert Forum — ОЛЕГ РЕУТ: СОРОК ЧЕТВЁРТЫЙ НЕСКОРЫЙ. США НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>.
+В стратегическом докладе по отношениям США и КНР за сентябрь 2013 выражается обеспокоенность, что «хотя США и Китаю нет необходимости повторять историю конфликтов между [[Великие державы|великими державами]], рассуждения о неизбежности такого конфликта приобретают популярность по обе стороны Тихого океана»<ref>[http://www.itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/678118 В Вашингтоне представлен новый доклад по стратегическим отношениям США и КНР] // ИТАР-ТАСС</ref>.
+июля 2014 г., на открытии в Пекине китайско-американского диалога по стратегическим и экономическим вопросам, китайский лидер Си Цзиньпин заявил, что Китай и США только «выиграют от сотрудничества, и понесут потери при конфронтации». По его словам, общих интересов у обеих стран «больше, чем когда бы то ни было». «Конфронтация между нами, вне всякого сомнения, станет бедствием для обоих государств, для всего мира», — сказал он и призвал «разрушить старый шаблон неизбежности конфронтации»<ref>{{Cite web |url=http://www.finmarket.ru/database/news/3751639 |title=Конфронтация между КНР и США стала бы бедствием для обоих государств, для всего мира — Си Цзиньпин — ИА «Финмаркет»<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2014-07-09 |archive-date=2014-07-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140715002047/http://www.finmarket.ru/database/news/3751639 |deadlink=no }}</ref>.
-«Я наблюдаю за развитием американо-китайских отношений несколько десятилетий, никогда ранее связи между нашими странами не были такими тесными, как сейчас» ([[Генри Киссинджер]], 2009) [http://www.newsru.com/world/06oct2009/kissingeralilua.html].
+Во время [[Президентство Дональда Трампа|президентства Дональда Трампа]] отношения США с Китаем заметно ухудшились<ref>{{Cite web|url=https://tass.ru/ekonomika/5301883|title=Почему Дональд Трамп развязал торговую войну с Китаем|author=Артур Громов|publisher=[[ТАСС]]|lang=ru|date=2018-09-21|accessdate=2019-03-13|archive-date=2019-03-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20190328065006/https://tass.ru/ekonomika/5301883|deadlink=no}}</ref><ref>{{Cite web|title=Трамп дал старт торговой войне с Китаем|url=https://lenta.ru/news/2018/06/15/tram_pararam/|publisher=[[Lenta.ru]]|lang=ru|date=2018-06-15|accessdate=2019-03-13|archive-date=2018-06-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20180617163246/https://lenta.ru/news/2018/06/15/tram_pararam/|deadlink=no}}</ref><ref>{{Cite web|title=Liberty Times (Тайвань): Возможно, он мне больше не друг|url=https://inosmi.ru/politic/20181008/243382563.html|author=Liberty Times|date=2018-10-08|publisher=[[ИноСМИ.ru]]|lang=ru|accessdate=2019-03-13|archive-date=2019-04-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20190416120259/https://inosmi.ru/politic/20181008/243382563.html|deadlink=no}}</ref>, что даёт основания для вывода о возникновении новой биполярности, основой которой служит соперничество Вашингтона и Пекина<ref>''Ефременко Д.В.'' [https://globalaffairs.ru/articles/dvojnaya-lovushka-fukidida/ Двойная ловушка Фукидида. Президентство Трампа и новая биполярность.] {{Wayback|url=https://globalaffairs.ru/articles/dvojnaya-lovushka-fukidida/ |date=20201028212625 }} // Россия в глобальной политике. 2020. Т. 18. №4. – с. 126-147.</ref>.
-В 2009 г. устами американского истэблишмента была озвучена адресованная китайскому руководству идея оформления из США и Китая «большой двойки» сверхдержав G2<ref>[http://lenta.ru/news/2009/01/14/brzezinski/], [http://www.inosmi.ru/politic/20100114/157564568.html?id=157569359], см. также [http://www.inopressa.ru/article/20Jan2009/independent/kissinger.html]</ref>, однако Китай остался верен концепции многополярного мира и отклонил данное предложение, усмотрев в нём прежде всего средство разделения ответственности за доминирующую американскую внешнеполитическую деятельность, с которой часто не согласен<ref>[http://www.rian.ru/politics/20091118/194326625.html], [http://www.inosmi.ru/world/20090529/249494.html]</ref>.
+Президент США [[Джо Байден]] 10 февраля 2021 г. заявил, что [[Пентагон]] пересмотрит свою стратегию в отношении Китая, включая военное присутствие США в [[Азиатско-Тихоокеанский регион|Азиатско-Тихоокеанском регионе]].
-с начала 2010 года отмечали охлаждение отношений (были даже разорваны связи с США по военной линии), вызванное решением администрации Обамы одобрить продажу крупной ($6,3 млрд) партии оружия Тайваню, требования к КНР ревальвировать юань, активизация Вооруженных сил США в районе Южно-Китайского моря и проведение совместных с Южной Кореей военно-морских учений в Желтом море<ref>[http://www.forbes.ru/ekonomika-opinion/finansy/56746-amerikano-kitaiskii-renessans Американо-китайский ренессанс | Forbes.ru<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>.
+августа 2021 официальный представитель МИД Китая Хуа Чуньин призвала США уважать суверенитет Китая, соблюдать международное право и основные нормы, регулирующие международные отношения.<br>
+ноября 2021 официальный представитель МИД КНР раскритиковал отчёт правительства США об инциденте с подводной лодкой «[[Коннектикут (АПЛ)|Коннектикут]]». По словам Ван Вэньбина, в американском отчёте отсутствуют конкретные сведения об уроне, нанесенном окружающей среде в результате данного происшествия. Также Ван Вэньбин призвал Вашингтон уменьшить количество военных кораблей, отправляемых в район Южно-Китайского моря, чтобы избежать в дальнейшем подобных инцидентов. <br>
+В тот же день [[Военно-морские силы США|ВМС США]] опубликовали 28 страничный документ, в котором обосновывается необходимость дальнейшего развития [[Палубная авиация|палубной авиации]] с целью «противостояния угрозам со стороны России и КНР».
+В декабре 2021 г. США объявили дипломатический бойкот Китая (официальные делегации не поедут в Пекин) во время [[Зимние Олимпийские игры 2022|зимней Олимпиады 2022 года]], к нему присоединились некоторые страны Запада<ref>[https://www.bbc.com/russian/news-59560003 США объявили дипломатический бойкот Олимпиаде-2022 в Пекине] {{Wayback|url=https://www.bbc.com/russian/news-59560003 |date=20211209131012 }} // [[Русская служба Би-би-си]], 7 декабря 2021 <!-- {{Wayback|url=https://www.bbc.com/russian/news-59560003 |date=20211209131012 }}--></ref><ref>[https://www.vesti.ru/article/2663957 Дипломатический бойкот Олимпиады-2022 поддержали еще две страны] {{Wayback|url=https://www.vesti.ru/article/2663957 |date=20220215130529 }} // [[Вести.ру]], 14 января 2022</ref> и, впоследствии, [[Индийско-китайские отношения|Индия]]<ref>[sport24.ru/news/other/2022-02-13-olimpiyskiye-igry-diplomaticheskiy-boykot-indiya-voyna-kitay-armiya-skandaly-v-sporte-estafeta-olimpiyskogo-ognya Почему Индия присоединилась к дипломатическому бойкоту Китая во время Олимпиады] {{Wayback|url=sport24.ru/news/other/2022-02-13-olimpiyskiye-igry-diplomaticheskiy-boykot-indiya-voyna-kitay-armiya-skandaly-v-sporte-estafeta-olimpiyskogo-ognya |date=20220215125441 }} // sport24.ru,</ref>.
-Объем торговли между Китаем и США в 2010 году достиг 385,3 млрд долларов<ref name="a1" />.
+Китай предупредил США о серьёзных последствиях в случае вступления [[Украина и НАТО|Украины в НАТО]]. Согласно заявлению, это приведет к неизбежной эскалации конфликта и уже спровоцировало ядерную угрозу. В тексте были обвинения в адрес США в разжигании конфликта и бездействии в мирных инициативах<ref>{{Cite web|lang=en|url=https://www.newsweek.com/china-warns-us-grave-consequences-if-ukraine-joins-nato-1748431|title=China Warns U.S. of Grave Consequences if Ukraine Joins NATO|author=Nick Reynolds|website=Newsweek|date=2022-10-03|access-date=2022-10-05|archive-date=2022-10-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20221004111117/https://www.newsweek.com/china-warns-us-grave-consequences-if-ukraine-joins-nato-1748431|deadlink=no}}</ref>.
-января 2011 года заместитель министра иностранных дел КНР [[Цуй Тянькай]] указал, что с момента начала [[Мировой финансово-экономический кризис|международного финансового кризиса]] Китай и Соединенные Штаты, «оказывая помощь друг другу, как люди, плывущие на одной лодке», внесли весомый вклад в вывод Азиатско-Тихоокеанского региона и глобальной экономики из тени кризиса<ref>[http://russian.people.com.cn/31521/7262439.html Китай никогда не согласится с мнением, что Китай и США совместно управляют миром — заместитель главы МИД КНР<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>.
+Как отмечает [[APNews]] — накануне [[XX съезд КПК|XX съезда КПК]] в октябре 2022 года, отношения Китая с США упали до самого низкого уровня с момента установления дипломатических отношений в 1979 году, с сохранением администрацией Байдена тарифов, введенных президентом Дональдом Трампом, и недавней [[Торговая война между США и Китаем (с 2018)|блокировкой доступа Китаю к важным американским технологиям]]<ref>{{Cite web |url=https://apnews.com/article/health-china-beijing-xi-jinping-covid-f5b926242af396bd3903cd629bd3c2cf |title=China's Xi looks to 3rd 5-year term as Communist Party meets {{!}} AP News<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2022-10-14 |archive-date=2022-10-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221014162409/https://apnews.com/article/health-china-beijing-xi-jinping-covid-f5b926242af396bd3903cd629bd3c2cf |deadlink=no }}</ref>.
-Весной 2012 года между странами произошло столкновение по вопросу экспорта редкоземельных материалов из Китая, который обладает 90 % разведанных залежей 17 видов таких металлов. Когда КНР сократила квоты на их вывоз, США ввели ограничение на ввоз китайской продукции, где используются эти металлы<ref>[http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2012/06/22/282133 В поисках потраченного / Статьи / Finance.ua<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>.
+декабря 2022 специальный представитель США по делам КНДР Сун Ким и представитель КНР по Корее Лю Сяомин провели переговоры в формате видеоконференции; американская сторона выразила опасения по поводу участившихся ракетных пусков со стороны КНДР, призвав повлиять на Пхеньян.
+декабря 2022 посол США на Филиппинах Мэрикей Лосс Карлсон встретилась с послом КНР Хуан Ксилианом, в ходе переговоров они обсудили вопросы экономического сотрудничества между КНР и США, а также продолжающуюся [[Ядерная программа КНДР|ракетно-ядерную программу КНДР]].
+В феврале 2023 года сенатор-республиканец от штата Техас Джон Корнин на заседании специального комитета по внешней разведке заявил, что США не готовы к прямому столкновению с КНР, ввиду нехватки материальной части из-за [[Иностранная военная помощь Украине в российско-украинской войне|поставок оружия Украине]].
-[[XVIII съезд КПК|Осенью 2012 года]] высшая власть в Китае перешла к новому [[Поколения руководителей КНР|поколению лидеров]].
+''Специальный комитет США по Китаю'' провёл первые слушания, посвящённые «угрозам со стороны Коммунистической партии Китая интересам и ценностям США».
-В апреле 2013 года член Политбюро ЦК КПК [[Фань Чанлун]] отмечал достижение консенсуса между новым председателем КНР [[Си Цзиньпин]]ом и президентом США Б. Обамой по установлению отношений нового типа<ref>[http://russian.people.com.cn/31521/8218326.html Зампредседателя ЦВС КНР Фань Чанлун встретился с бывшим госсекретарем США Г. Киссинджером<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref> (поиске путей построения взаимоотношений нового типа<ref>[http://russian.people.com.cn/31521/8220188.html Фань Чанлун встретился с председателем Объединенного комитета начальников штабов США М. Демпси<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>) между двумя державами<ref>[http://www.epochtimes.com.ua/ru/world/politics/-belyy-dom-prizyvaet-kitay-k-uglubleniyu-voennykh-svyazey-110211.html Белый дом призывает Китай к углублению военных связей | Велика Епоха<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>.
+В ноябре 2023 года координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что председатель КНР Си Цзиньпин и президент США Джо Байден условились на своих переговорах под Сан-Франциско провести новую личную встречу, однако ее сроки не определены. По словам Кирби, прошедшая встреча уже принесла «много хороших результатов», в частности стороны возобновили сотрудничество в военной сфере.
--8 июня 2013 года состоялся визит нового Председателя КНР [[Си Цзиньпин]]а в США на встречу с президентом США Баракой Обамой. Встреча между ними в статусе первых лиц состоялась впервые и - по инициативе США - ранее предполагавшихся сроков. Си Цзиньпин, общаясь в месте встречи поместье Саннилэндс с журналистами, сказал, что они с Обамой намерены «проложить маршрут в будущее китайско-американских отношений и набросать эскиз этих отношений»<ref name=autogenerated2 />.
+В октябре 2024 года официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь заявила, что Китай выступает против действий США по милитаризации космоса и требует от американской стороны воздержаться от шагов, которые представляют угрозу всеобщей безопасности. Она отметила, что Пекин не намерен вступать в космическую гонку с какой-либо страной и не стремится к так называемому превосходству в космосе, а Вашингтон «открыто превращает космическое пространство в зону боевых действий».
-== Отдельные вопросы ==
+== Экономические отношения ==
-=== Экономическое партнерство ===
+{{также|Внешняя торговля США|Внешняя торговля КНР}}
+История американо-китайских торгово-экономических отношений берет своё начало с [[XIX век]]а. На рубеже XIX—XX вв. США провозгласили [[Политика «Открытых дверей»|политику «открытых дверей»]]. Она предполагала создание и поддержание хотя бы внешне и формально равное положение в Китае всех конкурентов в борьбе за китайский рынок и за влияние в Китае. Такая политика была связана с тем, что, не имея политического и международного веса как у других великих держав, США не могли обеспечить за собой исключительную сферу влияния в Китае и поэтому выступали за «равные возможности», чтобы использовать свои экономические ресурсы.
+Но уже в период 1920-х и 1930-х годов Соединённые Штаты фактически отказались от политики «открытых дверей». В этот период США уже приобрели статус одной из ведущих стран мира, поэтому они могли проводить политику, направленную на обеспечение американских экономических и политико-стратегических интересов, а также на равных конкурировать с другими державами за рынок Китая.
-История американо-китайских торгово-экономических отношений берет свое начало с XIX века. На рубеже XIX—XX веков США провозгласили политику «открытых дверей». Она предполагала создание и поддержание хотя бы внешне и формально равное положение в Китае всех конкурентов в борьбе за китайский рынок и за влияние в Китае. Такая политика была связана с тем, что, не имея политического и международного веса как у других великих держав, США не могли обеспечить за собой исключительную сферу влияния в Китае и поэтому выступали за «равные возможности», чтобы использовать свои экономические ресурсы.
+С приходом к власти [[Мао Цзэдун]]а в 1949 году и до [[визит Никсона в КНР|визита Никсона в КНР]] в 1972 году две страны находились в состоянии конфронтации и между ними отсутствовали какие-либо экономические связи. Несмотря на то, что «внутри китайского руководства вопрос о нормализации отношений с США вызвал разногласия», во второй половине 1970-х годов были восстановлены межгосударственные, экономические и культурные связи между США и КНР. К этому периоду относятся проводимые Дэн Сяопином реформы, в том числе в экономической сфере. Это обстоятельство не могло не повлиять на развитие американо-китайских отношений. С тех пор постоянно углубляется торгово-экономическое сотрудничество между странами.
-Но уже в период 1920-х и 1930-х готов Соединенные Штаты фактически отказались от политики «открытых дверей». В этот период США уже приобрели статус одной из ведущих стран мира, поэтому они могли проводить политику, направленную на обеспечение американских экономических и политико-стратегических интересов, а также на равных конкурировать с другими державами за рынок Китая.
+Если в 1990 в Соединённых Штатах экспорт в Китай несколько превышал импорт из КНР, то к 1996 дефицит США составил ~ 20 млрд долл., уступив лишь дефициту в торговле с Японией, а в 1998 превзошёл его<ref>[http://www.the-discoverer.ru/geo-753.html Цзэн Пэйянь сказал, что экономика двух стран характеризуется значительной взаимодополняемостью] {{Wayback|url=http://www.the-discoverer.ru/geo-753.html |date=20160305095510 }} // TheDiscoverer</ref>.
-С приходом к власти Мао Цзэдуна в 1949 году и до визита Никсона в КНР в 1972 году две страны находились в состоянии конфронтации и между ними отсутствовали какие-либо экономические связи. Несмотря на то, что «внутри китайского руководства вопрос о нормализации отношений с США вызвал разногласия», во второй половине 1970-х годов были восстановлены межгосударственные, экономические и культурные связи между США и КНР. К этому периоду относятся проводимые Дэн Сяопином реформы, в том числе в экономической сфере. Это обстоятельство не могло не повлиять на развитие американо-китайских отношений. С тех пор постоянно углубляется торгово-экономическое сотрудничество между странами.
+С приходом в Белый дом [[Президентство Барака Обамы|администрации Барака Обамы]] наметились две тенденции. Первая представляет собой ослабление идеологической и политической конфронтации с Пекином. А вторая — изменение позиции по экономическим вопросам. Новая позиция отражает существующие экономические ожидания США в отношении КНР. Так, министр финансов Тимоти Гейтнер пообещал «разобраться с „валютными манипуляторами“, то есть добиться от Пекина повышения курса юаня, который сейчас административно поддерживается на выгодном для китайских производителей уровне»<ref>''Лукьянов Ф.'' [http://www.globalaffairs.ru/redcol/Amerikano-kitaiskie-tcennosti-15093> Американо-китайские ценности]{{Недоступная ссылка|date=2019-03|bot=InternetArchiveBot }} // Россия в глобальной политике. 2011. № 1</ref>. Помимо этого, США стремятся не допустить принятия Китаем протекционистских мер для защиты своей экономики.
-Если в 1990 в Соединенных Штатах экспорт в Китай несколько превышал импорт из КНР, то к 1996 дефицит США составил ок. 20 млрд. долл., уступив лишь дефициту в торговле с Японией, а в 1998 превзошел его<ref>[http://www.the-discoverer.ru/geo-753.html Цзэн Пэйянь сказал, что экономика двух стран характеризуется значительной взаимодополняемостью, и двустороннее торгово- экономическое взаимодействие и - TheDiscoverer<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>.
+К другим интересам Китая относится желание Пекина сделать юань мировой валютой и расширение своих инвестиций в экономику США. Китай намерен избавиться от энергетической зависимости, для чего и был заключен ряд соглашений в сфере экологически чистой энергетики и смежных областях во время визита Барака Обамы в Китай в 2010 году. В 2014 году председатель Си и президент Обама сделали совместное заявление о планах ограничить выбросы парниковых газов<ref>[https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/11/11/us-china-joint-announcement-climate-change U.S.-China Joint Announcement on Climate Change] {{Wayback|url=https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/11/11/us-china-joint-announcement-climate-change |date=20150708060928 }}{{ref-en}}</ref>.
-США заинтересованы в экономическом сотрудничестве с Китаем. Это связано с возросшей взаимозависимостью экономик обеих держав. На сегодняшний момент Китай — страна, обладающая наибольшими резервами иностранной валюты и положительным торговым сальдо. Естественно, что США заинтересованы в таком партнере. Соединенные Штаты также надеются на активное сальдо торгового баланса и сбережения Китая в финансировании своего раздутого бюджетного дефицита.
-С приходом в Белый дом администрации Барака Обамы наметились две тенденции. Первая представляет собой ослабление идеологической и политической конфронтации с Пекином. А вторая — изменение позиции по экономическим вопросам. Новая позиция отражает существующие экономические ожидания США в отношении КНР. Так, министр финансов Тимоти Гейтнер пообещал «разобраться с „валютными манипуляторами“, то есть добиться от Пекина повышения курса юаня, который сейчас административно поддерживается на выгодном для китайских производителей уровне»<ref> [Лукьянов Ф. Американо-китайские ценности // Россия в глобальной политике. 2011. № 1. http://www.globalaffairs.ru/redcol/Amerikano-kitaiskie-tcennosti-15093>] </ref>. Помимо этого, США стремятся не допустить принятия Китаем протекционистских мер для защиты своей экономики.
-КНР крайне заинтересована в сохранении американского рынка сбыта, который является самым большим для Китая, и привлечении иностранных, в основном из США, инвестиций. Это дает возможность стране поддерживать высокие темпы экономического роста, даже в период экономического спада, и развивать наиболее отсталые отрасли народного хозяйства. Также Китаю необходимы средства для модернизации НОАК (Народно-освободительной армии Китая).
-К другим интересам Китая относится желание Пекина сделать юань мировой валютой и расширение своих инвестиций в экономику США. Китай намерен избавится от энергетической зависимости, для чего и был заключен ряд соглашений в сфере экологически чистой энергетики и смежных областях во время визита Барака Обамы в Китай в 2010 году.
 Пекин также уделяет особое внимание совместным с американцами проектам по инновациям и новейшим технологиям. Таким образом, обе державы заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества.
 Экономические интересы все больше определяют политическую и военно-стратегическую составляющую американо-китайских отношений, хотя в последнее время США стремятся направить эти отношения в военно-стратегическое русло.
-К примерам действий США относятся «наращивание американского военного присутствия в регионе и укрепление связей с союзниками — Японией и Южной Кореей». Такая стратегия кажется автору достаточно рациональной, так как позволит уменьшить преимущества Китая по сравнению с Соединенными Штатами.
-Возможно, что такая переориентация на военно-стратегическую основу вызовет напряжение в отношениях, потому что превосходство США в данной области очевидно и несет в себе угрозу для безопасности КНР. Однако, учитывая степень заинтересованности обеих держав в сотрудничестве, можно предположить, что, если охлаждение отношений действительно произойдет, то оно будет носить краткосрочный характер.
+К примерам действий США относятся «наращивание американского военного присутствия в регионе и укрепление связей с союзниками — Японией и Южной Кореей». Такая стратегия кажется достаточно рациональной, так как позволит уменьшить преимущества Китая по сравнению с Соединёнными Штатами.
-США по отношению к Китаю имеют торговые барьеры и ограничения на экспорт высокотехнологичной продукции (что американская сторона объясняет соображениями национальной безопасности), согласно заявлениям Китая, подобные ограничения являются одной из причин торгового дисбаланса с США в пользу Китая<ref>[http://ukr-china.com/news/Novosti_IT/Kitay_trebuet_ot_SSHA_snyat_ogranicheniya_na_eksport_visokotehnologichnoy_produktsii.html Китай требует от США снять ограничения на экспорт высокотехнологичной продукции | Новости Китая | "Укр-Китай Коммуникейшн"<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>.
+Возможно, что такая переориентация на военно-стратегическую основу вызовет напряжение в отношениях, потому что превосходство США в данной области очевидно и несет в себе угрозу для безопасности КНР. Однако, учитывая степень заинтересованности обеих держав в сотрудничестве, можно предположить, что, если охлаждение отношений действительно произойдёт, то оно будет носить краткосрочный характер.
-Американский политолог [[Люттвак, Эдвард|Эдвард Люттвак]] в своей лекции в [[МГИМО]] в феврале 2011 года отмечал, что конфликт между Китаем и США «неизбежен неизбежен как минимум по экономическим причинам: Китай будет расти, а США не отдадут китайцам свое первое место просто так»<ref>[http://old.er.ru/text.shtml?18/7811,110759 Единая Россия: Эдвард Люттвак: В мире грядут большие перемены<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>.
-В докладе на [[XVIII съезд КПК|18 съезде КПК]] (2012) было сказано, что за минувшее десятилетие по объему экономики Китай поднялся с шестого на второе место в мире - «В чем состоит задача для следующего поколения? Со второго места выйти на первое», – полагает [[Ху Аньган]], известный экономист из Университета Цинхуа, делегат XVIII партсъезда<ref>[http://www.perspektivy.info/oykumena/azia/kalcij_dla_kommunistov_2013-02-14.htm Кальций для коммунистов - Перспективы<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>.
+США по отношению к Китаю имеют торговые барьеры и ограничения на экспорт высокотехнологичной продукции (что американская сторона объясняет соображениями национальной безопасности), согласно заявлениям Китая, подобные ограничения являются одной из причин торгового дисбаланса с США в пользу Китая<ref>{{Cite web |title=Китай требует от США снять ограничения на экспорт высокотехнологичной продукции |url=http://ukr-china.com/news/Novosti_IT/Kitay_trebuet_ot_SSHA_snyat_ogranicheniya_na_eksport_visokotehnologichnoy_produktsii.html |lang=ru |website=Укр-Китай Логистика |accessdate=2013-07-23 |deadlink=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120724153454/http://ukr-china.com/news/Novosti_IT/Kitay_trebuet_ot_SSHA_snyat_ogranicheniya_na_eksport_visokotehnologichnoy_produktsii.html |archivedate=2012-07-24}}</ref>.
+В 2007 году историк [[Фергюсон, Нил (историк)|Нил Фергюсон]] и экономист [[Шуларик, Мориц|Мориц Шуларик]] придумали термин «[[Кимерика]]», когда они заявили, что {{iw|Глобальный избыток сбережений|избыточные сбережения||Global saving glut}} китайцев и чрезмерные траты американцев привели к слишком быстрому созданию богатства, и способствовали [[Финансовый кризис 2007—2008 годов|финансовому кризису 2007—2008 годов]]<ref>{{Cite news|url=https://www.telegraph.co.uk/comment/5424112/The-trillion-dollar-question-China-or-America.html|location=London|website=The Daily Telegraph|first=Niall|author=Ferguson|title=The trillion dollar question: China or America?|date=2009-06-01|accessdate=2021-10-25|archivedate=2021-08-15|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210815185025/https://www.telegraph.co.uk/comment/5424112/The-trillion-dollar-question-China-or-America.html}}</ref>. В течение многих лет Китай накапливал большие [[Золотовалютные резервы|валютные резервы]] и инвестировал их в [[Государственный долг|государственные ценные бумаги]] США, что поддерживало номинальные и реальные долгосрочные [[Процентная ставка|процентные ставки]] на заниженном уровне в Соединённых Штатах. Фергюсон описывал Кимерику как единую экономику, на которую «приходится около 13 процентов [[Рельеф|поверхности суши]] в мире, четверть её [[Популяция|населения]], около трети её [[Валовой внутренний продукт|валового внутреннего продукта]] и где-то более половины глобального [[Экономический рост|экономического роста]] за последние шесть лет»<ref name="American interest">{{Cite web|url=http://www.the-american-interest.com/article.cfm?piece=533|title=Archived copy|archive-url=https://web.archive.org/web/20090721015335/http://www.the-american-interest.com/article.cfm?piece=533|archive-date=2009-07-21|access-date=2009-08-04}}</ref>.
+Объём торговли между Китаем и США в 2010 году достиг 385,3 млрд долларов<ref name="a1" />.
+Американский политолог [[Люттвак, Эдвард|Эдвард Люттвак]] в своей лекции в [[МГИМО]] в феврале 2011 года отмечал, что конфликт между Китаем и США «неизбежен как минимум по экономическим причинам: Китай будет расти, а США не отдадут китайцам своё первое место просто так»<ref>{{Cite web |url=http://old.er.ru/text.shtml?18%2F7811%2C110759 |title=Единая Россия: Эдвард Люттвак: В мире грядут большие перемены |lang=ru |accessdate=2019-03-13 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120530175149/http://old.er.ru/text.shtml?18%2F7811%2C110759 |archivedate=2012-05-30 |deadlink=yes}}</ref>.
+По итогам 2011 года товарооборот между странами составил 456,8 млрд долл., с положительным [[сальдо]] 273 млрд в пользу КНР.
+В докладе на [[XVIII съезд КПК|18 съезде КПК]] (2012) было сказано, что за минувшее десятилетие по объему экономики Китай поднялся с шестого на второе место в мире — «В чём состоит задача для следующего поколения? Со второго места выйти на первое», — полагает [[Ху Аньган]], известный экономист из Университета Цинхуа, делегат XVIII партсъезда<ref>[http://www.perspektivy.info/oykumena/azia/kalcij_dla_kommunistov_2013-02-14.htm Кальций для коммунистов] // Перспективы.info / {{Wayback|url=http://www.perspektivy.info/oykumena/azia/kalcij_dla_kommunistov_2013-02-14.htm |date=20130927163045 }}</ref>.
+С 2018 года: [[Торговая война между США и Китаем (2018)|Торговая война между США и Китаем]]:
+* 13 декабря 2019 г. президент США [[Трамп, Дональд|Дональд Трамп]] заявил о согласии на частичную торговую сделку с Китаем, которая включает в себя снижение существующих тарифных ставок, налагаемых на некоторые китайские товары и отмену нового повышения и тарифов. В августе 2018 года президент США Дональд Трамп запретил американским чиновникам пользоваться китайскими гаджетами, в том числе от Huawei. Спустя год США внесли Huawei в черный список компаний. 1 декабря 2018 года в Канаде по запросу США арестовали Мэн Ваньчжоу — финансового директора и дочь главы Huawei Жэнь Чжэнфэя. Её обвинили в нарушении санкций против Ирана, а именно — в реэкспорте американской электронной продукции в Исламскую республику. США обвинили Мэн Ваньчжоу в нарушении торговых санкций США против Ирана. Кроме того, задержание было связано с совершением незаконных денежных транзакций через британский банк HSBC.
+* В августе 2020 г. Трамп заявил, что при определённых условиях не исключает полного прекращения экономического сотрудничества с Китаем: «Если они [Китай] не будут обращаться с нами правильно, я, конечно, сделаю это», — сказал он в интервью телеканалу Fox News в ответ на вопрос ведущего, может ли быть допущено отделение американской экономики от китайской. По мнению американского лидера, американская экономика несет огромные убытки из-за Пекина<ref>[https://www.interfax.ru/business/722957 Трамп допустил полный разрыв экономического сотрудничества с Китаем] // [[Интерфакс]],  24 августа 2020 / {{Wayback|url=https://www.interfax.ru/business/722957 |date=20200825065707 }}</ref>.
+февраля 2021 года президент США [[Байден, Джо|Джо Байден]] заявил о ведении китайским руководством несправедливой торговой политике (и нарушении прав человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе).
+октября 2021 посол Китая в США Цинь Ган призвал правительство Вашингтона к мирному диалогу и прекращению экономического и политического противостояния; он также подчеркнул, что именно «бесконфликтный путь» решения вопросов внешней политики является приоритетом для правительства страны.
+октября 2021 в ходе выступления в центре стратегических и международных отношений в Вашингтоне торговый представитель США Кэтрин Тай представила новый план по вопросам торговых отношений с КНР, который предусматривает проведение переговоров с вице-премьером госсовета КНР о соблюдении торгового соглашения, заключенного с США в 2020 году, освобождение от пошлин некоторых китайских товаров, но при этом не исключает введение дополнительных торговых санкций.
+Комитет по финансовым услугам [[Палата представителей США|палаты представителей]] Конгресса США в марте 2023 года одобрил 10 законопроектов, направленных на противодействие КНР в экономической сфере, а также на поддержку Тайваня.
+В 2023 году доля КНР в американском импорте снизилась до двадцатилетнего минимума (рухнув за первое полугодие 2023 сразу на 25 %), до 13,3 %, хотя еще пять лет назад она составляла 22 %<ref>[https://eadaily.com/ru/news/2023/08/13/ekonomicheskiy-razvod-shtaty-sokrashchayut-import-iz-kitaya Экономический развод: Штаты сокращают импорт из Китая] {{Wayback|url=https://eadaily.com/ru/news/2023/08/13/ekonomicheskiy-razvod-shtaty-sokrashchayut-import-iz-kitaya |date=20230813125655 }} // авг 2023</ref>.
+== Культурные связи ==
+;Сотрудничество в сфере образования:
+Практика обучения китайских студентов в США имеет давнюю историю — в 1943 году в Штатах насчитывалось 706 студентов из Поднебесной, а в 1948 году их было уже 3914<ref>http://spbu.ru/disser2/disser/Tsvetkova_dissertation_text_US_Public_Diplomacy_expansion.pdf {{Wayback|url=http://spbu.ru/disser2/disser/Tsvetkova_dissertation_text_US_Public_Diplomacy_expansion.pdf |date=20150710011024 }} С. 165</ref>.
+Согласно китайско-американскому заявлению 2009 года, около 20 тыс. американских студентов учились в Китае<ref>[http://www.china.org.cn/world/china_us_facts_2011/2011-07/11/content_22966922_2.htm China-US Joint Statement in 2009] {{Wayback|url=http://www.china.org.cn/world/china_us_facts_2011/2011-07/11/content_22966922_2.htm |date=20150924051107 }}{{ref-en}}</ref>.
+По данным ЮНЕСКО, в США учились 225 474 студента из Китая<ref>[http://www.uis.unesco.org/Education/Pages/international-student-flow-viz.aspx China] {{Wayback|url=http://www.uis.unesco.org/Education/Pages/international-student-flow-viz.aspx |date=20160516121505 }}{{ref-en}}</ref>.
+== Отдельные вопросы ==
 === Тайваньский вопрос ===
+{{также|Политика одного Китая}}
-Китайская сторона неизменно выступает против любой формы официальных контактов между США и [[Китайская Республика|тайваньскими властями]]<ref>См., напр., заявление [[Кун Цюань]] 2005/07/29 [http://www.fmprc.gov.cn/rus/xwfw/fyrth/fyrbthdhdw/t205922.htm]</ref>. Проблема обостряется тем, что китайское руководство заявило: «решение тайваньской проблемы не может затягиваться до бесконечности» и «не давать обещания отказаться от применения военной силы»<ref> [ Ян Лиюй. От Цзян Цзэминя до Ху Цзиньтао: Политика Пекина в отношении Тайваня на фоне XVI съезда КПК // Военно-политические проблемы и вооруженные силы Китая. — М., 2004. C. 83. Экспресс/информ. / ИДВ РАН; № 1.</ref>. По оценке представителя МИД КНР [[Кун Цюань|Кун Цюаня]] (2004 год), Тайваньский вопрос «является самым чувствительным и важным вопросом в китайско-американских отношениях»<ref>[http://www.fmprc.gov.cn/rus/xwfw/fyrth/lxjzhzhdh/t82921.htm Ответы представителя МИД КНР Кун Цюаня на вопросы корреспондентов на пресс-конференции 6 апреля 2004 года<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>. На встрече замминистра иностранных дел КНР [[Ли Чжаосин]]а с помощником госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана Джеймсом Келли в январе 2003 года Ли Чжаосин отмечал, что надлежащее решение тайваньского вопроса является ключом к здоровому развитию китайско-американских отношений<ref>[http://russian.people.com.cn/200301/16/rus20030116_71053.html Ли Чжаосин и помощник госсекретаря США обменялись мнениями по вопросам китайско-американских отношений и ядерной проблемы КНДР Жэньминь Жибао<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>.
+Китай традиционно считает [[Китайская Республика (Тайвань)|вопрос о Тайване]] главным препятствием на пути позитивного развития отношений с США<ref>http://viperson.{{Недоступная ссылка|date=2019-03|bot=InternetArchiveBot }} ru/wind.php?ID=672550</ref> и китайская сторона неизменно выступает против любой формы официальных контактов между США и тайваньскими властями<ref>См., напр., заявление [[Кун Цюань]] от  2005/07/29 [http://www.fmprc.gov.cn/rus/xwfw/fyrth/fyrbthdhdw/t205922.htm] {{Wayback|url=http://www.fmprc.gov.cn/rus/xwfw/fyrth/fyrbthdhdw/t205922.htm|date=20120323115923}} <!-- {{Wayback|url=http://www.fmprc.gov.cn/rus/xwfw/fyrth/fyrbthdhdw/t205922.htm|date=20120323115923}}--></ref>.
+Проблема обостряется тем, что китайское руководство заявило: «решение тайваньской проблемы не может затягиваться до бесконечности» и «не давать обещания отказаться от применения военной силы»<ref>[ Ян Лиюй. От Цзян Цзэминя до Ху Цзиньтао: Политика Пекина в отношении Тайваня на фоне XVI съезда КПК // Военно-политические проблемы и вооруженные силы Китая. — М., 2004. C. 83. Экспресс/информ. / ИДВ РАН; № 1.</ref>.
+По оценке представителя МИД КНР [[Кун Цюань|Кун Цюаня]] (2004 год), Тайваньский вопрос «является самым чувствительным и важным вопросом в китайско-американских отношениях»<ref>{{Cite web |url=http://www.fmprc.gov.cn/rus/xwfw/fyrth/lxjzhzhdh/t82921.htm |title=Ответы представителя МИД КНР Кун Цюаня на вопросы корреспондентов на пресс-конференции 6 апреля 2004 года<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2012-06-17 |archive-date=2012-03-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120323120452/http://www.fmprc.gov.cn/rus/xwfw/fyrth/lxjzhzhdh/t82921.htm |deadlink=no }}</ref>. На встрече замминистра иностранных дел КНР [[Ли Чжаосин]]а с помощником госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана Джеймсом Келли в январе 2003 года Ли Чжаосин отмечал, что надлежащее решение тайваньского вопроса является ключом к здоровому развитию китайско-американских отношений<ref>{{Cite web |url=http://russian.people.com.cn/200301/16/rus20030116_71053.html |title=Ли Чжаосин и помощник госсекретаря США обменялись мнениями по вопросам китайско-американских отношений и ядерной проблемы КНДР Жэньминь Жибао<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2013-07-03 |archive-date=2016-03-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160304084137/http://russian.people.com.cn/200301/16/rus20030116_71053.html |deadlink=no }}</ref>.
+Пекин также рассматривает тайваньский вопрос как проблему защиты национального суверенитета в контексте [[Политика одного Китая|политики «одного Китая»]]. Стоит отметить, что такая позиция китайского руководства не может не беспокоить США и Японию, которые убеждены, что «стратегическим интересам США и Японии будет нанесен серьезный ущерб»<ref>[Представители США, Японии и Тайваня собрались в Вашингтоне и анализируют ситуацию на случай ухудшения отношений с КНР (Сообщение китайской службы «Голоса Америки», 23.09.03)// Военно-политические проблемы и вооруженные силы Китая. — М., 2004. C. 90. Экспресс/информ. / ИДВ РАН; № 1.</ref> при усилении КНР в западной части Тихого океана и Южно-Китайском море. США опасается, что их главенствующему положению в АТР будет брошен вызов. Конечно, возможная конфронтация КНР и Тайваня при поддержке США последнего, может нанести серьезный удар по экономикам обеих держав. Но, несмотря на это, в 2004 году США поставил на остров комплексы ПВО, а в ответ КНР в 2005 г. принял Закон о территориальной целостности.
+В начале 2010 года замминистра обороны США Уоллес Грегсон в связи с планирующейся поставкой очередной партии оружия Тайваню заявил, что «США обязаны обеспечивать возможности Тайваня по самозащите, и мы будем выполнять все свои обязательства и в будущем»<ref>{{cite web |url=http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1265351220 |title=А. Габуев: Островной конфликт переходит в хронический. Китай и США повышают градус взаимных претензий |lang=ru |website=ЦентрАзия |accessdate=2013-11-10 |deadlink=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20131110100802/http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1265351220 |archivedate=2013-11-10}}</ref>.
+На фоне того, как 27 августа 2021 г. два военных корабля США совершили проход через Тайваньский пролив, официальный представитель министерства обороны КНР Тань Кэфэй 28 августа 2021 года выступил с официальным заявлением, в котором назвал совершённые США действия провокацией, что, по его мнению, является прямым свидетельством того, что США на сегодняшний день остаются главным подрывником мира и стабильности в Тайваньском проливе, создающим самые высокие риски в области безопасности в этой акватории.
+[[Заместитель министра обороны США]] [[Хикс, Кэтлин|Кэтлин Хикс]] заявила о том, что Пентагон на данный момент внимательно наблюдает за ситуацией в Тайваньском проливе. Она также добавила, что в случае необходимости вмешательство КНР в дела Тайваня может быть пресечено путём применения военной силы.
+Согласно заявлению спикера госдепартамента США Неда Прайса, США на данный момент весьма обеспокоены провокациями со стороны КНР в Тайваньском проливе. По его словам, подобные действия существенно дестабилизируют и подрывают безопасность в регионе.
+Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин заявила, что Пекин выразил Вашингтону решительный протест в связи с заявлением руководителя пресс-службы государственного департамента США Неда Прайса о готовности поддерживать потенциал самообороны Тайваня. Дипломат также добавила, что подобные провокационные действия со стороны США наносят ущерб американо-китайским отношениям и подрывают региональный мир и стабильность в АТР.
+В июле 2022 года в СМИ появились информация о планах спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси [[Китайско-тайваньский кризис (2022)|посетить Тайвань]]. В ответ Тан Кефей, официальный представитель министерства обороны КНР, заявил, что визит на Тайвань «фигуры номер 3 в правительстве США» нарушит суверенитет и территориальную целостность Китая и «серьезно подорвет политическую основу китайско-американских отношений». «Китай требует, чтобы американская сторона предприняла практические действия для выполнения своего обязательства не поддерживать независимость Тайваня и не способствовать визиту Пелоси на Тайвань», — сказал Тан. В случае, если визит состоится Китай пригрозил «решительными мерами, чтобы воспрепятствовать вмешательству внешних сил»<ref>{{Cite web|lang=en|url=https://www.newsweek.com/house-representatives-speaker-nancy-pelosi-china-taiwan-visit-threat-1728218|title=China military says it won't "sit back" if Nancy Pelosi visits Taiwan|website=Newsweek|date=2022-07-27|access-date=2022-07-28|archive-date=2022-07-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20220728041454/https://www.newsweek.com/house-representatives-speaker-nancy-pelosi-china-taiwan-visit-threat-1728218|deadlink=no}}</ref>.
+Визит на Тайвань спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси привёл к резкому обострению китайско-тайваньского кризиса.
+Государственный департамент США одобрил продажу Тайваню 200 ракет класса «воздух-воздух» средней дальности «[[AIM-120 AMRAAM|AMRAAM]]» и 100 противорадиолокационных ракет «[[AGM-88 HARM]]», общая стоимость контракта составила 619 млн долларов США.
-Пекин также рассматривает тайваньский вопрос как проблему защиты национального суверенитета в контексте политики «одного Китая». Стоит отметить, что такая позиция китайского руководства не может не беспокоить США и Японию, которые убеждены, что «стратегическим интересам США и Японии будет нанесен серьезный ущерб»<ref>[Представители США, Японии и Тайваня собрались в Вашингтоне и анализируют ситуацию на случай ухудшения отношений с КНР (Сообщение китайской службы «Голоса Америки», 23.09.03)// Военно-политические проблемы и вооруженные силы Китая. — М., 2004. C. 90. Экспресс/информ. / ИДВ РАН; № 1.</ref> при усилении КНР в западной части Тихого океана и Южно-Китайском море. США опасается, что их главенствующему положению в АТР будет брошен вызов. Конечно, возможная конфронтация КНР и Тайваня при поддержке США последнего, может нанести серьезный удар по экономикам обеих держав. Но, несмотря на это, в 2004 году США поставил на остров комплексы ПВО, а в ответ КНР в 2005 г. принял Закон о территориальной целостности.
+Официальный представитель МИД КНР Мао Нин, комментируя очередную продажу вооружения США Тайваню, потребовала от Вашингтона прекратить поставки, а также придерживаться принципа «одного Китая».
+Ситуация значительно осложнилась в 2023 г.
-В связи с военной помощью Тайваню Соединенными Штатами, обе державы, Китай и Америка, находятся в состоянии  гонки вооружения. Американские вооруженные силы значительно превосходят НОАК КНР по технической оснащенности и уровню подготовки личного состава армии, однако китайские военные превосходят Соединенные Штаты по численности. КНР все чаще проводит крупномасштабные военные учения вблизи Тайваня, демонстрируя тем самым свою готовность отстаивать идею «одного Китая» силовыми методами. После тайваньского кризиса 1995—1996 гг. Китай принял решение о необходимости модернизации своей армии, в особенности военно-морского флота. И сегодня КНР продолжает осуществлять реформы в военной сфере. Китайское военное руководство отмечает следующие вызовы и угрозы, с которыми предстоит бороться:
+США планируют увеличить воинский контингент на Тайване, направлением на остров дополнительно от 100 до 200 военных инструкторов.
-# расхлябанность в работе армейских партийных организаций;
-# ослабление революционных идеалов, чувства ответственности и сознания своего предназначения среди среднего и старшего офицерского состава, особенно в полковом и дивизионном звеньях;
-# рост коррупции и разложения среди офицеров среднего и молодого поколения — выпускников военно-учебных заведений;
-# весьма смутные представления военнослужащих о происходящих изменениях международной обстановки, возможности возникновения войны;
-# намечающийся разрыв в преемственности поколений командного состава дивизионного и армейского звеньев, который в обозримом будущем может приобрести кризисный характер;
-# тенденция выдвижения офицерами требований к командованию, связанных с улучшением материального положения и продвижением по службе;
-# невыполнение требований ЦВС относительно качества боевой учебы и освоения техники;
-# постоянный рост числа серьезных нарушений воинской дисциплины и преступлений в войсках;
-# войска «неправильно строят взаимоотношения с местными органами власти» (имеются в виду случаи выдвижения с стороны военных требований к местным властям дополнительных денежных выплат);
-# рост числа случаев посягательств военных на «права местных властей и народа», приводящих к инцидентам и кровопролитию<ref>[Письмо группы отставных генералов НОАК // Военно-политические проблемы и вооруженные силы Китая. — М., 2004. C. 75-76. Экспресс/информ. / ИДВ РАН; № 1. </ref>
+В Уильямсберге (штат Вирджиния), США, с 1 по 3 октября 2023 г. прошла американо-тайваньская конференция оборонной промышленности. В ходе заседаний проведены пять сессий, на которых стороны обсудили "угрозы безопасности Тайваня", политику США в отношении острова и двусторонние механизмы для диалога, возможности двустороннего сотрудничества в военно-промышленной сфере, информационные операции и кибербезопасность, а также проблемы критической инфраструктуры Тайваня, в том числе в транспортной, телекоммуникационной и энергетической сферах. Данное мероприятие подверглось критике со стороны МИД КНР и расценивается как несанкционированное продвижение идей США во внутренней политике государства.
-Для решения поставленных задач Пекин проводит следующие преобразования в военной сфере:
-* учрежден Центральный военный совет КНР для повышения руководящей роли государства в оборонном строительстве
-* сокращение численности НОАК
-* сокращен государственный оборонный заказ и выпуск морально устаревших обычных вооружений
-* заложены основы законодательной базы оборонного строительства КНР
-* часть объектов военной инфраструктуры передана в гражданский сектор, увеличены масштабы привлечения армии к экономическому строительству
-* рассекретили научно-технические разработки оборонного комплекса для использования в гражданском секторе
-* Определено главное направление в области военного строительства — совершенствование качественных параметров оборонного потенциала при одновременном сокращении численности НОАК
-* Переход от прежней централизованной отраслевой системы к корпоративной системе<ref> [
-   Михеев В.В. Сборник. Китай: риски, угрозы и вызовы развитию. М.: Московский Центр Карнеги, 2005. C.156.] </ref>
 === Права человека ===
-{{main|Права человека в Китайской Народной Республике}}
+{{главная|Права человека в Китайской Народной Республике}}
+В американо-китайском заявлении<ref>[http://www.china.org.cn/world/china_us_facts_2011/2011-07/11/content_22966915.htm China-US Joint Statement in 1997] {{Wayback|url=http://www.china.org.cn/world/china_us_facts_2011/2011-07/11/content_22966915.htm |date=20150924051106 }}{{ref-en}}</ref> 29 октября 1997 года вопрос о [[Права человека|правах человека]] обозначен как крупное разногласие между сторонами. В том же заявлении закреплена договорённость о межправительственном диалоге по правам человека; в 2015 году состоялся 19-й раунд этого диалога<ref>[http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2015/08/246092.htm On-the-Record Briefing on the 19th U.S.-China Human Rights Dialogue] {{Wayback|url=http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2015/08/246092.htm |date=20150905072339 }} [[Госдеп США]] [http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/t1289472.shtml China and the US Hold the 19th Human Rights Dialogue] {{Wayback|url=http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/t1289472.shtml |date=20150908150258 }} [[МИД КНР]]{{ref-en}}</ref>.
-На протяжении многих лет проблема прав человека являлась основным камнем преткновения в американо-китайских отношениях. Подтверждением этому служит американо-китайское заявление 29 октября 1997 года, в котором говорится, что между сторонами существует единственное крупное разногласие — вопрос о правах человека. Данная проблема не раз создавала напряженность в отношениях между двумя державами.
-Сегодня права человека в КНР являются острой проблемой, за которой следят не только международные правозащитные организации, но и ряд западных стран. К проблеме прав человека можно отнести свободу слова и совести, положение правозащитников, проведение смертной казни, несовершенный механизм судебной системы, политика властей в отношении Синьцзян-Уйгурского, Тибетского автономных районов и Гонконга.
+В ходе государственного визита [[Обама, Барак|Барака Обамы]] в КНР в [[2009 год]]у президент США выделил общие ценности, характерные для американской и китайской наций: «уважение к семье, убеждение, что при помощи образования, упорного труда и готовности к жертвам мы способны сделать будущее таким, каким хотим его видеть, прежде всего, обеспечивая лучшую жизнь нашим детям». Хотя также сообщил, что «прямо и откровенно» затронул на переговорах с Ху и вопросы демократии и прав человека<ref>[http://www.globalaffairs.ru/redcol/Amerikano-kitaiskie-tcennosti-15093> Лукьянов Ф. Американо-китайские ценности // Россия в глобальной политике. 2011. № 1.]{{Недоступная ссылка|date=2019-03|bot=InternetArchiveBot }}</ref>. В китайско-американском заявлении 2011 года права человека обозначены как предмет серьёзных разногласий<ref>[http://www.china.org.cn/world/china_us_facts_2011/2011-07/11/content_22966930.htm China-U.S. Joint Statement in 2011]{{ref-en}} {{Wayback|url=http://www.china.org.cn/world/china_us_facts_2011/2011-07/11/content_22966930.htm |date=20150924051109 }}</ref>.
-Причин этих явлений много, в основном их «связывают с повсеместной коррупцией, неразвитостью системы здравоохранения, нехваткой жилья, социальных гарантий, а также с подавлением гражданского общества»<ref> [http://thereport.amnesty.org/sites/default/files/AIR2010_AZ_RU.pdf#page=154> Докладе Amnesty International — 2010. C.154] </ref>.
+Постоянный представитель КНР при ООН Чжан Цзюнь опроверг обвинения со стороны США и других стран по вопросам, связанным с нарушением прав человека в [[Синьцзян-Уйгурский автономный район|Синьцзяне]], [[Сянган]]е (Гонконге) и Тибете. Он также подчеркнул, что китайское руководство выступает решительно против использования [[Организация Объединённых Наций|ООН]] в качестве платформы для намеренного провоцирования конфронтации и [[Вмешательство во внутренние дела|вмешательства во внутренние дела]] Китая.
-Китай рассматривает Тибет в качестве своей внутренней области в контексте политики «одного Китая», а тибетское правительство в изгнании, как угрозу национальному суверенитету и территориальной целостности. Помимо Тибета схожая ситуация обстоит и в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.
+В сентябре 2023 года официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь заявил, что США следует прекратить очернять Китай и вмешиваться в его внутренние дела под предлогом защиты прав человека. По его словам, США используют ложь в качестве основания для применения так называемого «закона о предотвращении принудительного труда уйгуров», внесения в санкционный список китайских предприятий и дальнейшего притеснения других китайских компаний.
-Самым решительным выступлением в поддержку прав человека в Китае в 2010 г. стало решение Нобелевского комитета о присуждении премии мира осужденному диссиденту Лю Сяобо. Эта награда нанесла серьезный ущерб имиджу Китая на международной арене, тем самым Нобелевский комитет признал нарушения прав человека в КНР.
-Особый вопрос — проблема свободы совести в КНР. Сторонники различных конфессий, не входящие в официально признанные религиозные объединения, периодически подвергаются притеснениям и находятся под жестким контролем со стороны властей.
-Власти Китая рассматривают деятельность религиозного движения «Фалуньгун» как угрозу безопасности существующего государственного строя. В основе этого учения лежат принципы буддизма, даосизма и практики цигуна. В борьбе с организацией «Фалуньгун» использовались противоправные меры, были нарушены десятки законов Китая, а также ряд пактов, конвенций и протоколов, которые КНР подписала и ратифицировала.
-Несмотря на достаточно серьезные нарушения прав человека и традиционную критику США Китая в данной области, в ходе государственного визита Барака Обамы в КНР в 2009 году проблемы прав человека не были затронуты. Наоборот, президент США даже выделил общие ценности, характерные для американской и китайской наций: «уважение к семье, убеждение, что при помощи образования, упорного труда и готовности к жертвам мы способны сделать будущее таким, каким хотим его видеть, прежде всего, обеспечивая лучшую жизнь нашим детям».<ref> [http://www.globalaffairs.ru/redcol/Amerikano-kitaiskie-tcennosti-15093> Лукьянов Ф. Американо-китайские ценности // Россия в глобальной политике. 2011. № 1.] </ref> Данное заявление свидетельствует, что Соединенные Штаты стремятся снизить идеологические трения между двумя странами.
-В американо-китайских отношениях проблема прав человека играет серьезную роль. США хоть и заостряют вопрос о нарушении прав человека в Китае, но в то же время не готовы идти на серьезный конфликт с КНР по данной проблеме. Можно сделать вывод, что проблема прав человека в Китае используется Соединенных Штатами для давления на КНР и ослабления ее международных позиций, при этом обострение американо-китайских отношений по этому вопросу часто совпадает с повышением напряженности между США и Китаем.
 === Борьба с терроризмом ===
-«Понятие „[[международный терроризм]]“ вошло в политический обиход после атак на Нью-Йорк и Вашингтон в 2001 году.»<ref>[Лукьянов Ф. Смертоносный бумеранг. // Россия в Глобальной политике. 2010. № 2. http://www.globalaffairs.ru/redcol/n_14735>] </ref> Администрация [[Буш, Джордж Уокер|Дж. Буша—мл.]] начала рассматривать международный терроризм как угрозу национальной безопасности США. Президент Дж. Буш в своем ежегодном обращении к парламенту (29 января 2002 г.) заявил: «Америка находится в состоянии войны с терроризмом и не может останавливаться на полпути в борьбе с этой угрозой».<ref>[http://www.whitehouse.gov./news/releases/2.../20020129-11.htm Briefing Room | The White House<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref> Помимо администрации США, угрозой терроризма также озабоченно и все американское общество. [[Террористические акты 11 сентября 2001 года|События 11 сентября]] качественно изменили отношение Соединенных Штатов с остальным миром. США не только осознали свою незащищенность перед этой угрозой, но и приняли решение реорганизовать американские силовые структуры. Наряду с этой мерой в сентябре 2002 года была опубликована новая концепция национальной безопасности США, в которой была сформулирована позиция властей по данной проблеме.
+«Понятие „[[международный терроризм]]“ вошло в политический обиход после атак на Нью-Йорк и Вашингтон в 2001 году»<ref>''Лукьянов Ф.'' [http://www.globalaffairs.ru/redcol/n_14735> Смертоносный бумеранг]{{Недоступная ссылка|date=2019-07|bot=InternetArchiveBot }} // Россия в Глобальной политике. 2010. № 2</ref>.
+Администрация [[Буш, Джордж Уокер|Джорджа Буша-младшего]] начала рассматривать международный терроризм как угрозу национальной безопасности США. Президент Дж. Буш в своем ежегодном обращении к Сенату от 29 января 2002 заявил: «Америка находится в состоянии войны с терроризмом и не может останавливаться на полпути в борьбе с этой угрозой»<ref>[http://www.whitehouse.gov./news/releases/2.../20020129-11.htm Briefing Room | The White House<!-- Заголовок добавлен ботом -->]{{Недоступная ссылка|date=2019-03|bot=InternetArchiveBot }}</ref>. Помимо администрации США, угрозой терроризма также озабоченно и все американское общество. [[Террористические акты 11 сентября 2001 года|События 11 сентября]] качественно изменили отношение Соединенных Штатов с остальным миром. США не только осознали свою незащищенность перед этой угрозой, но и приняли решение реорганизовать американские силовые структуры. Наряду с этой мерой в сентябре 2002 года была опубликована новая концепция национальной безопасности США, в которой была сформулирована позиция властей по данной проблеме.
-Свою солидарность США по данному вопросу выражает правительство КНР, которое рассматривает терроризм как фактор стратегического значения и угрозу миру во всем мире. Для борьбы с «тремя враждебными силами» — международному терроризму, уйгурскому сепаратизму и исламскому радикализму — китайское правительство разработало специальную стратегию. В рамках данной стратегии уйгурский сепаратизм приравнивается к международному терроризму. В соответствии с этим Китай выступает за консолидацию сил мирового сообщества для борьбы с террористической деятельностью.
+Свою солидарность США по данному вопросу выражает правительство КНР, которое рассматривает терроризм как фактор стратегического значения и угрозу миру во всем мире. Для борьбы с «тремя враждебными силами» — международному терроризму, [[Уйгурский сепаратизм|уйгурскому сепаратизму]] и [[Исламский радикализм|исламскому радикализму]] — китайское правительство разработало специальную стратегию. В рамках данной стратегии уйгурский сепаратизм приравнивается к международному терроризму. В соответствии с этим Китай выступает за консолидацию сил мирового сообщества для борьбы с террористической деятельностью.
+Особую роль китайское правительство отводит сотрудничеству с США в рамках этой борьбы. Озабоченность Китая вызывает деятельность на территории страны «[[Исламское движение Восточного Туркестана|Исламского движения Восточного Туркестана]]», который, благодаря активной позиции китайского руководства, был включен США в список террористических организаций. В борьбе с терроризмом КНР опирается на принципы и цели ООН, «требующие сбора информации и отказа от двойных стандартов»<ref>''Михеев В. В.'' Сборник. Китай: риски, угрозы и вызовы развитию. {{М.}}: [[Московский центр Карнеги|Московский Центр Карнеги]], 2005. C.139.</ref>.
+Борьба с терроризмом не новое направление в американо-китайских отношениях. Антитеррористическая деятельность КНР и США начались еще до сентябрьской трагедии 2001 года, хотя тогда она еще не носила такого приоритетного характера, как сегодня. В ходе государственного визита Цзян Цзэминя стороны огласили совместное американо-китайское заявление, в одном из пунктов которого отмечалась заинтересованность в совместной борьбе с международной организованной преступностью и терроризмом. После событий сентября 2001 года Соединенные Штаты стали уделять внимание Ираку и Афганистану, а «Китай проявил готовность к сотрудничеству с антитеррористической коалицией в отражении новых угроз и тем самым оказался по одну сторону баррикад с цивилизованным миром»<ref>''Михеев В. В.'' Сборник. Китай: риски, угрозы и вызовы развитию. М.: Московский Центр Карнеги, 2005. C.370.</ref>. Таким образом, те, кто рассматривал терроризм в Китае как «борьбу за независимость», оказались несостоятельными в своих предположениях. Но изначально Китай принял выжидательную позицию после терактов 11 сентября — КНР был готов к борьбе с терроризм только внутри своей страны. А уже немного позднее, осознав все выгоды от такого сотрудничества, присоединился к США. «Впоследствии он „разменял“ политическую поддержку [[Война в Афганистане (с 2001)|военной акции США в Афганистане]] и обмен разведывательной информацией о террористах на общее более благосклонное отношение США к Китаю и на конкретное исключительно важное для него решение Вашингтона о включении в список террористических организаций Фронта освобождения Восточного Туркестана, угрожающего стабильности северо-западных районов Китая»<ref>''Михеев В. В.'' Сборник. Китай: риски, угрозы и вызовы развитию. М.: Московский Центр Карнеги, 2005. C.371</ref>.
+Благодаря поддержке США, политические позиции уйгурских сепаратистов были существенно подорваны. Помимо США, Китай также взаимодействует с государствами в системе [[Шанхайская организация сотрудничества|ШОС]]. Хотя не всегда сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом оказывается продуктивным в силу объективных и субъективных причин, но уже явно прослеживается кооперативисткая линия Китая по данной проблеме. Теперь Китай может надеяться не только на собственные силы и ресурсы, но и на помощь единомышленников и мирового сообщества в борьбе с терроризмом.
+=== Участие КНР в международных организациях ===
+{{main|Внешняя политика КНР#Международные организации и региональное сотрудничество}}
+Между [[Россия|Россией]] и Китаем существует достаточно серьёзная конкуренция за региональное лидерство в [[Центральная Азия|Центральной Азии]]. Пока непонятно, кто победит в этой борьбе, но у КНР достаточно накопленного потенциала для того, чтобы доминировать в системе [[ШОС]]. По мнению ряда исследователей, США считают, что её цель — подрыв американских интересов в Центральной Азии. Поэтому в последние годы заметно повысился интерес США к деятельности ШОС.
+КНР активно поддерживает контакты с [[НАТО]] в различных направлениях, в том числе в деятельности международных и региональных организаций по поддержанию мира и стабильности.
+Китай также развивает диалог с некоторыми региональными организациями, например с [[Европейский союз|ЕС]] и Форумом сотрудничества Китай-Африка.
+Таким образом, Китай становится все более значимым игроком на международной арене. Одним из способов достижения этого статуса и создания благоприятных условий для устойчивого развития страны служит общественная дипломатия, которую успешно реализуют руководство и дипломатические работники КНР. Новое положение Китая в мировом сообществе существенным образом повлияет на взаимоотношения КНР и США. С одной стороны, может быть дисбаланс в связи с тем, что Соединённые Штаты не намерены уступать положение лидера, с другой стороны, США стремится найти союзника в большинстве вопросов и снять с себя некоторые обременительные полномочия.
-Особую роль китайское правительство отводит сотрудничеству с США в рамках этой борьбы. Озабоченность Китая вызывает деятельность на территории страны «[[Исламское движение Восточного Туркестана|Исламского движения Восточного Туркестана]]», который, благодаря активной позиции китайского руководства, был включен США в список террористических организаций. В борьбе с терроризмом КНР опирается на принципы и цели ООН, «требующие сбора информации и отказа от двойных стандартов»<ref>[Михеев В. В. Сборник. Китай: риски, угрозы и вызовы развитию. М.: Московский Центр Карнеги, 2005. C.139.]</ref>
+мая 2019 г. представители руководства военных ведомств США и Китая провели в Вашингтоне третий раунд диалога по безопасности в [[Азиатско-Тихоокеанский регион|Азиатско-Тихоокеанском регионе]]<ref>{{Cite web|url=https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6470257|title=США и Китай провели третий раунд диалога по безопасности в АТР|publisher=ТАСС|accessdate=2019-05-27|archive-date=2019-05-27|archive-url=https://web.archive.org/web/20190527000933/https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6470257|deadlink=no}}</ref>.
-Борьба с терроризмом не новое направление в американо-китайских отношениях. Антитеррористическая деятельность КНР и США начались еще до сентябрьской трагедии 2001 года, хотя тогда она еще не носила такого приоритетного характера, как сегодня. В ходе государственного визита Цзян Цзэминя стороны огласили совместное американо-китайское заявление, в одном из пунктов которого отмечалась заинтересованность в совместной борьбе с международной организованной преступностью и терроризмом. После событий сентября 2001 года Соединенные Штаты стали уделять внимание Ираку и Афганистану, а «Китай проявил готовность к сотрудничеству с антитеррористической коалицией в отражении новых угроз и тем самым оказался по одну сторону баррикад с цивилизованным миром»<ref>[Михеев В. В. Сборник. Китай: риски, угрозы и вызовы развитию. М.: [[Фонд Карнеги|Московский Центр Карнеги]], 2005. C.370.]</ref>. Таким образом, те, кто рассматривал терроризм в Китае как «борьбу за независимость», оказались несостоятельными в своих предположениях. Но изначально Китай принял выжидательную позицию после терактов 11 сентября — КНР был готов к борьбе с терроризм только внутри своей страны. А уже немного позднее, осознав все выгоды от такого сотрудничества, присоединился к США. «Впоследствии он „разменял“ политическую поддержку [[Война в Афганистане (с 2001)|военной акции США в Афганистане]] и обмен разведывательной информацией о террористах на общее более благосклонное отношение США к Китаю и на конкретное исключительно важное для него решение Вашингтона о включении в список террористических организаций Фронта освобождения Восточного Туркестана, угрожающего стабильности северо-западных районов Китая»<ref>[Михеев В. В. Сборник. Китай: риски, угрозы и вызовы развитию. М.: Московский Центр Карнеги, 2005. C.371]</ref>.
+августа 2022 г. специальный представитель США по климату Джон Керри выразил разочарование в связи с решением Пекина приостановить двусторонние консультации с Вашингтоном по климату, которое было принято в свете скандального визита на Тайвань спикера нижней палаты американского Конгресса Нэнси Пелоси. Джон Керри также отметил, что решение Китая «наказывает весь мир».
-Благодаря поддержке США, политические позиции уйгурских сепаратистов были существенно подорваны. Помимо США, Китай также взаимодействует с государствами в системе ШОС. Хотя не всегда сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом оказывается продуктивным в силу объективных и субъективных причин, но уже явно прослеживается кооперативисткая линия Китая по данной проблеме. Теперь Китай может надеяться не только на собственные силы и ресурсы, но и на помощь единомышленников и мирового сообщества в борьбе с терроризмом.
-=== Центральная Азия ===
+=== Китай и Центральная Азия ===
-Начало активного сотрудничества Китая со странами [[Центральная Азия|Центральной Азии]] приходится на начало 1990-х годов сразу же после распада СССР и образования независимых государств на постсоветском пространстве.
+Начало активного сотрудничества Китая со странами [[Центральная Азия|Центральной Азии]] приходится на начало 1990-х годов сразу же после [[Распад СССР|распада СССР]] и образования независимых государств на постсоветском пространстве. На первом этапе Китай не проявлял особого интереса в отношениях с отдельными странами региона. Руководство КНР скорее стремилось установить доброжелательные отношения со всеми государствами Центральной Азии (поэтому еще в январе 1992 года КНР установила дипломатические отношения с Казахстаном, Таджикистаном, Кыргызстаном, Узбекистаном и Туркменистаном).
-На первом этапе Китай не проявлял особого интереса в отношениях с отдельными странами региона. Руководство КНР скорее стремилось установить доброжелательные отношения со всеми государствами Центральной Азии. (Поэтому еще в январе 1992 года КНР установила дипломатические отношения с Казахстаном, Таджикистаном, Кыргызстаном, Узбекистаном и Туркменистаном.) Но в середине 90-х годов ситуация коренным образом изменилась. По мнению исследователя С. Г. Лузянина: «Со стороны Пекина с середины 90-х годов стала заметна тенденция на дифференциацию в отношениях со странами Центральной Азии»<ref> [Лузянин С. Г. Китай, Россия и Центральная Азия: разграничение региональных интересов // Китай в мировой политике. М.: МГИМО, РОССПЭН. 2001. С. 322. </ref>.
+Но в середине 90-х годов ситуация коренным образом изменилась. По мнению исследователя С. Г. Лузянина: «Со стороны Пекина с середины 90-х годов стала заметна тенденция на дифференциацию в отношениях со странами Центральной Азии»<ref>'' Лузянин С. Г.'' Китай, Россия и Центральная Азия: разграничение региональных интересов // Китай в мировой политике. М.: МГИМО, РОССПЭН. 2001. С. 322.</ref>.
 В основе данного подхода лежала острая необходимость в сотрудничестве по «противодействию угрозам терроризма, экстремизма и сепаратизма», поддержанию стабильности в регионе, расширению экономических связей с соседями и обеспечению безопасности государственных границ.
-В апреле 1996 года Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан, имеющие наиболее тесные контакты с Китаем, присоединились к соглашению об укреплении доверия в военной области, тем самым сформировав «Шанхайскую пятерку». Логическим продолжением данной политики стало создание Шанхайской Организации Сотрудничества, о чем было объявлено 15 июня 2001 года в Шанхае (КНР) Республикой Казахстан, Китайской Народной Республикой, Кыргызской Республикой, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Республикой Узбекистан.
+В апреле 1996 года Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан, имеющие наиболее тесные контакты с Китаем, присоединились к соглашению об укреплении доверия в военной области, тем самым сформировав «Шанхайскую пятерку». Логическим продолжением данной политики стало создание Шанхайской Организации Сотрудничества, о чем было объявлено 15 июня 2001 года в Шанхае (КНР) Республикой Казахстан, Китайской Народной Республикой, Кыргызской Республикой, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Республикой Узбекистан. К основным приоритетам Китая в деятельности ШОС относятся:
+* упрочение военно-политической безопасности (благодаря геополитическому доминированию Пекина в ЦАР источники перспективных угроз для него автоматически удаляются за Каспийское море, что в целом обеспечивает недоступность территории Китая для стратегических ракет большой дальности с западного направления);
-К основным приоритетам Китая в деятельности ШОС относятся:
-* «упрочение военно-политической безопасности (благодаря геополитическому доминированию Пекина в ЦАР источники перспективных угроз для него автоматически удаляются за Каспийское море, что в целом обеспечивает недоступность территории Китая для стратегических ракет большой дальности с западного направления);
 * получение расширенного контроля над ситуацией в Центральной Евразии (благодаря геополитическому доминированию в ЦАР Китай сможет получить дополнительные инструменты продвижения своего влияния на Ближний, Передний Восток, Южную Азию и Кавказ, а также для установления контроля над ситуацией в Афганистане);
 * постепенное вытеснение США с азиатской части континента, что предоставило бы дополнительные гарантии безопасности Китаю в случае начала конфликта по поводу Тайваня (в перспективе сценарий вытеснения Соединенных Штатов представляется вполне реалистичным, учитывая прежде всего потенциал экономического влияния Китая в Азии), усиление экономического влияния КНР в свою очередь неизбежно приведет к повышению его политической роли);
 * расширение географического пространства для своего дальнейшего экономического роста (для КНР окажутся более доступными рынки не только постсоветского пространства, но и Европы);
 * получение гарантированных поставок энергетических ресурсов и прочего стратегически важного природного сырья;
-* получение дополнительных рычагов давления на Москву»<ref>[http://www.easttime.ru/analitic/3/8/560.html Каукенов А. С. Политика Китая в Шанхайской Организации Сотрудничества. // Время Востока. 14 января 2009]</ref>.
+* получение дополнительных рычагов давления на Москву»<ref>{{Cite web |url=http://www.easttime.ru/analitic/3/8/560.html |title=Каукенов А. С. Политика Китая в Шанхайской Организации Сотрудничества. // Время Востока. 14 января 2009 |accessdate=2012-04-29 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20090126231955/http://easttime.ru/analitic/3/8/560.html |archivedate=2009-01-26 |deadlink=yes }}</ref>.
-К следующему этапу внешней политики КНР в отношении центрально-азиатских государств можно отнести период после 11 сентября 2001 года. Это связано с тем, что КНР столкнулась с наличием нового конкурента в регионе — США, а также с усилением мер Китая по борьбе с международным терроризмом. По мнению независимого эксперта Парамонова, этот этап «характеризуется небывалым доселе ростом активности Китая и переходом к „наступательной“ политике, призванной кардинально переломить развитие ситуации в ЦА в свою пользу»
+К следующему этапу внешней политики КНР в отношении центрально-азиатских государств можно отнести период после 11 сентября 2001 года. Это связано с тем, что КНР столкнулась с наличием нового конкурента в регионе — США, а также с усилением мер Китая по борьбе с международным терроризмом. По мнению независимого эксперта Парамонова, этот этап «характеризуется небывалым доселе ростом активности Китая и переходом к „наступательной“ политике, призванной кардинально переломить развитие ситуации в ЦА в свою пользу».
-Сегодня взаимодействуя со странами Центральной Азии, Китай активно преследует свои собственные интересы. К ним относятся: расширение рынков сбыта и покупка природных ресурсов, обеспечение стабильности и безопасности, как в приграничных районах страны, так и во всем регионе. Но рассматривать эти отношения в качестве «партнерства в данном случае весьма условно, поскольку КНР относится к ним как к пассивным объектам своей региональной политики».<ref name=autogenerated1>[http://www.globalaffairs.ru/number/Postoyannaya-perezagruzka-Kitaya-15017 Ло Б. «Постоянная перезагрузка» Китая // Россия в глобальной политике. 2010. № 5]</ref>.
+Сегодня взаимодействуя со странами Центральной Азии, Китай активно преследует свои собственные интересы. К ним относятся: расширение рынков сбыта и покупка природных ресурсов, обеспечение стабильности и безопасности, как в приграничных районах страны, так и во всем регионе. Но рассматривать эти отношения в качестве «партнерства в данном случае весьма условно, поскольку КНР относится к ним как к пассивным объектам своей региональной политики»<ref name=autogenerated1>{{Cite web |url=http://www.globalaffairs.ru/number/Postoyannaya-perezagruzka-Kitaya-15017 |title=Ло Б. «Постоянная перезагрузка» Китая // Россия в глобальной политике. 2010. № 5 |access-date=2012-04-29 |archive-date=2012-05-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120502113103/http://www.globalaffairs.ru/number/Postoyannaya-perezagruzka-Kitaya-15017 |deadlink=no }}</ref>.
 Перед Китаем встает целый ряд вызовов и угроз, с которыми ему предстоит бороться, чтобы отстоять позиции и интересы одной из ведущих держав региона. К таким угрозам и вызовам можно отнести существенное экономическое и военное присутствие России и США, «растущую активность Индии, сохраняющееся экономическое влияние Японии и недавнее улучшение отношений между Вашингтоном и Москвой»<ref name=autogenerated1 />. Но, несмотря на возникающие препятствия, Китай будет стремиться играть роль ведущей региональной державы, у которой якобы отсутствуют какие-либо империалистические намерения в отношении стран Центральной Азии.
-Также как и для КНР, страны Центральной Азии заняли более значимое место во внешнеполитической доктрине США после распада Советского Союза. Но при этом стоит отметить, что «Центральная Азия оставалась лишь третьестепенным регионом и вплоть до событий 11 сентября 2001 года».<ref>Фёдоров О. Д. «Между молотом и наковальней»: государства средней Азии в «великой игре» великих держав // Мир в новое время. Сборник материалов девятой всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по проблемам мировой истории xvi-xxi вв. 2007. с.110.</ref>.
+Так же, как и для КНР, страны Центральной Азии заняли более значимое место во внешнеполитической доктрине США после распада Советского Союза. Но при этом стоит отметить, что «Центральная Азия оставалась лишь третьестепенным регионом вплоть до событий 11 сентября 2001 года»<ref>Фёдоров О. Д. «Между молотом и наковальней»: государства средней Азии в «великой игре» великих держав // Мир в новое время. Сборник материалов девятой всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по проблемам мировой истории xvi-xxi вв. 2007. с.110.</ref>.
-Особое внимание Соединенные Штаты уделяли Казахстану, обладающему значительным ядерным потенциалом, но позже главным игроком был выбран Узбекистан. В первую очередь это было связано с наличием перспективной золотодобывающей отраслью. Как считает профессор МГИМО И. Д. Звягельская, «безопасность, развитие демократических институтов, энергоресурсы не могли не обусловить особого интереса Вашингтона, но главное все же заключалось в том, что американские политики не желали допустить доминирования в регионе других игроков»<ref>[http://www.ng.ru/courier/2007-05-28/20_azia.html Звягельская И. Д. «Большая игра» или сотрудничество: что на весах? // Независимая Газета. 28 мая 2007.]</ref>. Но после событий 11 сентября 2001 года ситуация кардинальным образом изменилась. Если раньше Америка стремилась продвинуть свою демократию, всячески ослабить позиции России и Китая в регионе, реализовать свои экономические интересы, то после терактов 2001 года к этому добавился и фактор безопасности. Центральная Азия стала своеобразным плацдармом для борьбы с терроризмом.
+Особое внимание Соединённые Штаты уделяли Казахстану, обладающему значительным ядерным потенциалом, но позже главным игроком был выбран Узбекистан. В первую очередь это было связано с наличием перспективной золотодобывающей отраслью. Как считает профессор МГИМО Ирина Доновна Звягельская, «безопасность, развитие демократических институтов, энергоресурсы не могли не обусловить особого интереса Вашингтона, но главное всё же заключалось в том, что американские политики не желали допустить доминирования в регионе других игроков»<ref>{{Cite web |url=http://www.ng.ru/courier/2007-05-28/20_azia.html |title=Звягельская И. Д. «Большая игра» или сотрудничество: что на весах? // Независимая Газета. 28 мая 2007. |access-date=2012-04-29 |archive-date=2016-03-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160304221702/http://www.ng.ru/courier/2007-05-28/20_azia.html |deadlink=no }}</ref>. Но после событий 11 сентября 2001 года ситуация кардинальным образом изменилась. Если раньше Америка стремилась продвинуть свою демократию, всячески ослабить позиции России и Китая в регионе, реализовать свои экономические интересы, то после терактов 2001 года к этому добавился и фактор безопасности. Центральная Азия стала своеобразным плацдармом для борьбы с терроризмом.
-Кроме того, к американским интересам в Центральной Азии после 2001 года можно отнести: «поддержание баланса сил в Центральной Азии, предотвращение доминирования в ключевых районах региона сил, враждебных США; обеспечение доступа к региональному рынку и стратегическим ресурсам; противодействие угрозам, исходящим с территории слабых государств региона; обеспечение союзнических отношений со странами Центральной Азии и поддержание готовности вмешаться в случае неожиданного возникновения регионального кризиса».<ref>Иванов О. П. Военная сила в глобальной стратегии США. М.: Восток-Запад, 2008. С.34.</ref>.
+Кроме того, к американским интересам в Центральной Азии после 2001 года можно отнести: «поддержание баланса сил в Центральной Азии, предотвращение доминирования в ключевых районах региона сил, враждебных США; обеспечение доступа к региональному рынку и стратегическим ресурсам; противодействие угрозам, исходящим с территории слабых государств региона; обеспечение союзнических отношений со странами Центральной Азии и поддержание готовности вмешаться в случае неожиданного возникновения регионального кризиса»<ref>Иванов О. П. Военная сила в глобальной стратегии США. М.: Восток-Запад, 2008. С.34.</ref>.
 Новая политика американского руководства не могла понравиться властям КНР, так как она непосредственно затрагивала интересы самого Китая в этом регионе. Именно поэтому, начиная с 2001 года, Центральная Азия становится площадкой для конкуренции между двумя державами. Что касается позиций КНР по отношению к американскому военному присутствию в регионе, то китайское руководство стремится ограничить влияние США. Данная политика проводится как с помощью наращивания военной силы и укрепления военно-политической составляющей ШОС, так и благодаря активному экономическому сотрудничеству со странами Центральной Азии.
-Начиная с 2001 года, резко возросло американское военное присутствие в Центральной Азии, был увеличен контингент войск, а также созданы или арендованы военные базы. В период президентского срока Б. Обамы ситуация почти не изменилась. Учитывая, что борьба с терроризмом обозначена руководством США в качестве первостепенной задачи, это не может не сказываться на безопасности центрально-азиатских государств. Особо остро стоит вопрос о сокращении американского военного присутствия в Афганистане. Данное событие может негативно сказаться на безопасности всего региона в целом.
+Начиная с 2001 года, резко возросло американское военное присутствие в Центральной Азии, был увеличен контингент войск, а также созданы или арендованы военные базы. В период президентства Барака Обамы ситуация почти не изменилась. Учитывая, что борьба с терроризмом обозначена руководством США в качестве первостепенной задачи, это не может не сказываться на безопасности центрально-азиатских государств. Особо остро стоит вопрос о сокращении американского военного присутствия в Афганистане. Данное событие может негативно сказаться на безопасности всего региона в целом.
-К факторам, влияющим на положение Соединенных Штатов на постсоветском пространстве, особенно в Центральной Азии, относятся:
+К факторам, влияющим на положение Соединённых Штатов на постсоветском пространстве, особенно в Центральной Азии, относятся:
 * отношения с ключевыми игроками региона: с Россией, КНР, Исламской Республикой Иран (ИРИ), Турцией, Пакистаном и Индией;
 * военная операция в Афганистане;
-* проблема расширения НАТО,
+* проблема расширения НАТО;
-* энергетический фактор,
+* энергетический фактор;
 * координация стратегии с Евросоюзом (ЕС);
-* проблема радикального ислама<ref>Лаумулин М. Центральноазиатская политика США при президентстве Б. Обамы // Центральная Азия и Кавказ. Т.13. 2010. № 4. С. 47</ref>.
+* проблема радикального ислама<ref>Лаумулин М. Центральноазиатская политика США при президентстве Б. Обамы // Центральная Азия и Кавказ. Т.13. 2010. № 4. С. 47</ref>.
-Несмотря на наличие препятствий, и вызовов американскому присутствию в регионе, скорее всего США продолжат реализацию активной центрально-азиатской политики, а военные базы на территории региона будут и в дальнейшем находиться под контролем Соединенных Штатов. Китай также будет отстаивать свои интересы и позиции в Центральной Азии, одновременно, пытаясь вытеснить США из этого региона.
+Несмотря на наличие препятствий, и вызовов американскому присутствию в регионе, скорее всего США продолжат реализацию активной центрально-азиатской политики, а военные базы на территории региона будут и в дальнейшем находиться под контролем Соединённых Штатов. Китай также будет отстаивать свои интересы и позиции в Центральной Азии, одновременно, пытаясь вытеснить США из этого региона. События в Кыргызстане в апреле 2010 года, когда произошла революция, показали, что пока не одна из трех держав (США, Китай и Россия) не способны полностью контролировать безопасность в Центральной Азии и не готовы взять обязанности регионального лидера и международного полицейского.
-События в Кыргызстане в апреле 2010 года, когда произошла революция, показали, что пока не одна из трех держав (США, Китай и Россия) не способны полностью контролировать безопасность в Центральной Азии и не готовы взять обязанности регионального лидера и международного полицейского.
 === На Корейском полуострове ===
+США в составе коалиции сил ООН, а КНР посредством «добровольцев» участвовали в [[Корейская война|Корейской войне 1950—1953 годов]].
-Истоки корейской национальной трагедии лежат в решениях [[Потсдамская конференция|Потсдамской конференции]], на которой было принято решение о [[Разделение Кореи|разделе корейского полуострова]] на [[Американское военное правительство в Корее|американскую]] и [[Временный Народный Комитет Северной Кореи|советскую]] зоны влияния. В 1948 году в Южной Корее прошли выборы, и она была провозглашена Корейской республикой, Северная Корея — Народно-Демократической республикой во главе с [[Ким Ир Сен]]ом. С этого момента одна нация была разделена на два непримиримых лагеря.
+Главная причина активной американской политики в отношении [[КНДР]] — это [[Ядерная программа КНДР|северокорейская ядерная программа]]. США хотят добиться ликвидации ядерной программы КНДР, не желая давать КНДР каких-либо серьезных встречных уступок. Для КНДР её ядерная программа — страховка для правящего режима и возможность для получения политических и экономических уступок.
-июня 1950 года северокорейские войска перешли границу и напали на соседнюю Корею. Началась [[Корейская война]], которая не принесла значительных успехов ни одной из сторон. 27 июля 1953 года было подписано перемирие в Панмыньчжоне, так и не принесшее долгожданного мира.
+Для Китая КНДР — формальный союзник, но его поддержка КНДР определяется в большей степени стремлением превратить республику в свою [[Сфера влияния|сферу влияния]] и использовать сложную ситуацию на [[Корейский полуостров|Корейском полуострове]] для повышения своего авторитета в регионе и во всем мире, а также стремление сохранить стабильность в КНДР. КНР — важный посредник при переговорах с КНДР по ядерному вопросу.
-Главная причина активной американской политики в отношении КНДР — это [[Ракетно-ядерная программа КНДР|северокорейская ядерная программа]]. США хотят добиться ликвидации ядерной программы КНДР, не желая давать КНДР каких-либо серьезных встречных уступок. Для КНДР ее ядерная программа — страховка для правящего режима и возможность для получения политических и экономических уступок.
+Стоит отметить, что ни США, ни Китай не заинтересованы в эскалации конфликта. США всячески стремится к стабилизации обстановки на полуострове. Их раздражает загадочная неуязвимость Северной Кореи. Соединённые Штаты опасаются непредсказуемых действий КНДР. Особенно после того, как США осознали, что северные корейцы ни при каких обстоятельствах ядерное оружие не сдадут, что вести переговоры по этому поводу бессмысленно<ref>''Завадский М.'' [http://www.expert.ru/2010/11/21/samoubijts-na-severe-net/ Самоубийц на Севере нет] {{Wayback|url=http://www.expert.ru/2010/11/21/samoubijts-na-severe-net/ |date=20110107033814 }} // Эксперт. № 46 (730). 21 ноября 2010</ref>. Но своими эксцентричными выходками Северная Корея лишь стремится «обратить на себя внимание Соединённых Штатов и усадить их за стол переговоров на своих условиях»<ref>{{Cite web |url=http://expert.ru/kazakhstan/2009/14/koreya/ |title=Мирзаян Г. Китайский крест // Эксперт. № 14. 13 апреля 2009 г. |access-date=2012-05-06 |archive-date=2016-03-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160304104641/http://expert.ru/kazakhstan/2009/14/koreya/ |deadlink=no }}</ref>.
-Для Китая КНДР — формальный союзник, но его поддержка КНДР определяется в большей степени стремлением превратить республику в свою сферу влияния и использовать сложную ситуацию на Корейском полуострове для повышения своего авторитета в регионе и во всем мире, а также стремление сохранить стабильность в КНДР. КНР — важный посредник при переговорах с КНДР по ядерному вопросу.
+Для Китая обстановка на Корейском полуострове может нести угрозу его собственной безопасности. Будучи связанной с КНДР обязательствами по оказанию военной помощи в случае войны, КНР и сама может оказаться на грани катастрофы. Помимо угрозы наводнения беженцами, Китай может столкнуться с более серьёзными проблемами, например, с ядерной угрозой, экономическим и политическим коллапсом внутри самой КНР. А если Китай откажется от своих обязательств в отношении КНДР, то он продемонстрирует слабость, нерешительность и потеряет свою сферу влияния. А так называемое "мировое сообщество" наоборот, будет аплодировать такому самоубийственному поведению Китая. Так что Китай считает своей первоочередной задачей во что бы то ни стало сохранить стабильность в регионе. Одновременно с этим Китай не упускает возможность воспользоваться ситуацией на Корейском полуострове.
-Стоит отметить, что ни США, ни Китай не заинтересованы в эскалации конфликта. США всячески стремится к стабилизации обстановки на полуострове. Их раздражает загадочная неуязвимость Северной Кореи. Соединенные Штаты опасаются непредсказуемых действий КНДР. Особенно после того, как США осознали, что северные корейцы ни при каких обстоятельствах ядерное оружие не сдадут, что вести переговоры по этому поводу бессмысленно.<ref>[http://www.expert.ru/2010/11/21/samoubijts-na-severe-net/ Завадский М. Самоубийц на Севере нет // Эксперт. № 46 (730). 21 ноября 2010.]</ref>. Но своими эксцентричными выходками Северная Корея лишь стремится «обратить на себя внимание Соединенных Штатов и усадить их за стол переговоров на своих условиях».<ref>[http://expert.ru/kazakhstan/2009/14/koreya/ Мирзаян Г. Китайский крест // Эксперт. № 14. 13 апреля 2009 г.] </ref>.
+Своё содействие в урегулировании данного спора Китай использует для того, что добиться политических уступок со стороны США, особенно в тайваньском вопросе. КНР убедила всех в том, что может оказывать существенное влияние на Северную Корею. Хотя об управляемости данного процесса говорить трудно. В это же время США требуют от КНР оказывать постоянное воздействие на Пхеньян с тем, чтобы КНДР прекратила своё безрассудное поведение, потому, что Китай на протяжении многих лет продолжает оставаться «главным военно-политическим союзником и важным торговым партнером Северной Кореи»<ref>Чань Ян. Роль Китая в урегулировании северокорейской ядерной проблемы. // ПОЛИС. Политические исследования. 2008. № 2. С. 157—161.</ref>.
-Для Китая обстановка на Корейском полуострове может нести угрозу его собственной безопасности. Будучи связанной с КНДР обязательствами по оказанию военной помощи в случаи войны, КНР и сама может оказаться на грани катастрофы.
-Помимо угрозы наводнения беженцами, Китай может столкнуться с более серьезными проблемами, например, с ядерной угрозой, экономическим и политическим коллапсом внутри самой КНР. А если Китай откажется от своих обязательств в отношении КНДР, то он продемонстрирует слабость, нерешительность и потеряет свою сферу влияния. А мировое сообщество наоборот, будет аплодировать такому поведению Китая. Так, что Китай считает своей первоочередной задачей, во что бы то ни стало сохранить стабильность в регионе. Одновременно с этим, Китай не упускает возможность воспользоваться ситуацией на Корейском полуострове.
-Свое содействие в урегулировании данного спора Китай использует для того, что добиться политических уступок со стороны США, особенно в тайваньском вопросе. КНР убедила всех в том, что может оказывать существенное влияние на Северную Корею. Хотя об управляемости данного процесса говорить трудно. В это же время США требуют от КНР оказывать постоянное воздействие на Пхеньян с тем, чтобы КНДР прекратила свое безрассудное поведение, потому, что Китай на протяжении многих лет продолжает оставаться «главным военно-политическим союзником и важным торговым партнером Северной Кореи».<ref>Чань Ян. Роль Китая в урегулировании северокорейской ядерной проблемы. // ПОЛИС. Политические исследования. 2008. № 2. С. 157—161.</ref>.
 Несмотря на очевидные выгоды для США и Китая, не представляется возможности говорить об их реальной заинтересованности в эскалации конфликта.
+{{обновить}}
+=== Взаимоотношения с Россией ===
-=== Участие КНР в международных организациях ===
+Китай уделяет особое внимание развитию военных связей и применению стратегии военной дипломатии. Он активно поддерживает контакты с [[НАТО]] в различных направлениях, в том числе в деятельности международных и региональных организаций по поддержанию мира и стабильности.
-{{main|Внешняя политика КНР#Международные организации и региональное сотрудничество}}
+Но, несмотря на это, КНР всё же опасается дальнейшего [[Расширение НАТО|расширения НАТО]] и с тревогой следит за диалогами формата Россия — НАТО. В КНР считают, что Запад улучшает отношения с Россией, придерживаясь цели ухудшить связи между Москвой и Пекином, а также, что русские создают ситуацию, при которой Китай остается в одиночестве против США{{нет АИ|19|09|2023}}.
-{{часть изображения|изобр=The relations among the major world powers, 1997.gif|позиция=right|подпись=США и Китай в международной конфигурации крупнейших мировых политических сил, по состоянию на 1997 г. (Оценка Национального института стратегических исследований, США)|ширина=320|общая=360|верх=25|право=20|низ=20|лево=20}}
-В последние годы правительством КНР был взят курс на усиление позиций страны на международной арене. Для этой цели была разработана стратегия «выхода Китая за свои границы». Одним из принципов этой стратегии стали наращивание активности в отношениях с международными организациями, членом которых КНР не является, и осуществление более инициативной деятельности в тех организациях, в которые она входит на правах постоянного члена, а также в международной системе в целом.
+Китай отказался осуждать [[Вторжение России на Украину (с 2022)|действия России на Украине]], а также называть происходящий конфликт вторжением. Президент Китая [[Си Цзиньпин]] не поддержал изоляцию России, несмотря на давление со стороны западных стран. С начала конфликта китайско-российская торговля резко выросла, позже{{когда}} госсекретарь США [[Блинкен, Энтони|Энтони Блинкен]] предупредил Китай о последствиях, если он окажет материальную поддержку российскому вторжению в Украину, выразив обеспокоенность по поводу возможных поставок оружия Москве; в ответ представитель министерства иностранных дел заявил, что партнёрство России и Китая, которое он назвал всеобъемлющим, является вопросом суверенитета двух независимых стран и что США не в состоянии предъявлять требования Китаю<ref>{{Cite news|accessdate=2023-02-23|first=Guy|last=Faulconbridge|date=2023-02-20|website=Reuters|title=China's top diplomat due in Moscow as U.S. warns on weapons supplies|url=https://www.reuters.com/world/chinas-top-diplomat-arrives-moscow-talks-ukraine-kommersant-2023-02-20/|archivedate=2023-02-23|archiveurl=https://web.archive.org/web/20230223084930/https://www.reuters.com/world/chinas-top-diplomat-arrives-moscow-talks-ukraine-kommersant-2023-02-20/}}</ref><ref>{{Cite news|accessdate=2023-02-23|date=2023-02-20|website=Bloomberg.com|title=US-China Meeting Only Worsens Tensions Over Balloon, Russia|url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-02-20/us-china-meeting-intended-to-ease-tensions-only-fueled-them|archivedate=2023-02-21|archiveurl=https://web.archive.org/web/20230221020236/https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-02-20/us-china-meeting-intended-to-ease-tensions-only-fueled-them}}</ref>.
-Большое значение имеет деятельность Китая в Организации Объединенных Наций. Являясь одним из постоянных членов Совета Безопасности ООН, Китай занимает особое положение в этой организации, поскольку он обладает правом вето в Совете Безопасности. Это дает КНР несравненные преимущества по сравнению с рядом других стран и предполагает активный внешнеполитический курс. Но, по мнению независимого исследователя Бобо Ло, Китай стремится представить себя на международной арене «добродетельным гражданином мира», все более активно участвующим в решении региональных и мировых проблем".<ref> [http://www.globalaffairs.ru/number/Postoyannaya-perezagruzka-Kitaya-15017>. Ло Б. «Постоянная перезагрузка» Китая // Россия в глобальной политике. 2010. №.5.] </ref> Он выступает с различными инициативами по созданию справедливого международного порядка, по борьбе против гегемонии, по поддержанию развивающихся стран и развитию мирных отношений между государствами. Кроме того, благодаря усилиям КНР развивается многосторонняя дипломатия в рамках ООН. Страна участвует и в миротворческих операциях Организации. Это свидетельствует о возросших амбициях и интересе китайского руководства к работе ООН, а также о росте авторитета Китая в рамках ООН.
+В феврале 2023 года министр иностранных дел Китая [[Ван И]] заявил, что страна готовится выдвинуть предложения по мирному урегулированию украинского кризиса<ref>[https://iz.ru/1575690/nataliia-portiakova/kitaiskii-mirnyi-plan-soderzhit-realisticheskie-elementy «Китайский мирный план содержит реалистические элементы»] {{Wayback|url=https://iz.ru/1575690/nataliia-portiakova/kitaiskii-mirnyi-plan-soderzhit-realisticheskie-elementy |date=20230919175354 }} Экс-посол РФ в КНР [[Денисов, Андрей Иванович (дипломат)|Андрей Денисов]] — о взглядах Пекина на украинский конфликт, туробменах между нашими странами и имидже российских продуктов // [[Известия]], 19 сентября 2023</ref>.
+Bloomberg сообщил, что обсуждение предложения Китая по Украине во время трёхдневного визита Си Цзиньпина в Москву (март 2023) поставило администрацию Байдена в неудобное положение, поскольку США ранее назвали его неприемлемым. По словам анонимных источников в администрации, обеспокоенность связана с тем, что страны, несущие экономический ущерб от войны, могут принять позицию Китая и посчитать, что США не заинтересованы в мире. Было отмечено, что визит прошёл на фоне ухудшения отношений США с Китаем, которое началось с [[Торговая война между США и Китаем (с 2018)|торговой войны Дональда Трампа]]<!-- По оценке Кристофера Джонсона, президента консалтинговой компании по политическим рискам China Strategies Group, США пытались заставить Китай противостоять украинскому кризису на условиях США, однако теперь тот следует собственному сценарию и это вызывает ужас в администрации Байдена--><ref>{{Cite news|accessdate=2023-03-24|date=2023-03-23|website=Bloomberg.com|title=US Fears a War-Weary World May Embrace China’s Ukraine Peace Bid|url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-23/us-fears-a-war-weary-world-may-embrace-china-s-ukraine-peace-bid|archivedate=2023-03-24|archiveurl=https://web.archive.org/web/20230324051551/https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-23/us-fears-a-war-weary-world-may-embrace-china-s-ukraine-peace-bid}}</ref>.
-Китай является членом ВТО с 11 декабря 2001 года. Как отмечается в газете «Женьминь Жибао», за период «членства в ВТО Китай активно выполнил обязательства по осуществлению мер сокращения и снижения таможенной пошлины, а также усилил прозрачность законов и правил, принял ряд мер по обеспечению единого осуществления торговой политики по всей стране»<ref>[http://russian.people.com.cn/31518/6591449.html К 7-й годовщине вступления в ВТО Китай сдал удовлетворительный «экзаменационный лист» // Жэньминь жибао. 12 февраля 2009.]</ref>
+=== Обвинения в шпионаже ===
-Являясь одной из наиболее динамично развивающихся стран мира, Китай активно принимает участие в саммитах «Большой Двадцатки» и БРИК. По мнению Независимой Газеты, Китай — «превратился в реальное объединение, которое теперь уже самостоятельно интегрирует в себя новые государства».<ref>[http://www.ng.ru/economics/2010-12-27/4_brik.html Сергеев М. Группа БРИК превратилась в БРИКС // Независимая Газета. 27 декабря 2010.]</ref> Так, в частности именно по предложению Пекина, ЮАР была принята в [[БРИКС|Группу БРИК]].
+; со стороны США:
+Напряжённость в американо-китайских отношениях усилилась после высылки двух китайских дипломатов из США в связи с подозрением в шпионаже: два сотрудника [[Посольство КНР в США|посольства КНР]] пытались проникнуть{{когда}} на [[военная база|военную базу]] в штате [[Виргиния|Вирджиния]], предположительно, с целью сбора сведений о работе системы безопасности.
-Китай является членом таких международных организаций как [[Шоса|ШОС]] и [[Атэс (род)|АТЭС]], а также активно взаимодействует с АСЕАН. Шанхайская Организация Сотрудничества изначально ориентировалась на смягчение давних исторических трений между российским и китайским мирами, способствовавшее урегулированию пограничных споров и созданию механизмов сотрудничества. Теперь же приоритет отдается торгово-экономическому сотрудничеству, хотя также уделяется внимание борьбе с терроризмом, радикализмом и наркобизнесом, проводятся совместные военные учения.
+В июне 2023 года [[The Wall Street Journal|Wall Street Journal]] опубликовал материал, в котором утверждалось, что [[Кубино-китайские отношения|Куба и Китай]] достигли предварительного соглашения о строительстве базы для [[Радиоэлектронная разведка|технического шпионажа]]. Официальный представитель [[Совет национальной безопасности США|Совета национальной безопасности]] Белого дома [[Кёрби, Джон|Джон Кирби]] первоначально опроверг это сообщение, назвав его неточным. Однако, позже представитель администрации Байдена заявил, что китайские объекты, имеющие возможность перехвата электронных сигналов в близлежащих районах США были модернизированы в 2019 году, а их запуск произошёл ещё раньше. Белый дом сообщил, что вскоре после вступления в должность [[Байден, Джо|Джо Байдена]], его администрация была проинформирована [[Разведывательное сообщество США|разведывательным сообществом США]] о широкомасштабной программе Китая по развертыванию новых баз и сбору разведданных в Атлантическом океане, Латинской Америке, Ближнем Востоке, Центральной Азии, Африке и Индо-Тихоокеанском регионе. При этом, официальный представитель США имеющий доступ к разведывательными данным настаивал, что Китай и Куба заключили соглашение об усилении существующих шпионских возможностей. База на Кубе наряду с новым строительством на предполагаемом китайском военном объекте в ОАЭ были названы частью кампании Китая под кодовым названием «Проект 141» по расширению своего присутствия путем создания к 2030 году не менее пяти зарубежных баз и 10 пунктов материально-технического обеспечения на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии и по всей Африке. <br>
-Между Россией и Китаем существует достаточно серьезная конкуренция за региональное лидерство в Центральной Азии. Пока непонятно, кто победит в этой борьбе, но у КНР достаточно накопленного потенциала для того, чтобы доминировать в системе ШОС. По мнению ряда исследователей, США считают, что ее цель — подрыв американских интересов в Центральной Азии. Поэтому, в последние годы заметно повысился интерес США к деятельности ШОС.
+В ответ, представитель [[Министерство иностранных дел КНР|министерства иностранных дел Китая]] Ван Вэньбинь заявил, что обвинения ложны, а сами США являются [[Разоблачения массовой слежки в 2013 году|мировым лидером в области взлома]] и [[ECHELON|сверхдержавой наблюдения]]. [[Министр иностранных дел Кубы]] Бруно Родригес назвал обвинения выдумкой США, призванной оправдать [[Санкции США против Кубы|экономическое эмбарго Вашингтона против острова]]<ref>{{Cite news|accessdate=2023-06-15|date=2023-06-13|website=Bloomberg.com|title=Cuban Spy Base or Not, China Is Looking at the Caribbean|url=https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2023-06-13/cuban-base-would-let-china-spy-on-us-military-targets-in-florida|archivedate=2023-06-13|archiveurl=https://web.archive.org/web/20230613205820/https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2023-06-13/cuban-base-would-let-china-spy-on-us-military-targets-in-florida}}</ref><ref>{{Cite news|accessdate=2023-06-15|first=Karoun|last=Demirjian|date=2023-06-10|website=The New York Times|title=China Has Had a Spy Base in Cuba for Years, U.S. Official Says|url=https://www.nytimes.com/2023/06/10/us/politics/china-spy-base-cuba.html|archivedate=2023-06-15|archiveurl=https://web.archive.org/web/20230615012548/https://www.nytimes.com/2023/06/10/us/politics/china-spy-base-cuba.html}}</ref><ref>{{Cite news|accessdate=2023-06-15|first=Trevor|last=Hunnicutt|date=2023-06-13|website=Reuters|title=White House: US shared concerns with Cuba about hosting China spy base|url=https://www.reuters.com/world/white-house-us-shared-concerns-with-cuba-about-hosting-china-spy-base-2023-06-12/|archivedate=2023-06-14|archiveurl=https://web.archive.org/web/20230614045323/https://www.reuters.com/world/white-house-us-shared-concerns-with-cuba-about-hosting-china-spy-base-2023-06-12/}}</ref><ref>{{Cite web|lang=en|url=https://www.aljazeera.com/news/2023/6/12/blinken-hails-us-progress-on-china-spying-after-cuba-revelations|title=Blinken hails US progress on China spying after Cuba revelations|website=www.aljazeera.com|access-date=2023-06-15|archive-date=2023-06-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20230615060950/https://www.aljazeera.com/news/2023/6/12/blinken-hails-us-progress-on-china-spying-after-cuba-revelations|deadlink=no}}</ref>.
-Китай уделяет особое внимание развитию военных связей и применению стратегии военной дипломатии. КНР активно поддерживает контакты с НАТО в различных направлениях, в том числе в деятельности международных и региональных организаций по поддержанию мира и стабильности.
+Январь 2023 — [[инцидент с китайским аэростатом]], пролетевшим в небе над территорией США.
-Но, несмотря на это, КНР все же опасается дальнейшего расширения НАТО и с тревогой следит за диалогами формата Россия — НАТО. В КНР считают, что Запад улучшает отношения с Россией, придерживаясь цели ухудшить связи между Москвой и Пекином, а также, что русские создают ситуацию, при которой Китай остается в одиночестве против США. Китай также развивает диалог с некоторыми региональными организациями, например с ЕС и Форумом сотрудничества Китай-Африка.
+==== со стороны Китая ====
+Официальный представитель МИД Китая Мао Нин заявила, что правительство США распространяют недостоверную информацию о шпионской деятельности КНР. Комментируя новость о вынесении приговора военнослужащему США за якобы имевшую место передачу секретных данных Китаю, Мао Нин отметила, что США регулярно распространяют ложную информацию о так называемых китайских шпионах.
-Таким образом, Китай становится все более значимым игроком на международной арене. Одним из способов достижения этого статуса и создания благоприятных условий для устойчивого развития страны служит общественная дипломатия, которую успешно реализуют руководство и дипломатические работники КНР. Новое положение Китая в мировом сообществе существенным образом повлияет на взаимоотношения КНР и США. С одной стороны, может быть дисбаланс в связи с тем, что Соединенные Штаты не намерены уступать положение лидера, с другой стороны, США стремится найти союзника в большинстве вопросов и снять с себя некоторые обременительные полномочия.
 == См. также ==
+* [[Посольство США в Китае]]
-* [[Стратегический и экономический диалог между Китаем и США]]
+* [[Посольство КНР в США]]<ref>[http://us.china-embassy.gov.cn/eng/ Посольство Китая в США Официальный сайт] {{Wayback|url=http://us.china-embassy.gov.cn/eng/ |date=20220802223702 }} {{ref-en}}</ref>
+* [[Стратегический и экономический диалог между Китаем и США]] (с апреля 2009)
+* [[Гонка вооружений#Ракетно-ядерная гонка|Гонка вооружений Ракетно-ядерная гонка]]
 == Примечания ==
@@ Строка 300: / Строка 355: @@
 == Ссылки ==
+{{навигация}}
-* [http://www.lib.tsu.ru/mminfo/000378887/000378887.pdf Дегтярев А. В. Дипломатическая подготовка визита Р. М. Никсона в КНР в 1972 г. Автореферат диссертации. Томск, 2010.]
+* [https://china.usembassy-china.org.cn/ Посольство США в Китае Официальный сайт] {{ref-en}}
+; Источники США:
+* [https://www.academia.edu/5157476/%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%B8_%D0%9A%D0%9D%D0%A0_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D1%8D%D1%80%D0%B0_%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0 Лоханин А.М. США и КНР после холодной войны: Эра Клинтона. (рус.)]
+* [http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/18902.htm U.S. Relations With China]{{ref-en}}
+* [http://history.state.gov/countries/china A Guide to the United States' history of recognition, diplomatic, and consular relations, by country, since 1776: China]{{ref-en}}
+** [http://history.state.gov/countries/issues/china-us-relations Chronology of US-China relations, 1784—2000]{{ref-en}}
+; Источники КНР:
+* [http://www.china-embassy.org/eng/zmgxs/ocusr/ China-U.S. Relations]{{ref-en}}
+* [http://www.china.org.cn/world/china_us_facts_2011/node_7122625.htm Sino-U.S. relations: facts and figures]{{ref-en}}
+* [http://www.lib.tsu.ru/mminfo/000378887/000378887.pdf Дегтярев А. В. Дипломатическая подготовка визита Р. М. Никсона в КНР в 1972 г.]  Автореферат диссертации. Томск, 2010 / {{Wayback|url=http://www.lib.tsu.ru/mminfo/000378887/000378887.pdf |date=20211120083937 }}
+* [http://www.ng.ru/world/2018-02-08/7_7168_china.html Китай объяснит Америке, что он не Россия. Член политбюро КПК улаживает разногласия с Вашингтоном] // НГ, 15 фев 2018
+{{rq|isbn}}
+{{ВС}}
 {{Международные отношения Китая}}
 {{Международные отношения США}}
-{{rq|isbn|wikify}}
-[[Категория:Китайско-американские отношения|*]]
+[[Категория:Американо-китайские отношения|*]]
+{{спам-ссылки|1=
-[[Категория:Двусторонние отношения Китая|США]]
+* sport24.ru/news/other/2022-02-13-olimpiyskiye-igry-diplomaticheskiy-boykot-indiya-voyna-kitay-armiya-skandaly-v-sporte-estafeta-olimpiyskogo-ognya}}
-[[Категория:Двусторонние отношения США|Китай]]

Американо-китайские отношения: различия между версиями

Текущая версия от 18:53, 4 декабря 2024

История

После Второй мировой войны

XXI век

Экономические отношения

Культурные связи

Отдельные вопросы

Тайваньский вопрос

Права человека

Борьба с терроризмом

Участие КНР в международных организациях

Китай и Центральная Азия

На Корейском полуострове

Взаимоотношения с Россией

Обвинения в шпионаже

со стороны Китая

См. также

Примечания

Ссылки

Навигация

Поиск