Русско-японская война: различия между версиями
[непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
Нет описания правки |
Skazi (обсуждение | вклад) м откат правок 2A00:1FA1:840E:A57:F9DD:4E0E:9B57:5737 (обс.) к версии Sachol Метка: откат |
||
(не показано 806 промежуточных версий, сделанных более чем 100 участниками) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Вооружённый конфликт |
{{Вооружённый конфликт |
||
| конфликт = Русско-японская война |
|||
| часть = |
|||
| изображение = {{Photomontage |
|||
| photo1a = Japanese battleship Shikishima on Battle of the Yellow Sea.jpg |
|||
| заголовок = Верх: [[Паллада (бронепалубный крейсер)|Крейсер «Паллада»]] под обстрелом в гавани Порт-Артура. Слева по часовой стрелке: японская пехота на мосту через реку Ялу, русская кавалерия под Мукденом, «Варяг» и «Кореец» в Чемульпо, русские солдаты стоят над траншеей с убитыми японскими солдатами во время осады Порт-Артура. |
|||
| photo2a = Russian Field Gun during the Battle of Mukden.jpg |
|||
| дата = 27 января (9 февраля) 1904 — 23 августа (5 сентября) 1905 |
|||
| photo2b = Fire of the Oil Depot Caused by Our Gunfire.jpg |
|||
| место = [[Маньчжурия]], [[Жёлтое море]], [[Японское море]], [[Сахалин]] |
|||
| photo3a = Russian soldiers stand over trench of dead Japanese.jpg |
|||
| причина = столкновение зон влияния [[Российская империя|Российской]] и [[Японская империя|Японской]] империй в [[Корея|Корее]] и [[Маньчжурия|Маньчжурии]] |
|||
| photo3b = Landing on Nampho.jpg |
|||
| итог = Победа Японии, [[Портсмутский мирный договор]] |
|||
| photo4a = |
|||
| изменения = аннексия Японией полуострова [[Люйшунь]] и [[Южный Сахалин|Южного Сахалина]] |
|||
| photo4b = |
|||
| противник1 = {{Флагификация|Японская империя}} |
|||
| photo5a = |
|||
| противник2 = {{Флагификация|Российская империя}} {{Флаг|Черногория|1905}} [[Княжество Черногория]]<ref group="~">Черногория объявила войну Японии, выразив тем самым свою [[благодарность]] за достижение Россией её дипломатическими усилиями независимости страны по итогам [[русско-турецкая война (1877—1878)|русско-турецкой войны 1877—1878]]. Тем не менее, в силу отдалённости, Черногория не смогла оказать существенной помощи России, и её усилия были ограничены теми черногорцами, которые служили в вооружённых силах России. При заключении мира про Черногорию забыли, и формально она до [[2006 год]]а находилась в состоянии войны с Японией.</ref> |
|||
| |
| photo5b = |
||
| color = white |
|||
[[Файл:Flag of the Japanese Emperor.svg|22px]] [[Император Мэйдзи]] |
|||
| color_border = white |
|||
{{Флаг Императорской армии Японии}} [[Ояма Ивао]]<br /> |
|||
| position = center |
|||
{{Флаг Императорской армии Японии}} [[Ноги Марэсукэ]]<br /> |
|||
| spacing = 2 |
|||
{{Флаг Императорской армии Японии}} [[Куроки Тамэмото]]<br /> |
|||
| size = 300 |
|||
[[Файл:Standard of Admiral of Imperial Japanese Navy.svg|22px]] [[Того Хэйхатиро]] |
|||
| |
| foot_montage = |
||
}} |
|||
[[Файл:Imperial Standard of the Emperor of Russia (1858–1917).svg|22px]] [[Николай II]]<br /> |
|||
| заголовок = Верх: Японская [[эскадра]] во время [[Бой в Жёлтом море|боя в Жёлтом море]]. Слева по часовой стрелке: Русская артиллерия во время [[Мукденское сражение|сражения при Мукдене]], [[Паллада (бронепалубный крейсер)|крейсер «Паллада»]] под обстрелом в гавани Порт-Артур, русские солдаты стоят над траншеей с убитыми японскими солдатами, японская армия пересекает реку [[Ялу]] |
|||
{{Флаг|Российская империя}} [[Куропаткин, Алексей Николаевич|Алексей Николаевич Куропаткин]]<br /> |
|||
| дата = {{СС|9|февраля|1904|27|января}} — {{СС|5|сентября|1905|23|августа}} |
|||
{{Флаг|Российская империя}} [[Стессель, Анатолий Михайлович|Анатолий Михайлович Стессель]]<br /> |
|||
| место = [[Маньчжурия]], [[Корея]], [[Жёлтое море]], [[Японское море]], [[Сахалин]] |
|||
{{Флаг|Российская империя}} [[Кондратенко, Роман Исидорович|Роман Исидорович Кондратенко]]†<br /> |
|||
| причина = Столкновение [[Сфера влияния|зон влияния]] [[Российская империя|Российской]] и [[Японская империя|Японской]] империй в [[Корея|Корее]] и [[Маньчжурия|Маньчжурии]] |
|||
{{Флаг|Россия|ВМС}} [[генерал-адмирал]] великий князь [[Алексей Александрович]] |
|||
| итог = Победа [[Япония|Японии]]. [[Портсмутский мирный договор]] |
|||
| силы1 = 300 000 солдат |
|||
| изменения = Переход к Японии арендных прав на города [[Порт-Артур]] и [[Дальний (Квантунская область)|Дальний]], аннексия Японией [[Южный Сахалин|Южного Сахалина]], [[Корея под властью Японии|попадание Кореи под сферу влияния Японии]], передача Японии [[Южно-Маньчжурская железная дорога|южной ветки КВЖД]] |
|||
| силы2 = 500 000 солдат |
|||
| противник1 = {{Флагификация|Японская империя}} |
|||
| потери1 = |
|||
---- |
|||
убито: 47 387;<br /> |
|||
''При поддержке'':<br> |
|||
ранено, контужено: 173 425;<br /> |
|||
{{флаг|Великобритания}} [[Британская империя]] <small>([[Англо-японский союз]])</small> |
|||
умерло от ран: 11 425;<br /> |
|||
| противник2 = {{Флагификация|Российская империя}} |
|||
умерло от болезней: 27 192;<br /> |
|||
---- |
|||
общие безвозвратные потери: 86 004<ref group="~" name="poteri">Все цифры, кроме раненых и контуженных, приведены по таблице 37 в книге: Россия и СССР в войнах XX века: Потери Вооружённых Сил. — М.: Олма-Пресс, 2001. — С. 58. Цифра раненых и контуженных приведена по таблице 17 в том же издании (с. 43).</ref> |
|||
''При поддержке'':<br> |
|||
| потери2 = |
|||
{{Флаг|Черногория|1905}} [[Княжество Черногория]] <small>([[Участие Черногории в Русско-японской войне|добровольцы]]) </small><br> |
|||
убито: 32 904;<br /> |
|||
{{флаг Болгарии}} [[Княжество Болгария]] <small>([[Отряд Болгарского Красного Креста в Маньчжурии|медицинская поддержка]])</small> |
|||
ранено, контужено: 146 032;<br /> |
|||
| командир1 = [[Файл:Flag of the Japanese Emperor.svg|22px|border]] [[Император Мэйдзи]]<br> |
|||
умерло от ран: 6614;<br /> |
|||
{{Флаг Императорской армии Японии}} [[Ояма Ивао]]<br> |
|||
умерло от болезней: 11 170;<br /> |
|||
{{Флаг Императорской армии Японии}} [[Куроки Тамэмото]]<br> |
|||
попало в плен: 74 369;<br /> |
|||
{{Флаг Императорской армии Японии}} [[Ноги Марэсукэ]]<br> |
|||
общие безвозвратные потери: 52 501 |
|||
{{Флаг Императорской армии Японии}} [[Оку Ясуката]]<br> |
|||
}} |
|||
[[Файл:Standard of Admiral of Imperial Japanese Navy.svg|22px|border]] [[Того Хэйхатиро]]<br> |
|||
{{Русско-японская война}} |
|||
[[Файл:Naval Ensign of Japan.svg|22px|border]] [[Камимура Хиконодзё]]<br> |
|||
[[Файл:Naval Ensign of Japan.svg|22px|border]] [[Дэва Сигэто]]<br> |
|||
[[Файл:Naval Ensign of Japan.svg|22px|border]] [[Уриу Сотокити|Сотокити Уриу]] |
|||
| командир2 = {{флаг|Российская империя|Императорский штандарт}} [[Николай II]]<br> |
|||
{{Флаг|Российская империя}} [[Алексеев, Евгений Иванович|Евгений Алексеев]]<br> |
|||
{{Флаг|Российская империя}} [[Куропаткин, Алексей Николаевич|Алексей Куропаткин]]<br> |
|||
{{Флаг|Российская империя}} [[Линевич, Николай Петрович|Николай Линевич]]<br> |
|||
{{Флаг|Российская империя}} [[Засулич, Михаил Иванович|Михаил Засулич]]<br> |
|||
{{Флаг|Российская империя}} [[Каульбарс, Александр Васильевич|Александр Каульбарс]]<br> |
|||
{{Флаг|Российская империя}} [[Бильдерлинг, Александр Александрович|Александр Бильдерлинг]]<br> |
|||
{{Флаг|Российская империя}} [[Штакельберг, Георгий Карлович|Георгий Штакельберг]]<br> |
|||
{{Флаг|Российская империя}} [[Фок, Александр Викторович|Александр Фок]]<br> |
|||
{{Флаг|Российская империя}} [[Мищенко, Павел Иванович|Павел Мищенко]]<br> |
|||
{{Флаг|Российская империя}} [[Стессель, Анатолий Михайлович|Анатолий Стессель]]{{Знаки|С}}<br> |
|||
{{Флаг|Российская империя}} [[Кондратенко, Роман Исидорович|Роман Кондратенко]]{{Знаки|†}}<br> |
|||
[[File:Imperial Standard of the Grand Duke of Russia.svg|22px|border]] Великий князь [[Алексей Александрович]]<br> |
|||
{{Флаг|Российская империя|ВМФ}} [[Старк, Оскар Викторович|Оскар Старк]]<br> |
|||
{{Флаг|Российская империя|ВМФ}} [[Макаров, Степан Осипович|Степан Макаров]]{{Знаки|†}} <br> |
|||
{{Флаг|Российская империя|ВМФ}} [[Витгефт, Вильгельм Карлович|Вильгельм Витгефт]]{{Знаки|†}}<br> |
|||
{{Флаг|Российская империя|ВМФ}} [[Вирен, Роберт Николаевич|Роберт Вирен]]<br> |
|||
{{Флаг|Российская империя|ВМФ}} [[Рожественский, Зиновий Петрович|Зиновий Рожественский]]{{Знаки|С}}<ref group="~">Пленён в бессознательном состоянии после ранения в голову во время [[Цусимское сражение|Цусимского сражения]].</ref><br> |
|||
{{Флаг|Российская империя|ВМФ}} [[Небогатов, Николай Иванович|Николай Небогатов]]{{Знаки|С}}<ref group="~">Во время Цусимского сражения адмирал З. П. Рожественский передал командование [[Вторая Тихоокеанская эскадра|2-й Тихоокеанской эскадры]] контр-адмиралу Н. И. Небогатову.</ref><br> |
|||
{{Флаг|Российская империя|ВМФ}} [[Энквист, Оскар Адольфович|Оскар Энквист]]<br> |
|||
{{Флаг|Российская империя|ВМФ}} [[Иессен, Карл Петрович|Карл Иессен]] |
|||
| силы1 = 1 200 000 (всего)<ref name=MitchellSmith31_6>{{книга |год=1931 |заглавие=Casualties and Medical Statistics of the Great War |место=London |издательство=HMSO |oclc=14739880 |страницы=6 |язык=en |автор=Mitchell, T.J.; Smith, G.M.}}</ref> |
|||
* 650 000 (пик) |
|||
| силы2 = 1 365 000 (всего){{r|MitchellSmith31_6}} |
|||
* 700 000 (пик) |
|||
| потери1 = убито: {{число|47152}}–{{число|47400}};<br> |
|||
ранено, контужено: {{число|173425}};<br> |
|||
умерло от ран: {{число|11424}}—{{число|11500}};<br> |
|||
умерло от болезней: {{число|21802}}—{{число|27200}};<br> |
|||
общие безвозвратные потери: {{число|58000}}–{{число|86100}}<ref name=DumasV-P23>{{книга |год=1923 |заглавие=Losses of Life Caused By War |место=Oxford |издательство=[[Издательство Оксфордского университета|Oxford University Press]] |страницы=57—9 |ссылка=https://archive.org/details/lossesoflifecaus00samu |язык=en |автор=Dumas, S.; Vedel-Petersen, K.O. }}</ref><ref name=HAotTC>{{cite web |author=Matthew White |title=Mid-Range Wars and Atrocities of the Twentieth Century - Russo-Japanese War |website=Historical Atlas of the Twentieth Century |url=http://necrometrics.com/20c100k.htm#RJW |access-date=2018-11-20 |archive-date=2017-09-10 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170910100407/http://necrometrics.com/20c100k.htm#RJW |deadlink=no }}</ref> |
|||
| потери2 = убито: {{число|34000}}–{{число|52623}};<br> |
|||
ранено, контужено: {{число|151944}}<ref>''Каминский Л. С., Новосельский С. А.'' Потери в прежних войнах (1756—1918). — Л., 1947. — С.39.</ref>;<br> |
|||
заболело: {{число|405910}};<br> |
|||
умерло от ран: {{число|9300}}—{{число|18830}};<br> |
|||
умерло от болезней: {{число|10462}}<ref>''Будко А. А., Селиванов Е. Ф.'' Военная медицина России в войне с Японией в 1904—1905 гг. // [[Военно-исторический журнал]]. — 2004. — № 6. — С.60.</ref>;<br> |
|||
попало в плен: {{число|74369}};<br> |
|||
общие безвозвратные потери: {{число|43300}}–{{число|120000}}{{r|DumasV-P23|HAotTC}} |
|||
}} |
|||
'''Ру́сско-япо́нская война́''' ({{lang-ja|日露戦争}} ''нити-ро сэнсо:'' {{СС|9|февраля|1904|27|января}} — {{СС|5|сентября|1905|23|августа}}) — война между [[Российская империя|Российской]] и [[Японская империя|Японской]] |
'''Ру́сско-япо́нская война́''' ({{lang-ja|日露戦争}} ''нити-ро сэнсо:'' {{СС|9|февраля|1904|27|января}} — {{СС|5|сентября|1905|23|августа}}) — война между [[Российская империя|Российской]] и [[Японская империя|Японской]] [[империя]]ми за контроль над [[Маньчжурия|Маньчжурией]], [[Корейская империя|Кореей]]<ref>«…imperial Japan was at the forefront of hegemonic wars in a quest to extend the Japanese hegemony over Korea to the entire Asia-Pacific region — the Sino-Japanese War of 1894-95 to gain dominance in Korea, '''the Russo-Japanese War of 1904-5 for mastery over Manchuria and Korea'''» The Two Koreas and the Great Powers, Cambridge University Press, 2006, page 2.</ref> и [[Жёлтое море|Жёлтым морем]]. |
||
На первом месте во всей русской политике первой половины царствования |
На первом месте во всей русской политике первой половины царствования императора [[Николай II|Николая II]] стояли вопросы [[Дальний Восток|Дальнего Востока]] — «большая азиатская программа»: во время своей встречи в [[Таллин|Ревеле]] с императором [[Вильгельм II (германский император)|Вильгельмом II]] русский самодержец прямо сказал, что рассматривает укрепление и усиление влияния России в [[Восточная Азия|Восточной Азии]] ''как задачу именно своего правления''. |
||
Основным препятствием к русскому преобладанию на |
Основным препятствием к русскому преобладанию на Дальнем Востоке была Япония<ref name="Bohanov148">''Боханов А. Н.'' Николай II / А. Н. Боханов. — {{М.}}: Вече, 2008. — 528 с.: ил. — (Императорская Россия в лицах). ISBN 978-5-9533-2541-7, стр. 148.</ref><ref name="Oldenburg213-218">''Ольденбург С. С.'' Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — {{СПб.}}: Петрополь, 1991. — 672 с. — ISBN 5-88560-088-0. Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 213, 218.</ref>, неизбежное столкновение с которой Николай II предвидел и готовился к нему как в дипломатическом, так и в военном отношении (сделано было немало: соглашение с [[Австро-Венгрия|Австрией]] и улучшение отношений с [[Германская империя|Германией]] обеспечивало русский тыл; постройка [[Транссибирская магистраль|Сибирской дороги]] и усиление флота обеспечивали материальную возможность борьбы), однако в русских правительственных кругах была сильна и надежда на то, что страх перед силой России удержит Японию от прямого нападения<ref name="Oldenburg213-218"/>. |
||
После [[Реставрация Мэйдзи| |
После [[Реставрация Мэйдзи|реставрации Мэйдзи]] в 1868 году, проведя масштабную модернизацию экономики страны, Япония к середине 1890-х годов перешла к политике внешней экспансии, в первую очередь в географически близкой [[Корейская империя|Корее]]. Натолкнувшись на сопротивление [[Империя Цин|Китая]], Япония в ходе [[Японо-китайская война (1894—1895)|японо-китайской войны (1894—1895)]] нанесла Китаю сокрушительное поражение. [[Симоносекский договор]], подписанный в 1895 году по итогам войны, зафиксировал отказ Китая от всех прав на Корею и передачу Японии ряда территорий, включая [[Ляодунский полуостров]] и [[Маньчжурия|Маньчжурию]]. Эти достижения Японии резко увеличивали её мощь и влияние, что не отвечало интересам европейских держав<ref name="Bohanov147">''Боханов А. Н.'' Николай II / А. Н. Боханов. — М.: Вече, 2008. — 528 с.: ил. — (Императорская Россия в лицах). — С. 147. — ISBN 978-5-9533-2541-7</ref>, поэтому Германия, Россия и Франция добились изменения этих условий: предпринятая с участием России [[тройственная интервенция]] привела к отказу Японии от Ляодунского полуострова, а затем и к [[Русско-китайская конвенция (1898)|передаче его]] в 1898 году России в арендное пользование. Осознание того, что Россия фактически отобрала у Японии захваченный в ходе войны Ляодунский полуостров, привело к новой волне милитаризации Японии, на этот раз направленной против России. |
||
В |
В 1903 году спор из-за русских [[Концессии на реке Ялу|лесных концессий в Корее]] и продолжающегося русского освоения Маньчжурии привёл к резкому обострению русско-японских отношений. Несмотря на слабость российского военного присутствия на Дальнем Востоке, Николай II не пошёл на уступки, так как для России ситуация, по его мнению, была принципиальна: решался вопрос о выходе к незамерзающим морям, о преобладании на огромной территории относительно слабо заселённых просторов Маньчжурии. Япония же стремилась к полному своему господству в Корее и требовала, чтобы Россия очистила Маньчжурию<ref name="Bohanov148"/>. По мнению исследователя царствования императора Николая II профессора {{nobr|[[Ольденбург, Сергей Сергеевич|Сергея Ольденбурга]]}}, избежать борьбы с Японией Россия могла лишь ценой капитуляции и своего самоустранения с Дальнего Востока, и никакие частичные уступки<ref name="Bohanov148"/>, которых было сделано немало (в том числе задержка отправления подкреплений в Маньчжурию), не смогли не только предотвратить, но даже отсрочить решение Японии начать войну с Россией, в которой Япония и по существу, и по форме стала нападающей стороной<ref>''Ольденбург С. С.'' Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПб.: Петрополь, 1991. — 672 с. — ISBN 5-88560-088-0. Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 228.</ref>. В октябре 1901 года Николай II говорил [[Генрих Прусский (1862—1929)|принцу Генриху]]: «Столкновение неизбежно; но надеюсь, что оно произойдёт не ранее, чем через четыре года — тогда у нас будет преобладание на море. Это — наш основной интерес»<ref name="Oldenburg213-218" />. |
||
В конце декабря |
В конце декабря 1903 года [[Главный штаб Русской императорской армии|Главный штаб]] в докладной записке Николаю II обобщил всю поступившую разведывательную информацию: из неё следовало, что Япония полностью завершила подготовку к войне и ждёт лишь удобного случая для атаки. Кроме реальных доказательств неизбежности войны, русская [[военная разведка]] смогла установить и практически точную дату её начала. Однако никаких экстренных мер со стороны Николая II и его окружения так и не последовало. Нерешительность высших должностных лиц привела к тому, что ни один из планов подготовки кампании против дальневосточного соседа, составленных [[Куропаткин, Алексей Николаевич|А. Н. Куропаткиным]], [[Алексеев, Евгений Иванович|Е. И. Алексеевым]] и [[Главный морской штаб|Главным морским штабом]], не был осуществлён до конца<ref>{{книга|автор = Н. А. Кудрявцев|заглавие = Государево око: тайная дипломатия и разведка на службе России|ссылка = https://books.google.com/books?id=ekSgPYk3bcsC&pg=PA507#v=onepage&q&f=true|издательство = [[Олма медиа групп|Олма-Пресс]]|год = 2002|страницы = 507|страниц = 593|isbn = 5-7654-1500-8}}</ref><ref>{{статья|автор=Сергеев Е. Ю.|заглавие=Военная разведка России в борьбе с Японией (1904—1905 гг.)|ссылка=http://regiment.ru/Lib/C/9.htm|издательство=Отечественная история|год=2004|номер=3|страницы=78—92|archivedate=2013-10-06|archiveurl=https://web.archive.org/web/20131006213626/http://regiment.ru/Lib/C/9.htm}}</ref>. В январе Куропаткин обвинял [[Плеве, Вячеслав Константинович|В. К. Плеве]] в содействии развязыванию войны, на что тот ответил: «Чтобы удержать [[Революция|революцию]], нам нужна [[маленькая победоносная война]]»<ref>''Витте С. Ю.'' [http://az.lib.ru/ruwiki/w/witte_s_j/text_0050.shtml Воспоминания. Т. I.] {{Wayback|url=http://az.lib.ru/ruwiki/w/witte_s_j/text_0050.shtml |date=20151012231228 }} — Берлин: Слово, 1922. — С. 424 (гл. 38).</ref>. |
||
</ref>. |
|||
{{OldStyleDate|13|января|4=31|5=декабря}} 1904 года Япония через своего посла предложила России формулу договора, по которому Маньчжурия оставалась бы вне зоны интересов Японии, а Корея — вне зоны интересов России. Николай II оттягивал переговоры, и к {{OldStyleDate|4|февраля|4=22|5=января}} ответ так и не был дан, из-за чего {{OldStyleDate|6|февраля|4=24|5=января}} Япония объявила о разрыве дипломатических отношений с Россией. |
|||
Внезапное, без официального объявления войны, нападение [[Императорский флот Японии|японского флота]] на [[Первая Тихоокеанская эскадра|русскую эскадру]] на внешнем рейде [[Порт-Артур]]а в ночь на {{OldStyleDate|9|февраля|1904 год|27|января}}а привело к выводу из строя нескольких сильнейших кораблей русской эскадры и обеспечило беспрепятственную высадку японских войск в [[Корея|Корее]] в феврале [[1904 год]]а. В мае 1904 года японцы провели высадку своих войск на [[Ляодунский полуостров|Квантунский полуостров]] и перерезали железнодорожное сообщение Порт-Артура с Россией. [[Оборона Порт-Артура|Осада Порт-Артура]] была начата японскими войсками уже к началу августа [[1904 год]]а, а {{OldStyleDate|2|января|1905|20|декабря|1904}} года гарнизон крепости был принуждён к сдаче. Остатки русской эскадры в Порт-Артуре были потоплены осадной артиллерией японцев либо взорваны собственным экипажем. |
|||
Внезапное, без официального объявления войны, [[Нападение на Порт-Артур|нападение]] [[Императорский флот Японии|японского флота]] на [[Первая Тихоокеанская эскадра|российскую эскадру]] на внешнем рейде [[Порт-Артур]]а в ночь на {{OldStyleDate|9|февраля|1904 год|27|января}}а привело к выводу из строя нескольких сильнейших кораблей русского флота на Тихом океане и обеспечило беспрепятственную высадку японских войск в Корее в феврале 1904 года. В мае, использовав бездействие русского командования, японцы провели высадку своих войск на [[Ляодунский полуостров|Квантунский полуостров]] и перерезали железнодорожное сообщение Порт-Артура с Россией. [[Оборона Порт-Артура|Осада Порт-Артура]] была начата японскими войсками уже к началу августа 1904 года, а {{OldStyleDate|2|января|1905|20|декабря|1904}} года гарнизон крепости был принуждён к сдаче. Остатки русской эскадры в Порт-Артуре были потоплены осадной артиллерией японцев либо взорваны собственными экипажами. |
|||
В феврале [[1905 год]]а японцы заставили отступить русскую армию в генеральном [[Мукденское сражение|сражении при Мукдене]], а {{OldStyleDate|27|мая|1905|14}} — {{OldStyleDate|28|мая|1905 год|15}}а в [[Цусимское сражение|Цусимском сражении]] нанесли поражение [[Вторая Тихоокеанская эскадра|русской эскадре]], переброшенной на [[Дальний Восток]] с [[Балтийское море|Балтики]]. Причины неудач русских армий и флота и их конкретных поражений были обусловлены многими факторами, но главными среди них явились незавершённость военно-стратегической подготовки, удалённость театра военных действий от главных центров страны и армии, чрезвычайная ограниченность сетей коммуникаций.<ref name="Bohanov148"/>. Вопреки большевистской пропагандно русская армия не испытывала никакого технологического отставания от своего противника, однако с начала января [[1905 год]]а, в России возникла и развивалась [[Революция 1905—1907 годов в России|революционная ситуация]] и террористическая война в тылу, отрицательно сказывалась на боевых возможностях русской армии. |
|||
Война завершилась [[Портсмутский мирный договор|Портсмутским миром]], подписанным {{OldStyleDate|5|сентября|1905 год|23|августа}}а и зафиксировавшим уступку Россией Японии южной части [[Сахалин]]а и своих арендных прав на [[Ляодунский полуостров]] и [[Южно-Маньчжурская железная дорога|Южно-Маньчжурскую железную дорогу]]. |
|||
В феврале 1905 года японцы заставили отступить русскую армию в генеральном [[Мукденское сражение|сражении при Мукдене]], а {{OldStyleDate|27|мая|1905|14}} — {{OldStyleDate|28|мая|1905 год|15}}а в [[Цусимское сражение|Цусимском сражении]] нанесли поражение [[Вторая Тихоокеанская эскадра|русской эскадре]], переброшенной на Дальний Восток с [[Балтийское море|Балтики]]. Причины неудач русских армий и флота и их конкретных поражений были обусловлены многими факторами, но главными среди них явились незавершённость военно-стратегической подготовки, удалённость театра военных действий от главных центров страны и армии, чрезвычайная ограниченность сетей коммуникаций и технологическое отставание царской России от своего противника<ref name="Bohanov148"/>. В результате поражений в этой войне с начала января 1905 года в России возникла и развивалась [[Революция 1905—1907 годов в России|революционная ситуация]]. |
|||
Война завершилась [[Портсмутский мирный договор|Портсмутским миром]], подписанным {{OldStyleDate|5|сентября|1905 год|23|августа}}а и зафиксировавшим уступку Россией Японии южной части [[Сахалин]]а и своих арендных прав на Ляодунский полуостров и [[Южно-Маньчжурская железная дорога|Южно-Маньчжурскую железную дорогу]]. |
|||
== Предыстория == |
== Предыстория == |
||
=== |
=== Расширение влияния Российской империи на Дальнем Востоке === |
||
[[Файл:The New Far East (1899) 14.jpeg|thumb|right|300px|Карта экспансии России и Японии на Дальнем Востоке. 1899 год]] |
|||
В середине [[1850-е|1850-х годов]] [[Крымская война]] обозначила пределы территориальной экспансии [[Российская империя|Российской империи]] в [[Европа|Европе]]. К [[1890 год]]у, после выхода на границы [[Афганистан]]а и [[Персия|Персии]], был исчерпан потенциал экспансии в [[Средняя Азия|Средней Азии]]: дальнейшее продвижение было чревато прямым конфликтом с [[Британская империя|Британской империей]]. Внимание России переключилось дальше на [[Дальний Восток|Восток]], где [[Империя Цин|цинский Китай]], ослабленный в [[1840]]—[[1860 год]]ах сокрушительными поражениями в [[Опиумная война|опиумных войнах]] и [[Восстание тайпинов|восстанием тайпинов]], больше не мог удерживать северо-восточные земли. [[Айгунский договор]], подписанный с Китаем в [[1858 год]]у, зафиксировал передачу России современного [[Приморский край|Приморского края]], на территории которого уже в [[1860 год]]у был заложен [[Владивосток]]. |
|||
В середине 1850-х годов [[Крымская война]] обозначила пределы территориальной экспансии [[Российская империя|Российской империи]] в [[Европа|Европе]]. К 1890 году, после выхода на границы [[Афганистан]]а и [[Персия|Персии]], был исчерпан потенциал [[Российское завоевание Средней Азии|экспансии в Центральной Азии]], дальнейшее продвижение было чревато прямым конфликтом с [[Британская империя|Британской империей]]. Внимание России переключилось дальше на [[Дальний Восток|Восток]], где [[Империя Цин|цинский Китай]], ослабленный в 1840—1860 годах сокрушительными поражениями в [[Опиумные войны в Китае|опиумных войнах]] и [[Восстание тайпинов|восстанием тайпинов]], больше не мог удерживать северо-восточные земли. [[Айгунский договор]], подписанный с Китаем в 1858 году, зафиксировал передачу России [[Приамурье|Приамурья]], а [[Пекинский трактат (1860)|Пекинский договор]] 1860 года передачу России [[Приморье|Приморья]], на территории которого в том же году был заложен [[Владивосток]]. |
|||
С Японией в |
С Японией в 1855 году был заключён [[Симодский трактат]], согласно которому [[Курильские острова]] к северу от острова [[Итуруп]] объявлялись владениями России, а [[Сахалин]] объявлялся совместным владением двух стран. В 1875 году [[Петербургский договор (1875)|Петербургский договор]] зафиксировал передачу Сахалина России в обмен на передачу Японии всех 18 Курильских островов. |
||
Дальнейшее укрепление российских позиций на [[Дальний Восток|Дальнем Востоке]] ограничивалось малочисленностью российского населения и отдалённостью от населённых частей империи — так, в |
Дальнейшее укрепление российских позиций на [[Дальний Восток|Дальнем Востоке]] ограничивалось малочисленностью российского населения и отдалённостью от населённых частей империи — так, в 1885 году Россия располагала за [[Байкал]]ом всего 18 тысячами войскового контингента, причём, по расчётам [[Приамурский военный округ|Приамурского военного округа]], первый батальон, направленный в [[Забайкалье]] из [[Европейская часть России|Европейской России]] походным порядком, мог подойти на помощь только через 18 месяцев<ref name="svechin">{{книга |
||
|автор = Свечин А. А. |
|автор = Свечин А. А. |
||
|заглавие = Эволюция военного искусства |том = II |часть = Глава 9: Русско-японская война 1904—05 г. |
|заглавие = Эволюция военного искусства |том = II |часть = Глава 9: Русско-японская война 1904—05 г. |
||
|ссылка = |
|ссылка = |
||
|место = М.—Л. |
|место = М.—Л. |
||
|издательство = Военгиз |
|издательство = Военгиз |
||
|год = 1928 |
|год = 1928 |
||
|страницы = 23 |
|страницы = 23 |
||
}}</ref>. |
|||
}}</ref>. С целью сократить время пути до 2—3 недель, в мае [[1891 год]]а было начато строительство [[Транссибирская магистраль|Транссибирской магистрали]] — железнодорожной магистрали между [[Челябинск]]ом и [[Владивосток]]ом длиной около 7 тысяч километров, призванной соединить железнодорожным сообщением Европейскую часть России и Дальний Восток. Российское правительство было крайне заинтересовано в сельскохозяйственной колонизации [[Приморье|Приморья]], и как следствие — в обеспечении беспрепятственной торговли через незамерзающие порты [[Жёлтое море|Жёлтого моря]], такие как [[Порт-Артур]]. |
|||
С целью сократить время в пути до 2—3 недель, а также для освоения и развития восточно-сибирских и дальневосточных земель в мае 1891 года было начато строительство [[Транссибирская магистраль|Транссибирской магистрали]] — железнодорожной магистрали между [[Челябинск]]ом и [[Владивосток]]ом длиной около 7 тысяч километров, призванной соединить железнодорожным сообщением Европейскую часть России и Дальний Восток. Российское правительство было крайне заинтересовано в сельскохозяйственной колонизации [[Приморье|Приморья]], и как следствие — в обеспечении беспрепятственной торговли через незамерзающие порты [[Жёлтое море|Жёлтого моря]], такие как [[Порт-Артур]]. |
|||
=== Борьба Японии за доминирование в Корее === |
=== Борьба Японии за доминирование в Корее === |
||
{{main|Японо-китайская война (1894—1895)}} |
{{main|Японо-китайская война (1894—1895)}} |
||
[[Файл:Great Victory of Pyongyang and Capture of Chinese Qing Generals by Migita Toshihide 1894.jpg|thumb|Китайские генералы в [[Пхеньян]]е сдаются японцам, октябрь 1894 года (японская гравюра).]] |
|||
После [[Реставрация Мэйдзи|Реставрации Мэйдзи]], начавшейся в [[1866 год]]у, новое правительство Японии прекратило [[Сакоку|политику самоизоляции]] и взяло курс на [[История Японии#1868—1895: Модернизация Японии|модернизацию страны]]. Масштабные экономические реформы позволили к началу [[1890-е|1890-х годов]] провести модернизацию экономики, создав такие современные отрасли как производство станков и электрооборудования, начать экспорт угля и меди. Созданные и обученные по западным образцам армия и флот набрали силу и позволили Японии задуматься о внешней экспансии, в первую очередь в Корею и Китай. |
|||
После [[Реставрация Мэйдзи|Реставрации Мэйдзи]], начавшейся в 1866 году, новое правительство Японии прекратило [[Сакоку|политику самоизоляции]] и взяло курс на [[История Японии#1868—1895: Модернизация Японии|модернизацию страны]]. Масштабные экономические реформы позволили к началу 1890-х годов провести модернизацию экономики, создав такие современные отрасли как производство станков и электрооборудования, начать экспорт угля и меди. Созданные и обученные по западным образцам армия и флот набрали силу и позволили Японии задуматься о внешней экспансии, в первую очередь в Корею и Китай. |
|||
Корея, ввиду её географической близости к Японии, рассматривалась последней как «нож, направленный в сердце Японии». Недопущение иностранного, особенно европейского, контроля над Кореей, а желательно взятие её под свой контроль, было главной целью японской внешней политики<ref name="arrighi">{{cite web |
Корея, ввиду её географической близости к Японии, рассматривалась последней как «нож, направленный в сердце Японии». Недопущение иностранного, особенно европейского, контроля над Кореей, а желательно взятие её под свой контроль, было главной целью японской внешней политики<ref name="arrighi">{{cite web|author=Giovanni Arrighi, Takeshi Hamashita & Mark Selden.|url=http://www.binghamton.edu/fbc/arhamsel.htm|title=The Rise of East Asia in World Historical Perspective|publisher=State University of New York at Binghamton, 1996|accessdate=2009-01-05|lang=en|deadlink=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20000930113202/http://www.binghamton.edu/fbc/arhamsel.htm|archivedate=2000-09-30}}</ref>. Уже в 1876 году Корея, под японским военным давлением, подписывает [[Мирный договор на Канхвадо|договор с Японией]], закончивший самоизоляцию Кореи и открывший её порты японской торговле. Последовавшая борьба с Китаем за контроль в Корее привела к [[Японо-китайская война (1894—1895)|японо-китайской войне 1895 года]]. |
||
| author = Giovanni Arrighi, Takeshi Hamashita & Mark Selden. |
|||
| url = http://www.binghamton.edu/fbc/arhamsel.htm |
|||
| title = The Rise of East Asia in World Historical Perspective |
|||
| publisher = State University of New York at Binghamton, 1996 |
|||
| accessdate = 2009-01-05 |
|||
| lang = en |
|||
| deadlink = 404 |
|||
|archiveurl=http://web.archive.org/20000930113202/www.binghamton.edu/fbc/arhamsel.htm|archivedate=2000-09-30}}</ref>. Уже в [[1876 год]]у Корея, под японским военным давлением, подписывает [[Мирный договор на Канхвадо|договор с Японией]], закончивший самоизоляцию Кореи и открывший её порты японской торговле. Последовавшая борьба с Китаем за контроль в Корее привела к [[Японо-китайская война (1894—1895)|японо-китайской войне 1895 года]]. |
|||
30 марта 1895 года на Особом совещании по вопросу о японо-китайской войне начальник Главного штаба генерал-адъютант [[Обручев, Николай Николаевич|Н. Н. Обручев]] говорил<ref>{{книга|ответственный=Сост.: А. И. Каменев, И. В. Домнин, Ю. Т. Белов, А. Е. Савинкин; ред. А. Е. Савинкин |ссылка=|заглавие=Офицерский корпус Русской Армии. Опыт самопознания|часть=Заветные идеалы русского офицерского корпуса |место=М.|издательство=Военный университет: Русский путь|год=2000|страниц=639}}</ref>: |
|||
{{начало цитаты}}По мнению начальника Главного штаба, для нас в высшей степени важно ни под каким видом не впутываться в войну. Необходимо иметь в виду, что нам пришлось бы воевать за десять тысяч верст с культурной страной, имеющей 40 миллионов населения и весьма развитую промышленность. Все предметы военного снаряжения Япония имеет у себя на месте, тогда как нам пришлось бы доставлять издалека каждое ружье, каждый патрон для наших войск. |
{{начало цитаты}}По мнению начальника Главного штаба, для нас в высшей степени важно ни под каким видом не впутываться в войну. Необходимо иметь в виду, что нам пришлось бы воевать за десять тысяч верст с культурной страной, имеющей 40 миллионов населения и весьма развитую промышленность. Все предметы военного снаряжения Япония имеет у себя на месте, тогда как нам пришлось бы доставлять издалека каждое ружье, каждый патрон для наших войск. |
||
{{конец цитаты}} |
{{конец цитаты}} |
||
Китайский флот был разбит в [[Битва при Ялу (1894)|сражении в устье реки Ялуцзян]], а его остатки, укрывшиеся в хорошо укреплённом [[Вэйхай|Вэйхае]], были уничтожены (частично захвачены) японцами в феврале |
Китайский флот был разбит в [[Битва при Ялу (1894)|сражении в устье реки Ялуцзян]], а его остатки, укрывшиеся в хорошо укреплённом [[Вэйхай|Вэйхае]], были уничтожены (частично захвачены) японцами в феврале 1895 года, после 23-дневной комбинированной [[Битва за Вэйхайвэй|наземной и морской атаки]]. На суше японская армия в ряде сражений разбила китайскую армию в Корее и Маньчжурии и в марте 1895 года [[Японская оккупация Тайваня|оккупировала Тайвань]]. |
||
17 апреля Китай был вынужден подписать [[Симоносекский договор]], согласно которому Китай отказывался от всех прав на Корею, передавал Японии остров Тайвань, [[Пескадорские острова]] и [[Ляодунский полуостров]], а также уплачивал [[Контрибуция|контрибуцию]] в 200 млн [[Лян (единица измерения)|лян]] (около 7,4 тыс. тонн серебра), что было эквивалентно трети ВВП Японии<ref>«In the treaty of Shimonoseki… China was forced to pay an indemnity which amounted to a third of Japanese GDP», {{книга |
|||
|автор = Angus Maddison. |
|автор = Angus Maddison. |
||
|заглавие = The World Economy |
|заглавие = The World Economy |
||
Строка 104: | Строка 143: | ||
|allpages = 653 |
|allpages = 653 |
||
|isbn = 9264022619, 9789264022614 |
|isbn = 9264022619, 9789264022614 |
||
}}</ref> |
}}</ref> или 3 годовым бюджетам японского правительства<ref> |
||
Госбюджет Японии в период с 1893—1902 гг. составлял около 11,2 % от ВВП Японии; см. Table 14, «Government saving and investment, 1883—1912»: {{книга |
Госбюджет Японии в период с 1893—1902 гг. составлял около 11,2 % от ВВП Японии; см. Table 14, «Government saving and investment, 1883—1912»: {{книга |
||
|автор = Peter Francis Kornicki. |
|автор = Peter Francis Kornicki. |
||
Строка 119: | Строка 158: | ||
=== Тройственная интервенция === |
=== Тройственная интервенция === |
||
{{main|Тройственная интервенция}} |
{{main|Тройственная интервенция}} |
||
{{СС3|11.04.1895|года}} [[Российская империя|Россия]], [[Третья Французская республика|Франция]] и [[Германская империя|Германия]], обеспокоенные усилением Японии, предприняли [[Тройственная интервенция|Тройственную интервенцию]] — в ультимативной форме потребовали отказа Японии от аннексии Ляодунского полуострова. Япония, не имея возможности противостоять объединённому давлению трёх европейских держав, уступила. |
|||
Возвратом Ляодуна Китаю воспользовалась Россия. 15 (27) марта |
Возвратом Ляодуна Китаю воспользовалась Россия. 15 (27) марта 1898 года между Россией и Китаем была подписана [[Русско-китайская конвенция (1898)|конвенция]], согласно которой России предоставлялись в аренду незамерзающие порты Ляодунского полуострова [[Порт-Артур]] и [[Дальний (Китай)|Дальний]] и разрешалась прокладка к этим портам [[Южно-Маньчжурская железная дорога|железной дороги]] от одного из пунктов [[Китайско-Восточная железная дорога|Китайско-Восточной железной дороги]]. |
||
Осознание того, что Россия фактически отобрала у Японии захваченный в ходе войны Ляодунский полуостров, привело к новой волне милитаризации Японии, на этот раз направленной против России, под лозунгом {{нихонго|«Гасин-сётан»|臥薪嘗胆||«лёжа на хворосте, лизать |
Осознание того, что Россия фактически отобрала у Японии захваченный в ходе войны Ляодунский полуостров, привело к новой волне милитаризации Японии, на этот раз направленной против России, под лозунгом {{нихонго|«Гасин-сётан»|臥薪嘗胆||«лёжа на хворосте, лизать жёлчь»}}<ref>То есть, претерпевать трудности ради великой будущей цели; это китайское выражение взято из притчи о юэском князе Гоу Цзяне, который спал на хворосте и лизал повешенный у двери жёлчный пузырь, чтобы никогда не забывать о необходимости свергнуть иго победившего его княжества У</ref>, призывавшего нацию стойко перенести рост налогообложения ради военного реванша в будущем<ref name="asakawa">{{cite web |
||
| |
|author = Michio Asakawa. |
||
| |
|url = http://users.ju.edu/jclarke/wizzt.html |
||
| |
|title = Ango-Japanese Military Relations 1800—1900: Japanese Perspectives |
||
| |
|publisher = Tokyo Rika University, 1998 |
||
| |
|accessdate = 2009-01-05 |
||
| |
|lang = en |
||
| |
|archiveurl = https://www.webcitation.org/619sMj7cF?url=http://users.ju.edu/jclarke/wizzt.html |
||
| |
|archivedate = 2011-08-23 |
||
|deadlink = yes |
|||
}}</ref>. |
}}</ref>. |
||
=== Оккупация |
=== Оккупация Маньчжурии и заключение [[Англо-японский союз|англо-японского союза]] === |
||
[[Файл:China imperialism cartoon.jpg|thumb| |
[[Файл:China imperialism cartoon.jpg|thumb|250px|Раздел [[Китай|Китая]] европейскими державами и [[Япония|Японией]]. Французская карикатура 1890-х гг.]] |
||
[[Файл:Foreign armies in Beijing during Boxer Rebellion.jpg|thumb|250px|Войска Альянса восьми держав в Пекине]] |
|||
В октябре [[1900 год]]а русские войска, в рамках подавления [[Ихэтуаньское восстание|восстания ихэтуаней]] в Китае войсками [[Альянс восьми держав|Альянса восьми держав]], оккупировали [[Маньчжурия|Маньчжурию]]. |
|||
В октябре 1900 года русские войска, в рамках подавления [[Ихэтуаньское восстание|восстания ихэтуаней]] в Китае войсками [[Альянс восьми держав|Альянса восьми держав]], заняли [[Маньчжурия|Маньчжурию]]. |
|||
В мае |
В мае 1901 года в Японии пал сравнительно умеренный кабинет министров [[Ито Хиробуми|Хиробуми Ито]] и к власти пришёл кабинет [[Кацура Таро|Таро Кацуры]], настроенный более конфронтационно в отношении России. В сентябре Ито по собственной инициативе, но с согласия Кацуры, отправился в Россию, с целью обсудить соглашение о разделении сфер влияния в Корее и Маньчжурии. Программа-минимум Ито (Корея — целиком и полностью Японии, Маньчжурия — России)<ref>''Романов Б. А.'' Очерки дипломатической истории русско-японской войны (1895—1907), стр. 154. М.—Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1947</ref>, однако, не нашла понимания в Санкт-Петербурге<ref>Маркизу Ито было заявлено, что главный интерес России в Корее заключается в свободе плавания по Цусимскому проливу. Добавлено было, что, если это условие будет принято, Россия «без колебаний признает высшие политические и коммерческие интересы Японии в Корее». Правда, признавая за Японией «право» вводить в Корею свои войска, русское правительство требовало, чтобы численность этих войск и сроки их пребывания в Корее были ограничены и «чтобы Корея не использовалась для стратегических целей». Кроме того, эти войска не могли преступать определённую зону у русско-корейской границы. В обмен требовалось признание русского преобладания в Маньчжурии и в других областях Китая, примыкающих к русской границе. [http://www.diphis.ru/index.php?option=content&task=view&id=106#9 «История дипломатии» XV в. до н. э. — 1940 г. н. э. под ред. В. П. Потёмкина, Глава 8] {{Wayback|url=http://www.diphis.ru/index.php?option=content&task=view&id=106#9 |date=20090616192946 }}</ref><ref>В октябре 1901 года Государь говорил [[Генрих Прусский (1862—1929)|принцу Генриху Прусскому]]: {{цитата|Я не хочу брать себе Корею, но никоим образом не могу допустить, чтобы японцы там прочно обосновались. Это было бы [[casus belli]]. Столкновение неизбежно; но надеюсь, что оно произойдёт не ранее, чем через четыре года — тогда у нас будет преобладание не море. Это — наш основной интерес. Сибирская железная дорога будет закончена через 5—6 лет.}} |
||
''Ольденбург С. С.'' Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПб.: Петрополь, 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0. Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 213—214.</ref>, в результате чего японским правительством был сделан выбор в пользу заключения альтернативного соглашения с Великобританией<ref>''Ian Nish, Emeritus Professor, STICERD, London School of Economics.'' [http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1162038 The First Anglo-Japanese Alliance Treaty] {{Wayback|url=http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1162038 |date=20120204015012 }}</ref>. |
|||
<!-- Военный министр России [[Куропаткин, Алексей Николаевич|А. Н. Куропаткин]] по этому поводу высказывался следующим образом: {{цитата|Полный отказ от Кореи составит слишком дорогую цену для соглашения с Японией}} Мнение Государя было аналогичным, Он пометил на докладе о переговорах с маркизом Ито: «России никак нельзя отказаться от прежнего ея права держать в Корее столько войск, сколько там находится японских». Вряд ли Япония, укрепившись в Корее, отказалась от дальнейших притязаний на материке. В то же время Россия, лишив своего покровительства рассчитывавшую на русскую помощь против Японии Корею, нанесла бы своему престижу в Азии непоправимый урон<ref>''Ольденбург |
<!-- Военный министр России [[Куропаткин, Алексей Николаевич|А. Н. Куропаткин]] по этому поводу высказывался следующим образом: {{цитата|Полный отказ от Кореи составит слишком дорогую цену для соглашения с Японией}} Мнение Государя было аналогичным, Он пометил на докладе о переговорах с маркизом Ито: «России никак нельзя отказаться от прежнего ея права держать в Корее столько войск, сколько там находится японских». Вряд ли Япония, укрепившись в Корее, отказалась от дальнейших притязаний на материке. В то же время Россия, лишив своего покровительства рассчитывавшую на русскую помощь против Японии Корею, нанесла бы своему престижу в Азии непоправимый урон<ref>''Ольденбург С. С.'' Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПб.: Петрополь, 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0. Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 214</ref>.--> |
||
17 ( |
17 (30) января 1902 года был подписан [[Англо-японский союз|англо-японский договор]], статья 3 которого в случае войны одного из союзников с двумя и более державами обязывала другую сторону оказать военную помощь. Договор давал Японии возможность начать борьбу с Россией, обладая уверенностью, что ни одна держава (например, [[Франция]], с которой Россия с 1891 года [[Франко-русский союз|состояла в союзе]]) не окажет России вооружённой поддержки из опасения войны уже не с одной Японией, но и с Англией. Японский посол, отвечая на вопрос англичан о возможном поводе для войны с Россией, пояснил, что «если безопасность Кореи будет гарантирована, Япония, вероятно, не пойдёт на войну из-за Маньчжурии, или Монголии, или других отдалённых частей Китая»<ref name="Романов">''Романов Б. А.'' Очерки дипломатической истории русско-японской войны (1895—1907), стр. 161. М.—Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1947</ref>. |
||
3 (16) марта 1902 г. была опубликована [[:s:ru:Франко-русская декларация 3 (16) марта 1902 г.|франко-русская декларация]], явившаяся дипломатическим ответом на англо-японский союз: в случае «враждебных действий третьих держав» или «беспорядков в Китае», Россия и Франция оставляли за собой право «принять соответствующие меры». Декларация эта имела малообязывающий характер — существенной помощи на Дальнем Востоке Франция своей союзнице России не оказала<ref> |
3 (16) марта 1902 г. была опубликована [[:s:ru:Франко-русская декларация 3 (16) марта 1902 г.|франко-русская декларация]], явившаяся дипломатическим ответом на англо-японский союз: в случае «враждебных действий третьих держав» или «беспорядков в Китае», Россия и Франция оставляли за собой право «принять соответствующие меры». Декларация эта имела малообязывающий характер — существенной помощи на Дальнем Востоке Франция своей союзнице России не оказала<ref>{{Cite web |url=http://www.diphis.ru/index.php?option=content&task=view&id=106#9 |title=«История дипломатии» XV в. до н. э. — 1940 г. н. э. под ред. В. П. Потёмкина, Глава 8 |accessdate=2009-06-18 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20090616192946/http://www.diphis.ru/index.php?option=content&task=view&id=106#9 |archivedate=2009-06-16 |deadlink=yes }}</ref>. |
||
=== Рост русско-японской конфронтации === |
=== Рост русско-японской конфронтации === |
||
{{Кратное изображение |
|||
26 марта ([[8 апреля]]) 1902 года было подписано [[:s:ru:Соглашение между Россией и Китаем о Маньчжурии 26 марта (8 апреля) 1902 г.|русско-китайское соглашение]], по которому Россия обязывалась в течение 18 месяцев (то есть к октябрю 1903 года) вывести свои войска из Маньчжурии. Вывод войск должен был быть осуществлён в 3 этапа по 6 месяцев каждый. |
|||
|зона = right |
|||
|направление = vertical |
|||
|заголовок = |
|||
|ширина = 200 |
|||
|изобр1 = Kuropatkin Alexey Nikolaevich.jpg |
|||
|изобр2 = Ito general resident.jpg |
|||
|подпись = Русский военный министр генерал [[Алексей Куропаткин]] <br> японский премьер-министр [[Ито Хиробуми]] |
|||
}} |
|||
26 марта (8 апреля) 1902 года было подписано [[:s:ru:Соглашение между Россией и Китаем о Маньчжурии 26 марта (8 апреля) 1902 г.|русско-китайское соглашение]], по которому Россия обязывалась в течение 18 месяцев (то есть к октябрю 1903 года) вывести свои войска из Маньчжурии. Вывод войск должен был быть осуществлён в 3 этапа по 6 месяцев каждый. |
|||
В апреле 1903 |
В апреле 1903 года российское правительство не выполнило второй этап вывода своих войск из Маньчжурии. 5 (18) апреля китайскому правительству была направлена [[Нота (дипломатия)|нота]], поставившая условием дальнейшего вывода войск закрытие Маньчжурии для иностранной торговли. Первые три пункта ноты гласили: «1) о неотчуждении территорий в эвакуируемых местностях „под каким бы то ни было видом — уступки, аренды, концессии и проч.“; 2) о неоткрытии для иностранной торговли новых пунктов в Маньчжурии и недопущении в них иностранных консулов — без согласия на то России; 3) о недопущении иностранцев в администрацию Маньчжурии». В ответ Англия, США и Япония заявили России протест против нарушения сроков вывода российских войск, а Китаю посоветовали не принимать вообще никаких условий, — что китайское правительство и сделало, заявив, что оно будет обсуждать «любые вопросы о Маньчжурии» лишь «по эвакуации». |
||
В мае 1903 |
В мае 1903 года около сотни российских солдат, переодетых в гражданскую одежду, были введены в деревню [[Йонампхо]] в Корее, находившуюся в зоне [[концессии на реке Ялу]]. Под предлогом строительства лесных складов в деревне было начато строительство военных объектов, что было воспринято в Великобритании и Японии как подготовка России к созданию постоянной военной базы на севере Кореи<ref>''S. C. M. Paine.'' Imperial rivals: China, Russia, and their disputed frontier, p. 238; M. E. Sharpe, 1996, ISBN 1-56324-724-0.</ref><ref>{{книга |
||
|автор = Eugene Staley. |
|автор = Eugene Staley. |
||
|заглавие = War and the Private Investor, Chapter 3 |
|заглавие = War and the Private Investor, Chapter 3 |
||
|ссылка = http://net.lib.byu.edu/estu/wwi/comment/investor/Staley03.html |
|ссылка = http://net.lib.byu.edu/estu/wwi/comment/investor/Staley03.html |
||
|место = New York |
|место = New York |
||
|издательство = Doubleday, Doran & Company, Inc. |
|издательство = Doubleday, Doran & Company, Inc. |
||
|год = 1935 |
|год = 1935 |
||
|archive-date = 2008-02-20 |
|||
|archive-url = https://web.archive.org/web/20080220154155/http://net.lib.byu.edu/estu/wwi/comment/investor/Staley03.html |
|||
}}</ref>. Японское правительство в особенности было встревожено возможностью развития ситуации в Корее по порт-артурскому сценарию, когда за укреплением Порт-Артура последовала оккупация всей Маньчжурии<ref>{{книга |
}}</ref>. Японское правительство в особенности было встревожено возможностью развития ситуации в Корее по порт-артурскому сценарию, когда за укреплением Порт-Артура последовала оккупация всей Маньчжурии<ref>{{книга |
||
|автор = Asakawa, Kanʼichi. |
|автор = Asakawa, Kanʼichi. |
||
|заглавие = The Russo-Japanese conflict, its causes and issues |
|заглавие = The Russo-Japanese conflict, its causes and issues |
||
|ссылка = |
|ссылка = https://archive.org/details/russojapaneseco02asakgoog |
||
|место = Boston |
|место = Boston |
||
|издательство = Houghton Mifflin |
|издательство = Houghton Mifflin |
||
Строка 167: | Строка 220: | ||
}}</ref>. |
}}</ref>. |
||
{{OldStyleDate|14|июля|1903|1}} года было открыто движение по [[Транссиб]]у на всём его протяжении. Движение шло через Маньчжурию (по [[КВЖД]]). Под предлогом проверки пропускной способности Транссиба, немедленно началась переброска российских войск на Дальний Восток<ref name="svechin" />. Участок вокруг Байкала не был завершён (грузы через Байкал перевозились на паромах), что снижало пропускную способность Транссиба до 3—4 пар поездов в сутки<ref name="baikalvisa.ru">''Третьяков В. В.'' [http://www.baikalvisa.ru/baikal/ferry.html «Организация работы Байкальской паромной переправы», журнал «Земля Иркутская» № 2—3, 2003 г.] {{Wayback|url=http://www.baikalvisa.ru/baikal/ferry.html |date=20091003203111 }}</ref>. |
|||
[[Файл:Transsib-express-1903.jpg|мини|right|250px|Карта следования скорых поездов по маршруту Москва — Дальний (1903 год). Время в пути — 12 суток]] |
|||
{{OldStyleDate|14|июля|1903|1}} года было открыто движение по [[Транссиб]]у на всём его протяжении. Движение шло через Маньчжурию (по [[КВЖД]]). Под предлогом проверки пропускной способности Транссиба, немедленно началась переброска российских войск на Дальний Восток<ref name="svechin" />. Участок вокруг Байкала не был завершён (грузы через Байкал перевозились на паромах), что снижало пропускную способность Транссиба до 3—4 пар поездов в сутки<ref name="baikalvisa.ru">''Третьяков В. В.'' [http://www.baikalvisa.ru/baikal/ferry.html «Организация работы Байкальской паромной переправы», журнал «Земля Иркутская» № 2—3, 2003 г.]</ref>. |
|||
{{СС3|30.07.1903|года}} было образовано [[наместничество Дальнего Востока]], объединившее [[Приамурское генерал-губернаторство]] и [[Квантунская область|Квантунскую область]]. Целью образования наместничества было объединение всех органов русской власти на Дальнем Востоке для противодействия ожидаемому японскому нападению. Наместником был назначен адмирал {{nobr|[[Алексеев, Евгений Иванович|Е. И. Алексеев]]}}, которому были поставлены в подчинение войска, флот и администрация (включая полосу Китайско-Восточной дороги). |
|||
12 августа японское правительство представило российскому проект двустороннего договора, предусматривавшего признание «преобладающих интересов Японии в Корее и специальных интересов России в железнодорожных предприятиях в Маньчжурии». |
|||
5 октября Японии был направлен ответный проект, предусматривавший, с оговорками, признание Россией преобладающих интересов Японии в Корее, в обмен на признание Японией Маньчжурии лежащей вне сферы её интересов. |
|||
Положение об исключении Маньчжурии из зоны её интересов японское правительство категорически не устраивало, однако дальнейшие переговоры существенных изменений в позиции сторон не внесли. |
Положение об исключении Маньчжурии из зоны её интересов японское правительство категорически не устраивало, однако дальнейшие переговоры существенных изменений в позиции сторон не внесли. |
||
8 октября 1903 года истёк срок, установленный соглашением от 8 апреля 1902 года, для полного вывода российских войск из Маньчжурии. Несмотря на это, войска выведены не были; в ответ на требования Японии о соблюдении условий соглашения российское правительство указывало на невыполнение Китаем условий эвакуации<ref name="Oldenburg218">''Ольденбург С. С.'' Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПб.: Петрополь, 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0. Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 218.</ref>. Одновременно Япония начала протестовать против российских мероприятий в Корее. По мнению исследователя царствования Императора Николая II [[Ольденбург, Сергей Сергеевич|С. С. Ольденбурга]], Япония лишь искала повод для начала военных действий в удобный для себя момент<ref name="Oldenburg218"/>. |
|||
Япония не оставляла попыток решить вопрос мирно и {{OldStyleDate|13|января|4=31|5=декабря}} 1904 года через своего посла предложила России формулу договора, по которому Маньчжурия оставалась бы вне зоны интересов Японии, а Корея — вне зоны интересов России. Николай II оттягивал переговоры и отказывался принять японского посла, и к {{OldStyleDate|4|февраля|4=22|5=января}} ответ так и не был дан. |
|||
[[5 февраля]] 1904 года японский министр иностранных дел {{не переведено|есть=:en:Komura Jutarō|надо=Комура, Дзютаро|текст=Дзютаро Комура}} телеграфировал послу в Петербурге «прекратить настоящие бессодержательные переговоры», «ввиду промедлений, остающихся большей частью необъяснимыми», и прервать дипломатические отношения с Россией<ref name="romanov">{{cite web |
|||
| author = Романов Б. А. |
|||
| date = 1940 |
|||
| url = http://grandwar.kulichki.net/books/romanov_01.html#prim21 |
|||
| title = Дипломатическое развязывание русско-японской войны 1904—1905 гг |
|||
| publisher = журнал «Исторические записки» Академии наук СССР |
|||
| accessdate = 2009-01-05 |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/619sN9E2Z |
|||
| archivedate = 2011-08-23 |
|||
}}</ref>. |
|||
5 февраля 1904 года японский министр иностранных дел [[Комура, Дзютаро|Дзютаро Комура]] телеграфировал послу в Петербурге «прекратить настоящие бессодержательные переговоры», «ввиду промедлений, остающихся большей частью необъяснимыми», и прервать дипломатические отношения с Россией<ref name="romanov">{{cite web |
|||
Решение о начале войны против России было принято в Японии на совместном заседании членов тайного совета и всех министров {{oldStyleDate|4|февраля|1904|22|января}} года, а в ночь на 23 января ([[5 февраля]]) отдано распоряжение о высадке в Корее и об атаке русской эскадры в Порт-Артуре. Вслед за этим {{OldStyleDate|6|февраля|1904|24|января}} Япония официально объявила о разрыве дипломатических отношений с Россией. |
|||
|author = Романов Б. А. |
|||
|date = 1940 |
|||
|url = http://grandwar.kulichki.net/books/romanov_01.html#prim21 |
|||
|title = Дипломатическое развязывание русско-японской войны 1904—1905 гг |
|||
|publisher = журнал «Исторические записки» Академии наук СССР |
|||
|accessdate = 2009-01-05 |
|||
|archive-date = 2011-10-20 |
|||
|archive-url = https://web.archive.org/web/20111020002351/http://grandwar.kulichki.net/books/romanov_01.html#prim21 |
|||
|deadlink = no |
|||
}}</ref>. |
|||
Решение о начале войны против России было принято в Японии на совместном заседании членов тайного совета и всех министров {{oldStyleDate|4|февраля|1904|22|января}} года, а в ночь на 23 января (5 февраля) отдано распоряжение о высадке в Корее и об атаке русской эскадры в Порт-Артуре. Вслед за этим {{OldStyleDate|6|февраля|1904|24|января}} Япония официально объявила о разрыве дипломатических отношений с Россией. |
|||
Максимально выгодный для себя момент Японией был выбран с высокой точностью: перекупленные ею у Аргентины в Италии броненосные крейсеры «Ниссин» и «Касуга» только что миновали Сингапур и их уже нигде и никто не мог задержать по пути в Японию; русские же последние подкрепления («Ослябя», крейсера и миноносцы) ещё находились в Красном море. |
|||
Максимально выгодный для себя момент Японией был выбран с высокой точностью: перекупленные ею у [[Аргентина|Аргентины]] в [[Италия|Италии]] броненосные крейсеры «[[Ниссин (крейсер)|Ниссин]]» и «[[Касуга (крейсер)|Касуга]]» только что миновали Сингапур, и их уже нигде и никто не мог задержать по пути в Японию; русские же последние подкрепления («[[Ослябя (броненосец)|Ослябя]]», крейсеры и миноносцы) ещё находились в Красном море. |
|||
== Соотношение сил и коммуникаций перед войной == |
|||
[[Файл:Orzvezd photo.jpg|thumb|300px|Из [[Гатчина|Гатчины]] на ''японский фронт'', в [[Маньчжурия|Маньчжурию]], воевать с японцами отправляется [[23-я артиллерийская бригада]], зима [[1904 год]]а, по просьбе фотокорреспондента Виктора Буллы [[канонир]]ы картинно выстроились для [[парад]]ного снимка.]][[Файл:Bulla 1904-1905 Russo-Japanese War-3.jpg|thumb|right|300px|Русские [[солдат]]ы в [[окоп]]ах, [[Японская война]], 1904 — [[1905 год]]а.]] |
|||
== Соотношение сил и коммуникаций == |
|||
=== Вооружённые силы === |
|||
Соотношение сил сторон к началу войны приведено в таблице ниже<ref>[ |
Соотношение сил сторон к началу войны приведено в таблице ниже<ref>[https://archive.org/details/russojapanesewa06stafgoog The Russo-Japanese War (1906), Part I, Great Britain War Office General Staff, pp. 20, 27]</ref>. |
||
{| class="wikitable" |
{| class="wikitable" |
||
Строка 211: | Строка 263: | ||
| 180 000 |
| 180 000 |
||
| 1 100 000 |
| 1 100 000 |
||
| 125 000—150 000<ref>Около 125 |
| 125 000—150 000<ref>Около 125 тыс. человек, согласно {{книга |
||
|автор = Свечин А. А. |
|автор = Свечин А. А. |
||
|заглавие = Эволюция военного искусства |том = II |часть = Глава 9: Русско-японская война 1904—05 г. |
|заглавие = Эволюция военного искусства |том = II |часть = Глава 9: Русско-японская война 1904—05 г. |
||
|ссылка = |
|ссылка = |
||
|место = М.—Л. |
|место = М.—Л. |
||
|издательство = Военгиз |
|издательство = Военгиз |
||
|год = 1928 |
|год = 1928 |
||
}}</ref><ref>Около 140 |
}}</ref><ref>Около 140 тыс. человек, согласно [https://archive.org/details/russojapanesewa00abthgoog The Russo-Japanese War (1908), Prussia General Staff, p. 56—57]</ref> |
||
|- |
|- |
||
| Вместе с резервистами |
| Вместе с резервистами |
||
Строка 226: | Строка 278: | ||
|- |
|- |
||
| Население (справочно) |
| Население (справочно) |
||
| 46 000 000<ref>На 1898 |
| 46 000 000<ref>На 1898 год.</ref> |
||
| 141 000 000<ref>По данным [[Перепись населения Российской империи (1897)|переписи 1897 |
| 141 000 000<ref>По данным [[Перепись населения Российской империи (1897)|переписи 1897 года]].</ref> |
||
| ~1 000 000<ref>По данным [[Перепись населения Российской империи (1897)|переписи 1897 |
| ~1 000 000<ref>По данным [[Перепись населения Российской империи (1897)|переписи 1897 года]]; см. [http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus1897_01.php] {{Wayback|url=http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus1897_01.php|date=20120204034514}}, Амурская, Забайкальская, Приморская, Сахалинская губернии.</ref> |
||
|} |
|} |
||
Основным театром военных действий было [[Жёлтое море]], в котором японский Соединённый флот под командованием адмирала [[Того Хэйхатиро|Хэйхатиро Того]] блокировал [[Первая Тихоокеанская эскадра|российскую эскадру]] в Порт-Артуре. |
|||
Российская империя, обладая почти трёхкратным преимуществом в численности населения, могла выставить пропорционально бо́льшую армию. Вместе с тем, численность вооружённых сил России непосредственно на Дальнем Востоке (за Байкалом) составляла не более 150 тыс. человек, причём, с учётом того, что большая часть этих войск была связана охраной Транссиба/госграницы/крепостей, непосредственно для активных операций было доступно около 60 тыс. человек<ref>[http://archive.org/details/russojapanesewa06stafgoog The Russo-Japanese War (1906), Part I, Great Britain War Office General Staff, p. 32]</ref>. |
|||
В [[Японское море|Японском море]] [[Владивостокский отряд крейсеров|Владивостокскому отряду крейсеров]] противостояла 3-я японская эскадра, задачей которой было противодействие [[Рейдер (корабль)|рейдерским]] атакам российских крейсеров на японских коммуникациях. |
|||
Распределение российских войск на Дальнем Востоке показано ниже<ref>[http://archive.org/details/russojapanesewa00abthgoog The Russo-Japanese War (1908), Prussia General Staff, p. 56—57]</ref>: |
|||
* около Владивостока — 45 тыс. человек; |
|||
* в Маньчжурии — 28,1 тыс. человек; |
|||
* гарнизон Порт-Артура — 22,5 тыс. человек; |
|||
* железнодорожные войска (охрана КВЖД) — 35 тыс. человек; |
|||
* крепостные войска (артиллерия, инженерные подразделения и телеграф) — 7,8 тыс. человек. |
|||
Соотношение сил русского и японского флотов в Жёлтом и Японском морях, по типам кораблей<ref name="gribovsky">{{книга |
|||
<!--Численность всей нашей армии к предмету статьи не имеет отношения, ибо её большинство по условиям Русско-Французского договора было связано обязательством немедленно их выставить в случае сего на Европейском театре, где они и в любом случае д.б. находиться. Имеет значение для статьи о Русско-Японской войне лишь численность наших войск на Дальнем Востоке, т.е тех сил, что могли быть в этой войне задействованы. |
|||
|автор = Грибовский В. Ю. |
|||
--> |
|||
|заглавие = Российский флот Тихого океана, 1898—1905: История создания и гибели |
|||
К началу войны Транссиб уже действовал, но пропускная способность его составляла лишь 3—4 пары поездов в сутки<ref name="baikalvisa.ru"/>. Узкими местами были [[Байкальская железнодорожная переправа|паромная переправа]] через Байкал и забайкальский участок Транссиба; пропускная способность остальных участков была в 2—3 раза выше<ref>На всём протяжении до Иркутска — 10 пар, в Маньчжурии — 7—8 пар поездов в сутки {{книга |
|||
| |
|ссылка = http://keu-ocr.narod.ru/Gribovsky/ |
||
|место = М. |
|||
|заглавие = Эволюция военного искусства |том = II |часть = Глава 9: Русско-японская война 1904—05 г. |
|||
|издательство = Военная книга |
|||
|ссылка = http://militera.lib.ru/science/svechin2b/09.html |
|||
| |
|год = 2004 |
||
|isbn = 5-902863-01-5 |
|||
|издательство = Военгиз |
|||
|archive-date = 2009-01-30 |
|||
|год = 1928 |
|||
|archive-url = https://web.archive.org/web/20090130035806/http://keu-ocr.narod.ru/Gribovsky/ |
|||
}}</ref>. Низкая пропускная способность Транссиба означала низкую скорость переброски войск на Дальний Восток: переброска одного армейского корпуса (около 30 тыс. человек<ref>[http://archive.org/details/russojapanesewa06stafgoog The Russo-Japanese War (1906), Part I, Great Britain War Office General Staff, pp. 27, 28]</ref>) занимала около 1 месяца<ref>«Мобилизация X и XVII корпусов… дала 287 эшелонов, которые прибыли к 22 июля со скоростью 3,5 эшелона в сутки. Вторая и третья частная мобилизация (V и VI сибирские, I армейский корпус) дала 402 эшелона, переброшенные к 5 октября со скоростью 5,7 эшелона в сутки. Эти 5,7 эшелона явились пределом быстроты накопления наших сил». {{книга |
|||
}}</ref><ref>{{cite web |
|||
|автор = Свечин А. А. |
|||
|url = http://www.russojapanesewar.com/1904-Fleets.pdf |
|||
|заглавие = Эволюция военного искусства |том = II |часть = Глава 9: Русско-японская война 1904—05 г. |
|||
|title = Fleet list at the start of the war |
|||
|ссылка = http://militera.lib.ru/science/svechin2b/09.html |
|||
|publisher = The Russo-Japanese War Research Society |
|||
|место = М.—Л. |
|||
|accessdate = 2009-01-05 |
|||
|издательство = Военгиз |
|||
| |
|lang = en |
||
|archiveurl = https://www.webcitation.org/619sO8qJ4?url=http://www.russojapanesewar.com/1904-Fleets.pdf |
|||
}} Фактическая скорость переброски одного корпуса, таким образом, составила 287/2/3,5 = 41 день и 402/3/5,7 = 24 дня.</ref>. |
|||
|archivedate = 2011-08-23 |
|||
|deadlink = no |
|||
}}</ref> |
|||
{| class="wikitable" |
|||
По расчётам военной разведки Япония в момент мобилизации могла выставить армию в 375 тыс. человек<ref name="Oldenburg229">''Ольденбург С. С.'' Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПб.: Петрополь, 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0. Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 229.</ref>. [[Императорская армия Японии|Японская же армия]] после мобилизации насчитывала около 442 тыс. чел.<ref name="svechin" /> |
|||
Возможности Японии высадить войска на материке зависели от контроля [[Корейский пролив|Корейского пролива]] и южной части Жёлтого моря. Япония обладала достаточным транспортным флотом, чтобы одновременно перевозить две дивизии со всем необходимым оборудованием<ref name="Oldenburg229" />, а от портов Японии до Кореи было меньше суток пути. Надо также отметить, что активно модернизируемая англичанами японская армия имела некоторый технологический перевес перед русской, в частности, у неё к концу войны было существенно больше пулемётов (в начале войны Япония не обладала пулемётами<ref>[http://archive.org/details/russojapanesewa06stafgoog The Russo-Japanese War (1906), Part I, Great Britain War Office General Staff, p. 23]</ref>), а артиллерия освоила стрельбу с закрытых позиций. |
|||
=== Флот === |
|||
Основным театром военных действий было [[Жёлтое море]], в котором японский Соединённый флот под командованием адмирала [[Того Хэйхатиро|Хэйхатиро Того]] блокировал [[Первая Тихоокеанская эскадра|российскую эскадру]] в Порт-Артуре. В [[Японское море|Японском море]], [[Владивостокский отряд крейсеров|Владивостокскому отряду крейсеров]] противостояла 3-я японская эскадра, задачей которой было противодействие [[Рейдеры|рейдерским]] атакам российских крейсеров на японских коммуникациях. |
|||
<div class="NavFrame collapsed"> |
|||
<div class="NavHead">Соотношение сил русского и японского флотов в Жёлтом и Японском морях, по типам кораблей<ref name="gribovsky"> |
|||
{{книга |
|||
|автор = Грибовский В. Ю. |
|||
|заглавие = Российский флот Тихого океана, 1898—1905: История создания и гибели |
|||
|ссылка = http://keu-ocr.narod.ru/Gribovsky/ |
|||
|место = М. |
|||
|издательство = Военная книга |
|||
|год = 2004 |
|||
|isbn = 5-902863-01-5 |
|||
}}</ref><ref>{{cite web |
|||
| url = http://www.russojapanesewar.com/1904-Fleets.pdf |
|||
| title = Fleet list at the start of the war |
|||
| publisher = The Russo-Japanese War Research Society |
|||
| accessdate = 2009-01-05 |
|||
| lang = en |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/619sO8qJ4 |
|||
| archivedate = 2011-08-23 |
|||
}}</ref></div> |
|||
<div class="NavContent"> |
|||
{| class="standard" |
|||
|- |
|- |
||
|Театры военных действий |
|Театры военных действий |
||
| colspan="2" |
| colspan="2" |[[Жёлтое море]] |
||
| colspan="2" |
| colspan="2" |[[Японское море]] |
||
|- |
|- |
||
|Типы кораблей |
|Типы кораблей |
||
Строка 302: | Строка 326: | ||
|0 |
|0 |
||
|- |
|- |
||
|[[Броненосный крейсер|Броненосные |
|[[Броненосный крейсер|Броненосные крейсеры]] |
||
|1<ref>«[[Баян (крейсер, 1900)|Баян]]»</ref> |
|1<ref>«[[Баян (крейсер, 1900)|Баян]]»</ref> |
||
|6<ref>«[[Асама (броненосный крейсер)|Асама]]», «Токива», «Адзума», «Якумо», «[[Идзумо (крейсер)|Идзумо]]», «Ивате». Дополнительно, в декабре 1903 г. японцам удалось приобрести два броненосных крейсера итальянской постройки. Названные «Ниссин» и «[[Касуга (крейсер)|Касуга]]», эти корабли под командованием офицеров резерва английского флота находились на пути в Японию и ожидались там в начале февраля 1904 г.</ref> |
|6<ref>«[[Асама (броненосный крейсер)|Асама]]», «Токива», «Адзума», «Якумо», «[[Идзумо (крейсер)|Идзумо]]», «Ивате». Дополнительно, в декабре 1903 г. японцам удалось приобрести два броненосных крейсера итальянской постройки. Названные «Ниссин» и «[[Касуга (крейсер)|Касуга]]», эти корабли под командованием офицеров резерва английского флота находились на пути в Японию и ожидались там в начале февраля 1904 г.</ref> |
||
Строка 308: | Строка 332: | ||
|0 |
|0 |
||
|- |
|- |
||
|Большие [[Бронепалубный крейсер|бронепалубные |
|Большие [[Бронепалубный крейсер|бронепалубные крейсеры]] (свыше 4000 т) |
||
|4<ref>«[[Аскольд (бронепалубный крейсер)|Аскольд]]», «[[Диана (бронепалубный крейсер)|Диана]]», «[[Паллада (бронепалубный крейсер)|Паллада]]», «[[Варяг (бронепалубный крейсер)|Варяг]]» (в Чемульпо)</ref> |
|4<ref>«[[Аскольд (бронепалубный крейсер)|Аскольд]]», «[[Диана (бронепалубный крейсер)|Диана]]», «[[Паллада (бронепалубный крейсер)|Паллада]]», «[[Варяг (бронепалубный крейсер)|Варяг]]» (в Чемульпо)</ref> |
||
|4<ref>«[[Читосэ (бронепалубный крейсер)|Читосэ»]], «[[Такасаго (бронепалубный крейсер)|Такасаго]]», «[[Касаги (бронепалубный крейсер)|Касаги]]», «[[Ёсино (бронепалубный крейсер)|Иосино]]»</ref> |
|4<ref>«[[Читосэ (бронепалубный крейсер)|Читосэ»]], «[[Такасаго (бронепалубный крейсер)|Такасаго]]», «[[Касаги (бронепалубный крейсер)|Касаги]]», «[[Ёсино (бронепалубный крейсер)|Иосино]]»</ref> |
||
|1<ref>«[[Богатырь (бронепалубный крейсер)|Богатырь]]»</ref> |
|1<ref>«[[Богатырь (бронепалубный крейсер)|Богатырь]]»</ref> |
||
|4<ref>«[[Ицукусима (бронепалубный крейсер)|Ицукусима]]», «Хасидате», «[[Мацусима (бронепалубный крейсер)|Мацусима]]», «[[Чин-Иен]]» (бывший китайский « |
|4<ref>«[[Ицукусима (бронепалубный крейсер)|Ицукусима]]», «Хасидате», «[[Мацусима (бронепалубный крейсер)|Мацусима]]», «[[Чин-Иен]]» (бывший китайский «Чжэньюань»)</ref> |
||
|- |
|- |
||
|Малые [[Бронепалубный крейсер|бронепалубные |
|Малые [[Бронепалубный крейсер|бронепалубные крейсеры]] |
||
|2<ref>«Боярин», «[[Новик (бронепалубный крейсер)|Новик]]»</ref> |
|2<ref>«Боярин», «[[Новик (бронепалубный крейсер)|Новик]]»</ref> |
||
|4<ref>«[[Нанива (крейсер)|Нанива]]», «[[Акаси (бронепалубный крейсер)|Акаси]]», «Такатихо», «Нийтака»</ref> |
|4<ref>«[[Нанива (крейсер)|Нанива]]», «[[Акаси (бронепалубный крейсер)|Акаси]]», «Такатихо», «Нийтака»</ref> |
||
Строка 320: | Строка 344: | ||
|7<ref>«Идзуми», «Сума», «[[Акицусима (бронепалубный крейсер)|Акицусима]]», «[[Чиода (крейсер)|Чиода]]», «Фусо», «Каймон», «Сайен» (бывший китайский «Чи Юан»)</ref> |
|7<ref>«Идзуми», «Сума», «[[Акицусима (бронепалубный крейсер)|Акицусима]]», «[[Чиода (крейсер)|Чиода]]», «Фусо», «Каймон», «Сайен» (бывший китайский «Чи Юан»)</ref> |
||
|- |
|- |
||
|[[Минный крейсер|Минные |
|[[Минный крейсер|Минные крейсеры]] и минные заградители |
||
|4<ref>«Всадник», «Гайдамак», «[[Амур (минный транспорт, 1898)|Амур]]», «Енисей»</ref> |
|4<ref>«Всадник», «Гайдамак», «[[Амур (минный транспорт, 1898)|Амур]]», «Енисей»</ref> |
||
|2 |
|2 |
||
Строка 327: | Строка 351: | ||
|- |
|- |
||
|Мореходные [[Канонерская лодка|канонерские лодки]] |
|Мореходные [[Канонерская лодка|канонерские лодки]] |
||
|7<ref>«Гремящий», «Отважный», «[[Гиляк (канонерская лодка)|Гиляк]]», «Джигит», «Разбойник», «Забияка», «[[Бобр (канонерская лодка)|Бобр]]»</ref> |
|7<ref>«Гремящий», «Отважный», «[[Гиляк (канонерская лодка)|Гиляк]]», «Джигит», «Разбойник», «[[Забияка (клипер)|Забияка]]», «[[Бобр (канонерская лодка)|Бобр]]»</ref> |
||
|2 |
|2 |
||
|3<ref>«[[Кореец (канонерская лодка)|Кореец]]» (Чемульпо), «[[Манчжур (канонерская лодка)|Манчжур]]» (Шанхай), «[[Сивуч (канонерская лодка)|Сивуч]]» (Инкоу, Маньчжурия)</ref> |
|3<ref>«[[Кореец (канонерская лодка)|Кореец]]» (Чемульпо), «[[Манчжур (канонерская лодка)|Манчжур]]» (Шанхай), «[[Сивуч (канонерская лодка)|Сивуч]]» (Инкоу, Маньчжурия)</ref> |
||
Строка 344: | Строка 368: | ||
|12<ref>Сиратака; № 39—43, 66, 71—75.</ref> |
|12<ref>Сиратака; № 39—43, 66, 71—75.</ref> |
||
|} |
|} |
||
<gallery class="center" heights="250" widths="200"> |
|||
</div> |
|||
Transsib-express-1903.jpg|Карта следования скорых поездов по маршруту Москва — Дальний (1903 год). Время в пути — 13—14 суток |
|||
</div> |
|||
Tropas marchando hacia la frontera mandchú-coreana, tren militar que cruza el lago Baikal.jpg|[[Ханен, Фредерик де|Фредерик де Ханен]] Российские войска двигаются к корейско-маньчжурской границе |
|||
</gallery> |
|||
=== Российская империя === |
|||
Ядро японского Соединённого флота — включая 6 [[броненосец|эскадренных броненосцев]] и 4 [[Броненосный крейсер|броненосных крейсеров]] — было построено в Великобритании в 1896—1901 годах<ref>«Якумо» и «Адзума» были построены соответственно в Германии и Франции, однако вооружены были два последних крейсера также артиллерией британской фирмы «Армстронг»)</ref>. Эти корабли по ряду тактико-технических данных (скорость, дальность хода, коэффициент бронирования и т. д.) превосходили российские корабли. В частности, японская корабельная артиллерия превосходила российскую по массе снаряда (того же калибра) и технической [[Скорострельность|скорострельности]], вследствие чего бортовой залп (суммарный вес выпущенных снарядов) японского Соединённого флота во время [[Бой в Жёлтом море|боя в Жёлтом море]] составлял около 12 418 кг против 9111 кг у русской эскадры в Порт-Артуре, то есть был в 1,36 раза больше<ref name="gribovsky" />. |
|||
Кроме 6 [[броненосец|эскадренных броненосцев]] «первой линии», в ВМФ Японии было ещё 2 более старых броненосца («Чин-Иен», германской постройки, трофей [[Японо-китайская война (1894—1895)|японо-китайской войны]], и «Фусо» британской постройки). |
|||
==== Армия ==== |
|||
Стоит также отметить качественную разницу в снарядах, использовавшихся русским и японским флотами — содержание взрывчатых веществ в русских снарядах основных калибров (12, 8, 6 дюймов) было в 4—6 раз ниже<ref name="titushkin">{{cite web |
|||
[[Файл:Orzvezd photo.jpg|thumb|300px|Из [[Гатчина|Гатчины]] на ''японский фронт'', в [[Маньчжурия|Маньчжурию]], воевать с японцами отправляется [[23-я артиллерийская бригада]], зима 1904 года, по просьбе фотокорреспондента [[Булла, Виктор Карлович|Виктора Буллы]] [[канонир]]ы картинно выстроились для [[парад]]ного снимка.]] |
|||
| author = Титушкин С. И. |
|||
| date = 1994 |
|||
Российская империя, обладая почти трёхкратным преимуществом в численности населения, могла выставить пропорционально бо́льшую армию. Вместе с тем, численность вооружённых сил России непосредственно на Дальнем Востоке (за Байкалом) составляла не более 150 тыс. человек, причём, с учётом того, что большая часть этих войск была связана охраной Транссиба/госграницы/крепостей, непосредственно для активных операций было доступно около 60 тыс. человек<ref>[https://archive.org/details/russojapanesewa06stafgoog The Russo-Japanese War (1906), Part I, Great Britain War Office General Staff, p. 32]</ref>. |
|||
| url = http://base13.glasnet.ru/text/karjv/1.htm |
|||
| title = Корабельная артиллерия в русско-японской войне |
|||
[[Файл:Bulla 1904-1905 Russo-Japanese War-3.jpg|thumb|right|300px|Русские солдаты в окопах. Японская война 1904—1905 года.]][[Файл:1905polurota.jpg|thumb|right|300px|Бой у Далинского перевала. [[Полурота]] [[Сибирский 21-й стрелковый полк|21-го восточно-сибирского стрелкового полка]] на позиции у деревни Санчензи.]] |
|||
| publisher = Сборник статей Гангут, выпуск 7 |
|||
К началу войны Транссиб уже действовал, но пропускная способность его составляла лишь 3—4 пары поездов в сутки<ref name="baikalvisa.ru"/>. Узкими местами были [[Байкальская железнодорожная переправа|паромная переправа]] через Байкал и забайкальский участок Транссиба; пропускная способность остальных участков была в 2—3 раза выше<ref>На всём протяжении до Иркутска — 10 пар, в Маньчжурии — 7—8 пар поездов в сутки {{книга |
|||
| accessdate = 2009-01-05 |
|||
|автор = Свечин А. А. |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/619sOe3uW |
|||
|заглавие = Эволюция военного искусства |том = II |часть = Глава 9: Русско-японская война 1904—05 г. |
|||
| archivedate = 2011-08-23 |
|||
|ссылка = |
|||
}}</ref><ref>{{cite web |
|||
|место = М.—Л. |
|||
|издательство = Военгиз |
|||
| url = http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2004_08/06.htm |
|||
|год = 1928 |
|||
| title = «Микаса» и другие… Японские броненосцы 1897—1905 |
|||
}}</ref><ref>''Никифорова Н. В.'' Забайкальская железная дорога во время русско-японской войны. // [[Военно-исторический журнал]]. — 2017. — № 1. — С.67—74.</ref>. Низкая пропускная способность Транссиба означала низкую скорость переброски войск на Дальний Восток: переброска одного армейского корпуса (около 30 тыс. человек<ref>[https://archive.org/details/russojapanesewa06stafgoog The Russo-Japanese War (1906), Part I, Great Britain War Office General Staff, pp. 27, 28]</ref>) занимала около месяца<ref>«Мобилизация X и XVII корпусов… дала 287 эшелонов, которые прибыли к 22 июля со скоростью 3,5 эшелона в сутки. Вторая и третья частная мобилизация (V и VI сибирские, I армейский корпус) дала 402 эшелона, переброшенные к 5 октября со скоростью 5,7 эшелона в сутки. Эти 5,7 эшелона явились пределом быстроты накопления наших сил». {{книга |
|||
| accessdate = 2009-01-10 |
|||
|автор = Свечин А. А. |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/619sQEqi7 |
|||
|заглавие = Эволюция военного искусства |том = II |часть = Глава 9: Русско-японская война 1904—05 г. |
|||
| archivedate = 2011-08-23 |
|||
|ссылка = |
|||
|место = М.—Л. |
|||
|издательство = Военгиз |
|||
|год = 1928 |
|||
}} Фактическая скорость переброски одного корпуса, таким образом, составила 287/2/3,5 = 41 день и 402/3/5,7 = 24 дня.</ref>. |
|||
Распределение российских войск на Дальнем Востоке<ref>[https://archive.org/details/russojapanesewa00abthgoog The Russo-Japanese War (1908), Prussia General Staff, p. 56—57]</ref>: |
|||
* около Владивостока — 45 тыс. человек; |
|||
* в Маньчжурии — 28,1 тыс. человек; |
|||
* гарнизон Порт-Артура — 22,5 тыс. человек; |
|||
* железнодорожные войска (охрана КВЖД) — 35 тыс. человек; |
|||
* крепостные войска (артиллерия, инженерные подразделения и телеграф) — 7,8 тыс. человек. |
|||
* Полевой штаб Наместника Е. И. В. на Дальнем Востоке. |
|||
* '''[[Маньчжурская армия (Россия)|Маньчжурская армия]]''' была сформирована 30 января 1904 (по другим данным{{sfn|Данилов|2010|с=268}} 10 февраля 1904 г.). 28 октября 1904 развёрнута в три армии. Расформирована 4 ноября 1904 года. Полевой штаб армии переформирован в Штаб главнокомандующего Главнокомандующий всеми сухопутными и морскими вооружёнными силами, действующими против Японии{{sfn|Мультатули, Залесский|2015|с=359—362}}: |
|||
:* ''[[1-я Маньчжурская армия]]''. Штаб и управления форсировались 28 октября 1904 по 1 января 1905 (по другим данным 4 ноября 1904 г.). Расформирована 12 (16) февраля 1906. |
|||
:* ''2-я Маньчжурская армия''. Сформирована 28 октября 1904 (по другим данным 24 сентября 1904 г.). Расформирована 15 (16) февраля 1906. |
|||
:* ''3-я Маньчжурская армия''. Сформирована 28 октября 1904 (по другим данным 4 ноября 1904 г.). Расформирована 15 (16) февраля 1906. |
|||
* '''Крепость Порт-Артур'''. |
|||
:: Войска [[Приамурский военный округ (Российская империя)|Приамурского военного округа]] в составе действующей армии с 10 февраля 1904 г. по 8 июля 1906 г.{{sfn|Данилов|2010|с=380—383}}: |
|||
::* [[1-й Сибирский армейский корпус]]. |
|||
::* [[2-й Сибирский армейский корпус]]. |
|||
::* [[3-й Сибирский армейский корпус]]. |
|||
::* Отдельные формирования: |
|||
:::* [[2-я Сибирская стрелковая дивизия|2-я Восточно-Сибирская стрелковая дивизия]]. |
|||
:::* [[4-я Восточно-Сибирская стрелковая дивизия]]. |
|||
:::* 7-я Восточно-Сибирская стрелковая дивизия. |
|||
:::* 10-я Восточно-Сибирская стрелковая дивизия. |
|||
:::* [[Уссурийская отдельная конная бригада|Уссурийская конная бригада]]. |
|||
:::* [[Забайкальская казачья бригада]]. |
|||
:::* Урало-Забайкальская сводная дивизия. |
|||
:::* Оренбургская казачья дивизия. |
|||
:::* 10-я Восточно-Сибирская стрелковая артиллерийская бригада. |
|||
:::* 1-я Восточно-Сибирская горная артиллерийская бригада. |
|||
==== Флот ==== |
|||
[[Файл:Русские корабли в Порт - Артуре.jpg|thumb|300px|Русская эскадра в Порт-Артуре. Из альбома [[Шульц, Максимилиан Фёдорович|М. Ф. Шульца]]]] |
|||
В конце 1903 года Россией на Дальний Восток были отправлены только что построенные во Франции [[Цесаревич (броненосец)|броненосец «Цесаревич»]] и [[Баян (крейсер, 1900)|броненосный крейсер «Баян»]]; вслед за ними вышли [[Ослябя (броненосец)|броненосец «Ослябя»]] и несколько крейсеров и миноносцев. Сильным козырем России являлась возможность снарядить и перебросить из Европы ещё одну эскадру<ref>Устаревшие, но в случае своевременной модернизации (особенно артиллерии) вполне боеспособные броненосцы «[[Император Александр II (броненосец)|Император Александр II]]», «[[Император Николай I (броненосец)|Император Николай I]]», «[[Наварин (броненосец)|Наварин]]», «[[Сисой Великий (броненосец)|Сисой Великий]]» и броненосный крейсер «[[Адмирал Нахимов (броненосный крейсер)|Адмирал Нахимов]]» находились на Балтике. Большинство из кораблей были недавно переведены из Порт-Артура, как раз для модернизации и ремонта, но замена артиллерии так и не была осуществлена ни на одном корабле, а спешный ремонт механизмов «Наварина» даже ухудшил его доремонтные характеристики. Всё это впоследствии превратило перечисленные корабли в плавучие мишени Цусимы. Это было серьёзнейшем просчётом руководства флотом, военно-морского министерства и российской дипломатии. Так, имея значительно превосходящий японский флот и очевидную угрозу войны, к моменту её начала российский флот (как, впрочем, и армия) на Дальнем Востоке был не готов. В резерве балтийского флота, были ещё три броненосца береговой обороны типа «[[Адмирал Ушаков (броненосец)|Адмирал Ушаков]]». Эти легко бронированные корабли обладали мощной артиллерией и, хотя не были приспособлены для линейного боя, могли бы оказать существенную помощь обороняющим Порт-Артур войскам (что подтверждает активное использование японцами старого китайского броненосца). В состоянии достройки (первый уже вошёл в строй) находились броненосцы типа «[[Бородино (броненосец)|Бородино]]». Эта, самая большая в истории российского флота серия броненосцев (5, «Слава» достроен после войны), должна была составить костяк нового, современного флота. Однако в результате несогласованности в правительстве (или удачных действий английских агентур) ввод их в строй был перенесён с 1903 на 1904—1905 годы, а российская дипломатия не смогла затянуть переговоры до этого момента.</ref>, по численности примерно равную находившейся на Тихом океане на начало войны. Начало войны застало на полдороге к Дальнему Востоку достаточно крупный отряд адмирала [[Вирениус, Андрей Андреевич|А. А. Вирениуса]]<ref>Состав отряда контр-адмирала А. А. Вирениуса: эскадренный «[[Ослябя (броненосец)|броненосец Ослябя]]», крейсеры I ранга «[[Аврора (бронепалубный крейсер)|Аврора]]», «[[Дмитрий Донской (крейсер)|Дмитрий Донской]]»; крейсер II ранга «[[Алмаз (крейсер)|Алмаз]]»; семь миноносцев водоизмещением 350. «Быстрый», «Безупречный», «Блестящий», «Бодрый», «Буйный», «Бравый» и «Бедовый»; четыре малых миноносца; пароходы Добровольного флота «Смоленск», «Орёл», «Саратов».</ref>, двигавшийся на усиление русской эскадре в Порт-Артуре. Это ставило перед японцами жёсткие временные рамки, как по началу войны (до прихода отряда Вирениуса), так и по уничтожению российской эскадры в Порт-Артуре (до подхода помощи из Европы). Идеальным для японцев вариантом была блокада российской эскадры в Порт-Артуре с последующей её гибелью после захвата Порт-Артура осаждавшими его японскими войсками. |
|||
[[Суэцкий канал]] был слишком мелок для новейших русских броненосцев типа «[[Бородино (броненосец)|Бородино]]», проливы [[Босфор]] и [[Дарданеллы]] были закрыты для прохода русских военных кораблей из достаточно мощной черноморской эскадры. Единственным путём для значимой поддержки флота Тихого океана был путь из Балтики вокруг Европы и Африки. |
|||
Военно-морской флот России, участвовавший в войне{{sfn|Мультатули, Залесский|2015|с=381}}: |
|||
* Флот на Тихом океане. |
|||
* [[Первая Тихоокеанская эскадра|1-я эскадра]] в Порт-Артуре. |
|||
* [[Владивостокский отряд крейсеров]]. |
|||
* [[Вторая Тихоокеанская эскадра|2-я эскадра флота Тихого океана]] (создана 17 апреля 1904 года, почти полностью уничтожена 14—15 мая 1905 года). Флагман — эскадренный броненосец «[[Князь Суворов (броненосец)|Князь Суворов]]». Всего: 8 эскадренных броненосцев, 3 броненосца береговой охраны, 3 броненосных крейсера (2 устаревших), 6 крейсеров, 1 вспомогательный крейсер, 9 миноносцев, 2 госпитальных судна, 6 вспомогательных судов. Состав эскадры{{sfn|Мультатули, Залесский|2015|с=692—693}}: |
|||
:* 1-й броненосный отряд. |
|||
::* эскадренный броненосец «[[Князь Суворов (броненосец)|Князь Суворов]]». |
|||
::* эскадренный броненосец «[[Император Александр III (броненосец)|Император Александр III]]» |
|||
::* эскадренный броненосец «[[Бородино (броненосец)|Бородино]]». |
|||
::* эскадренный броненосец «[[Орёл (броненосец)|Орёл]]». |
|||
::* бронепалубный крейсер II-го ранга «[[Жемчуг (бронепалубный крейсер)|Жемчуг]]» |
|||
:* 2-й броненосный отряд. |
|||
:* 3-й броненосный отряд. |
|||
:* Крейсерский отряд. |
|||
:* Разведочный отряд. |
|||
:* 1-й отряд миноносцев. |
|||
:* 2-й отряд миноносцев. |
|||
=== Японская империя === |
|||
==== Армия ==== |
|||
По расчётам военной разведки, Япония в момент мобилизации могла выставить армию в 375 тыс. человек<ref name="Oldenburg229">''Ольденбург С. С.'' Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПб.: Петрополь, 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0. Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, с. 229.</ref>. [[Императорская армия Японии|Японская же армия]] после мобилизации насчитывала около 442 тыс. человек<ref name="svechin" />. |
|||
Возможности Японии высадить войска на материке зависели от контроля [[Корейский пролив|Корейского пролива]] и южной части Жёлтого моря. Япония обладала достаточным транспортным флотом, чтобы одновременно перевозить две дивизии со всем необходимым оборудованием<ref name="Oldenburg229" />, а от портов Японии до Кореи было меньше суток пути. |
|||
===== Стрелковое оружие ===== |
|||
Обе армии перед войной закончили перевооружение новым стрелковым оружием. Россия получила [[винтовка Мосина|винтовку Мосина]], а Япония — винтовку [[Тип 30 (винтовка)|Тип-30]]. Японская винтовка была [[Дальнобойность стрелкового оружия|дальнобойнее]], [[Кучность боя оружия|кучнее]], легче и короче, что значительно облегчало её использование более низкорослыми японцами, была удобнее в эксплуатации, в частности в перезарядке, но уступала российской винтовке по надёжности. Русская винтовка отличалась простотой устройства, имела высокую прочность, была чрезвычайно живучей, надёжной и безотказной в боевых условиях. Несмотря на хорошие баллистические качества, все достоинства, присущие винтовкам «Арисака», сводились на нет капризным и ненадёжным механизмом запирания, поскольку он давал частые отказы при малейшем загрязнении или запылении затвора. Поэтому после войны появилась модификация [[Type 38 (винтовка)|Тип-38]], где эта проблема была решена. Ещё одним из преимуществ российской винтовки перед японскими была большая, в силу калибра, [[Убойное действие пули|убойная сила]] на малых дистанциях. Однако, это преимущество компенсировало многие недостатки, тем более, что и недостаток в размерах в ходе частых [[штыковой бой|штыковых боёв]] обернулся достоинством — более длинная и тяжёлая винтовка в большей мере позволяла реализовать статистическое преимущество русских в габаритах и физической силе. Впрочем, и японское преимущество в совершенстве конструкции и качестве производства оценивается многими как недостаток, излишним бременем легший на и без того перегруженную промышленность Японии. Процесс принятия на вооружение русского оружия, хоть и затянулся, но начался значительно раньше, чем в Японии, русская армия уже имела опыт боевой эксплуатации этой системы. Активно модернизируемая англичанами японская армия имела некоторый технологический перевес перед русской, в частности, не имевшие к началу войны пулемётов в действующих войсках, уже к концу войны на каждую японскую дивизию приходилось по 14 [[Hotchkiss Mle 1897/1900/1908/1914|пулемётов Гочкисса]]<ref>[https://archive.org/details/russojapanesewa06stafgoog The Russo-Japanese War (1906), Part I, Great Britain War Office General Staff, p. 23]</ref>, а артиллерия освоила стрельбу с закрытых позиций ещё до начала войны. |
|||
===== Структура ===== |
|||
Состав японской армии{{sfn|Мультатули, Залесский|2015|с=302—304}}: |
|||
* Военное министерство. |
|||
* Генеральный штаб. |
|||
* Японские войска в Маньчжурии и на Ляодунском полуострове. |
|||
:* Армии |
|||
::* 1-я армия ({{lang-ja|Dai-ichi gun}}) |
|||
::* 2-я армия ({{lang-ja|Dai-ni gun}}) |
|||
::* 3-я армия ({{lang-ja|Dai-san gun}}) |
|||
::* 4-я армия ({{lang-ja|Dai-yon gun}}) |
|||
:* Дивизии (в скобках указаны места постоянной дислокации) |
|||
::* Гвардейская (Токио) |
|||
::* 1-я (Токио) |
|||
::* 2-я (Сэндай) |
|||
::* 3-я (Нагоя) |
|||
::* 4-я (Осака) |
|||
::* 5-я (Хиросима) |
|||
::* 6-я (Кумамото) |
|||
::* 7-я (Сапорро) |
|||
::* 8-я (Хиросаки) |
|||
::* 9-я (Канадзава) |
|||
::* 10-я (Химэдзи) |
|||
::* 11-я (Дзэнцудзи) |
|||
::* 12-я (Курумэ) |
|||
::* 13-я (Сэндай) |
|||
::* 14-я (Уцуномия) |
|||
::* 15-я (Нагоя) |
|||
::* 16-я (Киото) |
|||
==== Флот ==== |
|||
Основные корабли японского Соединённого флота — включая 6 [[броненосец|эскадренных броненосцев]] и 6 [[Броненосный крейсер|броненосных крейсеров]] — были построены в Великобритании, Франции (броненосный крейсер «Адзума») и Германии (броненосный крейсер «Якумо») в 1896—1901 годах<ref>«Якумо» и «Адзума» были построены соответственно в Германии и Франции, однако вооружены были два последних крейсера также артиллерией британской фирмы «Армстронг»)</ref>. Эти корабли по ряду тактико-технических данных (скорость, дальность хода, коэффициент бронирования и т. д.) превосходили российские корабли. |
|||
Японская корабельная артиллерия превосходила российскую по массе снаряда (того же калибра) и технической [[Скорострельность|скорострельности]], вследствие чего бортовой залп (суммарный вес выпущенных снарядов) японского Соединённого флота во время [[Бой в Жёлтом море|боя в Жёлтом море]] составлял около 12 418 кг против 9111 кг у русской эскадры в Порт-Артуре, то есть был в 1,36 раза больше<ref name="gribovsky" />. |
|||
Кроме 6 [[броненосец|эскадренных броненосцев]] «первой линии», в ВМФ Японии было ещё 2 более старых броненосца («Тин-Эн», это правильное название, в литературе более 100 лет употреблялось написание «Чин-Иен», германской постройки 1882 года, трофей [[Японо-китайская война (1894—1895)|японо-китайской войны]], и «Фусо» британской постройки 1877 года). |
|||
Существовала качественная разница в снарядах, использовавшихся русским и японским флотами — содержание взрывчатых веществ в русских снарядах основных калибров (12, 8, 6 дюймов) было в 4—6 раз ниже<ref name="titushkin">{{cite web |
|||
|author = Титушкин С. И. |
|||
|date = 1994 |
|||
|url = http://base13.glasnet.ru/text/karjv/1.htm |
|||
|title = Корабельная артиллерия в русско-японской войне |
|||
|publisher = Сборник статей Гангут, выпуск 7 |
|||
|accessdate = 2009-01-05 |
|||
|deadlink = yes |
|||
|archiveurl = https://web.archive.org/web/20110822145140/http://base13.glasnet.ru/text/karjv/1.htm |
|||
|archivedate = 2011-08-22 |
|||
}}</ref><ref>{{книга |
|||
| автор = Балакин С. А. |
|||
| заглавие = «Микаса» и другие: японские броненосцы 1897–1905 |
|||
| год = 2004 |
|||
| серия = Морская коллекция |
|||
| издательство = Моделист-Конструктор |
|||
}}</ref>. При этом [[Тринитрофенол|мелинит]], применявшийся в японских снарядах, по мощности взрыва примерно в 1,2 раза превосходил [[пироксилин]], применявшийся в российских<ref name="lobanov">{{статья |
}}</ref>. При этом [[Тринитрофенол|мелинит]], применявшийся в японских снарядах, по мощности взрыва примерно в 1,2 раза превосходил [[пироксилин]], применявшийся в российских<ref name="lobanov">{{статья |
||
|автор |
|автор = Лобанов А. В. |
||
|заглавие |
|заглавие = Ещё раз о причинах Цусимской трагедии |
||
|ссылка |
|ссылка = http://mil.ru/files/viz%204-05.zip |
||
|издание |
|издание = Военно-исторический журнал |
||
|год |
|год = 2005 |
||
|номер |
|номер = 4 |
||
|страницы |
|страницы = 55—60 |
||
|archivedate = 2017-08-01 |
|||
}}</ref><ref>Проводившиеся ещё в 1901 году в английском флоте опытные стрельбы по старому броненосцу {{не переведено|есть=:en:HMS Belleisle (1876)|надо=Belleisle (броненосец, 1876)|текст=«Беляйль»}} обычными пороховыми и лиддитовыми (аналог шимозы) снарядами наглядно выявили намного больший разрушительный эффект от взрывов лиддитовых снарядов |
|||
|archiveurl = https://web.archive.org/web/20170801032944/http://mil.ru/files/viz%204-05.zip |
|||
}}</ref><ref>Проводившиеся ещё в 1901 году в английском флоте опытные стрельбы по старому броненосцу {{не переведено|Belleisle (броненосец, 1876)|«Беляйль»|en|HMS Belleisle (1876)}} обычными пороховыми и лиддитовыми (аналог шимозы) снарядами наглядно выявили намного больший разрушительный эффект от взрывов лиддитовых снарядов |
|||
{{книга |
{{книга |
||
|автор = Егорьев В. Е. |
|автор = Егорьев В. Е. |
||
|часть = Глава 12: Материальная часть русского флота: артиллерия, снаряды, боевые рубки |
|часть = Глава 12: Материальная часть русского флота: артиллерия, снаряды, боевые рубки |
||
|заглавие = Операции владивостокских крейсеров в русско-японскую войну 1904—1905 гг |
|заглавие = Операции владивостокских крейсеров в русско-японскую войну 1904—1905 гг |
||
|ссылка = http://cruiserx.narod.ru/ovc/1.htm |
|ссылка = http://cruiserx.narod.ru/ovc/1.htm |
||
|место = М. |
|место = М. |
||
|издательство = Военная книга |
|издательство = Военная книга |
||
|год = 2005 |
|год = 2005 |
||
|isbn = 5-902863-08-2 |
|isbn = 5-902863-08-2 |
||
|archive-date = 2003-12-19 |
|||
}} {{dead link}}</ref>. |
|||
|archive-url = https://web.archive.org/web/20031219224835/http://cruiserx.narod.ru/ovc/1.htm |
|||
}} {{Cite web |url=http://cruiserx.narod.ru/ovc/1.htm |title=Архивированная копия |access-date=2009-01-05 |archive-date=2003-12-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20031219224835/http://cruiserx.narod.ru/ovc/1.htm |deadlink=yes }}</ref>. |
|||
В [[Бой у Порт-Артура|первом же бою]] |
В [[Бой у Порт-Артура|первом же бою]] {{сс3|27.2.1904}} года у Порт-Артура наглядно проявилось мощное разрушительное действие японских тяжёлых фугасных снарядов по небронированным или слабобронированным конструкциям, не зависевшее от дальности стрельбы, а также существенная бронепробивающая способность русских лёгких бронебойных снарядов на коротких дистанциях (до 20 [[кабельтов]]ых)<ref name="titushkin" />. Японцы сделали необходимые выводы и в последующих боях, обладая превосходством в скорости, старались удерживать огневую позицию в 35—45 кабельтовых от русской эскадры. |
||
Однако мощная, но нестабильная [[Тринитрофенол|шимоза]] собрала свою «дань» — разрушения от взрывов собственных снарядов в стволах орудий при выстрелах наносили японцам едва ли не больший ущерб, чем попадания русских бронебойных снарядов<ref name="kofman"> |
Однако мощная, но нестабильная [[Тринитрофенол|шимоза]] собрала свою «дань» — разрушения от взрывов собственных снарядов в стволах орудий при выстрелах наносили японцам едва ли не больший ущерб, чем попадания русских бронебойных снарядов<ref name="kofman">{{cite web |
||
{{cite web |
|||
| author = Кофман В. |
| author = Кофман В. |
||
| url |
| url = http://tank.uw.ru/ms/naval/cusima/tools_shell/ |
||
| title |
| title = Цусима: анализ против мифов, гл. Орудия и снаряды |
||
| accessdate = 2009-01-05 |
| accessdate = 2009-01-05 |
||
| archive-date = 2011-10-08 |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/619sQsPh3 |
|||
| archive-url = https://web.archive.org/web/20111008235657/http://tank.uw.ru/ms/naval/cusima/tools_shell/ |
|||
| archivedate = 2011-08-23 |
|||
| deadlink = no |
|||
}}</ref>. Стоит упомянуть про появление во Владивостоке к апрелю 1905 года первых 7 подводных лодок<ref>«Форель», «[[Сом (подводная лодка)|Сом]]», «Дельфин», «Касатка», «Налим», «Скат» и «Шереметев»</ref> которые хоть и не достигли существенных военных успехов, но всё же были важным сдерживающим фактором, существенно ограничившим в ходе войны действия японского флота в районе Владивостока и [[Амурский лиман|Амурского лимана]]<ref name="bozhenko">{{cite web |
|||
}}</ref>. Стоит упомянуть про появление во Владивостоке к апрелю 1905 года первых 7 подводных лодок<ref>«[[Форель (подводная лодка)|Форель]]», «[[Сом (подводная лодка)|Сом]]», «[[Дельфин (подводная лодка)|Дельфин]]», «[[Касатка (подводная лодка)|Касатка]]», «[[Налим (подводная лодка)|Налим]]», «[[Скат (подводная лодка)|Скат]]» и «[[Фельдмаршал Граф Шереметев (подводная лодка)|Фельдмаршал граф Шереметев]]»</ref> которые хоть и не достигли существенных военных успехов, но всё же были важным сдерживающим фактором, существенно ограничившим в ходе войны действия японского флота в районе Владивостока и [[Амурский лиман|Амурского лимана]]<ref name="bozhenko">{{cite web |
|||
| author = Боженко П. |
| author = Боженко П. |
||
| url |
| url = http://tank.uw.ru/ms/naval/minonosec/ |
||
| title |
| title = Подводные миноносцы. Боевой дебют. гл. Действия подводных лодок в войне с Японией 1904—1905 гг |
||
| accessdate = 2009-01-05 |
| accessdate = 2009-01-05 |
||
| archive-date = 2013-05-31 |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/619sSIwIX |
|||
| archive-url = https://web.archive.org/web/20130531201343/http://tank.uw.ru/ms/naval/minonosec/ |
|||
| archivedate = 2011-08-23 |
|||
| deadlink = no |
|||
}}</ref><ref>[[29 апреля]] 1905 года около Владивостока произошло столкновение подводной лодки «Сом» с японскими миноносцами. Хотя столкновение не дало результатов, но оказало на японцев сильное психологическое давление и, по мнению некоторых историков, защитило Владивосток от морской атаки. {{книга |
|||
}}</ref><ref>29 апреля 1905 года около Владивостока произошло столкновение подводной лодки «Сом» с японскими миноносцами. Хотя столкновение не дало результатов, но оказало на японцев сильное психологическое давление и, по мнению некоторых историков, защитило Владивосток от морской атаки. {{книга |
|||
|автор = Макаров С. О. |
|автор = Макаров С. О. |
||
|том = 1 |
|том = 1 |
||
Строка 413: | Строка 562: | ||
}}</ref>. |
}}</ref>. |
||
Состав ВМФ Японии{{sfn|Мультатули, Залесский|2015|с=304—306}}: |
|||
В конце 1903 года Россией на Дальний Восток были отправлены только что построенные в Тулоне броненосец «Цесаревич» и броненосный крейсер «Баян»; вслед за ними вышли броненосец «Ослябя» и несколько крейсеров и миноносцев. Сильным козырем России являлась возможность снарядить и перебросить из Европы ещё одну эскадру<ref>Устаревшие, но в случае своевременной модернизации (особенно артиллерии) вполне боеспособные броненосцы «[[Император Александр II (броненосец)|Император Александр II]]», «[[Император Николай I (броненосец)|Император Николай I]]», «[[Наварин (броненосец)|Наварин]]», «[[Сисой Великий (броненосец)|Сисой Великий]]» и броненосный крейсер «[[Адмирал Нахимов (броненосный крейсер)|Адмирал Нахимов]]» находились на Балтике. Большинство из кораблей были недавно переведены из Порт-Артура, как раз для модернизации и ремонта, но замена артиллерии так и не была осуществлена ни на одном корабле, а спешный ремонт механизмов «Наварина» даже ухудшил его доремонтные характеристики. Всё это впоследствии превратило перечисленные корабли в плавучие мишени Цусимы. Это было серьёзнейшем просчётом руководства флотом, военно-морского министерства и российской дипломатии. Так, имея значительно превосходящий японский флот и очевидную угрозу войны, к моменту её начала российский флот (как, впрочем, и армия) на Дальнем Востоке был не готов. В резерве балтийского флота, были ещё три броненосца береговой обороны типа «[[Адмирал Ушаков (броненосец)|Адмирал Ушаков]]». Эти легко бронированные корабли обладали мощной артиллерией и, хотя не были приспособлены для линейного боя, могли бы оказать существенную помощь обороняющим Порт-Артур войскам (что подтверждает активное использование японцами старого китайского броненосца). В состоянии достройки (первый уже вошёл в строй) находились броненосцы типа «[[Бородино (броненосец)|Бородино]]». Эта, самая большая в истории российского флота серия броненосцев (5, «Слава» достроен после войны), должна была составить костяк нового, современного флота. Однако в результате несогласованности в правительстве (или удачных действий английских агентур) ввод их в строй был перенесён с 1903 на 1904—1905 годы, а российская дипломатия не смогла затянуть переговоры до этого момента.</ref>, по численности примерно равную находившейся на Тихом океане на начало войны. Надо отметить, что начало войны застало на полдороге к Дальнему Востоку достаточно крупный отряд адмирала [[Вирениус, Андрей Андреевич|А. А. Вирениуса]]<ref>Состав отряда контр-адмирала А. А. Вирениуса: эскадренный «[[Ослябя (броненосец)|броненосец Ослябя]]», крейсера I ранга «[[Аврора (бронепалубный крейсер)|Аврора]]», «[[Дмитрий Донской (крейсер)|Дмитрий Донской]]»; крейсер II ранга «[[Алмаз (крейсер)|Алмаз]]»; семь миноносцев водоизмещением 350. «Быстрый», «Безупречный», «Блестящий», «Бодрый», «Буйный», «Бравый» и «Бедовый»; четыре малых миноносца; пароходы Добровольного флота «Смоленск», «Орёл», «Саратов».</ref>, двигавшийся на усиление русской эскадре в Порт-Артуре. Это ставило перед японцами жёсткие временные рамки, как по началу войны (до прихода отряда Вирениуса), так и по уничтожению российской эскадры в Порт-Артуре (до подхода помощи из Европы). Идеальным для японцев вариантом была блокада российской эскадры в Порт-Артуре с последующей её гибелью после захвата Порт-Артура осаждавшими его японскими войсками. |
|||
* Военное-морское министерство. |
|||
* Морской генеральный штаб. |
|||
[[Суэцкий канал]] был слишком мелок для новейших русских броненосцев типа «[[Бородино (броненосец)|Бородино]]», проливы [[Босфор]] и [[Дарданеллы]] были закрыты для прохода русских военных кораблей из достаточно мощной черноморской эскадры. Единственным путём для значимой поддержки флота Тихого океана был путь из Балтики вокруг Европы и Африки. |
|||
* Эскадры: |
|||
:* Объединённый флот и 1-я эскадра. |
|||
:* 2-я эскадра. |
|||
:* 3-я эскадра. |
|||
:* 4-я эскадра. |
|||
* Боевые отряды: |
|||
:* 1-й боевой отряд. |
|||
:* 2-й боевой отряд. |
|||
:* 3-й боевой отряд. |
|||
:* 4-й боевой отряд. |
|||
:* 5-й боевой отряд. |
|||
:* 6-й боевой отряд. |
|||
:* 7-й боевой отряд. |
|||
== Ход войны == |
== Ход войны == |
||
=== Кампания 1904 |
=== Кампания 1904 года === |
||
==== Начало войны ==== |
==== Начало войны ==== |
||
{{main|Нападение на Порт-Артур|Бой у Чемульпо}} |
|||
[[Файл:Экстренное прибавление к Ниве о начале русско-японской войны (лист 1).jpg|Экстренное дополнение к журналу «[[Нива (журнал)|Нива]]» с обращением [[Николай II|Николая II]] о начале русско-японской войны|thumb|right]] |
|||
[[Файл:JAPANESE OCCUPATION OF SEOUL.jpg|thumb|240px|Японская пехота во время оккупации [[Сеул]]а. Корея, 1904]] |
|||
[[Файл:Японский микадо и его лукавые доброжелатели. 1904-1905.jpg||thumb|right|220px|<small>Русский [[плакат]] начала русско-японской войны, 1904. ''Японский император и его лукавые доброжелатели'': [[Джон Булль]] и [[Дядя Сэм]]</small>]] |
|||
[[Файл:Экстренное прибавление к Ниве о начале русско-японской войны (лист 1).jpg|Экстренное дополнение к журналу «[[Нива (журнал)|Нива]]» с обращением [[Николай II|Николая II]] о начале русско-японской войны|thumb|240px|right]] |
|||
Разрыв дипломатических отношений делал войну более чем вероятной. Командование флотом так или иначе готовилось к возможной войне. Высадка многочисленного десанта и активные боевые действия последнего на суше, требующие постоянного снабжения, не возможна без господства военно-морского флота. Было логично предположить, что без этого превосходства Япония не начнёт сухопутные действия. По предвоенным оценкам Тихоокеанская эскадра, вопреки расхожему мнению, если и уступала японскому флоту, то незначительно<ref>По оценке военно-морского министерства, с приходом отряда Вирениуса (не очень большого), русский флот получал равенство в силах с японским. Это мнение министерства, заинтересованного в новых кораблях, скорее заниженное, чем завышенное. Так или иначе, превосходства японского флота, для длительного блокирования русской эскадры, в свете необходимости захода боевых кораблей в порты для ремонта и пополнения запасов, не было. Надо отметить, отряд Вирениуса так и не пришёл, а японский флот в ходе войны получил усиление двумя броненосными крейсерами, купленными накануне, что в итоге дало им некоторое превосходство.</ref>. Было логично предположить, что войну до прихода «Касуги» и «Ниссина» Япония не начнёт. Оставалась лишь возможность парализации эскадры, до их прихода, путём блокирования её в гавани Порт-Артура, блокшипами. Для предотвращения этих действий боевые корабли несли дежурство на внешнем рейде. Причём для отражения возможной атаки силами всего флота, а не только блокшипов, на рейде стояли не миноносцы, а самые современные броненосцы и крейсеры. Об опасности такой тактики накануне войны предупреждал [[Макаров, Степан Осипович|С. О. Макаров]]<ref>Вечером 26 января он направил управляющему Морским министерством «весьма секретное» письмо, в котором говорилось: «Из разговоров с людьми, вернувшимися недавно с Дальнего Востока, я понял, что флот предполагают держать не во внутреннем бассейне Порт-Артура, а на наружном рейде… Пребывание судов на открытом рейде дает неприятелю возможность производить ночные атаки. Никакая бдительность не может воспрепятствовать энергичному неприятелю в ночное время обрушиться на флот с большим числом миноносцев и даже паровых катеров. Результат такой атаки будет для нас очень тяжел, ибо сетевое заграждение не прикрывает всего борта и, кроме того, у многих судов нет сетей». Впоследствии историческая комиссия Морского генерального штаба специально расследовала значение письма Макарова от 26 января. Объективные специалисты установили, что если бы даже предложенные им меры были бы немедленно телеграфом переданы в Порт-Артур, то и в этом случае русские корабли не успели войти во внутренний рейд до предательской атаки японских миноносцев. При этом комиссия сочла необходимым особо подчеркнуть, что названное письмо «навсегда останется свидетельством ума и проницательности светлой личности С. О. Макарова, ярким примером для грядущего поколения понимания адмиралом долга службы не за страх, а за совесть». ''Семанов С.'' Макаров. Серия «Жизнь замечательных людей». «Молодая гвардия», 1972.</ref>, однако его слова как минимум не успели к адресатам. |
|||
Разрыв дипломатических отношений делал войну более чем вероятной. Командование флотом так или иначе готовилось к возможной войне. Высадка многочисленного десанта и активные боевые действия последнего на суше, требующие постоянного снабжения, невозможна без господства военно-морского флота. Было логично предположить, что без этого превосходства Япония не начнёт сухопутные действия. По предвоенным оценкам Тихоокеанская эскадра, вопреки расхожему мнению, если и уступала японскому флоту, то незначительно<ref>По оценке военно-морского министерства, с приходом отряда Вирениуса (не очень большого), русский флот получал равенство в силах с японским. Это мнение министерства, заинтересованного в новых кораблях, скорее заниженное, чем завышенное. Так или иначе, превосходства японского флота, для длительного блокирования русской эскадры, в свете необходимости захода боевых кораблей в порты для ремонта и пополнения запасов, не было. Отряд Вирениуса так и не пришёл, а японский флот в ходе войны получил усиление двумя броненосными крейсерами, купленными накануне, что в итоге дало им некоторое превосходство.</ref>. Было логично предположить, что войну до прихода «Касуги» и «Ниссина» Япония не начнёт. Оставалась лишь возможность парализации эскадры, до их прихода, путём блокирования её в гавани Порт-Артура, блокшипами. Для предотвращения этих действий боевые корабли несли дежурство на внешнем рейде. Причём для отражения возможной атаки силами всего флота, а не только блокшипов, на рейде стояли не миноносцы, а самые современные броненосцы и крейсеры. Об опасности такой тактики накануне войны предупреждал [[Макаров, Степан Осипович|С. О. Макаров]]<ref>Вечером 26 января он направил управляющему Морским министерством «весьма секретное» письмо, в котором говорилось: «Из разговоров с людьми, вернувшимися недавно с Дальнего Востока, я понял, что флот предполагают держать не во внутреннем бассейне Порт-Артура, а на наружном рейде… Пребывание судов на открытом рейде даёт неприятелю возможность производить ночные атаки. Никакая бдительность не может воспрепятствовать энергичному неприятелю в ночное время обрушиться на флот с большим числом миноносцев и даже паровых катеров. Результат такой атаки будет для нас очень тяжёл, ибо сетевое заграждение не прикрывает всего борта и, кроме того, у многих судов нет сетей». Впоследствии историческая комиссия Морского генерального штаба специально расследовала значение письма Макарова от 26 января. Объективные специалисты установили, что если бы даже предложенные им меры были бы немедленно телеграфом переданы в Порт-Артур, то и в этом случае русские корабли не успели войти во внутренний рейд до предательской атаки японских миноносцев. При этом комиссия сочла необходимым особо подчеркнуть, что названное письмо «навсегда останется свидетельством ума и проницательности светлой личности С. О. Макарова, ярким примером для грядущего поколения понимания адмиралом долга службы не за страх, а за совесть». ''Семанов С.'' Макаров. — «Молодая гвардия», 1972. Серия «[[Жизнь замечательных людей]]».</ref>, однако его слова как минимум не успели к адресатам. |
|||
В ночь на {{oldStyleDate|9|февраля|1904|27|января}} года, до официального объявления войны, 8 японских миноносцев [[Бой у Порт-Артура|провели торпедную атаку]] кораблей русского флота, стоявших на внешнем рейде Порт-Артура. В результате атаки на несколько месяцев были выведены из строя два лучших русских броненосца («[[Цесаревич (броненосец)|Цесаревич]]» и «[[Ретвизан (броненосец)|Ретвизан]]») и бронепалубный крейсер «[[Паллада (бронепалубный крейсер)|Паллада]]». |
В ночь на {{oldStyleDate|9|февраля|1904|27|января}} года, до официального объявления войны, 8 японских миноносцев [[Бой у Порт-Артура|провели торпедную атаку]] кораблей русского флота, стоявших на внешнем рейде Порт-Артура. В результате атаки на несколько месяцев были выведены из строя два лучших русских броненосца («[[Цесаревич (броненосец)|Цесаревич]]» и «[[Ретвизан (броненосец)|Ретвизан]]») и бронепалубный крейсер «[[Паллада (бронепалубный крейсер)|Паллада]]». |
||
{{oldStyleDate|9|февраля|1904|27|января}} года японская эскадра в составе 6 крейсеров<ref>«[[Нанива (крейсер)|Нанива]]», на которой держал флаг контр-адмирал [[Уриу Сотокити|Сотокити Уриу]], «[[Асама (броненосный крейсер)|Асама]]», «[[Чиода (крейсер)|Чиода]]», «Нийтака», «Такатихо», «[[Акаси (бронепалубный крейсер)|Акаси]]».</ref> и 8 миноносцев<ref name="Bohanov148"/> вынудила к бою находившиеся в корейском порту [[Чемульпо]] бронепалубный крейсер «[[Варяг (бронепалубный крейсер)|Варяг]]» и канонерку «[[Кореец (канонерская лодка)|Кореец]]». После 50-минутного [[Бой у Чемульпо|сражения]] получивший тяжёлые повреждения «Варяг» был затоплен, а «Кореец» — взорван. |
{{oldStyleDate|9|февраля|1904|27|января}} года японская эскадра в составе 6 крейсеров<ref>«[[Нанива (крейсер)|Нанива]]», на которой держал флаг контр-адмирал [[Уриу Сотокити|Сотокити Уриу]], «[[Асама (броненосный крейсер)|Асама]]», «[[Чиода (крейсер)|Чиода]]», «Нийтака», «Такатихо», «[[Акаси (бронепалубный крейсер)|Акаси]]».</ref> и 8 миноносцев<ref name="Bohanov148"/> вынудила к бою находившиеся в корейском порту [[Чемульпо]] бронепалубный крейсер «[[Варяг (бронепалубный крейсер)|Варяг]]» и канонерку «[[Кореец (канонерская лодка)|Кореец]]». После 50-минутного [[Бой у Чемульпо|сражения]] получивший тяжёлые повреждения «Варяг» был затоплен, а «Кореец» — взорван своими командами. |
||
После [[Бой у Чемульпо|боя в Чемульпо]] продолжилась высадка частей 1-й японской армии под командованием барона [[Куроки Тамэмото|Куроки]], общей численностью около 42,5 |
После [[Бой у Чемульпо|боя в Чемульпо]] продолжилась высадка частей 1-й японской армии под командованием барона [[Куроки Тамэмото|Куроки]], общей численностью около 42,5 тыс. человек (началась ещё {{oldStyleDate|8|февраля|1904|26|января}}). |
||
21 февраля 1904 года японские войска заняли [[Пхеньян]], к концу апреля — вышли к реке [[Ялу]], по которой шла корейско-китайская граница. |
|||
===== Отношение русской общественности к началу войны с Японией ===== |
===== Отношение русской общественности к началу войны с Японией ===== |
||
[[Файл:Японский микадо и его лукавые доброжелатели. 1904-1905.jpg|thumb|right|200px|Русский [[плакат]] начала русско-японской войны, 1904. ''Японский император и его лукавые доброжелатели'': [[Джон Булль]] и [[Дядя Сэм]]]] |
|||
Известие о начале войны мало кого в России оставило равнодушным: в первый период войны в народе и общественности преобладало настроение, что на Россию напали и необходимо дать отпор агрессору. В Петербурге, а также других крупных городах империи самопроизвольно возникали невиданные уличные патриотические манифестации. Даже известная своими революционными настроениями учащаяся столичная молодёжь завершила свою университетскую сходку шествием к [[Зимний дворец|Зимнему Дворцу]] с пением «[[Боже, Царя храни!]]». |
Известие о начале войны мало кого в России оставило равнодушным: в первый период войны в народе и общественности преобладало настроение, что на Россию напали и необходимо дать отпор агрессору. В Петербурге, а также других крупных городах империи самопроизвольно возникали невиданные уличные патриотические манифестации. Даже известная своими революционными настроениями учащаяся столичная молодёжь завершила свою университетскую сходку шествием к [[Зимний дворец|Зимнему Дворцу]] с пением «[[Боже, Царя храни!]]». |
||
Оппозиционные правительству круги оказались застигнутыми этими настроениями врасплох. Так, собравшиеся 23 февраля (ст. ст.) 1904 |
Оппозиционные правительству круги оказались застигнутыми этими настроениями врасплох. Так, собравшиеся 23 февраля (ст. ст.) 1904 года на совещание в Москве [[Союз земцев-конституционалистов|земцы-конституционалисты]] приняли коллективное решение прекратить любые провозглашения конституционных требований и заявлений ввиду начавшейся войны. Это решение мотивировалось патриотическим подъёмом в стране, вызванным войной<ref>''Ольденбург С. С.'' Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПб.: Петрополь, 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0. Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 231.</ref>. |
||
===== Реакция мирового сообщества ===== |
===== Реакция мирового сообщества ===== |
||
[[Файл:Blancs et Jaunes, Le Petit Parisien, 1904.jpg|thumb|200px|Страница французской газеты ''Le Petit Parisien'' в 1904 году. «Чемпион Европы против чемпиона Азии».]] |
|||
Отношение ведущих мировых держав к началу войны между Россией и Японией раскололо их на два лагеря. Англия и США сразу и определённо заняли сторону Японии: начавшая выходить в [[Лондон]]е иллюстрированная летопись войны даже получила название «Борьба Японии за свободу»; а американский президент [[Рузвельт, Теодор|Рузвельт]] открыто предостерегал Францию от её возможного выступления против Японии, заявив, что в этом случае он «немедленно станет на её сторону и пойдёт так далеко, как это потребуется»<ref name="Oldenburg233"/>. Тон американской печати был настолько враждебен России<ref name="Oldenburg233">''Ольденбург С. С.'' Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПб.: Петрополь, 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0. Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 233.</ref>, что побудил {{nobr|[[Меньшиков, Михаил Осипович|М. О. Меньшикова]]}} — одного из ведущих публицистов русского национализма — воскликнуть в «[[Новое время (газета)|Новом времени]]»: {{цитата|Нет сомнения, что без обеспечения Америки и Англии Япония не сунулась бы с нами в войну.<ref name="Oldenburg233"/>}} |
|||
Отношение ведущих мировых держав к началу войны между Россией и Японией раскололо их на два лагеря. Англия и США сразу и определённо заняли сторону Японии: начавшая выходить в [[Лондон]]е иллюстрированная летопись войны даже получила название «Борьба Японии за свободу»; а американский президент [[Рузвельт, Теодор|Рузвельт]] открыто предостерегал Францию от её возможного выступления против Японии, заявив, что в этом случае он «немедленно станет на её сторону и пойдёт так далеко, как это потребуется»<ref name="Oldenburg233"/>. Тон американской печати был настолько враждебен России<ref name="Oldenburg233">''Ольденбург С. С.'' Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — {{СПб.}}: Петрополь, 1991. — 672 с. — ISBN 5-88560-088-0. — Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 233.</ref>, что побудил {{nobr|[[Меньшиков, Михаил Осипович|М. О. Меньшикова]]}} — одного из ведущих публицистов русского национализма — воскликнуть в «[[Новое время (газета)|Новом времени]]»: {{цитата|Нет сомнения, что без обеспечения Америки и Англии Япония не сунулась бы с нами в войну<ref name="Oldenburg233"/>.}} |
|||
Франция, ещё накануне войны посчитавшая необходимым разъяснить, что её союз с Россией относится лишь к европейским делам, тем не менее была недовольна действиями Японии, начавшей войну, ибо была заинтересована в России как в своей союзнице против Германии; за исключением крайней левой, вся остальная французская печать выдерживала строго корректный союзнический тон. Уже 30 марта (12 апреля) было подписано вызвавшее известное недоумение в России «сердечное согласие» между Францией — союзницей России и Англией — союзницей Японии. Это соглашение положило начало [[Антанта|Антанте]], но в то время осталось почти без реакции в русском обществе, хотя «Новое время» и писало по этому поводу: «Почти все почувствовали веяние холода в атмосфере франко-русских отношений». |
|||
Франция, ещё накануне войны посчитавшая необходимым разъяснить, что её союз с Россией относится лишь к европейским делам, тем не менее была недовольна действиями Японии, начавшей войну, ибо была заинтересована в России как в своей союзнице против Германии; вся французская, за исключением крайней левой, печать выдерживала строго корректный союзнический тон. Однако, 30 марта (12 апреля) было подписано вызвавшее известное недоумение в России «сердечное согласие» между Францией — союзницей России и Англией — союзницей Японии. Это соглашение положило начало [[Антанта|Антанте]], но в то время осталось почти без реакции в русском обществе, хотя «Новое время» и писало по этому поводу: «Почти все почувствовали веяние холода в атмосфере франко-русских отношений». |
|||
Германия накануне событий заверяла обе стороны в дружественном нейтралитете. И теперь, после начала войны, германская пресса была разделена на два противоположных лагеря: правые газеты были на стороне России, левые — на стороне Японии. Существенное значение имела личная реакция германского императора на начало войны. [[Вильгельм II (германский император)|Вильгельм II]] пометил на докладе германского посланника в Японии: {{Цитата|Tua res agitur! Русские защищают интересы и преобладание белой расы против возрастающего засилия жёлтой. Поэтому наши симпатии должны быть на стороне России |
Германия накануне событий заверяла обе стороны в дружественном нейтралитете. И теперь, после начала войны, германская пресса была разделена на два противоположных лагеря: правые газеты были на стороне России, левые — на стороне Японии. Существенное значение имела личная реакция германского императора на начало войны. [[Вильгельм II (германский император)|Вильгельм II]] пометил на докладе германского посланника в Японии: {{Цитата|Tua res agitur! Русские защищают интересы и преобладание белой расы против возрастающего засилия жёлтой. Поэтому наши симпатии должны быть на стороне России<ref name="Oldenburg233"/>.}} |
||
==== Блокада Порт-Артура ==== |
==== Блокада Порт-Артура ==== |
||
[[Файл:Sit by the sea and wait for the weather 1904.jpg|thumb|left|240px|Русский [[плакат]] начала войны «Посидим у моря, подождём погоды»]] |
|||
{{main|Оборона Порт-Артура}} |
|||
Утром 24 февраля японцы попытались затопить 5 старых транспортов у входа в гавань [[Люйшунькоу|Порт-Артура]] с целью запереть русскую эскадру внутри. План был сорван «[[Ретвизан (броненосец)|Ретвизаном]]», всё ещё находившимся на внешнем рейде гавани. |
|||
[[Файл:Посидим у моря, подождем погоды. 1904.jpg|thumb|left|350px|Русский [[плакат]] начала войны «Посидим у моря, подождём погоды»]] |
|||
Утром [[24 февраля]] японцы попытались затопить 5 старых транспортов у входа в гавань Порт-Артура, с тем, чтобы запереть русскую эскадру внутри. План был сорван «[[Ретвизан (броненосец)|Ретвизаном]]», всё ещё находившимся на внешнем рейде гавани. |
|||
2 марта отряд [[Вирениус, Андрей Андреевич|Вирениуса]] получил приказ на возвращение на Балтику, несмотря на протесты С. О. Макарова, считавшего, что тот должен следовать далее на Дальний Восток. <!-- Беспрепятственно прошли мимо купленные Японией в Италии, ещё небоеспособные крейсеры «Ниссин» и «Касуга», которые ничего не стоило перехватить или взять под конвой<ref>{{книга |
|||
|автор = Мельников Р. М. |
|автор = Мельников Р. М. |
||
|заглавие = Крейсер I ранга «Дмитрий Донской» |
|заглавие = Крейсер I ранга «Дмитрий Донской» |
||
Строка 459: | Строка 623: | ||
|isbn = 5-85875-029-X |
|isbn = 5-85875-029-X |
||
}}</ref>.--> |
}}</ref>.--> |
||
[[Файл:Fire of the Oil Depot Caused by Our Gunfire.jpg|thumb|240px|Крейсер «Паллада» под обстрелом в гавани Порт-Артура во время обороны Порт-Артура.]] |
|||
8 марта 1904 года в Порт-Артур прибыл адмирал [[Макаров, Степан Осипович|Макаров]] и известный кораблестроитель [[Кутейников, Николай Евлампиевич|Н. Е. Кутейников]], вместе с несколькими вагонами запасных частей и оборудования для ремонта. Макаров немедленно принял энергичные меры для восстановления боеспособности русской эскадры, что привело к росту воинского духа на флоте. |
|||
27 марта японцы снова попытались перекрыть выход из гавани Порт-Артура, на этот раз использовав 4 старых транспорта, наполненных камнями и цементом. Транспорты, однако, были затоплены слишком далеко от входа в гавань. |
|||
[[8 марта]] [[1904 год]]а в Порт-Артур прибыл адмирал [[Макаров, Степан Осипович|Макаров]] и известный кораблестроитель [[Кутейников, Николай Евлампиевич|Н. Е. Кутейников]], вместе с несколькими вагонами запасных частей и оборудования для ремонта. Макаров немедленно принял энергичные меры для восстановления боеспособности русской эскадры, что привело к росту воинского духа на флоте. |
|||
31 марта, во время выхода в море, броненосец «[[Петропавловск (броненосец)|Петропавловск]]» налетел на [[Минная банка|минную банку]] (3 мины) и затонул в течение двух минут. Погибло 650 человек<ref name="gribovsky" />, в их число вошли адмирал [[Макаров, Степан Осипович|Макаров]] и известный художник-баталист [[Верещагин, Василий Васильевич|Верещагин]]. Подорвался и вышел из строя на несколько недель броненосец «[[Победа (броненосец)|Победа]]». |
|||
[[27 марта]] японцы снова попытались перекрыть выход из гавани Порт-Артура, на этот раз использовав 4 старых транспорта, наполненных камнями и цементом. Транспорты, однако, были затоплены слишком далеко от входа в гавань. |
|||
3 мая японцами была предпринята третья и последняя попытка заблокировать вход в гавань Порт-Артура, на этот раз с использованием 8 транспортов. В результате русский флот оказался на несколько дней заблокирован в гавани Порт-Артура<ref name="cgsc.cdmhost.com">{{статья |
|||
[[31 марта]], во время выхода в море, броненосец «[[Петропавловск (броненосец)|Петропавловск]]» налетел на 3 мины и затонул в течение двух минут. Погибло 650 человек<ref name="gribovsky" />, в их число вошли адмирал [[Макаров, Степан Осипович|Макаров]] и известный художник-баталист [[Верещагин, Василий Васильевич|Верещагин]]. Подорвался и вышел из строя на несколько недель броненосец «[[Победа (броненосец)|Победа]]». |
|||
|автор = Sisemore, James D. |
|||
|заглавие = The Russo-Japanese War, Lessons Not Learned |
|||
[[3 мая]] японцами была предпринята третья и последняя попытка заблокировать вход в гавань Порт-Артура, на этот раз использовав 8 транспортов. В результате русский флот оказался на несколько дней заблокирован в гавани Порт-Артура<ref name="cgsc.cdmhost.com">{{статья |
|||
|ссылка = http://cgsc.cdmhost.com/cdm/singleitem/collection/p4013coll2/id/113 |
|||
|автор = Sisemore, James D. |
|||
|место = Fort Leavenworth, KS |
|||
|заглавие = The Russo-Japanese War, Lessons Not Learned |
|||
|издательство = {{iw|U.S. Army Command and General Staff College||en|U.S. Army Command and General Staff College}} |
|||
|ссылка = http://cgsc.cdmhost.com/cdm/singleitem/collection/p4013coll2/id/113 |
|||
| |
|год = 2003 |
||
|archivedate = 2013-01-20 |
|||
|издательство = [[:w:en:U.S. Army Command and General Staff College|U.S. Army Command and General Staff College]] |
|||
|archiveurl = https://web.archive.org/web/20130120172341/http://cgsc.cdmhost.com/cdm/singleitem/collection/p4013coll2/id/113 |
|||
|год = 2003 |
|||
}}</ref>, что расчищало дорогу для высадки 2-й японской армии в Маньчжурии. |
}}</ref>, что расчищало дорогу для высадки 2-й японской армии в Маньчжурии. |
||
Из всего русского флота лишь владивостокский крейсерский отряд («[[Россия (крейсер)|Россия]]», «[[Громобой (крейсер)|Громобой]]», «[[Рюрик (крейсер, 1892)|Рюрик]]») сохранял свободу действий и за первые 6 месяцев войны несколько раз переходил в наступление против японского флота, проникая в Тихий океан и находясь у японских берегов, затем |
Из всего русского флота лишь владивостокский крейсерский отряд («[[Россия (крейсер)|Россия]]», «[[Громобой (крейсер)|Громобой]]», «[[Рюрик (крейсер, 1892)|Рюрик]]») сохранял свободу действий и за первые 6 месяцев войны несколько раз переходил в наступление против японского флота, проникая в Тихий океан и находясь у японских берегов, затем уходя вновь к Корейскому проливу. Отряд потопил несколько японских транспортов с войсками и орудиями, в том числе 31 мая Владивостокскими крейсерами был перехвачен японский транспорт «Хи-таци Мару» (6175 брт), на борту которого находилось восемнадцать 280-мм мортир для осады Порт-Артура, что позволило затянуть осаду Порт-Артура на несколько месяцев<ref name="zarkov">{{книга |
||
|автор = Царьков А. |
|автор = Царьков А. |
||
|заглавие = Русско-японская война 1904—1905. Боевые действия на море |
|заглавие = Русско-японская война 1904—1905. Боевые действия на море |
||
|ссылка = http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/rjw_sea/ |
|||
|место = М. |
|место = М. |
||
|издательство = Экспринт |
|издательство = Экспринт |
||
Строка 486: | Строка 651: | ||
}}</ref>. |
}}</ref>. |
||
<!-- |
<!-- |
||
* С самого начала войны активные действия осуществляли минные |
* С самого начала войны активные действия осуществляли минные заградители «[[Амур (минный заградитель)|Амур]]» и «Енисей». Их удачные постановки мин предотвратили высадку десанта в бухте Керр, что привело к первым потерям японского флота (как минимум три корабля, в том числе и крейсер «[[Акаси (бронепалубный крейсер)|Акаси]]», подорвались и утонули на минах, выставленных «Амуром», при попытке высадки в бухте). Однако из-за ошибки командира корабля «Енисей» подорвался на собственных минах и затонул. Эти минные заградители (минные транспорты до 1907 года) были первыми и единственными кораблями этого класса на тот момент в мире и являлись несомненнейшим успехом российского кораблестроения. Перед самой войной наместник отменил переброску дополнительных мин из Владивостока, что ограничило действия кораблей. |
||
* Оживление внесло прибытие в Порт-Артур [[Макаров, Степан Осипович|адмирала Макарова]]. Активными действиями он привёл практически небоеспособный флот (перед войной лишь один броненосец мог выходить из гавани, остальные стояли на приколе) в активное состояние. Произвёл ротацию командиров, многие из которых не были способны на простейшие манёвры при выходе на рейд; из-за прямых ошибок командиров кораблей и командования флотом |
* Оживление внесло прибытие в Порт-Артур [[Макаров, Степан Осипович|адмирала Макарова]]. Активными действиями он привёл практически небоеспособный флот (перед войной лишь один броненосец мог выходить из гавани, остальные стояли на приколе) в активное состояние. Произвёл ротацию командиров, многие из которых не были способны на простейшие манёвры при выходе на рейд; из-за прямых ошибок командиров кораблей и командования флотом два корабля подорвались и утонули на своих же минах. Выходы эскадры стали регулярными, корабли и их экипажи быстро обретали боеспособность; флот, ожидая ввода в строй повреждённых японскими торпедами броненосцев, готовился к решающему сражению. Парадокс, но адмирал за свою активность получал выговоры от руководства. В частности, за дальнее попадание в броненосец «[[Фудзи (броненосец)|Фудзи]]», приведшее к весьма опасной пробоине последнего и длительному последующему ремонту в Японии, его отчитали за бессмысленную трату дорогостоящих снарядов. Не было выполнено и его требование о доставке в Порт-Артур наконечников его конструкции, повысивших бы [[бронепробиваемость]] русских снарядов на 10—15 %. Последнее, учитывая конструктивные особенности русских снарядов, могло бы привести к серьёзному усилению поражающей способности артиллерии российского флота; хотя многими историками ставится под сомнение{{Нет АИ|18|05|2009}} возможность оснащения колпачками снарядов в условиях Порт-Артура, несомненно, отсутствие таковых на снарядах ещё в довоенный период (изобретены они были ещё 1892 году) — серьёзный просчёт руководства флотом. Наличие бронебойных колпачков, по мнению некоторых аналитиков (см. в статье: [[Макаров, Степан Осипович]]), могло уравнять даже шансы «[[Варяг (бронепалубный крейсер)|Варяга]]» в его изначально неравном положении; хоть это выглядит достаточно сомнительным утверждением, но при рассмотрении повреждений японских броненосцев после [[бой в Жёлтом море|боя в Жёлтом море]] особенно «[[Микаса (броненосец)|Микасы]]» и «Фудзи» возникает мысль,{{Нет АИ|18|05|2009}} что колпачки могли бы быть тем самым «чуть», который привёл бы к гибели последних. |
||
* Тяжёлым ударом для России стала гибель броненосца «Петропавловск» вместе с командующим Тихоокеанской эскадрой С. О. Макаровым |
* Тяжёлым ударом для России стала гибель броненосца «Петропавловск» вместе с командующим Тихоокеанской эскадрой С. О. Макаровым 31 марта (13 апреля). Японский флот также потерял на минах два броненосца — 2 (15) мая. Последнее событие произошло благодаря личной инициативе командира минного заградителя «Амур» — самого эффективного корабля российского флота в той войне. [[Иванов, Фёдор Николаевич|Ф. Н. Иванов]] под угрозой трибунала ослушался приказа командующего флотом и выставил последние оставшиеся в его распоряжении 50 мин на установленном им, в результате наблюдений, пути японских броненосцев, а не в предписанном приказом месте. От ареста и суда этого исключительной храбрости и ума командира спасло лишь известие о гибели японских броненосцев. Вообще руководство 1-й Тихоокеанской эскадрой после гибели адмирала Макарова осуществлялось не только пассивно, но крайне неразумно. Так, в частности, не были использованы прекрасные бронепалубные крейсеры. Они не имели аналогов в японском флоте и могли выходить на рейдерские операции в Жёлтое море, будучи быстроходнее японских броненосных крейсеров и лучше вооружёнными, чем бронепалубные. |
||
--> |
--> |
||
==== Усиление русской армии ==== |
|||
Армия Российской империи насчитывала 1 100 000 человек и около 3 500 000 человек обученного резерва и запаса. Однако из них русское командование имело на Дальнем Востоке к началу войны лишь 98 000 человек (кроме охранной стражи [[КВЖД]], которая насчитывала около 24 000 человек и использовалась главным образом для обеспечения тыла). |
|||
Поэтому с начала войны происходила постоянная переброска подкреплений на театр военных действий, которая затруднялась слабой пропускной способностью одноколейной [[Транссибирская магистраль|Транссибирской магистрали]]. Поезда из Европейской России шли на Дальний Восток около 6 недель, и переброска подкреплений в первое полугодие войны не превышала 20 000 человек в месяц. |
|||
Сначала была мобилизована [[Кавказская конная бригада]]; на третьем месяце войны была объявлена мобилизация [[Оренбургская казачья дивизия|Оренбургской казачьей дивизии]] и [[10-й армейский корпус (Российская империя)|10-го]] и [[17-й армейский корпус (Российская империя)|17-го]] армейских корпусов, которые ещё в конце 1903 года отправили на Дальний Восток по одной бригаде. Затем были образованы [[5-й Сибирский армейский корпус|5-й]] и [[6-й Сибирский армейский корпус|6-й]] Сибирские армейские корпуса, которые укомплектовывались отвыкшими от военного дела запасными [[Московский военный округ|Московского]] и [[Казанский военный округ|Казанского военных округов]]. Через полгода после начала войны был мобилизован и отправлен на войну [[1-й армейский корпус (Российская империя)|1-й армейский корпус]]. Мобилизации изменяли соотношение между числом кадровых и запасных солдат на фронте: если в начале войны запасных там было только 30 %, то ко времени [[Мукденское сражение|Мукденского сражения]] их доля возросла до 72 %<ref>''[[Левицкий, Николай Арсеньевич|Левицкий Н. А.]]'' [http://www.hrono.ru/libris/lib_l/levic07.php Русско-японская война 1904—1905 гг. М., 1938.] {{Wayback|url=http://www.hrono.ru/libris/lib_l/levic07.php |date=20230321162859 }}</ref>. |
|||
Действующая армия усиливалась до самого конца войны: в октябре 1904 года прибыли [[8-й армейский корпус (Российская империя)|8-й армейский корпус]] и [[4-я казачья дивизия]], в ноябре и декабре 1904 года прибыли [[1-я стрелковая бригада (Российская империя)|1-я]], 2-я и 5-я стрелковые бригады, сведенные в Сводно-стрелковый корпус, а также [[16-й армейский корпус (Российская империя)|16-й армейский корпус]], в марте 1905 года прибыли [[4-й армейский корпус (Российская империя)|4-й армейский корпус]], 3-я и [[Железная бригада|4-я]] стрелковые бригады, в апреле 1905 года прибыло свыше 40000 запасных и выздоровевших, а в первой половине мая прибыло 40000 охотников (добровольцев) со всех полков русской армии. Все стрелковые бригады были развернуты в дивизии и образован 2-й стрелковый корпус. В конце мая 1905 года прибыла [[53-я пехотная дивизия (Российская империя)|53-я пехотная дивизия]], в июне — [[9-й армейский корпус (Российская империя)|9-й армейский корпус]], в июле — [[19-й армейский корпус (Российская империя)|19-й армейский корпус]] и в августе стал прибывать [[13-й армейский корпус (Российская империя)|13-й армейский корпус]]<ref>''[[Керсновский, Антон Антонович|А. Керсновский]]'' История Русской армии М.: Голос, 1994. — Т. 3.</ref>. |
|||
==== Японское наступление в Маньчжурии, оборона и сдача Порт-Артура ==== |
==== Японское наступление в Маньчжурии, оборона и сдача Порт-Артура ==== |
||
{{main|Бой на реке Ялу|Бой у Цзиньчжоу|Бой у Вафангоу|Бой на Янзелинском перевале|Бой в Жёлтом море|Бой в Корейском проливе|Оборона Порт-Артура}} |
|||
18 апреля ([[1 мая]]) [[1-я японская армия]] численностью около 45 тысяч человек форсировала реку Ялу и в [[Бой на реке Ялу|бою на реке Ялу]] нанесла поражение восточному отряду русской Маньчжурской армии под командованием [[Засулич, Михаил Иванович|М. И. Засулича]] численностью около 18 тысяч человек. Началось вторжение японских войск в Маньчжурию. |
|||
[[Файл:Карта театра военных действий русско-японской войны на почтовой открытке (1).jpg|thumb|300px|Карта театра военных действий русско-японской войны]] |
|||
[[Файл:Japanese Army Landing on the Liaodong Peninsula 2.jpg|thumb|left|200px|Высадка 2-й японской армии на Ляодунском полуострове. Фото из японских архивов]] |
|||
Весь февраль и март 1904 года русская [[Маньчжурская армия (Россия)|Маньчжурская армия]] вела себя совершенно пассивно (лишь кавалерийский отряд [[Мищенко, Павел Иванович|Мищенко]] в феврале и марте совершал рейды в Северную Корею). В главных силах армии по прибытии [[4-й сибирский армейский корпус|IV Сибирского корпуса]] считалось 6 пехотных и 1 кавалерийская дивизия — 80 000 бойцов и 210 орудий, расположенных вдоль железной дороги от [[Ляоян]]а до [[Мукден]]а. Восточный отряд генерала [[Засулич, Михаил Иванович|М. И. Засулича]] — 2 пехотные и 1,5 кавалерийские дивизии (25 000 бойцов и 78 орудий) — составлял стратегический авангард на реке [[Ялу]], в дикой, горной и лесистой местности на расстоянии свыше 200 километров от главных сил<ref>[[Керсновский, Антон Антонович|Антон Антонович Керсновский]]. История Русской Армии</ref>. |
|||
{{oldStyleDate|5|мая||22|апреля}} 2-я японская армия под командованием генерала [[Оку Ясуката|Ясукаты Оку]], численностью около 38,5 тыс. человек, начала высадку на [[Ляодунский полуостров|Ляодунском полуострове]], примерно в 100 километрах от Порт-Артура. Высадка осуществлялась 80 японскими транспортами и продолжалась до {{oldStyleDate|13|мая||30|апреля}}<ref name="cgsc.cdmhost.com"/>. Русские части, насчитывавшие около 17 тыс. человек, под командованием генерала [[Стессель, Анатолий Михайлович|Стесселя]], также как и русская эскадра в Порт-Артуре под командованием [[Витгефт, Вильгельм Карлович|Витгефта]], активных действий для противодействия высадке японцев не предприняли<ref name="sorokin"> |
|||
[[Файл:Порт Артур 17 июля.png|thumb|left|240px|План обороны Порт-Артура]] |
|||
18 апреля (1 мая) 1904 года [[1-я армия (Япония)|1-я японская армия]] численностью около 45 тысяч человек форсировала реку Ялу и в [[Бой на реке Ялу|бою на реке Ялу]] нанесла поражение восточному отряду русской Маньчжурской армии под командованием [[Засулич, Михаил Иванович|М. И. Засулича]] численностью около 18 тысяч человек. Началось вторжение японских войск в [[Маньчжурия|Маньчжурию]]. |
|||
[[Файл:Japanese Army Landing on the Liaodong Peninsula 2.jpg|thumb|left|240px|Высадка 2-й японской армии на Ляодунском полуострове. Фото из японских архивов.]] |
|||
{{oldStyleDate|5|мая||22|апреля}} 2-я японская армия под командованием генерала [[Оку Ясуката|Ясукаты Оку]], численностью около 38,5 тыс. человек, начала высадку на [[Ляодунский полуостров|Ляодунском полуострове]], примерно в 100 километрах от [[Порт-Артур]]а. Высадка осуществлялась 80-ю японскими транспортами и продолжалась до {{oldStyleDate|13|мая||30|апреля}}<ref name="cgsc.cdmhost.com"/>. Русские части, насчитывавшие около 17 тыс. человек, под командованием генерала [[Стессель, Анатолий Михайлович|Стесселя]], также как и русская эскадра в Порт-Артуре под командованием [[Витгефт, Вильгельм Карлович|Витгефта]], активных действий для противодействия высадке японцев не предприняли<ref name="sorokin"> |
|||
{{книга |
{{книга |
||
|автор = Сорокин А. И. |
|автор = Сорокин А. И. |
||
|заглавие = Оборона Порт-Артура. Русско-японская война 1904—1905 |
|заглавие = «Оборона Порт-Артура. Русско-японская война 1904—1905» |
||
|ссылка = |
|ссылка = |
||
|место = М. |
|место = М. |
||
|издательство = Воениздат |
|издательство = «[[Воениздат]]» |
||
|год = 1952 |
|год = 1952 |
||
|страниц = 272 |
|страниц = 272 |
||
Строка 508: | Строка 688: | ||
Если 2-я японская армия высадилась без потерь, то флот Японии, обеспечивавший десантную операцию, понёс весьма значительные потери. |
Если 2-я японская армия высадилась без потерь, то флот Японии, обеспечивавший десантную операцию, понёс весьма значительные потери. |
||
[[Файл:Гибель Хацусэ.jpg|thumb|right|240px|Гибель японского броненосца «Хацусэ» на русских минах]] |
|||
{{oldStyleDate|15|мая||2|}} 2 японских броненосца, 12 320-тонный «Ясима» и 15 300-тонный «[[Хацусэ (броненосец)|Хацусэ]]», [[Уничтожение японских броненосцев «Хацусэ» и «Ясима»|были потоплены]] после попадания на минное заграждение, выставленное русским минным транспортом «[[Амур (минный транспорт, 1898)|Амур]]». Всего за период с 12 по 17 мая японский флот потерял 7 кораблей (2 броненосца, лёгкий крейсер, канонерскую лодку, авизо, истребитель и миноносец), а ещё 2 корабля (включая броненосный крейсер «Касуга») ушли на ремонт в Сасэбо<ref name="sorokin" />. |
{{oldStyleDate|15|мая||2|}} 2 японских броненосца, 12 320-тонный «Ясима» и 15 300-тонный «[[Хацусэ (броненосец)|Хацусэ]]», [[Уничтожение японских броненосцев «Хацусэ» и «Ясима»|были потоплены]] после попадания на минное заграждение, выставленное русским минным транспортом «[[Амур (минный транспорт, 1898)|Амур]]». Всего за период с 12 по 17 мая японский флот потерял 7 кораблей (2 броненосца, лёгкий крейсер, канонерскую лодку, авизо, истребитель и миноносец), а ещё 2 корабля (включая броненосный крейсер «Касуга») ушли на ремонт в Сасэбо<ref name="sorokin" />. |
||
2-я японская армия, завершив высадку, начала движение на юг, к Порт-Артуру, с целью установления тесной блокады крепости. Принять бой русское командование решило на хорошо укреплённой позиции около города [[Цзиньчжоу]], на перешейке, соединявшем [[Квантунский полуостров]] с Ляодунским. |
|||
[[Файл:McCutcheonTogoTakingPlace.jpg|thumb|right|Карикатура на [[Того Хэйхатиро|Хэйхатиро Того]]: «адмирал занимает „своё место“ в истории»]] |
|||
2-я японская армия, завершив высадку, начала движение на юг, к Порт-Артуру, с целью установления тесной блокады крепости. Принять бой русское командование решило на хорошо укреплённой позиции около города Цзиньчжоу, на перешейке, соединявшем Квантунский полуостров с Ляодунским. |
|||
13 ( |
13 (26) мая состоялся [[бой у Цзиньчжоу]], в котором один русский полк (3,8 тыс. человек при 77 орудиях и 10 пулемётах)<ref>5-й восточно-сибирский стрелковый полк под командованием полковника [[Третьяков, Николай Александрович (инженер-генерал)|Н. А. Третьякова]].</ref> в течение двенадцати часов отражал атаки трёх японских дивизий (35 тыс. человек при 216 орудиях и 48 пулемётах). Оборона была прорвана только к вечеру, после того как подошедшие японские канонерки подавили левый фланг русских. Потери японцев составили 4,3 тысячи человек, русских — около 1,5 тысяч человек убитыми и ранеными<ref name="cgsc.cdmhost.com"/>. |
||
В результате успеха во время [[Бой у Цзиньчжоу|боя у Цзиньчжоу]] японцами была преодолена главная естественная преграда на пути к порт-артурской крепости. |
В результате успеха во время [[Бой у Цзиньчжоу|боя у Цзиньчжоу]] японцами была преодолена главная естественная преграда на пути к порт-артурской крепости. 29 мая японскими войсками был без боя занят [[Дальний (Китай)|порт Дальний]], причём его верфи, доки и железнодорожная станция достались японцам практически неповреждёнными, что значительно облегчило им снабжение осаждавших Порт-Артур войск. |
||
После занятия Дальнего японские силы разделились: началось формирование 3-й японской армии под командованием генерала [[Ноги Марэсукэ|Марэсукэ Ноги]], которой была поставлена задача взятия Порт-Артура, в то время как 2-я японская армия начала выдвижение на север. |
После занятия [[Дальний (Китай)|Дальнего]] японские силы разделились: началось формирование 3-й японской армии под командованием генерала [[Ноги Марэсукэ|Марэсукэ Ноги]], которой была поставлена задача взятия Порт-Артура, в то время как 2-я японская армия начала выдвижение на север. |
||
{{oldStyleDate|23|июня||10|}} русская эскадра в Порт-Артуре предприняла попытку прорыва во Владивосток, однако через три часа после выхода в море, заметив на горизонте японский флот, контр-адмирал В. К. Витгефт приказал повернуть обратно, так как посчитал обстановку невыгодной для боя<ref>''Золотарев |
{{oldStyleDate|23|июня||10|}} русская эскадра в Порт-Артуре предприняла попытку прорыва во Владивосток, однако через три часа после выхода в море, заметив на горизонте японский флот, контр-адмирал В. К. Витгефт приказал повернуть обратно, так как посчитал обстановку невыгодной для боя<ref>''Золотарев В. А., Козлов В. А.'' Три столетия Российского флота], СПб.: Полигон, 2004, ISBN 5-89173-250-5.</ref>. |
||
1—2 (14—15) июня в [[Бой у Вафангоу|бою у Вафангоу]] 2-я японская армия (38 |
1—2 (14—15) июня в [[Бой у Вафангоу|бою у Вафангоу]] 2-я японская армия (38 тыс. человек при 216 орудиях) нанесла поражение русскому 1-му Восточно-Сибирскому корпусу генерала [[Штакельберг, Георгий Карлович|Г. К. Штакельберга]] (30 тыс. человек при 98 орудиях), направленному командующим русской Маньчжурской армией [[Куропаткин, Алексей Николаевич|Куропаткиным]] для снятия блокады Порт-Артура. |
||
Отступающие к Порт-Артуру русские части после поражения у Цзиньчжоу заняли позицию «на перевалах», примерно на полпути между Порт-Артуром и Дальним, которую японцы довольно долго не атаковали в ожидании полного укомплектования своей 3-й армии. |
Отступающие к Порт-Артуру русские части после поражения у Цзиньчжоу заняли позицию «на перевалах», примерно на полпути между Порт-Артуром и Дальним, которую японцы довольно долго не атаковали в ожидании полного укомплектования своей 3-й армии. |
||
{{oldStyleDate|26|июля||13|}} 3-я японская армия (60 |
{{oldStyleDate|26|июля||13|}} 3-я японская армия (60 тыс. человек при 180 орудиях) прорвала русскую оборону «на перевалах» (16 тыс. человек при 70 орудиях), 30 июля заняла Волчьи горы — позиции на дальних подступах к самой крепости, и уже 9 августа вышла на исходные позиции по всему периметру крепости. Началась [[оборона Порт-Артура]]. |
||
[[Файл:Japanese 11 inch siege gun shells Port Stanley 1904.jpg|thumb|left| |
[[Файл:Japanese 11 inch siege gun shells Port Stanley 1904.jpg|thumb|left|240px|Осадная японская 11-дюймовая мортира стреляет по Порт-Артуру]] |
||
В связи с началом обстрела гавани Порт-Артура японской дальнобойной артиллерией, командование флота решило предпринять попытку прорыва во Владивосток. |
В связи с началом обстрела гавани Порт-Артура японской дальнобойной артиллерией, командование флота решило предпринять попытку прорыва во [[Владивосток]]. |
||
28 июля ( |
28 июля (10 августа) состоялся [[бой в Жёлтом море]], в ходе которого японскому флоту, из-за гибели [[Витгефт, Вильгельм Карлович|Витгефта]] и потери русской эскадрой управления, удалось вынудить русскую эскадру вернуться в Порт-Артур<ref>Кроме броненосца «Цесаревич», крейсеров «Диана» и «Аскольд» и 4 миноносцев, ушедших в нейтральные порты. Крейсер «Новик» после дозаправки в Циндао обогнул Японские острова с востока и был затоплен экипажем в Корсаковском порту на юге Сахалина после боя с японским крейсером «Цусима».</ref>. |
||
30 июля ( |
30 июля (12 августа), не зная, что попытка прорыва во Владивосток уже провалилась, 3 крейсера Владивостокского отряда вышли в [[Корейский пролив]], имея целью встретить там прорывающуюся во Владивосток порт-артурскую эскадру. Утром 14 августа они были обнаружены эскадрой Камимуры в составе 6 крейсеров и, не имея возможности уклониться, приняли [[Бой в Корейском проливе|бой]], в результате которого был потоплен «[[Рюрик (крейсер, 1892)|Рюрик]]». |
||
Оборона крепости продолжалась до |
Оборона крепости продолжалась до 2 января 1905 года и стала одной из ярких страниц русской военной истории. |
||
В отрезанном от русских частей крепостном районе не было единого бесспорного начальства, существовало одновременно три власти: командующий войсками генерал Стессель, комендант крепости генерал Смирнов и командующий флотом адмирал Витгефт (ввиду отсутствия адмирала Скрыдлова). Это обстоятельство, в совокупности с затруднённым сообщением с внешним миром, могло иметь опасные последствия, если бы среди командного состава не нашлось генерала [[Кондратенко, Роман Исидорович|Р. И. Кондратенко]], который «с редким умением и тактом сумел согласовать, в интересах общего дела, противоречивые взгляды отдельных начальников». Кондратенко стал героем порт-артурской эпопеи и погиб в конце осады крепости. Его усилиями была организована оборона крепости: были достроены и приведены в боевую готовность фортификационные сооружения. Гарнизон крепости насчитывал около 53 тысяч человек, на вооружении которых было 646 орудий и 62 пулемёта. Осада Порт-Артура продолжалась около 5 месяцев и стоила японской армии около 91 |
В отрезанном от русских частей крепостном районе не было единого бесспорного начальства, существовало одновременно три власти: командующий войсками генерал Стессель, комендант крепости генерал Смирнов и командующий флотом адмирал Витгефт (ввиду отсутствия адмирала Скрыдлова). Это обстоятельство, в совокупности с затруднённым сообщением с внешним миром, могло иметь опасные последствия, если бы среди командного состава не нашлось генерала [[Кондратенко, Роман Исидорович|Р. И. Кондратенко]], который «с редким умением и тактом сумел согласовать, в интересах общего дела, противоречивые взгляды отдельных начальников». Кондратенко стал героем порт-артурской эпопеи и погиб в конце осады крепости. Его усилиями была организована оборона крепости: были достроены и приведены в боевую готовность фортификационные сооружения. Гарнизон крепости насчитывал около 53 тысяч человек, на вооружении которых было 646 орудий и 62 пулемёта. Осада Порт-Артура продолжалась около 5 месяцев и стоила японской армии около 91 тыс. человек убитыми и ранеными. Потери русских составили около 28 тысяч человек убитыми и ранеными; осадной артиллерией японцев были потоплены остатки 1-й Тихоокеанской эскадры: броненосцы «Ретвизан», «Полтава», «Пересвет», «Победа», броненосный крейсер «Баян», бронепалубный крейсер «Паллада». Единственный оставшийся в строю броненосец «Севастополь» был выведен в бухту Белого Волка в сопровождении 5 миноносцев («[[Сердитый (миноносец)|Сердитый]]», «[[Статный (миноносец)|Статный]]», «[[Скорый (миноносец)|Скорый]]», «[[Смелый (миноносец)|Смелый]]», «[[Властный (миноносец)|Властный]]»), портового буксира «Силач» и канонерской лодки «[[Отважный (канонерская лодка)|Отважный]]». В результате атаки, предпринятой японцами под покровом ночи, «Севастополь» был серьёзно повреждён, а так как в условиях разбомблённого порта и возможности простреливания внутреннего рейда японскими войсками ремонт корабля был невозможен, было принято решение о потоплении корабля экипажем после предварительного демонтажа орудий и вывоза боезапасов<ref name="sorokin" />. |
||
[[Файл:Last days of Port-Arthur.jpg|мини|справа|250px|Последние дни Порт-Артура. Рисунок Фрица Неймана]] |
|||
14 ноября 1904 года японцы начали массированный штурм русских укреплений на горе Высокой (203 м.), господствовавшей над городом<ref name="лилье">{{книга|автор=[[Лилье, Михаил Иванович|Лилье, М. И.]]|часть=Ноябрь. Декабрь|заглавие=Дневник осады Порт-Артура|место=Москва|издательство=ЗАО Центрполиграф|год=2002|серия=Забытая Россия. Мемуары и дневники.|isbn=5-9524-0070-1}}</ref>. Стороны понимали, что владение высотой означает владение крепостью, сражение имело решающий характер и было чрезвычайно упорным. После непрерывных атак, длившихся 10 дней, в русских ротах на горе оставалось в строю по 10-20 человек, в бой вводили даже подразделения, наспех укомплектованные денщиками, поварами, медперсоналом и ранеными, способными вести огонь<ref name="лилье" />. 24 ноября, несмотря на отчаянные усилия защитников удержать позиции, японцам удалось окончательно захватить высоту. «''С падением Высокой всем стало совершенно ясно, что близок конец и самого Артура…''» — писал в своём дневнике офицер-участник обороны<ref name="лилье" />. Крепость находилась на тот момент в безнадёжном положении: без связи с внешним миром, без шансов на помощь, без боезапасов, медикаментов, еды, с выбитым офицерским составом, с [[цинга|цингой]], [[тиф]]ом и [[дизентерия|дизентерией]] среди голодных, обносившихся и грязных солдат, с 8 000 раненых<ref name="лилье" />. 15 декабря при артобстреле погиб генерал [[Кондратенко, Роман Исидорович|Р. И. Кондратенко]]. 19 декабря 1904 года, хорошо закрепившись и подготовившись, японцы начали следующий штурм. Совершенно истощённый гарнизон в один день потерял укрепления сразу в шести районах, которые до этого успешно оборонялись от превосходивших сил долгих четыре месяца. В тот же день, признав очевидное поражение, командующий Квантунским укрепрайоном генерал [[Стессель, Анатолий Михайлович|Стессель]] приказал подорвать оставшиеся на плаву суда и запросил у противника условия капитуляции. «''При таких обстоятельствах… продолжать оборону значило подвергать ежедневно бесполезному убийству войска наши, сохранение коих есть долг всякого начальника''», — объявил он в Приказе по войскам<ref name="лилье" />. 20 декабря 1904 года (2 января 1905 года по новому стилю), на 329-й день после начала войны, крепость была сдана японцам. 9 000 человек, оставшихся в строю от 40 000 гарнизона, попали в плен. К ним присоединилось ~14 000 раненых и больных, не пожелавших оставаться в [[лазарет]]ах<ref name="лилье" />. |
|||
Во время осады Порт-Артура имели место случаи братаний японских и русских солдат<ref>{{Cite web|url=http://btgv.ru/history/rus-jap-war/fraternization-by-japanese/|title=Братание по-японски|website=btgv.ru|accessdate=2021-01-02}}</ref>. |
|||
[[20 декабря]] [[1904 год]]а ([[2 января]] 1905 года по новому стилю), после гибели генерала [[Кондратенко, Роман Исидорович|Р. И. Кондратенко]], крепость была сдана японцам на 329-й день после начала войны генералом [[Стессель, Анатолий Михайлович|Стесселем]]. Крепость находилась на тот момент в безнадёжном положении, без шансов на деблокирование, солдаты в массе своей болели цингой, в крепости находилось много раненых. |
|||
==== Ляоян и Шахэ ==== |
==== Ляоян и Шахэ ==== |
||
{{main|Сражение при Ляояне|Сражение на реке Шахе}} |
|||
В течение лета 1904 года японцы медленно двигались на [[Ляоян]]: с востока — 1-я армия под командованием [[Куроки Тамэмото|Тамэмото Куроки]], 45 тыс., и с юга — 2-я армия под командованием [[Оку Ясуката|Ясукаты Оку]], 45 тыс. и 4-я армия под командованием [[Нодзу Митицура|Митицуры Нодзу]], 30 тыс. человек. Русская армия медленно отступала, в то же время постоянно пополняясь прибывающими по Транссибу пополнениями. |
|||
В течение лета 1904 года японцы медленно двигались на [[Ляоян]]: с востока — 1-я армия под командованием [[Куроки Тамэмото|Тамэмото Куроки]], 45 тыс., и с юга — 2-я армия под командованием [[Оку Ясуката|Ясукаты Оку]], 45 тыс. и 4-я армия под командованием [[Нодзу Митицура|Митицуры Нодзу]], 30 тыс. человек. Русская армия медленно отступала, в то же время постоянно пополняясь прибывающими по Транссибу пополнениями. |
|||
[[Файл:Manzhugo Putilovskaya Sopka OCT1904.jpg|thumb|250px|Атаки Путиловской и Новгородской сопок 3—4 октября 1904 г.{{sfn|Русско-японская война 1904—1905 гг. Военно-историческая комиссия|1910|с=46}}]] |
|||
11 (24) августа началось одно из генеральных сражений русско-японской войны — [[сражение при Ляояне]]. Три японские армии полукругом атаковали позиции русской армии: с юга наступала армия Оку и Нодзу, на востоке — Куроки. В продолжавшихся до 22 августа боях японские войска под командованием маршала [[Ояма Ивао|Ивао Оямы]] (130 |
11 (24) августа началось одно из генеральных сражений русско-японской войны — [[сражение при Ляояне]]. Три японские армии полукругом атаковали позиции русской армии: с юга наступала армия Оку и Нодзу, на востоке — Куроки. В продолжавшихся до 22 августа боях японские войска под командованием маршала [[Ояма Ивао|Ивао Оямы]] (130 тыс. при 400 орудиях) потеряли около 23 тыс. человек, русские войска под командованием Куропаткина (170 тыс. с 644 орудиями) — 16 тысяч<ref name="svechin" /> (по другим данным 19 тыс. убитых и раненых<ref name="Oldenburg245">''Ольденбург С. С.'' Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПб.: Петрополь, 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0. Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 245.</ref>). Русские три дня успешно отбивали все атаки японцев к югу от Ляояна, после этого А. Н. Куропаткин решил, сконцентрировав свои силы, перейти в наступление против армии Куроки. Операция не принесла желаемых результатов, и русский командующий, переоценивший силы японцев, решив, что они могут перерезать железную дорогу с севера от Ляояна, отдал приказ об отходе к [[Мукден]]у. Русские отступили в полном порядке, не оставив ни единого орудия. Общий исход сражения при Ляояне был неопределённым. Тем не менее русский историк профессор С. С. Ольденбург пишет, что этот бой стал тяжёлым моральным ударом, так как все ждали в Ляояне решительного отпора японцам, а по сути, пишет историк, это был ещё один арьергардный бой, чрезвычайно кровопролитный к тому же<ref name="Oldenburg245"/>. |
||
22 сентября ( |
22 сентября (5 октября) состоялось [[сражение на реке Шахе|сражение на реке Шахэ]]. Сражение началось атакой русских войск (270 тыс. человек); 10 октября японские войска (170 тыс. человек) перешли в контратаку. Исход сражения был неопределённым, когда 17 октября Куропаткин отдал приказ о прекращении атак. Потери русских войск составили до 40 тыс. убитыми и ранеными, японских — 30 тыс. |
||
После операции на реке Шахэ на фронте установилось позиционное затишье, продолжавшееся до конца 1904 |
После операции на реке Шахэ на фронте установилось позиционное затишье, продолжавшееся до конца 1904 года. |
||
==== Крейсерские операции ==== |
|||
=== Кампания 1905 года === |
|||
{{also|Уничтожение конвоя «Хитачи-Мару»}} |
|||
[[Файл:Потопление Идзуми Мару.jpg|thumb|Русский крейсер «Громобой» уничтожает японский транспорт «Идзуми-мару»]] |
|||
Островное положение Японии и зависимость её промышленности от иностранного сырья открывали для российского флота широкие перспективы крейсерских операций. 8 марта 1904 года специальное совещание признало необходимым начать крейсерские операции, и 9 марта российское правительство объявило список предметов, которые считались военной контрабандой. |
|||
В Японском море активно действовали на японских коммуникациях корабли [[Владивостокский отряд крейсеров|Владивостокского отряда крейсеров]] в составе 4-х кораблей. На морских коммуникациях противника отряд потопил 10 транспортов и 12 шхун, захватил 4 транспорта и 1 шхуну. Наиболее крупным успехом эскадры стало [[Уничтожение конвоя «Хитачи-Мару»|уничтожение японского транспортного конвоя]] из трёх транспортов 15 июня 1904 года, в результате чего были серьёзно нарушены японские перевозки в Маньчжурию. |
|||
В начале июля 1904 года пароходы [[Добровольный флот|Добровольного флота]] «Петербург» и «Смоленск» вышли из [[Севастополь|Севастополя]] и 7 июля вошли в [[Красное море]]. Там они подняли военный флаг, установили орудия и приступили к операциям против торговых судов, шедших в Японию через [[Суэцкий канал]]. «Петербург» осмотрел восемь пароходов, из которых задержал один («Малакка»). «Смоленск» осмотрел семь пароходов и задержал три из них («Ардова», «Скандия», «Формоза»). |
|||
[[Файл:Battle of Japan Sea (Route of Baltic Fleet) NT.PNG|thumb|Маршрут 2-й ТОЭ от Балтики к Цусиме.]] |
|||
Задержание 14 июля британского парохода «Малакка», который был признан военным призом и отправлен в [[Либава|Либаву]], привело к тому, что правительство Великобритании пригрозило разрывом дипломатических сношений и войной, если «Малакка» не будет освобождена. В результате было решено отпустить захваченный пароход. |
|||
У мыса [[Гвардафуй]] крейсеры «Петербург» и «Смоленск» разделились: «Петербург» остался в этом районе, а «Смоленск» пошёл к южной оконечности Африки, где держался на путях пароходов, идущих на восток от [[Мыс Доброй Надежды|мыса Доброй Надежды]]. Оба крейсера в начале октября прибыли в Либаву. |
|||
28 июля 1904 года из Либавы вышли в [[Атлантический океан]] переоборудованные в крейсеры пароходы «Дон» и «[[Урал (вспомогательный крейсер)|Урал]]». «Дон» направился к [[Канарские острова|Канарским островам]], а «Урал» стал крейсировать у [[Гибралтарский пролив|Гибралтарского пролива]]. «Урал» 26 августа вернулся в Либаву. За всё время крейсерства он осмотрел 12 пароходов, но ни на одном контрабанды не обнаружил. Крейсер «Дон» вернулся 5 сентября. Из-за неисправности в котлах он не мог развивать полного хода, поэтому никаких пароходов не осматривал. |
|||
25 августа из Либавы вышел крейсер «Терек», который с 5 по 18 сентября осмотрел в районе [[мыс Святого Винцента]] — [[мыс Спартель]] 15 пароходов, но контрабанды на них не обнаружил и 26 сентября вернулся в Либаву. |
|||
После этого крейсерские операции были прекращены, не оказав никакого значительного влияния на подвоз военных и других грузов в Японию<ref>Русско-японская война//Быков П. Д. — Русско-японская война 1904—1905 гг. Действия на море (1942) . — М.: Изд-во Эксмо, Изографус; СПб.: Terra Fantastica 2003. — 672 с</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.segodnya.ua/life/stories/Istorii-ot-Olesya-Buziny-Piraty-imperatora-Nikolaya-Krovavogo.html |title=Истории от Олеся Бузины: Пираты императора Николая Кровавого |access-date=2016-02-21 |archive-date=2016-08-09 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160809093810/http://www.segodnya.ua/life/stories/Istorii-ot-Olesya-Buziny-Piraty-imperatora-Nikolaya-Krovavogo.html |deadlink=no }}</ref>. |
|||
=== Кампания 1905 года === |
|||
Сдача Порт-Артура самым кардинальным образом изменила военную обстановку в Маньчжурии. Теперь у японцев не было необходимости воевать на два фронта. Самая многочисленная из японских армий — 3-я генерал-полковника Ноги, чьи солдаты и офицеры были воодушевлены только что одержанной победой, спешно перебрасывалась из Квантуна по железной дороге в распоряжение маршала Ивао Оямы. Весь поток резервов, боеприпасов, провианта и военного имущества с Японских островов шёл только в Маньчжурию. |
Сдача Порт-Артура самым кардинальным образом изменила военную обстановку в Маньчжурии. Теперь у японцев не было необходимости воевать на два фронта. Самая многочисленная из японских армий — 3-я генерал-полковника Ноги, чьи солдаты и офицеры были воодушевлены только что одержанной победой, спешно перебрасывалась из Квантуна по железной дороге в распоряжение маршала Ивао Оямы. Весь поток резервов, боеприпасов, провианта и военного имущества с Японских островов шёл только в Маньчжурию. |
||
==== Набег на Инкоу ==== |
==== Набег на Инкоу ==== |
||
{{main|Набег на Инкоу}} |
|||
[[Файл:Mishenko P I.jpg|мини|right|250px|Павел Иванович Мищенко]] |
[[Файл:Mishenko P I.jpg|мини|right|250px|Павел Иванович Мищенко]] |
||
Чтобы не допустить усиления японской армии на северном фронте, русское командование разработало план войсковой операции с целью сорвать наступление противника. Для этого в японский тыл был направлен сборный кавалерийский отряд генерала [[Мищенко, Павел Иванович|Мищенко]] в надежде перерезать железнодорожное сообщение японцев на участке [[Ляохэ]] — Порт-Артур и помешать переброске их войск. Эта операция вошла в историю под названием «[[Набег на Инкоу]]». |
Чтобы не допустить усиления японской армии на северном фронте, русское командование разработало план войсковой операции с целью сорвать наступление противника. Для этого в японский тыл был направлен сборный кавалерийский отряд генерала [[Мищенко, Павел Иванович|Мищенко]] в надежде перерезать железнодорожное сообщение японцев на участке [[Ляохэ]] — Порт-Артур и помешать переброске их войск. Эта операция вошла в историю под названием «[[Набег на Инкоу]]». |
||
Отряд генерал-адъютанта П. И. Мищенко был сформирован из состава кавалерии всех трёх армий и насчитывал |
Отряд генерал-адъютанта П. И. Мищенко был сформирован из состава кавалерии всех трёх армий и насчитывал 69 сотен и эскадронов с 22 орудиями и 4 вьючными пулемётами<ref>{{Cite web|url=http://btgv.ru/history/troops-history/%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D0%B1%D0%BE%D1%8E/russian-cavalry-in-the-russo-japanese-war-on-the-organization-and-some-issues-of-combat-use-part-1-three-raids/|title=Русская конница в Русско-Японской войне: об организации и некоторых вопросах боевого применения. Ч. I. Три рейда|publisher=btgv.ru|accessdate=2020-05-03|archive-date=2021-02-25|archive-url=https://web.archive.org/web/20210225050251/http://btgv.ru/history/troops-history/%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D0%B1%D0%BE%D1%8E/russian-cavalry-in-the-russo-japanese-war-on-the-organization-and-some-issues-of-combat-use-part-1-three-raids/|deadlink=no}}</ref>. В состав отряда вошли Урало-Забайкальская казачья дивизия, Кавказская конная бригада (перед этим одна сотня её Терско-Кубанского казачьего полка была расформирована из-за беспорядков), 4-я Донская казачья дивизия, Приморский драгунский полк, несколько конно-охотничьих команд сибирских стрелков, сборная сотня дивизиона разведчиков главнокомандующего, четыре полусотни конной пограничной стражи, конно-сапёрная команда. Артиллерия отряда состояла из двух забайкальских казачьих батарей, одной конной батареи и поршневой пешей полубатареи. Всего отряд насчитывал 7 с небольшим тысяч человек. Главной целью рейда было разрушение железной дороги, в том числе и железнодорожных мостов, на участке [[Ляоян]] — Ташичао — Дальний и тем самым затруднить переброску осадной 3-й японской армии из-под Порт-Артура. Но в день выступления была получена телеграмма: «Синминтинскую железную дорогу считать нейтральной и её не трогать…» (из воспоминаний Деникина А. И.). Вступая по пути в частые перестрелки и непродолжительные стычки с японцами и хунхузами, 30 декабря 1904 года отряд генерала П. И. Мищенко беспрепятственно подошёл к городу-порту [[Инкоу]]. По сведениям лазутчиков, там «было сосредоточено запасов на 2, а то и на 20 млн рублей». Для атаки, назначенной на вечер, выделялось 15 эскадронов и сотен, остальные находились в резерве. «Штурмовой колонне было послано приказание взорвать всё что можно и уходить». Перед атакой русская конная артиллерия обстреляла Инкоу и подожгла многочисленные армейские склады, которые горели несколько суток. Однако пламя пожара осветило местность, и японцы повели по атакующей русской коннице прицельный огонь и отбили атаку. На помощь были выдвинуты эскадроны нежинских драгун. Однако слабый, сборный отряд конницы, части которого не учились и не практиковались в наступлении спешенным боевым порядком, бросился в лоб на укрепившуюся и приготовившуюся к встрече пехоту и был отбит с большим уроном. Мищенко хотел повторить атаку в конном строю большими силами, но ему сообщили с линии дозоров, что на выручку гарнизона Инкоу спешит из близкого Ташичао большой японский отряд. Русской коннице пришлось отступить от горящего во многих местах города Инкоу и начать отход в расположение |
||
Маньчжурской армии. Маршал Ояма, обеспокоенный такой глубокой диверсией противника, начав маневрировать тыловыми войсками, пытался перехватить конный отряд генерала П. И. Мищенко. Во время отступления в деревне Синюпученза дивизия была окружена японскими войсками. В последнем сражении отличились 24-й и 26-й донские полки, заставившие противника отступить. 16 января конница вместе с остальными частями отряда вернулись в расположение русских войск. |
Маньчжурской армии. Маршал Ояма, обеспокоенный такой глубокой диверсией противника, начав маневрировать тыловыми войсками, пытался перехватить конный отряд генерала П. И. Мищенко. Во время отступления в деревне Синюпученза дивизия была окружена японскими войсками. В последнем сражении отличились 24-й и 26-й донские полки, заставившие противника отступить. 16 января конница вместе с остальными частями отряда вернулись в расположение русских войск. |
||
Результаты набега русской конницы оказались скромными. За 8 дней отряд проделал путь в 270 километров. Во время рейда было разгромлено несколько японских воинских команд, уничтожено до 600 обозных арб с воинскими припасами, подожжены склады в портовом городе Инкоу, в ряде мест нарушена телефонная и телеграфная связь противника, пущено под откос два поезда, взято 19 пленных. За время набеговой операции отряд в боях потерял убитыми и ранеными 408 человек и 158 лошадей. |
Результаты набега русской конницы оказались скромными. За 8 дней отряд проделал путь в 270 километров. Во время рейда было разгромлено несколько японских воинских команд, уничтожено до 600 обозных арб с воинскими припасами, подожжены склады в портовом городе Инкоу, в ряде мест нарушена телефонная и телеграфная связь противника, пущено под откос два поезда, взято 19 пленных. За время набеговой операции отряд в боях потерял убитыми и ранеными 408 человек и 158 лошадей. |
||
Главную цель рейда конный отряд не выполнил: разрушенное во многих местах железнодорожное полотно японские ремонтные бригады восстановили всего за 6 часов. Армия генерал-полковника Ноги, которая после овладения Порт-Артуром находилась в приподнятом боевом настроении, была беспрепятственно перевезена по железной дороге из Квантуна на поля Маньчжурии<ref> |
Главную цель рейда конный отряд не выполнил: разрушенное во многих местах железнодорожное полотно японские ремонтные бригады восстановили всего за 6 часов. Армия генерал-полковника Ноги, которая после овладения Порт-Артуром находилась в приподнятом боевом настроении, была беспрепятственно перевезена по железной дороге из Квантуна на поля Маньчжурии<ref>Военная литература]</ref><ref>{{Cite web |url=http://hist.ctl.cc.rsu.ru/Don_NC/XIXend-XX/Voiny_rus_jap.htm |title=Казачество Дона, Кубани и Терека в войнах России |access-date=2011-09-27 |archive-date=2011-08-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110824082736/http://hist.ctl.cc.rsu.ru/Don_NC/XIXend-XX/Voiny_rus_jap.htm |deadlink=no }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://wordweb.ru/rus-jp_war/18.htm |title=История в историях |access-date=2011-09-27 |archive-date=2012-01-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120111130821/http://wordweb.ru/rus-jp_war/18.htm |deadlink=no }}</ref>. |
||
[http://hist.ctl.cc.rsu.ru/Don_NC/XIXend-XX/Voiny_rus_jap.htm Казачество Дона, Кубани и Терека в войнах России]</ref><ref> |
|||
[http://wordweb.ru/rus-jp_war/18.htm История в историях]</ref>. |
|||
В поэтической форме об этом набеге повествуется в народной казачьей песне «[[За рекой Ляохэ]]». |
В поэтической форме об этом набеге повествуется в народной казачьей песне «[[За рекой Ляохэ]]». |
||
==== Сражение при Сандепу ==== |
==== Сражение при Сандепу ==== |
||
{{main|Сражение при Сандепу}} |
|||
В январе [[1905 год]]а в России началась [[Революция 1905—1907 годов в России|революция]], что осложнило дальнейшее ведение войны. |
|||
[[Файл: |
[[Файл:Samokish - On the hill after the assault.jpg|thumb|''[[Самокиш, Николай Семёнович|Н. Самокиш]].'' «На сопке после штурма»]] |
||
В январе 1905 года [[Революция 1905—1907 годов в России|в России началась революция]], что осложнило дальнейшее ведение войны. |
|||
12 ([[25 января|25]]) января началось [[сражение при Сандепу]], в котором русские войска попытались перейти в наступление. После занятия 2 деревень сражение было остановлено [[29 января]] приказом Куропаткина. Потери русских войск составили 12 тыс., японских — 9 тыс. человек убитыми и ранеными. |
|||
12 (25) января началось [[сражение при Сандепу]], в котором русские войска попытались перейти в наступление. После занятия 2 деревень сражение было остановлено 29 января приказом Куропаткина. Потери русских войск составили 12 тыс., японских — 9 тыс. человек убитыми и ранеными. |
|||
==== Мукден ==== |
==== Мукден ==== |
||
{{main|Мукденское сражение}} |
|||
В феврале 1905 года японцы заставили отступить русскую армию в генеральном [[Мукденское сражение|сражении при Мукдене]], разыгравшемся на более чем 100-километровом фронте и продолжавшемся три недели. До начала [[Первая мировая война|Первой мировой войны]] оно было крупнейшим сухопутным сражением в истории. |
|||
[[Файл:Retreat of the Russian Army after the Battle of Mukden.jpg|thumb|Отступление русских войск после [[Мукденское сражение|Мукденского сражения]].]] |
|||
В феврале 1905 года японцы заставили отступить русскую армию в генеральном [[Мукденское сражение|сражении при Мукдене]], разыгравшемся на более чем 100-километровом фронте и продолжавшемся три недели. До начала [[Первая мировая война|Первой мировой войны]] оно было крупнейшим сухопутным сражением в истории. |
|||
Оно произошло на несколько миль севернее Шахэ, то есть того поля сражения, где противники встречались в октябре. |
Оно произошло на несколько миль севернее Шахэ, то есть того поля сражения, где противники встречались в октябре. |
||
Строка 585: | Строка 789: | ||
9 марта, в четверг, началась решающая фаза сражения. Разыгралась сильная буря. Юго-западный штормовой ветер дул на поле сражения весь день, иногда поднимая облака пыли, так что видимость составляла не более 90 метров. 4-й, 1-й и 5-й армиям было приказано давить Российские 1-ю и 3-ю Маньчжурские армии, отходившие к Мукдену, чтобы помочь генералу Куропаткину резервами, необходимыми ему для броска против 3-й японской армии на западе. К концу дня русские позиции были почти безнадёжными, потому что атаки на западе провалились. Атаки были слабыми и запоздавшими, а японцы смело шли в рукопашную. На востоке войска 1-й армии генерала Куроки подошли близко к железной дороге, что означало для русских войск опасность окружения в Мукдене, откуда они не смогут уйти или получить подкрепление. 9 марта в 18:45 генерал Куропаткин приказал русским армиям произвести общее отступление вдоль железной дороги на Телин — следующий большой город на севере. |
9 марта, в четверг, началась решающая фаза сражения. Разыгралась сильная буря. Юго-западный штормовой ветер дул на поле сражения весь день, иногда поднимая облака пыли, так что видимость составляла не более 90 метров. 4-й, 1-й и 5-й армиям было приказано давить Российские 1-ю и 3-ю Маньчжурские армии, отходившие к Мукдену, чтобы помочь генералу Куропаткину резервами, необходимыми ему для броска против 3-й японской армии на западе. К концу дня русские позиции были почти безнадёжными, потому что атаки на западе провалились. Атаки были слабыми и запоздавшими, а японцы смело шли в рукопашную. На востоке войска 1-й армии генерала Куроки подошли близко к железной дороге, что означало для русских войск опасность окружения в Мукдене, откуда они не смогут уйти или получить подкрепление. 9 марта в 18:45 генерал Куропаткин приказал русским армиям произвести общее отступление вдоль железной дороги на Телин — следующий большой город на севере. |
||
10 марта русские войска оставили Мукден. Отступление продолжалось 11 и 12 марта. Русская армия дошла до Телина с большими людскими и имущественными потерями. Японцы продолжали давить по всему фронту, и 12 марта генерал Куропаткин приказал продолжить отступление к городу Сыпингай. Оно длилось десять дней. Теперь японцы прекратили преследование и занимали позиции в нескольких милях к северу и востоку от Телина<ref>{{Cite web |url=http://warsrussian-hystory.ru/?p=199 |title=Военные операции и войны России в истории |accessdate=2011-09-29 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20121220205633/http://warsrussian-hystory.ru/?p=199 |archivedate=2012-12-20 |deadlink=yes }}</ref>. |
|||
[[10 марта]] русские войска оставили Мукден. |
|||
Отступление продолжалось 11 и 12 марта. Русская армия дошла до Телина с большими людскими и имущественными потерями. |
|||
Японцы продолжали давить по всему фронту, и 12 марта генерал Куропаткин приказал продолжить отступление к городу Сыпингай. Оно длилось десять дней. Теперь японцы прекратили преследование и занимали позиции в нескольких милях к северу и востоку от Телина<ref> |
|||
[http://warsrussian-hystory.ru/?p=199# Военные операции и войны России в истории]</ref>. |
|||
В тяжёлых боях русская армия потеряла 90 тысяч человек (убитыми, ранеными и пленными) из 350 тысяч, участвовавших в сражении; японская армия потеряла 75 тысяч человек (убитыми, ранеными и пленными) из 300 тысяч. После этого война на суше начала затихать и приняла позиционный характер. |
В тяжёлых боях русская армия потеряла 90 тысяч человек (убитыми, ранеными и пленными) из 350 тысяч, участвовавших в сражении; японская армия потеряла 75 тысяч человек (убитыми, ранеными и пленными) из 300 тысяч. После этого война на суше начала затихать и приняла позиционный характер. |
||
Вот так оценивает японский историк Окамото Сюмпэй итоги Мукденского сражения: |
Вот так оценивает японский историк Окамото Сюмпэй итоги Мукденского сражения: |
||
{{начало цитаты}} |
{{начало цитаты}} |
||
Битва была жестокой, она окончилась 10 марта победой Японии. Но это была крайне неуверенная победа, так как потери Японии достигли 72 008 человек. Российские войска отступили на север, «сохраняя порядок», и начали готовиться к наступлению, в то время как подкрепления к ним все прибывали. В императорском штабе становилось ясно, что военная мощь России была сильно недооценена и что в Северной Маньчжурии могут оказаться до миллиона русских солдат. Финансовые возможности России также далеко превосходили |
Битва была жестокой, она окончилась 10 марта победой Японии. Но это была крайне неуверенная победа, так как потери Японии достигли 72 008 человек. Российские войска отступили на север, «сохраняя порядок», и начали готовиться к наступлению, в то время как подкрепления к ним все прибывали. В императорском штабе становилось ясно, что военная мощь России была сильно недооценена и что в Северной Маньчжурии могут оказаться до миллиона русских солдат. Финансовые возможности России также далеко превосходили подсчёты Японии… После «просчитанного отступления» российские силы восполнили свою военную мощь на маньчжурской границе<ref>''Окамото С.'' Японская олигархия в русско-японской войне. М.: Центрполиграф, 2003. С. 149—150.</ref>. |
||
{{конец цитаты}} |
{{конец цитаты}} |
||
==== Цусима ==== |
==== Цусима ==== |
||
{{main|Цусимское сражение}} |
|||
[[Файл:MIKASAPAINTING.jpg|thumb|200px|Японский адмирал Того на корабле «Микаса» во время Цусимского сражения]] |
|||
[[Файл:JBMikasa.jpg|thumb|Японский броненосец «[[Микаса (броненосец)|Микаса]]», флагман адмирала [[Того Хэйхатиро]] в [[Цусимское сражение|Цусимском сражении]].]] |
|||
[[Файл:Mikasa-Bridge-Painting-by-Tojo-Shotaro.png|thumb|200px|Японский адмирал [[Того Хэйхатиро|Того]] на корабле «Микаса» во время Цусимского сражения.]] |
|||
{{OldStyleDate|27|мая||14}} — {{OldStyleDate|28|мая|1905|15}} года в [[Цусимское сражение|Цусимском сражении]] японский флот почти полностью уничтожил [[Вторая Тихоокеанская эскадра|русскую эскадру]], переброшенную на Дальний Восток с Балтики под командованием вице-адмирала [[Рожественский, Зиновий Петрович|З. П. Рожественского]]. |
{{OldStyleDate|27|мая||14}} — {{OldStyleDate|28|мая|1905|15}} года в [[Цусимское сражение|Цусимском сражении]] японский (в составе 120 боевых и вспомогательных кораблей атакующего флота) флот почти полностью уничтожил [[Вторая Тихоокеанская эскадра|русскую эскадру]] (в составе эскадры находилось 30 боевых кораблей, хотя к этому составу можно добавить невооруженные суда, конвой которых защищала русская эскадра), переброшенную на Дальний Восток с Балтики под командованием вице-адмирала [[Рожественский, Зиновий Петрович|З. П. Рожественского]]. |
||
Из 17 её кораблей 1 ранга 11 погибли, 2 были интернированы, а 4 попали в руки противника. Из крейсеров 2 ранга два погибли, один разоружился и только один ( |
Из 17 её кораблей 1 ранга 11 погибли, 2 были интернированы, а 4 попали в руки противника. Из крейсеров 2 ранга два погибли, один разоружился и только один ([[Алмаз (крейсер)|крейсер «Алмаз»]]) достиг Владивостока, куда пришли также всего два эскадренных миноносца из девяти. Из 14 334 русских моряков — участников сражения — 5015 человек, в том числе 209 офицеров и 75 кондукторов, были убиты, утонули или скончались от ран, а 803 человека получили ранения. Многие раненые, включая командующего эскадрой (а всего 6106 офицеров и нижних чинов) попали в плен<ref>{{Cite web |url=http://tsushima.org.ru/ru/ru-tsushima/ru-tsushima-15-05-1905/ |title=цусима. орг.ру |access-date=2011-09-28 |archive-date=2013-10-22 |archive-url=https://web.archive.org/web/20131022122031/http://tsushima.org.ru/ru/ru-tsushima/ru-tsushima-15-05-1905/ |deadlink=no }}</ref>. |
||
==== Вторжение на Сахалин ==== |
==== Вторжение на Сахалин ==== |
||
{{main|Японское вторжение на Сахалин}} |
|||
[[7 июля]] началась последняя крупная операция войны — [[японское вторжение на Сахалин]]. 15-й японской дивизии численностью 14 тыс. человек противостояло около 6 тыс. человек русских, состоявших главным образом из ссыльных и каторжан, вступивших в войска только для приобретения льгот по отбыванию каторги и ссылки и не отличавшихся особой боеспособностью. 29 июля, после сдачи основного русского отряда в плен (около 3,2 тыс. человек), сопротивление на острове было подавлено<ref name="levitsky"> |
|||
7 июля началась последняя крупная операция войны — [[японское вторжение на Сахалин]]. 15-й японской дивизии численностью 14 тыс. человек противостояло около 6 тыс. человек русских, состоявших главным образом из ссыльных и каторжан, вступивших в войска только для приобретения льгот по отбыванию каторги и ссылки и не отличавшихся особой боеспособностью. 29 июля, после сдачи основного русского отряда в плен (около 3,2 тыс. человек), сопротивление на острове было подавлено<ref name="levitsky"> |
|||
{{книга |
{{книга |
||
|автор = Левицкий Н. А. |
|автор = Левицкий Н. А. |
||
|заглавие = Русско-японская война 1904—1905 гг |
|заглавие = Русско-японская война 1904—1905 гг |
||
|ссылка = |
|ссылка = |
||
|место = М. |
|место = М. |
||
|издательство = Эксмо, Изографус |
|издательство = Эксмо, Изографус |
||
Строка 615: | Строка 820: | ||
}}</ref>. |
}}</ref>. |
||
==== |
==== Окончание войны ==== |
||
Численность русских войск в Маньчжурии продолжала увеличиваться, прибывали пополнения. Ко времени заключения мира русские армии в Маньчжурии занимали позиции около деревни [[Сыпин]]гай и насчитывали около 500 тысяч бойцов; располагались войска не в линию, как раньше, а эшелонированно в глубину; армия значительно усилилась технически — у русских появились гаубичные батареи, пулемёты, количество которых увеличилось с 36 до 374; связь с Россией поддерживалась уже не 3 парами [[поезд]]ов, как в начале войны, а 12 парами. Наконец, дух маньчжурских армий не был сломлен. Однако решительных действий на фронте русское командование не предпринимало, чему в большой мере способствовала начавшаяся в стране революция, а также тактика Куропаткина на максимальное истощение японской армии. |
Численность русских войск в Маньчжурии продолжала увеличиваться, прибывали пополнения. Ко времени заключения мира русские армии в Маньчжурии занимали позиции около деревни [[Сыпин]]гай и насчитывали около 500 тысяч бойцов; располагались войска не в линию, как раньше, а эшелонированно в глубину; армия значительно усилилась технически — у русских появились гаубичные батареи, пулемёты, количество которых увеличилось с 36 до 374; связь с Россией поддерживалась уже не 3 парами [[поезд]]ов, как в начале войны, а 12 парами. Наконец, дух маньчжурских армий не был сломлен. Однако решительных действий на фронте русское командование не предпринимало, чему в большой мере способствовала начавшаяся в стране революция, а также тактика Куропаткина на максимальное истощение японской армии. |
||
Со своей стороны японцы, понёсшие огромные потери, также не проявляли активности. Японская армия, стоявшая против русской, насчитывала около 300 тысяч бойцов. Былого подъёма в ней уже не наблюдалось. Япония экономически была истощена |
Со своей стороны японцы, понёсшие огромные потери, также не проявляли активности. Японская армия, стоявшая против русской, насчитывала около 300 тысяч бойцов. Былого подъёма в ней уже не наблюдалось. Япония экономически была истощена. |
||
== Итоги войны == |
== Итоги войны == |
||
[[Файл:Treaty of Portsmouth.jpg|thumb|right|300px|Переговоры в Портсмуте (1905) — слева направо: с русской стороны (дальняя часть стола) — [[Коростовец, Иван Яковлевич|Коростовец]], [[Набоков, Константин Дмитриевич|Набоков]], [[Витте, Сергей Юльевич|Витте]], [[Розен, Роман Романович|Розен]], [[Плансон, Георгий Антонович|Плансон]]; с японской стороны (ближняя часть стола) — {{не переведено|Адати Минэитиро|Адати|de|Adachi Mineichirō}}, [[Отиай Кэнтаро|Отиай]], [[Комура Дзютаро|Комура]], [[Такахира Когоро|Такахира]], [[Сато Аймаро|Сато]]. Большой переговорный стол в настоящее время находится в музее [[Мэйдзи-мура]] в [[Инуяма|Инуяме]]]] |
|||
{{main|Портсмутский мирный договор}} |
{{main|Портсмутский мирный договор}} |
||
[[Файл:Treaty of Portsmouth.jpg|thumb|right|300px|Переговоры в Портсмуте (1905) — слева направо: с русской стороны (дальняя часть стола) — [[Коростовец, Иван Яковлевич|Коростовец]], [[Набоков, Константин Дмитриевич|Набоков]], [[Витте, Сергей Юльевич|Витте]], [[Розен, Роман Романович|Розен]], [[Плансон, Георгий Антонович|Плансон]]; с японской стороны (ближняя часть стола) — {{не переведено|есть=:de:Adachi Mineichirō|надо=Адати Минэитиро|текст=Адати|язык=нем.}}, [[Отиай Кэнтаро|Отиай]], {{не переведено|есть=:en:Komura Jutarō|надо=Комура Дзютаро|текст=Комура}}, {{не переведено|есть=:en:Takahira Kogoro|надо=Такахира, Когоро|текст=Такахира}}, [[Сато Аймаро|Сато]]. Большой переговорный стол в настоящее время находится в музее {{не переведено|есть=:en:Meiji Mura|надо=Мэйдзи Мура|текст=«Мэйдзи Мура»}} в [[Инуяма|Инуяме]]]] |
|||
В мае 1905 года состоялось совещание военного совета, где великий князь [[Николай Николаевич Младший|Николай Николаевич]] доложил, что, по его мнению, для окончательной победы необходимо: миллиард рублей расходов, около 200 тысяч потерь и год военных действий. После размышлений Николай II принял решение о вступлении в переговоры с посредничеством американского президента Рузвельта по заключению мира (которые уже дважды предлагала Япония) с позиции силы, так как Россия, в отличие от Японии, ещё долго могла вести войну<ref>''к.и.н., д.ф.н. Вассоевич А. Л., Болгарчук Л. А., военный эксперт Н. Смирнов, аналитик М. Ширяев, историк Симаков Н. К.'' Документальный фильм «Русско-Японская война»</ref>. Первым уполномоченным царём был назначен С. Ю. Витте и уже на следующий день был принят императором и получил соответствующие инструкции: ни в коем случае не соглашаться ни на какие формы выплаты [[контрибуция|контрибуции]], которые Россия никогда в истории не платила, и не отдавать «ни пяди русской земли»<ref name="Bohanov150">''Боханов А. Н.'' Николай II / А. Н. Боханов. — М.: Вече, 2008. — 528 с.: ил. — (Императорская Россия в лицах). ISBN 978-5-9533-2541-7, стр. 150.</ref>. При этом сам Витте был настроен пессимистически (особенно в свете требований японской стороны об отчуждении всего Сахалина, Приморского края, передачи всех интернированных кораблей): он был уверен, что «контрибуция» и территориальные потери «неизбежны»<ref name="Bohanov150"/>. |
|||
=== Политические итоги === |
|||
[[9 августа]] [[1905 год]]а в [[Портсмут (Нью-Гэмпшир)|Портсмуте]] (США) при посредничестве [[Рузвельт, Теодор|Теодора Рузвельта]] начались мирные переговоры. [[Портсмутский мирный договор|Мирный договор]] был подписан 23 августа (5 сентября) 1905 года. |
|||
[[Файл:Japan Russia Treaty of Peace 5 September 1905.jpg|thumb|Портсмутский мирный договор, 5 сентября 1905 года.]] |
|||
В мае 1905 года состоялось совещание военного совета, где великий князь [[Николай Николаевич Младший|Николай Николаевич]] доложил, что, по его мнению, для окончательной победы необходимо: миллиард рублей расходов, около 200 тысяч потерь и год военных действий. При этом связанные с прошедшими военными действиями расходы уже оценивались в сумму 2,082 миллиарда рублей<ref>Фридман М. Стоимость войны с Японией // [[Без заглавия]] (политический еженедельник), сборник статей за 1906 год. Т. 1. Ред. [[Прокопович, Сергей Николаевич|С. Н. Прокопович]]. СПб.: Русская скоропечатня, 1906. — С. 46—51.</ref>. После размышлений Николай II принял решение о вступлении в переговоры с посредничеством американского президента [[Рузвельт, Теодор|Рузвельта]] по заключению мира (которые уже дважды предлагала Япония) с позиции силы, так как Россия, в отличие от Японии, ещё долго могла вести войну<ref>''к. и. н., д. ф. н. Вассоевич А. Л., Болгарчук Л. А., военный эксперт Н. Смирнов, аналитик М. Ширяев, историк Симаков Н. К.'' Документальный фильм «Русско-Японская война»</ref>. Первым уполномоченным царём был назначен С. Ю. Витте и уже на следующий день был принят императором и получил соответствующие инструкции: ни в коем случае не соглашаться ни на какие формы выплаты [[контрибуция|контрибуции]], и не отдавать «ни пяди русской земли»<ref name="Bohanov150">''Боханов А. Н.'' Николай II / А. Н. Боханов. — М.: Вече, 2008. — 528 с.: ил. — (Императорская Россия в лицах). ISBN 978-5-9533-2541-7, стр. 150.</ref>. При этом сам Витте был настроен пессимистически (особенно в свете требований японской стороны об отчуждении всего Сахалина, Приморского края, передачи всех интернированных кораблей): он был уверен, что «контрибуция» и территориальные потери «неизбежны»<ref name="Bohanov150"/>. |
|||
9 августа 1905 года в [[Портсмут (Нью-Гэмпшир)|Портсмуте]] (США) при посредничестве [[Рузвельт, Теодор|Теодора Рузвельта]] начались мирные переговоры. [[Портсмутский мирный договор|Мирный договор]] был подписан 23 августа (5 сентября) 1905 года. |
|||
== Позиции заинтересованных сторон после заключения договора == |
|||
[[Файл:Маньчжурия заселение японцами Н.Слово6 1910 Пестрядь с.159.jpg|thumb|240px|Заселение Маньчжурии японцами в нарушение договора. 1910]] |
|||
Условия договора были значительно ближе к российской, нежели японской программе мира, поэтому в Японии этот мирный договор был встречен с откровенным недовольством — см. [[Массовые беспорядки в Токио (1905)]]. |
|||
Россия уступила Японии южную часть Сахалина (уже оккупированную на тот момент японскими войсками), свои арендные права на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу, соединявшую Порт-Артур с Китайско-Восточной железной дорогой. Россия также признала Корею японской зоной влияния. В [[1910 год]]у, несмотря на протесты других стран, Япония формально [[Договор о присоединении Кореи к Японии|аннексировала Корею]]. |
|||
Внезапное нападение Японии и положение русского флота в этой войне побудило Россию продолжить дипломатические усилия по принятию международных конвенций о [[Мирное разрешение международных споров|мирном разрешении споров]] и условиях ведения войны на суше и на море на [[Гаагские конференции мира|Второй Гаагской конференции]], состоявшейся в 1907 году. |
|||
Многие в Японии были недовольны мирным договором: Япония получала меньше территорий, чем ожидалось — например, только часть Сахалина, а не весь, а главное, не получала денежных контрибуций. Во время переговоров японская делегация выдвинула требование о [[Контрибуция|контрибуции]] в 1,2 миллиарда иен, но твёрдая и непреклонная позиция Императора Николая II не позволила [[Витте, Сергей Юльевич|Витте]] уступить в этих двух принципиальных пунктах<ref name="Bohanov150"/>. Его поддержал президент США [[Рузвельт, Теодор|Теодор Рузвельт]], сообщив японцам, что если они будут настаивать, то американская сторона, до того симпатизировавшая японцам, изменит свою позицию. Так же было отвергнуто требование японской стороны о демилитаризации [[Владивосток]]а и ряд других условий. Японский дипломат Кикудзиро Исии писал в своих воспоминаниях: {{начало цитаты}} |
|||
Япония имела дело со страной, которая на протяжении своей истории никогда не платила контрибуции.<ref>''Исии Кикудзиро.'' Дипломатические комментарии. — Пер. с англ. под ред. и с предисл. А. А. Трояновского. — М.: 1942. — С. 55.</ref> |
|||
{{конец цитаты}} |
|||
=== Экономические итоги === |
|||
По результатам мирных переговоров Россия и Япония обязывались вывести войска из Маньчжурии, использовать железные дороги только в коммерческих целях и не чинить преград свободе торговли и мореплавания. Русский историк А. Н. Боханов пишет, что портсмутские договорённости стали несомненным успехом русской дипломатии: переговоры представляли собой скорее соглашение равноправных партнёров, а не договор, заключённый вследствие неудачной войны<ref name="Bohanov150"/>. |
|||
Государственный бюджет империи в 1903 г. составлял 1,9 млрд рублей золотом, а расходы на ведение войны составили 2,6 млрд рублей, в то время как ущерб от войны — ещё 4 млрд рублей золотом<ref name=":0">{{Книга|автор=А. Е. Арменский, С.Э. Кочубей, С. О. Травин, В.В. Устюгов|заглавие=Экономика суверенной демократии|ответственный=Тарло Евгений Георгиевич|год=2007|издание=|место=Москва|издательство=Агентство «Социальный npoeкm»|страницы=106|страниц=240|isbn=978-5-98433-016-9}}</ref>. Финансирование военных расходов и мероприятий по ликвидации хозяйственного ущерба требовало золота, приводило к сокращению монетарного [[Золотой запас Российской империи|золотого запаса России]] и вызывало сомнения в возможности сохранения размена бумажных денег на золото. Эти сомнения подстёгивали агитаторы вроде [[Троцкий, Лев Давидович|Л. Д. Троцкого]], который 2 декабря 1905 года выступил в ряде газет с «Финансовым манифестом» ЦК РСДРП и Петербургского совета рабочих депутатов: «Золотой запас Государственного банка ничтожен… Он разлетится в прах, если при всех сделках будут требовать размена на золотую монету». Троцкий предложил «требовать при всех сделках, при выдаче заработной платы и жалованья уплаты золотом». «Валютно-финансовая система империи оказалась на грани краха, поскольку без зарубежных займов ей пришлось бы превысить эмиссионное право Государственного банка и прекратить размен золота. На 23 декабря 1905 г. нехватка золота достигла 47 млн рублей. Муссировались слухи о возможном банкротстве России, оказавшейся в международной финансовой изоляции», — отмечают современные эксперты<ref name=":0" />. |
|||
Россия затратила на войну 2452 млн рублей, около 500 млн рублей было потеряно в виде отошедшего к Японии имущества. |
|||
Война стоила Японии огромного, по сравнению с Россией, напряжения сил. Ей пришлось поставить под ружьё 1,8 % населения (России — 0,5 %), за время войны её внешний государственный долг вырос в 4 раза (у России на треть) и достиг 2400 млн [[Японская иена|иен]]. |
|||
=== Потери === |
|||
Японская армия потеряла убитыми, по разным данным, от 49 тыс. (Б. Ц. Урланис) до 80 тыс. (докт. ист. наук И. Ростунов), в то время как русская от 32 тыс. (Урланис) до 50 тыс. (Ростунов) или 52 501 человек (Г. Ф. Кривошеев). Русские потери в боях на суше были вдвое меньше японских. Кроме этого, от ран и болезней скончались 17 297 русских и 38 617 японских солдат и офицеров (Урланис). Заболеваемость в обеих армиях составила около 25 чел. на 1000 в месяц, однако процент смертности в японских медицинских учреждениях в 2,44 раза превышал русский показатель<ref>{{книга |
|||
[[Файл:UM EPISODIO DA GUERRA RUSSO-JAPONEZA. Depois da Batalha de Liao-Yang - Transporte de feridos russos pela Cruz Vermelha. Situação dolorosissima. Um medico que enlouquece de tão horroroso espetaculo.jpg|thumb|После [[Сражение при Ляояне|сражения при Ляояне]]: Перевозка раненых русских [[Международное движение Красного Креста и Красного Полумесяца|Красным Крестом]] ([[Анджело Агостини]]).]] |
|||
Японская армия потеряла убитыми, по разным данным, от 49 тыс.<ref>''[[Урланис, Борис Цезаревич|Урланис Б. Ц.]]'' Войны и народонаселение Европы, М., 1960</ref> до 80 тыс.<ref>''[[Ростунов, Иван Иванович|Ростунов И. И.]]'' История русско-японской войны. 1904—1905. — 1977.</ref>, в то время как русская от 32 тыс. до 50 тыс. или 52 501 человек. Русские потери в боях на суше были вдвое меньше японских. Кроме этого, от ран и болезней скончались 17 297 русских и 38 617 японских солдат и офицеров (Урланис). Заболеваемость в обеих армиях составила около 25 человек на 1000 в месяц, однако процент смертности в японских медицинских учреждениях в 2,44 раза превышал русский показатель<ref>{{книга |
|||
<!--|автор = В. М. Андроников, П. Д. Буриков, В. В. Гуркин, А. И. Круглов, Е. И. Родионов, М. В. Филимошин.--> |
<!--|автор = В. М. Андроников, П. Д. Буриков, В. В. Гуркин, А. И. Круглов, Е. И. Родионов, М. В. Филимошин.--> |
||
|ответственный = Под общ. ред. Г. Ф. Кривошеева |
|ответственный = Под общ. ред. Г. Ф. Кривошеева |
||
|заглавие = Россия и СССР в войнах XX века. Потери |
|заглавие = Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооружённых сил |
||
|ссылка = http://rus-sky.com/history/library/ruwiki/w/w01.htm#005 |
|ссылка = http://rus-sky.com/history/library/ruwiki/w/w01.htm#005 |
||
|место = М. |
|место = М. |
||
Строка 651: | Строка 853: | ||
|isbn = 5-224-01515-4 |
|isbn = 5-224-01515-4 |
||
}}</ref>. |
}}</ref>. |
||
[[Файл:Прибытие пленных японцев.jpg|мини|Прибытие пленных японцев в Москву в 1904 году. На дебаркадере Казанского вокзала]] |
|||
Согласно подсчётам, на август 1905 года число русских военнопленных в Японии достигло 71 272 человека<ref>Внутренние известия // [[Японія и Россія (газета, 1905-1906)|Япония и Россия]]. — № 9, Кобе. 23 сентября 1905. — С. 2.</ref>. Наибольшее число пленных было захвачено японцами при [[Оборона Порт-Артура|капитуляции Порт-Артура]] (свыше 23 000 солдат и офицеров), в [[Мукденское сражение|Мукденском сражении]] (свыше 21 000 человек) и в [[Цусимское сражение|Цусимском сражении]] (свыше 7000 человек). Основная масса пленных была вывезена в Японию, где находились в специальных приютах, для них издавали в 1905—1906 годах газету «[[Япония и Россия]]». Смертность в плену составила не более 2300 человек. После окончания войны при возвращении пленных 117 человек отказались возвращаться и остались в Японии<ref>''Ковалевский Н. Ф.'' Военнопленные. Военно-исторический и статистический обзор (по опыту России). // [[Военно-исторический журнал]]. — 2010. — № 8.</ref>. |
|||
К началу февраля 1906 года в Россию на пяти судах Доброфлота из плена вернулись [[Список офицеров и чиновников Российской империи, вернувшихся из японского плена во Владивосток (1905—1906)|10 генералов, 2 адмирала, {{s|1066}} офицеров]], {{s|51 330}} солдат и {{s|8783}} матроса{{sfn|Айрапетов|2014|с=200}}<ref>{{cite web | author= Литвинов Н. Н. | url= http://rgiadv.ru/rabota-s-polzovatelyami/obratnaya-svyaz/spisok-ofitserov-i/ | title= Неполный список офицеров и чиновников Российской империи, вернувшихся из плена во Владивосток после подписания русско-японского мира | subtitle= 110-летие подписания русско-японского мира | work= [[Российский государственный исторический архив Дальнего Востока]] | date= 2013-09-05 | accessdate= 2015-09-14 | lang= ru | archive-date= 2016-03-04 | archive-url= https://web.archive.org/web/20160304094727/http://rgiadv.ru/rabota-s-polzovatelyami/obratnaya-svyaz/spisok-ofitserov-i/ | deadlink= no }}</ref><ref>{{cite web | author= Литвинов Н. Н. | url= http://pravdapskov.ru/rubric/33/12683 | title= Письма для генерала | subtitle= Судьбы нижних чинов. Начало | work= Псковская правда | date= 2013-09-01 | accessdate= 2015-09-14 | lang= ru | archive-date= 2017-11-28 | archive-url= https://web.archive.org/web/20171128090407/http://pravdapskov.ru/rubric/33/12683 | deadlink= no }}</ref>. В середине февраля 1906 года в Россию были отправлены последние пленные{{sfn|Комарова|2013|с=163}}. |
|||
В своих мемуарах Витте признавался: {{начало цитаты}} |
|||
Не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки, или правильнее, наше мальчишеское управление 140-миллионным населением в последние годы.<ref>''Витте.'' [http://az.lib.ru/ruwiki/w/witte_s_j/text_0050.shtml Воспоминания. Т. I. Берлин: Слово, 1922. С. 337.]</ref> |
|||
Общее количество японских солдат и офицеров, попавших в русский плен, составило 1622 человека<ref>''Хасэгава Син''. Пленники войны / Перевод с японского Каринэ Маранджян. — {{М.}}: ИДЭЛ, 2006. — 512 с. — (Terra Nipponica. X.) — {{ISBN с опечаткой|номер_с_опечаткой=5-7200-0531}}<!--9 знаков вместо 10 по стандарту-->. — С.171.</ref>. По другим данным — 115 японских офицеров и 2217 нижних чинов и более{{sfn|Комарова|2013|с=154}}. Всего пленными и пропавшими без вести числится 6700 человек<ref>''Козловский Н.'' Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией 1904—1905 гг. — {{СПб.}}, 1911.</ref>. По окончании войны военнопленным предоставили право и документы для возвращения домой. |
|||
== Позиции заинтересованных сторон после заключения договора == |
|||
[[Файл:Маньчжурия заселение японцами Н.Слово6 1910 Пестрядь с.159.jpg|thumb|240px|Заселение Маньчжурии японцами в нарушение договора. 1910]] |
|||
[[Файл:General Kuroki and his Staffs, Foreign Officiers and Correspondents.jpg|thumb|upright=1.2|Японский генерал, [[Куроки Тамэмото]] и его офицеры, в том числе иностранные офицеры и военные корреспонденты после [[Сражение на реке Шахе|Шахэйского сражения]] (1904 год).]] |
|||
Условия договора были значительно ближе к российской, нежели японской программе мира, поэтому в Японии этот мирный договор был встречен с откровенным недовольством — см. [[Массовые беспорядки в Токио (1905)]]. |
|||
Россия уступила Японии южную часть Сахалина (уже оккупированную на тот момент японскими войсками), свои арендные права на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу, соединявшую Порт-Артур с Китайско-Восточной железной дорогой. Россия также признала Корею японской зоной влияния. В 1910 году, несмотря на протесты других стран, Япония формально [[Договор о присоединении Кореи к Японии|аннексировала Корею]]. |
|||
Многие в Японии были недовольны мирным договором: Япония получала меньше территорий, чем ожидалось — например, только часть Сахалина, а не весь, а главное, не получала денежных контрибуций. Во время переговоров японская делегация выдвинула требование о [[Контрибуция|контрибуции]] в 1,2 миллиарда иен, но твёрдая и непреклонная позиция Императора Николая II не позволила [[Витте, Сергей Юльевич|Витте]] уступить в этих двух принципиальных пунктах<ref name="Bohanov150"/>. Его поддержал президент США [[Рузвельт, Теодор|Теодор Рузвельт]], сообщив японцам, что если они будут настаивать, то американская сторона, до того симпатизировавшая японцам, изменит свою позицию. Так же было отвергнуто требование японской стороны о демилитаризации [[Владивосток]]а и ряд других условий. Японский дипломат Кикудзиро Исии писал в своих воспоминаниях: {{начало цитаты}} |
|||
Япония имела дело со страной, которая на протяжении своей истории никогда не платила контрибуции<ref>''Исии Кикудзиро.'' Дипломатические комментарии. — Пер. с англ. под ред. и с предисл. А. А. Трояновского. — М.: 1942. — С. 55.</ref>. |
|||
{{конец цитаты}} |
{{конец цитаты}} |
||
По результатам мирных переговоров Россия и Япония обязывались вывести войска из Маньчжурии, использовать железные дороги только в коммерческих целях и не чинить преград свободе торговли и мореплавания. Русский историк А. Н. Боханов пишет, что портсмутские договорённости стали несомненным успехом русской дипломатии: переговоры представляли собой скорее соглашение равноправных партнёров, а не договор, заключённый вследствие неудачной войны<ref name="Bohanov150"/>. |
|||
Россия затратила на войну 2452 млн рублей, около 500 млн рублей было потеряно в виде отошедшего к Японии имущества. |
|||
Война стоила Японии огромного, по сравнению с Россией, напряжения сил. Ей пришлось поставить под ружьё 1,8 % населения (России — 0,5 %), за время войны её внешний государственный долг вырос в 4 раза (у России — на треть) и достиг 2400 млн [[Японская иена|иен]]. |
|||
Портсмутский мирный договор обязал проигравшую Россию заключить с Японией рыболовное соглашение, предоставив тем самым японским рыбакам право вести рыболовный промысел вдоль русских берегов в Японском, Охотском и Беринговом морях<ref>''Мандрик А. Т.'' История рыбной промышленности российского Дальнего Востока, 1927-1940 гг. / А. Т. Мандрик. - Владивосток : Дальнаука, 2006. - 156 с., c.52</ref>. |
|||
Эта рыболовная конвенция, подписанная в 1907 г., дала японским рыбопромышленникам право лова всех видов рыбы и морепродуктов, кроме морских котиков и каланов, вдоль побережий указанных выше морей<ref>{{cite web | title = Японский дрифтерный промысел на Дальнем Востоке и российско-японские отношения в сфере рыболовства | url = https://cyberleninka.ru/article/n/yaponskiy-drifternyy-promysel-na-dalnem-vostoke-i-rossiysko-yaponskie-otnosheniya-v-sfere-rybolovstva | author = Куклина А. С. | website = [[КиберЛенинка]] | access-date = 2024-07-23 | archive-date = 2024-07-22 | archive-url = https://web.archive.org/web/20240722074256/https://cyberleninka.ru/article/n/yaponskiy-drifternyy-promysel-na-dalnem-vostoke-i-rossiysko-yaponskie-otnosheniya-v-sfere-rybolovstva | url-status = live }}</ref>. |
|||
== Мнения и оценки == |
== Мнения и оценки == |
||
[[Файл:Punch- Russian Prestige 1905.jpg|thumb|Британский сатирический журнал [[Панч (журнал)|Панч]], 1905 год. Рисунок иллюстрирующий потерю престижа Российской империи после поражения страны. Песочные часы олицетворяют престиж России.]] |
|||
Генерал Куропаткин в своих «Итогах» японской войны писал о командном составе: {{начало цитаты}} |
|||
Генерал Куропаткин в своих «Итогах» японской войны писал о командном составе: |
|||
{{начало цитаты}} |
|||
Люди с сильным характером, люди самостоятельные, к сожалению, в России не выдвигались вперёд, а преследовались; в мирное время они для многих начальников казались беспокойными. В результате такие люди часто оставляли службу. Наоборот, люди бесхарактерные, без убеждений, но покладистые, всегда готовые во всём соглашаться с мнением своих начальников, выдвигались вперёд<ref>{{книга |
Люди с сильным характером, люди самостоятельные, к сожалению, в России не выдвигались вперёд, а преследовались; в мирное время они для многих начальников казались беспокойными. В результате такие люди часто оставляли службу. Наоборот, люди бесхарактерные, без убеждений, но покладистые, всегда готовые во всём соглашаться с мнением своих начальников, выдвигались вперёд<ref>{{книга |
||
|ответственный = А. И. Деникин |
|ответственный = А. И. Деникин |
||
|заглавие = Старая Армия. Офицеры |
|заглавие = Старая Армия. Офицеры |
||
|ссылка = |
|ссылка = |
||
|место = М. |
|место = М. |
||
|издательство = Айрис-Пресс |
|издательство = Айрис-Пресс |
||
Строка 668: | Строка 892: | ||
|isbn = 5-8112-1902-4 |
|isbn = 5-8112-1902-4 |
||
}}</ref>. |
}}</ref>. |
||
{{конец цитаты}} |
|||
Аналогичную оценку дал [[Ключевский, Василий Осипович|В. Ключевский]]: |
|||
{{начало цитаты}} |
|||
Война обнаружила полную непригодность флота, его материальной части и личного состава, а в сухопутной армии целый ряд глубоких изъянов: отсутствие знаний, произвол и бюрократический формализм высших чинов, а вместе с тем подавленность рядового офицерства, лишённого подготовки, инициативы<ref>{{Книга |
|||
|автор = В. Ключевский |
|||
|заглавие = Краткий курс по русской истории |
|||
|ответственный = |
|||
|издание = |
|||
|место = |
|||
|издательство = |
|||
|год = |
|||
|страницы = |
|||
|страниц = |
|||
|isbn = }}</ref>. |
|||
{{конец цитаты}} |
|||
В своих мемуарах Витте признавался: {{начало цитаты}} |
|||
Не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки, или правильнее, наше мальчишеское управление 140-миллионным населением в последние годы<ref>''Витте С. Ю.'' [http://az.lib.ru/ruwiki/w/witte_s_j/text_0050.shtml Воспоминания. Т. I.] {{Wayback|url=http://az.lib.ru/ruwiki/w/witte_s_j/text_0050.shtml |date=20151012231228 }} — Берлин: Слово, 1922. — С. 337.</ref>. |
|||
{{конец цитаты}} |
{{конец цитаты}} |
||
== Другие факты == |
== Другие факты == |
||
{{нет ссылок в разделе|дата=15 ноября 2016}} |
|||
* Русско-японская война породила несколько мифов об используемой японцами взрывчатке, [[тринитрофенол|шимозе]]. Снаряды, начинённые шимозой, взрывались при ударе о любое препятствие, давая грибовидное облако удушливого дыма и большое количество осколков, то есть имели ярко выраженный [[фугас]]ный эффект. Русские снаряды, начинённые [[пироксилин]]ом, такого эффекта не давали, хотя и отличались лучшей [[Бронебойный снаряд|бронебойностью]]. Столь заметное превосходство японских снарядов над русскими по фугасности породило несколько распространённых мифов: |
|||
{{trivia}} |
|||
Высший командный состав русской армии в войне с Японией 1904—1905 годов был довольно эклектичным. Одни генералы имели за плечами две военные академии, а другие «учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь». Около трети генералов вообще не имели представления, что такое реальная война, пройдя всю свою службу в столичных штабах, канцеляриях и тыловых гарнизонах. У них не было никакого опыта ведения боевых действий и управления войсками в режиме реального времени. Только 8 % генералов русской армии знали дальневосточный театр военных действий. Для остальных Маньчжурия была terra incognita. Все это стало одной из причин поражения России в войне с Японией<ref>{{Cite web|url=http://eastjournal.ru/docs/contArt/2015/46/05Pavlov.htm|title=Павлов Ю.А. Высший командный состав русской армии в войне с Японией (1904–1905 гг.)|website=eastjournal.ru|access-date=2021-08-09|archive-date=2016-08-01|archive-url=https://web.archive.org/web/20160801160751/http://eastjournal.ru/docs/contArt/2015/46/05Pavlov.htm|deadlink=no}}</ref>. |
|||
* Русско-японская война породила несколько мифов об используемой японцами взрывчатке: [[тринитрофенол|шимозе]]. Снаряды, начинённые шимозой, взрывались при ударе о любое препятствие, давая грибовидное облако удушливого дыма и большое количество осколков, то есть имели ярко выраженный [[фугас]]ный эффект. Русские снаряды, начинённые [[пироксилин]]ом, такого эффекта не давали, хотя и отличались лучшей [[Бронебойный снаряд|бронебойностью]]. Столь заметное превосходство японских снарядов над русскими по фугасности породило несколько распространённых мифов: |
|||
# Мощность взрыва шимозы значительно сильнее пироксилина. |
# Мощность взрыва шимозы значительно сильнее пироксилина. |
||
# Использование шимозы было техническим превосходством Японии, из-за которого Россия потерпела военно-морские поражения. |
# Использование шимозы было техническим превосходством Японии, из-за которого Россия потерпела военно-морские поражения. |
||
Строка 677: | Строка 921: | ||
: Оба этих мифа неверны. |
: Оба этих мифа неверны. |
||
* Во время перехода [[Вторая Тихоокеанская эскадра|2-й Тихоокеанской эскадры]] под командованием [[Рожественский, Зиновий Петрович|З. П. Рожественского]] из Балтики в район [[Оборона Порт-Артура|Порт-Артура]] произошёл так называемый [[Гулльский инцидент]]. Рожественский получил сведения, что в Северном море эскадру поджидают японские миноносцы. Ночью |
* Во время перехода [[Вторая Тихоокеанская эскадра|2-й Тихоокеанской эскадры]] под командованием [[Рожественский, Зиновий Петрович|З. П. Рожественского]] из Балтики в район [[Оборона Порт-Артура|Порт-Артура]] произошёл так называемый [[Гулльский инцидент]]. Рожественский получил сведения, что в Северном море эскадру поджидают японские миноносцы. Ночью 22 октября 1904 эскадра обстреляла английские рыболовные суда, приняв их за японские корабли. Это происшествие вызвало серьёзный англо-русский дипломатический конфликт. Впоследствии для расследования обстоятельств происшествия был создан [[третейский суд]]. |
||
* В годы войны в [[интендант]]ских службах процветали хищения. В то же время единственным крупным чином, привлечённым к ответственности за данный вид преступления, был бывший начальник управления транспорта 1-й Маньчжурской армии генерал-майор [[Ухач-Огорович, Николай Александрович|Николай Ухач-Огорович]]. |
* В годы войны в [[интендант]]ских службах процветали хищения. В то же время единственным крупным чином, привлечённым к ответственности за данный вид преступления, был бывший начальник управления транспорта 1-й Маньчжурской армии генерал-майор [[Ухач-Огорович, Николай Александрович|Николай Ухач-Огорович]]. |
||
* Польские революционеры, в частности, [[Пилсудский, Юзеф|Пилсудский]], работали на японскую разведку, их деятельность, наряду с разлагающим действием солдат, вернувшихся из японского плена, углубило политический кризис в России. Русские солдаты во время пребывания в плену подвергались психологической обработке, их письма способствовали возникновению революционной ситуации<ref>{{Книга|автор=Семёнов В.И.|заглавие=Расплата|ответственный=|издание=Расплата|место=3 том - Цена крови|издательство=|год=1909|страницы=|страниц=|isbn=|isbn2=}}</ref>. |
|||
* Русско-японская война оказала огромное влияние на тактику родов войск, особенно пехоты<ref>{{Cite web|url=http://btgv.ru/history/rare/japanese-and-russian-attacks-in-russian-japanese-war-1904-1905-part-1/|title=Японские и русские атаки в Русско-японскую войну 1904 – 1905 гг. Часть 1|publisher=btgv.ru|accessdate=2020-05-08|archive-date=2020-02-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20200217214405/http://btgv.ru/history/rare/japanese-and-russian-attacks-in-russian-japanese-war-1904-1905-part-1/|deadlink=no}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://btgv.ru/history/rare/japanese-and-russian-attacks-in-russian-japanese-war-1904-1905-part-2/|title=Японские и русские атаки в Русско-японскую войну 1904 – 1905 гг. Часть 2|publisher=btgv.ru|accessdate=2020-05-08|archive-date=2020-02-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20200217214237/http://btgv.ru/history/rare/japanese-and-russian-attacks-in-russian-japanese-war-1904-1905-part-2/|deadlink=no}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://btgv.ru/history/rare/japanese-and-russian-attacks-in-russian-japanese-war-1904-1905-part-3/|title=Японские и русские атаки в Русско-японскую войну 1904 – 1905 гг. Часть 3|publisher=btgv.ru|accessdate=2020-05-08|archive-date=2020-02-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20200217041958/http://btgv.ru/history/rare/japanese-and-russian-attacks-in-russian-japanese-war-1904-1905-part-3/|deadlink=no}}</ref>. |
|||
== Хроника событий: предпосылки и военные действия == |
|||
{{hider hiding |title=Посмотреть хронику |content= |
|||
{{кол|2}} |
|||
* '''1858 год''' — по условиям [[Тяньцзиньские трактаты (1858)|Тяньцзиньского договора]] европейцы получили право распространять христианство по всей [[Империя Цин|Китайской империи]]{{sfn|Рыбачёнок|2012|с=493}}. |
|||
* '''Май, 1891 год''' — закладка одного из ключевых участков [[Транссибирская магистраль|Транссибирской железнодорожной магистрали]] во [[Владивосток]]е с участием наследника — будущего императора [[Николай II|Николая II]]. |
|||
* '''1894 год''' — Япония, вслед за Китаем, ввела в Корею 12-тысячный воинский контингент{{sfn|Данилов|2010|с=6}}. |
|||
* '''16 июля, 1894 год''' — Англия подписала с Японией равноправный договор, который вступал в силу через 5 лет. Япония фактически возводилась в ранг великой державы{{sfn|Данилов|2010|с=6}}. |
|||
* '''25 июля, 1894 год''' — Начало [[Японо-китайская война (1894—1895)|японско-китайской войны]]. |
|||
* '''17 апреля, 1895 год''' — Подписан [[Симоносекский договор|Симоносекский мирный договор]] между [[Японская империя|Японией]] и [[Империя Цин|Китаем]], согласно которому к Японии отходили [[Ляодунский полуостров]] с южноманьчжурским побережьем от корейской границы до [[Инкоу]], [[Тайвань|о. Формоза]], [[Пескадорские острова]] и выплачивалась контрибуция в 300 млн [[Лян (единица измерения)|таэлей]]. |
|||
* '''23 апреля, 1895 год''' — Представители [[Российская империя|России]], Франции и Германии в [[Токио]] потребовали отказа Японии от [[Ляодунский полуостров|Ляодуна]]. |
|||
* '''10 мая, 1895 год''' — Японское правительство публично заявило о возвращении [[Ляодунский полуостров|полуострова]] Китаю, правда, увеличив контрибуцию на 30 млн таэлей. |
|||
* '''8 Октября, 1895 год''' — убийство [[Королева Мин|королевы]] [[Чосон|Кореи]]. |
|||
* '''1896 год''' — получение концессии Россией на проведение части [[Транссибирская магистраль|Сибирской магистрали]] от [[Забайкалье|Забайкалья]] к Владивостоку не по собственной территории, но через китайскую [[Маньчжурия|Маньчжурию]]{{sfn|Рыбачёнок|2012|с=38}}. Эксплуатация [[Китайско-Восточная железная дорога|Китайско-Восточной железной дороги]] (КВжд) отдавалась на 80 лет в концессию Обществу КВжд, созданном [[Русско-Китайский банк|Русско-китайским банком]]. Для этой цели Россия осуществила для Китая 150 миллионный заём под гарантии русского правительства и под 4% годовых{{sfn|Данилов|2010|с=6,10}}. 11 иностранных железнодорожных компаний вложили в строительство путей сообщения в общей сложности свыше 55 млн. ф. ст.{{sfn|Зарина Л. Л., Лившиц С. Г.|1970|с=38,76}} |
|||
* '''3 июня 1896 год''' — союзный договор России с Китаем. По этому договору стороны должны были помочь друг другу вооружёнными силами при нападении Японии на Китай, Корею или восточноазиатские владения России. Русские военные суда получали доступ в порты Китая, где им могла оказываться необходимая помощь{{sfn|Данилов|2010|с=12}}. |
|||
* '''1897 год''' — Россия получила на 25 лет в аренду Люйшунькоу (переименованный в [[Порт-Артур]]) и [[Далянь|Талиеньвань]]<ref>Переименован в порт Дальний. Конечный пункт Трассибирской магистрали и открытый коммерческий порт.</ref>. Решение занять Порт-Артур и проложить [[Южно-Маньчжурская железная дорога|Южно-Маньчжурскую железную дорогу]] (ЮМжд) к нему через Северную Маньчжурию стало фундаментальной ошибкой, которая во многом определила дальнейший ход событий{{sfn|Рыбачёнок|2012|с=478}}. |
|||
* '''Март, 1898 год''' — Китай [[История Китая#Захват Цзяочжоу Германией|«уступил»]] [[Германская империя|Германии]] порт [[Цзяо-Чжоу|Цзячжоу]] (в уст. варианте транскрипции — ''Киао-Чао'', ''Kiautschou'', ныне [[Циндао]], провинция [[Шаньдун]]) на 99 лет. |
|||
* '''Апрель, 1898 год''' — Китай признал провинцию [[Фуцзянь]] сферой влияния Японии и передал в аренду [[Третья французская республика|Франции]] на 99 лет [[Гуанчжоувань|Гуанджоувань]] (провинция [[Гуандун]]). |
|||
* '''Февраль, 1898 год''' — [[Британская империя|Англия]] добилась согласия Китая не отчуждать в пользу другой державы бассейн р. [[Янцзы]]. |
|||
* '''Июнь, 1898 год''' — Англия арендовала весь Коулунский полуостров ([[Цзюлун (полуостров)|Цзулун]], провинция [[Гуандун]]) и остров [[Лантау]] на 99 лет. |
|||
* '''Июль, 1898 год''' — Англия арендовала порт [[Вэйхай]]вей (провинция [[Шаньдун]]) до тех пор, пока порт Люйшунькоу (Порт-Артур) будет оставаться во владении России. |
|||
* '''1899 год''' — Россия объявила порт [[Далянь|Дальний]] открытым для иностранной торговли всех стран. В ответ (сентябрь) [[Государственный департамент США]] сообщил, что претендует на то, чтобы отстаивать свои интересы на всей территории Китая под лозунгом политики [[Открытых дверей политика|«открытых дверей»]] (или «доктрину [[Хэй, Джон Мильтон|Хэя]]»), а Япония продолжила политику утверждения в Корее и Маньчжурии{{sfn|Рыбачёнок|2012|с=477}}. [[Российская империя]] уклонилась от присоединения к доктрине Хэя. С этого момента [[Соединённые Штаты Америки|Америка]] стала открыто поддерживать Японию и Англию в их совместных действиях против России на [[Дальний Восток|Дальнем Востоке]]{{sfn|Ильин|2012|с=242}}. |
|||
* '''{{СС|25|июня|1900|12|июня}}''' — [[Ихэтуаньское восстание#Ихэтуани|Представители Китая]]<!-- уточнить --> официально объявили войну иностранным державам. |
|||
* '''Июнь, 1900 год''' — Для подавления [[Ихэтуаньское восстание|восстания ихэтуаней]] (или «боксёрского») в Китай были [[Ихэтуаньское восстание#Интервенция коалиционных сил|введены войска]] Англии, Франции, Германии, Японии, России и США{{sfn|Ильин|2012|с=242}}. |
|||
* '''{{СС|1|октября|1900|18|сентября}}''' — Русские войска вошли в [[Шэньян|Мукден]]. Маньчжурия оказалась полностью занята русскими войсками. Цель — восстановить законное китайское правительство, [[Разгром ихэтуаней в Северной и Центральной Маньчжурии|защитить от восставших железную дорогу]]. |
|||
* '''{{СС|16|октября|1900|3|октября}}''' — Германия и Англия заключили соглашение, по которому все китайские порты открывались для иностранной торговли и предпринимательства и сохранение территориальной целостности Китайской империи. |
|||
* '''{{СС|7|сентября|1901|25|августа}}''' — Подписан заключительный протокол между иностранными державами и Китаем, закрепляющий его полуколониальное положение. |
|||
* '''{{СС|30|января|1902|17|января}}''' — Заключение англо-японского союзного договора о взаимопомощи в случае вмешательства в вооружённый конфликт третьей державы. Таким образом, Россия в будущей войне с Японией оставалась без союзников. Это крупное дипломатическое поражение заставило русскую дипломатию пойти на уступки{{sfn|Ильин|2012|с=243}}. |
|||
* '''{{СС|8|апреля|1902|26|марта}}''' — Подписано Соглашение между Россией и Китаем об эвакуации Маньчжурии. Русские войска должны были выводиться в три этапа в течение 1,5 лет, при этом подтверждались все обязательства контракта КВжд. |
|||
* '''Осень, 1902 год''' — точно в срок, осуществлён первый этап эвакуации российских войск из Маньчжурии. Но затем снова начались разногласия между министрами{{sfn|Рыбачёнок|2012|с=517}}. |
|||
* '''Март, 1903 год''' — Второй срок эвакуации сорван. Россия предъявила Китаю новые требования. Политика «особых отношений» с Китаем потерпела крах, а Россия на Дальнем Востоке осталась в дипломатической изоляции{{sfn|Рыбачёнок|2012|с=504}}. Возрастало влияние на царя теневого кабинета. Попытки министров предостеречь царя от увлечения идеями [[безобразовская клика|клики]] (так называемая «безобразовская группировка», возникшая в 1898 году{{sfn|Ильин|2012|с=243}}) успехом не увенчались{{sfn|Рыбачёнок|2012|с=520—521}}. |
|||
* '''{{СС|15|мая|1903|2|мая}}''' — Николай II, не советуясь с министрами, приказал по телеграфу адмиралу [[Алексеев, Евгений Иванович|Е. И. Алексееву]]<ref>Наместник Дальневосточного края</ref> быть готовым проводить под его руководством новый курс. Для этого следовало, например, в минимальный срок, ''не останавливаясь перед расходами'', поставить боевую готовность России на Дальнем Востоке в полное равновесие с её политико-экономическими задачами, дав очевидное для всех доказательство решимости отстоять право на исключительное влияние в Маньчжурии. Принятый курс грозил войной с Японией в самом непродолжительном времени{{sfn|Рыбачёнок|2012|с=522}}. |
|||
* '''18 ноября, 1903 год''' — Адмиралом А. А. Алексеевым утверждён план стратегического развёртывания русских войск на Дальнем Востоке. Основным пунктом сосредоточения являлся район [[Шэньян|Мукден]] — [[Ляоян]] — Хайчен. Прикрывающие сосредоточение бои должны были вести войска [[Квантунская область|Квантунской области]] (3-я, 4-я, 7-я и 9-я Восточно-Сибирские стрелковые бригады и [[Забайкальская казачья бригада]]). Корейскую границу прикрывал 2-й Сибирский армейский корпус генерал-лейтенанта М. И. Засулича (около 9 тыс. человек). На территории собственно Приамурского военного округа располагались [[1-й Сибирский армейский корпус]] и 8-я Восточно-Сибирская стрелковая бригада, оборонявшая [[Владивостокская крепость|крепость Владивосток]]. В забайкальской области дислоцировалась 1-я Сибирская пехотная резервная бригада, развёртывавшаяся при мобилизации в дивизию, которая придавалась [[2-й Сибирский армейский корпус|2 Сибирского армейского корпуса]] (САК). Силы округа, таким образом, составляли по штатам военного времени около 40 тыс. человек. Общая численность войск на Дальнем Востоке, включая инженерные и железнодорожные, составляла 98 тыс. человек при 120 орудиях{{sfn|Данилов|2010|с=24—25}}. |
|||
* '''Декабрь, 1903 год''' — юрист-международник [[Мартенс, Фёдор Фёдорович|Мартенс]] записал в дневнике: <small>{{Цитата|Невероятная путаница происходит в правительственных сферах. [[Алексеев, Евгений Иванович|Наместник]] под непосредственным контролем одного [[Николай II|государя]] ведёт всю нашу восточную политику. [[Ламсдорф, Владимир Николаевич|Министр И.Д.]] почти устранён от этой политики, но должен отвечать здесь, в Петербурге, правителям великих держав! [[Куропаткин, Алексей Николаевич|Военный министр]] не знает, что делают войска на Дальнем Востоке и какие происходят передвижения… Все министры… должны сносится с наместником через… адмирала [[Абаза, Алексей Михайлович|Абазу]]… Эта мера явно узаконивает полную анархию в ведении правительственных дел… При таком порядке всякая катастрофа совершенно естественна и неизбежна.}}</small>. |
|||
* '''12 января, 1904 год''' — Перевод на военное положение крепости Владивосток и Порт-Артур. |
|||
* '''24 января, 1904 год''' — По приказу командующего [[Объединённый флот|Соединённым флотом]] Японии вице-адмирала [[Того Хэйхатиро|Х. Того]] 55 боевых кораблей вышли в море. 25 января из их состава были выделены два отряда быстроходных крейсеров и миноносцев: один направился к Порт-Артуру, другой к корейскому порту [[Бой у Чемульпо|Чемульпо]]. |
|||
* '''{{СС|9|февраля|1904|27|января}}''' — начало войны с Японией. После длительного затягивания дипломатических переговоров на Дальнем Востоке со стороны России, около полуночи с 26-го на 27-е января японские миноносцы произвели внезапную [[Бой у Порт-Артура|атаку]] на эскадру, стоявшую на внешнем рейде крепости Порт-Артур<ref>Иллюстрированная летопись русско-японской войны. — СПб., 1904. Вып. 1. — С. 13.</ref>. |
|||
* '''10 февраля, 1904 год''' — Опубликован [[рескрипт]] [[Император Мэйдзи|императора Муцухито]] с объявлением войны, а в России началась мобилизация [[Забайкальские казаки|Забайкальского казачьего войска]], из четырёх полков которого Высочайшим повелением образовывалась [[Забайкальская казачья бригада|Забайкальская казачья дивизия]]{{sfn|Данилов|2010|с=27}}. Отсутствие столкновений между русскими и китайскими войсками во время войны говорит о том, что стороны придерживались договорённостей (между [[Линевич, Николай Петрович|Н.П. Линевичем]] и [[Юань Шикай|Юань Шикаем]]){{sfn|Данилов|2010|с=29}}. |
|||
* '''23 апреля, 1904 год''' — на Ляодунском полуострове высадилась 50-тысячная 2-я японская армия генерала [[Оку Ясуката|Я. Оку]]. Началось наступление в направлении к Порт-Артуру. |
|||
* '''28 апреля, 1904 год''' — Перерезано железнодорожное сообщение и начало [[Бой у Цзиньчжоу|штурма Кинджоуского укреплённого перешейка]]. Этот рубеж называли «воротами к Артуру». Русские войска: 1 отряд в составе 1 полка. Японские войска: 35 тыс. солдат. Перевес в силах в 9 раз, в артиллерии в 5 раз. После длительных боёв японцы смогли овладеть этим важным стратегическим рубежом, открывшим прямой путь к Порт-Артуру. |
|||
* '''14 мая, 1904 год''' — ''Без боя'' японцам сдан порт Дальний. Начальник Квантунского укреплённого района [[Стессель, Анатолий Михайлович|А. М. Стессель]] не позаботился ни разрушить портовые сооружения, ни вывести снаряжение. В руки японцев попали нетронутыми около сотни складов, электростанция, железнодорожные мастерские, большое количество рельсов и подвижного состава, значительные запасы угля и 50 грузовых судов. Через Дальний в течение всей войны японцы направляли для своих войск в Маньчжурии пополнения, вооружение, боеприпасы и продовольствие. Здесь базировались и японские миноносцы. |
|||
* '''13 августа, 1904 год''' — наступление японских войск на русские позиции под [[Ляоян]]ом. Упущена возможность контрнаступления превосходящими силами [[Куропаткин, Алексей Николаевич|Куропаткина]]. |
|||
* '''17—21 августа, 1904 год''' — [[Сражение при Ляояне|бои под Ляояном]]. Русские войска: 148 тыс. человек и 673 орудия (Куропаткин). Японские войска: 110 тыс. человек и 484 орудия (маршал [[Ояма Ивао|И. Ояма]]. 1-я [[Куроки Тамэмото|Куроки]], 2-я [[Оку Ясуката|Оку]] и 4-я [[Нодзу Митицура|Нодзу]]). Потери: японцы — 24 тыс. человек, русские — 17 тыс. чел. Упущены благоприятные условия для контрнаступления. Неожиданный отход армии Куропаткина от Ляояна оставил японцам важную стратегическую позицию. Ойяма отменил свой приказ об отступлении. Так японская армия не только избежала разгрома, но и выиграла крупное сражение{{sfn|Фёдоров|2012|с=267}}. |
|||
* '''6 августа, 1904 год''' — Штурм Порт-Артура. Потери: японцы — 20 тыс. человек, русские — 6 тыс. чел. Месяц осады. |
|||
* '''6—14 сентября, 1904 год''' — Второй общий штурм Порт-Артура. Потери: японцы — 7,5 тыс. человек. Продолжение осады. Сапёрные работы, подкопы, «минная война». |
|||
* '''13—17 октября, 1904 год''' — Третий неудачный штурм Порт-Артура. Осада. К '''ноябрю''' увеличение численности японских войск, осаждавших Порт-Артур до 100 тыс. человек. Была доставлена тяжёлая артиллерия. |
|||
* '''13—22 ноября, 1904 год''' — четвёртый штурм Порт-Артура. Потери: японцы — свыше 10 тыс. солдат. Уничтожение русской эксадры. |
|||
* '''2 декабря, 1904 год''' — Пятый штурм Порт-Артура. Погиб Генерал-майор [[Кондратенко, Роман Исидорович|Р.И. Кондратенко]] — начальник сухопутных сил крепости, возглавлявший её оборону. Его сменил генерал [[Фок, Александр Викторович|А. В. Фок]]{{sfn|Фёдоров|2012|с=270}}. |
|||
* '''15—18 декабря, 1904 год''' — Последний, шестой штурм Порт-Артура. |
|||
* '''20 декабря, 1904 год''' — Очередной «неожиданный подарок» Японии (войска готовили к длительной осаде): [[Стессель, Анатолий Михайлович|Стессель]] вопреки мнению большинства Военного совета направил [[Ноги Марэсукэ|генералу Ноги]] парламентария для переговоров об условиях капитуляции<ref>Порт-Артур мог ещё держатся, так как его гарнизон, насчитывающий 24 тысячи боеспособных солдат и матросов, проявлял невиданную стойкость и решимость защищаться. В крепости имелось ещё достаточное количество вооружения и боеприпасов (610 исправных орудий и более 200 тыс. снарядов к ним), на месяц оставалось запасов продовольствия. Вечером 20 декабря акт о капитуляции был подписан Стесселем и Фоком. Согласно этому акту, весь гарнизон крепости попадал в плен. Форты, укрепления, корабли, оружие и боеприпасы должны были оставаться нетронутыми и подлежали сдаче японцам.</ref>. После сдачи крепости некоторые её укрепления ещё держали [[Оборона Порт-Артура|оборону]]. Потери: японцы — 110 тыс. человек убитыми и ранеными, русские — 27 тыс. чел. Было потоплено 15 японских боевых кораблей и 6 получили серьёзные повреждения. Виновник сдачи крепости Стессель в '''1907 году''' под давлением общественного мнения России, был предан военному суду, который в '''1908 году''' приговорил его к смертной казни, заменённой 10-летним тюремным заключением. В апреле 1909 года он был помилован [[Николай II|царём]]{{sfn|Фёдоров|2012|с=271}}. |
|||
* '''12 января, 1905 год''' — [[Сражение при Сандепу|Бои у дер. Сандепу]]. Потери русских — 12 тысяч солдат. |
|||
* '''5 февраля, 1905 год''' — начало упреждающего наступление японской армии [[Ояма Ивао|Главнокомандующего Оямы]]. Это [[Мукденское сражение|самое крупное в истории войн сражение]]: на 100-километровом фронте участвовало с обеих сторон свыше 600 тыс. человек при 2500 орудиях. Оно длилось с '''5 по 25 февраля'''. Русские превосходили японские по оснащению артиллерией в полтора раза, численность живой силы была равна японской. У Куропаткина были все возможности одержать верх, но все свои резервы он направлял на удлинение фронта, опасаясь обхода с флангов. К этому прибавлялась плохая организация, несогласованность действий и неумелое руководство подчиненных ему генералов. В ночь на 25 февраля Куропаткин издал приказ об отступлении. В упорных боях в течение трёх недель русские потеряли 90 тыс. человек (из них 21 тыс. пленными), японцы потеряли 71 тыс. человек. Русские армии отошли на 180 км к северу от Мукдена и остановились на сыпингайских оборонительных позициях. Длившаяся три недели битва окончилась '''10 марта''' поражением русских войск{{sfn|Данилов|2010|с=29}}. Куропаткин был смещён со своей должности, но оставлен на фронте в качестве командующего 1-й армией. Вместо него был назначен генерал [[Линевич, Николай Петрович|Н. П. Линевич]]{{sfn|Фёдоров|2012|с=273}}. |
|||
* '''Август, 1905 год''' — Численность русских войск достигла 790 тыс человек. Кроме того, в тылу находилось ещё 150 тыс. Численность японских войск в Маньчжурии была увеличена до 750 тыс. человек{{sfn|Фёдоров|2012|с=273}}. |
|||
* '''14—15 (27—28) мая, 1905 год''' — Последнее в ходе войны [[Цусимское сражение|морское сражение]] у острова [[Цусима]]. Русская эскадра имела 24 крейсера и броненосца против 28 японских и всего 9 миноносцев против 63. Кроме того, у японцев было ещё около 40 других мелких судов разного назначения. Скорость японских кораблей была в 1,5 раза выше, чем у русских. Двукратным было превосходство японской артиллерии в дальнобойности. Из 33 кораблей эскадры [[Рожественский, Зиновий Петрович|Рождественского]] 19 были потоплены, 8 захвачены противником, 3 ушли в Манилу и там были интернированы, и только трём кораблям — [[Алмаз (крейсер)|крейсеру «Алмаз»]], миноносцам [[Бравый (миноносец)|«Бравому»]] и [[Грозный (миноносец)|«Грозному»]] — удалось прорваться во Владивосток. Из 14 тыс. человек команды погибли более 5 тыс. и около 800 были ранены, 5 тыс. человек попало в плен. Кроме технической отсталости эскадры, немалую роль сыграли грубые тактические ошибки{{sfn|Фёдоров|2012|с=276}}. |
|||
* '''{{СС|5|сентября|1905|23|августа}}''' — Подписан [[Портсмутский мирный договор|мирный договор]] в американском курортном городе [[Портсмут (Нью-Гэмпшир)|Портсмут]]. По этому договору Россия уступала Японии аренду Ляодунского полуострова с Порт-Артуром и веткой железной дороги от Порт-Артура до [[Чанчунь|Чаньчуня]]; предоставляла японским подданным право рыбной ловли в русских водах [[Японское море|Японского]], [[Охотское море|Охотского]] и [[Берингово море|Берингова]] морей, Корея была признана сферой японских интересов. Также состоялась уступка [[Японское вторжение на Сахалин|половины острова]] [[Сахалин]]. Потери в войне — Россия: 270 тысяч человек, из них 50 тысяч погибшими в боях. Япония: 270 тыс. человек, в т.ч. 86 тыс. погибшими{{sfn|Фёдоров|2012|с=278}}. |
|||
* '''9 октября, 1905 год''' — Началась демобилизация увольнением четырёх старших возрастов 1887—1890 гг. призыва{{sfn|Данилов|2010|с=58}}. |
|||
{{конец кол}} |
|||
}} |
|||
== Русско-японская война в искусстве == |
== Русско-японская война в искусстве == |
||
{{нет ссылок в разделе|дата=7 июня 2018}} |
|||
[[Файл:Японка (1904).jpg|thumb|right|100px|Японка (1904). В. В. Верещагин]] |
|||
=== Живопись === |
=== Живопись === |
||
13 апреля 1904 |
13 апреля 1904 года в результате подрыва броненосца «[[Петропавловск (броненосец)|Петропавловск]]» на японских минах погиб знаменитый русский художник-баталист [[Верещагин, Василий Васильевич|Василий Верещагин]]. По иронии судьбы незадолго до войны Верещагин вернулся из Японии, где создал ряд картин. В частности одну из них, «Японка», он создал в начале 1904 года, то есть всего за несколько месяцев до своей гибели. |
||
<gallery mode="packed" heights="150px" caption=""> |
|||
Файл:Battle of Liaoyang, woodblock print.jpg|thumb|«[[Сражение при Ляояне]]», 1904 год. |
|||
Файл:Битва при Мукдене.jpg|thumb|Битва при Мукдене. ''Ф. Нейман'' |
|||
Файл:Японка (1904).jpg|thumb|Японка (1904). ''В. В. Верещагин'' |
|||
Файл:Samokish Battle of Wafangou.jpg|thumb|Дело у Вафангоу. ''Н. С. Самокиш'' |
|||
</gallery> |
|||
=== Военный лубок === |
|||
=== Художественная литература === |
|||
С февраля 1904 года на территории Российской империи в свет начали выходить «листы» образовательного характера, на которых художники изображали сцены повседневной жизни японцев, их обычаи и национальные особенности, а также — портреты японских лидеров, карты местности и так далее. Неблагоприятные моменты и поражения Русской императорской армии в таких лубочных произведениях скрывались, тем самым искусственно создавалось ура-патриотическое («шапкозакидательское») настроение<ref>{{книга|автор = Молчанова Д. С.|заглавие = Отечественный военный лубок и открытка (на примере периода Русско-японской войны 1904—1905 гг.)|ссылка = https://www.rsl.ru/photo/!_ORS/5-PROFESSIONALAM/3-dissovet/Molqanjova_disser.pdf|издательство = |год = 2016|страницы = 94|страниц = 287|isbn = |archive-date = 2018-04-24|archive-url = https://web.archive.org/web/20180424002903/https://www.rsl.ru/photo/!_ORS/5-PROFESSIONALAM/3-dissovet/Molqanjova_disser.pdf}}</ref>. |
|||
{| class="wikitable" |
|||
<gallery mode="packed" heights="150px"> |
|||
Файл:Vafangou.jpg|thumb|Русский военный лубок |
|||
Файл:Battle of Yalu River 1904.jpg|Японский военный лубок, Есай, Нобуказу «Бой на реке Ялу». |
|||
</gallery> |
|||
=== Художественная и мемуарная литература === |
|||
{| class="wikitable sortable" |
|||
!Автор |
!Автор |
||
!Название книги |
!Название книги |
||
!Год |
|||
!Описание |
!Описание |
||
|- |
|- |
||
|[[Куприн, Александр Иванович|Куприн А. И.]] |
|||
|[[Гейнце, Николай Эдуардович|Гейнце Н. Э.]] |
|||
|[[s:Штабс-капитан Рыбников (Куприн)|Штабс-капитан Рыбников]] |
|||
|1905 |
|||
|Рассказ. Главная тема — японский шпионаж. |
|||
|- |
|||
|[[Краснов, Пётр Николаевич|Краснов П. Н.]] |
|||
|Погром: Роман из Русско-японской войны |
|||
|1907 |
|||
|Роман о Русско-японской войне. |
|||
|- |
|||
|[[Краснов, Пётр Николаевич|Краснов П. Н.]] |
|||
|Год войны (в 2-х томах) |
|||
|1905 |
|||
|Корреспондентские фронтовые очерки для газеты «Русский Инвалид», изданные впоследствии двумя книгами. |
|||
|- |
|||
|[[Гейнце, Николай Эдуардович|Гейнце Н. Э.]] |
|||
|[[s:В действующей армии (Гейнце)|В действующей армии]] |
|[[s:В действующей армии (Гейнце)|В действующей армии]] |
||
|1904 |
|||
|Заметки о боевых действиях весны-лета 1904 года. |
|||
|Заметки о боевых действиях весны-лета 1904 года от военного корреспондента. |
|||
|- |
|- |
||
|[[Дорошевич, Влас Михайлович|Дорошевич |
|[[Дорошевич, Влас Михайлович|Дорошевич В. М.]] |
||
|[[s:Восток и война (Дорошевич)|Восток и война]] |
|[[s:Восток и война (Дорошевич)|Восток и война]] |
||
|1905 |
|||
|Главная тема — международные отношения во время войны. |
|Главная тема — международные отношения во время войны. |
||
|- |
|- |
||
|[[Новиков-Прибой, Алексей Силыч|Новиков-Прибой]] |
|[[Новиков-Прибой, Алексей Силыч|Новиков-Прибой]] |
||
|[[Цусима (роман)|Цусима]] |
|[[Цусима (роман)|Цусима]] |
||
|1932, 1940 |
|||
|Главная тема — [[Цусимское сражение]]. |
|||
|Роман-эпопея в 2-х томах. Первая часть повествует о походе [[Вторая Тихоокеанская эскадра|Второй Тихоокеанской эскадры]] под командованием из [[Лиепая|Либавы]] к [[Японское море|Японскому морю]], вторая — о [[Цусимское сражение|Цусимском сражении]] (автор — участник сражения). Второй том был отмечен [[Сталинская премия|Сталинской премией]] Второй степени в 1941 г. |
|||
|- |
|- |
||
|[[Костенко, Владимир Полиевктович|Костенко |
|[[Костенко, Владимир Полиевктович|Костенко В. П.]] |
||
|[ |
|[[На «Орле» в Цусиме]] |
||
|1955 |
|||
|Главная тема — [[Цусимское сражение]]. |
|||
|На основе дневников и воспоминаний участника Цусимского сражения (автор был инженером на [[Орёл (броненосец)|броненосце «Орёл»]]). |
|||
|- |
|- |
||
|[[Степанов, Александр Николаевич (писатель)|Степанов |
|[[Степанов, Александр Николаевич (писатель)|Степанов А. Н.]] |
||
|[[Порт-Артур (роман)|Порт-Артур]] (в 2 частях) |
|[[Порт-Артур (роман)|Порт-Артур]] (в 2 частях) |
||
|1940—1942 |
|||
|Главная тема — [[Оборона Порт-Артура]]. |
|||
|Главная тема — [[Оборона Порт-Артура]]. Роман отмечен Сталинской премией Первой степени за художественную прозу. |
|||
|- |
|- |
||
|[[Пикуль, Валентин Саввич|Пикуль |
|[[Пикуль, Валентин Саввич|Пикуль В. С.]] |
||
|[[Крейсера (роман)|Крейсера]] |
|[[Крейсера (роман)|Крейсера]] |
||
|1985 |
|||
|Операции [[Владивостокский отряд крейсеров|Владивостокского отряда крейсеров]] во время войны. |
|||
|Операции [[Владивостокский отряд крейсеров|Владивостокского отряда крейсеров]] во время войны. Роман отмечен [[Государственная премия РСФСР имени М. Горького|Государственной премии РСФСР имени М. Горького]] в 1988 г. |
|||
|- |
|- |
||
|[[Пикуль, Валентин Саввич|Пикуль |
|[[Пикуль, Валентин Саввич|Пикуль В. С.]] |
||
|[[Решительные с «Решительного» (Исторические новеллы)|Решительные с «Решительного»]] |
|[[Решительные с «Решительного» (Исторические новеллы)|Решительные с «Решительного»]] |
||
|1983 |
|||
|[[Гулльский инцидент]] во время войны. |
|||
|Историческая миниатюра о [[Решительный (миноносец)|миноносце «Решительный»]]. |
|||
|- |
|- |
||
|[[Пикуль, Валентин Саввич|Пикуль |
|[[Пикуль, Валентин Саввич|Пикуль В. С.]] |
||
|[[Проклятая Доггер-банка(Исторические новеллы)|Проклятая Доггер-банка]] |
|||
|1985 |
|||
|Историческая миниатюра о [[Гулльский инцидент|Гулльском инциденте]] 1905 г.. |
|||
|- |
|||
|[[Пикуль, Валентин Саввич|Пикуль В. С.]] |
|||
|[[Богатство (роман)|Богатство]] |
|[[Богатство (роман)|Богатство]] |
||
|1977 |
|||
|Оборона Камчатского полуострова. |
|||
|Роман о жизни на Камчатке, основные события разворачиваются в 1903—1905 гг, и включают [[Оборона Камчатки в Русско-японскую войну (1904—1905)|Оборону Камчатского полуострова]]. |
|||
|- |
|- |
||
|[[Пикуль, Валентин Саввич|Пикуль |
|[[Пикуль, Валентин Саввич|Пикуль В. С.]] |
||
|[[Каторга (роман)|Каторга]] |
|[[Каторга (роман)|Каторга]] |
||
|1987 |
|||
|Высадка японского десанта на остров Сахалин. Оборона Сахалина. |
|||
|Роман об истории сахалинской каторги во время Русско-японской войны. В центре сюжета — высадка японского десанта на остров Сахалин и оборона Сахалина. |
|||
|- |
|- |
||
|[[Пикуль, Валентин Саввич|Пикуль |
|[[Пикуль, Валентин Саввич|Пикуль В. С.]] |
||
|[[Три возраста Окини-сан (роман)|Три возраста Окини-сан]] |
|[[Три возраста Окини-сан (роман)|Три возраста Окини-сан]] |
||
|1981 |
|||
|История жизни морского офицера. |
|||
|Роман о драматической судьбе морского офицера. |
|||
|- |
|- |
||
|[[Далецкий, Павел Леонидович|Далецкий |
|[[Далецкий, Павел Леонидович|Далецкий П. Л.]] |
||
|[[На сопках Маньчжурии (роман)|На сопках Маньчжурии]] |
|[[На сопках Маньчжурии (роман)|На сопках Маньчжурии]] |
||
|1951 |
|||
| |
|||
|Роман |
|||
|- |
|- |
||
|[[Григорьев, Сергей Тимофеевич|Григорьев |
|[[Григорьев, Сергей Тимофеевич|Григорьев С. Т.]] |
||
|[[Кормовой флаг «Громобоя» (рассказ)|Кормовой флаг «Громобоя»]] |
|[[Кормовой флаг «Громобоя» (рассказ)|Кормовой флаг «Громобоя»]] |
||
|1948 |
|||
| |
|||
|Рассказ |
|||
|- |
|- |
||
|[[Борис Акунин]] |
|[[Борис Акунин]] |
||
|[[Алмазная колесница]] |
|[[Алмазная колесница]] |
||
|2002 |
|||
|Японский шпионаж и диверсии на русской железной дороге во время войны. |
|||
|Детектив на тему японского шпионажа и диверсий на русской железной дороге во время войны. |
|||
|- |
|- |
||
|[[Вересаев, Викентий Викентьевич|Вересаев |
|[[Вересаев, Викентий Викентьевич|Вересаев В. В.]] |
||
|[[На японской войне ( |
|[[На японской войне]] (Записки врача) |
||
|1906—1907 |
|||
| |
|||
|Очерковая повесть врача полевого госпиталя, участвовавшего в [[Сражение на реке Шахе|боях на реке Шахе]], в [[Мукденское сражение|Мукденском сражении]]. |
|||
|- |
|- |
||
|[[Божаткин, Михаил Иванович|Божаткин |
|[[Божаткин, Михаил Иванович|Божаткин М. И.]] |
||
|[[Краб уходит в море (роман)|Краб уходит в море]] |
|[[Краб уходит в море (роман)|«Краб» уходит в море]] |
||
|1985 |
|||
| |
|||
|Роман |
|||
|- |
|- |
||
|[[Андреев, Леонид Николаевич|Андреев Л.]] |
|[[Андреев, Леонид Николаевич|Андреев Л.]] |
||
|[[Красный смех]] |
|[[Красный смех]] |
||
|1904 |
|||
|Рассказ об ужасах и бессмысленности войны вообще и русско-японской в частности. Сам театр военных действий в этом произведении, впрочем, не упоминается — война описана абстрактной, бессмысленной и беспощадной. |
|Рассказ об ужасах и бессмысленности войны вообще и русско-японской в частности. Сам театр военных действий в этом произведении, впрочем, не упоминается — война описана абстрактной, бессмысленной и беспощадной. |
||
|- |
|||
|Харитановский А. А. |
|||
|Господа офицеры!.. |
|||
|1994 |
|||
|Роман о русском морском офицере на русско-японской войне. Описан подвиг миноносца «[[Стерегущий (миноносец)|Стерегущий]]» |
|||
|- |
|- |
||
| Allen, Willis Boyd |
| Allen, Willis Boyd |
||
|[ |
|[https://archive.org/details/northpacificstor00allerich The North Pacific: a story of the Russo-Japanese war] |
||
|1905 |
|||
|Русско-японская война глазами моряков флота США. |
|Русско-японская война глазами моряков флота США. |
||
|- |
|- |
||
| [[Сакураи, Тадаёси]] |
| [[Сакураи, Тадаёси]] |
||
| {{нихонго|«Живые снаряды»|肉弾|Никудан; перевод на английский: [ |
| {{нихонго|«Живые снаряды»|肉弾|Никудан; перевод на английский: [https://archive.org/details/humanbulletssold00sakuuoft Human bullets, a soldier's story of Port Arthur]}} |
||
|1906 |
|||
| Военные мемуары японского лейтенанта. |
| Военные мемуары японского лейтенанта. |
||
|- |
|||
|[[Фаррер, Клод]] |
|||
|Битва (Душа Востока) |
|||
|1909 |
|||
|Роман о Русско-японской войне |
|||
|- |
|- |
||
| [[Frank Thiess]] |
| [[Frank Thiess]] |
||
| Tsushima (Der Roman eines Seekriges) — Im Bertelsmann Lesering, 1957 |
| Tsushima (Der Roman eines Seekriges) — Im Bertelsmann Lesering, 1957{{ref-de}}. Со ссылками на источники и картами |
||
|1957 |
|||
| Литературное изложение фактов подготовки, похода Второй эскадры и хода боя на основании документов, доступных для немецкого автора, придерживавшегося нейтральной позиции (несмотря на помощь в снабжении углём, оказываемой торговым флотом и симпатиями Германии в то время). |
| Литературное изложение фактов подготовки, похода Второй эскадры и хода боя на основании документов, доступных для немецкого автора, придерживавшегося нейтральной позиции (несмотря на помощь в снабжении углём, оказываемой торговым флотом и симпатиями Германии в то время). |
||
|- |
|||
|[[Семёнов, Владимир Иванович (капитан 1-го ранга)|Семёнов В. И.]] |
|||
|Трагедия Цусимы (трилогия) |
|||
|1906—1909 |
|||
|Трилогия («Расплата», «Бой при Цусиме», «Цена крови») написана офицером, участником Русско-японской войны по собственным дневникам. |
|||
|- |
|||
|[[Сергеев, Алексей Степанович|Сергеев А. С.]] |
|||
|Варяг |
|||
|1946 |
|||
|Роман |
|||
|- |
|||
|Сергеев А. С. |
|||
|Стерегующий |
|||
|1957 |
|||
|Автор, будучи двоюродным братом командира эсминца «[[Стерегущий (миноносец)|Стерегущий]]» лейтенанта [[Сергеев, Александр Семёнович|А. С. Сергеева]], положил в основу романа свои юношеские впечатления о жизни на Дальнем Востоке и пребывания в осажденном Порт-Артуре. |
|||
|- |
|||
|Ильин А. |
|||
|Владивостокский отряд |
|||
|1988 |
|||
|В центре повести — походы Владивостокского отряда кораблей. |
|||
|- |
|||
|[[Врангель, Пётр Николаевич|Врангель П. Н.]] |
|||
|Очерки Русско-японской войны, 1904 г. |
|||
| |
|||
|Мемуары участника Русско-японской войны. |
|||
|} |
|} |
||
=== Художественные фильмы === |
=== Художественные фильмы === |
||
[[Файл:203 Meter Hill.jpg|thumb|right|Гора Высокая |
[[Файл:203 Meter Hill.jpg|thumb|right|Гора Высокая]] |
||
* Художественный фильм «Порт-Артур» 1936 г. |
* Художественный фильм «Порт-Артур» 1936 г. |
||
* Художественный фильм «[[Крейсер «Варяг» (фильм)|Крейсер „Варяг“]]», снят в 1946 г. |
* Художественный фильм «[[Крейсер «Варяг» (фильм)|Крейсер „Варяг“]]», снят в 1946 г. |
||
* {{нихонго|«Высота 203»|二百三高地|Нихяку-сан ко:ти|«Высота 203», в неофициальных переводах — «Порт-Артур»}} — художественный фильм компании [[Toei]] об осаде Порт-Артура, снятый в 1980 |
* {{нихонго|«Высота 203»|二百三高地|Нихяку-сан ко:ти|«Высота 203», в неофициальных переводах — «Порт-Артур»}} — художественный фильм компании [[Toei]] об осаде Порт-Артура, снятый в 1980 году. Высота 203 — японское название горы Высокой, господствовавшей над Порт-Артуром. |
||
* {{нихонго|«Битва в японском море»|日本海大海戦|Нихонкай дайкайсэн}} — художественный фильм о войне между Российской империей и Японией, снят в 1969 |
* {{нихонго|«Битва в японском море»|日本海大海戦|Нихонкай дайкайсэн}} — художественный фильм о войне между Российской империей и Японией, снят в 1969 году. |
||
* Российский сериал «Богатство», снятый в 2004 году по мотивам одноимённого романа Валентина Пикуля. |
|||
* {{нихонго|«Облака над холмом»|坂の上の雲|Сака но Уэ но Кумо}} — сериал, повествующий о событиях эпохи Мэйдзи (с 1886 года до русско-японской войны) через жизнь братьев-офицеров [[Акияма Ёсифуру|Акиямы Ёсифуру]] и [[Акияма Санэюки|Акиямы Санэюки]], а также поэта [[Масаока Сики|Масаоки Сики]]. |
|||
* {{нихонго|«Тучи над холмами»|坂の上の雲|Сака но Уэ но Кумо}} — сериал, повествующий о событиях эпохи Мэйдзи (с 1886 года до русско-японской войны) через жизнь братьев-офицеров [[Акияма Ёсифуру|Акиямы Ёсифуру]] и [[Акияма Санэюки|Акиямы Санэюки]], а также поэта [[Масаока Сики|Масаоки Сики]]. |
|||
* {{нихонго|«В плену у сакуры»|ソローキンの見た桜|Сорокин но мита сака}} — российско-японский фильм 2019, повествующий о любви находящегося в плену у японцев русского офицера и японской медсестры. |
|||
=== Война в музыке === |
=== Война в музыке === |
||
* Вальс [[Шатров, Илья Алексеевич|Ильи Шатрова]] «[[На сопках Маньчжурии]]» (1907). |
* Вальс [[Шатров, Илья Алексеевич|Ильи Шатрова]] «[[На сопках Маньчжурии]]» (1907). |
||
* Песня неизвестного автора «[[ |
* Песня неизвестного автора «Гибель „[[Стерегущий (миноносец)|Стерегущего]]“»: [https://www.youtube.com/watch?v=7YfVhgcGLP0 Валаамский хор], [https://www.youtube.com/watch?v=t7ohFtKLuY8 Жанна Бичевская] |
||
* Песня неизвестного автора «[[Раскинулось море широко]]» (1900-е) о [[Вторая Тихоокеанская эскадра|2-й Тихоокеанской эскадре]]: [https://www.youtube.com/watch?v=bmaRGOa0mz4 Л. Утёсов], [https://www.youtube.com/watch?v=kcq0tLAP_Jw Е. Дятлов], [https://www.youtube.com/watch?v=Y-wFYkGvX2c ДДТ]. |
|||
* Песня «[[Наверх вы, товарищи, все по местам]]» (1904), посвящённая гибели [[Варяг (бронепалубный крейсер)|крейсера «Варяг»]]: [http://www.youtube.com/watch?v=sfH1BF9JflM кадры из фильма «Варяг»], [http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=varyag], М. Трошин. |
|||
* Песня «[[ |
* Песня «[[Наверх вы, товарищи, все по местам]]» (1904), посвящённая гибели [[Варяг (бронепалубный крейсер)|крейсера «Варяг»]]: [https://www.youtube.com/watch?v=sfH1BF9JflM кадры из фильма «Варяг»], [http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=varyag Ансамбль Александрова]. |
||
* Песня «[[Плещут холодные волны]]» (1904), также посвящённая гибели крейсера «Варяг»: [http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=pleshut Ансамбль Александрова, 1942], [https://www.youtube.com/watch?v=rq2zZcrS0d0 хор «Валаам»], [https://www.youtube.com/watch?v=jxB5LvZhaCU О. Погудин]. |
|||
* Песня о Цусиме (1939) Музыка: обр. Ю. Милютин Слова: Богораз и Лебедев-Кумач. |
* Песня о Цусиме (1939) Музыка: обр. Ю. Милютин Слова: Богораз и Лебедев-Кумач. |
||
* Песня на стихи [[Блок, Александр Александрович|Александра Блока]] «[[Девушка пела в церковном хоре]]» (1905): [ |
* Песня на стихи [[Блок, Александр Александрович|Александра Блока]] «[[Девушка пела в церковном хоре]]» (1905): [https://www.youtube.com/watch?v=yiup-Sg0v48 Л. Новосельцева], [https://www.youtube.com/watch?v=GqNfdLaT1Zw А. Кустова и Р. Стансков]. |
||
* Песня [[Митяев, Олег Григорьевич|Олега Митяева]] «[ |
* Песня [[Митяев, Олег Григорьевич|Олега Митяева]] «[https://www.youtube.com/watch?v=troYVsJjD_E Чужая война]» (1998) с точки зрения матроса 2-й Тихоокеанской эскадры{{нет АИ|7|06|2020}}<!-- а не матроса, пленённого во время англо-бурской войны? неочевидно--> — жителя [[Тобольск]]а. |
||
* Черкесская народная песня «Япон зауэм и уэрэд», сочинённая кабардинцами, участвовавшими в войне: |
* Черкесская народная песня «Япон зауэм и уэрэд», сочинённая кабардинцами, участвовавшими в войне<ref>{{Cite web |url=http://www.elot.ru/main/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=746&Itemid=57 |title=Аудиозапись «Япон зауэм и уэрэд» |access-date=2011-05-31 |archive-date=2016-03-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160308180144/http://www.elot.ru/main/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=746&Itemid=57 |deadlink=yes }}</ref>. |
||
* Крымскотатарская народная песня «Порт-Артур» о крымских татарах, участвовавших в войне. В годы [[Депортация крымских татар|депортации]] была запрещена советским правительством из-за куплета, посвященного возвращению домой<ref>{{статья|автор=Сеферова Ф. А., Абдуллаева С. Э.|заглавие=Отражение исторических событий в крымскотатарском народно-поэтическом творчестве начала XX в. (на примере песен «Порт-Артур», «Шомпол», «Урал дагъы» и «Гузель къырым»)|ссылка=https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32716452|издание=Крымскотатарская филология: проблемы изучения и преподавания|место=Симферополь|издательство=Изд-во [[КИПУ]]|год=2017|номер=1|страницы=116}}</ref>. |
|||
* [[Музыка Башкортостана|Башкирская]] народная песня «Порт-Артур», рассказывающая о событиях 1904 года<ref>[http://yir.atspace.com/portartur.htm Тексты песни «Порт-Артур»]</ref>. |
|||
* [[Музыка Башкортостана|Башкирская]] народная песня «Порт-Артур», рассказывающая о событиях 1904 года<ref>{{Cite web |url=http://yir.atspace.com/portartur.htm |title=Тексты песни «Порт-Артур» |access-date=2012-06-01 |archive-date=2011-01-06 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110106225634/http://yir.atspace.com/portartur.htm |deadlink=no }}</ref>. |
|||
* Японская песня {{нихонго|«[https://www.nihongunka.com/songs/nihonkai_kaisen Цусимское сражение]»|日本海海戦|Нихонкай кайсэн}} |
|||
* Японская песня {{нихонго|«[https://www.nihongunka.com/songs/suishiei_no_kaiken Встреча в Шуйшиине]»|水師営の会見|Суйсиэй но кайкэн}}, сочинённая в честь подписания договора о сдаче японцам русской крепости Порт-Артур. [https://www.youtube.com/watch?v=CgMlTn1Ti2E Первый] и [https://www.youtube.com/watch?v=WVVS56hWx30 второй] вариант исполнения. |
|||
* Японская песня {{нихонго|«[http://www.nihongunka.com/songs/senyuu Боевой товарищ]»|戦友|Сэнъю:}} о солдате, у которого погиб друг (1905). |
* Японская песня {{нихонго|«[http://www.nihongunka.com/songs/senyuu Боевой товарищ]»|戦友|Сэнъю:}} о солдате, у которого погиб друг (1905). |
||
* Японская песня {{нихонго|«[https://www.nihongunka.com/songs/tachibana_chuusa Подполковник Татибана]»|橘中佐|Татибана-тю:са}} об офицере, который погиб в сражении при Ляояне. |
|||
* Японская песня {{нихонго|«[https://www.nihongunka.com/songs/hirose_chuusa Капитан второго ранга Хиросэ]»|広瀬中佐|Хиросэ-тю:са}} о капитане японского корабля, который погиб в морском сражении при попытке заблокировать вход в гавань Порт-Артура. |
|||
* Совместный альбом [[Индастриал|индустриальных]] групп [[Anthesteria]] и «Стальной пактъ» «Dedicated To The Russo-Japanese War 1904—1905»<ref>{{Cite news|title=Stalnoy Pakt & Anthesteria «Dedicated To The Russo-Japanese War 1904—1905» - журнал Rolling Stone|url=http://www.rollingstone.ru/music/article/3025.html|work=RollingStone|accessdate=2017-03-23|language=ru|archivedate=2017-03-23|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170323234021/http://www.rollingstone.ru/music/article/3025.html}}</ref> |
|||
* Песня российской группы [[Radio Tapok]] «Цусима» (автор — Олег Абрамов)<ref>{{cite web |url=https://kharkov-trend.in.ua/ru/news-1482-rosijskyj-kolektyv-radio-tapok-pustyly-v-harkiv-v-nepovnomu-skladi |title=Российский коллектив Radio Tapok пустили в Харьков в неполном составе |author=Illia Riabinin |website=Kharkov Trend |date=2022-02-17 |access-date=2023-12-29 |archive-date=2023-12-29 |archive-url=https://web.archive.org/web/20231229210230/https://kharkov-trend.in.ua/ru/news-1482-rosijskyj-kolektyv-radio-tapok-pustyly-v-harkiv-v-nepovnomu-skladi |url-status=live }}</ref>. |
|||
* Песня российской группы «[[Харизма (группа)|Харизма]]» «Цусима»<ref>{{cite web |url=http://www.charizma.ru/intervyu-s-leo-na-rok-portale-insurgent/ |title=Интервью с Лео Фоминым из группы Харизма |author=Светлана Воланд |website=Insurgent |date=2021-02-22 |access-date=2023-12-29 |archive-date=2023-12-29 |archive-url=https://web.archive.org/web/20231229210228/http://www.charizma.ru/intervyu-s-leo-na-rok-portale-insurgent/ |url-status=live }}</ref>. |
|||
== |
=== Памятники === |
||
{{Культурное наследие РФ|7801988010|nocat=1}} |
|||
[[Первая Тихоокеанская эскадра]] |
|||
{{Культурное наследие РФ|7810365000|nocat=1}} |
|||
{{Культурное наследие РФ|7810086004|nocat=1}} |
|||
<gallery> |
|||
File:203高地.jpg|Памятник горе Эрлинг на [[203 высоты]] в [[Люйшунькоу]], [[Далянь]] |
|||
File:南山俄军墓地05.jpg|[[Цзиньчжоу]] Кладбище Российской Армии в Наньшане Советское мемориальное кладбище |
|||
File:「金州城外斜陽に立つ」の詩碑址.jpg|Цзиньчжоу [[Ноги Марэсукэ]] «Цзиньчжоу» — остатки стихотворного памятника. |
|||
File:「南山戦蹟碑」の台石.jpg|Место «Памятника достижений Наньшаня» в Наньшане, Цзиньчжоу. |
|||
File:鴨緑江戦蹟 01.jpg|[[Даньдун]] Цзюляньчэн увековечивает «Памятник Победы на реке Ялу» в ознаменование [[Бой на реке Ялу]] |
|||
Kaspiitsy 1904-1905.jpg|Памятник в [[Петергоф]]е. Надпись: «КАСПІИЦЫ товарищамъ павшимъ въ войну 1904—1905 г.г.»<ref>{{Cite web |url=http://www.encspb.ru/object/2805471252?lc=ru |title=Энциклопедия Санкт-Петербурга |access-date=2015-08-24 |archive-date=2015-09-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150924031832/http://www.encspb.ru/object/2805471252?lc=ru |deadlink=no }}</ref> |
|||
Памятник герою русско-японской войны Василию Рябову.jpg|Памятник герою русско-японской войны Василию Рябову в [[Белгород-Днестровский|Белгороде-Днестровском]] (Украина) |
|||
Monument to the Battleshp Steregushchii. St.Petersburg.JPG|[[Памятник «Стерегущему»|Памятник матросам миноносца «Стерегущий»]] в Санкт-Петербурге |
|||
Героям Русско-японской войны 1904—1905 гг.jpg|Памятник «Героям Русско-японской войны 1904—1905 гг.» во Владивостоке |
|||
Mor vl.jpg|Памятник «Морякам крейсера „[[Варяг (бронепалубный крейсер)|Варяг]]“» во Владивостоке (захоронение нижних чинов крейсера «Варяг» на [[Морское кладбище (Владивосток)|Морском кладбище Владивостока]]) |
|||
Tsushima obelisk (Saint Petersburg).jpg|Обелиск «Погибшим в Цусимском сражении на броненосце „Александр III“» в [[Никольский сад|Никольском саду]] в Санкт-Петербурге |
|||
</gallery> |
|||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
Строка 797: | Строка 1215: | ||
== Литература == |
== Литература == |
||
{{refbegin}} |
{{refbegin|2}} |
||
* ''Авилов Р. С., Аюшин Н. Б., Калинин В. И.'' Владивостокская крепость: войска, фортификация, события, люди. Часть I. «Назло надменному соседу». 1860—1905 гг. Владивосток: Дальнаука, 2013. — 383 с. |
|||
* {{ВТ-ЭСБЕ|Японско-русская война 1904—05 г.}} |
|||
* [http://www.runivers.ru/lib/book4738/ История Русско-Японской войны: в 6 т. — СПб.: Т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1907—1909.] |
|||
* [http://www.runivers.ru/lib/book3159/10071/ Русско-японская война 1904—1905 гг., СПб.: Типография А. С. Суворина, 1910] |
|||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = |
|автор = [[Айрапетов О. Р.]] |
||
|часть = |
|||
|заглавие = Русско-японская война 1904—1905 гг |
|||
|заглавие = На пути к краху. Русско-японская война 1904-1905 гг. Военно-политическая история |
|||
|ссылка = http://militera.lib.ru/h/levicky_na/index.html |
|||
|оригинал = |
|||
|ссылка = |
|||
|ответственный = |
|||
|издание = |
|||
|место = М. |
|||
|издательство = [[Алгоритм (издательство)|Алгоритм]] |
|||
|год = 2014 |
|||
|том = |
|||
|страницы = |
|||
|страниц = 496 |
|||
|серия = Исторические открытия |
|||
|isbn = 978-5-4438-0994-6 |
|||
|тираж = |
|||
|ref = Айрапетов |
|||
}} |
|||
* {{книга |
|||
|автор = Быков П. Д. |
|||
|заглавие = Русско-японская война 1904—1905 гг. Действия на море |
|||
|ссылка = |
|||
|издание = 2-е изд |
|||
|место = М. |
|место = М. |
||
|издательство = Эксмо |
|издательство = Эксмо |
||
|год = 2003 |
|год = 2003 |
||
|страниц = 672 |
|страниц = 672 |
||
|isbn = 5- |
|isbn = 5-699-02964-8 |
||
}} |
}} |
||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = Вотинов А. |
|||
|заглавие = Японский шпионаж в русско-японскую войну 1904—1905 гг |
|||
|часть = Русско-японская война 1904—05 г |
|||
|ссылка = |
|||
|место = М. |
|||
|заглавие = Эволюция военного искусства |
|||
|издательство = Воениздат НКО СССР |
|||
|ссылка = http://militera.lib.ru/science/svechin2b/index.html |
|||
|год = 1939 |
|||
|страниц = 72 |
|||
|издательство = Военгиз |
|||
|год = 1928 |
|||
|том = II |
|||
}} |
}} |
||
* ''Глушков В. В., Шаравин А. А.'' На карте Генерального штаба — Маньчжурия. Накануне руско-японской войны 1904—1905 гг. — М.: Институт политического и военного анализа, 2000. — 400 с. |
|||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = |
|автор = Данилов О. Ю. |
||
|заглавие = Пролог «великой войны» 1904—1914 гг. Кто и как втягивал Россию в мировой конфликт |
|||
|заглавие = Три столетия Российского флота, XIX — начало XX века, глава Русско-японская война 1904—05 г |
|||
|издание = |
|||
|ссылка = http://militera.lib.ru/h/zolotarev_kozlov2/index.html |
|||
|место = М. |
|место = М. |
||
|издательство = |
|издательство = Поколение |
||
|год = |
|год = 2010 |
||
| |
|страниц = 416 |
||
|серия = |
|||
|isbn = 978-5-9763-0095-8 |
|||
|ref = Данилов |
|||
}} |
}} |
||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = |
|автор = [[Деревянко, Илья Валерьевич|И. В. Деревянко]] |
||
|заглавие = |
|заглавие = Русская разведка и контрразведка в войне 1904—1905 гг. Документы. (в сборнике «Тайны русско-японской войны») |
||
|место = М. |
|||
|ссылка = http://militera.lib.ru/h/kuropatkin/index.html |
|||
|издательство = «Прогресс» «Прогресс-Академия» |
|||
|издание = 2-е изд |
|||
| |
|год = 1993 |
||
|страниц = 175 |
|||
|издательство = Полигон |
|||
| |
|isbn = 5-01-003684-3 |
||
|страниц = 525 |
|||
|isbn = 5-89173-155-X |
|||
}} |
}} |
||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = |
|автор = Зарина Л. Л., Лившиц С. Г. |
||
|заглавие = |
|заглавие = Британский империализм в Китае (1896-1901) |
||
|издание = |
|||
|ссылка = http://militera.lib.ru/h/shihsov_av/index.html |
|||
|место = М. |
|место = М. |
||
|издательство = |
|издательство = |
||
|год = |
|год = 1970 |
||
|страниц = |
|страниц = |
||
| |
|серия = |
||
|isbn = |
|||
|ref = Зарина Л. Л., Лившиц С. Г. |
|||
}} |
}} |
||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = |
|автор = Ильин С. В. |
||
|заглавие = |
|заглавие = [[Витте, Сергей Юльевич|Витте]] |
||
|издание = |
|||
|ссылка = http://militera.lib.ru/h/kolchigin_razin/index.html |
|||
|место = М. |
|место = М. |
||
|издательство = |
|издательство = Молодая гвардия |
||
|год = |
|год = 2012 |
||
|страниц = |
|страниц = 511 |
||
|серия = Жизнь замечательных людей: сер. биогр.; вып. 1350 |
|||
|isbn = 978-5-235-03502-7 |
|||
|ref = Ильин |
|||
}} |
}} |
||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = |
|автор = Золотарев В. А., Козлов И. А. |
||
|заглавие = |
|заглавие = Три столетия Российского флота, XIX — начало XX века, глава Русско-японская война 1904—05 г |
||
|ссылка = |
|ссылка = |
||
|место = М. |
|место = М. |
||
|издательство = |
|издательство = АСТ |
||
|год = |
|год = 2004 |
||
| |
|isbn = 5-17-023120-2 |
||
}} |
}} |
||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = [[Кладо, Николай Лаврентьевич|Кладо Н. В.]] |
|автор = [[Кладо, Николай Лаврентьевич|Кладо Н. В.]] |
||
|заглавие = The Russian navy in the Russo-Japanese war |
|заглавие = The Russian navy in the Russo-Japanese war |
||
|ссылка = |
|ссылка = https://archive.org/details/russiannavyinrus00kladrich |
||
|место = London |
|место = London |
||
|издательство = G. Bell |
|издательство = G. Bell |
||
Строка 879: | Строка 1320: | ||
}} |
}} |
||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = |
|автор = Кокцинский И. М. |
||
|заглавие = Морские бои и сражения русско-японской войны, или причина поражения: кризис управления |
|||
|заглавие = Epitome of the Russo-Japanese war |
|||
|издание = 2-е изд |
|||
|ссылка = http://archive.org/details/epitomeofrussoja00unitiala |
|||
|издательство = Фонд Андрея Первозванного |
|||
|место = Washington |
|||
|год = 2002 |
|||
|издательство = Govt. print. off. |
|||
| |
|страниц = 436 |
||
|isbn = 5-85608-237-0 |
|||
}} |
}} |
||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = |
|автор = Колчигин Б., Разин Е. |
||
|заглавие = |
|заглавие = Оборона Порт-Артура в русско-японскую войну 1904—1905 гг |
||
|ссылка = |
|ссылка = |
||
|место = Tokyo |
|||
|издательство = Gogakukyokwai |
|||
|год = 1907 |
|||
}} |
|||
* {{книга |
|||
|автор = Asakawa, Kanʼichi. |
|||
|заглавие = The Russo-Japanese conflict, its causes and issues |
|||
|ссылка = http://archive.org/details/russojapaneseco02asakgoog |
|||
|место = Boston |
|||
|издательство = Houghton Mifflin |
|||
|год = 1904 |
|||
}} |
|||
* {{книга |
|||
|автор = Historical Section of the German General Staff. |
|||
|заглавие = Russo-Japanese War, 1904—1905 |
|||
|ссылка = http://archive.org/details/russojapanesewa00abthgoog |
|||
|место = London |
|||
|издательство = H. Rees |
|||
|год = 1908 |
|||
}} |
|||
* {{книга |
|||
|автор = Вотинов А. |
|||
|заглавие = Японский шпионаж в русско-японскую войну 1904—1905 гг |
|||
|ссылка = http://militera.lib.ru/h/votinov_a/index.html |
|||
|место = М. |
|место = М. |
||
|издательство = Воениздат НКО СССР |
|издательство = Воениздат НКО СССР |
||
|год = 1939 |
|год = 1939 |
||
|страниц = |
|страниц = 92 |
||
}} |
}} |
||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = |
|автор = Комарова Т. С. |
||
|заглавие = |
|заглавие = На сопках Маньчжурии. (Енисейская губерния в годы Русско-Японской войны 1904—1905 гг |
||
|ссылка |
|ссылка = |
||
|ответственный = |
|ответственный = |
||
| |
|издание = |
||
|место = Красноярск |
|||
|издательство = Сенат. типогр. |
|||
|издательство = ИП Азарова Н. Н. |
|||
|год = 1909 |
|||
| |
|год = 2013 |
||
|страницы = |
|||
|страниц = 220 |
|||
|серия = |
|||
|isbn = 978-5-904-896-82-9 |
|||
|тираж = |
|||
|ref = Комарова |
|||
}} |
}} |
||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = |
|автор = [[Куропаткин, Алексей Николаевич|Куропаткин А. Н.]] |
||
|заглавие = Русско-японская война, 1904—1905: Итоги войны |
|||
|заглавие = Записки артиллерийского офицера броненосца «Пересвет» |
|||
|ссылка = |
|ссылка = |
||
|издание = 2-е изд |
|||
|место = СПб. |
|место = СПб. |
||
|издательство = |
|издательство = Полигон |
||
|год = 2000 |
|||
|страниц = 150 |
|||
}} |
|||
* {{книга |
|||
|автор = Кокцинский И. М. |
|||
|заглавие = Морские бои и сражения русско-японской войны, или причина поражения: кризис управления |
|||
|издание = 2-е изд |
|||
|издательство = Фонд Андрея Первозванного |
|||
|год = 2002 |
|год = 2002 |
||
|страниц = |
|страниц = 525 |
||
|isbn = 5- |
|isbn = 5-89173-155-X |
||
}} |
|||
* {{книга |
|||
|автор = Быков П. Д. |
|||
|заглавие = Русско-японская война 1904—1905 гг. Действия на море |
|||
|ссылка = http://militera.lib.ru/h/bykov_pd/index.html |
|||
|издание = 2-е изд |
|||
|место = М. |
|||
|издательство = Эксмо |
|||
|год = 2003 |
|||
|страниц = 672 |
|||
|isbn = 5-699-02964-8 |
|||
}} |
}} |
||
* {{книга |
* {{книга |
||
Строка 966: | Строка 1372: | ||
|год = 2004 |
|год = 2004 |
||
|страниц = 736 |
|страниц = 736 |
||
|серия = |
|серия = Хрестоматийная официальная японская версия Русско-японской войны, исправленная и дополненная комментариями и воспоминаниями участников войны, посвящена действиям 1-й Тихоокеанской эскадры, осаде и падению Порт-Артура |
||
|isbn = 5-17-024932-2 |
|isbn = 5-17-024932-2 |
||
}} |
}} |
||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = |
|автор = Левицкий Н. А. |
||
|заглавие = Русско-японская война 1904—1905 гг |
|||
|ссылка = |
|||
|место = М. |
|||
|издательство = Эксмо, Изографус |
|||
|год = 2003 |
|||
|страниц = 672 |
|||
|isbn = 5-7921-0612-6 |
|||
}} |
|||
* ''Мартин Кристофер''. Русско-японская война 1904—1905. / Пер. с англ. Е. К. Солнцевой. — М.: [[Центрполиграф]], 2003. — 220 с. |
|||
* {{книга |
|||
|автор = [[Мультатули, Пётр Валентинович|Мультатули П. В.]], [[Залесский, Константин Александрович|Залесский К. А.]] |
|||
|заглавие = Русско-японская война 1904-1905 гг |
|||
|ссылка = |
|||
|ответственный = |
|||
|издание = |
|||
|место = М. |
|||
|издательство = Российский институт стратегических исследований |
|||
|год = 2015 |
|||
|страницы = |
|||
|страниц = 816 |
|||
|серия = |
|||
|isbn = 978-5-7893-0215-6 |
|||
|тираж = 800 |
|||
|ref = Мультатули, Залесский |
|||
}} |
|||
* {{книга |
|||
|автор = [[Ростунов, Иван Иванович|Ростунов И. И.]] |
|||
|заглавие = История русско-японской войны. 1904—1905 |
|||
|ссылка = |
|||
|ответственный = |
|||
|издание = |
|||
|место = |
|||
|издательство = |
|||
|год = 1977 |
|||
|том = |
|||
|страницы = |
|||
|страниц = |
|||
|серия = |
|||
|isbn = |
|||
|тираж = |
|||
|ref = |
|||
}} |
|||
* {{книга |
|||
|автор = |
|||
|часть = Шахэ - Сандепу. Приложение |
|||
|заглавие = Русско-японская война 1904-1905 гг |
|||
|оригинал = |
|||
|ссылка = http://www.руниверс.рф/lib/book3159/450302/ |
|||
|ответственный = |
|||
|издание = Работа Военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны |
|||
|место = СПб. |
|||
|издательство = Тип. Н. В. Гаевского |
|||
|год = 1910 |
|||
|том = IV |
|||
|страницы = |
|||
|страниц = |
|||
|серия = |
|||
|тираж = |
|||
|ref = Русско-японская война 1904—1905 гг. Военно-историческая комиссия |
|||
}} |
|||
* {{книга |
|||
|автор = Рыбачёнок И. С. |
|||
|заглавие = Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX-XX веков: цели, задачи и методы |
|||
|издание = |
|||
|место = М. |
|||
|издательство = Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН) |
|||
|год = 2012 |
|||
|страниц = 582 |
|||
|серия = |
|||
|isbn = 978-5-8243-1686-5 |
|||
|ref = Рыбачёнок |
|||
}} |
|||
* {{книга |
|||
|автор = [[Свечин, Александр Андреевич|Свечин А. А.]] |
|||
|часть = Русско-японская война 1904—05 г |
|||
|ссылка часть = |
|||
|заглавие = Эволюция военного искусства |
|||
|ссылка = |
|||
|место = М.-Л. |
|||
|издательство = Военгиз |
|||
|год = 1928 |
|||
|том = II |
|||
}} |
|||
* {{книга |
|||
|автор = Семёнов В. |
|||
|заглавие = Трагедия Цусимы. Расплата. Бой при Цусиме. Цена крови |
|заглавие = Трагедия Цусимы. Расплата. Бой при Цусиме. Цена крови |
||
|место = М. |
|место = М. |
||
Строка 979: | Строка 1470: | ||
|isbn = 978-5-699-30238-3 |
|isbn = 978-5-699-30238-3 |
||
}} |
}} |
||
* ''[[Ольденбург, Сергей Сергеевич|Ольденбург С. С.]]'' Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПб.: Петрополь, 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0. Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981 |
|||
* ''Боханов А. Н.'' Николай II / А. Н. Боханов. — М.: Вече, 2008. — 528 с.: ил. — (Императорская Россия в лицах). ISBN 978-5-9533-2541-7 |
|||
* ''Масик С. Н.'' О подробностях не сообщалось… Эвакуационная комиссия генерала Данилова // Гангут, 2001. — № 26. — С. 84—93. ISBN 5-85875-060-5 |
|||
* ''Фок А. В.'' [http://www.memoirs.ru/rarhtml/Fok_KB_RS10_3.htm Киньчжоуский бой // Русская старина, 1910. — Т. 141. — № 3. — С. 701—712.] |
|||
* ''В. А. Чекмарев'' [http://fan.lib.ru/c/chekmarew_w_a/1905ext_0890.shtml Сахалинские партизаны] |
|||
* Rotem Kowner. Historical Dictionary of the Russo-Japanese War. Lanham, MD, Scarecrow Press, 2006 (Historical Dictionaries of War, Revolution, and Civil Unrest, 29). |
|||
* Der Russisch-Japanische Krieg 1904/05: Anbruch einer neuen Zeit? [vom 1. bis 3. Dezember 2005 fand an der Universität Heidelberg ein Kolloquium zur Weltgeschichtlichen Bedeutung des Russisch-Japanischen Krieges statt] / hrsg. von Maik Hendrik Sprotte, Wolfgang Seifert und Heinz-Dietrich Löwe. — Heidelberg: Harrassowitz, 2007. — 302 S. |
|||
{{refend}} |
|||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = |
|автор = Сорокин А. И. |
||
|заглавие = Оборона Порт-Артура. Русско-японская война 1904—1905 |
|||
|заглавие = Русская разведка и контрразведка в войне 1904-1905 гг. Документы. (в сборнике "Тайны русско-японской войны") |
|||
|ссылка = |
|||
|место = М. |
|место = М. |
||
|издательство = |
|издательство = Воениздат |
||
|год = |
|год = 1952 |
||
|страниц = |
|страниц = 272 |
||
|isbn = 5-01-003684-3 |
|||
}} |
}} |
||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = [[Тиванов, Виктор Васильевич|Тиванов В.В.]] |
|автор = [[Тиванов, Виктор Васильевич|Тиванов В.В.]] |
||
|заглавие = Финансы русской армии (XVIII век - начало |
|заглавие = Финансы русской армии (XVIII век - начало XX века). Гл.4. Финансирование армии в русско-японскую войну |
||
|ссылка = http://vfeu.ucoz.ru/news/finansirovanie_armii_v_russko_japonskuju_vojnu_h_1/2014-02-22-93 |
|ссылка = http://vfeu.ucoz.ru/news/finansirovanie_armii_v_russko_japonskuju_vojnu_h_1/2014-02-22-93 |
||
|место = М. |
|место = М. |
||
Строка 1006: | Строка 1488: | ||
|страниц = 254 |
|страниц = 254 |
||
}} |
}} |
||
* {{книга |
|||
|автор = [[Фёдоров, Владимир Александрович (историк)|Фёдоров В. А.]] |
|||
== Ссылки == |
|||
|заглавие = История России. 1861—1917 |
|||
{{Навигация |
|||
|издание = |
|||
|Тема=Русско-японская война |
|||
|место = М. |
|||
|Викитека=Категория:Русско-японская война |
|||
|издательство = Издательство Юрайт |
|||
|Викисклад=Category:Russo-Japanese War |
|||
|год = 2012 |
|||
|страниц = 482 |
|||
|серия = |
|||
|isbn = |
|||
|ref = Фёдоров |
|||
}} |
}} |
||
* {{книга |
|||
* [http://www.las-arms.ru/forum/index.php/topic,177.0.html Русско-японская война — неопубликованные фотографии] |
|||
|автор = Черкасов В. Н. |
|||
* [http://tsushima.org.ru/ История Цусимского сражения] |
|||
|заглавие = Записки артиллерийского офицера броненосца «Пересвет» |
|||
* [http://www.runivers.ru/lib/book3159/10071/ Русско-японская война 1904—1905 гг. на сайте «Руниверс»] |
|||
|ссылка = |
|||
* {{cite web |
|||
|место = СПб. |
|||
| url = http://rusjapwar.narod.ru/authorpage_1.htm |
|||
|издательство = Бахкра |
|||
| title = От автора (Кузьминов С.) |
|||
|год = 2000 |
|||
| work = Русско-японская война. Собрание материалов, статей и публикаций. Карты военных действий |
|||
|страниц = 150 |
|||
| accessdate = 2009-01-06 |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/619sTojhx |
|||
| archivedate = 2011-08-23 |
|||
}} |
}} |
||
* {{ |
* {{книга |
||
|автор = [[Шишов, Алексей Васильевич|Шишов А. В.]] |
|||
| url = http://www.russia-talk.com/history/65.htm |
|||
|заглавие = Россия и Япония. История военных конфликтов |
|||
| title = Японская война. Российская смута 1905 г |
|||
|ссылка = |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/619sVHhsl |
|||
|место = М. |
|||
| archivedate = 2011-08-23 |
|||
|издательство = Вече |
|||
|год = 2000 |
|||
|страниц = 574 |
|||
|isbn = 978-5-7838-0863-0 |
|||
}} |
}} |
||
* {{ |
* {{книга |
||
|автор = Шикуц Ф. И. |
|||
| url = http://ldn-knigi.narod.ru/R/PortArt.zip |
|||
|заглавие = Дневник солдата в Русско-японскую войну: В 2-х ч |
|||
| title = Порт-Артур «Воспоминания участников» |
|||
|ссылка = |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/619sVmPm5 |
|||
|ответственный = Под ред. В. И. Пржевалинского |
|||
| archivedate = 2011-08-23 |
|||
|место = СПб. |
|||
|издательство = Сенат. типогр. |
|||
|год = 1909 |
|||
|страниц = 222 |
|||
}} |
}} |
||
* {{ВТ-ЭСБЕ|Японско-русская война 1904—05 г.}} |
|||
* {{cite web |
|||
* {{книга |
|||
| url = http://webpages.charter.net/abacus/page2.html |
|||
|автор = Asakawa, Kanʼichi. |
|||
| title = Русско-японская война |
|||
|заглавие = The Russo-Japanese conflict, its causes and issues |
|||
| work = Войны эпохи империализма. Страница Н. Чорновила АБАКУС |
|||
|ссылка = https://archive.org/details/russojapaneseco02asakgoog |
|||
| accessdate = 2009-01-06 |
|||
|место = Boston |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/619sWfNR9 |
|||
|издательство = Houghton Mifflin |
|||
| archivedate = 2011-08-23 |
|||
|год = 1904 |
|||
}} |
}} |
||
* {{ |
* {{книга |
||
|автор = Historical Section of the German General Staff. |
|||
| url = http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/1904_1905_exp.shtml |
|||
|заглавие = Russo-Japanese War, 1904—1905 |
|||
| title = Летопись событий |
|||
|ссылка = https://archive.org/details/russojapanesewa00abthgoog |
|||
| publisher = Росархив |
|||
|место = London |
|||
|издательство = H. Rees |
|||
| accessdate = 2009-01-06 |
|||
|год = 1908 |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/619sX9cTE |
|||
| archivedate = 2011-08-23 |
|||
}} |
}} |
||
* {{ |
* {{книга |
||
|автор = Togo, Kichitaro (b. 1867). |
|||
|заглавие = The naval battles of the Russo-Japanese War |
|||
| title = Русско-японская война на море 1904—1905 гг |
|||
|ссылка = https://archive.org/details/navalbattlesofru00togorich |
|||
| accessdate = 2009-01-06 |
|||
|место = Tokyo |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/619sYJy2f |
|||
|издательство = Gogakukyokwai |
|||
| archivedate = 2011-08-23 |
|||
|год = 1907 |
|||
}} |
|||
* {{книга |
|||
|автор = United States. War Dept. General Staff. Military Information Division. |
|||
|заглавие = Epitome of the Russo-Japanese war |
|||
|ссылка = https://archive.org/details/epitomeofrussoja00unitiala |
|||
|место = Washington |
|||
|издательство = Govt. print. off. |
|||
|год = 1907 |
|||
}} |
}} |
||
* {{Статья|автор=Авилов Р.С |заглавие=На пути к революции — гарнизон Владивостокской крепости в 1905 г |издание=Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. |тип= |год=2015 |месяц= |число= |том= |номер=2 |страницы=7—16 |issn=}} |
|||
* {{Статья|автор=Avilov R.S., Kalinin V.I., Ayushyn N.B.|заглавие=The Japanese Naval Bombardment of Vladivostok February 22 (March 6), 1904: an Analysis|ссылка=|язык=|издание=The Coast Defense Journal Volume 26, Issue 1. P. 4-42.|тип=|год=|месяц=|число=|том=|номер=|страницы=|issn=}} |
|||
* {{Статья|автор=Avilov R.S., Kalinin V.I., Ayushyn N.B.|заглавие=Addendum to «The Japanese Naval Bombardment of Vladivostok, February 22 (March 6), 1904: an Analysis»Coast Defense Journal. Vol. 26, No. 1 (Feb. 2012), P. 4-42|ссылка=|язык=|издание=Coast Defense Journal. Vol. 26, No. 2 (May 2012), P. 92-94|тип=|год=|месяц=|число=|том=|номер=|страницы=|issn=}} |
|||
* {{Статья|автор=|заглавие=Психические больные от русско-японской войны|издание=«Сибирская торговая газета»|тип=газета|год=1909|месяц=сентября|число=22|том=|номер=202|страницы=|issn=}} |
|||
* {{cite web |
* {{cite web |
||
| |
|url = https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Istoriya_russkoyaponskoy_voyny_T1.pdf |
||
| |
|title = Причины войны с Японией |
||
|work = «История Русско-Японской войны». Том 1. Редакторы-издатели: М. Е. Бархатов и В. В. Функе |
|||
| accessdate = 2009-01-06 |
|||
| |
|accessdate = 2011-10-29 |
||
|archiveurl = https://web.archive.org/web/20150403190023/http://istorus.ru/rossiyskaya-imperiya/55-prichiny-voyny-s-yaponiey-1904-1905.html |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/619sZC36d |
|||
| |
|archivedate = 2015-04-03 |
||
|deadlink = yes |
|||
}} |
}} |
||
* {{cite web |
* {{cite web |
||
| |
| url = http://www.oskotsky.ru/shimoza.htm |
||
| title = Шимоза |
|||
| url = http://tashlar.narod.ru/text/usmanova-itzumi.htm |
|||
| work = Исторический очерк о С. В. Панпушко и одной из причин поражения России в русско-японской войне |
|||
| title = Первое по времени захоронение татар на территории Японии |
|||
| accessdate = 2009-01-06 |
|||
| description = О русском кладбище в городе {{не переведено|есть=:en:Izumiōtsu, Osaka|надо=Идзуми-Оцу|текст=Идзуми-Оцу}} |
|||
|archiveurl=http://www.webcitation.org/619sZlLQH|archivedate=2011-08-23}} |
|||
* {{cite web |
|||
| author = Некрасов Я. И. |
|||
| url = http://shushara.ru/dumulen/albums.php?AlbumID=2 |
|||
| title = Альбом открыток о Русско-японской войне (1904—1905 гг.) |
|||
| accessdate = 2009-01-06 |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/619saxkeB |
|||
| archivedate = 2011-08-23 |
|||
}} |
}} |
||
* {{cite web |
* {{cite web |
||
|url = http://vfeu.ucoz.ru/news/finansirovanie_armii_v_russko_japonskuju_vojnu_h_1/2014-02-22-93 |
|||
| author = |
|||
|title = Финансирование армии в русско-японскую войну |
|||
| url = http://frontiers.loc.gov/intldl/mtfhtml/mfdigcol/mfdcphot.html#f_eng |
|||
|work = В. В. Тиванов. Финансы русской армии (XVIII век — начало XX века). — М.: ВФЭФ. — 1993. — 254 с. |
|||
| title = Изображения периода русско-японской войны и мирной конференции в Портсмуте |
|||
|archiveurl = https://www.webcitation.org/6OT5tIf19?url=http://vfeu.ucoz.ru/news/finansirovanie_armii_v_russko_japonskuju_vojnu_h_1/2014-02-22-93 |
|||
| publisher = [[Библиотека Конгресса США]] |
|||
| |
|archivedate = 2014-03-30 |
||
|accessdate = 2014-02-24 |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/619sbiNSN |
|||
|deadlink = no |
|||
| archivedate = 2011-08-23 |
|||
}} |
}} |
||
* {{cite web |
* {{cite web |
||
| author = Гольев Ю. И., Ларин Д. А., Тришин А. Е., Шанкин Г. П. |
| author = Гольев Ю. И., Ларин Д. А., Тришин А. Е., Шанкин Г. П. |
||
| url |
| url = http://www.agentura.ru/press/about/jointprojects/inside-zi/russjapan/ |
||
| title |
| title = Криптографическая деятельность России накануне и в период русско-японской войны |
||
| accessdate = 2009-01-06 |
| accessdate = 2009-01-06 |
||
| archiveurl = http://www. |
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20110920040615/http://www.agentura.ru/press/about/jointprojects/inside-zi/russjapan/ |
||
| archivedate = 2011- |
| archivedate = 2011-09-20 |
||
| deadlink = yes |
|||
}} |
|||
}} |
|||
* {{cite web |
* {{cite web |
||
| author = Хмельнов И. Н., Турмов Г. П., Илларионов Г. Ю. |
| author = Хмельнов И. Н., Турмов Г. П., Илларионов Г. Ю. |
||
Строка 1107: | Строка 1605: | ||
| accessdate = 2009-01-06 |
| accessdate = 2009-01-06 |
||
| description = по материалам книги «Надводные корабли России: история и современность» тех же авторов, Владивосток, 1996 г |
| description = по материалам книги «Надводные корабли России: история и современность» тех же авторов, Владивосток, 1996 г |
||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/619sdBp0b |
|||
| archivedate = 2011-08-23 |
|||
}} |
}} |
||
* {{статья |
* {{статья |
||
|автор = |
|автор = |
||
|заглавие = Журнал «Летопись войны с Японией», Полное издание, № 1—84 (1904—1905) |
|заглавие = Журнал «[[Летопись войны с Японией]]», Полное издание, № 1—84 (1904—1905) |
||
|ссылка = http://genrogge.ru/hwj/ |
|ссылка = http://genrogge.ru/hwj/ |
||
<!--Прошу не изменять ссылку на первоисточник. С уважением, автор первого переиздания Летописи. Кстати, на ww2.ru -- это мой черновой вариант, без ретуши, навигации и полного алфавитного списка всех фотографий. И на ww2.ru нет 23 номера--> |
|||
|место = СПб. |
|место = СПб. |
||
|издательство = Редактор-издатель [[полковник]] [[Дубенский, Дмитрий Николаевич|Дубенский]], Товарищество Р. Голике и А. Вильборг |
|издательство = Редактор-издатель [[полковник]] [[Дубенский, Дмитрий Николаевич|Дубенский]], Товарищество [[Голике, Роман Романович|Р. Голике]] и [[Вильборг, Артур Иванович|А. Вильборг]] |
||
|год = 1904—1905 |
|год = 1904—1905 |
||
}} |
}} |
||
* {{cite web |
* {{cite web |
||
| url = http:// |
| url = http://rjw.narod.ru/ |
||
| title = Русско-японская война на море |
|||
| title = Карты боевых действий русско-японской войны в проекте Хронос |
|||
| accessdate = |
| accessdate = 2009-01-06 |
||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/619seJHy2 |
|||
| archivedate = 2011-08-23 |
|||
}} |
}} |
||
* {{cite web |
* {{cite web |
||
| |
|url = http://www.russojapanesewar.com/index.html |
||
| |
|title = Russo-Japanese War Research Society |
||
|accessdate = 2009-01-06 |
|||
| work = «История Русско-Японской войны». Том 1. Редакторы-издатели: М. Е. Бархатов и В. В. Функе |
|||
|lang = en |
|||
| accessdate = 2011-10-29 |
|||
| |
|archiveurl = https://www.webcitation.org/619sZC36d?url=http://www.russojapanesewar.com/index.html |
||
| |
|archivedate = 2011-08-23 |
||
|deadlink = yes |
|||
}} |
}} |
||
* {{cite web |
* {{cite web |
||
| |
| author = Усманова Лариса. |
||
| url = http://tashlar.narod.ru/text/usmanova-itzumi.htm |
|||
| title = Шимоза |
|||
| title = Первое по времени захоронение татар на территории Японии |
|||
| work = Исторический очерк о С. В. Панпушко и одной из причин поражения России в русско-японской войне |
|||
| accessdate = 2009-01-06 |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/6Bz21VUwA |
|||
| description = О русском кладбище в городе {{не переведено|Идзуми-Оцу|Идзуми-Оцу|en|Izumiōtsu, Osaka}}}} |
|||
| archivedate = 2012-11-07 |
|||
{{refend}} |
|||
* [https:/upwiki/wikipedia/commons/a/a1/Istoriya_russkoyaponskoy_voyny_T1.pdf «История Русско-Японской войны». Т. 1.] |
|||
* [https:/upwiki/wikipedia/commons/f/f4/Istoriya_russkoyaponskoy_voyny_T3.pdf «История Русско-Японской войны». Т. 3.] |
|||
* [https:/upwiki/wikipedia/commons/b/be/Istoriya_russkoyaponskoy_voyny_T4.pdf «История Русско-Японской войны». Т. 4.] |
|||
* [https:/upwiki/wikipedia/commons/a/ab/Istoriya_russkoyaponskoy_voyny_T5.pdf «История Русско-Японской войны». Т. 5.] |
|||
* [https:/upwiki/wikipedia/commons/9/97/Istoriya_russkoyaponskoy_voyny_Uchastniki_russkoyaponskoy_voyny_T6.pdf «Участники Русско-Японской войны». Т. 6.] |
|||
== Ссылки == |
|||
{{Навигация |
|||
|Викитека = Категория:Русско-японская война |
|||
}} |
}} |
||
* {{cite web |
* {{cite web |
||
| url = http:// |
| url = http://rusjapwar.narod.ru/authorpage_1.htm |
||
| title = От автора (Кузьминов С.) |
|||
| title = Финансирование армии в русско-японскую войну |
|||
| work = Русско-японская война. Собрание материалов, статей и публикаций. Карты военных действий |
|||
| work = В.В. Тиванов. Финансы русской армии (XVIII век - начало XX века).-М.: ВФЭФ. - 1993.- 254 с. |
|||
| accessdate = 2009-01-06 |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/6OT5tIf19 |
|||
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20111104041739/http://rusjapwar.narod.ru/authorpage_1.htm |
|||
| archivedate = 2014-03-31 |
|||
| archivedate = 2011-11-04 |
|||
| deadlink = yes |
|||
}} |
|||
* {{cite web |
|||
| url = http://www.russia-talk.com/history/65.htm |
|||
| title = Японская война. Российская смута 1905 года |
|||
}} |
}} |
||
* {{cite web |
|||
| url = http://ldn-knigi.narod.ru/R/PortArt.zip |
|||
| title = Порт-Артур. «Воспоминания участников» |
|||
| archiveurl = https://www.webcitation.org/619sVmPm5?url=http://ldn-knigi.narod.ru/R/PortArt.zip |
|||
| archivedate = 2011-08-23 |
|||
| accessdate = 2009-01-13 |
|||
| deadlink = no |
|||
}} |
|||
* {{cite web |
|||
| url = http://webpages.charter.net/abacus/page2.html |
|||
| title = Русско-японская война |
|||
| work = Войны эпохи империализма. Страница Н. Чорновила |
|||
| accessdate = 2009-01-06 |
|||
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20110824003927/http://webpages.charter.net/abacus/page2.html |
|||
| archivedate = 2011-08-24 |
|||
| deadlink = yes |
|||
}} |
|||
* {{cite web |
|||
| url = http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/1904_1905_exp.shtml |
|||
| title = Летопись событий |
|||
| publisher = Росархив |
|||
| work = Архивы Росс |
|||
| accessdate = 2009-01-06 |
|||
}} |
|||
* {{cite web |
|||
| author = [[Некрасов, Яков Ильич|Некрасов Я. И.]] |
|||
| url = http://shushara.ru/dumulen/albums.php?AlbumID=2 |
|||
| title = Альбом открыток о Русско-японской войне (1904—1905 годы) |
|||
| accessdate = 2009-01-06 |
|||
}} |
|||
* {{cite web |
|||
| author = |
|||
| url = http://frontiers.loc.gov/intldl/mtfhtml/mfdigcol/mfdcphot.html#f_eng |
|||
| title = Изображения периода русско-японской войны и мирной конференции в Портсмуте |
|||
| publisher = [[Библиотека Конгресса США]] |
|||
| accessdate = 2009-01-06 |
|||
}} |
|||
* {{cite web |
|||
| url = http://www.hrono.info/sobyt/1900sob/russ-jap.php |
|||
| title = Карты боевых действий русско-японской войны в проекте Хронос |
|||
| accessdate = 2010-05-01 |
|||
| archiveurl = https://www.webcitation.org/619seJHy2?url=http://www.hrono.info/sobyt/1900sob/russ-jap.php |
|||
| archivedate = 2011-08-23 |
|||
| deadlink = no |
|||
}} |
|||
* {{cite web |author=[[Прокудин-Горский, Сергей Михайлович|Прокудин-Горский]] |url=http://photo.rgakfd.ru/object/309026 |title= Русско-Японская война 1904—1905 годов |subtitle=Альбом 100 |lang= |website=http://photo.rgakfd.ru |publisher=[[Российский государственный архив кинофотодокументов|РГАКФД]] |date=1904-1905 |accessdate=2020-05-01}} |
|||
* Формы обмундирования японских сухопутных войск, 1904 // Битва Гвардий — https://btgv.ru/history/rus-jap-war/uniforms-of-the-japanese-land-forces-1904/ |
|||
{{Библиоинформация}} |
|||
{{Николай II}} |
|||
{{Дипломатия великих держав 1871—1913}} |
{{Дипломатия великих держав 1871—1913}} |
||
{{Войны России}} |
|||
{{Революция 1905 года}} |
{{Революция 1905 года}} |
||
{{Русско-японская война}} |
|||
{{Хорошая статья|История}} |
{{Хорошая статья|История}} |
||
[[Категория:Войны в Азии]] |
[[Категория:Войны в Азии]] |
||
[[Категория:Русско-японская война|*]] |
[[Категория:Русско-японская война|*]] |
||
[[Категория:Войны 1904 года]] |
|||
[[Категория:Войны 1905 года]] |
|||
[[Категория:События 10 февраля|1904]] |
[[Категория:События 10 февраля|1904]] |
||
[[Категория:Февраль 1904 года|10]] |
[[Категория:Февраль 1904 года|10]] |
||
Строка 1162: | Строка 1722: | ||
[[Категория:История Дальнего Востока]] |
[[Категория:История Дальнего Востока]] |
||
[[Категория:Войны Японии]] |
[[Категория:Войны Японии]] |
||
[[Категория:Войны |
[[Категория:Войны Российской империи]] |
||
[[Категория:Курильские острова]] |
[[Категория:Курильские острова]] |
||
[[Категория: |
[[Категория:История Маньчжурии]] |
||
[[Категория: |
[[Категория:1900-е годы в Сахалинской области]] |
||
[[Категория:Николай II]] |
Текущая версия от 09:47, 19 ноября 2024
Русско-японская война | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
Дата | 27 января (9 февраля) 1904 — 23 августа (5 сентября) 1905 | ||||||
Место | Маньчжурия, Корея, Жёлтое море, Японское море, Сахалин | ||||||
Причина | Столкновение зон влияния Российской и Японской империй в Корее и Маньчжурии | ||||||
Итог | Победа Японии. Портсмутский мирный договор | ||||||
Изменения | Переход к Японии арендных прав на города Порт-Артур и Дальний, аннексия Японией Южного Сахалина, попадание Кореи под сферу влияния Японии, передача Японии южной ветки КВЖД | ||||||
Противники | |||||||
|
|||||||
Командующие | |||||||
Силы сторон | |||||||
|
|||||||
Потери | |||||||
|
|||||||
|
|||||||
Медиафайлы на Викискладе |
Ру́сско-япо́нская война́ (яп. 日露戦争 нити-ро сэнсо: 27 января (9 февраля) 1904 — 23 августа (5 сентября) 1905) — война между Российской и Японской империями за контроль над Маньчжурией, Кореей[6] и Жёлтым морем.
На первом месте во всей русской политике первой половины царствования императора Николая II стояли вопросы Дальнего Востока — «большая азиатская программа»: во время своей встречи в Ревеле с императором Вильгельмом II русский самодержец прямо сказал, что рассматривает укрепление и усиление влияния России в Восточной Азии как задачу именно своего правления.
Основным препятствием к русскому преобладанию на Дальнем Востоке была Япония[7][8], неизбежное столкновение с которой Николай II предвидел и готовился к нему как в дипломатическом, так и в военном отношении (сделано было немало: соглашение с Австрией и улучшение отношений с Германией обеспечивало русский тыл; постройка Сибирской дороги и усиление флота обеспечивали материальную возможность борьбы), однако в русских правительственных кругах была сильна и надежда на то, что страх перед силой России удержит Японию от прямого нападения[8].
После реставрации Мэйдзи в 1868 году, проведя масштабную модернизацию экономики страны, Япония к середине 1890-х годов перешла к политике внешней экспансии, в первую очередь в географически близкой Корее. Натолкнувшись на сопротивление Китая, Япония в ходе японо-китайской войны (1894—1895) нанесла Китаю сокрушительное поражение. Симоносекский договор, подписанный в 1895 году по итогам войны, зафиксировал отказ Китая от всех прав на Корею и передачу Японии ряда территорий, включая Ляодунский полуостров и Маньчжурию. Эти достижения Японии резко увеличивали её мощь и влияние, что не отвечало интересам европейских держав[9], поэтому Германия, Россия и Франция добились изменения этих условий: предпринятая с участием России тройственная интервенция привела к отказу Японии от Ляодунского полуострова, а затем и к передаче его в 1898 году России в арендное пользование. Осознание того, что Россия фактически отобрала у Японии захваченный в ходе войны Ляодунский полуостров, привело к новой волне милитаризации Японии, на этот раз направленной против России.
В 1903 году спор из-за русских лесных концессий в Корее и продолжающегося русского освоения Маньчжурии привёл к резкому обострению русско-японских отношений. Несмотря на слабость российского военного присутствия на Дальнем Востоке, Николай II не пошёл на уступки, так как для России ситуация, по его мнению, была принципиальна: решался вопрос о выходе к незамерзающим морям, о преобладании на огромной территории относительно слабо заселённых просторов Маньчжурии. Япония же стремилась к полному своему господству в Корее и требовала, чтобы Россия очистила Маньчжурию[7]. По мнению исследователя царствования императора Николая II профессора Сергея Ольденбурга, избежать борьбы с Японией Россия могла лишь ценой капитуляции и своего самоустранения с Дальнего Востока, и никакие частичные уступки[7], которых было сделано немало (в том числе задержка отправления подкреплений в Маньчжурию), не смогли не только предотвратить, но даже отсрочить решение Японии начать войну с Россией, в которой Япония и по существу, и по форме стала нападающей стороной[10]. В октябре 1901 года Николай II говорил принцу Генриху: «Столкновение неизбежно; но надеюсь, что оно произойдёт не ранее, чем через четыре года — тогда у нас будет преобладание на море. Это — наш основной интерес»[8].
В конце декабря 1903 года Главный штаб в докладной записке Николаю II обобщил всю поступившую разведывательную информацию: из неё следовало, что Япония полностью завершила подготовку к войне и ждёт лишь удобного случая для атаки. Кроме реальных доказательств неизбежности войны, русская военная разведка смогла установить и практически точную дату её начала. Однако никаких экстренных мер со стороны Николая II и его окружения так и не последовало. Нерешительность высших должностных лиц привела к тому, что ни один из планов подготовки кампании против дальневосточного соседа, составленных А. Н. Куропаткиным, Е. И. Алексеевым и Главным морским штабом, не был осуществлён до конца[11][12]. В январе Куропаткин обвинял В. К. Плеве в содействии развязыванию войны, на что тот ответил: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война»[13].
31 декабря (13 января) 1904 года Япония через своего посла предложила России формулу договора, по которому Маньчжурия оставалась бы вне зоны интересов Японии, а Корея — вне зоны интересов России. Николай II оттягивал переговоры, и к 22 января (4 февраля) ответ так и не был дан, из-за чего 24 января (6 февраля) Япония объявила о разрыве дипломатических отношений с Россией.
Внезапное, без официального объявления войны, нападение японского флота на российскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура в ночь на 27 января (9 февраля) 1904 года привело к выводу из строя нескольких сильнейших кораблей русского флота на Тихом океане и обеспечило беспрепятственную высадку японских войск в Корее в феврале 1904 года. В мае, использовав бездействие русского командования, японцы провели высадку своих войск на Квантунский полуостров и перерезали железнодорожное сообщение Порт-Артура с Россией. Осада Порт-Артура была начата японскими войсками уже к началу августа 1904 года, а 20 декабря 1904 (2 января 1905) года гарнизон крепости был принуждён к сдаче. Остатки русской эскадры в Порт-Артуре были потоплены осадной артиллерией японцев либо взорваны собственными экипажами.
В феврале 1905 года японцы заставили отступить русскую армию в генеральном сражении при Мукдене, а 14 (27) мая 1905 — 15 (28) мая 1905 года в Цусимском сражении нанесли поражение русской эскадре, переброшенной на Дальний Восток с Балтики. Причины неудач русских армий и флота и их конкретных поражений были обусловлены многими факторами, но главными среди них явились незавершённость военно-стратегической подготовки, удалённость театра военных действий от главных центров страны и армии, чрезвычайная ограниченность сетей коммуникаций и технологическое отставание царской России от своего противника[7]. В результате поражений в этой войне с начала января 1905 года в России возникла и развивалась революционная ситуация.
Война завершилась Портсмутским миром, подписанным 23 августа (5 сентября) 1905 года и зафиксировавшим уступку Россией Японии южной части Сахалина и своих арендных прав на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу.
Предыстория
[править | править код]Расширение влияния Российской империи на Дальнем Востоке
[править | править код]В середине 1850-х годов Крымская война обозначила пределы территориальной экспансии Российской империи в Европе. К 1890 году, после выхода на границы Афганистана и Персии, был исчерпан потенциал экспансии в Центральной Азии, дальнейшее продвижение было чревато прямым конфликтом с Британской империей. Внимание России переключилось дальше на Восток, где цинский Китай, ослабленный в 1840—1860 годах сокрушительными поражениями в опиумных войнах и восстанием тайпинов, больше не мог удерживать северо-восточные земли. Айгунский договор, подписанный с Китаем в 1858 году, зафиксировал передачу России Приамурья, а Пекинский договор 1860 года передачу России Приморья, на территории которого в том же году был заложен Владивосток.
С Японией в 1855 году был заключён Симодский трактат, согласно которому Курильские острова к северу от острова Итуруп объявлялись владениями России, а Сахалин объявлялся совместным владением двух стран. В 1875 году Петербургский договор зафиксировал передачу Сахалина России в обмен на передачу Японии всех 18 Курильских островов.
Дальнейшее укрепление российских позиций на Дальнем Востоке ограничивалось малочисленностью российского населения и отдалённостью от населённых частей империи — так, в 1885 году Россия располагала за Байкалом всего 18 тысячами войскового контингента, причём, по расчётам Приамурского военного округа, первый батальон, направленный в Забайкалье из Европейской России походным порядком, мог подойти на помощь только через 18 месяцев[14].
С целью сократить время в пути до 2—3 недель, а также для освоения и развития восточно-сибирских и дальневосточных земель в мае 1891 года было начато строительство Транссибирской магистрали — железнодорожной магистрали между Челябинском и Владивостоком длиной около 7 тысяч километров, призванной соединить железнодорожным сообщением Европейскую часть России и Дальний Восток. Российское правительство было крайне заинтересовано в сельскохозяйственной колонизации Приморья, и как следствие — в обеспечении беспрепятственной торговли через незамерзающие порты Жёлтого моря, такие как Порт-Артур.
Борьба Японии за доминирование в Корее
[править | править код]После Реставрации Мэйдзи, начавшейся в 1866 году, новое правительство Японии прекратило политику самоизоляции и взяло курс на модернизацию страны. Масштабные экономические реформы позволили к началу 1890-х годов провести модернизацию экономики, создав такие современные отрасли как производство станков и электрооборудования, начать экспорт угля и меди. Созданные и обученные по западным образцам армия и флот набрали силу и позволили Японии задуматься о внешней экспансии, в первую очередь в Корею и Китай.
Корея, ввиду её географической близости к Японии, рассматривалась последней как «нож, направленный в сердце Японии». Недопущение иностранного, особенно европейского, контроля над Кореей, а желательно взятие её под свой контроль, было главной целью японской внешней политики[15]. Уже в 1876 году Корея, под японским военным давлением, подписывает договор с Японией, закончивший самоизоляцию Кореи и открывший её порты японской торговле. Последовавшая борьба с Китаем за контроль в Корее привела к японо-китайской войне 1895 года.
30 марта 1895 года на Особом совещании по вопросу о японо-китайской войне начальник Главного штаба генерал-адъютант Н. Н. Обручев говорил[16]:
По мнению начальника Главного штаба, для нас в высшей степени важно ни под каким видом не впутываться в войну. Необходимо иметь в виду, что нам пришлось бы воевать за десять тысяч верст с культурной страной, имеющей 40 миллионов населения и весьма развитую промышленность. Все предметы военного снаряжения Япония имеет у себя на месте, тогда как нам пришлось бы доставлять издалека каждое ружье, каждый патрон для наших войск.
Китайский флот был разбит в сражении в устье реки Ялуцзян, а его остатки, укрывшиеся в хорошо укреплённом Вэйхае, были уничтожены (частично захвачены) японцами в феврале 1895 года, после 23-дневной комбинированной наземной и морской атаки. На суше японская армия в ряде сражений разбила китайскую армию в Корее и Маньчжурии и в марте 1895 года оккупировала Тайвань.
17 апреля Китай был вынужден подписать Симоносекский договор, согласно которому Китай отказывался от всех прав на Корею, передавал Японии остров Тайвань, Пескадорские острова и Ляодунский полуостров, а также уплачивал контрибуцию в 200 млн лян (около 7,4 тыс. тонн серебра), что было эквивалентно трети ВВП Японии[17] или 3 годовым бюджетам японского правительства[18].
Непосредственные причины войны
[править | править код]Тройственная интервенция
[править | править код]11 (23) апреля 1895 года Россия, Франция и Германия, обеспокоенные усилением Японии, предприняли Тройственную интервенцию — в ультимативной форме потребовали отказа Японии от аннексии Ляодунского полуострова. Япония, не имея возможности противостоять объединённому давлению трёх европейских держав, уступила.
Возвратом Ляодуна Китаю воспользовалась Россия. 15 (27) марта 1898 года между Россией и Китаем была подписана конвенция, согласно которой России предоставлялись в аренду незамерзающие порты Ляодунского полуострова Порт-Артур и Дальний и разрешалась прокладка к этим портам железной дороги от одного из пунктов Китайско-Восточной железной дороги.
Осознание того, что Россия фактически отобрала у Японии захваченный в ходе войны Ляодунский полуостров, привело к новой волне милитаризации Японии, на этот раз направленной против России, под лозунгом «Гасин-сётан» (яп. 臥薪嘗胆, «лёжа на хворосте, лизать жёлчь»)[19], призывавшего нацию стойко перенести рост налогообложения ради военного реванша в будущем[20].
Оккупация Маньчжурии и заключение англо-японского союза
[править | править код]В октябре 1900 года русские войска, в рамках подавления восстания ихэтуаней в Китае войсками Альянса восьми держав, заняли Маньчжурию.
В мае 1901 года в Японии пал сравнительно умеренный кабинет министров Хиробуми Ито и к власти пришёл кабинет Таро Кацуры, настроенный более конфронтационно в отношении России. В сентябре Ито по собственной инициативе, но с согласия Кацуры, отправился в Россию, с целью обсудить соглашение о разделении сфер влияния в Корее и Маньчжурии. Программа-минимум Ито (Корея — целиком и полностью Японии, Маньчжурия — России)[21], однако, не нашла понимания в Санкт-Петербурге[22][23], в результате чего японским правительством был сделан выбор в пользу заключения альтернативного соглашения с Великобританией[24].
17 (30) января 1902 года был подписан англо-японский договор, статья 3 которого в случае войны одного из союзников с двумя и более державами обязывала другую сторону оказать военную помощь. Договор давал Японии возможность начать борьбу с Россией, обладая уверенностью, что ни одна держава (например, Франция, с которой Россия с 1891 года состояла в союзе) не окажет России вооружённой поддержки из опасения войны уже не с одной Японией, но и с Англией. Японский посол, отвечая на вопрос англичан о возможном поводе для войны с Россией, пояснил, что «если безопасность Кореи будет гарантирована, Япония, вероятно, не пойдёт на войну из-за Маньчжурии, или Монголии, или других отдалённых частей Китая»[25].
3 (16) марта 1902 г. была опубликована франко-русская декларация, явившаяся дипломатическим ответом на англо-японский союз: в случае «враждебных действий третьих держав» или «беспорядков в Китае», Россия и Франция оставляли за собой право «принять соответствующие меры». Декларация эта имела малообязывающий характер — существенной помощи на Дальнем Востоке Франция своей союзнице России не оказала[26].
Рост русско-японской конфронтации
[править | править код]26 марта (8 апреля) 1902 года было подписано русско-китайское соглашение, по которому Россия обязывалась в течение 18 месяцев (то есть к октябрю 1903 года) вывести свои войска из Маньчжурии. Вывод войск должен был быть осуществлён в 3 этапа по 6 месяцев каждый.
В апреле 1903 года российское правительство не выполнило второй этап вывода своих войск из Маньчжурии. 5 (18) апреля китайскому правительству была направлена нота, поставившая условием дальнейшего вывода войск закрытие Маньчжурии для иностранной торговли. Первые три пункта ноты гласили: «1) о неотчуждении территорий в эвакуируемых местностях „под каким бы то ни было видом — уступки, аренды, концессии и проч.“; 2) о неоткрытии для иностранной торговли новых пунктов в Маньчжурии и недопущении в них иностранных консулов — без согласия на то России; 3) о недопущении иностранцев в администрацию Маньчжурии». В ответ Англия, США и Япония заявили России протест против нарушения сроков вывода российских войск, а Китаю посоветовали не принимать вообще никаких условий, — что китайское правительство и сделало, заявив, что оно будет обсуждать «любые вопросы о Маньчжурии» лишь «по эвакуации».
В мае 1903 года около сотни российских солдат, переодетых в гражданскую одежду, были введены в деревню Йонампхо в Корее, находившуюся в зоне концессии на реке Ялу. Под предлогом строительства лесных складов в деревне было начато строительство военных объектов, что было воспринято в Великобритании и Японии как подготовка России к созданию постоянной военной базы на севере Кореи[27][28]. Японское правительство в особенности было встревожено возможностью развития ситуации в Корее по порт-артурскому сценарию, когда за укреплением Порт-Артура последовала оккупация всей Маньчжурии[29].
1 (14) июля 1903 года было открыто движение по Транссибу на всём его протяжении. Движение шло через Маньчжурию (по КВЖД). Под предлогом проверки пропускной способности Транссиба, немедленно началась переброска российских войск на Дальний Восток[14]. Участок вокруг Байкала не был завершён (грузы через Байкал перевозились на паромах), что снижало пропускную способность Транссиба до 3—4 пар поездов в сутки[30].
30 июля (12 августа) 1903 года было образовано наместничество Дальнего Востока, объединившее Приамурское генерал-губернаторство и Квантунскую область. Целью образования наместничества было объединение всех органов русской власти на Дальнем Востоке для противодействия ожидаемому японскому нападению. Наместником был назначен адмирал Е. И. Алексеев, которому были поставлены в подчинение войска, флот и администрация (включая полосу Китайско-Восточной дороги).
12 августа японское правительство представило российскому проект двустороннего договора, предусматривавшего признание «преобладающих интересов Японии в Корее и специальных интересов России в железнодорожных предприятиях в Маньчжурии».
5 октября Японии был направлен ответный проект, предусматривавший, с оговорками, признание Россией преобладающих интересов Японии в Корее, в обмен на признание Японией Маньчжурии лежащей вне сферы её интересов.
Положение об исключении Маньчжурии из зоны её интересов японское правительство категорически не устраивало, однако дальнейшие переговоры существенных изменений в позиции сторон не внесли.
8 октября 1903 года истёк срок, установленный соглашением от 8 апреля 1902 года, для полного вывода российских войск из Маньчжурии. Несмотря на это, войска выведены не были; в ответ на требования Японии о соблюдении условий соглашения российское правительство указывало на невыполнение Китаем условий эвакуации[31]. Одновременно Япония начала протестовать против российских мероприятий в Корее. По мнению исследователя царствования Императора Николая II С. С. Ольденбурга, Япония лишь искала повод для начала военных действий в удобный для себя момент[31].
Япония не оставляла попыток решить вопрос мирно и 31 декабря (13 января) 1904 года через своего посла предложила России формулу договора, по которому Маньчжурия оставалась бы вне зоны интересов Японии, а Корея — вне зоны интересов России. Николай II оттягивал переговоры и отказывался принять японского посла, и к 22 января (4 февраля) ответ так и не был дан.
5 февраля 1904 года японский министр иностранных дел Дзютаро Комура телеграфировал послу в Петербурге «прекратить настоящие бессодержательные переговоры», «ввиду промедлений, остающихся большей частью необъяснимыми», и прервать дипломатические отношения с Россией[32].
Решение о начале войны против России было принято в Японии на совместном заседании членов тайного совета и всех министров 22 января (4 февраля) 1904 года, а в ночь на 23 января (5 февраля) отдано распоряжение о высадке в Корее и об атаке русской эскадры в Порт-Артуре. Вслед за этим 24 января (6 февраля) 1904 Япония официально объявила о разрыве дипломатических отношений с Россией.
Максимально выгодный для себя момент Японией был выбран с высокой точностью: перекупленные ею у Аргентины в Италии броненосные крейсеры «Ниссин» и «Касуга» только что миновали Сингапур, и их уже нигде и никто не мог задержать по пути в Японию; русские же последние подкрепления («Ослябя», крейсеры и миноносцы) ещё находились в Красном море.
Соотношение сил и коммуникаций
[править | править код]Соотношение сил сторон к началу войны приведено в таблице ниже[33].
Япония | Россия | Россия (к востоку от Байкала) | |
---|---|---|---|
Армия мирного времени | 180 000 | 1 100 000 | 125 000—150 000[34][35] |
Вместе с резервистами | 850 000 | 4 541 000 | н/д |
Население (справочно) | 46 000 000[36] | 141 000 000[37] | ~1 000 000[38] |
Основным театром военных действий было Жёлтое море, в котором японский Соединённый флот под командованием адмирала Хэйхатиро Того блокировал российскую эскадру в Порт-Артуре.
В Японском море Владивостокскому отряду крейсеров противостояла 3-я японская эскадра, задачей которой было противодействие рейдерским атакам российских крейсеров на японских коммуникациях.
Соотношение сил русского и японского флотов в Жёлтом и Японском морях, по типам кораблей[39][40]
Театры военных действий | Жёлтое море | Японское море | ||
Типы кораблей | Русская эскадра в Порт-Артуре | Японский Соединённый флот (1-я и 2-я эскадры) | Владивостокский отряд крейсеров | Японская 3-я эскадра |
Эскадренные броненосцы | 7[41] | 6[42] | 0 | 0 |
Броненосные крейсеры | 1[43] | 6[44] | 3[45] | 0 |
Большие бронепалубные крейсеры (свыше 4000 т) | 4[46] | 4[47] | 1[48] | 4[49] |
Малые бронепалубные крейсеры | 2[50] | 4[51] | 0 | 7[52] |
Минные крейсеры и минные заградители | 4[53] | 2 | 0 | 0 |
Мореходные канонерские лодки | 7[54] | 2 | 3[55] | 7[56] |
Эскадренные миноносцы | 22 | 19 | 0 | 0 |
Миноносцы | 0 | 16 | 17[57] | 12[58] |
-
Карта следования скорых поездов по маршруту Москва — Дальний (1903 год). Время в пути — 13—14 суток
-
Фредерик де Ханен Российские войска двигаются к корейско-маньчжурской границе
Российская империя
[править | править код]Армия
[править | править код]Российская империя, обладая почти трёхкратным преимуществом в численности населения, могла выставить пропорционально бо́льшую армию. Вместе с тем, численность вооружённых сил России непосредственно на Дальнем Востоке (за Байкалом) составляла не более 150 тыс. человек, причём, с учётом того, что большая часть этих войск была связана охраной Транссиба/госграницы/крепостей, непосредственно для активных операций было доступно около 60 тыс. человек[59].
К началу войны Транссиб уже действовал, но пропускная способность его составляла лишь 3—4 пары поездов в сутки[30]. Узкими местами были паромная переправа через Байкал и забайкальский участок Транссиба; пропускная способность остальных участков была в 2—3 раза выше[60][61]. Низкая пропускная способность Транссиба означала низкую скорость переброски войск на Дальний Восток: переброска одного армейского корпуса (около 30 тыс. человек[62]) занимала около месяца[63].
Распределение российских войск на Дальнем Востоке[64]:
- около Владивостока — 45 тыс. человек;
- в Маньчжурии — 28,1 тыс. человек;
- гарнизон Порт-Артура — 22,5 тыс. человек;
- железнодорожные войска (охрана КВЖД) — 35 тыс. человек;
- крепостные войска (артиллерия, инженерные подразделения и телеграф) — 7,8 тыс. человек.
- Полевой штаб Наместника Е. И. В. на Дальнем Востоке.
- Маньчжурская армия была сформирована 30 января 1904 (по другим данным[65] 10 февраля 1904 г.). 28 октября 1904 развёрнута в три армии. Расформирована 4 ноября 1904 года. Полевой штаб армии переформирован в Штаб главнокомандующего Главнокомандующий всеми сухопутными и морскими вооружёнными силами, действующими против Японии[66]:
- 1-я Маньчжурская армия. Штаб и управления форсировались 28 октября 1904 по 1 января 1905 (по другим данным 4 ноября 1904 г.). Расформирована 12 (16) февраля 1906.
- 2-я Маньчжурская армия. Сформирована 28 октября 1904 (по другим данным 24 сентября 1904 г.). Расформирована 15 (16) февраля 1906.
- 3-я Маньчжурская армия. Сформирована 28 октября 1904 (по другим данным 4 ноября 1904 г.). Расформирована 15 (16) февраля 1906.
- Крепость Порт-Артур.
- Войска Приамурского военного округа в составе действующей армии с 10 февраля 1904 г. по 8 июля 1906 г.[67]:
- 1-й Сибирский армейский корпус.
- 2-й Сибирский армейский корпус.
- 3-й Сибирский армейский корпус.
- Отдельные формирования:
- 2-я Восточно-Сибирская стрелковая дивизия.
- 4-я Восточно-Сибирская стрелковая дивизия.
- 7-я Восточно-Сибирская стрелковая дивизия.
- 10-я Восточно-Сибирская стрелковая дивизия.
- Уссурийская конная бригада.
- Забайкальская казачья бригада.
- Урало-Забайкальская сводная дивизия.
- Оренбургская казачья дивизия.
- 10-я Восточно-Сибирская стрелковая артиллерийская бригада.
- 1-я Восточно-Сибирская горная артиллерийская бригада.
- Войска Приамурского военного округа в составе действующей армии с 10 февраля 1904 г. по 8 июля 1906 г.[67]:
Флот
[править | править код]В конце 1903 года Россией на Дальний Восток были отправлены только что построенные во Франции броненосец «Цесаревич» и броненосный крейсер «Баян»; вслед за ними вышли броненосец «Ослябя» и несколько крейсеров и миноносцев. Сильным козырем России являлась возможность снарядить и перебросить из Европы ещё одну эскадру[68], по численности примерно равную находившейся на Тихом океане на начало войны. Начало войны застало на полдороге к Дальнему Востоку достаточно крупный отряд адмирала А. А. Вирениуса[69], двигавшийся на усиление русской эскадре в Порт-Артуре. Это ставило перед японцами жёсткие временные рамки, как по началу войны (до прихода отряда Вирениуса), так и по уничтожению российской эскадры в Порт-Артуре (до подхода помощи из Европы). Идеальным для японцев вариантом была блокада российской эскадры в Порт-Артуре с последующей её гибелью после захвата Порт-Артура осаждавшими его японскими войсками.
Суэцкий канал был слишком мелок для новейших русских броненосцев типа «Бородино», проливы Босфор и Дарданеллы были закрыты для прохода русских военных кораблей из достаточно мощной черноморской эскадры. Единственным путём для значимой поддержки флота Тихого океана был путь из Балтики вокруг Европы и Африки.
Военно-морской флот России, участвовавший в войне[70]:
- Флот на Тихом океане.
- 1-я эскадра в Порт-Артуре.
- Владивостокский отряд крейсеров.
- 2-я эскадра флота Тихого океана (создана 17 апреля 1904 года, почти полностью уничтожена 14—15 мая 1905 года). Флагман — эскадренный броненосец «Князь Суворов». Всего: 8 эскадренных броненосцев, 3 броненосца береговой охраны, 3 броненосных крейсера (2 устаревших), 6 крейсеров, 1 вспомогательный крейсер, 9 миноносцев, 2 госпитальных судна, 6 вспомогательных судов. Состав эскадры[71]:
- 1-й броненосный отряд.
- эскадренный броненосец «Князь Суворов».
- эскадренный броненосец «Император Александр III»
- эскадренный броненосец «Бородино».
- эскадренный броненосец «Орёл».
- бронепалубный крейсер II-го ранга «Жемчуг»
- 2-й броненосный отряд.
- 3-й броненосный отряд.
- Крейсерский отряд.
- Разведочный отряд.
- 1-й отряд миноносцев.
- 2-й отряд миноносцев.
Японская империя
[править | править код]Армия
[править | править код]По расчётам военной разведки, Япония в момент мобилизации могла выставить армию в 375 тыс. человек[72]. Японская же армия после мобилизации насчитывала около 442 тыс. человек[14].
Возможности Японии высадить войска на материке зависели от контроля Корейского пролива и южной части Жёлтого моря. Япония обладала достаточным транспортным флотом, чтобы одновременно перевозить две дивизии со всем необходимым оборудованием[72], а от портов Японии до Кореи было меньше суток пути.
Стрелковое оружие
[править | править код]Обе армии перед войной закончили перевооружение новым стрелковым оружием. Россия получила винтовку Мосина, а Япония — винтовку Тип-30. Японская винтовка была дальнобойнее, кучнее, легче и короче, что значительно облегчало её использование более низкорослыми японцами, была удобнее в эксплуатации, в частности в перезарядке, но уступала российской винтовке по надёжности. Русская винтовка отличалась простотой устройства, имела высокую прочность, была чрезвычайно живучей, надёжной и безотказной в боевых условиях. Несмотря на хорошие баллистические качества, все достоинства, присущие винтовкам «Арисака», сводились на нет капризным и ненадёжным механизмом запирания, поскольку он давал частые отказы при малейшем загрязнении или запылении затвора. Поэтому после войны появилась модификация Тип-38, где эта проблема была решена. Ещё одним из преимуществ российской винтовки перед японскими была большая, в силу калибра, убойная сила на малых дистанциях. Однако, это преимущество компенсировало многие недостатки, тем более, что и недостаток в размерах в ходе частых штыковых боёв обернулся достоинством — более длинная и тяжёлая винтовка в большей мере позволяла реализовать статистическое преимущество русских в габаритах и физической силе. Впрочем, и японское преимущество в совершенстве конструкции и качестве производства оценивается многими как недостаток, излишним бременем легший на и без того перегруженную промышленность Японии. Процесс принятия на вооружение русского оружия, хоть и затянулся, но начался значительно раньше, чем в Японии, русская армия уже имела опыт боевой эксплуатации этой системы. Активно модернизируемая англичанами японская армия имела некоторый технологический перевес перед русской, в частности, не имевшие к началу войны пулемётов в действующих войсках, уже к концу войны на каждую японскую дивизию приходилось по 14 пулемётов Гочкисса[73], а артиллерия освоила стрельбу с закрытых позиций ещё до начала войны.
Структура
[править | править код]Состав японской армии[74]:
- Военное министерство.
- Генеральный штаб.
- Японские войска в Маньчжурии и на Ляодунском полуострове.
- Армии
- Дивизии (в скобках указаны места постоянной дислокации)
- Гвардейская (Токио)
- 1-я (Токио)
- 2-я (Сэндай)
- 3-я (Нагоя)
- 4-я (Осака)
- 5-я (Хиросима)
- 6-я (Кумамото)
- 7-я (Сапорро)
- 8-я (Хиросаки)
- 9-я (Канадзава)
- 10-я (Химэдзи)
- 11-я (Дзэнцудзи)
- 12-я (Курумэ)
- 13-я (Сэндай)
- 14-я (Уцуномия)
- 15-я (Нагоя)
- 16-я (Киото)
Флот
[править | править код]Основные корабли японского Соединённого флота — включая 6 эскадренных броненосцев и 6 броненосных крейсеров — были построены в Великобритании, Франции (броненосный крейсер «Адзума») и Германии (броненосный крейсер «Якумо») в 1896—1901 годах[75]. Эти корабли по ряду тактико-технических данных (скорость, дальность хода, коэффициент бронирования и т. д.) превосходили российские корабли.
Японская корабельная артиллерия превосходила российскую по массе снаряда (того же калибра) и технической скорострельности, вследствие чего бортовой залп (суммарный вес выпущенных снарядов) японского Соединённого флота во время боя в Жёлтом море составлял около 12 418 кг против 9111 кг у русской эскадры в Порт-Артуре, то есть был в 1,36 раза больше[39]. Кроме 6 эскадренных броненосцев «первой линии», в ВМФ Японии было ещё 2 более старых броненосца («Тин-Эн», это правильное название, в литературе более 100 лет употреблялось написание «Чин-Иен», германской постройки 1882 года, трофей японо-китайской войны, и «Фусо» британской постройки 1877 года).
Существовала качественная разница в снарядах, использовавшихся русским и японским флотами — содержание взрывчатых веществ в русских снарядах основных калибров (12, 8, 6 дюймов) было в 4—6 раз ниже[76][77]. При этом мелинит, применявшийся в японских снарядах, по мощности взрыва примерно в 1,2 раза превосходил пироксилин, применявшийся в российских[78][79].
В первом же бою 27 февраля (11 марта) 1904 года у Порт-Артура наглядно проявилось мощное разрушительное действие японских тяжёлых фугасных снарядов по небронированным или слабобронированным конструкциям, не зависевшее от дальности стрельбы, а также существенная бронепробивающая способность русских лёгких бронебойных снарядов на коротких дистанциях (до 20 кабельтовых)[76]. Японцы сделали необходимые выводы и в последующих боях, обладая превосходством в скорости, старались удерживать огневую позицию в 35—45 кабельтовых от русской эскадры.
Однако мощная, но нестабильная шимоза собрала свою «дань» — разрушения от взрывов собственных снарядов в стволах орудий при выстрелах наносили японцам едва ли не больший ущерб, чем попадания русских бронебойных снарядов[80]. Стоит упомянуть про появление во Владивостоке к апрелю 1905 года первых 7 подводных лодок[81] которые хоть и не достигли существенных военных успехов, но всё же были важным сдерживающим фактором, существенно ограничившим в ходе войны действия японского флота в районе Владивостока и Амурского лимана[82][83].
Состав ВМФ Японии[84]:
- Военное-морское министерство.
- Морской генеральный штаб.
- Эскадры:
- Объединённый флот и 1-я эскадра.
- 2-я эскадра.
- 3-я эскадра.
- 4-я эскадра.
- Боевые отряды:
- 1-й боевой отряд.
- 2-й боевой отряд.
- 3-й боевой отряд.
- 4-й боевой отряд.
- 5-й боевой отряд.
- 6-й боевой отряд.
- 7-й боевой отряд.
Ход войны
[править | править код]Кампания 1904 года
[править | править код]Начало войны
[править | править код]Разрыв дипломатических отношений делал войну более чем вероятной. Командование флотом так или иначе готовилось к возможной войне. Высадка многочисленного десанта и активные боевые действия последнего на суше, требующие постоянного снабжения, невозможна без господства военно-морского флота. Было логично предположить, что без этого превосходства Япония не начнёт сухопутные действия. По предвоенным оценкам Тихоокеанская эскадра, вопреки расхожему мнению, если и уступала японскому флоту, то незначительно[85]. Было логично предположить, что войну до прихода «Касуги» и «Ниссина» Япония не начнёт. Оставалась лишь возможность парализации эскадры, до их прихода, путём блокирования её в гавани Порт-Артура, блокшипами. Для предотвращения этих действий боевые корабли несли дежурство на внешнем рейде. Причём для отражения возможной атаки силами всего флота, а не только блокшипов, на рейде стояли не миноносцы, а самые современные броненосцы и крейсеры. Об опасности такой тактики накануне войны предупреждал С. О. Макаров[86], однако его слова как минимум не успели к адресатам.
В ночь на 27 января (9 февраля) 1904 года, до официального объявления войны, 8 японских миноносцев провели торпедную атаку кораблей русского флота, стоявших на внешнем рейде Порт-Артура. В результате атаки на несколько месяцев были выведены из строя два лучших русских броненосца («Цесаревич» и «Ретвизан») и бронепалубный крейсер «Паллада».
27 января (9 февраля) 1904 года японская эскадра в составе 6 крейсеров[87] и 8 миноносцев[7] вынудила к бою находившиеся в корейском порту Чемульпо бронепалубный крейсер «Варяг» и канонерку «Кореец». После 50-минутного сражения получивший тяжёлые повреждения «Варяг» был затоплен, а «Кореец» — взорван своими командами.
После боя в Чемульпо продолжилась высадка частей 1-й японской армии под командованием барона Куроки, общей численностью около 42,5 тыс. человек (началась ещё 26 января (8 февраля) 1904).
21 февраля 1904 года японские войска заняли Пхеньян, к концу апреля — вышли к реке Ялу, по которой шла корейско-китайская граница.
Отношение русской общественности к началу войны с Японией
[править | править код]Известие о начале войны мало кого в России оставило равнодушным: в первый период войны в народе и общественности преобладало настроение, что на Россию напали и необходимо дать отпор агрессору. В Петербурге, а также других крупных городах империи самопроизвольно возникали невиданные уличные патриотические манифестации. Даже известная своими революционными настроениями учащаяся столичная молодёжь завершила свою университетскую сходку шествием к Зимнему Дворцу с пением «Боже, Царя храни!».
Оппозиционные правительству круги оказались застигнутыми этими настроениями врасплох. Так, собравшиеся 23 февраля (ст. ст.) 1904 года на совещание в Москве земцы-конституционалисты приняли коллективное решение прекратить любые провозглашения конституционных требований и заявлений ввиду начавшейся войны. Это решение мотивировалось патриотическим подъёмом в стране, вызванным войной[88].
Реакция мирового сообщества
[править | править код]Отношение ведущих мировых держав к началу войны между Россией и Японией раскололо их на два лагеря. Англия и США сразу и определённо заняли сторону Японии: начавшая выходить в Лондоне иллюстрированная летопись войны даже получила название «Борьба Японии за свободу»; а американский президент Рузвельт открыто предостерегал Францию от её возможного выступления против Японии, заявив, что в этом случае он «немедленно станет на её сторону и пойдёт так далеко, как это потребуется»[89]. Тон американской печати был настолько враждебен России[89], что побудил М. О. Меньшикова — одного из ведущих публицистов русского национализма — воскликнуть в «Новом времени»:
Нет сомнения, что без обеспечения Америки и Англии Япония не сунулась бы с нами в войну[89].
Франция, ещё накануне войны посчитавшая необходимым разъяснить, что её союз с Россией относится лишь к европейским делам, тем не менее была недовольна действиями Японии, начавшей войну, ибо была заинтересована в России как в своей союзнице против Германии; вся французская, за исключением крайней левой, печать выдерживала строго корректный союзнический тон. Однако, 30 марта (12 апреля) было подписано вызвавшее известное недоумение в России «сердечное согласие» между Францией — союзницей России и Англией — союзницей Японии. Это соглашение положило начало Антанте, но в то время осталось почти без реакции в русском обществе, хотя «Новое время» и писало по этому поводу: «Почти все почувствовали веяние холода в атмосфере франко-русских отношений».
Германия накануне событий заверяла обе стороны в дружественном нейтралитете. И теперь, после начала войны, германская пресса была разделена на два противоположных лагеря: правые газеты были на стороне России, левые — на стороне Японии. Существенное значение имела личная реакция германского императора на начало войны. Вильгельм II пометил на докладе германского посланника в Японии:
Tua res agitur! Русские защищают интересы и преобладание белой расы против возрастающего засилия жёлтой. Поэтому наши симпатии должны быть на стороне России[89].
Блокада Порт-Артура
[править | править код]Утром 24 февраля японцы попытались затопить 5 старых транспортов у входа в гавань Порт-Артура с целью запереть русскую эскадру внутри. План был сорван «Ретвизаном», всё ещё находившимся на внешнем рейде гавани.
2 марта отряд Вирениуса получил приказ на возвращение на Балтику, несмотря на протесты С. О. Макарова, считавшего, что тот должен следовать далее на Дальний Восток.
8 марта 1904 года в Порт-Артур прибыл адмирал Макаров и известный кораблестроитель Н. Е. Кутейников, вместе с несколькими вагонами запасных частей и оборудования для ремонта. Макаров немедленно принял энергичные меры для восстановления боеспособности русской эскадры, что привело к росту воинского духа на флоте.
27 марта японцы снова попытались перекрыть выход из гавани Порт-Артура, на этот раз использовав 4 старых транспорта, наполненных камнями и цементом. Транспорты, однако, были затоплены слишком далеко от входа в гавань.
31 марта, во время выхода в море, броненосец «Петропавловск» налетел на минную банку (3 мины) и затонул в течение двух минут. Погибло 650 человек[39], в их число вошли адмирал Макаров и известный художник-баталист Верещагин. Подорвался и вышел из строя на несколько недель броненосец «Победа».
3 мая японцами была предпринята третья и последняя попытка заблокировать вход в гавань Порт-Артура, на этот раз с использованием 8 транспортов. В результате русский флот оказался на несколько дней заблокирован в гавани Порт-Артура[90], что расчищало дорогу для высадки 2-й японской армии в Маньчжурии.
Из всего русского флота лишь владивостокский крейсерский отряд («Россия», «Громобой», «Рюрик») сохранял свободу действий и за первые 6 месяцев войны несколько раз переходил в наступление против японского флота, проникая в Тихий океан и находясь у японских берегов, затем уходя вновь к Корейскому проливу. Отряд потопил несколько японских транспортов с войсками и орудиями, в том числе 31 мая Владивостокскими крейсерами был перехвачен японский транспорт «Хи-таци Мару» (6175 брт), на борту которого находилось восемнадцать 280-мм мортир для осады Порт-Артура, что позволило затянуть осаду Порт-Артура на несколько месяцев[91].
Усиление русской армии
[править | править код]Армия Российской империи насчитывала 1 100 000 человек и около 3 500 000 человек обученного резерва и запаса. Однако из них русское командование имело на Дальнем Востоке к началу войны лишь 98 000 человек (кроме охранной стражи КВЖД, которая насчитывала около 24 000 человек и использовалась главным образом для обеспечения тыла).
Поэтому с начала войны происходила постоянная переброска подкреплений на театр военных действий, которая затруднялась слабой пропускной способностью одноколейной Транссибирской магистрали. Поезда из Европейской России шли на Дальний Восток около 6 недель, и переброска подкреплений в первое полугодие войны не превышала 20 000 человек в месяц.
Сначала была мобилизована Кавказская конная бригада; на третьем месяце войны была объявлена мобилизация Оренбургской казачьей дивизии и 10-го и 17-го армейских корпусов, которые ещё в конце 1903 года отправили на Дальний Восток по одной бригаде. Затем были образованы 5-й и 6-й Сибирские армейские корпуса, которые укомплектовывались отвыкшими от военного дела запасными Московского и Казанского военных округов. Через полгода после начала войны был мобилизован и отправлен на войну 1-й армейский корпус. Мобилизации изменяли соотношение между числом кадровых и запасных солдат на фронте: если в начале войны запасных там было только 30 %, то ко времени Мукденского сражения их доля возросла до 72 %[92].
Действующая армия усиливалась до самого конца войны: в октябре 1904 года прибыли 8-й армейский корпус и 4-я казачья дивизия, в ноябре и декабре 1904 года прибыли 1-я, 2-я и 5-я стрелковые бригады, сведенные в Сводно-стрелковый корпус, а также 16-й армейский корпус, в марте 1905 года прибыли 4-й армейский корпус, 3-я и 4-я стрелковые бригады, в апреле 1905 года прибыло свыше 40000 запасных и выздоровевших, а в первой половине мая прибыло 40000 охотников (добровольцев) со всех полков русской армии. Все стрелковые бригады были развернуты в дивизии и образован 2-й стрелковый корпус. В конце мая 1905 года прибыла 53-я пехотная дивизия, в июне — 9-й армейский корпус, в июле — 19-й армейский корпус и в августе стал прибывать 13-й армейский корпус[93].
Японское наступление в Маньчжурии, оборона и сдача Порт-Артура
[править | править код]Весь февраль и март 1904 года русская Маньчжурская армия вела себя совершенно пассивно (лишь кавалерийский отряд Мищенко в феврале и марте совершал рейды в Северную Корею). В главных силах армии по прибытии IV Сибирского корпуса считалось 6 пехотных и 1 кавалерийская дивизия — 80 000 бойцов и 210 орудий, расположенных вдоль железной дороги от Ляояна до Мукдена. Восточный отряд генерала М. И. Засулича — 2 пехотные и 1,5 кавалерийские дивизии (25 000 бойцов и 78 орудий) — составлял стратегический авангард на реке Ялу, в дикой, горной и лесистой местности на расстоянии свыше 200 километров от главных сил[94].
18 апреля (1 мая) 1904 года 1-я японская армия численностью около 45 тысяч человек форсировала реку Ялу и в бою на реке Ялу нанесла поражение восточному отряду русской Маньчжурской армии под командованием М. И. Засулича численностью около 18 тысяч человек. Началось вторжение японских войск в Маньчжурию.
22 апреля (5 мая) 2-я японская армия под командованием генерала Ясукаты Оку, численностью около 38,5 тыс. человек, начала высадку на Ляодунском полуострове, примерно в 100 километрах от Порт-Артура. Высадка осуществлялась 80-ю японскими транспортами и продолжалась до 30 апреля (13 мая)[90]. Русские части, насчитывавшие около 17 тыс. человек, под командованием генерала Стесселя, также как и русская эскадра в Порт-Артуре под командованием Витгефта, активных действий для противодействия высадке японцев не предприняли[95].
27 апреля (10 мая) наступающими японскими частями было прервано железнодорожное сообщение между Порт-Артуром и Маньчжурией.
Если 2-я японская армия высадилась без потерь, то флот Японии, обеспечивавший десантную операцию, понёс весьма значительные потери.
2 (15) мая 2 японских броненосца, 12 320-тонный «Ясима» и 15 300-тонный «Хацусэ», были потоплены после попадания на минное заграждение, выставленное русским минным транспортом «Амур». Всего за период с 12 по 17 мая японский флот потерял 7 кораблей (2 броненосца, лёгкий крейсер, канонерскую лодку, авизо, истребитель и миноносец), а ещё 2 корабля (включая броненосный крейсер «Касуга») ушли на ремонт в Сасэбо[95].
2-я японская армия, завершив высадку, начала движение на юг, к Порт-Артуру, с целью установления тесной блокады крепости. Принять бой русское командование решило на хорошо укреплённой позиции около города Цзиньчжоу, на перешейке, соединявшем Квантунский полуостров с Ляодунским.
13 (26) мая состоялся бой у Цзиньчжоу, в котором один русский полк (3,8 тыс. человек при 77 орудиях и 10 пулемётах)[96] в течение двенадцати часов отражал атаки трёх японских дивизий (35 тыс. человек при 216 орудиях и 48 пулемётах). Оборона была прорвана только к вечеру, после того как подошедшие японские канонерки подавили левый фланг русских. Потери японцев составили 4,3 тысячи человек, русских — около 1,5 тысяч человек убитыми и ранеными[90].
В результате успеха во время боя у Цзиньчжоу японцами была преодолена главная естественная преграда на пути к порт-артурской крепости. 29 мая японскими войсками был без боя занят порт Дальний, причём его верфи, доки и железнодорожная станция достались японцам практически неповреждёнными, что значительно облегчило им снабжение осаждавших Порт-Артур войск.
После занятия Дальнего японские силы разделились: началось формирование 3-й японской армии под командованием генерала Марэсукэ Ноги, которой была поставлена задача взятия Порт-Артура, в то время как 2-я японская армия начала выдвижение на север.
10 (23) июня русская эскадра в Порт-Артуре предприняла попытку прорыва во Владивосток, однако через три часа после выхода в море, заметив на горизонте японский флот, контр-адмирал В. К. Витгефт приказал повернуть обратно, так как посчитал обстановку невыгодной для боя[97].
1—2 (14—15) июня в бою у Вафангоу 2-я японская армия (38 тыс. человек при 216 орудиях) нанесла поражение русскому 1-му Восточно-Сибирскому корпусу генерала Г. К. Штакельберга (30 тыс. человек при 98 орудиях), направленному командующим русской Маньчжурской армией Куропаткиным для снятия блокады Порт-Артура.
Отступающие к Порт-Артуру русские части после поражения у Цзиньчжоу заняли позицию «на перевалах», примерно на полпути между Порт-Артуром и Дальним, которую японцы довольно долго не атаковали в ожидании полного укомплектования своей 3-й армии.
13 (26) июля 3-я японская армия (60 тыс. человек при 180 орудиях) прорвала русскую оборону «на перевалах» (16 тыс. человек при 70 орудиях), 30 июля заняла Волчьи горы — позиции на дальних подступах к самой крепости, и уже 9 августа вышла на исходные позиции по всему периметру крепости. Началась оборона Порт-Артура.
В связи с началом обстрела гавани Порт-Артура японской дальнобойной артиллерией, командование флота решило предпринять попытку прорыва во Владивосток.
28 июля (10 августа) состоялся бой в Жёлтом море, в ходе которого японскому флоту, из-за гибели Витгефта и потери русской эскадрой управления, удалось вынудить русскую эскадру вернуться в Порт-Артур[98].
30 июля (12 августа), не зная, что попытка прорыва во Владивосток уже провалилась, 3 крейсера Владивостокского отряда вышли в Корейский пролив, имея целью встретить там прорывающуюся во Владивосток порт-артурскую эскадру. Утром 14 августа они были обнаружены эскадрой Камимуры в составе 6 крейсеров и, не имея возможности уклониться, приняли бой, в результате которого был потоплен «Рюрик».
Оборона крепости продолжалась до 2 января 1905 года и стала одной из ярких страниц русской военной истории.
В отрезанном от русских частей крепостном районе не было единого бесспорного начальства, существовало одновременно три власти: командующий войсками генерал Стессель, комендант крепости генерал Смирнов и командующий флотом адмирал Витгефт (ввиду отсутствия адмирала Скрыдлова). Это обстоятельство, в совокупности с затруднённым сообщением с внешним миром, могло иметь опасные последствия, если бы среди командного состава не нашлось генерала Р. И. Кондратенко, который «с редким умением и тактом сумел согласовать, в интересах общего дела, противоречивые взгляды отдельных начальников». Кондратенко стал героем порт-артурской эпопеи и погиб в конце осады крепости. Его усилиями была организована оборона крепости: были достроены и приведены в боевую готовность фортификационные сооружения. Гарнизон крепости насчитывал около 53 тысяч человек, на вооружении которых было 646 орудий и 62 пулемёта. Осада Порт-Артура продолжалась около 5 месяцев и стоила японской армии около 91 тыс. человек убитыми и ранеными. Потери русских составили около 28 тысяч человек убитыми и ранеными; осадной артиллерией японцев были потоплены остатки 1-й Тихоокеанской эскадры: броненосцы «Ретвизан», «Полтава», «Пересвет», «Победа», броненосный крейсер «Баян», бронепалубный крейсер «Паллада». Единственный оставшийся в строю броненосец «Севастополь» был выведен в бухту Белого Волка в сопровождении 5 миноносцев («Сердитый», «Статный», «Скорый», «Смелый», «Властный»), портового буксира «Силач» и канонерской лодки «Отважный». В результате атаки, предпринятой японцами под покровом ночи, «Севастополь» был серьёзно повреждён, а так как в условиях разбомблённого порта и возможности простреливания внутреннего рейда японскими войсками ремонт корабля был невозможен, было принято решение о потоплении корабля экипажем после предварительного демонтажа орудий и вывоза боезапасов[95].
14 ноября 1904 года японцы начали массированный штурм русских укреплений на горе Высокой (203 м.), господствовавшей над городом[99]. Стороны понимали, что владение высотой означает владение крепостью, сражение имело решающий характер и было чрезвычайно упорным. После непрерывных атак, длившихся 10 дней, в русских ротах на горе оставалось в строю по 10-20 человек, в бой вводили даже подразделения, наспех укомплектованные денщиками, поварами, медперсоналом и ранеными, способными вести огонь[99]. 24 ноября, несмотря на отчаянные усилия защитников удержать позиции, японцам удалось окончательно захватить высоту. «С падением Высокой всем стало совершенно ясно, что близок конец и самого Артура…» — писал в своём дневнике офицер-участник обороны[99]. Крепость находилась на тот момент в безнадёжном положении: без связи с внешним миром, без шансов на помощь, без боезапасов, медикаментов, еды, с выбитым офицерским составом, с цингой, тифом и дизентерией среди голодных, обносившихся и грязных солдат, с 8 000 раненых[99]. 15 декабря при артобстреле погиб генерал Р. И. Кондратенко. 19 декабря 1904 года, хорошо закрепившись и подготовившись, японцы начали следующий штурм. Совершенно истощённый гарнизон в один день потерял укрепления сразу в шести районах, которые до этого успешно оборонялись от превосходивших сил долгих четыре месяца. В тот же день, признав очевидное поражение, командующий Квантунским укрепрайоном генерал Стессель приказал подорвать оставшиеся на плаву суда и запросил у противника условия капитуляции. «При таких обстоятельствах… продолжать оборону значило подвергать ежедневно бесполезному убийству войска наши, сохранение коих есть долг всякого начальника», — объявил он в Приказе по войскам[99]. 20 декабря 1904 года (2 января 1905 года по новому стилю), на 329-й день после начала войны, крепость была сдана японцам. 9 000 человек, оставшихся в строю от 40 000 гарнизона, попали в плен. К ним присоединилось ~14 000 раненых и больных, не пожелавших оставаться в лазаретах[99].
Во время осады Порт-Артура имели место случаи братаний японских и русских солдат[100].
Ляоян и Шахэ
[править | править код]В течение лета 1904 года японцы медленно двигались на Ляоян: с востока — 1-я армия под командованием Тамэмото Куроки, 45 тыс., и с юга — 2-я армия под командованием Ясукаты Оку, 45 тыс. и 4-я армия под командованием Митицуры Нодзу, 30 тыс. человек. Русская армия медленно отступала, в то же время постоянно пополняясь прибывающими по Транссибу пополнениями.
11 (24) августа началось одно из генеральных сражений русско-японской войны — сражение при Ляояне. Три японские армии полукругом атаковали позиции русской армии: с юга наступала армия Оку и Нодзу, на востоке — Куроки. В продолжавшихся до 22 августа боях японские войска под командованием маршала Ивао Оямы (130 тыс. при 400 орудиях) потеряли около 23 тыс. человек, русские войска под командованием Куропаткина (170 тыс. с 644 орудиями) — 16 тысяч[14] (по другим данным 19 тыс. убитых и раненых[102]). Русские три дня успешно отбивали все атаки японцев к югу от Ляояна, после этого А. Н. Куропаткин решил, сконцентрировав свои силы, перейти в наступление против армии Куроки. Операция не принесла желаемых результатов, и русский командующий, переоценивший силы японцев, решив, что они могут перерезать железную дорогу с севера от Ляояна, отдал приказ об отходе к Мукдену. Русские отступили в полном порядке, не оставив ни единого орудия. Общий исход сражения при Ляояне был неопределённым. Тем не менее русский историк профессор С. С. Ольденбург пишет, что этот бой стал тяжёлым моральным ударом, так как все ждали в Ляояне решительного отпора японцам, а по сути, пишет историк, это был ещё один арьергардный бой, чрезвычайно кровопролитный к тому же[102].
22 сентября (5 октября) состоялось сражение на реке Шахэ. Сражение началось атакой русских войск (270 тыс. человек); 10 октября японские войска (170 тыс. человек) перешли в контратаку. Исход сражения был неопределённым, когда 17 октября Куропаткин отдал приказ о прекращении атак. Потери русских войск составили до 40 тыс. убитыми и ранеными, японских — 30 тыс.
После операции на реке Шахэ на фронте установилось позиционное затишье, продолжавшееся до конца 1904 года.
Крейсерские операции
[править | править код]Островное положение Японии и зависимость её промышленности от иностранного сырья открывали для российского флота широкие перспективы крейсерских операций. 8 марта 1904 года специальное совещание признало необходимым начать крейсерские операции, и 9 марта российское правительство объявило список предметов, которые считались военной контрабандой.
В Японском море активно действовали на японских коммуникациях корабли Владивостокского отряда крейсеров в составе 4-х кораблей. На морских коммуникациях противника отряд потопил 10 транспортов и 12 шхун, захватил 4 транспорта и 1 шхуну. Наиболее крупным успехом эскадры стало уничтожение японского транспортного конвоя из трёх транспортов 15 июня 1904 года, в результате чего были серьёзно нарушены японские перевозки в Маньчжурию.
В начале июля 1904 года пароходы Добровольного флота «Петербург» и «Смоленск» вышли из Севастополя и 7 июля вошли в Красное море. Там они подняли военный флаг, установили орудия и приступили к операциям против торговых судов, шедших в Японию через Суэцкий канал. «Петербург» осмотрел восемь пароходов, из которых задержал один («Малакка»). «Смоленск» осмотрел семь пароходов и задержал три из них («Ардова», «Скандия», «Формоза»).
Задержание 14 июля британского парохода «Малакка», который был признан военным призом и отправлен в Либаву, привело к тому, что правительство Великобритании пригрозило разрывом дипломатических сношений и войной, если «Малакка» не будет освобождена. В результате было решено отпустить захваченный пароход.
У мыса Гвардафуй крейсеры «Петербург» и «Смоленск» разделились: «Петербург» остался в этом районе, а «Смоленск» пошёл к южной оконечности Африки, где держался на путях пароходов, идущих на восток от мыса Доброй Надежды. Оба крейсера в начале октября прибыли в Либаву.
28 июля 1904 года из Либавы вышли в Атлантический океан переоборудованные в крейсеры пароходы «Дон» и «Урал». «Дон» направился к Канарским островам, а «Урал» стал крейсировать у Гибралтарского пролива. «Урал» 26 августа вернулся в Либаву. За всё время крейсерства он осмотрел 12 пароходов, но ни на одном контрабанды не обнаружил. Крейсер «Дон» вернулся 5 сентября. Из-за неисправности в котлах он не мог развивать полного хода, поэтому никаких пароходов не осматривал.
25 августа из Либавы вышел крейсер «Терек», который с 5 по 18 сентября осмотрел в районе мыс Святого Винцента — мыс Спартель 15 пароходов, но контрабанды на них не обнаружил и 26 сентября вернулся в Либаву.
После этого крейсерские операции были прекращены, не оказав никакого значительного влияния на подвоз военных и других грузов в Японию[103][104].
Кампания 1905 года
[править | править код]Сдача Порт-Артура самым кардинальным образом изменила военную обстановку в Маньчжурии. Теперь у японцев не было необходимости воевать на два фронта. Самая многочисленная из японских армий — 3-я генерал-полковника Ноги, чьи солдаты и офицеры были воодушевлены только что одержанной победой, спешно перебрасывалась из Квантуна по железной дороге в распоряжение маршала Ивао Оямы. Весь поток резервов, боеприпасов, провианта и военного имущества с Японских островов шёл только в Маньчжурию.
Набег на Инкоу
[править | править код]Чтобы не допустить усиления японской армии на северном фронте, русское командование разработало план войсковой операции с целью сорвать наступление противника. Для этого в японский тыл был направлен сборный кавалерийский отряд генерала Мищенко в надежде перерезать железнодорожное сообщение японцев на участке Ляохэ — Порт-Артур и помешать переброске их войск. Эта операция вошла в историю под названием «Набег на Инкоу».
Отряд генерал-адъютанта П. И. Мищенко был сформирован из состава кавалерии всех трёх армий и насчитывал 69 сотен и эскадронов с 22 орудиями и 4 вьючными пулемётами[105]. В состав отряда вошли Урало-Забайкальская казачья дивизия, Кавказская конная бригада (перед этим одна сотня её Терско-Кубанского казачьего полка была расформирована из-за беспорядков), 4-я Донская казачья дивизия, Приморский драгунский полк, несколько конно-охотничьих команд сибирских стрелков, сборная сотня дивизиона разведчиков главнокомандующего, четыре полусотни конной пограничной стражи, конно-сапёрная команда. Артиллерия отряда состояла из двух забайкальских казачьих батарей, одной конной батареи и поршневой пешей полубатареи. Всего отряд насчитывал 7 с небольшим тысяч человек. Главной целью рейда было разрушение железной дороги, в том числе и железнодорожных мостов, на участке Ляоян — Ташичао — Дальний и тем самым затруднить переброску осадной 3-й японской армии из-под Порт-Артура. Но в день выступления была получена телеграмма: «Синминтинскую железную дорогу считать нейтральной и её не трогать…» (из воспоминаний Деникина А. И.). Вступая по пути в частые перестрелки и непродолжительные стычки с японцами и хунхузами, 30 декабря 1904 года отряд генерала П. И. Мищенко беспрепятственно подошёл к городу-порту Инкоу. По сведениям лазутчиков, там «было сосредоточено запасов на 2, а то и на 20 млн рублей». Для атаки, назначенной на вечер, выделялось 15 эскадронов и сотен, остальные находились в резерве. «Штурмовой колонне было послано приказание взорвать всё что можно и уходить». Перед атакой русская конная артиллерия обстреляла Инкоу и подожгла многочисленные армейские склады, которые горели несколько суток. Однако пламя пожара осветило местность, и японцы повели по атакующей русской коннице прицельный огонь и отбили атаку. На помощь были выдвинуты эскадроны нежинских драгун. Однако слабый, сборный отряд конницы, части которого не учились и не практиковались в наступлении спешенным боевым порядком, бросился в лоб на укрепившуюся и приготовившуюся к встрече пехоту и был отбит с большим уроном. Мищенко хотел повторить атаку в конном строю большими силами, но ему сообщили с линии дозоров, что на выручку гарнизона Инкоу спешит из близкого Ташичао большой японский отряд. Русской коннице пришлось отступить от горящего во многих местах города Инкоу и начать отход в расположение Маньчжурской армии. Маршал Ояма, обеспокоенный такой глубокой диверсией противника, начав маневрировать тыловыми войсками, пытался перехватить конный отряд генерала П. И. Мищенко. Во время отступления в деревне Синюпученза дивизия была окружена японскими войсками. В последнем сражении отличились 24-й и 26-й донские полки, заставившие противника отступить. 16 января конница вместе с остальными частями отряда вернулись в расположение русских войск.
Результаты набега русской конницы оказались скромными. За 8 дней отряд проделал путь в 270 километров. Во время рейда было разгромлено несколько японских воинских команд, уничтожено до 600 обозных арб с воинскими припасами, подожжены склады в портовом городе Инкоу, в ряде мест нарушена телефонная и телеграфная связь противника, пущено под откос два поезда, взято 19 пленных. За время набеговой операции отряд в боях потерял убитыми и ранеными 408 человек и 158 лошадей. Главную цель рейда конный отряд не выполнил: разрушенное во многих местах железнодорожное полотно японские ремонтные бригады восстановили всего за 6 часов. Армия генерал-полковника Ноги, которая после овладения Порт-Артуром находилась в приподнятом боевом настроении, была беспрепятственно перевезена по железной дороге из Квантуна на поля Маньчжурии[106][107][108].
В поэтической форме об этом набеге повествуется в народной казачьей песне «За рекой Ляохэ».
Сражение при Сандепу
[править | править код]В январе 1905 года в России началась революция, что осложнило дальнейшее ведение войны. 12 (25) января началось сражение при Сандепу, в котором русские войска попытались перейти в наступление. После занятия 2 деревень сражение было остановлено 29 января приказом Куропаткина. Потери русских войск составили 12 тыс., японских — 9 тыс. человек убитыми и ранеными.
Мукден
[править | править код]В феврале 1905 года японцы заставили отступить русскую армию в генеральном сражении при Мукдене, разыгравшемся на более чем 100-километровом фронте и продолжавшемся три недели. До начала Первой мировой войны оно было крупнейшим сухопутным сражением в истории.
Оно произошло на несколько миль севернее Шахэ, то есть того поля сражения, где противники встречались в октябре. Первое столкновение произошло в пятидесяти милях от Мукдена, на левом фланге 1-й Маньчжурской армии. Ночью 18 февраля началось японское наступление против внешней линии защиты левого фланга. Два дня спустя вся 5-я армия начала движение вперёд, но не особенно энергично и не делая особых успехов.
28 февраля, пока 3-я армия генерала Ноги на западе сражалась с российской армией и продвигалась вперёд, основные японские усилия были вложены в артиллерийский обстрел, начатый японцами по центру русских войск. Особенно жестокой бомбардировке подвергались два пункта: Путиловская сопка и сопка Одинокого Дерева, которая активно фигурировала ещё в сражении при Шахэ. Высшее российское командование было в полной растерянности. К 1 марта движение на флангах к западу оторвало японцев на сорок миль от их исходных позиций. Генерал Куропаткин понял, что его обошли с флангов, и послал в этот район войска для подкрепления. 4-я японская армия атаковала русскую в этом секторе, к востоку от железной дороги, но атаки были совершенно безуспешны. Так же безуспешны были и попытки 5-й армии продвинуться на восточном фланге русских. К 7 марта Россия потеряла надежду возобновить наступление и сражалась за Мукден. 3-я японская армия продвинулась на север от Мукдена, чтобы отрезать генерала Куропаткина от железной дороги, соединяющей маньчжурские армии с Европейской Россией. Если перерезать эту линию, то война для России будет проиграна.
9 марта, в четверг, началась решающая фаза сражения. Разыгралась сильная буря. Юго-западный штормовой ветер дул на поле сражения весь день, иногда поднимая облака пыли, так что видимость составляла не более 90 метров. 4-й, 1-й и 5-й армиям было приказано давить Российские 1-ю и 3-ю Маньчжурские армии, отходившие к Мукдену, чтобы помочь генералу Куропаткину резервами, необходимыми ему для броска против 3-й японской армии на западе. К концу дня русские позиции были почти безнадёжными, потому что атаки на западе провалились. Атаки были слабыми и запоздавшими, а японцы смело шли в рукопашную. На востоке войска 1-й армии генерала Куроки подошли близко к железной дороге, что означало для русских войск опасность окружения в Мукдене, откуда они не смогут уйти или получить подкрепление. 9 марта в 18:45 генерал Куропаткин приказал русским армиям произвести общее отступление вдоль железной дороги на Телин — следующий большой город на севере. 10 марта русские войска оставили Мукден. Отступление продолжалось 11 и 12 марта. Русская армия дошла до Телина с большими людскими и имущественными потерями. Японцы продолжали давить по всему фронту, и 12 марта генерал Куропаткин приказал продолжить отступление к городу Сыпингай. Оно длилось десять дней. Теперь японцы прекратили преследование и занимали позиции в нескольких милях к северу и востоку от Телина[109]. В тяжёлых боях русская армия потеряла 90 тысяч человек (убитыми, ранеными и пленными) из 350 тысяч, участвовавших в сражении; японская армия потеряла 75 тысяч человек (убитыми, ранеными и пленными) из 300 тысяч. После этого война на суше начала затихать и приняла позиционный характер.
Вот так оценивает японский историк Окамото Сюмпэй итоги Мукденского сражения:
Битва была жестокой, она окончилась 10 марта победой Японии. Но это была крайне неуверенная победа, так как потери Японии достигли 72 008 человек. Российские войска отступили на север, «сохраняя порядок», и начали готовиться к наступлению, в то время как подкрепления к ним все прибывали. В императорском штабе становилось ясно, что военная мощь России была сильно недооценена и что в Северной Маньчжурии могут оказаться до миллиона русских солдат. Финансовые возможности России также далеко превосходили подсчёты Японии… После «просчитанного отступления» российские силы восполнили свою военную мощь на маньчжурской границе[110].
Цусима
[править | править код]14 (27) мая — 15 (28) мая 1905 года в Цусимском сражении японский (в составе 120 боевых и вспомогательных кораблей атакующего флота) флот почти полностью уничтожил русскую эскадру (в составе эскадры находилось 30 боевых кораблей, хотя к этому составу можно добавить невооруженные суда, конвой которых защищала русская эскадра), переброшенную на Дальний Восток с Балтики под командованием вице-адмирала З. П. Рожественского. Из 17 её кораблей 1 ранга 11 погибли, 2 были интернированы, а 4 попали в руки противника. Из крейсеров 2 ранга два погибли, один разоружился и только один (крейсер «Алмаз») достиг Владивостока, куда пришли также всего два эскадренных миноносца из девяти. Из 14 334 русских моряков — участников сражения — 5015 человек, в том числе 209 офицеров и 75 кондукторов, были убиты, утонули или скончались от ран, а 803 человека получили ранения. Многие раненые, включая командующего эскадрой (а всего 6106 офицеров и нижних чинов) попали в плен[111].
Вторжение на Сахалин
[править | править код]7 июля началась последняя крупная операция войны — японское вторжение на Сахалин. 15-й японской дивизии численностью 14 тыс. человек противостояло около 6 тыс. человек русских, состоявших главным образом из ссыльных и каторжан, вступивших в войска только для приобретения льгот по отбыванию каторги и ссылки и не отличавшихся особой боеспособностью. 29 июля, после сдачи основного русского отряда в плен (около 3,2 тыс. человек), сопротивление на острове было подавлено[112].
Окончание войны
[править | править код]Численность русских войск в Маньчжурии продолжала увеличиваться, прибывали пополнения. Ко времени заключения мира русские армии в Маньчжурии занимали позиции около деревни Сыпингай и насчитывали около 500 тысяч бойцов; располагались войска не в линию, как раньше, а эшелонированно в глубину; армия значительно усилилась технически — у русских появились гаубичные батареи, пулемёты, количество которых увеличилось с 36 до 374; связь с Россией поддерживалась уже не 3 парами поездов, как в начале войны, а 12 парами. Наконец, дух маньчжурских армий не был сломлен. Однако решительных действий на фронте русское командование не предпринимало, чему в большой мере способствовала начавшаяся в стране революция, а также тактика Куропаткина на максимальное истощение японской армии.
Со своей стороны японцы, понёсшие огромные потери, также не проявляли активности. Японская армия, стоявшая против русской, насчитывала около 300 тысяч бойцов. Былого подъёма в ней уже не наблюдалось. Япония экономически была истощена.
Итоги войны
[править | править код]Политические итоги
[править | править код]В мае 1905 года состоялось совещание военного совета, где великий князь Николай Николаевич доложил, что, по его мнению, для окончательной победы необходимо: миллиард рублей расходов, около 200 тысяч потерь и год военных действий. При этом связанные с прошедшими военными действиями расходы уже оценивались в сумму 2,082 миллиарда рублей[113]. После размышлений Николай II принял решение о вступлении в переговоры с посредничеством американского президента Рузвельта по заключению мира (которые уже дважды предлагала Япония) с позиции силы, так как Россия, в отличие от Японии, ещё долго могла вести войну[114]. Первым уполномоченным царём был назначен С. Ю. Витте и уже на следующий день был принят императором и получил соответствующие инструкции: ни в коем случае не соглашаться ни на какие формы выплаты контрибуции, и не отдавать «ни пяди русской земли»[115]. При этом сам Витте был настроен пессимистически (особенно в свете требований японской стороны об отчуждении всего Сахалина, Приморского края, передачи всех интернированных кораблей): он был уверен, что «контрибуция» и территориальные потери «неизбежны»[115].
9 августа 1905 года в Портсмуте (США) при посредничестве Теодора Рузвельта начались мирные переговоры. Мирный договор был подписан 23 августа (5 сентября) 1905 года.
Внезапное нападение Японии и положение русского флота в этой войне побудило Россию продолжить дипломатические усилия по принятию международных конвенций о мирном разрешении споров и условиях ведения войны на суше и на море на Второй Гаагской конференции, состоявшейся в 1907 году.
Экономические итоги
[править | править код]Государственный бюджет империи в 1903 г. составлял 1,9 млрд рублей золотом, а расходы на ведение войны составили 2,6 млрд рублей, в то время как ущерб от войны — ещё 4 млрд рублей золотом[116]. Финансирование военных расходов и мероприятий по ликвидации хозяйственного ущерба требовало золота, приводило к сокращению монетарного золотого запаса России и вызывало сомнения в возможности сохранения размена бумажных денег на золото. Эти сомнения подстёгивали агитаторы вроде Л. Д. Троцкого, который 2 декабря 1905 года выступил в ряде газет с «Финансовым манифестом» ЦК РСДРП и Петербургского совета рабочих депутатов: «Золотой запас Государственного банка ничтожен… Он разлетится в прах, если при всех сделках будут требовать размена на золотую монету». Троцкий предложил «требовать при всех сделках, при выдаче заработной платы и жалованья уплаты золотом». «Валютно-финансовая система империи оказалась на грани краха, поскольку без зарубежных займов ей пришлось бы превысить эмиссионное право Государственного банка и прекратить размен золота. На 23 декабря 1905 г. нехватка золота достигла 47 млн рублей. Муссировались слухи о возможном банкротстве России, оказавшейся в международной финансовой изоляции», — отмечают современные эксперты[116].
Потери
[править | править код]Японская армия потеряла убитыми, по разным данным, от 49 тыс.[117] до 80 тыс.[118], в то время как русская от 32 тыс. до 50 тыс. или 52 501 человек. Русские потери в боях на суше были вдвое меньше японских. Кроме этого, от ран и болезней скончались 17 297 русских и 38 617 японских солдат и офицеров (Урланис). Заболеваемость в обеих армиях составила около 25 человек на 1000 в месяц, однако процент смертности в японских медицинских учреждениях в 2,44 раза превышал русский показатель[119].
Согласно подсчётам, на август 1905 года число русских военнопленных в Японии достигло 71 272 человека[120]. Наибольшее число пленных было захвачено японцами при капитуляции Порт-Артура (свыше 23 000 солдат и офицеров), в Мукденском сражении (свыше 21 000 человек) и в Цусимском сражении (свыше 7000 человек). Основная масса пленных была вывезена в Японию, где находились в специальных приютах, для них издавали в 1905—1906 годах газету «Япония и Россия». Смертность в плену составила не более 2300 человек. После окончания войны при возвращении пленных 117 человек отказались возвращаться и остались в Японии[121].
К началу февраля 1906 года в Россию на пяти судах Доброфлота из плена вернулись 10 генералов, 2 адмирала, 1066 офицеров, 51 330 солдат и 8783 матроса[122][123][124]. В середине февраля 1906 года в Россию были отправлены последние пленные[125].
Общее количество японских солдат и офицеров, попавших в русский плен, составило 1622 человека[126]. По другим данным — 115 японских офицеров и 2217 нижних чинов и более[127]. Всего пленными и пропавшими без вести числится 6700 человек[128]. По окончании войны военнопленным предоставили право и документы для возвращения домой.
Позиции заинтересованных сторон после заключения договора
[править | править код]Условия договора были значительно ближе к российской, нежели японской программе мира, поэтому в Японии этот мирный договор был встречен с откровенным недовольством — см. Массовые беспорядки в Токио (1905). Россия уступила Японии южную часть Сахалина (уже оккупированную на тот момент японскими войсками), свои арендные права на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу, соединявшую Порт-Артур с Китайско-Восточной железной дорогой. Россия также признала Корею японской зоной влияния. В 1910 году, несмотря на протесты других стран, Япония формально аннексировала Корею.
Многие в Японии были недовольны мирным договором: Япония получала меньше территорий, чем ожидалось — например, только часть Сахалина, а не весь, а главное, не получала денежных контрибуций. Во время переговоров японская делегация выдвинула требование о контрибуции в 1,2 миллиарда иен, но твёрдая и непреклонная позиция Императора Николая II не позволила Витте уступить в этих двух принципиальных пунктах[115]. Его поддержал президент США Теодор Рузвельт, сообщив японцам, что если они будут настаивать, то американская сторона, до того симпатизировавшая японцам, изменит свою позицию. Так же было отвергнуто требование японской стороны о демилитаризации Владивостока и ряд других условий. Японский дипломат Кикудзиро Исии писал в своих воспоминаниях:
Япония имела дело со страной, которая на протяжении своей истории никогда не платила контрибуции[129].
По результатам мирных переговоров Россия и Япония обязывались вывести войска из Маньчжурии, использовать железные дороги только в коммерческих целях и не чинить преград свободе торговли и мореплавания. Русский историк А. Н. Боханов пишет, что портсмутские договорённости стали несомненным успехом русской дипломатии: переговоры представляли собой скорее соглашение равноправных партнёров, а не договор, заключённый вследствие неудачной войны[115]. Россия затратила на войну 2452 млн рублей, около 500 млн рублей было потеряно в виде отошедшего к Японии имущества. Война стоила Японии огромного, по сравнению с Россией, напряжения сил. Ей пришлось поставить под ружьё 1,8 % населения (России — 0,5 %), за время войны её внешний государственный долг вырос в 4 раза (у России — на треть) и достиг 2400 млн иен.
Портсмутский мирный договор обязал проигравшую Россию заключить с Японией рыболовное соглашение, предоставив тем самым японским рыбакам право вести рыболовный промысел вдоль русских берегов в Японском, Охотском и Беринговом морях[130].
Эта рыболовная конвенция, подписанная в 1907 г., дала японским рыбопромышленникам право лова всех видов рыбы и морепродуктов, кроме морских котиков и каланов, вдоль побережий указанных выше морей[131].
Мнения и оценки
[править | править код]Генерал Куропаткин в своих «Итогах» японской войны писал о командном составе:
Люди с сильным характером, люди самостоятельные, к сожалению, в России не выдвигались вперёд, а преследовались; в мирное время они для многих начальников казались беспокойными. В результате такие люди часто оставляли службу. Наоборот, люди бесхарактерные, без убеждений, но покладистые, всегда готовые во всём соглашаться с мнением своих начальников, выдвигались вперёд[132].
Аналогичную оценку дал В. Ключевский:
Война обнаружила полную непригодность флота, его материальной части и личного состава, а в сухопутной армии целый ряд глубоких изъянов: отсутствие знаний, произвол и бюрократический формализм высших чинов, а вместе с тем подавленность рядового офицерства, лишённого подготовки, инициативы[133].
В своих мемуарах Витте признавался:
Не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки, или правильнее, наше мальчишеское управление 140-миллионным населением в последние годы[134].
Другие факты
[править | править код]В разделе не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
Этот раздел представляет собой неупорядоченный список разнообразных фактов о предмете статьи. |
Высший командный состав русской армии в войне с Японией 1904—1905 годов был довольно эклектичным. Одни генералы имели за плечами две военные академии, а другие «учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь». Около трети генералов вообще не имели представления, что такое реальная война, пройдя всю свою службу в столичных штабах, канцеляриях и тыловых гарнизонах. У них не было никакого опыта ведения боевых действий и управления войсками в режиме реального времени. Только 8 % генералов русской армии знали дальневосточный театр военных действий. Для остальных Маньчжурия была terra incognita. Все это стало одной из причин поражения России в войне с Японией[135].
- Русско-японская война породила несколько мифов об используемой японцами взрывчатке: шимозе. Снаряды, начинённые шимозой, взрывались при ударе о любое препятствие, давая грибовидное облако удушливого дыма и большое количество осколков, то есть имели ярко выраженный фугасный эффект. Русские снаряды, начинённые пироксилином, такого эффекта не давали, хотя и отличались лучшей бронебойностью. Столь заметное превосходство японских снарядов над русскими по фугасности породило несколько распространённых мифов:
- Мощность взрыва шимозы значительно сильнее пироксилина.
- Использование шимозы было техническим превосходством Японии, из-за которого Россия потерпела военно-морские поражения.
- Оба этих мифа неверны.
- Во время перехода 2-й Тихоокеанской эскадры под командованием З. П. Рожественского из Балтики в район Порт-Артура произошёл так называемый Гулльский инцидент. Рожественский получил сведения, что в Северном море эскадру поджидают японские миноносцы. Ночью 22 октября 1904 эскадра обстреляла английские рыболовные суда, приняв их за японские корабли. Это происшествие вызвало серьёзный англо-русский дипломатический конфликт. Впоследствии для расследования обстоятельств происшествия был создан третейский суд.
- В годы войны в интендантских службах процветали хищения. В то же время единственным крупным чином, привлечённым к ответственности за данный вид преступления, был бывший начальник управления транспорта 1-й Маньчжурской армии генерал-майор Николай Ухач-Огорович.
- Польские революционеры, в частности, Пилсудский, работали на японскую разведку, их деятельность, наряду с разлагающим действием солдат, вернувшихся из японского плена, углубило политический кризис в России. Русские солдаты во время пребывания в плену подвергались психологической обработке, их письма способствовали возникновению революционной ситуации[136].
- Русско-японская война оказала огромное влияние на тактику родов войск, особенно пехоты[137][138][139].
Хроника событий: предпосылки и военные действия
[править | править код]- 1858 год — по условиям Тяньцзиньского договора европейцы получили право распространять христианство по всей Китайской империи[140].
- Май, 1891 год — закладка одного из ключевых участков Транссибирской железнодорожной магистрали во Владивостоке с участием наследника — будущего императора Николая II.
- 1894 год — Япония, вслед за Китаем, ввела в Корею 12-тысячный воинский контингент[141].
- 16 июля, 1894 год — Англия подписала с Японией равноправный договор, который вступал в силу через 5 лет. Япония фактически возводилась в ранг великой державы[141].
- 25 июля, 1894 год — Начало японско-китайской войны.
- 17 апреля, 1895 год — Подписан Симоносекский мирный договор между Японией и Китаем, согласно которому к Японии отходили Ляодунский полуостров с южноманьчжурским побережьем от корейской границы до Инкоу, о. Формоза, Пескадорские острова и выплачивалась контрибуция в 300 млн таэлей.
- 23 апреля, 1895 год — Представители России, Франции и Германии в Токио потребовали отказа Японии от Ляодуна.
- 10 мая, 1895 год — Японское правительство публично заявило о возвращении полуострова Китаю, правда, увеличив контрибуцию на 30 млн таэлей.
- 8 Октября, 1895 год — убийство королевы Кореи.
- 1896 год — получение концессии Россией на проведение части Сибирской магистрали от Забайкалья к Владивостоку не по собственной территории, но через китайскую Маньчжурию[142]. Эксплуатация Китайско-Восточной железной дороги (КВжд) отдавалась на 80 лет в концессию Обществу КВжд, созданном Русско-китайским банком. Для этой цели Россия осуществила для Китая 150 миллионный заём под гарантии русского правительства и под 4% годовых[143]. 11 иностранных железнодорожных компаний вложили в строительство путей сообщения в общей сложности свыше 55 млн. ф. ст.[144]
- 3 июня 1896 год — союзный договор России с Китаем. По этому договору стороны должны были помочь друг другу вооружёнными силами при нападении Японии на Китай, Корею или восточноазиатские владения России. Русские военные суда получали доступ в порты Китая, где им могла оказываться необходимая помощь[145].
- 1897 год — Россия получила на 25 лет в аренду Люйшунькоу (переименованный в Порт-Артур) и Талиеньвань[146]. Решение занять Порт-Артур и проложить Южно-Маньчжурскую железную дорогу (ЮМжд) к нему через Северную Маньчжурию стало фундаментальной ошибкой, которая во многом определила дальнейший ход событий[147].
- Март, 1898 год — Китай «уступил» Германии порт Цзячжоу (в уст. варианте транскрипции — Киао-Чао, Kiautschou, ныне Циндао, провинция Шаньдун) на 99 лет.
- Апрель, 1898 год — Китай признал провинцию Фуцзянь сферой влияния Японии и передал в аренду Франции на 99 лет Гуанджоувань (провинция Гуандун).
- Февраль, 1898 год — Англия добилась согласия Китая не отчуждать в пользу другой державы бассейн р. Янцзы.
- Июнь, 1898 год — Англия арендовала весь Коулунский полуостров (Цзулун, провинция Гуандун) и остров Лантау на 99 лет.
- Июль, 1898 год — Англия арендовала порт Вэйхайвей (провинция Шаньдун) до тех пор, пока порт Люйшунькоу (Порт-Артур) будет оставаться во владении России.
- 1899 год — Россия объявила порт Дальний открытым для иностранной торговли всех стран. В ответ (сентябрь) Государственный департамент США сообщил, что претендует на то, чтобы отстаивать свои интересы на всей территории Китая под лозунгом политики «открытых дверей» (или «доктрину Хэя»), а Япония продолжила политику утверждения в Корее и Маньчжурии[148]. Российская империя уклонилась от присоединения к доктрине Хэя. С этого момента Америка стала открыто поддерживать Японию и Англию в их совместных действиях против России на Дальнем Востоке[149].
- 12 июня (25 июня) 1900 — Представители Китая официально объявили войну иностранным державам.
- Июнь, 1900 год — Для подавления восстания ихэтуаней (или «боксёрского») в Китай были введены войска Англии, Франции, Германии, Японии, России и США[149].
- 18 сентября (1 октября) 1900 — Русские войска вошли в Мукден. Маньчжурия оказалась полностью занята русскими войсками. Цель — восстановить законное китайское правительство, защитить от восставших железную дорогу.
- 3 октября (16 октября) 1900 — Германия и Англия заключили соглашение, по которому все китайские порты открывались для иностранной торговли и предпринимательства и сохранение территориальной целостности Китайской империи.
- 25 августа (7 сентября) 1901 — Подписан заключительный протокол между иностранными державами и Китаем, закрепляющий его полуколониальное положение.
- 17 января (30 января) 1902 — Заключение англо-японского союзного договора о взаимопомощи в случае вмешательства в вооружённый конфликт третьей державы. Таким образом, Россия в будущей войне с Японией оставалась без союзников. Это крупное дипломатическое поражение заставило русскую дипломатию пойти на уступки[150].
- 26 марта (8 апреля) 1902 — Подписано Соглашение между Россией и Китаем об эвакуации Маньчжурии. Русские войска должны были выводиться в три этапа в течение 1,5 лет, при этом подтверждались все обязательства контракта КВжд.
- Осень, 1902 год — точно в срок, осуществлён первый этап эвакуации российских войск из Маньчжурии. Но затем снова начались разногласия между министрами[151].
- Март, 1903 год — Второй срок эвакуации сорван. Россия предъявила Китаю новые требования. Политика «особых отношений» с Китаем потерпела крах, а Россия на Дальнем Востоке осталась в дипломатической изоляции[152]. Возрастало влияние на царя теневого кабинета. Попытки министров предостеречь царя от увлечения идеями клики (так называемая «безобразовская группировка», возникшая в 1898 году[150]) успехом не увенчались[153].
- 2 мая (15 мая) 1903 — Николай II, не советуясь с министрами, приказал по телеграфу адмиралу Е. И. Алексееву[154] быть готовым проводить под его руководством новый курс. Для этого следовало, например, в минимальный срок, не останавливаясь перед расходами, поставить боевую готовность России на Дальнем Востоке в полное равновесие с её политико-экономическими задачами, дав очевидное для всех доказательство решимости отстоять право на исключительное влияние в Маньчжурии. Принятый курс грозил войной с Японией в самом непродолжительном времени[155].
- 18 ноября, 1903 год — Адмиралом А. А. Алексеевым утверждён план стратегического развёртывания русских войск на Дальнем Востоке. Основным пунктом сосредоточения являлся район Мукден — Ляоян — Хайчен. Прикрывающие сосредоточение бои должны были вести войска Квантунской области (3-я, 4-я, 7-я и 9-я Восточно-Сибирские стрелковые бригады и Забайкальская казачья бригада). Корейскую границу прикрывал 2-й Сибирский армейский корпус генерал-лейтенанта М. И. Засулича (около 9 тыс. человек). На территории собственно Приамурского военного округа располагались 1-й Сибирский армейский корпус и 8-я Восточно-Сибирская стрелковая бригада, оборонявшая крепость Владивосток. В забайкальской области дислоцировалась 1-я Сибирская пехотная резервная бригада, развёртывавшаяся при мобилизации в дивизию, которая придавалась 2 Сибирского армейского корпуса (САК). Силы округа, таким образом, составляли по штатам военного времени около 40 тыс. человек. Общая численность войск на Дальнем Востоке, включая инженерные и железнодорожные, составляла 98 тыс. человек при 120 орудиях[156].
- Декабрь, 1903 год — юрист-международник Мартенс записал в дневнике: .
Невероятная путаница происходит в правительственных сферах. Наместник под непосредственным контролем одного государя ведёт всю нашу восточную политику. Министр И.Д. почти устранён от этой политики, но должен отвечать здесь, в Петербурге, правителям великих держав! Военный министр не знает, что делают войска на Дальнем Востоке и какие происходят передвижения… Все министры… должны сносится с наместником через… адмирала Абазу… Эта мера явно узаконивает полную анархию в ведении правительственных дел… При таком порядке всякая катастрофа совершенно естественна и неизбежна.
- 12 января, 1904 год — Перевод на военное положение крепости Владивосток и Порт-Артур.
- 24 января, 1904 год — По приказу командующего Соединённым флотом Японии вице-адмирала Х. Того 55 боевых кораблей вышли в море. 25 января из их состава были выделены два отряда быстроходных крейсеров и миноносцев: один направился к Порт-Артуру, другой к корейскому порту Чемульпо.
- 27 января (9 февраля) 1904 — начало войны с Японией. После длительного затягивания дипломатических переговоров на Дальнем Востоке со стороны России, около полуночи с 26-го на 27-е января японские миноносцы произвели внезапную атаку на эскадру, стоявшую на внешнем рейде крепости Порт-Артур[157].
- 10 февраля, 1904 год — Опубликован рескрипт императора Муцухито с объявлением войны, а в России началась мобилизация Забайкальского казачьего войска, из четырёх полков которого Высочайшим повелением образовывалась Забайкальская казачья дивизия[158]. Отсутствие столкновений между русскими и китайскими войсками во время войны говорит о том, что стороны придерживались договорённостей (между Н.П. Линевичем и Юань Шикаем)[159].
- 23 апреля, 1904 год — на Ляодунском полуострове высадилась 50-тысячная 2-я японская армия генерала Я. Оку. Началось наступление в направлении к Порт-Артуру.
- 28 апреля, 1904 год — Перерезано железнодорожное сообщение и начало штурма Кинджоуского укреплённого перешейка. Этот рубеж называли «воротами к Артуру». Русские войска: 1 отряд в составе 1 полка. Японские войска: 35 тыс. солдат. Перевес в силах в 9 раз, в артиллерии в 5 раз. После длительных боёв японцы смогли овладеть этим важным стратегическим рубежом, открывшим прямой путь к Порт-Артуру.
- 14 мая, 1904 год — Без боя японцам сдан порт Дальний. Начальник Квантунского укреплённого района А. М. Стессель не позаботился ни разрушить портовые сооружения, ни вывести снаряжение. В руки японцев попали нетронутыми около сотни складов, электростанция, железнодорожные мастерские, большое количество рельсов и подвижного состава, значительные запасы угля и 50 грузовых судов. Через Дальний в течение всей войны японцы направляли для своих войск в Маньчжурии пополнения, вооружение, боеприпасы и продовольствие. Здесь базировались и японские миноносцы.
- 13 августа, 1904 год — наступление японских войск на русские позиции под Ляояном. Упущена возможность контрнаступления превосходящими силами Куропаткина.
- 17—21 августа, 1904 год — бои под Ляояном. Русские войска: 148 тыс. человек и 673 орудия (Куропаткин). Японские войска: 110 тыс. человек и 484 орудия (маршал И. Ояма. 1-я Куроки, 2-я Оку и 4-я Нодзу). Потери: японцы — 24 тыс. человек, русские — 17 тыс. чел. Упущены благоприятные условия для контрнаступления. Неожиданный отход армии Куропаткина от Ляояна оставил японцам важную стратегическую позицию. Ойяма отменил свой приказ об отступлении. Так японская армия не только избежала разгрома, но и выиграла крупное сражение[160].
- 6 августа, 1904 год — Штурм Порт-Артура. Потери: японцы — 20 тыс. человек, русские — 6 тыс. чел. Месяц осады.
- 6—14 сентября, 1904 год — Второй общий штурм Порт-Артура. Потери: японцы — 7,5 тыс. человек. Продолжение осады. Сапёрные работы, подкопы, «минная война».
- 13—17 октября, 1904 год — Третий неудачный штурм Порт-Артура. Осада. К ноябрю увеличение численности японских войск, осаждавших Порт-Артур до 100 тыс. человек. Была доставлена тяжёлая артиллерия.
- 13—22 ноября, 1904 год — четвёртый штурм Порт-Артура. Потери: японцы — свыше 10 тыс. солдат. Уничтожение русской эксадры.
- 2 декабря, 1904 год — Пятый штурм Порт-Артура. Погиб Генерал-майор Р.И. Кондратенко — начальник сухопутных сил крепости, возглавлявший её оборону. Его сменил генерал А. В. Фок[161].
- 15—18 декабря, 1904 год — Последний, шестой штурм Порт-Артура.
- 20 декабря, 1904 год — Очередной «неожиданный подарок» Японии (войска готовили к длительной осаде): Стессель вопреки мнению большинства Военного совета направил генералу Ноги парламентария для переговоров об условиях капитуляции[162]. После сдачи крепости некоторые её укрепления ещё держали оборону. Потери: японцы — 110 тыс. человек убитыми и ранеными, русские — 27 тыс. чел. Было потоплено 15 японских боевых кораблей и 6 получили серьёзные повреждения. Виновник сдачи крепости Стессель в 1907 году под давлением общественного мнения России, был предан военному суду, который в 1908 году приговорил его к смертной казни, заменённой 10-летним тюремным заключением. В апреле 1909 года он был помилован царём[163].
- 12 января, 1905 год — Бои у дер. Сандепу. Потери русских — 12 тысяч солдат.
- 5 февраля, 1905 год — начало упреждающего наступление японской армии Главнокомандующего Оямы. Это самое крупное в истории войн сражение: на 100-километровом фронте участвовало с обеих сторон свыше 600 тыс. человек при 2500 орудиях. Оно длилось с 5 по 25 февраля. Русские превосходили японские по оснащению артиллерией в полтора раза, численность живой силы была равна японской. У Куропаткина были все возможности одержать верх, но все свои резервы он направлял на удлинение фронта, опасаясь обхода с флангов. К этому прибавлялась плохая организация, несогласованность действий и неумелое руководство подчиненных ему генералов. В ночь на 25 февраля Куропаткин издал приказ об отступлении. В упорных боях в течение трёх недель русские потеряли 90 тыс. человек (из них 21 тыс. пленными), японцы потеряли 71 тыс. человек. Русские армии отошли на 180 км к северу от Мукдена и остановились на сыпингайских оборонительных позициях. Длившаяся три недели битва окончилась 10 марта поражением русских войск[159]. Куропаткин был смещён со своей должности, но оставлен на фронте в качестве командующего 1-й армией. Вместо него был назначен генерал Н. П. Линевич[164].
- Август, 1905 год — Численность русских войск достигла 790 тыс человек. Кроме того, в тылу находилось ещё 150 тыс. Численность японских войск в Маньчжурии была увеличена до 750 тыс. человек[164].
- 14—15 (27—28) мая, 1905 год — Последнее в ходе войны морское сражение у острова Цусима. Русская эскадра имела 24 крейсера и броненосца против 28 японских и всего 9 миноносцев против 63. Кроме того, у японцев было ещё около 40 других мелких судов разного назначения. Скорость японских кораблей была в 1,5 раза выше, чем у русских. Двукратным было превосходство японской артиллерии в дальнобойности. Из 33 кораблей эскадры Рождественского 19 были потоплены, 8 захвачены противником, 3 ушли в Манилу и там были интернированы, и только трём кораблям — крейсеру «Алмаз», миноносцам «Бравому» и «Грозному» — удалось прорваться во Владивосток. Из 14 тыс. человек команды погибли более 5 тыс. и около 800 были ранены, 5 тыс. человек попало в плен. Кроме технической отсталости эскадры, немалую роль сыграли грубые тактические ошибки[165].
- 23 августа (5 сентября) 1905 — Подписан мирный договор в американском курортном городе Портсмут. По этому договору Россия уступала Японии аренду Ляодунского полуострова с Порт-Артуром и веткой железной дороги от Порт-Артура до Чаньчуня; предоставляла японским подданным право рыбной ловли в русских водах Японского, Охотского и Берингова морей, Корея была признана сферой японских интересов. Также состоялась уступка половины острова Сахалин. Потери в войне — Россия: 270 тысяч человек, из них 50 тысяч погибшими в боях. Япония: 270 тыс. человек, в т.ч. 86 тыс. погибшими[166].
- 9 октября, 1905 год — Началась демобилизация увольнением четырёх старших возрастов 1887—1890 гг. призыва[167].
Русско-японская война в искусстве
[править | править код]В разделе не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
Живопись
[править | править код]13 апреля 1904 года в результате подрыва броненосца «Петропавловск» на японских минах погиб знаменитый русский художник-баталист Василий Верещагин. По иронии судьбы незадолго до войны Верещагин вернулся из Японии, где создал ряд картин. В частности одну из них, «Японка», он создал в начале 1904 года, то есть всего за несколько месяцев до своей гибели.
-
«Сражение при Ляояне», 1904 год.
-
Битва при Мукдене. Ф. Нейман
-
Японка (1904). В. В. Верещагин
-
Дело у Вафангоу. Н. С. Самокиш
Военный лубок
[править | править код]С февраля 1904 года на территории Российской империи в свет начали выходить «листы» образовательного характера, на которых художники изображали сцены повседневной жизни японцев, их обычаи и национальные особенности, а также — портреты японских лидеров, карты местности и так далее. Неблагоприятные моменты и поражения Русской императорской армии в таких лубочных произведениях скрывались, тем самым искусственно создавалось ура-патриотическое («шапкозакидательское») настроение[168].
-
Русский военный лубок
-
Японский военный лубок, Есай, Нобуказу «Бой на реке Ялу».
Художественная и мемуарная литература
[править | править код]Автор | Название книги | Год | Описание |
---|---|---|---|
Куприн А. И. | Штабс-капитан Рыбников | 1905 | Рассказ. Главная тема — японский шпионаж. |
Краснов П. Н. | Погром: Роман из Русско-японской войны | 1907 | Роман о Русско-японской войне. |
Краснов П. Н. | Год войны (в 2-х томах) | 1905 | Корреспондентские фронтовые очерки для газеты «Русский Инвалид», изданные впоследствии двумя книгами. |
Гейнце Н. Э. | В действующей армии | 1904 | Заметки о боевых действиях весны-лета 1904 года от военного корреспондента. |
Дорошевич В. М. | Восток и война | 1905 | Главная тема — международные отношения во время войны. |
Новиков-Прибой | Цусима | 1932, 1940 | Роман-эпопея в 2-х томах. Первая часть повествует о походе Второй Тихоокеанской эскадры под командованием из Либавы к Японскому морю, вторая — о Цусимском сражении (автор — участник сражения). Второй том был отмечен Сталинской премией Второй степени в 1941 г. |
Костенко В. П. | На «Орле» в Цусиме | 1955 | На основе дневников и воспоминаний участника Цусимского сражения (автор был инженером на броненосце «Орёл»). |
Степанов А. Н. | Порт-Артур (в 2 частях) | 1940—1942 | Главная тема — Оборона Порт-Артура. Роман отмечен Сталинской премией Первой степени за художественную прозу. |
Пикуль В. С. | Крейсера | 1985 | Операции Владивостокского отряда крейсеров во время войны. Роман отмечен Государственной премии РСФСР имени М. Горького в 1988 г. |
Пикуль В. С. | Решительные с «Решительного» | 1983 | Историческая миниатюра о миноносце «Решительный». |
Пикуль В. С. | Проклятая Доггер-банка | 1985 | Историческая миниатюра о Гулльском инциденте 1905 г.. |
Пикуль В. С. | Богатство | 1977 | Роман о жизни на Камчатке, основные события разворачиваются в 1903—1905 гг, и включают Оборону Камчатского полуострова. |
Пикуль В. С. | Каторга | 1987 | Роман об истории сахалинской каторги во время Русско-японской войны. В центре сюжета — высадка японского десанта на остров Сахалин и оборона Сахалина. |
Пикуль В. С. | Три возраста Окини-сан | 1981 | Роман о драматической судьбе морского офицера. |
Далецкий П. Л. | На сопках Маньчжурии | 1951 | Роман |
Григорьев С. Т. | Кормовой флаг «Громобоя» | 1948 | Рассказ |
Борис Акунин | Алмазная колесница | 2002 | Детектив на тему японского шпионажа и диверсий на русской железной дороге во время войны. |
Вересаев В. В. | На японской войне (Записки врача) | 1906—1907 | Очерковая повесть врача полевого госпиталя, участвовавшего в боях на реке Шахе, в Мукденском сражении. |
Божаткин М. И. | «Краб» уходит в море | 1985 | Роман |
Андреев Л. | Красный смех | 1904 | Рассказ об ужасах и бессмысленности войны вообще и русско-японской в частности. Сам театр военных действий в этом произведении, впрочем, не упоминается — война описана абстрактной, бессмысленной и беспощадной. |
Харитановский А. А. | Господа офицеры!.. | 1994 | Роман о русском морском офицере на русско-японской войне. Описан подвиг миноносца «Стерегущий» |
Allen, Willis Boyd | The North Pacific: a story of the Russo-Japanese war | 1905 | Русско-японская война глазами моряков флота США. |
Сакураи, Тадаёси | «Живые снаряды» (яп. 肉弾 Никудан; перевод на английский: Human bullets, a soldier's story of Port Arthur) | 1906 | Военные мемуары японского лейтенанта. |
Фаррер, Клод | Битва (Душа Востока) | 1909 | Роман о Русско-японской войне |
Frank Thiess | Tsushima (Der Roman eines Seekriges) — Im Bertelsmann Lesering, 1957 (нем.). Со ссылками на источники и картами | 1957 | Литературное изложение фактов подготовки, похода Второй эскадры и хода боя на основании документов, доступных для немецкого автора, придерживавшегося нейтральной позиции (несмотря на помощь в снабжении углём, оказываемой торговым флотом и симпатиями Германии в то время). |
Семёнов В. И. | Трагедия Цусимы (трилогия) | 1906—1909 | Трилогия («Расплата», «Бой при Цусиме», «Цена крови») написана офицером, участником Русско-японской войны по собственным дневникам. |
Сергеев А. С. | Варяг | 1946 | Роман |
Сергеев А. С. | Стерегующий | 1957 | Автор, будучи двоюродным братом командира эсминца «Стерегущий» лейтенанта А. С. Сергеева, положил в основу романа свои юношеские впечатления о жизни на Дальнем Востоке и пребывания в осажденном Порт-Артуре. |
Ильин А. | Владивостокский отряд | 1988 | В центре повести — походы Владивостокского отряда кораблей. |
Врангель П. Н. | Очерки Русско-японской войны, 1904 г. | Мемуары участника Русско-японской войны. |
Художественные фильмы
[править | править код]- Художественный фильм «Порт-Артур» 1936 г.
- Художественный фильм «Крейсер „Варяг“», снят в 1946 г.
- «Высота 203» (яп. 二百三高地 Нихяку-сан ко:ти, «Высота 203», в неофициальных переводах — «Порт-Артур») — художественный фильм компании Toei об осаде Порт-Артура, снятый в 1980 году. Высота 203 — японское название горы Высокой, господствовавшей над Порт-Артуром.
- «Битва в японском море» (яп. 日本海大海戦 Нихонкай дайкайсэн) — художественный фильм о войне между Российской империей и Японией, снят в 1969 году.
- Российский сериал «Богатство», снятый в 2004 году по мотивам одноимённого романа Валентина Пикуля.
- «Тучи над холмами» (яп. 坂の上の雲 Сака но Уэ но Кумо) — сериал, повествующий о событиях эпохи Мэйдзи (с 1886 года до русско-японской войны) через жизнь братьев-офицеров Акиямы Ёсифуру и Акиямы Санэюки, а также поэта Масаоки Сики.
- «В плену у сакуры» (яп. ソローキンの見た桜 Сорокин но мита сака) — российско-японский фильм 2019, повествующий о любви находящегося в плену у японцев русского офицера и японской медсестры.
Война в музыке
[править | править код]- Вальс Ильи Шатрова «На сопках Маньчжурии» (1907).
- Песня неизвестного автора «Гибель „Стерегущего“»: Валаамский хор, Жанна Бичевская
- Песня неизвестного автора «Раскинулось море широко» (1900-е) о 2-й Тихоокеанской эскадре: Л. Утёсов, Е. Дятлов, ДДТ.
- Песня «Наверх вы, товарищи, все по местам» (1904), посвящённая гибели крейсера «Варяг»: кадры из фильма «Варяг», Ансамбль Александрова.
- Песня «Плещут холодные волны» (1904), также посвящённая гибели крейсера «Варяг»: Ансамбль Александрова, 1942, хор «Валаам», О. Погудин.
- Песня о Цусиме (1939) Музыка: обр. Ю. Милютин Слова: Богораз и Лебедев-Кумач.
- Песня на стихи Александра Блока «Девушка пела в церковном хоре» (1905): Л. Новосельцева, А. Кустова и Р. Стансков.
- Песня Олега Митяева «Чужая война» (1998) с точки зрения матроса 2-й Тихоокеанской эскадры[источник не указан 1658 дней] — жителя Тобольска.
- Черкесская народная песня «Япон зауэм и уэрэд», сочинённая кабардинцами, участвовавшими в войне[169].
- Крымскотатарская народная песня «Порт-Артур» о крымских татарах, участвовавших в войне. В годы депортации была запрещена советским правительством из-за куплета, посвященного возвращению домой[170].
- Башкирская народная песня «Порт-Артур», рассказывающая о событиях 1904 года[171].
- Японская песня «Цусимское сражение» (яп. 日本海海戦 Нихонкай кайсэн)
- Японская песня «Встреча в Шуйшиине» (яп. 水師営の会見 Суйсиэй но кайкэн), сочинённая в честь подписания договора о сдаче японцам русской крепости Порт-Артур. Первый и второй вариант исполнения.
- Японская песня «Боевой товарищ» (яп. 戦友 Сэнъю:) о солдате, у которого погиб друг (1905).
- Японская песня «Подполковник Татибана» (яп. 橘中佐 Татибана-тю:са) об офицере, который погиб в сражении при Ляояне.
- Японская песня «Капитан второго ранга Хиросэ» (яп. 広瀬中佐 Хиросэ-тю:са) о капитане японского корабля, который погиб в морском сражении при попытке заблокировать вход в гавань Порт-Артура.
- Совместный альбом индустриальных групп Anthesteria и «Стальной пактъ» «Dedicated To The Russo-Japanese War 1904—1905»[172]
- Песня российской группы Radio Tapok «Цусима» (автор — Олег Абрамов)[173].
- Песня российской группы «Харизма» «Цусима»[174].
Памятники
[править | править код]-
Цзиньчжоу Кладбище Российской Армии в Наньшане Советское мемориальное кладбище
-
Цзиньчжоу Ноги Марэсукэ «Цзиньчжоу» — остатки стихотворного памятника.
-
Место «Памятника достижений Наньшаня» в Наньшане, Цзиньчжоу.
-
Даньдун Цзюляньчэн увековечивает «Памятник Победы на реке Ялу» в ознаменование Бой на реке Ялу
-
Памятник герою русско-японской войны Василию Рябову в Белгороде-Днестровском (Украина)
-
Памятник матросам миноносца «Стерегущий» в Санкт-Петербурге
-
Памятник «Героям Русско-японской войны 1904—1905 гг.» во Владивостоке
-
Памятник «Морякам крейсера „Варяг“» во Владивостоке (захоронение нижних чинов крейсера «Варяг» на Морском кладбище Владивостока)
-
Обелиск «Погибшим в Цусимском сражении на броненосце „Александр III“» в Никольском саду в Санкт-Петербурге
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 Mitchell, T.J.; Smith, G.M. Casualties and Medical Statistics of the Great War (англ.). — London: HMSO, 1931. — P. 6.
- ↑ 1 2 Dumas, S.; Vedel-Petersen, K.O. Losses of Life Caused By War (англ.). — Oxford: Oxford University Press, 1923. — P. 57—9.
- ↑ 1 2 Matthew White. Mid-Range Wars and Atrocities of the Twentieth Century - Russo-Japanese War . Historical Atlas of the Twentieth Century. Дата обращения: 20 ноября 2018. Архивировано 10 сентября 2017 года.
- ↑ Каминский Л. С., Новосельский С. А. Потери в прежних войнах (1756—1918). — Л., 1947. — С.39.
- ↑ Будко А. А., Селиванов Е. Ф. Военная медицина России в войне с Японией в 1904—1905 гг. // Военно-исторический журнал. — 2004. — № 6. — С.60.
- ↑ «…imperial Japan was at the forefront of hegemonic wars in a quest to extend the Japanese hegemony over Korea to the entire Asia-Pacific region — the Sino-Japanese War of 1894-95 to gain dominance in Korea, the Russo-Japanese War of 1904-5 for mastery over Manchuria and Korea» The Two Koreas and the Great Powers, Cambridge University Press, 2006, page 2.
- ↑ 1 2 3 4 5 Боханов А. Н. Николай II / А. Н. Боханов. — М.: Вече, 2008. — 528 с.: ил. — (Императорская Россия в лицах). ISBN 978-5-9533-2541-7, стр. 148.
- ↑ 1 2 3 Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПб.: Петрополь, 1991. — 672 с. — ISBN 5-88560-088-0. Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 213, 218.
- ↑ Боханов А. Н. Николай II / А. Н. Боханов. — М.: Вече, 2008. — 528 с.: ил. — (Императорская Россия в лицах). — С. 147. — ISBN 978-5-9533-2541-7
- ↑ Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПб.: Петрополь, 1991. — 672 с. — ISBN 5-88560-088-0. Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 228.
- ↑ Н. А. Кудрявцев. Государево око: тайная дипломатия и разведка на службе России. — Олма-Пресс, 2002. — С. 507. — 593 с. — ISBN 5-7654-1500-8.
- ↑ Сергеев Е. Ю. Военная разведка России в борьбе с Японией (1904—1905 гг.). — Отечественная история, 2004. — № 3. — С. 78—92. Архивировано 6 октября 2013 года.
- ↑ Витте С. Ю. Воспоминания. Т. I. Архивная копия от 12 октября 2015 на Wayback Machine — Берлин: Слово, 1922. — С. 424 (гл. 38).
- ↑ 1 2 3 4 Свечин А. А. Глава 9: Русско-японская война 1904—05 г. // Эволюция военного искусства. — М.—Л.: Военгиз, 1928. — Т. II. — С. 23.
- ↑ Giovanni Arrighi, Takeshi Hamashita & Mark Selden. The Rise of East Asia in World Historical Perspective (англ.). State University of New York at Binghamton, 1996. Дата обращения: 5 января 2009. Архивировано из оригинала 30 сентября 2000 года.
- ↑ Заветные идеалы русского офицерского корпуса // Офицерский корпус Русской Армии. Опыт самопознания / Сост.: А. И. Каменев, И. В. Домнин, Ю. Т. Белов, А. Е. Савинкин; ред. А. Е. Савинкин. — М.: Военный университет: Русский путь, 2000. — 639 с.
- ↑ «In the treaty of Shimonoseki… China was forced to pay an indemnity which amounted to a third of Japanese GDP», Angus Maddison. The World Economy. — OECD Publishing, 2006. — P. 120. — 653 p. — ISBN 9264022619, 9789264022614.
- ↑ Госбюджет Японии в период с 1893—1902 гг. составлял около 11,2 % от ВВП Японии; см. Table 14, «Government saving and investment, 1883—1912»: Peter Francis Kornicki. Meiji Japan: Political, Economic and Social History, 1868—1912. — Routledge, 1998. — P. 146. — 328 p. — ISBN 0415156181, 9780415156189.
- ↑ То есть, претерпевать трудности ради великой будущей цели; это китайское выражение взято из притчи о юэском князе Гоу Цзяне, который спал на хворосте и лизал повешенный у двери жёлчный пузырь, чтобы никогда не забывать о необходимости свергнуть иго победившего его княжества У
- ↑ Michio Asakawa. Ango-Japanese Military Relations 1800—1900: Japanese Perspectives (англ.). Tokyo Rika University, 1998. Дата обращения: 5 января 2009. Архивировано из оригинала 23 августа 2011 года.
- ↑ Романов Б. А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны (1895—1907), стр. 154. М.—Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1947
- ↑ Маркизу Ито было заявлено, что главный интерес России в Корее заключается в свободе плавания по Цусимскому проливу. Добавлено было, что, если это условие будет принято, Россия «без колебаний признает высшие политические и коммерческие интересы Японии в Корее». Правда, признавая за Японией «право» вводить в Корею свои войска, русское правительство требовало, чтобы численность этих войск и сроки их пребывания в Корее были ограничены и «чтобы Корея не использовалась для стратегических целей». Кроме того, эти войска не могли преступать определённую зону у русско-корейской границы. В обмен требовалось признание русского преобладания в Маньчжурии и в других областях Китая, примыкающих к русской границе. «История дипломатии» XV в. до н. э. — 1940 г. н. э. под ред. В. П. Потёмкина, Глава 8 Архивная копия от 16 июня 2009 на Wayback Machine
- ↑ В октябре 1901 года Государь говорил принцу Генриху Прусскому:
Я не хочу брать себе Корею, но никоим образом не могу допустить, чтобы японцы там прочно обосновались. Это было бы casus belli. Столкновение неизбежно; но надеюсь, что оно произойдёт не ранее, чем через четыре года — тогда у нас будет преобладание не море. Это — наш основной интерес. Сибирская железная дорога будет закончена через 5—6 лет.
Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПб.: Петрополь, 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0. Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 213—214.
- ↑ Ian Nish, Emeritus Professor, STICERD, London School of Economics. The First Anglo-Japanese Alliance Treaty Архивная копия от 4 февраля 2012 на Wayback Machine
- ↑ Романов Б. А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны (1895—1907), стр. 161. М.—Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1947
- ↑ «История дипломатии» XV в. до н. э. — 1940 г. н. э. под ред. В. П. Потёмкина, Глава 8 . Дата обращения: 18 июня 2009. Архивировано из оригинала 16 июня 2009 года.
- ↑ S. C. M. Paine. Imperial rivals: China, Russia, and their disputed frontier, p. 238; M. E. Sharpe, 1996, ISBN 1-56324-724-0.
- ↑ Eugene Staley. War and the Private Investor, Chapter 3. — New York: Doubleday, Doran & Company, Inc., 1935. Архивировано 20 февраля 2008 года.
- ↑ Asakawa, Kanʼichi. The Russo-Japanese conflict, its causes and issues. — Boston: Houghton Mifflin, 1904. — P. 294.
- ↑ 1 2 Третьяков В. В. «Организация работы Байкальской паромной переправы», журнал «Земля Иркутская» № 2—3, 2003 г. Архивная копия от 3 октября 2009 на Wayback Machine
- ↑ 1 2 Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПб.: Петрополь, 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0. Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 218.
- ↑ Романов Б. А. Дипломатическое развязывание русско-японской войны 1904—1905 гг . журнал «Исторические записки» Академии наук СССР (1940). Дата обращения: 5 января 2009. Архивировано 20 октября 2011 года.
- ↑ The Russo-Japanese War (1906), Part I, Great Britain War Office General Staff, pp. 20, 27
- ↑ Около 125 тыс. человек, согласно Свечин А. А. Глава 9: Русско-японская война 1904—05 г. // Эволюция военного искусства. — М.—Л.: Военгиз, 1928. — Т. II.
- ↑ Около 140 тыс. человек, согласно The Russo-Japanese War (1908), Prussia General Staff, p. 56—57
- ↑ На 1898 год.
- ↑ По данным переписи 1897 года.
- ↑ По данным переписи 1897 года; см. [1] Архивная копия от 4 февраля 2012 на Wayback Machine, Амурская, Забайкальская, Приморская, Сахалинская губернии.
- ↑ 1 2 3 Грибовский В. Ю. Российский флот Тихого океана, 1898—1905: История создания и гибели. — М.: Военная книга, 2004. — ISBN 5-902863-01-5. Архивировано 30 января 2009 года.
- ↑ Fleet list at the start of the war (англ.). The Russo-Japanese War Research Society. Дата обращения: 5 января 2009. Архивировано 23 августа 2011 года.
- ↑ «Цесаревич», «Ретвизан», «Полтава» и «Севастополь», «Петропавловск», «Победа», «Пересвет»
- ↑ «Микаса», «Асахи» , «Сикисима», «Хацусэ» «Фудзи», «Ясима»
- ↑ «Баян»
- ↑ «Асама», «Токива», «Адзума», «Якумо», «Идзумо», «Ивате». Дополнительно, в декабре 1903 г. японцам удалось приобрести два броненосных крейсера итальянской постройки. Названные «Ниссин» и «Касуга», эти корабли под командованием офицеров резерва английского флота находились на пути в Японию и ожидались там в начале февраля 1904 г.
- ↑ «Россия», «Громобой», «Рюрик»
- ↑ «Аскольд», «Диана», «Паллада», «Варяг» (в Чемульпо)
- ↑ «Читосэ», «Такасаго», «Касаги», «Иосино»
- ↑ «Богатырь»
- ↑ «Ицукусима», «Хасидате», «Мацусима», «Чин-Иен» (бывший китайский «Чжэньюань»)
- ↑ «Боярин», «Новик»
- ↑ «Нанива», «Акаси», «Такатихо», «Нийтака»
- ↑ «Идзуми», «Сума», «Акицусима», «Чиода», «Фусо», «Каймон», «Сайен» (бывший китайский «Чи Юан»)
- ↑ «Всадник», «Гайдамак», «Амур», «Енисей»
- ↑ «Гремящий», «Отважный», «Гиляк», «Джигит», «Разбойник», «Забияка», «Бобр»
- ↑ «Кореец» (Чемульпо), «Манчжур» (Шанхай), «Сивуч» (Инкоу, Маньчжурия)
- ↑ Heiyen (ex-Chinese Ping Yuen class OBB), Tsukushi, Banjo, Chokai, Atago, Maya, Uji.
- ↑ 10 во Владивостоке, 7 в Николаевске.
- ↑ Сиратака; № 39—43, 66, 71—75.
- ↑ The Russo-Japanese War (1906), Part I, Great Britain War Office General Staff, p. 32
- ↑ На всём протяжении до Иркутска — 10 пар, в Маньчжурии — 7—8 пар поездов в сутки Свечин А. А. Глава 9: Русско-японская война 1904—05 г. // Эволюция военного искусства. — М.—Л.: Военгиз, 1928. — Т. II.
- ↑ Никифорова Н. В. Забайкальская железная дорога во время русско-японской войны. // Военно-исторический журнал. — 2017. — № 1. — С.67—74.
- ↑ The Russo-Japanese War (1906), Part I, Great Britain War Office General Staff, pp. 27, 28
- ↑ «Мобилизация X и XVII корпусов… дала 287 эшелонов, которые прибыли к 22 июля со скоростью 3,5 эшелона в сутки. Вторая и третья частная мобилизация (V и VI сибирские, I армейский корпус) дала 402 эшелона, переброшенные к 5 октября со скоростью 5,7 эшелона в сутки. Эти 5,7 эшелона явились пределом быстроты накопления наших сил». Свечин А. А. Глава 9: Русско-японская война 1904—05 г. // Эволюция военного искусства. — М.—Л.: Военгиз, 1928. — Т. II. Фактическая скорость переброски одного корпуса, таким образом, составила 287/2/3,5 = 41 день и 402/3/5,7 = 24 дня.
- ↑ The Russo-Japanese War (1908), Prussia General Staff, p. 56—57
- ↑ Данилов, 2010, с. 268.
- ↑ Мультатули, Залесский, 2015, с. 359—362.
- ↑ Данилов, 2010, с. 380—383.
- ↑ Устаревшие, но в случае своевременной модернизации (особенно артиллерии) вполне боеспособные броненосцы «Император Александр II», «Император Николай I», «Наварин», «Сисой Великий» и броненосный крейсер «Адмирал Нахимов» находились на Балтике. Большинство из кораблей были недавно переведены из Порт-Артура, как раз для модернизации и ремонта, но замена артиллерии так и не была осуществлена ни на одном корабле, а спешный ремонт механизмов «Наварина» даже ухудшил его доремонтные характеристики. Всё это впоследствии превратило перечисленные корабли в плавучие мишени Цусимы. Это было серьёзнейшем просчётом руководства флотом, военно-морского министерства и российской дипломатии. Так, имея значительно превосходящий японский флот и очевидную угрозу войны, к моменту её начала российский флот (как, впрочем, и армия) на Дальнем Востоке был не готов. В резерве балтийского флота, были ещё три броненосца береговой обороны типа «Адмирал Ушаков». Эти легко бронированные корабли обладали мощной артиллерией и, хотя не были приспособлены для линейного боя, могли бы оказать существенную помощь обороняющим Порт-Артур войскам (что подтверждает активное использование японцами старого китайского броненосца). В состоянии достройки (первый уже вошёл в строй) находились броненосцы типа «Бородино». Эта, самая большая в истории российского флота серия броненосцев (5, «Слава» достроен после войны), должна была составить костяк нового, современного флота. Однако в результате несогласованности в правительстве (или удачных действий английских агентур) ввод их в строй был перенесён с 1903 на 1904—1905 годы, а российская дипломатия не смогла затянуть переговоры до этого момента.
- ↑ Состав отряда контр-адмирала А. А. Вирениуса: эскадренный «броненосец Ослябя», крейсеры I ранга «Аврора», «Дмитрий Донской»; крейсер II ранга «Алмаз»; семь миноносцев водоизмещением 350. «Быстрый», «Безупречный», «Блестящий», «Бодрый», «Буйный», «Бравый» и «Бедовый»; четыре малых миноносца; пароходы Добровольного флота «Смоленск», «Орёл», «Саратов».
- ↑ Мультатули, Залесский, 2015, с. 381.
- ↑ Мультатули, Залесский, 2015, с. 692—693.
- ↑ 1 2 Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПб.: Петрополь, 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0. Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, с. 229.
- ↑ The Russo-Japanese War (1906), Part I, Great Britain War Office General Staff, p. 23
- ↑ Мультатули, Залесский, 2015, с. 302—304.
- ↑ «Якумо» и «Адзума» были построены соответственно в Германии и Франции, однако вооружены были два последних крейсера также артиллерией британской фирмы «Армстронг»)
- ↑ 1 2 Титушкин С. И. Корабельная артиллерия в русско-японской войне . Сборник статей Гангут, выпуск 7 (1994). Дата обращения: 5 января 2009. Архивировано из оригинала 22 августа 2011 года.
- ↑ Балакин С. А. «Микаса» и другие: японские броненосцы 1897–1905. — Моделист-Конструктор, 2004. — (Морская коллекция).
- ↑ Лобанов А. В. Ещё раз о причинах Цусимской трагедии // Военно-исторический журнал. — 2005. — № 4. — С. 55—60. Архивировано 1 августа 2017 года.
- ↑ Проводившиеся ещё в 1901 году в английском флоте опытные стрельбы по старому броненосцу «Беляйль»[англ.] обычными пороховыми и лиддитовыми (аналог шимозы) снарядами наглядно выявили намного больший разрушительный эффект от взрывов лиддитовых снарядов Егорьев В. Е. Глава 12: Материальная часть русского флота: артиллерия, снаряды, боевые рубки // Операции владивостокских крейсеров в русско-японскую войну 1904—1905 гг. — М.: Военная книга, 2005. — ISBN 5-902863-08-2. Архивировано 19 декабря 2003 года. Архивированная копия . Дата обращения: 5 января 2009. Архивировано из оригинала 19 декабря 2003 года.
- ↑ Кофман В. Цусима: анализ против мифов, гл. Орудия и снаряды . Дата обращения: 5 января 2009. Архивировано 8 октября 2011 года.
- ↑ «Форель», «Сом», «Дельфин», «Касатка», «Налим», «Скат» и «Фельдмаршал граф Шереметев»
- ↑ Боженко П. Подводные миноносцы. Боевой дебют. гл. Действия подводных лодок в войне с Японией 1904—1905 гг . Дата обращения: 5 января 2009. Архивировано 31 мая 2013 года.
- ↑ 29 апреля 1905 года около Владивостока произошло столкновение подводной лодки «Сом» с японскими миноносцами. Хотя столкновение не дало результатов, но оказало на японцев сильное психологическое давление и, по мнению некоторых историков, защитило Владивосток от морской атаки. Макаров С. О. Документы. В 2-х т. — М.: Военмориздат, 1960. — Т. 1. — С. 441.
- ↑ Мультатули, Залесский, 2015, с. 304—306.
- ↑ По оценке военно-морского министерства, с приходом отряда Вирениуса (не очень большого), русский флот получал равенство в силах с японским. Это мнение министерства, заинтересованного в новых кораблях, скорее заниженное, чем завышенное. Так или иначе, превосходства японского флота, для длительного блокирования русской эскадры, в свете необходимости захода боевых кораблей в порты для ремонта и пополнения запасов, не было. Отряд Вирениуса так и не пришёл, а японский флот в ходе войны получил усиление двумя броненосными крейсерами, купленными накануне, что в итоге дало им некоторое превосходство.
- ↑ Вечером 26 января он направил управляющему Морским министерством «весьма секретное» письмо, в котором говорилось: «Из разговоров с людьми, вернувшимися недавно с Дальнего Востока, я понял, что флот предполагают держать не во внутреннем бассейне Порт-Артура, а на наружном рейде… Пребывание судов на открытом рейде даёт неприятелю возможность производить ночные атаки. Никакая бдительность не может воспрепятствовать энергичному неприятелю в ночное время обрушиться на флот с большим числом миноносцев и даже паровых катеров. Результат такой атаки будет для нас очень тяжёл, ибо сетевое заграждение не прикрывает всего борта и, кроме того, у многих судов нет сетей». Впоследствии историческая комиссия Морского генерального штаба специально расследовала значение письма Макарова от 26 января. Объективные специалисты установили, что если бы даже предложенные им меры были бы немедленно телеграфом переданы в Порт-Артур, то и в этом случае русские корабли не успели войти во внутренний рейд до предательской атаки японских миноносцев. При этом комиссия сочла необходимым особо подчеркнуть, что названное письмо «навсегда останется свидетельством ума и проницательности светлой личности С. О. Макарова, ярким примером для грядущего поколения понимания адмиралом долга службы не за страх, а за совесть». Семанов С. Макаров. — «Молодая гвардия», 1972. Серия «Жизнь замечательных людей».
- ↑ «Нанива», на которой держал флаг контр-адмирал Сотокити Уриу, «Асама», «Чиода», «Нийтака», «Такатихо», «Акаси».
- ↑ Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПб.: Петрополь, 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0. Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 231.
- ↑ 1 2 3 4 Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПб.: Петрополь, 1991. — 672 с. — ISBN 5-88560-088-0. — Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 233.
- ↑ 1 2 3 Sisemore, James D. The Russo-Japanese War, Lessons Not Learned. — Fort Leavenworth, KS: U.S. Army Command and General Staff College[англ.], 2003. Архивировано 20 января 2013 года.
- ↑ Царьков А. Русско-японская война 1904—1905. Боевые действия на море. — М.: Экспринт, 2005. — 56 с. — ISBN 5-94038-097-2.
- ↑ Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904—1905 гг. М., 1938. Архивная копия от 21 марта 2023 на Wayback Machine
- ↑ А. Керсновский История Русской армии М.: Голос, 1994. — Т. 3.
- ↑ Антон Антонович Керсновский. История Русской Армии
- ↑ 1 2 3 Сорокин А. И. «Оборона Порт-Артура. Русско-японская война 1904—1905». — М.: «Воениздат», 1952. — 272 с.
- ↑ 5-й восточно-сибирский стрелковый полк под командованием полковника Н. А. Третьякова.
- ↑ Золотарев В. А., Козлов В. А. Три столетия Российского флота], СПб.: Полигон, 2004, ISBN 5-89173-250-5.
- ↑ Кроме броненосца «Цесаревич», крейсеров «Диана» и «Аскольд» и 4 миноносцев, ушедших в нейтральные порты. Крейсер «Новик» после дозаправки в Циндао обогнул Японские острова с востока и был затоплен экипажем в Корсаковском порту на юге Сахалина после боя с японским крейсером «Цусима».
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Лилье, М. И. Ноябрь. Декабрь // Дневник осады Порт-Артура. — Москва: ЗАО Центрполиграф, 2002. — (Забытая Россия. Мемуары и дневники.). — ISBN 5-9524-0070-1.
- ↑ Братание по-японски . btgv.ru. Дата обращения: 2 января 2021.
- ↑ Русско-японская война 1904—1905 гг. Военно-историческая комиссия, 1910, с. 46.
- ↑ 1 2 Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера — СПб.: Петрополь, 1991. — 672 с. ISBN 5-88560-088-0. Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 245.
- ↑ Русско-японская война//Быков П. Д. — Русско-японская война 1904—1905 гг. Действия на море (1942) . — М.: Изд-во Эксмо, Изографус; СПб.: Terra Fantastica 2003. — 672 с
- ↑ Истории от Олеся Бузины: Пираты императора Николая Кровавого . Дата обращения: 21 февраля 2016. Архивировано 9 августа 2016 года.
- ↑ Русская конница в Русско-Японской войне: об организации и некоторых вопросах боевого применения. Ч. I. Три рейда . btgv.ru. Дата обращения: 3 мая 2020. Архивировано 25 февраля 2021 года.
- ↑ Военная литература]
- ↑ Казачество Дона, Кубани и Терека в войнах России . Дата обращения: 27 сентября 2011. Архивировано 24 августа 2011 года.
- ↑ История в историях . Дата обращения: 27 сентября 2011. Архивировано 11 января 2012 года.
- ↑ Военные операции и войны России в истории . Дата обращения: 29 сентября 2011. Архивировано из оригинала 20 декабря 2012 года.
- ↑ Окамото С. Японская олигархия в русско-японской войне. М.: Центрполиграф, 2003. С. 149—150.
- ↑ цусима. орг.ру . Дата обращения: 28 сентября 2011. Архивировано 22 октября 2013 года.
- ↑ Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904—1905 гг. — М.: Эксмо, Изографус, 2003. — 672 с. — ISBN 5-7921-0612-6.
- ↑ Фридман М. Стоимость войны с Японией // Без заглавия (политический еженедельник), сборник статей за 1906 год. Т. 1. Ред. С. Н. Прокопович. СПб.: Русская скоропечатня, 1906. — С. 46—51.
- ↑ к. и. н., д. ф. н. Вассоевич А. Л., Болгарчук Л. А., военный эксперт Н. Смирнов, аналитик М. Ширяев, историк Симаков Н. К. Документальный фильм «Русско-Японская война»
- ↑ 1 2 3 4 Боханов А. Н. Николай II / А. Н. Боханов. — М.: Вече, 2008. — 528 с.: ил. — (Императорская Россия в лицах). ISBN 978-5-9533-2541-7, стр. 150.
- ↑ 1 2 А. Е. Арменский, С.Э. Кочубей, С. О. Травин, В.В. Устюгов. Экономика суверенной демократии / Тарло Евгений Георгиевич. — Москва: Агентство «Социальный npoeкm», 2007. — С. 106. — 240 с. — ISBN 978-5-98433-016-9.
- ↑ Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы, М., 1960
- ↑ Ростунов И. И. История русско-японской войны. 1904—1905. — 1977.
- ↑ Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооружённых сил / Под общ. ред. Г. Ф. Кривошеева. — М.: Олма-Пресс, 2001. — 608 с. — ISBN 5-224-01515-4.
- ↑ Внутренние известия // Япония и Россия. — № 9, Кобе. 23 сентября 1905. — С. 2.
- ↑ Ковалевский Н. Ф. Военнопленные. Военно-исторический и статистический обзор (по опыту России). // Военно-исторический журнал. — 2010. — № 8.
- ↑ Айрапетов, 2014, с. 200.
- ↑ Литвинов Н. Н. Неполный список офицеров и чиновников Российской империи, вернувшихся из плена во Владивосток после подписания русско-японского мира. 110-летие подписания русско-японского мира . Российский государственный исторический архив Дальнего Востока (5 сентября 2013). Дата обращения: 14 сентября 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ↑ Литвинов Н. Н. Письма для генерала. Судьбы нижних чинов. Начало . Псковская правда (1 сентября 2013). Дата обращения: 14 сентября 2015. Архивировано 28 ноября 2017 года.
- ↑ Комарова, 2013, с. 163.
- ↑ Хасэгава Син. Пленники войны / Перевод с японского Каринэ Маранджян. — М.: ИДЭЛ, 2006. — 512 с. — (Terra Nipponica. X.) — ISBN 5-7200-0531 (ошибоч.) . — С.171.
- ↑ Комарова, 2013, с. 154.
- ↑ Козловский Н. Статистические данные о потерях русской армии от болезней и ранений в войну с Японией 1904—1905 гг. — СПб., 1911.
- ↑ Исии Кикудзиро. Дипломатические комментарии. — Пер. с англ. под ред. и с предисл. А. А. Трояновского. — М.: 1942. — С. 55.
- ↑ Мандрик А. Т. История рыбной промышленности российского Дальнего Востока, 1927-1940 гг. / А. Т. Мандрик. - Владивосток : Дальнаука, 2006. - 156 с., c.52
- ↑ Куклина А. С. Японский дрифтерный промысел на Дальнем Востоке и российско-японские отношения в сфере рыболовства . КиберЛенинка. Дата обращения: 23 июля 2024. Архивировано 22 июля 2024 года.
- ↑ Старая Армия. Офицеры / А. И. Деникин. — М.: Айрис-Пресс, 2006. — 512 с. — ISBN 5-8112-1902-4.
- ↑ В. Ключевский. Краткий курс по русской истории.
- ↑ Витте С. Ю. Воспоминания. Т. I. Архивная копия от 12 октября 2015 на Wayback Machine — Берлин: Слово, 1922. — С. 337.
- ↑ Павлов Ю.А. Высший командный состав русской армии в войне с Японией (1904–1905 гг.) . eastjournal.ru. Дата обращения: 9 августа 2021. Архивировано 1 августа 2016 года.
- ↑ Семёнов В.И. Расплата. — Расплата. — 3 том - Цена крови, 1909.
- ↑ Японские и русские атаки в Русско-японскую войну 1904 – 1905 гг. Часть 1 . btgv.ru. Дата обращения: 8 мая 2020. Архивировано 17 февраля 2020 года.
- ↑ Японские и русские атаки в Русско-японскую войну 1904 – 1905 гг. Часть 2 . btgv.ru. Дата обращения: 8 мая 2020. Архивировано 17 февраля 2020 года.
- ↑ Японские и русские атаки в Русско-японскую войну 1904 – 1905 гг. Часть 3 . btgv.ru. Дата обращения: 8 мая 2020. Архивировано 17 февраля 2020 года.
- ↑ Рыбачёнок, 2012, с. 493.
- ↑ 1 2 Данилов, 2010, с. 6.
- ↑ Рыбачёнок, 2012, с. 38.
- ↑ Данилов, 2010, с. 6,10.
- ↑ Зарина Л. Л., Лившиц С. Г., 1970, с. 38,76.
- ↑ Данилов, 2010, с. 12.
- ↑ Переименован в порт Дальний. Конечный пункт Трассибирской магистрали и открытый коммерческий порт.
- ↑ Рыбачёнок, 2012, с. 478.
- ↑ Рыбачёнок, 2012, с. 477.
- ↑ 1 2 Ильин, 2012, с. 242.
- ↑ 1 2 Ильин, 2012, с. 243.
- ↑ Рыбачёнок, 2012, с. 517.
- ↑ Рыбачёнок, 2012, с. 504.
- ↑ Рыбачёнок, 2012, с. 520—521.
- ↑ Наместник Дальневосточного края
- ↑ Рыбачёнок, 2012, с. 522.
- ↑ Данилов, 2010, с. 24—25.
- ↑ Иллюстрированная летопись русско-японской войны. — СПб., 1904. Вып. 1. — С. 13.
- ↑ Данилов, 2010, с. 27.
- ↑ 1 2 Данилов, 2010, с. 29.
- ↑ Фёдоров, 2012, с. 267.
- ↑ Фёдоров, 2012, с. 270.
- ↑ Порт-Артур мог ещё держатся, так как его гарнизон, насчитывающий 24 тысячи боеспособных солдат и матросов, проявлял невиданную стойкость и решимость защищаться. В крепости имелось ещё достаточное количество вооружения и боеприпасов (610 исправных орудий и более 200 тыс. снарядов к ним), на месяц оставалось запасов продовольствия. Вечером 20 декабря акт о капитуляции был подписан Стесселем и Фоком. Согласно этому акту, весь гарнизон крепости попадал в плен. Форты, укрепления, корабли, оружие и боеприпасы должны были оставаться нетронутыми и подлежали сдаче японцам.
- ↑ Фёдоров, 2012, с. 271.
- ↑ 1 2 Фёдоров, 2012, с. 273.
- ↑ Фёдоров, 2012, с. 276.
- ↑ Фёдоров, 2012, с. 278.
- ↑ Данилов, 2010, с. 58.
- ↑ Молчанова Д. С. Отечественный военный лубок и открытка (на примере периода Русско-японской войны 1904—1905 гг.). — 2016. — С. 94. — 287 с. Архивировано 24 апреля 2018 года.
- ↑ Аудиозапись «Япон зауэм и уэрэд» . Дата обращения: 31 мая 2011. Архивировано из оригинала 8 марта 2016 года.
- ↑ Сеферова Ф. А., Абдуллаева С. Э. Отражение исторических событий в крымскотатарском народно-поэтическом творчестве начала XX в. (на примере песен «Порт-Артур», «Шомпол», «Урал дагъы» и «Гузель къырым») // Крымскотатарская филология: проблемы изучения и преподавания. — Симферополь: Изд-во КИПУ, 2017. — № 1. — С. 116.
- ↑ Тексты песни «Порт-Артур» . Дата обращения: 1 июня 2012. Архивировано 6 января 2011 года.
- ↑ "Stalnoy Pakt & Anthesteria «Dedicated To The Russo-Japanese War 1904—1905» - журнал Rolling Stone". RollingStone. Архивировано 23 марта 2017. Дата обращения: 23 марта 2017.
- ↑ Illia Riabinin. Российский коллектив Radio Tapok пустили в Харьков в неполном составе . Kharkov Trend (17 февраля 2022). Дата обращения: 29 декабря 2023. Архивировано 29 декабря 2023 года.
- ↑ Светлана Воланд. Интервью с Лео Фоминым из группы Харизма . Insurgent (22 февраля 2021). Дата обращения: 29 декабря 2023. Архивировано 29 декабря 2023 года.
- ↑ Энциклопедия Санкт-Петербурга . Дата обращения: 24 августа 2015. Архивировано 24 сентября 2015 года.
Литература
[править | править код]- Авилов Р. С., Аюшин Н. Б., Калинин В. И. Владивостокская крепость: войска, фортификация, события, люди. Часть I. «Назло надменному соседу». 1860—1905 гг. Владивосток: Дальнаука, 2013. — 383 с.
- Айрапетов О. Р. На пути к краху. Русско-японская война 1904-1905 гг. Военно-политическая история. — М.: Алгоритм, 2014. — 496 с. — (Исторические открытия). — ISBN 978-5-4438-0994-6.
- Быков П. Д. Русско-японская война 1904—1905 гг. Действия на море. — 2-е изд. — М.: Эксмо, 2003. — 672 с. — ISBN 5-699-02964-8.
- Вотинов А. Японский шпионаж в русско-японскую войну 1904—1905 гг. — М.: Воениздат НКО СССР, 1939. — 72 с.
- Глушков В. В., Шаравин А. А. На карте Генерального штаба — Маньчжурия. Накануне руско-японской войны 1904—1905 гг. — М.: Институт политического и военного анализа, 2000. — 400 с.
- Данилов О. Ю. Пролог «великой войны» 1904—1914 гг. Кто и как втягивал Россию в мировой конфликт. — М.: Поколение, 2010. — 416 с. — ISBN 978-5-9763-0095-8.
- И. В. Деревянко. Русская разведка и контрразведка в войне 1904—1905 гг. Документы. (в сборнике «Тайны русско-японской войны»). — М.: «Прогресс» «Прогресс-Академия», 1993. — 175 с. — ISBN 5-01-003684-3.
- Зарина Л. Л., Лившиц С. Г. Британский империализм в Китае (1896-1901). — М., 1970.
- Ильин С. В. Витте. — М.: Молодая гвардия, 2012. — 511 с. — (Жизнь замечательных людей: сер. биогр.; вып. 1350). — ISBN 978-5-235-03502-7.
- Золотарев В. А., Козлов И. А. Три столетия Российского флота, XIX — начало XX века, глава Русско-японская война 1904—05 г. — М.: АСТ, 2004. — ISBN 5-17-023120-2.
- Кладо Н. В. The Russian navy in the Russo-Japanese war. — London: G. Bell, 1905.
- Кокцинский И. М. Морские бои и сражения русско-японской войны, или причина поражения: кризис управления. — 2-е изд. — Фонд Андрея Первозванного, 2002. — 436 с. — ISBN 5-85608-237-0.
- Колчигин Б., Разин Е. Оборона Порт-Артура в русско-японскую войну 1904—1905 гг. — М.: Воениздат НКО СССР, 1939. — 92 с.
- Комарова Т. С. На сопках Маньчжурии. (Енисейская губерния в годы Русско-Японской войны 1904—1905 гг. — Красноярск: ИП Азарова Н. Н., 2013. — 220 с. — ISBN 978-5-904-896-82-9.
- Куропаткин А. Н. Русско-японская война, 1904—1905: Итоги войны. — 2-е изд. — СПб.: Полигон, 2002. — 525 с. — ISBN 5-89173-155-X.
- Лактионов А. Русско-японская война. Осада и падение Порт-Артура. — 2-е изд. — М.: АСТ, 2004. — 736 с. — (Хрестоматийная официальная японская версия Русско-японской войны, исправленная и дополненная комментариями и воспоминаниями участников войны, посвящена действиям 1-й Тихоокеанской эскадры, осаде и падению Порт-Артура). — ISBN 5-17-024932-2.
- Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904—1905 гг. — М.: Эксмо, Изографус, 2003. — 672 с. — ISBN 5-7921-0612-6.
- Мартин Кристофер. Русско-японская война 1904—1905. / Пер. с англ. Е. К. Солнцевой. — М.: Центрполиграф, 2003. — 220 с.
- Мультатули П. В., Залесский К. А. Русско-японская война 1904-1905 гг. — М.: Российский институт стратегических исследований, 2015. — 816 с. — 800 экз. — ISBN 978-5-7893-0215-6.
- Ростунов И. И. История русско-японской войны. 1904—1905. — 1977.
- Шахэ - Сандепу. Приложение // Русско-японская война 1904-1905 гг. — Работа Военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны. — СПб.: Тип. Н. В. Гаевского, 1910. — Т. IV.
- Рыбачёнок И. С. Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX-XX веков: цели, задачи и методы. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. — 582 с. — ISBN 978-5-8243-1686-5.
- Свечин А. А. Русско-японская война 1904—05 г // Эволюция военного искусства. — М.—Л.: Военгиз, 1928. — Т. II.
- Семёнов В. Трагедия Цусимы. Расплата. Бой при Цусиме. Цена крови. — М.: Эксмо, 2008. — 640 с. — (Войны XX века, книга написана офицером Первой и Второй Тихоокеанских эскадр по записям собственного дневника.). — ISBN 978-5-699-30238-3.
- Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. Русско-японская война 1904—1905. — М.: Воениздат, 1952. — 272 с.
- Тиванов В.В. Финансы русской армии (XVIII век - начало XX века). Гл.4. Финансирование армии в русско-японскую войну. — М.: ВФЭФ, 1993. — 254 с.
- Фёдоров В. А. История России. 1861—1917. — М.: Издательство Юрайт, 2012. — 482 с.
- Черкасов В. Н. Записки артиллерийского офицера броненосца «Пересвет». — СПб.: Бахкра, 2000. — 150 с.
- Шишов А. В. Россия и Япония. История военных конфликтов. — М.: Вече, 2000. — 574 с. — ISBN 978-5-7838-0863-0.
- Шикуц Ф. И. Дневник солдата в Русско-японскую войну: В 2-х ч / Под ред. В. И. Пржевалинского. — СПб.: Сенат. типогр., 1909. — 222 с.
- Японско-русская война 1904—05 г. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- Asakawa, Kanʼichi. The Russo-Japanese conflict, its causes and issues. — Boston: Houghton Mifflin, 1904.
- Historical Section of the German General Staff. Russo-Japanese War, 1904—1905. — London: H. Rees, 1908.
- Togo, Kichitaro (b. 1867). The naval battles of the Russo-Japanese War. — Tokyo: Gogakukyokwai, 1907.
- United States. War Dept. General Staff. Military Information Division. Epitome of the Russo-Japanese war. — Washington: Govt. print. off., 1907.
- Авилов Р.С. На пути к революции — гарнизон Владивостокской крепости в 1905 г // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке.. — 2015. — № 2. — С. 7—16.
- Avilov R.S., Kalinin V.I., Ayushyn N.B. The Japanese Naval Bombardment of Vladivostok February 22 (March 6), 1904: an Analysis // The Coast Defense Journal Volume 26, Issue 1. P. 4-42..
- Avilov R.S., Kalinin V.I., Ayushyn N.B. Addendum to «The Japanese Naval Bombardment of Vladivostok, February 22 (March 6), 1904: an Analysis»Coast Defense Journal. Vol. 26, No. 1 (Feb. 2012), P. 4-42 // Coast Defense Journal. Vol. 26, No. 2 (May 2012), P. 92-94.
- Психические больные от русско-японской войны // «Сибирская торговая газета» : газета. — 1909. — 22 сентября (№ 202).
- Причины войны с Японией . «История Русско-Японской войны». Том 1. Редакторы-издатели: М. Е. Бархатов и В. В. Функе. Дата обращения: 29 октября 2011. Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 года.
- Шимоза . Исторический очерк о С. В. Панпушко и одной из причин поражения России в русско-японской войне.
- Финансирование армии в русско-японскую войну . В. В. Тиванов. Финансы русской армии (XVIII век — начало XX века). — М.: ВФЭФ. — 1993. — 254 с.. Дата обращения: 24 февраля 2014. Архивировано 30 марта 2014 года.
- Гольев Ю. И., Ларин Д. А., Тришин А. Е., Шанкин Г. П. Криптографическая деятельность России накануне и в период русско-японской войны . Дата обращения: 6 января 2009. Архивировано из оригинала 20 сентября 2011 года.
- Хмельнов И. Н., Турмов Г. П., Илларионов Г. Ю. Надводные корабли в русско-японской войне . Дальневосточный Геологический Институт ДВО РАН. — по материалам книги «Надводные корабли России: история и современность» тех же авторов, Владивосток, 1996 г. Дата обращения: 6 января 2009.
- Журнал «Летопись войны с Японией», Полное издание, № 1—84 (1904—1905). — СПб.: Редактор-издатель полковник Дубенский, Товарищество Р. Голике и А. Вильборг, 1904—1905.
- Русско-японская война на море . Дата обращения: 6 января 2009.
- Russo-Japanese War Research Society (англ.). Дата обращения: 6 января 2009. Архивировано из оригинала 23 августа 2011 года.
- Усманова Лариса. Первое по времени захоронение татар на территории Японии . — О русском кладбище в городе Идзуми-Оцу[англ.]. Дата обращения: 6 января 2009.
- «История Русско-Японской войны». Т. 1.
- «История Русско-Японской войны». Т. 3.
- «История Русско-Японской войны». Т. 4.
- «История Русско-Японской войны». Т. 5.
- «Участники Русско-Японской войны». Т. 6.
Ссылки
[править | править код]- От автора (Кузьминов С.) . Русско-японская война. Собрание материалов, статей и публикаций. Карты военных действий. Дата обращения: 6 января 2009. Архивировано из оригинала 4 ноября 2011 года.
- Японская война. Российская смута 1905 года .
- Порт-Артур. «Воспоминания участников» . Дата обращения: 13 января 2009. Архивировано 23 августа 2011 года.
- Русско-японская война . Войны эпохи империализма. Страница Н. Чорновила. Дата обращения: 6 января 2009. Архивировано из оригинала 24 августа 2011 года.
- Летопись событий . Архивы Росс. Росархив. Дата обращения: 6 января 2009.
- Некрасов Я. И. Альбом открыток о Русско-японской войне (1904—1905 годы) . Дата обращения: 6 января 2009.
- Изображения периода русско-японской войны и мирной конференции в Портсмуте . Библиотека Конгресса США. Дата обращения: 6 января 2009.
- Карты боевых действий русско-японской войны в проекте Хронос . Дата обращения: 1 мая 2010. Архивировано 23 августа 2011 года.
- Прокудин-Горский. Русско-Японская война 1904—1905 годов. Альбом 100 . http://photo.rgakfd.ru. РГАКФД (апрель 1905). Дата обращения: 1 мая 2020.
- Формы обмундирования японских сухопутных войск, 1904 // Битва Гвардий — https://btgv.ru/history/rus-jap-war/uniforms-of-the-japanese-land-forces-1904/
Эта статья входит в число хороших статей русскоязычного раздела Википедии. |