Семья: различия между версиями
[непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
QBA-bot (обсуждение | вклад) м Защитил страницу Семья: повторяющиеся неконсенсусные правки ([Редактирование=только автоподтверждённые] (истекает 16:10, 26 ноября 2024 (UTC)) [Переименование=только автоподтверждённые] (истекает 16:10, 26 ноября 2024 (UTC))) |
|||
(не показано 359 промежуточных версий, сделанных более чем 100 участниками) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{глобализировать|Россия}} |
|||
{{неавторитетные источники|Этот раздел|дата=2015-09-21|тип=религия}} |
|||
{{значения}} |
{{значения}} |
||
{{о|социологических, демографических и психологических аспектах понятия семьи|юридической, культурологической стороне вопроса, о брачном союзе|Брачный союз}} |
{{о|социологических, демографических и психологических аспектах понятия семьи|юридической, культурологической стороне вопроса, о брачном союзе|Брачный союз}} |
||
[[Файл:Moujik and family.jpg|upright=1.2|мини|Крестьянская семья. XIX век.]] |
|||
{{Межличностные отношения}} |
{{Межличностные отношения}} |
||
[[Файл:Крестьянская семья Тюряковых.JPG|мини|350x350пкс|{{center|Крестьянская семья}}]] |
|||
'''Семья́''' — социальный институт, базовая ячейка общества<ref>Королёв Ю. А. [http://www.lawmix.ru/comm/6604/ Семья как субъект права]</ref><ref name="4ugunova"/>, характеризующаяся, в частности, следующими признаками<ref name="декл">[http://www.patriarchia.ru/db/text/1554221.html Декларация «Московского демографического саммита: Семья и будущее человечества»]</ref><ref name="antonov">[http://sor.volsu.ru/library/docs/00001011.doc Антонов А. И., Медков В. М. Социология семьи //Москва. 1996]. В соответствии с источником «наиболее удовлетворительным представляется определение А. Г. Харчева, согласно которому семья есть исторически конкретная система взаимоотношений и взаимодействий между супругами, родителями и детьми в малой социальной группе, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью и социальная необходимость в которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения».</ref><ref name="pasch">[http://elibrary.ru/item.asp?id=17838895 Проблемы определения понятия семьи]</ref><ref name="4ugunova">[http://elibrary.ru/item.asp?id=17350058 Определение понятия «семья» и несоблюдение единства терминологии в главе 20 Уголовного Кодекса Российской Федерации]</ref><ref name="gorbunova">[http://elibrary.ru/item.asp?id=17573186 Определение ценности семьи как научной категории]</ref>: |
|||
'''Семья́''' — [[социальный институт]], являющийся базовой ячейкой [[Общество|общества]]<ref>Королёв Ю. А. [http://www.lawmix.ru/comm/6604/ Семья как субъект права] {{Wayback|url=http://www.lawmix.ru/comm/6604/ |date=20131224085446 }}</ref><ref name="4ugunova"/>, характеризующийся следующими признаками<ref name="4ugunova">[http://elibrary.ru/item.asp?id=17350058 Определение понятия «семья» и несоблюдение единства терминологии в главе 20 Уголовного Кодекса Российской Федерации]</ref><ref name="декл">{{Cite web |url=http://www.patriarchia.ru/db/text/1554221.html |title=Декларация «Московского демографического саммита: Семья и будущее человечества» |lang=ru|access-date=2024-06-16|url-status=live|archive-date=2013-10-25 |archive-url=https://web.archive.org/web/20131025221039/http://www.patriarchia.ru/db/text/1554221.html}}</ref><ref name="antonov">[http://sor.volsu.ru/library/docs/00001011.doc Антонов А. И., Медков В. М. Социология семьи //Москва. 1996] {{Wayback|url=http://sor.volsu.ru/library/docs/00001011.doc |date=20131224102723 }}. В соответствии с источником «наиболее удовлетворительным представляется определение А. Г. Харчева, согласно которому семья есть исторически конкретная система взаимоотношений и взаимодействий между супругами, родителями и детьми в малой социальной группе, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью и социальная необходимость в которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения».</ref><ref name="pasch">[http://elibrary.ru/item.asp?id=17838895 Проблемы определения понятия семьи]</ref><ref name="gorbunova">[http://elibrary.ru/item.asp?id=17573186 Определение ценности семьи как научной категории]</ref>: |
|||
* союзом мужчины и женщины<ref name="декл"/><ref name="pasch"/><ref name="gorbunova"/>; |
|||
* |
* добровольность вступления в [[Брачный союз|брак]]<ref name="4ugunova" /><ref name="декл" />; |
||
* |
* общность [[быт]]а у [[Член семьи|членов семьи]]<ref name="декл"/><ref name="antonov"/><ref name="pasch"/><ref name="gorbunova"/>; |
||
* |
* вступление в брачные отношения<ref name="декл"/><ref name="antonov"/><ref name="pasch"/>; |
||
* |
* стремление к [[Рождение детей|рождению детей]], их [[Социализация|социализации]] и [[Воспитание|воспитанию]]<ref name="декл"/><ref name="antonov"/><ref name="pasch"/>. |
||
Семья принадлежит к важнейшим [[ |
Семья принадлежит к важнейшим [[Общественная ценность|общественным ценностям]]<ref>{{книга|автор=[[Бим-Бад, Борис Михайлович|Бим-Бад Б.М.]], [[Гавров, Сергей Назипович|Гавров С.Н.]]|заглавие=Модернизация института семьи: макросоциологический, экономический и антрополого-педагогический анализ. Монография|часть=Семья как социокультурный феномен|страницы=27—53|isbn=978-5-94881-139-0|ссылка=http://window.edu.ru/window/library?p_rid=73307|место=М.|издательство=Интеллектуальная книга, Новый хронограф|год=2010|страниц=}}{{Недоступная ссылка|date=Октябрь 2019 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>. Согласно некоторым научным теориям, именно форма семьи могла на протяжении многих веков определять общее направление эволюции макросоциальных систем<ref>[[Коротаев А. В.]] [https://www.academia.edu/37045721/СЕМЬЯ_В_СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ_СТРУКТУРЕ_ДОКАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ_КЛАССОВЫХ_ФОРМАЦИЙ Семья в социально-экономической структуре докапиталистических классовых формаций // История и филология древнего и средневекового Востока / Отв. ред. Васильев, Д. Д., и Волков, С. В. М.: Наука, 1987, с.3-11.] {{Wayback|url=https://www.academia.edu/37045721/%D0%A1%D0%95%D0%9C%D0%AC%D0%AF_%D0%92_%D0%A1%D0%9E%D0%A6%D0%98%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E-%D0%AD%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%9E%D0%9C%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%99_%D0%A1%D0%A2%D0%A0%D0%A3%D0%9A%D0%A2%D0%A3%D0%A0%D0%95_%D0%94%D0%9E%D0%9A%D0%90%D0%9F%D0%98%D0%A2%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%A5_%D0%9A%D0%9B%D0%90%D0%A1%D0%A1%D0%9E%D0%92%D0%AB%D0%A5_%D0%A4%D0%9E%D0%A0%D0%9C%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%99 |date=20231010044248 }}</ref>. Каждый член [[общество|общества]], помимо [[социальный статус|социального статуса]], [[этнос|этнической]] принадлежности, имущественного и материального положения, с момента рождения и до конца жизни обладает такой характеристикой, как семейно-брачное состояние. |
||
На стадиях жизненного цикла человека последовательно меняются его функции и [[социальный статус|статус]] в семье. Для ''[[взрослый|взрослого]]'' [[человек]]а семья является источником удовлетворения ряда его потребностей и малым [[коллектив]]ом, предъявляющим ему разнообразные и достаточно сложные требования. Для ''[[ребёнок|ребёнка]]'' семья — это среда, в которой складываются условия его физического, психического, эмоционального и интеллектуального развития. |
На стадиях жизненного цикла человека последовательно меняются его функции и [[социальный статус|статус]] в семье. Для ''[[взрослый|взрослого]]'' [[человек]]а семья является источником удовлетворения ряда его потребностей и малым [[коллектив]]ом, предъявляющим ему разнообразные и достаточно сложные требования. Для ''[[ребёнок|ребёнка]]'' семья — это среда, в которой складываются условия его физического, психического, эмоционального и интеллектуального развития. |
||
[[Содержание понятия]] «семья» трансформируется вслед за социокультурным изменением общества<ref name="БСЭ-семья">{{БСЭ3|заглавие=Семья}}</ref>. Под семьёй также может пониматься родительская пара или один родитель как минимум с одним ребёнком<ref>[http://www.duden.de/rechtschreibung/Familie Familie] — статья в толковом словаре немецкого языка «[[Дуден]]».</ref>, а также легализованные в ряде стран однополые союзы{{sfn|Гавров|2009|с=25}}. |
[[Содержание понятия]] «семья» трансформируется вслед за социокультурным изменением общества<ref name="БСЭ-семья">{{БСЭ3|заглавие=Семья}}</ref>, например, «у русских крестьян при переписях записывали батраков как членов семьи,… по мнению крестьян все, кто питается из одного котла — члены семьи»<ref>С. Г. Кара-Мурза. [http://www.rusproject.org/sites/default/files/files/books/k/Sovetskaja_Civilizacija_1.pdf Советская цивилизация] {{Wayback|url=http://www.rusproject.org/sites/default/files/files/books/k/Sovetskaja_Civilizacija_1.pdf |date=20181123123106 }}. Том 1. стр. 23.</ref>. Под семьёй также может пониматься родительская пара или один родитель как минимум с одним ребёнком<ref>[http://www.duden.de/rechtschreibung/Familie Familie] {{Wayback|url=http://www.duden.de/rechtschreibung/Familie |date=20120608115440 }} — статья в толковом словаре немецкого языка «[[Дуден]]».</ref>, а также легализованные в ряде стран [[однополая семья|однополые союзы]]{{sfn|Гавров|2009|с=25}}. |
||
[[Файл:Angelo Bronzino 029.jpg|thumb|[[Святое семейство]] со святой Анной и Иоанном Крестителем. Картина [[Аньоло Бронзино]], ок. 1530 ]] |
|||
[[Файл:Los duques de Osuna y sus hijos.jpg|thumb|Старинная семья (картина [[Франсиско Гойя]])]] |
|||
== Определение семьи == |
== Определение семьи == |
||
Семья — это сообщество, основанное на браке супругов |
Семья — это сообщество, основанное на браке супругов, помимо которых включает и детей (собственных и [[Усыновление|усыновлённых]], не вступивших в свой брак), связанных духовно, общностью быта и взаимной моральной ответственностью. Семья создаётся на основе брака, кровного родства, усыновления и удочерения, а также на других основаниях, не запрещённых законом и таких, которые не противоречат моральным основам общества. |
||
Семья создается на основе брака, кровного родства, усыновления, а также на других основаниях, не запрещенных законом и таких, которые не противоречат моральным основам общества. |
|||
Несмотря на свою общеупотребительность, понятие '''семьи''' довольно многогранно, а его чёткое научное определение довольно затруднено. В различных обществах и культурах определение семьи может некоторым образом различаться. Кроме того, часто определение зависит также и от той области, относительно которой это определение даётся. Существует много определений семьи. Каждое из них зависит от конкретных исторических, этнических и социально-экономических условий, а также от конкретных целей исследования{{sfn|Werneck|2000|с = 9}}{{sfn|Кравченко|2010|с = 275}}. |
Несмотря на свою общеупотребительность, понятие '''семьи''' довольно многогранно, а его чёткое научное определение довольно затруднено. В различных обществах и культурах определение семьи может некоторым образом различаться. Кроме того, часто определение зависит также и от той области, относительно которой это определение даётся. Существует много определений семьи. Каждое из них зависит от конкретных исторических, этнических и социально-экономических условий, а также от конкретных целей исследования{{sfn|Werneck|2000|с = 9}}{{sfn|Кравченко|2010|с = 275}}. |
||
Согласно классическому определению одного из крупнейших английских социологов [[Гидденс, Энтони|Энтони Гидденса]], под семьёй понимается «группа людей, связанных прямыми родственными отношениями, взрослые члены которой принимают на себя обязательства по уходу за детьми». В контексте данного определения родственными отношениями считаются отношения, возникающие при заключении брака ( |
Согласно классическому определению одного из крупнейших английских социологов [[Гидденс, Энтони|Энтони Гидденса]], под семьёй понимается «группа людей, связанных прямыми родственными отношениями, взрослые члены которой принимают на себя обязательства по уходу за детьми». В контексте данного определения родственными отношениями считаются отношения, возникающие при заключении брака (который понимается как получивший признание и одобрение со стороны общества сексуального союза двух взрослых лиц) либо являющиеся следствием кровной связи между лицами{{sfn|Гавров|2009|с=20}}. Семья — основанная на браке или [[Родство|кровном родстве]] [[Социальная группа|малая группа]], члены которой связаны общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью<ref name="БСЭ-семья"/><ref>{{книга|заглавие=Большой Энциклопедический словарь|часть=Семья|год=2000|автор=|язык=ru}} // Большой Энциклопедический словарь, 2000</ref>. |
||
В праве под семьёй понимается законный [[социальный институт]], находящийся под защитой государства. Как правило, «полная семья» в юридическом смысле состоит из отца, матери и ребёнка (или детей); «неполная семья» — из отца с ребёнком (или детьми) или матери с ребёнком (или детьми){{sfn|Werneck|2000|с=9}}. В российском [[Семейное право|семейном праве]] семья определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления<ref> |
В праве под семьёй понимается законный [[социальный институт]], находящийся под защитой государства. Как правило, «полная семья» в юридическом смысле состоит из отца, матери и ребёнка (или детей); «неполная семья» — из отца с ребёнком (или детьми) или матери с ребёнком (или детьми){{sfn|Werneck|2000|с=9}}. В российском [[Семейное право|семейном праве]] семья определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления<ref>{{книга|заглавие=Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М|часть=Семья|год=2003|автор=А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева|язык=ru}} // Юридический словарь, 2000</ref>. |
||
Генеалогическое определение семьи представляет её как совокупность людей, связанных [[Родство|кровным родством или свойство́м]]. Такое определение, с одной стороны, шире правового определения семьи, с другой стороны, оно исключает приёмных родителей и детей из списка членов семьи{{sfn|Werneck|2000|с=10}}. |
Генеалогическое определение семьи представляет её как совокупность людей, связанных [[Родство|кровным родством или свойство́м]]. Такое определение, с одной стороны, шире правового определения семьи, с другой стороны, оно исключает приёмных родителей и детей из списка членов семьи{{sfn|Werneck|2000|с=10}}. |
||
Психологический подход к семье (такого подхода, в частности, придерживается Клаус Шнеевинд |
Психологический подход к семье (такого подхода, в частности, придерживается {{iw|Шнеевинд, Клаус|Клаус Шнеевинд|de|Klaus Schneewind}}) понимает под семьёй некую совокупность индивидов, удовлетворяющую четырём критериям{{sfn|Werneck|2000|с=10—11}}: |
||
* Психическая, духовная и эмоциональная близость её членов. |
* Психическая, духовная и эмоциональная близость её членов. |
||
* Пространственная и временная ограниченность. |
* Пространственная и временная ограниченность. |
||
Строка 36: | Строка 35: | ||
'''Социальный''' аспект в определении понятия семьи доминировал в [[социализм|социалистическом]] обществе, согласно положению [[марксизм]]а о том, что «''семья даёт нам в миниатюре картину тех же противоположностей и противоречий, в которых движется общество''»<ref>{{книга |
'''Социальный''' аспект в определении понятия семьи доминировал в [[социализм|социалистическом]] обществе, согласно положению [[марксизм]]а о том, что «''семья даёт нам в миниатюре картину тех же противоположностей и противоречий, в которых движется общество''»<ref>{{книга |
||
|автор = |
|автор = Энгельс Ф. |
||
|заглавие = Происхождение семьи, частной собственности и государства |
|заглавие = Происхождение семьи, частной собственности и государства |
||
|место = СПб |
|место = СПб |
||
Строка 52: | Строка 51: | ||
| тип = серия Социология |
| тип = серия Социология |
||
| год = 2004 |
| год = 2004 |
||
| номер = |
| номер = 6—7. |
||
| страницы = |
| страницы = 202—211 |
||
}} |
}} |
||
</ref>, а русская земская статистика при проведении подворных переписей определяла семью по числу едоков, исходя из того, что «''по представлению крестьян, в понятие семьи входит круг лиц, постоянно питающихся за одним столом или евших из одного горшка''»<ref>{{книга |
</ref>, а русская земская статистика при проведении подворных переписей определяла семью по числу едоков, исходя из того, что «''по представлению крестьян, в понятие семьи входит круг лиц, постоянно питающихся за одним столом или евших из одного горшка''»<ref>{{книга |
||
|автор = Чаянов, А. В. |
|||
|часть = Организация крестьянского хозяйства |
|часть = Организация крестьянского хозяйства |
||
|заглавие = Избранные произведения |
|заглавие = Избранные произведения |
||
|место = М. |
|место = М. |
||
|издательство = Моск.рабочий |
|||
|год = 1989 |
|||
|страниц = 366 |
|страниц = 366 |
||
|isbn = 5-239-00639-3 |
|||
}} |
}} |
||
</ref>. |
</ref>. |
||
Однако при всей важности социально-экономической функции семьи, следует отличать её от [[домохозяйство|домохозяйства]], которое может вести и отдельный человек, и группа лиц, не связанных отношениями [[родство|родства]]. Точно так же проживание на одной жилплощади не может быть сегодня определяющим в понимании семьи. Во все времена основой её всё-таки остаётся чисто биологическое понятие супружеской пары, сожительствующей со своими нисходящими потомками и престарелыми представителями старшего поколения. |
Однако при всей важности социально-экономической функции семьи, следует отличать её от [[домохозяйство|домохозяйства]], которое может вести и отдельный человек, и группа лиц, не связанных отношениями [[родство|родства]]. Точно так же проживание на одной жилплощади не может быть сегодня определяющим в понимании семьи. Во все времена основой её всё-таки остаётся чисто биологическое понятие супружеской пары, сожительствующей со своими нисходящими потомками и престарелыми представителями старшего поколения. |
||
В русском языке бытует отношение к семье и её членам (от первого лица) как к собственности (принадлежность) — моя семья, моя жена, мои дети или подчёркивается (со стороны) отношение к семье и её членам — семья Фёдора, жена Фёдора, дети Фёдора (и Марии). |
|||
== Семья в демографии == |
|||
{{глобализировать}} |
|||
Российскую демографическую науку семья интересует как предусловие воспроизводства населения, как уникальный социальный институт, специфической функцией которого является рождение детей, воспроизводство поколений, населения в целом. Поэтому российская демография из всего возможного многообразия семейных структур населения выделяет и изучает только те, которые прямо и непосредственно связаны с воспроизводством населения, чем она резко отличается от демографической науки западных стран<ref>{{статья |
|||
| заглавие = Семья в центре социально-демографической политики? |
|||
| ссылка = http://demoscope.ru/weekly/2009/0399/biblio01.php |
|||
| издание = Независимый институт социальной политики |
|||
| тип = Сб. |
|||
| место = М. |
|||
| год = 2009 |
|||
| номер = 1 |
|||
| страницы = 192 |
|||
}} |
|||
</ref>. |
|||
== История == |
|||
В [[1992 год]]у в России впервые после [[Великая Отечественная война|Великой Отечественной войны]] смертность превысила рождаемость. С [[1993 год]]а сохраняется устойчивое сокращение численности населения, аналогичное ситуации, когда государство находится в состоянии войны. Одновременно с этим развиваются процессы прогрессирующего старения населения. Впервые число россиян старше 60 лет превысило количество несовершеннолетних до 15 лет в [[1999 год]]у. И до сих пор превышает. См. [http://demoscope.ru/weekly/app/popclock/popclock.php Интерактивный счетчик населения России] |
|||
[[Файл:Women of all nations, a record of their characteristics, habits, manners, customs and influence; (1908) (14583672040).jpg|thumb|277x277px|Муж и жена народности {{нп3|бангала|бангала||bangala}}]] |
|||
[[Файл:The old wife and the new one.jpg|thumb|277x277px|«Старая и новая жёны», картина [[Азимзаде, Азим Аслан оглы|Азима Азимзаде]]]] |
|||
[[Файл:Beer, Russian-family.jpg|300px|thumb|«Русская семья», картина [[Бер, Вильгельм Амандус|Вильгельма Бера]]]] |
|||
[[Русский язык|Русское]] [[слово]] «семья» имеет [[славянские языки|славянское]] и [[индоевропейские языки|индоевропейское]] происхождение (ср. {{lang-lt|Šeima}}), восходя к значению территориальной общности<ref>[http://etymolog.ruslang.ru/vasmer.php?id=600&vol=3 Семья] {{Wayback|url=http://etymolog.ruslang.ru/vasmer.php?id=600&vol=3 |date=20140201212653 }} // Макс Фасмер. Этимологический словарь русского языка {{мёртвая ссылка|число=08|месяц=10|год=2015}}</ref><ref>[http://etymolog.ruslang.ru/chernykh.php?id=154&vol=2 Семья] {{Wayback|url=http://etymolog.ruslang.ru/chernykh.php?id=154&vol=2 |date=20140201212649 }} // П. Я. Черных. Историко-этимологический словарь современного русского языка {{мёртвая ссылка|число=08|месяц=10|год=2015}}</ref>. В [[древнеславянский язык|древнеславянском]] и [[древнерусский язык|древнерусском]] языке слово ''сѣмия'' означало как семью вообще (всех членов рода, живущих совместно), так и челядь, домочадцев, [[холоп]]ов<ref>[[Колесов, Владимир Викторович|Колесов В. В.]] Древняя Русь: наследие в слове. Мир человека. СПб., 2000. С. 40.</ref>. |
|||
Научное изучение форм семейной жизни началось в [[XIX век]]е и связано с работами [[Бахофен, Иоганн Якоб|И. Бахофена]], [[Морган, Льюис|Л. Моргана]]<ref>Морган в книге «Древнее общество» ([[1877 год|1877]]) выделяет ряд исторических этапов эволюции семьи и брака, что однако позже, в частности, Юрием Семёновым (''Происхождение брака и семьи''), было признано ошибочным.</ref>, [[Ковалевский, Максим Максимович|М. М. Ковалевского]]. В том числе было показано, что тип семьи в высокой степени определял характер дальнейшей эволюции соответствующего общества<ref>См., например: Коротаев А. В. Семья в социально-экономической структуре докапиталистических классовых формаций // [[Васильев, Дмитрий Дмитриевич (востоковед)|Васильев]], Д. Д., и Волков, С. В., ред., История и филология древнего и средневекового Востока. М.: Наука, 1987, с.3-11.</ref>. |
|||
Ожидается, что после [[2010]]<ref>[http://web.archive.org/web/20091116224736/http://www.gks.ru/wps/portal/OSI_N/DEM# Демографический прогноз до 2030 года]</ref> года пойдёт новая демографическая волна, когда начнут вступать в брак и обзаводиться детьми те мужчины и женщины, которые родились уже в 1990-е гг. то есть в то время, когда в России была зафиксирована самая низкая рождаемость за всю историю страны. В результате появится самое малочисленное поколение, которое вступает в репродуктивный возраст. Доля женщин в возрасте от 20 до 29 лет к началу [[2025 год]]а сократится почти в два раза. Если интенсивность рождаемости среди женщин этого возраста сохранится и далее, то на каждый процент сокращения численности их самих, сократится и число рождений в стране. По данным Всероссийской переписи населения [[2002]]<ref>[http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_69/IssWWW.exe/Stg/01-08.htm Статистический сборник «Семья в России»]</ref> года, численность семей с тремя и более детьми не превышает 6 %. А для положительного воспроизводства населения нужно, чтобы в каждой семье в среднем воспитывалось по три ребёнка. |
|||
Согласно [http://www.gks.ru/free_doc/2006/demogr.htm «Кратким итогам пилотного обследования „Семья и рождаемость“»] среднее желаемое число детей, то есть то количество детей, которых респонденты хотели бы иметь при наличии всех благоприятных условий, не превышает трёх детей. Желаемое число детей в среднем несколько выше лишь у респондентов с религиозным мировоззрением. При этом заметно ниже ожидаемое число детей, то есть то количество детей, которых респонденты готовы иметь: оно даже не достигает двух. |
|||
В частности, М. М. Ковалевский выделял следующие стадии эволюции семьи: матриархальная семья, [[патриархальная семья]], индивидуальная семья. При матриархальной семье счёт родства вёлся по матери, но главным добытчиком пищи и защитником был брат матери, то есть дядя. В процессе превращения материнской семьи в патриархальную сохранялось особое положение дяди по матери ([[авункулат]]). Освещение брака религиозными обрядами стало важным этапом в эволюции семьи. С этого момента власть мужа и отца заменила прежнюю власть матери. Опекуном вместо дяди стал отец. С существованием патриархальной семьи связан [[культ предков]]. Ограничение произвольной власти отца и мужа, расширение прав жены и обеспечение интересов детей привели к превращению патриархальной семьи в индивидуальную<ref>{{Cite web |url=https://cyberleninka.ru/article/n/retrospektiva-semi-i-semeynyh-otnosheniy-v-istorii-gumanitarnyh-nauk |title=Ретроспектива семьи и семейных отношений в истории гуманитарных наук |access-date=2020-12-08 |archive-date=2020-03-26 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200326105443/https://cyberleninka.ru/article/n/retrospektiva-semi-i-semeynyh-otnosheniy-v-istorii-gumanitarnyh-nauk |deadlink=no }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://vrnbiz.ru/sociologiya-semi-evolyuciya-instituta-braka |title=Социология семьи: эволюция института брака |access-date=2020-12-08 |archive-date=2021-04-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210419025901/http://vrnbiz.ru/sociologiya-semi-evolyuciya-instituta-braka |deadlink=no }}</ref>. |
|||
Демографическая политика в России, направленная на повышение рождаемости, развивается по следующим направлениям: |
|||
# Улучшения материальных условий жизни с целью повышения репродуктивной активности населения |
|||
#* предоставление семьям жилищных субсидий на льготных условиях с частичным их погашением при рождении детей; |
|||
#* увеличение размеров пособий, компенсирующих единовременные затраты, связанные с рождением детей; |
|||
#* увеличение периода по уходу за ребёнком, входящего в страховой стаж. |
|||
# Пропаганда семейных ценностей и деторождения среди молодёжи, ещё не вступившей в репродуктивный возраст. |
|||
Второе направление является приоритетным из предположения о том, что «''изменение установки к росту потребности в детях может дать несоизмеримо больший результат, чем улучшение условий жизни''»<ref>[http://www.gks.ru/free_doc/2006/demogr.htm Краткие итоги пилотного обследования «Семья и рождаемость»]</ref>. |
|||
При патриархальной семье взрослые сыновья после вступления в брак иногда не отделялись, а продолжали вместе со своими семьями входить в состав одной с отцом хозяйственной ячейки. После смерти отца главой многосемейного хозяйства становился один из его сыновей, обычно старший из братьев. Такого рода объединение обычно называют большой, неразделённой семьёй<ref>{{Cite web|url=http://scepsis.ru/library/id_84.html|title=Социальная организация отношений между полами: Возникновение и развитие // [[Семёнов, Юрий Иванович|Юрий Семёнов]]|publisher=scepsis.ru|accessdate=2018-03-26|archive-date=2013-01-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20130115225804/http://scepsis.ru/library/id_84.html|deadlink=no}}</ref>. |
|||
== История == |
|||
[[Файл:Angelo Bronzino 029.jpg|thumb|[[Святое семейство]] со святой Анной и Иоанном Крестителем. Картина [[Аньоло Бронзино]], ок. 1530 ]] |
|||
[[Файл:Los duques de Osuna y sus hijos.jpg|thumb|Старинная семья (картина [[Франсиско Гойя]])]] |
|||
[[Русский язык|Русское]] [[слово]] «семья» имеет [[славянские языки|славянское]] и [[индоевропейские языки|индоевропейское]] происхождение (ср. {{lang-lt|Šeima}}), восходя к значению территориальной общности<ref>[http://etymolog.ruslang.ru/vasmer.php?id=600&vol=3 Семья] // Макс Фасмер. Этимологический словарь русского языка {{мёртвая ссылка|число=08|месяц=10|год=2015}}</ref><ref>[http://etymolog.ruslang.ru/chernykh.php?id=154&vol=2 Семья] // П. Я. Черных. Историко-этимологический словарь современного русского языка {{мёртвая ссылка|число=08|месяц=10|год=2015}}</ref> (ср. {{lang-lt|Zeme}}: [[Земля]]). В [[древнеславянский язык|древнеславянском]] и [[древнерусский язык|древнерусском]] языке слово ''сѣмия'' означало как семью вообще (всех членов рода, живущих совместно), так и челядь, домочадцев, [[холоп]]ов<ref>Колесов В. В. Древняя Русь: наследие в слове. Мир человека. СПб., 2000. С. 40.</ref>. |
|||
Укрепление патриархата, а также обычай приобретения жены за выкуп ([[калым]]) ухудшали положение женщины. Жена должна была беспрекословно подчиняться мужу и всем старшим членам его семьи; если она хотела развестись с мужем, то её родственники должны были отдать полученный за неё выкуп. Поэтому развод стал очень редким явлением; даже после смерти мужа женщина продолжала оставаться в как бы купившей её семье, она нередко должна была вступить в брак с одним из братьев умершего мужа ([[левират]]). Патриархальный порядок наследования требовал бесспорности факта отцовства, поэтому неверность жены стала сурово наказываться, нередко смертью, в то время как муж продолжал пользоваться некоторой сексуальной свободой. |
|||
Научное изучение форм семейной жизни началось в [[XIX век]]е и связано с работами [[Бахофен, Иоганн Якоб|И. Бахофена]], [[Морган, Льюис|Л. Моргана]]<ref>Морган в книге «Древнее общество» ([[1877]]) выделяет ряд исторических этапов эволюции семьи и брака, что однако позже, в частности, Юрием Семёновым (''Происхождение брака и семьи''), было признано ошибочным.</ref>, [[Ковалевский, Максим Максимович|М. М. Ковалевского]]. В том числе было показано, что тип семьи в высокой степени преобладал характер дальнейшей эволюции соответствующего общества<ref>См., например: Коротаев А. В. Семья в социально-экономической структуре докапиталистических классовых формаций // [[Васильев, Дмитрий Дмитриевич (востоковед)|Васильев]], Д. Д., и Волков, С. В., ред., История и филология древнего и средневекового Востока. М.: Наука, 1987, с.3-11.</ref>. |
|||
[[Полигамия|Полигамные]] браки допускались в подавляющем большинстве известных науке племенных обществ; считалось вполне естественным, что сильный воин или ловкий охотник имеет нескольких жён, которых он может содержать. Причиной [[многожёнство|многожёнства]] бывало также численное преобладание женщин, связанное с гибелью мужчин в межплеменных войнах. Одновременный брак с большим количеством женщин считался показателем состоятельности. Также существовал такой вид многожёнства, когда уже женатый мужчина женился на вдове своего умершего брата (левират). Это было связано с тем, что мужчина должен был обеспечить вдову и помочь воспитать детей своего умершего брата, а также не позволить, чтобы его имущество оказались в чужих руках. До настоящего времени единственной из мировых религий, последовательно поддерживающей полигамию, является [[ислам]]<ref>{{Cite web |url=https://cyberleninka.ru/article/n/obektivnye-i-subektivnye-faktory-vozniknoveniya-poligamii-v-obschestve |title=Объективные и субъективные факторы возникновения полигамии в обществе |access-date=2020-12-08 |archive-date=2022-04-07 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220407220152/https://cyberleninka.ru/article/n/obektivnye-i-subektivnye-faktory-vozniknoveniya-poligamii-v-obschestve |deadlink=no }}</ref>. |
|||
До [[Великая Отечественная война|Второй мировой войны]] в России преобладала '''[[патриархальная семья]]''', которая характеризуется преобладанием мужчины в доме и подчинением ему всех остальных членов семьи. В послевоенные годы, начиная с конца 40-х годов до 80-х, доминирующей стала '''детоцентристская семья''', в которой очень большое значение придаётся благополучию детей и сохранению брака в интересах детей. |
|||
Совсем недавно в последние десятилетия возникла '''супружеская семья'''{{нет АИ|23|12|2010}}, в которой доминируют равноправные отношения, стабильность брака зависит от желаний и качества отношений между супругами. Экономическая самостоятельность женщин, повышение их социального статуса неизбежно предполагает иной — ''партнёрский тип супружества''. |
|||
Исторически выделяют три типа семей, каждый из которых соответствует определённой стадии развития общества: |
|||
Многие исследователи отмечают изменение функций семьи в сторону её большей психологизации и интимизации. В 20-м веке произошёл переход от брака по расчёту или обязанности к браку по любви. С одной стороны, как отмечает [[Кон, Игорь Семёнович|Кон И. С.]] — это огромное достижение человечества, но с другой стороны, такой брак предполагает большую частоту расторжения браков по психологическим мотивам, таким, например, как «несходство характеров», что ведёт к меньшей устойчивости браков. Как отмечает Кон, главная тенденция, лежащая в основе всех этих процессов — ''изменение ценностных ориентаций'', в центре которых ныне стоит не семейная группа, а индивид<ref>{{книга |
|||
* традиционная многодетная семья ([[аграрное общество]]); |
|||
|автор = Кон, И.С. |
|||
* [[нуклеарная семья|нуклеарная]] малодетная семья ([[индустриальное общество]]); |
|||
|заглавие = Ребенок и общество |
|||
* [[постиндустриальное общество|постиндустриальная]] семья<ref name="автоссылка1">{{Cite web |url=http://truemoral.ru/family.php |title=Эволюция семьи |access-date=2023-09-29 |archive-date=2023-10-10 |archive-url=https://web.archive.org/web/20231010044249/http://truemoral.ru/family.php |deadlink=no }}</ref>. |
|||
|ссылка = http://www.pseudology.org/Kon/RebenokSociety/index.htm |
|||
|место = М. |
|||
При этом в доаграрном [[первобытное общество|первобытном обществе]], среди [[охотники и собиратели|охотников и собирателей]], преобладали нуклеарные семьи, так как охотники и собиратели не добывали пищи, чтобы прокормить членов большой семьи, и при этом, в отличие от аграрного общества, у них не было и острой потребности в дополнительных рабочих руках<ref name="автоссылка2">{{Cite web |url=https://iq.hse.ru/news/522687701.html |title=На почве плодородия |access-date=2023-09-29 |archive-date=2023-10-10 |archive-url=https://web.archive.org/web/20231010044248/https://iq.hse.ru/news/522687701.html |deadlink=no }}</ref>. |
|||
Исследователи полагают, что исторический тип семьи был одним из важных факторов институционального развития<ref name="автоссылка2" />. В одно и то же время у разных аграрных обществ тип семьи различался. Так, в XVI—XVII веках в Испании уже преобладали нуклеарные дворы/семьи, а средний размер семьи сократился с 5-5,5 до 3-4 человек<ref>{{Cite web |url=https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=hyCalty%2BbQTmTIuofcJb8NqFh9R7InVybCI6Imh0dHA6Ly9vbGR2YWsuZWQuZ292LnJ1L2NvbW1vbi9pbWcvdXBsb2FkZWQvZmlsZXMvdmFrL2Fubm91bmNlbWVudHMvaXN0b3JpY2gvMjAwOS8yMy0wMy9Qcm9rb3BlbmtvU0EuZG9jIiwidGl0bGUiOiJQcm9rb3BlbmtvU0EuZG9jIiwidWlkIjoiMCIsInl1IjoiMjg3ODA4ODMxMTUxNDc2MjU5NSIsIm5vaWZyYW1lIjp0cnVlLCJ0cyI6MTUxNDc2NTYzOTUxMiwic2VycFBhcmFtcyI6Imxhbmc9cnUmbmFtZT1Qcm9rb3BlbmtvU0EuZG9jJnRtPTE1MTQ3NjU2MjMmdGxkPXJ1JnRleHQ9JUQwJTlFJUQwJUI0JUQwJUI4JUQwJUJEJTIwJUQwJUI4JUQwJUI3JTIwJUQwJUIyJUQwJUIwJUQwJUI2JUQwJUJEJUQwJUI1JUQwJUI5JUQxJTg4JUQwJUI4JUQxJTg1JTIwJUQwJUI4JUQxJTgyJUQwJUJFJUQwJUIzJUQwJUJFJUQwJUIyJTIwJUQwJUI4JUQwJUI3JUQxJThCJUQxJTgxJUQwJUJBJUQwJUIwJUQwJUJEJUQwJUI4JUQwJUI5JTIwJUQwJUJGJUQwJUJFJUQxJTgxJUQwJUJCJUQwJUI1JUQwJUI0JUQwJUJEJUQwJUI4JUQxJTg1JTIwJUQwJUJCJUQwJUI1JUQxJTgyJTIwJUQwJUIyJTIwJUQxJThEJUQxJTgyJUQwJUJFJUQwJUI5JTIwJUQwJUJFJUQwJUIxJUQwJUJCJUQwJUIwJUQxJTgxJUQxJTgyJUQwJUI4JTIwJUUyJTgwJTkzJTIwJUQxJTgxJUQwJUJEJUQwJUI4JUQwJUI2JUQwJUI1JUQwJUJEJUQwJUI4JUQwJUI1JTIwJUQxJTgxJUQxJTgwJUQwJUI1JUQwJUI0JUQwJUJEJUQwJUI1JUQxJTgxJUQxJTgyJUQwJUIwJUQxJTgyJUQwJUI4JUQxJTgxJUQxJTgyJUQwJUI4JUQxJTg3JUQwJUI1JUQxJTgxJUQwJUJBJUQwJUJFJUQwJUI5JTIwJUQxJTg3JUQwJUI4JUQxJTgxJUQwJUJCJUQwJUI1JUQwJUJEJUQwJUJEJUQwJUJFJUQxJTgxJUQxJTgyJUQwJUI4JTIwJUQwJUI0JUQwJUIyJUQwJUJFJUQxJTgwJUQwJUIwJTJGJUQxJTgxJUQwJUI1JUQwJUJDJUQxJThDJUQwJUI4JTIwJUQxJTgxJTIwNSVFMiU4MCU5MzUlMkM1JTIwJnVybD1odHRwJTNBJTJGJTJGb2xkdmFrLmVkLmdvdi5ydSUyRmNvbW1vbiUyRmltZyUyRnVwbG9hZGVkJTJGZmlsZXMlMkZ2YWslMkZhbm5vdW5jZW1lbnRzJTJGaXN0b3JpY2glMkYyMDA5JTJGMjMtMDMlMkZQcm9rb3BlbmtvU0EuZG9jJmxyPTEwOTUmbWltZT1kb2MmbDEwbj1ydSZzaWduPWYxMzVlMmVlODQ5YzI5OWNlNDc0NTZlMGFiOWI4YTY0JmtleW5vPTAifQ%3D%3D&lang=ru |title=ПРОКОПЕНКО Сергей Алексеевич ИСТОРИОГРАФИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ИСПАНИИ РАННЕГО НОВОГО ВРЕМЕНИ Специальность 07.00.09 — историография, источниковедение и методы исторического исследования 07.00.03 — всеобщая история (новая и новейшая история) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени доктора исторических наук МОСКВА 2008 |access-date=2018-03-04 |archive-date=2018-02-22 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180222043934/https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=hyCalty%2BbQTmTIuofcJb8NqFh9R7InVybCI6Imh0dHA6Ly9vbGR2YWsuZWQuZ292LnJ1L2NvbW1vbi9pbWcvdXBsb2FkZWQvZmlsZXMvdmFrL2Fubm91bmNlbWVudHMvaXN0b3JpY2gvMjAwOS8yMy0wMy9Qcm9rb3BlbmtvU0EuZG9jIiwidGl0bGUiOiJQcm9rb3BlbmtvU0EuZG9jIiwidWlkIjoiMCIsInl1IjoiMjg3ODA4ODMxMTUxNDc2MjU5NSIsIm5vaWZyYW1lIjp0cnVlLCJ0cyI6MTUxNDc2NTYzOTUxMiwic2VycFBhcmFtcyI6Imxhbmc9cnUmbmFtZT1Qcm9rb3BlbmtvU0EuZG9jJnRtPTE1MTQ3NjU2MjMmdGxkPXJ1JnRleHQ9JUQwJTlFJUQwJUI0JUQwJUI4JUQwJUJEJTIwJUQwJUI4JUQwJUI3JTIwJUQwJUIyJUQwJUIwJUQwJUI2JUQwJUJEJUQwJUI1JUQwJUI5JUQxJTg4JUQwJUI4JUQxJTg1JTIwJUQwJUI4JUQxJTgyJUQwJUJFJUQwJUIzJUQwJUJFJUQwJUIyJTIwJUQwJUI4JUQwJUI3JUQxJThCJUQxJTgxJUQwJUJBJUQwJUIwJUQwJUJEJUQwJUI4JUQwJUI5JTIwJUQwJUJGJUQwJUJFJUQxJTgxJUQwJUJCJUQwJUI1JUQwJUI0JUQwJUJEJUQwJUI4JUQxJTg1JTIwJUQwJUJCJUQwJUI1JUQxJTgyJTIwJUQwJUIyJTIwJUQxJThEJUQxJTgyJUQwJUJFJUQwJUI5JTIwJUQwJUJFJUQwJUIxJUQwJUJCJUQwJUIwJUQxJTgxJUQxJTgyJUQwJUI4JTIwJUUyJTgwJTkzJTIwJUQxJTgxJUQwJUJEJUQwJUI4JUQwJUI2JUQwJUI1JUQwJUJEJUQwJUI4JUQwJUI1JTIwJUQxJTgxJUQxJTgwJUQwJUI1JUQwJUI0JUQwJUJEJUQwJUI1JUQxJTgxJUQxJTgyJUQwJUIwJUQxJTgyJUQwJUI4JUQxJTgxJUQxJTgyJUQwJUI4JUQxJTg3JUQwJUI1JUQxJTgxJUQwJUJBJUQwJUJFJUQwJUI5JTIwJUQxJTg3JUQwJUI4JUQxJTgxJUQwJUJCJUQwJUI1JUQwJUJEJUQwJUJEJUQwJUJFJUQxJTgxJUQxJTgyJUQwJUI4JTIwJUQwJUI0JUQwJUIyJUQwJUJFJUQxJTgwJUQwJUIwJTJGJUQxJTgxJUQwJUI1JUQwJUJDJUQxJThDJUQwJUI4JTIwJUQxJTgxJTIwNSVFMiU4MCU5MzUlMkM1JTIwJnVybD1odHRwJTNBJTJGJTJGb2xkdmFrLmVkLmdvdi5ydSUyRmNvbW1vbiUyRmltZyUyRnVwbG9hZGVkJTJGZmlsZXMlMkZ2YWslMkZhbm5vdW5jZW1lbnRzJTJGaXN0b3JpY2glMkYyMDA5JTJGMjMtMDMlMkZQcm9rb3BlbmtvU0EuZG9jJmxyPTEwOTUmbWltZT1kb2MmbDEwbj1ydSZzaWduPWYxMzVlMmVlODQ5YzI5OWNlNDc0NTZlMGFiOWI4YTY0JmtleW5vPTAifQ%3D%3D&lang=ru |deadlink=no }}</ref>. В то же время, например, у [[армяне|армян]] и [[полещуки|полещуков]] и в конце XIX века преобладали расширенные семьи, включавшие несколько поколений, взрослых братьев и сестёр. На размер семьи влияли различные факторы. Например, в Западной [[Фландрия (историческая область)|Фландрии]] домохозяйства крестьян — собственников земли были больше, чем домохозяйства арендаторов, так как дети арендаторов не могли наследовать земельный участок и поэтому могли в любой момент покинуть родительский дом, тогда там, где земля была в собственности крестьян, наследники часто жили с [[Родители|родителями]]. Другой важной причиной распространения расширенных семей считается сложность обеспечения порядка на некоторых территориях. Так, в горных районах на [[Балканы|Балканах]], которые [[Османская империя]] контролировала с трудом, распространённость расширенных семей у скотоводов объяснялась необходимостью дать отпор скотокрадам — нуклеарная семья не могла обеспечивать свою безопасность. Аналогичные факторы действовали и на [[Северный Кавказ|Северном Кавказе]]<ref name="автоссылка2" />. |
|||
В патриархальной крестьянской семье на женщину смотрели прежде всего как на работницу, способность работать нередко была главным критерием при выборе невесты. Родителям принадлежало решающее слово, когда речь шла о женитьбе сыновей, а особенно о замужестве дочерей. В крестьянской семье дети работали с малолетства<ref name="автоссылка1" />. |
|||
В индустриальном обществе пропала экономическая необходимость жить большими «традиционными» семьями, отпала необходимость рожать много детей, так как дети теперь не только не способствовали увеличению семейного дохода, но ещё стали требовать дополнительных средств на длительное обучение. При уменьшении детской смертности рождаемость неизбежно снижалась ([[демографический переход]]). При этом переход к нуклеарной семье многими воспринимался как катастрофа, как отход от традиций и падение нравов<ref name="автоссылка1" />. |
|||
С переходом к [[постиндустриальное общество|постиндустриальному обществу]] возрастает экономическая независимость женщин, количество «чисто мужских» рабочих мест сокращается, а «универсальных» — растёт, что связано с уменьшением потребности в физическом труде, где требуется мужская сила. Рост экономической независимости женщин привёл к уменьшению их зависимости от мужчин, в чём многие исследователи видят причины «[[сексуальная революция|сексуальной революции]]». Обретение женщиной экономической независимости привело к распространению неполных семьёй (матерей-одиночек), а также «динамичных семей», когда супруги легко расстаются и подыскивают себе новых<ref name="автоссылка1" />. |
|||
Признаки постиндустриалной трансформации семьи стали проявляться в развитых странах Европы уже с середины 1960-х годов, а в других европейских странах — с конца 1980-х — начала 1990-х годов. Перечень важнейших перемен в состоянии семьи был кратко сформулирован Дирк ван де Каа<ref>Van de Kaa D.J. Europe’s Second Demographic Transition // Population Bulletin, Vol. 42, № 1. Population Reference Bureau, Washington D.C., 1987</ref>: |
|||
* переход от «золотого века» брака к конкубинативному союзу; |
|||
* переход от пары «ребёнок-король с родителями» к «паре королей с ребёнком»; |
|||
* переход от контрацепции в целях предохранения к контрацепции как самовыражению; |
|||
* переход от однородного хозяйства к плюралистическим типам семьи и домашнего хозяйства<ref>цит. по {{статья |
|||
|автор = Митрикас, А. |
|||
|заглавие = Семья как ценность: состояние и перспективы изменений ценностного выбора в странах Европы |
|||
|ссылка = http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0229/analit01.php#1 |
|||
|издание = Социологические исследования |
|||
|год = 2004 |
|||
|номер = 5 |
|||
|страницы = 102—183 |
|||
|archivedate = 2010-03-29 |
|||
|archiveurl = https://web.archive.org/web/20100329110216/http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0229/analit01.php#1 |
|||
}}</ref>. |
|||
=== Семья в России в XX—XXI веках === |
|||
До [[Великая Отечественная война|Второй мировой войны]] в России преобладала '''[[патриархальная семья]]''', которая характеризуется преобладанием мужчины в доме и подчинением ему всех остальных членов семьи. В послевоенные годы, начиная с конца 1940-х годов до 1980-х, доминирующей стала '''детоцентристская семья''', в которой очень большое значение придаётся благополучию детей и сохранению брака в интересах детей. |
|||
Многие исследователи отмечают изменение функций семьи в сторону её большей психологизации и интимизации. В XX веке произошёл переход от брака по расчёту или обязанности к браку по любви. С одной стороны, как отмечает [[Кон, Игорь Семёнович|Кон И. С.]] — это огромное достижение человечества, но с другой стороны, такой брак предполагает большую частоту расторжения браков по психологическим мотивам, таким, например, как «несходство характеров», что ведёт к меньшей устойчивости браков. Как отмечает Кон, главная тенденция, лежащая в основе всех этих процессов — ''изменение ценностных ориентаций'', в центре которых ныне стоит не семейная группа, а индивид<ref>{{книга |
|||
|автор = Кон, И.С. |
|||
|заглавие = Ребенок и общество |
|||
|ссылка = http://www.pseudology.org/Kon/RebenokSociety/index.htm |
|||
|место = М. |
|||
|издательство = Академия |
|издательство = Академия |
||
|год = 2003 |
|год = 2003 |
||
|страниц = 336 |
|страниц = 336 |
||
|isbn = |
|isbn = 5-7695-1420-5 |
||
|archive-date = 2009-04-19 |
|||
}} |
|||
|archive-url = https://web.archive.org/web/20090419231737/http://www.pseudology.org/Kon/RebenokSociety/index.htm |
|||
</ref>. |
|||
}}</ref>. |
|||
<blockquote> |
<blockquote> |
||
Изменились и социально-психологические установки на рождаемость. С суждениями, что «долг каждой женщины стать матерью» и «долг каждого мужчины растить детей» гораздо чаще соглашаются представители старших, нежели младших поколений. Особенно заметны сдвиги в установках женщин. На вопрос «Должна ли каждая женщина стать матерью?» среди опрошенных в конце 1990-х гг. петербургских женщин от 18 до 29 лет утвердительно ответили лишь 20 %, а среди 30-39-летних — только 17 %. Это значит, что материнство, которое религиозная мораль всегда считала главной ипостасью женщины, становится лишь одной из её социальных идентичностей. В представлениях россиян о справедливом распределении семейных функций и об обязанностях матери и отца традиционалистские установки борются с эгалитарными, сопровождаясь жёсткими взаимными обвинениями мужчин и женщин. |
Изменились и социально-психологические установки на рождаемость. С суждениями, что «долг каждой женщины стать матерью» и «долг каждого мужчины растить детей» гораздо чаще соглашаются представители старших, нежели младших поколений. Особенно заметны сдвиги в установках женщин. На вопрос «Должна ли каждая женщина стать матерью?» среди опрошенных в конце 1990-х гг. петербургских женщин от 18 до 29 лет утвердительно ответили лишь 20 %, а среди 30-39-летних — только 17 %. Это значит, что материнство, которое религиозная мораль всегда считала главной ипостасью женщины, становится лишь одной из её социальных идентичностей. В представлениях россиян о справедливом распределении семейных функций и об обязанностях матери и отца традиционалистские установки борются с эгалитарными, сопровождаясь жёсткими взаимными обвинениями мужчин и женщин. |
||
</blockquote> |
</blockquote> |
||
В [[1992 год]]у в России впервые после [[Великая Отечественная война|Великой Отечественной войны]] смертность превысила рождаемость. С [[1993 год]]а сохраняется устойчивое сокращение численности населения, аналогичное ситуации, когда государство находится в состоянии войны. Одновременно с этим развиваются процессы прогрессирующего старения населения. Впервые число россиян старше 60 лет превысило количество несовершеннолетних до 15 лет в [[1999 год]]у. И до сих пор превышает. См. [http://demoscope.ru/weekly/app/popclock/popclock.php Интерактивный счётчик населения России] |
|||
Признаки трансформации семьи стали проявляться в развитых странах Европы уже с середины 1960-х годов, а в других европейских странах — с конца 1980-х — начала 1990-х годов. Перечень важнейших перемен в состоянии семьи был кратко сформулирован Дирк ван де Каа<ref>Van de Kaa D.J. Europe’s Second Demographic Transition // Population Bulletin, Vol. 42, № 1. Population Reference Bureau, Washington D.C., 1987</ref>: |
|||
* переход от «золотого века» брака к конкубинативному союзу; |
|||
Ожидается, что после [[2010 год|2010]]<ref>[https://web.archive.org/web/20091116224736/http://www.gks.ru/wps/portal/OSI_N/DEM Демографический прогноз до 2030 года]</ref> года пойдёт новая демографическая волна, когда начнут вступать в брак и обзаводиться детьми те мужчины и женщины, которые родились уже в 1990-е гг. то есть в то время, когда в России была зафиксирована самая низкая рождаемость за всю историю страны. В результате появится самое малочисленное поколение, которое вступает в репродуктивный возраст. Доля женщин в возрасте от 20 до 29 лет к началу [[2025 год]]а сократится почти в два раза. Если интенсивность рождаемости среди женщин этого возраста сохранится и далее, то на каждый процент сокращения численности их самих, сократится и число рождений в стране. По данным [[Всероссийская перепись населения (2002)|Всероссийской переписи населения 2002 года]]<ref>{{Cite web|url=http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_69/IssWWW.exe/Stg/01-08.htm|title=Статистический сборник «Семья в России»|lang=ru|access-date=2024-06-16|url-status=live|archive-date=2014-02-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140204044820/http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_69/IssWWW.exe/Stg/01-08.htm}}</ref> года, численность семей с тремя и более детьми не превышает 6 %. А для положительного воспроизводства населения нужно, чтобы в каждой семье в среднем воспитывалось по три ребёнка. |
|||
* переход от пары «ребёнок-король с родителями» к «паре королей с ребёнком»; |
|||
Согласно [http://www.gks.ru/free_doc/2006/demogr.htm «Кратким итогам пилотного обследования „Семья и рождаемость“»] среднее желаемое число детей, то есть то количество детей, которых респонденты хотели бы иметь при наличии всех благоприятных условий, не превышает трёх детей. Желаемое число детей в среднем несколько выше лишь у респондентов с религиозным мировоззрением. При этом заметно ниже ожидаемое число детей, то есть то количество детей, которых респонденты готовы иметь: оно даже не достигает двух. |
|||
* переход от контрацепции в целях предохранения к контрацепции как самовыражению; |
|||
* переход от однородного хозяйства к плюралистическим типам семьи и домашнего хозяйства<ref>цит. по {{статья |
|||
Демографическая политика в России, направленная на повышение рождаемости, развивается по следующим направлениям: |
|||
| автор = Митрикас, А. |
|||
# Улучшения материальных условий жизни с целью повышения репродуктивной активности населения |
|||
| заглавие = Семья как ценность: состояние и перспективы изменений ценностного выбора в странах Европы |
|||
#* предоставление семьям жилищных субсидий на льготных условиях с частичным их погашением при рождении детей; |
|||
| ссылка = http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0229/analit01.php#1 |
|||
#* увеличение размеров пособий, компенсирующих единовременные затраты, связанные с рождением детей; |
|||
| издание = Социологические исследования |
|||
#* увеличение периода по уходу за ребёнком, входящего в страховой стаж. |
|||
| год = 2004 |
|||
# Пропаганда семейных ценностей и деторождения среди молодёжи, ещё не вступившей в репродуктивный возраст. |
|||
| номер = 5 |
|||
Второе направление является приоритетным из предположения о том, что «''изменение установки к росту потребности в детях может дать несоизмеримо больший результат, чем улучшение условий жизни''»<ref>{{Cite web |url=http://www.gks.ru/free_doc/2006/demogr.htm |title=Краткие итоги пилотного обследования «Семья и рождаемость» |access-date=2009-12-11 |archive-date=2009-12-12 |archive-url=https://web.archive.org/web/20091212234646/http://www.gks.ru/free_doc/2006/demogr.htm |deadlink=no }}</ref>. |
|||
| страницы = 102-183 |
|||
Семьи с детьми — это самая многочисленная бедная группа населения в России<ref>{{статья|автор=Лилия ОВЧАРОВА|заглавие=Профиль российской бедности. Большинство бедных - это полные семьи с детьми|оригинал=|ссылка=http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0195/tema02.php|издание=[[Демоскоп Weekly]]|тип=сайт|место=|издательство=|год=2005|месяц=21 марта - 3 апреля|число=|номер=195—196|страницы=|isbn=|issn=|doi=|bibcode=|arxiv=|pmid=|ref=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20180321161316/http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0195/tema02.php|archivedate=2018-03-21}}</ref>. Российскую демографическую науку семья интересует как предусловие воспроизводства населения, как уникальный социальный институт, специфической функцией которого является рождение детей, воспроизводство поколений, населения в целом. Поэтому российская демография из всего возможного многообразия семейных структур населения выделяет и изучает только те, которые прямо и непосредственно связаны с воспроизводством населения, чем она резко отличается от демографической науки западных стран<ref>{{статья |
|||
|заглавие = Семья в центре социально-демографической политики? |
|||
|ссылка = http://demoscope.ru/weekly/2009/0399/biblio01.php |
|||
|издание = Независимый институт социальной политики |
|||
|тип = Сб. |
|||
|место = М. |
|||
|год = 2009 |
|||
|номер = 1 |
|||
|страницы = 192 |
|||
|archivedate = 2009-12-07 |
|||
|archiveurl = https://web.archive.org/web/20091207043940/http://demoscope.ru/weekly/2009/0399/biblio01.php |
|||
}}</ref>. |
}}</ref>. |
||
Строка 139: | Строка 167: | ||
* социализационное родительство — период от рождения первенца до выделения из семьи (чаще всего через вступление в брак) последнего ребёнка (в случае одного ребёнка в семье совпадает с предыдущей стадией) |
* социализационное родительство — период от рождения первенца до выделения из семьи (чаще всего через вступление в брак) последнего ребёнка (в случае одного ребёнка в семье совпадает с предыдущей стадией) |
||
* прародительство — период от рождения первого внука до смерти одного из прародителей |
* прародительство — период от рождения первого внука до смерти одного из прародителей |
||
=== Этапы развития семьи=== |
|||
Г. Навайтис<ref>{{книга|автор= Навайтис Г.|заглавие= Тайны семейного (не) счастья. — Москва : Институт практической психологии; Воронеж : НПО 'МОДЭК', 1995. — 128 с}}</ref> рассматривает следующие этапы развития семьи: |
|||
* Добрачное общение. На данном этапе необходимо достигнуть частичной психологической и материальной независимости от генетической семьи, приобрести опыт общения с другим полом, выбрать брачного партнера, приобрести опыт эмоционального и делового общения с ним. |
|||
* Этап медового месяца. К его задачам относятся: принятие изменений в интенсивности чувств, установление психологической и пространственной дистанции с генетическими семьями, приобретение опыта взаимодействия в решении вопросов организации каждодневного быта семьи, создание интимности, первичное согласование семейных ролей. |
|||
* Этап молодой семьи. Рамки этапа: решение о продолжении рода — возвращение жены к профессиональной деятельности или начало посещения ребенком дошкольного учреждения. |
|||
* Зрелая семья, то есть семья, выполняющая все свои функции. Если на четвертом этапе семья пополнилась новым членом, то на пятом она дополняется новыми личностями. Соответственно изменяются роли родителей. Их возможности удовлетворять потребности ребенка в опеке, в безопасности должны дополняться способностями воспитывать, организовывать социальные связи ребенка. Этап заканчивается, когда дети достигают частичной независимости от родительской семьи. Эмоциональные задачи семьи можно считать решенными, когда психологическое влияние детей и родителей друг на друга приходит к равновесию, когда все члены семьи условно автономны. |
|||
* Семья людей старшего возраста. На данном этапе возобновляются супружеские отношения, придается новое содержание семейным функциям (например, воспитательная функция выражается участием в воспитании внуков). |
|||
=== Семейная структура в демографической статистике === |
=== Семейная структура в демографической статистике === |
||
[[Файл:Families US.png|thumb|300px|Эволюция типов семьи в США с 1970 по 2000 гг.<ref name="Marriages, Families & Intinamte Relationships">{{ |
[[Файл:Families US.png|thumb|300px|Эволюция типов семьи в США с 1970 по 2000 гг.<ref name="Marriages, Families & Intinamte Relationships">{{книга |год=2005 |заглавие=Marriages, Families & Intinamte Relationships |издательство=Pearson |место=Boston, MA |id=0-205-36674-0 |ref=Williams |язык=en |автор=Williams, Brian; Stacey C. Sawyer, Carl M. Wahlstrom}}</ref>]] |
||
Семейная структура, как и брачная, является моментным показателем, фиксируемым во время переписей или специальных обследований населения. Поэтому дать представление о семейной структуре населения можно только по данным переписей или обследований. При этом практика демографической статистики выделяет семьи по следующим признакам: |
Семейная структура, как и брачная, является моментным показателем, фиксируемым во время переписей или специальных обследований населения. Поэтому дать представление о семейной структуре населения можно только по данным переписей или обследований. При этом практика демографической статистики выделяет семьи по следующим признакам: |
||
Строка 157: | Строка 177: | ||
** Сложная семья — к семейному ядру добавляются другие родственники как по восходящей линии (прародители, прапрародители), так и по боковым линиям (различные родственники каждого из супругов). Также может включать в себя несколько брачных пар, члены которых связаны родственными узами и ведением совместного хозяйства. |
** Сложная семья — к семейному ядру добавляются другие родственники как по восходящей линии (прародители, прапрародители), так и по боковым линиям (различные родственники каждого из супругов). Также может включать в себя несколько брачных пар, члены которых связаны родственными узами и ведением совместного хозяйства. |
||
* '''число детей в семье''' |
* '''число детей в семье''' |
||
** малодетные семьи — 1-2 ребёнка ( |
** малодетные семьи — 1-2 ребёнка (неудовлетворительно для естественного прироста) |
||
** среднедетные семьи — 3-4 ребёнка ( |
** среднедетные семьи — 3-4 ребёнка (удовлетворительно для малорасширенного воспроизводства, а также для возникновения внутригрупповой динамики) |
||
** [[многодетные семьи]] — 5 и более детей (намного больше, чем это нужно для замещения поколений) |
** [[многодетные семьи]] — 5 и более детей (намного больше, чем это нужно для замещения поколений) |
||
Примечательно, что в России до 1992 |
Примечательно, что в России до 1992 года многодетными считались лишь матери, воспитавшие 5 и более детей (за демографические достижения вручались награды: [[Медаль «Медаль материнства»]] II и I степеней — вручался матерям, воспитавшим 5 и 6 детей; [[Орден «Материнская слава»]] III, II, I степеней — вручался матерям, воспитавшим 7, 8 и 9 детей соответственно, [[Орден «Мать-героиня»]] вручался матерям, воспитавшим 10 и более детей). |
||
Сегодня официально «многодетность» начинается от трёх детей, то есть многодетной считается уже среднедетная семья. |
Сегодня официально «многодетность» начинается от трёх детей, то есть многодетной считается уже среднедетная семья. |
||
Именно такая по численности детей семья сегодня является наиболее оптимальной, комфортной для государства, и пользующейся всесторонней социальной поддержкой, в соответствии с Указом Президента РФ от 5 мая 1992 г. N 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей». |
Именно такая по численности детей семья сегодня является наиболее оптимальной, комфортной для государства, и пользующейся всесторонней социальной поддержкой, в соответствии с Указом Президента РФ от 5 мая 1992 г. N 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей». |
||
== Типы семьи и её организации == |
== Типы семьи и её организации == |
||
[[Файл:US-hoosier-family.jpg|thumb|300px|Современная американская семья |
[[Файл:US-hoosier-family.jpg|thumb|300px|Современная американская семья среднего класса со [[Средний Запад|Среднего Запада]], включая всех родственников, ]] |
||
[[Файл:FamiliaOjeda.JPG|thumb|300px|Современная испанская семья, включая всех родственников |
[[Файл:FamiliaOjeda.JPG|thumb|300px|Современная испанская семья, включая всех родственников]] |
||
При комплексном изучении семейной структуры они рассматриваются в комплексном сочетании. С демографической точки зрения выделяется несколько типов семьи и её организации. |
При комплексном изучении семейной структуры они рассматриваются в комплексном сочетании. С демографической точки зрения выделяется несколько типов семьи и её организации. |
||
В зависимости от количества партнёров: |
В зависимости от количества партнёров: |
||
* моногамная семья — состоящая из двух партнёров |
* моногамная семья — состоящая из двух партнёров |
||
* полигамная семья — состоящая из более двух партнёров |
* полигамная семья — состоящая из более двух партнёров. Имеет следующие виды: |
||
** [[многожёнство]] (полигиния) — одновременное состояние мужчины в браке с несколькими женщинами. Причём брак заключается мужчиной с каждой из женщин отдельно. Например, в [[шариат]]е есть ограничение на количество жён — не более четырёх |
** [[многожёнство]] (полигиния) — одновременное состояние мужчины в браке с несколькими женщинами. Причём брак заключается мужчиной с каждой из женщин отдельно. Например, в [[шариат]]е есть ограничение на количество жён — не более четырёх |
||
** [[полиандрия]] — одновременное состояние женщины в браке с несколькими мужчинами. Встречается редко, например, у народов [[Тибет]]а, [[Гавайские острова|Гавайских островов]] |
** [[полиандрия]] — одновременное состояние женщины в браке с несколькими мужчинами. Встречается редко, например, у народов [[Тибет]]а, [[Гавайские острова|Гавайских островов]] |
||
** [[шведская семья]] — семья, основанная на [[Полиамория|полиаморных]] отношениях между тремя партнёрами |
** [[шведская семья]] — семья, основанная на [[Полиамория|полиаморных]] отношениях между тремя партнёрами |
||
В зависимости от пола партнёров: |
|||
* разнополая семья — «традиционная» семья, образованная одним мужчиной и одной женщиной; |
|||
* [[однополая семья]] — семья, образованная двумя лицами одного пола (двумя мужчинами или двумя женщинами). |
|||
В зависимости от количества детей: |
В зависимости от количества детей: |
||
* бездетная |
* бездетная / инфертильная семья; |
||
* однодетная семья; |
* однодетная семья; |
||
* малодетная семья; |
* малодетная семья; |
||
Строка 195: | Строка 211: | ||
*** неполной — семья только из одного родителя с детьми, или семья, состоящая только из родителей без детей |
*** неполной — семья только из одного родителя с детьми, или семья, состоящая только из родителей без детей |
||
** составная — полная нуклеарная семья, в которой воспитываются несколько детей. Составную нуклеарную семью, где несколько детей, следует рассматривать как конъюнкцию нескольких элементарных |
** составная — полная нуклеарная семья, в которой воспитываются несколько детей. Составную нуклеарную семью, где несколько детей, следует рассматривать как конъюнкцию нескольких элементарных |
||
* сложная семья |
* сложная семья — большая семья из нескольких поколений. Она может включать бабушек и дедушек, братьев и их жён, сестёр и их мужей, племянников и племянниц. |
||
* [[Однополые семьи|однополая семья]] — семья (с детьми), образованная двумя лицами одного пола (двумя мужчинами или двумя женщинами). |
|||
В зависимости от отношений между родителями и детьми: |
В зависимости от отношений между родителями и детьми: |
||
* родители проживают с родными детьми и до вступления в брак других детей у них не было; |
* родители проживают с родными детьми и до вступления в брак других детей у них не было; |
||
* хотя бы у одного из родителей уже были дети до вступления в данный брак, эти дети могут проживать как в данной, так и в другой семье ([[сводная семья]]); |
* хотя бы у одного из родителей уже были дети до вступления в данный брак, эти дети могут проживать как в данной, так и в другой семье ([[сводная семья]]); |
||
* семья, в которой дети усыновлены ([[приёмная семья]])<ref>{{статья|автор=Гурко Т. А.|заглавие=Трансформация института современной семьи|ссылка=http://ecsocman.hse.ru/text/18912441/|издание=Социологические исследования|год=1995|номер=10|страницы=95—99}}</ref>. |
* семья, в которой дети усыновлены ([[приёмная семья]])<ref>{{статья|автор=Гурко Т. А.|заглавие=Трансформация института современной семьи|ссылка=http://ecsocman.hse.ru/text/18912441/|издание=Социологические исследования|язык=ru|год=1995|номер=10|страницы=95—99|archive-date=2019-03-23|archive-url=https://web.archive.org/web/20190323124302/http://ecsocman.hse.ru/text/18912441/|archivedate=2019-03-23|archiveurl=https://web.archive.org/web/20190323124302/http://ecsocman.hse.ru/text/18912441/}}</ref>. |
||
Виды семей в зависимости от способов выбора семейного |
Виды семей в зависимости от способов выбора семейного партнёра: |
||
* эндогамные, предполагающие заключение брака между представителями одной и той же группы (клана, племени т. д.); |
* эндогамные, предполагающие заключение брака между представителями одной и той же группы (клана, племени т. д.); |
||
* экзогамные, где брак внутри |
* экзогамные, где брак внутри определённой узкой группы людей (например, между близкими родственниками, членами одного племени и т. д.) запрещается. |
||
В зависимости от места человека в семье: |
В зависимости от места человека в семье: |
||
* родительская — это семья, в которой человек рождается; |
* родительская — это семья, в которой человек рождается; |
||
* [[Размножение |
* [[Размножение|репродуктивная]] — семья, которую человек создаёт сам. |
||
В зависимости от проживания семьи: |
В зависимости от проживания семьи: |
||
* [[Локальность (этнография) |
* [[Локальность (этнография)|матрилокальная]] — молодая семья, проживающая с родителями жены; |
||
* [[Локальность (этнография) |
* [[Локальность (этнография)|патрилокальная]] — семья, проживающая совместно с родителями мужа; |
||
* [[Локальность (этнография) |
* [[Локальность (этнография)|неолокальная]] — семья переезжает в жилище, удалённое от места проживания родителей. |
||
Наследование по отцовской линии означает, что дети берут фамилию отца (в некоторых культурах и [[Личное имя |
Наследование по отцовской линии означает, что дети берут фамилию отца (в некоторых культурах и [[Личное имя|имя]]), и собственность обычно переходит по мужской линии. Такие семьи называются ''[[Патрилинейность|патрилинеальными]]''. Наследование по женской линии означает ''[[Матрилинейность|матрилинеальность]]'' семьи. |
||
Вопросами классификации современных семей занимался Торохтий |
Вопросами классификации современных семей занимался Торохтий В. С.<ref>{{книга |
||
|автор = Торохтий В. С. |
|автор = Торохтий В. С. |
||
|заглавие = Психология социальной работы с |
|заглавие = Психология социальной работы с семьёй |
||
|место = М. |
|место = М. |
||
|издательство = [[ЭКСМО]] Пресс |
|издательство = [[ЭКСМО]] Пресс |
||
Строка 234: | Строка 251: | ||
== Социальная характеристика семьи == |
== Социальная характеристика семьи == |
||
{{Нет ссылок в разделе|дата=2020-04-09}} |
|||
{| |
|||
{| class="wikitable" |
|||
|'''Наименование групп семей''' |
|||
! Наименование групп семей |
|||
|'''Факторы, характеризующие данную группу''' |
|||
! Факторы, характеризующие данную группу |
|||
|- |
|- |
||
|1-я группа (оптимальная), |
|1-я группа (оптимальная), |
||
| |
|||
|Высшее образование родителей. Высокий культурный уровень семьи. Высокая материальная обеспеченность. Хорошие жилищные условия. Здоровая в психологическом отношении атмосфера. Отсутствие вредных привычек. По состоянию здоровья — оптимальная. |
|||
* Высшее образование у обоих родителей. |
|||
* Высокий культурный уровень семьи. |
|||
* Высокая материальная и жилищная обеспеченность. |
|||
* Хорошие жилищные условия. |
|||
* Здоровая в психологическом отношении атмосфера |
|||
* Отсутствие вредных привычек, по состоянию здоровья — оптимальная. |
|||
|- |
|- |
||
|2-я группа (хорошая) |
|2-я группа (хорошая) |
||
| |
|||
|Высшее и среднее образование родителей. Высокий и удовлетворительный культурный уровень. Хорошие материально-бытовые условия. Благоприятные отношения в семье. Вредные привычки, кроме злоупотребления алкоголем. По состоянию здоровья — оптимальная. |
|||
* Высшее и среднее образование родителей |
|||
* Высокий и удовлетворительный культурный уровень |
|||
* Хорошие материально-бытовые условия |
|||
* Благоприятные отношения в семье. |
|||
* Имеются вредные привычки, кроме злоупотребления алкоголем, по состоянию здоровья — оптимальная. |
|||
|- |
|- |
||
|3-я группа ( |
|3-я группа (удовлетворительная) |
||
|Один из показателей является |
|Один из показателей является неудовлетворительным (культурный уровень, жилищные условия, взаимоотношения в семье), по состоянию здоровья — удовлетворительная. |
||
|- |
|- |
||
|4-я группа ( |
|4-я группа (неудовлетворительная) |
||
| |
|||
|Наличие в семье двух и более неудовлетворительных из перечисленных показателей. Низкий уровень культуры. Неблагоприятный психологический. климат в семье. Вредные привычки — злоупотребление алкоголем. По состоянию здоровья — неудовлетворительная. |
|||
* Наличие в семье двух и более неудовлетворительных из перечисленных показателей |
|||
* Низкий уровень культуры и образованности |
|||
* Неблагоприятный психологический климат в семье |
|||
* Вредные привычки — злоупотребление алкоголем, по состоянию здоровья — неудовлетворительная |
|||
|} |
|} |
||
== Функции семьи == |
== Функции семьи == |
||
Социологи выделяют несколько функций семьи{{sfn|Гавров|2009|с= |
Социологи выделяют несколько функций семьи{{sfn|Гавров|2009|с=26—27}}: |
||
* Репродуктивная |
* Репродуктивная (рождение потомства) |
||
* Воспитательная |
* Воспитательная (воспитание детей, самореализация родительских чувств) |
||
* Хозяйственно-бытовая |
* Хозяйственно-бытовая (удовлетворение материальных потребностей членов семьи) |
||
* |
* Рекреационная (восстановление физических и интеллектуальных сил) |
||
* Эмоциональная |
* Эмоциональная (удовлетворение потребностей в симпатии, уважении, признании, поддержке, эмоциональной защите) |
||
* Духовная |
* Духовная (совместное проведение досуга и духовное обогащение) |
||
* Социальная |
* Социальная (социальный контроль, [[социализация]] и [[инкультурация]]) |
||
* Сексуально-эротическая |
* Сексуально-эротическая (удовлетворение сексуально-эротических потребностей, легитимизированное нормами общества) |
||
Исследователи единодушны в том, что функции отражают исторический характер связи между семьёй и обществом, динамику семейных изменений на разных исторических этапах<ref>Рябова Г. Б. Семьеведение. Учебное пособие. — Томск: ТМЦДО, 2004. — 171 стр.</ref>. Современная семья утратила многие функции, цементировавшие её в прошлом: производственную, охранительную, образовательную и др. |
Исследователи единодушны в том, что функции отражают исторический характер связи между семьёй и обществом, динамику семейных изменений на разных исторических этапах<ref>Рябова Г. Б. Семьеведение. Учебное пособие. — Томск: ТМЦДО, 2004. — 171 стр.</ref>. Современная семья утратила многие функции, цементировавшие её в прошлом: производственную, охранительную, образовательную и др. |
||
Строка 269: | Строка 302: | ||
а) '''репродуктивная''' — в любой семье важнейшей является проблема деторождения. Цельность сексуальной потребности, обеспечивающей продолжение рода, и любви как высшего чувства делает невозможным отделение одного от другого. Супружеская любовь в значительной мере зависит от характера удовлетворения сексуальных потребностей, особенностей их регулирования и отношения супругов к проблеме деторождения, самим детям; |
а) '''репродуктивная''' — в любой семье важнейшей является проблема деторождения. Цельность сексуальной потребности, обеспечивающей продолжение рода, и любви как высшего чувства делает невозможным отделение одного от другого. Супружеская любовь в значительной мере зависит от характера удовлетворения сексуальных потребностей, особенностей их регулирования и отношения супругов к проблеме деторождения, самим детям; |
||
б) '''хозяйственно-экономическая''' — включает питание семьи, приобретение и содержание домашнего имущества, одежды, обуви, благоустройство жилища, создание домашнего уюта, организацию жизни и быта семьи, формирование и расходование домашнего бюджета; |
б) '''хозяйственно-экономическая''' — включает питание семьи, приобретение и содержание домашнего имущества, одежды, обуви, благоустройство жилища, создание домашнего уюта, организацию жизни и быта семьи, формирование и расходование [[Бюджет семьи|домашнего бюджета]]; |
||
в) '''регенеративная''' — (лат. regeneratio — возрождение, возобновление). Означает наследование статуса, фамилии, имущества, социального положения. Сюда же можно отнести и передачу каких-то |
в) '''регенеративная''' — (лат. regeneratio — возрождение, возобновление). Означает наследование статуса, фамилии, имущества, социального положения. Сюда же можно отнести и передачу каких-то семейных [[Реликвия|реликвий]]<ref name="psychlib.ru">{{книга |
||
|автор = Шнейдер Л. Б. |
|автор = Шнейдер Л. Б. |
||
|часть = Функционально-Ролевая структура семейных отношений |
|часть = Функционально-Ролевая структура семейных отношений |
||
|заглавие = Психология семейных отношений. Курс лекций |
|заглавие = Психология семейных отношений. Курс лекций |
||
|ссылка = http://psychlib.ru/mgppu/SPs/SPs-001.HTM |
|ссылка = http://psychlib.ru/mgppu/SPs/SPs-001.HTM |
||
|место = М. |
|место = М. |
||
|издательство = Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс |
|издательство = Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс |
||
|год = 2000 |
|год = 2000 |
||
|страницы |
|страницы = 132—133 |
||
|страниц = 512 |
|страниц = 512 |
||
|isbn = 5-04-005780-6 |
|isbn = 5-04-005780-6 |
||
|archive-date = 2010-04-11 |
|||
|archive-url = https://web.archive.org/web/20100411082435/http://psychlib.ru/mgppu/SPs/SPs-001.HTM#$p98 |
|||
}}</ref>;<blockquote> |
}}</ref>;<blockquote> |
||
вовсе необязательно буквально понимать под «драгоценностями» ювелирные украшения, их можно передать любому постороннему, а вот такую драгоценность, как альбом с фотографиями, чужому человеку не передашь — только своему, родному |
вовсе необязательно буквально понимать под «драгоценностями» ювелирные украшения, их можно передать любому постороннему, а вот такую драгоценность, как альбом с фотографиями, чужому человеку не передашь — только своему, родному |
||
</blockquote> |
</blockquote> |
||
г) '''образовательно-воспитательная''' — (социализация<ref>Гуляихин |
г) '''образовательно-воспитательная''' — (социализация<ref>Гуляихин В. Н. [http://e-notabene.ru/lr/article_9007.html Семья как субъект ранней правовой социализации] {{Wayback|url=http://e-notabene.ru/lr/article_9007.html |date=20131113192000 }} // NB: Вопросы права и политики. — 2013. — № 7. — С.56-66.</ref>). Состоит в удовлетворении потребностей в отцовстве и материнстве, контактах с детьми, их воспитании, самореализации в детях<ref>{{статья |
||
| автор = Захаров А. И. |
| автор = Захаров А. И. |
||
| заглавие = Психологические особенности диагностики оптимизации взаимоотношений в конфликтной семье |
| заглавие = Психологические особенности диагностики оптимизации взаимоотношений в конфликтной семье |
||
| издание = Вопросы психологии |
| издание = Вопросы психологии |
||
| тип = Сб. |
| тип = Сб. |
||
| год = 1981 |
| год = 1981 |
||
| номер = 3 |
| номер = 3 |
||
Строка 311: | Строка 346: | ||
Брак удачен или нет в зависимости от активизации этой функции, то есть в настоящее время семейное существование в значительной степени зависит от стабильности близких эмоциональных отношений. |
Брак удачен или нет в зависимости от активизации этой функции, то есть в настоящее время семейное существование в значительной степени зависит от стабильности близких эмоциональных отношений. |
||
</blockquote> |
</blockquote> |
||
== Российское законодательство == |
|||
* В России семейные отношения регулируются «[[Семейный кодекс Российской Федерации|Семейным кодексом Российской Федерации]]». |
|||
* В царской России информация о семьях заносилась в [[Метрическая книга|метрические книги]]. |
|||
* В СССР акты гражданского состояния велись исключительно гражданской властью: Отделами записей актов гражданского состояния в соответствии с «Кодексом законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве». |
|||
* В Российской Федерации акты гражданского состояния ведутся на основании федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 N 143-ФЗ. |
|||
== Семейная психология == |
== Семейная психология == |
||
{{нет источников в разделе|дата=2012-10-29}} |
|||
{{Main|Семейная психология}} |
{{Main|Семейная психология}} |
||
{{нет источников в разделе|дата=2012-10-29}} |
|||
Семья как сложное образование становится объектом внимания различных разделов психологии: социальной, возрастной, клинической, педагогической и др. Предметом изучения становится семья как социальный институт, малая группа и открытая самоорганизующаяся система. |
Семья как сложное образование становится объектом внимания различных разделов психологии: социальной, возрастной, клинической, педагогической и др. Предметом изучения становится семья как социальный институт, малая группа и открытая самоорганизующаяся система. |
||
=== Психологический климат семьи === |
=== Психологический климат семьи === |
||
В научной литературе синонимами понятия «психологический климат семьи» являются «психологическая атмосфера семьи», «эмоциональный климат семьи», «социально-психологический климат семьи». |
В научной литературе синонимами понятия «психологический климат семьи» являются «психологическая атмосфера семьи», «эмоциональный климат семьи», «социально-психологический климат семьи». Строгого определения этих понятий нет. Например, О. А. Добрынина под социально-психологическим климатом семьи понимает её обобщённую, интегративную характеристику, которая отражает степень удовлетворённости супругов основными аспектами жизнедеятельности семьи, общим тоном и стилем общения. |
||
Психологический климат в семье определяет устойчивость внутрисемейных отношений, оказывает решительное влияние на развитие, как детей, так и взрослых. Он не является чем-то неизменным, данным раз и навсегда. Его создают члены каждой семьи, и от их усилий зависит, каким он будет, благоприятным или неблагоприятным, и как долго продлится брак. Так для благоприятного психологического климата характерны следующие признаки: сплочённость, возможность всестороннего развития личности каждого её члена, высокая доброжелательная требовательность членов семьи друг к другу, чувство защищённости и эмоциональной удовлетворённости, гордость за принадлежность к своей семье, ответственность. В семье с благоприятным психологическим климатом каждый её член относится к остальным с [[любовь]]ю, уважением и доверием, к родителям — ещё и с почитанием, к более слабому — с готовностью помочь в любую минуту. Важными показателями благоприятного психологического климата семьи являются стремление её членов проводить свободное время в домашнем кругу, беседовать на интересующие всех темы, вместе выполнять домашнюю работу, подчёркивать достоинства и добрые дела каждого. Такой климат способствует гармонии, снижению остроты возникающих конфликтов, снятию стрессовых состояний, повышению оценки собственной социальной значимости и реализации личностного потенциала каждого члена семьи. Исходной основой благоприятного климата семьи являются супружеские отношения. Совместная жизнь требует от супругов готовности к компромиссу, умения считаться с потребностями партнёра, уступать друг другу, развивать в себе такие качества, как взаимное уважение, доверие, взаимопонимание. |
Психологический климат в семье определяет устойчивость внутрисемейных отношений, оказывает решительное влияние на развитие, как детей, так и взрослых. Он не является чем-то неизменным, данным раз и навсегда. Его создают члены каждой семьи, и от их усилий зависит, каким он будет, благоприятным или неблагоприятным, и как долго продлится брак. Так для благоприятного психологического климата характерны следующие признаки: сплочённость, возможность всестороннего развития личности каждого её члена, высокая доброжелательная требовательность членов семьи друг к другу, чувство защищённости и эмоциональной удовлетворённости, гордость за принадлежность к своей семье, ответственность. В семье с благоприятным психологическим климатом каждый её член относится к остальным с [[любовь]]ю, уважением и доверием, к родителям — ещё и с почитанием, к более слабому — с готовностью помочь в любую минуту. Важными показателями благоприятного психологического климата семьи являются стремление её членов проводить свободное время в домашнем кругу, беседовать на интересующие всех темы, вместе выполнять домашнюю работу, подчёркивать достоинства и добрые дела каждого. Такой климат способствует гармонии, снижению остроты возникающих конфликтов, снятию стрессовых состояний, повышению оценки собственной социальной значимости и реализации личностного потенциала каждого члена семьи. Исходной основой благоприятного климата семьи являются супружеские отношения. Совместная жизнь требует от супругов готовности к компромиссу, умения считаться с потребностями партнёра, уступать друг другу, развивать в себе такие качества, как взаимное уважение, доверие, взаимопонимание. |
||
Строка 324: | Строка 365: | ||
Когда члены семьи испытывают тревожность, эмоциональный дискомфорт, отчуждение, в этом случае говорят о неблагоприятном психологическом климате в семье. Всё это препятствует выполнению семьёй одной из главных своих функций — психотерапевтической, снятия стресса и усталости, а также ведёт к депрессиям, ссорам, психической напряжённости, дефициту в положительных [[Эмоции|эмоциях]]. Если члены семьи не стремятся изменить такое положение к лучшему, то само существование семьи становится проблематичным. |
Когда члены семьи испытывают тревожность, эмоциональный дискомфорт, отчуждение, в этом случае говорят о неблагоприятном психологическом климате в семье. Всё это препятствует выполнению семьёй одной из главных своих функций — психотерапевтической, снятия стресса и усталости, а также ведёт к депрессиям, ссорам, психической напряжённости, дефициту в положительных [[Эмоции|эмоциях]]. Если члены семьи не стремятся изменить такое положение к лучшему, то само существование семьи становится проблематичным. |
||
Важным фактором, влияющим на психологический климат семьи, является её состав, так в неполных семьях с детьми, чаще всего формируется неблагоприятный психологический климат<ref> |
Важным фактором, влияющим на психологический климат семьи, является её состав, так в неполных семьях с детьми, чаще всего формируется неблагоприятный психологический климат<ref>{{Cite web |url=http://demographia.net/problemy-detey-vospityvayushchihsya-v-semyah-bez-otca |title=Проблемы детей, воспитывающихся в семьях без отца |access-date=2015-03-20 |archive-date=2015-04-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150402115350/http://demographia.net/problemy-detey-vospityvayushchihsya-v-semyah-bez-otca |deadlink=no }}</ref>. |
||
'''''Психологический климат''''' можно определить как характерный для той или иной семьи более или менее устойчивый эмоциональный настрой, который является следствием семейной коммуникации, то есть возникает в результате совокупности настроения членов семьи, их душевных переживаний и волнений, отношения друг к другу, к другим людям, к работе, к окружающим событиям. |
'''''Психологический климат''''' можно определить как характерный для той или иной семьи более или менее устойчивый эмоциональный настрой, который является следствием семейной коммуникации, то есть возникает в результате совокупности настроения членов семьи, их душевных переживаний и волнений, отношения друг к другу, к другим людям, к работе, к окружающим событиям. Эмоциональная атмосфера семьи является важным фактором эффективности функций жизнедеятельности семьи, состояния её здоровья в целом, она обуславливает стабильность [[Брачный союз|брака]]. |
||
Многие западные исследователи считают, что в современном обществе семья утрачивает свои традиционные функции, становясь институтом эмоционального контакта, своеобразным «психологическим убежищем». Отечественные учёные также подчёркивают возрастание роли эмоциональных факторов в функционировании семьи. |
Многие западные исследователи считают, что в современном обществе семья утрачивает свои традиционные функции, становясь институтом эмоционального контакта, своеобразным «психологическим убежищем». Отечественные учёные также подчёркивают возрастание роли эмоциональных факторов в функционировании семьи. |
||
Строка 335: | Строка 376: | ||
'''''Влияние внутрисемейных отношений на психическое развитие личности''''' |
'''''Влияние внутрисемейных отношений на психическое развитие личности''''' |
||
* Семейная сплочённость и эмоциональный климат семьи должен всегда поддерживаться; |
|||
* Несправедливая критика, агрессия негативно влияют на формирование личности; |
|||
— Семейная сплоченность и эмоциональный климат семьи должен всегда поддерживаться; |
|||
* Завышенные требования также могут подтолкнуть к проявлению психических нарушений; |
|||
* Влияние стрессоров (факторов, влияющих негативно на психическое становление личности в то время, когда проходят критические периоды), во время которых нарушается психическое равновесие (развод родителей, болезнь или смерть близкого, новая беременность матери, личные проблемы при вступлении в подростковый возраст, смена коллектива или школы); |
|||
— Несправедливая критика, агрессия негативно влияют на формирование личности; |
|||
* [[Гиперопека]] и [[гипоопека]]. |
|||
— Завышенные требования также могут подтолкнуть к проявлению психических нарушений; |
|||
— Влияние стрессоров. Стрессоры — это факторы, влияющие негативно на психическое становление личности в то время, когда проходят критические периоды, во время которых нарушается психическое равновесие (развод родителей, болезнь или смерть близкого, новая беременность матери, личные проблемы при вступлении в подростковый возраст, смена коллектива или школы); |
|||
-Гиперопека и гипоопека. |
|||
== Семейные традиции == |
== Семейные традиции == |
||
{{ |
{{main|Семейные ценности}} |
||
Семейные традиции — это обычные принятые в семье нормы, манеры поведения, обычаи и взгляды, которые передаются из поколения в поколение. |
Семейные традиции — это обычные принятые в семье нормы, манеры поведения, обычаи и взгляды, которые передаются из поколения в поколение. |
||
Семейные традиции и ритуалы являются, с одной стороны, одним из важных признаков здоровой (по определению В. Сатир) или функциональной (по определению Э. Г. Эйдемиллера и других исследователей) семьи, а, с другой стороны, наличие семейных традиций является одним из важнейших механизмов передачи следующим поколениям семьи законов внутрисемейного взаимодействия: распределения ролей во всех сферах семейной жизни, правил внутрисемейного общения, в том числе способов разрешения конфликтов и преодоления возникающих проблем. Семейные традиции и обряды основываются на общественных, религиозных и исторических традициях и обрядах, но творчески преобразуются и дополняются собственными, поэтому они уникальны для каждой семьи. |
Семейные традиции и ритуалы являются, с одной стороны, одним из важных признаков здоровой (по определению В. Сатир) или функциональной (по определению Э. Г. Эйдемиллера и других исследователей) семьи, а, с другой стороны, наличие семейных традиций является одним из важнейших механизмов передачи следующим поколениям семьи законов внутрисемейного взаимодействия: распределения ролей во всех сферах семейной жизни, правил внутрисемейного общения, в том числе способов разрешения конфликтов и преодоления возникающих проблем. Семейные традиции и обряды основываются на общественных, религиозных и исторических традициях и обрядах, но творчески преобразуются и дополняются собственными, поэтому они уникальны для каждой семьи. |
||
Строка 369: | Строка 405: | ||
* Жесткостью и косностью правил и ролей. |
* Жесткостью и косностью правил и ролей. |
||
* Конфликтными взаимоотношениями, в том числе скрытыми. |
* Конфликтными взаимоотношениями, в том числе скрытыми. |
||
* Проблемами с личными границами членов семьи: они либо смешаны, либо |
* Проблемами с личными границами членов семьи: они либо смешаны, либо жёстко разделены. |
||
* Поддержанием видимости благополучия. |
* Поддержанием видимости благополучия. |
||
* Полярностью суждений: «Все лжецы, мы — честные». |
* Полярностью суждений: «Все лжецы, мы — честные». |
||
* Абсолютизирование контроля главы семьи{{sfn| |
* Абсолютизирование контроля главы семьи{{sfn|Хазины|2015|с=72}}. |
||
Система традиционных для русской национальной культуры верований, по мнению старших школьников, содержит убеждения, что «мужчина и женщина в семье должны выполнять различные роли», «мужчина — оплот семьи, источник благосостояния и защитник, тот, кто решает проблемы», «главная сфера деятельности женщины в семье — домашний труд и воспитание детей», «женщина должна быть терпеливой, уступчивой и готовой к самопожертвованию», «родители обязаны заботиться о воспитании детей», а «дети должны уважать своих родителей». Как важное убеждение отмечается отрицательное отношение к неверности супругов: «муж и жена должны быть верными друг другу, любить друг друга и поддерживать и в радости, и в горести, в болезни и в старости». |
Система традиционных для русской национальной культуры верований, по мнению старших школьников, содержит убеждения, что «мужчина и женщина в семье должны выполнять различные роли», «мужчина — оплот семьи, источник благосостояния и защитник, тот, кто решает проблемы», «главная сфера деятельности женщины в семье — домашний труд и воспитание детей», «женщина должна быть терпеливой, уступчивой и готовой к самопожертвованию», «родители обязаны заботиться о воспитании детей», а «дети должны уважать своих родителей». Как важное убеждение отмечается отрицательное отношение к неверности супругов: «муж и жена должны быть верными друг другу, любить друг друга и поддерживать и в радости, и в горести, в болезни и в старости». |
||
Строка 378: | Строка 414: | ||
К традиционным формам поведения в семье школьники отнесли то, что «право сделать предложение о создании семьи принадлежит мужчине (жениху)»; «многие семейные события (вступление в брак, рождение детей, уход из жизни членов семьи) освещаются церковью», то есть существуют обряды венчания, крещения, отпевания; «решающее слово при решении любых вопросов принадлежит мужчине». Наибольшие затруднения вызвал вопрос ведущего дискуссии о том, каковы национальные традиции в воспитании детей. Кроме того, оказалось, что даже те школьники, которые знают о различиях в религиозных обрядах, связанных с семейной жизнью (свадьба, крещение детей) в различных религиозных конфессиях, не знают, в чём именно состоят эти различия. Главным различием указывается «более жёсткое подчинение жены мужу у мусульман», «женщины в семье мусульман имеют меньше прав, чем в православных семьях». Большинство школьников не смогли объяснить смысл тех обрядов, которые указывались ими, как национальные семейные традиции: смысл обрядов венчания, крещения и отпевания. |
К традиционным формам поведения в семье школьники отнесли то, что «право сделать предложение о создании семьи принадлежит мужчине (жениху)»; «многие семейные события (вступление в брак, рождение детей, уход из жизни членов семьи) освещаются церковью», то есть существуют обряды венчания, крещения, отпевания; «решающее слово при решении любых вопросов принадлежит мужчине». Наибольшие затруднения вызвал вопрос ведущего дискуссии о том, каковы национальные традиции в воспитании детей. Кроме того, оказалось, что даже те школьники, которые знают о различиях в религиозных обрядах, связанных с семейной жизнью (свадьба, крещение детей) в различных религиозных конфессиях, не знают, в чём именно состоят эти различия. Главным различием указывается «более жёсткое подчинение жены мужу у мусульман», «женщины в семье мусульман имеют меньше прав, чем в православных семьях». Большинство школьников не смогли объяснить смысл тех обрядов, которые указывались ими, как национальные семейные традиции: смысл обрядов венчания, крещения и отпевания. |
||
«Это, безусловно, связано с тем, что в 52 % семей родители и представители более старших поколений либо совсем не придерживаются народных традиций и обычаев (более 5 %), либо следуют традициям непостоянно (47 %). Всё это приводит к тому, что большинство школьников (58,3 %) убеждены, что в своей будущей семейной жизни им не обязательно следовать обычаям и традициям своего народа.»<ref>Антонова |
«Это, безусловно, связано с тем, что в 52 % семей родители и представители более старших поколений либо совсем не придерживаются народных традиций и обычаев (более 5 %), либо следуют традициям непостоянно (47 %). Всё это приводит к тому, что большинство школьников (58,3 %) убеждены, что в своей будущей семейной жизни им не обязательно следовать обычаям и традициям своего народа.»<ref>Антонова Л. И., Цветкова Н. А. Роль семейных традиций и ритуалов в представлениях старших школьников о семье//Современные гуманитарные исследования, № 1, 2006</ref>. |
||
Этнокультурные брачные и семейные традиции так или иначе преследовались и вытеснялись унифицированными требованиями. Меняясь в соответствии с требованиями среды более высокого порядка, семья сохраняет семейные традиции как один из основных способов воспитания, продолжения себя. Семейные традиции сближают всех родных, делает семью семьёй, а не просто сообществом родственников по крови. Домашние обычаи и ритуалы могут стать своеобразной прививкой против отдаления детей от родителей, их взаимного непонимания. |
Этнокультурные брачные и семейные традиции так или иначе преследовались и вытеснялись унифицированными требованиями. Меняясь в соответствии с требованиями среды более высокого порядка, семья сохраняет семейные традиции как один из основных способов воспитания, продолжения себя. Семейные традиции сближают всех родных, делает семью семьёй, а не просто сообществом родственников по крови. Домашние обычаи и ритуалы могут стать своеобразной прививкой против отдаления детей от родителей, их взаимного непонимания. |
||
Строка 396: | Строка 432: | ||
|Проект = |
|Проект = |
||
}} |
}} |
||
* [[Однополые семьи|Однополая семья]] |
|||
* [[Нуклеарная семья]] |
* [[Нуклеарная семья]] |
||
* [[Семейное право]] |
* [[Семейное право]] |
||
Строка 402: | Строка 439: | ||
* [[Пётр и Февронья]] |
* [[Пётр и Февронья]] |
||
* [[Молодожёны]] |
* [[Молодожёны]] |
||
{{Родственные отношения}} |
|||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
{{примечания| |
{{примечания|35em}} |
||
== Литература == |
== Литература == |
||
* {{ВТ-ЭСБЕ|Семья и род}} |
* {{ВТ-ЭСБЕ|Семья и род}} |
||
* {{статья |автор=|заглавие= Новое в зарубежной демографии. Брачность, рождаемость, семья за три века|оригинал=|ссылка=http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/volkov/pdf/demogr015.pdf |язык=ru|издание=[[Демоскоп Weekly]] |тип=сайт |место=Москва|издательство=Статистика |год=1979|}} |
|||
* Афанасьева Т. М. Семья. — 2-е издание, перераб. и доп. — Москва: Просвещение, 1988. — 284 с. — ISBN 5-09-000400-5. |
|||
* {{книга|автор = [[Антонов, Анатолий Иванович (социолог)|Антонов А. И.]], Сорокин С. А.|заглавие = Судьба семьи в России XXI века|ссылка =|место = М.|издательство = Грааль|год = 2000|страниц = 414|тираж = 5000|isbn = 5-7873-0006-2|ref = Антонов1}} |
|||
* Богачёва Н. В. [http://elibrary.ru/item.asp?id=9119526 Дети как фактор стабильности семьи] // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств, № 5, 2004. С. 52—54. |
|||
* |
* ''Афанасьева Т. М.'' Семья. — 2-е издание, перераб. и доп. — Москва: Просвещение, 1988. — 284 с. — ISBN 5-09-000400-5. |
||
* ''Богачёва Н. В.'' [http://elibrary.ru/item.asp?id=9119526 Дети как фактор стабильности семьи] // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств, № 5, 2004. С. 52—54. |
|||
* Гуляихин В. Н. [http://e-notabene.ru/lr/article_9007.html Семья как субъект ранней правовой социализации] // Юридические исследования. — 2013. — № 7. — С.56-66. |
|||
* Добрынина О. А. Проблема формирования благоприятного социально-психологического климата семьи (на примере рабочих-металлургов): Дисс. … канд. психол. наук. Новокузнецк, 1992. |
|||
* Ким Т. К. [http://elibrary.ru/item.asp?id=12978236 Воспитательный потенциал семьи] // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта, № 11, 2008. С. 95—98. |
|||
* Мид М. [http://ec-dejavu.ru/f/Family.html Отцовство у человека — социальное изобретение] // Мид М. Мужское и женское. Исследования полового вопроса в изменяющемся мире. М., РОССПЭН, 2004, с. 174—188. |
|||
* Соловьёва А. В. [http://elibrary.ru/item.asp?id=13082499 Семья как фактор профессионального самоопределения молодёжи] // Научные исследования в образовании, № 5, 2008. С. 58—60. |
|||
* Торохтий В. С. Психологическое здоровье семьи и пути его изучения долголетие // Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. 1996. № 3. С. 36—44. |
|||
* Хэрн Л. [http://ec-dejavu.ru/f/Family_Japan.html Японская семья] // Мир по-японски. СПб., 2000, с. 55-63. |
|||
* Шнейдер Л. Б. Семейная психология: учебное пособие для вузов / Л. Б. Шнейдер. — Изд. 3-е. М.: Академический Проспект; Екатеринбург: Деловая книга, 2007. |
|||
* [http://modernproblems.org.ru/capital/instinct/3.htm Групповой отбор, происхождение человека и происхождение семьи (А. И. Фет. Инстинкт и социальное поведение. Второе издание)]. {{недоступная ссылка|число=08|месяц=10|год=2015}} |
|||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = Гавров С. Н. |
|||
|заглавие = Историческое изменение институтов семьи и брака |
|||
|ссылка = http://window.edu.ru/resource/210/66210 |
|||
|место = М. |
|||
|издательство = МГУДТ |
|||
|год = 2009 |
|||
|страниц = 366 |
|||
|isbn = 5-87055-108-0 |
|||
|ref = Гавров |
|||
|тираж = |
|||
|ref = Werneck |
|||
}} |
}} |
||
* ''Гуляихин В. Н.'' [http://e-notabene.ru/lr/article_9007.html Семья как субъект ранней правовой социализации] // Юридические исследования. — 2013. — № 7. — С.56-66. |
|||
* ''Ким Т. К.'' [http://elibrary.ru/item.asp?id=12978236 Воспитательный потенциал семьи] // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта, № 11, 2008. С. 95—98. |
|||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = Кравченко А. И. |
|автор = Кравченко А. И. |
||
Строка 445: | Строка 471: | ||
|год = 2010 |
|год = 2010 |
||
|alleseiten = 544 |
|alleseiten = 544 |
||
|seite = |
|seite = 272—352 |
||
|серия = |
|серия = |
||
|isbn = 978-5-392-01322-7 |
|isbn = 978-5-392-01322-7 |
||
Строка 451: | Строка 477: | ||
|ref = Кравченко |
|ref = Кравченко |
||
}} |
}} |
||
* ''Соловьёва А. В.'' Семья как фактор профессионального самоопределения молодёжи // Научные исследования в образовании, № 5, 2008. С. 58—60. |
|||
* {{книга|автор= Хазин М., Хазин Э.|заглавие= Откройте форточку! Как впустить новые возможности в свою жизнь|оригинал= |издательство= [[Альпина Паблишер]]|год= 2015|место = М. |
|||
|серия= |страниц= 289|isbn= 978-5-9614-4858-0|ref= Хазины}} |
|||
* ''Хэрн Л.'' Японская семья // Мир по-японски. СПб., 2000, с. 55-63. |
|||
* ''[[Энгельс, Фридрих|Энгельс Ф.]]'' Происхождение семьи, частной собственности и государства. — СПб: Азбука, Азбука-Аттикус, 2019. — 381 с. ISBN 978-5-389-15931-0 |
|||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = |
|автор = Werneck H., Werneck-Rohrer S. |
||
|заглавие = |
|заглавие = Psychologie der Familie |
||
|ссылка = http:// |
|ссылка = http://books.google.de/books?id=cPuvh9UDhX4C&printsec=frontcover&hl=de#v=onepage&q&f=false |
||
|место = |
|место = Wien |
||
|издательство = |
|издательство = WUV |
||
|год = |
|год = 2000 |
||
| |
|alleseiten = 355 |
||
| |
|серия = |
||
| |
|isbn = 3-85114-547-X |
||
|тираж = |
|||
|ref = Werneck |
|||
}} |
}} |
||
* {{книга|автор= Марик Хазин, Эв Хазин|заглавие= Откройте форточку! Как впустить новые возможности в свою жизнь|оригинал= |издательство= [[Альпина Паблишер]]|год= 2015|место = М. |
|||
|серия= |страниц= 289|isbn= 978-5-9614-4858-0|ref= М.Хазин, Э.Хазин}} |
|||
* С. Д. Забрамная, И. Ю. Левченко. Психолого-педагогическая диагностика нарушений развития (курс лекций). — М.: В. Секачёв, 2007. — 128 с. |
|||
== Ссылки == |
== Ссылки == |
||
{{навигация}} |
{{навигация}} |
||
* {{книга|автор=[[Бим-Бад, Борис Михайлович|Бим-Бад Б.М.]], [[Гавров, Сергей Назипович|Гавров С.Н.]]|заглавие=Модернизация института семьи: макросоциологический, экономический и антрополого-педагогический анализ. Монография|isbn=978-5-94881-139-0|ссылка=http://window.edu.ru/window/library?p_rid=73307|место=М.|издательство=Интеллектуальная книга, Новый хронограф|год=2010|страниц=352}}{{Недоступная ссылка|date=Октябрь 2019 |bot=InternetArchiveBot }} |
|||
{{викицитатник|Брак, Семья}} |
|||
* {{книга|автор=[[Бим-Бад, Борис Михайлович|Бим-Бад Б.М.]], [[Гавров, Сергей Назипович|Гавров С.Н.]]|заглавие=Модернизация института семьи: макросоциологический, экономический и антрополого-педагогический анализ. Монография|isbn=978-5-94881-139-0|ссылка=http://window.edu.ru/window/library?p_rid=73307|место=М.|издательство=Интеллектуальная книга, Новый хронограф|год=2010|страниц= 352}} |
|||
* Тюгашев Е. А., Попкова Т. В. [http://www.pseudology.org/Sex/Semyevedenie/index.htm Семьеведение. Новосибирск, 2005.] |
|||
* [[Гавров, Сергей Назипович|Сергей Гавров]] [http://www.scribd.com/doc/19559226/Sergey-Gavrov-Historical-Evolution-of-the-Institutions-of-Marriage-and-Family; Историческое изменение институтов семьи и брака] |
|||
* [[Семёнов, Юрий Иванович|Юрий Семёнов]] [http://scepsis.ru/library/id_84.html «Социальная организация отношений между полами: Возникновение и развитие»] |
* [[Семёнов, Юрий Иванович|Юрий Семёнов]] [http://scepsis.ru/library/id_84.html «Социальная организация отношений между полами: Возникновение и развитие»] |
||
* [http://www.kultura-prava.ru/index.php/2010-05-29-06-03-48/107-2010-07-18-13-55-21.html Какая семья считается многодетной ?] |
|||
* [http://www.petr-fevronia.ru/ Петр и Феврония — сайт о Петре и Февронии Муромских, покровителях семьи и семейного счастья] |
|||
* {{Open-Site|International/Russian/Домашнее/Семья/}} |
* {{Open-Site|International/Russian/Домашнее/Семья/}} |
||
* [[Райх, Вильгельм]] [ |
* [[Райх, Вильгельм]] [https://web.archive.org/web/20121120091954/http://orgonomic.narod.ru/ruwiki/w/lib/sexrev/sexrev17.htm#hdr_30 Принудительная семья как воспитательный аппарат] |
||
* [http://www.kinomasterskaya.ru/content/view/47/75/ |
* [http://www.kinomasterskaya.ru/content/view/47/75/ СЕМЬ «Я» — документально-публицистический фильм о семье в современной России] |
||
* Статьи об исторической эволюции семьи: [http://truemoral.ru/family.html], [http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/06/26/0000280800/011.RABZHAEVA.pdf] |
|||
* [http://www.prometeus.nsc.ru/biblio/family/ Указатель «Библиография семьи»] |
|||
* {{статья |
|||
| автор = Исакович Е. И. |
|||
| заглавие = Изменение словарного значения статуса семьи и ребенка за последние 150 лет |
|||
| оригинал = |
|||
| ссылка = http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2009/3/Isakovich/ |
|||
| автор издания = |
|||
| издание = Электронный журнал «[[Знание. Понимание. Умение]]» |
|||
| тип = |
|||
| место = |
|||
| год = 2009 |
|||
| том = |
|||
| номер = 3 - [[Социология]] |
|||
| страницы = |
|||
}} |
|||
* [http://www.mumskids.ru/Pages.aspx?pageid=7 Детско-родительские отношения в семье] |
|||
{{Библиоинформация}} {{^|12px}} |
|||
{{Родственные отношения}} |
|||
{{Сексология}} |
|||
[[Категория:Типы межличностных отношений]] |
|||
[[Категория:Демографическая теория]] |
[[Категория:Демографическая теория]] |
||
[[Категория:Население]] |
[[Категория:Население]] |
||
[[Категория:Семья]] |
[[Категория:Семья| ]] |
||
[[Категория:Типы межличностных отношений]] |
Текущая версия от 16:10, 19 ноября 2024
Семья́ — социальный институт, являющийся базовой ячейкой общества[1][2], характеризующийся следующими признаками[2][3][4][5][6]:
- добровольность вступления в брак[2][3];
- общность быта у членов семьи[3][4][5][6];
- вступление в брачные отношения[3][4][5];
- стремление к рождению детей, их социализации и воспитанию[3][4][5].
Семья принадлежит к важнейшим общественным ценностям[7]. Согласно некоторым научным теориям, именно форма семьи могла на протяжении многих веков определять общее направление эволюции макросоциальных систем[8]. Каждый член общества, помимо социального статуса, этнической принадлежности, имущественного и материального положения, с момента рождения и до конца жизни обладает такой характеристикой, как семейно-брачное состояние.
На стадиях жизненного цикла человека последовательно меняются его функции и статус в семье. Для взрослого человека семья является источником удовлетворения ряда его потребностей и малым коллективом, предъявляющим ему разнообразные и достаточно сложные требования. Для ребёнка семья — это среда, в которой складываются условия его физического, психического, эмоционального и интеллектуального развития.
Содержание понятия «семья» трансформируется вслед за социокультурным изменением общества[9], например, «у русских крестьян при переписях записывали батраков как членов семьи,… по мнению крестьян все, кто питается из одного котла — члены семьи»[10]. Под семьёй также может пониматься родительская пара или один родитель как минимум с одним ребёнком[11], а также легализованные в ряде стран однополые союзы[12].
Определение семьи
[править | править код]Семья — это сообщество, основанное на браке супругов, помимо которых включает и детей (собственных и усыновлённых, не вступивших в свой брак), связанных духовно, общностью быта и взаимной моральной ответственностью. Семья создаётся на основе брака, кровного родства, усыновления и удочерения, а также на других основаниях, не запрещённых законом и таких, которые не противоречат моральным основам общества.
Несмотря на свою общеупотребительность, понятие семьи довольно многогранно, а его чёткое научное определение довольно затруднено. В различных обществах и культурах определение семьи может некоторым образом различаться. Кроме того, часто определение зависит также и от той области, относительно которой это определение даётся. Существует много определений семьи. Каждое из них зависит от конкретных исторических, этнических и социально-экономических условий, а также от конкретных целей исследования[13][14].
Согласно классическому определению одного из крупнейших английских социологов Энтони Гидденса, под семьёй понимается «группа людей, связанных прямыми родственными отношениями, взрослые члены которой принимают на себя обязательства по уходу за детьми». В контексте данного определения родственными отношениями считаются отношения, возникающие при заключении брака (который понимается как получивший признание и одобрение со стороны общества сексуального союза двух взрослых лиц) либо являющиеся следствием кровной связи между лицами[15]. Семья — основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью[9][16].
В праве под семьёй понимается законный социальный институт, находящийся под защитой государства. Как правило, «полная семья» в юридическом смысле состоит из отца, матери и ребёнка (или детей); «неполная семья» — из отца с ребёнком (или детьми) или матери с ребёнком (или детьми)[13]. В российском семейном праве семья определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления[17].
Генеалогическое определение семьи представляет её как совокупность людей, связанных кровным родством или свойство́м. Такое определение, с одной стороны, шире правового определения семьи, с другой стороны, оно исключает приёмных родителей и детей из списка членов семьи[18].
Психологический подход к семье (такого подхода, в частности, придерживается Клаус Шнеевинд[нем.]) понимает под семьёй некую совокупность индивидов, удовлетворяющую четырём критериям[19]:
- Психическая, духовная и эмоциональная близость её членов.
- Пространственная и временная ограниченность.
- Закрытость, межличностная интимность.
- Длительность отношений, ответственность друг за друга, обязанность друг перед другом.
Социальный аспект в определении понятия семьи доминировал в социалистическом обществе, согласно положению марксизма о том, что «семья даёт нам в миниатюре картину тех же противоположностей и противоречий, в которых движется общество»[20]. На разных исторических этапах развития семейных отношений преобладали территориальный и экономический аспекты. Например, во Франции «в понятие семьи входила группа лиц, запирающихся на ночь за одним замком»[21], а русская земская статистика при проведении подворных переписей определяла семью по числу едоков, исходя из того, что «по представлению крестьян, в понятие семьи входит круг лиц, постоянно питающихся за одним столом или евших из одного горшка»[22]. Однако при всей важности социально-экономической функции семьи, следует отличать её от домохозяйства, которое может вести и отдельный человек, и группа лиц, не связанных отношениями родства. Точно так же проживание на одной жилплощади не может быть сегодня определяющим в понимании семьи. Во все времена основой её всё-таки остаётся чисто биологическое понятие супружеской пары, сожительствующей со своими нисходящими потомками и престарелыми представителями старшего поколения.
В русском языке бытует отношение к семье и её членам (от первого лица) как к собственности (принадлежность) — моя семья, моя жена, мои дети или подчёркивается (со стороны) отношение к семье и её членам — семья Фёдора, жена Фёдора, дети Фёдора (и Марии).
История
[править | править код]Русское слово «семья» имеет славянское и индоевропейское происхождение (ср. лит. Šeima), восходя к значению территориальной общности[23][24]. В древнеславянском и древнерусском языке слово сѣмия означало как семью вообще (всех членов рода, живущих совместно), так и челядь, домочадцев, холопов[25].
Научное изучение форм семейной жизни началось в XIX веке и связано с работами И. Бахофена, Л. Моргана[26], М. М. Ковалевского. В том числе было показано, что тип семьи в высокой степени определял характер дальнейшей эволюции соответствующего общества[27].
В частности, М. М. Ковалевский выделял следующие стадии эволюции семьи: матриархальная семья, патриархальная семья, индивидуальная семья. При матриархальной семье счёт родства вёлся по матери, но главным добытчиком пищи и защитником был брат матери, то есть дядя. В процессе превращения материнской семьи в патриархальную сохранялось особое положение дяди по матери (авункулат). Освещение брака религиозными обрядами стало важным этапом в эволюции семьи. С этого момента власть мужа и отца заменила прежнюю власть матери. Опекуном вместо дяди стал отец. С существованием патриархальной семьи связан культ предков. Ограничение произвольной власти отца и мужа, расширение прав жены и обеспечение интересов детей привели к превращению патриархальной семьи в индивидуальную[28][29].
При патриархальной семье взрослые сыновья после вступления в брак иногда не отделялись, а продолжали вместе со своими семьями входить в состав одной с отцом хозяйственной ячейки. После смерти отца главой многосемейного хозяйства становился один из его сыновей, обычно старший из братьев. Такого рода объединение обычно называют большой, неразделённой семьёй[30].
Укрепление патриархата, а также обычай приобретения жены за выкуп (калым) ухудшали положение женщины. Жена должна была беспрекословно подчиняться мужу и всем старшим членам его семьи; если она хотела развестись с мужем, то её родственники должны были отдать полученный за неё выкуп. Поэтому развод стал очень редким явлением; даже после смерти мужа женщина продолжала оставаться в как бы купившей её семье, она нередко должна была вступить в брак с одним из братьев умершего мужа (левират). Патриархальный порядок наследования требовал бесспорности факта отцовства, поэтому неверность жены стала сурово наказываться, нередко смертью, в то время как муж продолжал пользоваться некоторой сексуальной свободой.
Полигамные браки допускались в подавляющем большинстве известных науке племенных обществ; считалось вполне естественным, что сильный воин или ловкий охотник имеет нескольких жён, которых он может содержать. Причиной многожёнства бывало также численное преобладание женщин, связанное с гибелью мужчин в межплеменных войнах. Одновременный брак с большим количеством женщин считался показателем состоятельности. Также существовал такой вид многожёнства, когда уже женатый мужчина женился на вдове своего умершего брата (левират). Это было связано с тем, что мужчина должен был обеспечить вдову и помочь воспитать детей своего умершего брата, а также не позволить, чтобы его имущество оказались в чужих руках. До настоящего времени единственной из мировых религий, последовательно поддерживающей полигамию, является ислам[31].
Исторически выделяют три типа семей, каждый из которых соответствует определённой стадии развития общества:
- традиционная многодетная семья (аграрное общество);
- нуклеарная малодетная семья (индустриальное общество);
- постиндустриальная семья[32].
При этом в доаграрном первобытном обществе, среди охотников и собирателей, преобладали нуклеарные семьи, так как охотники и собиратели не добывали пищи, чтобы прокормить членов большой семьи, и при этом, в отличие от аграрного общества, у них не было и острой потребности в дополнительных рабочих руках[33].
Исследователи полагают, что исторический тип семьи был одним из важных факторов институционального развития[33]. В одно и то же время у разных аграрных обществ тип семьи различался. Так, в XVI—XVII веках в Испании уже преобладали нуклеарные дворы/семьи, а средний размер семьи сократился с 5-5,5 до 3-4 человек[34]. В то же время, например, у армян и полещуков и в конце XIX века преобладали расширенные семьи, включавшие несколько поколений, взрослых братьев и сестёр. На размер семьи влияли различные факторы. Например, в Западной Фландрии домохозяйства крестьян — собственников земли были больше, чем домохозяйства арендаторов, так как дети арендаторов не могли наследовать земельный участок и поэтому могли в любой момент покинуть родительский дом, тогда там, где земля была в собственности крестьян, наследники часто жили с родителями. Другой важной причиной распространения расширенных семей считается сложность обеспечения порядка на некоторых территориях. Так, в горных районах на Балканах, которые Османская империя контролировала с трудом, распространённость расширенных семей у скотоводов объяснялась необходимостью дать отпор скотокрадам — нуклеарная семья не могла обеспечивать свою безопасность. Аналогичные факторы действовали и на Северном Кавказе[33].
В патриархальной крестьянской семье на женщину смотрели прежде всего как на работницу, способность работать нередко была главным критерием при выборе невесты. Родителям принадлежало решающее слово, когда речь шла о женитьбе сыновей, а особенно о замужестве дочерей. В крестьянской семье дети работали с малолетства[32].
В индустриальном обществе пропала экономическая необходимость жить большими «традиционными» семьями, отпала необходимость рожать много детей, так как дети теперь не только не способствовали увеличению семейного дохода, но ещё стали требовать дополнительных средств на длительное обучение. При уменьшении детской смертности рождаемость неизбежно снижалась (демографический переход). При этом переход к нуклеарной семье многими воспринимался как катастрофа, как отход от традиций и падение нравов[32].
С переходом к постиндустриальному обществу возрастает экономическая независимость женщин, количество «чисто мужских» рабочих мест сокращается, а «универсальных» — растёт, что связано с уменьшением потребности в физическом труде, где требуется мужская сила. Рост экономической независимости женщин привёл к уменьшению их зависимости от мужчин, в чём многие исследователи видят причины «сексуальной революции». Обретение женщиной экономической независимости привело к распространению неполных семьёй (матерей-одиночек), а также «динамичных семей», когда супруги легко расстаются и подыскивают себе новых[32].
Признаки постиндустриалной трансформации семьи стали проявляться в развитых странах Европы уже с середины 1960-х годов, а в других европейских странах — с конца 1980-х — начала 1990-х годов. Перечень важнейших перемен в состоянии семьи был кратко сформулирован Дирк ван де Каа[35]:
- переход от «золотого века» брака к конкубинативному союзу;
- переход от пары «ребёнок-король с родителями» к «паре королей с ребёнком»;
- переход от контрацепции в целях предохранения к контрацепции как самовыражению;
- переход от однородного хозяйства к плюралистическим типам семьи и домашнего хозяйства[36].
Семья в России в XX—XXI веках
[править | править код]До Второй мировой войны в России преобладала патриархальная семья, которая характеризуется преобладанием мужчины в доме и подчинением ему всех остальных членов семьи. В послевоенные годы, начиная с конца 1940-х годов до 1980-х, доминирующей стала детоцентристская семья, в которой очень большое значение придаётся благополучию детей и сохранению брака в интересах детей.
Многие исследователи отмечают изменение функций семьи в сторону её большей психологизации и интимизации. В XX веке произошёл переход от брака по расчёту или обязанности к браку по любви. С одной стороны, как отмечает Кон И. С. — это огромное достижение человечества, но с другой стороны, такой брак предполагает большую частоту расторжения браков по психологическим мотивам, таким, например, как «несходство характеров», что ведёт к меньшей устойчивости браков. Как отмечает Кон, главная тенденция, лежащая в основе всех этих процессов — изменение ценностных ориентаций, в центре которых ныне стоит не семейная группа, а индивид[37].
Изменились и социально-психологические установки на рождаемость. С суждениями, что «долг каждой женщины стать матерью» и «долг каждого мужчины растить детей» гораздо чаще соглашаются представители старших, нежели младших поколений. Особенно заметны сдвиги в установках женщин. На вопрос «Должна ли каждая женщина стать матерью?» среди опрошенных в конце 1990-х гг. петербургских женщин от 18 до 29 лет утвердительно ответили лишь 20 %, а среди 30-39-летних — только 17 %. Это значит, что материнство, которое религиозная мораль всегда считала главной ипостасью женщины, становится лишь одной из её социальных идентичностей. В представлениях россиян о справедливом распределении семейных функций и об обязанностях матери и отца традиционалистские установки борются с эгалитарными, сопровождаясь жёсткими взаимными обвинениями мужчин и женщин.
В 1992 году в России впервые после Великой Отечественной войны смертность превысила рождаемость. С 1993 года сохраняется устойчивое сокращение численности населения, аналогичное ситуации, когда государство находится в состоянии войны. Одновременно с этим развиваются процессы прогрессирующего старения населения. Впервые число россиян старше 60 лет превысило количество несовершеннолетних до 15 лет в 1999 году. И до сих пор превышает. См. Интерактивный счётчик населения России
Ожидается, что после 2010[38] года пойдёт новая демографическая волна, когда начнут вступать в брак и обзаводиться детьми те мужчины и женщины, которые родились уже в 1990-е гг. то есть в то время, когда в России была зафиксирована самая низкая рождаемость за всю историю страны. В результате появится самое малочисленное поколение, которое вступает в репродуктивный возраст. Доля женщин в возрасте от 20 до 29 лет к началу 2025 года сократится почти в два раза. Если интенсивность рождаемости среди женщин этого возраста сохранится и далее, то на каждый процент сокращения численности их самих, сократится и число рождений в стране. По данным Всероссийской переписи населения 2002 года[39] года, численность семей с тремя и более детьми не превышает 6 %. А для положительного воспроизводства населения нужно, чтобы в каждой семье в среднем воспитывалось по три ребёнка. Согласно «Кратким итогам пилотного обследования „Семья и рождаемость“» среднее желаемое число детей, то есть то количество детей, которых респонденты хотели бы иметь при наличии всех благоприятных условий, не превышает трёх детей. Желаемое число детей в среднем несколько выше лишь у респондентов с религиозным мировоззрением. При этом заметно ниже ожидаемое число детей, то есть то количество детей, которых респонденты готовы иметь: оно даже не достигает двух.
Демографическая политика в России, направленная на повышение рождаемости, развивается по следующим направлениям:
- Улучшения материальных условий жизни с целью повышения репродуктивной активности населения
- предоставление семьям жилищных субсидий на льготных условиях с частичным их погашением при рождении детей;
- увеличение размеров пособий, компенсирующих единовременные затраты, связанные с рождением детей;
- увеличение периода по уходу за ребёнком, входящего в страховой стаж.
- Пропаганда семейных ценностей и деторождения среди молодёжи, ещё не вступившей в репродуктивный возраст.
Второе направление является приоритетным из предположения о том, что «изменение установки к росту потребности в детях может дать несоизмеримо больший результат, чем улучшение условий жизни»[40].
Семьи с детьми — это самая многочисленная бедная группа населения в России[41]. Российскую демографическую науку семья интересует как предусловие воспроизводства населения, как уникальный социальный институт, специфической функцией которого является рождение детей, воспроизводство поколений, населения в целом. Поэтому российская демография из всего возможного многообразия семейных структур населения выделяет и изучает только те, которые прямо и непосредственно связаны с воспроизводством населения, чем она резко отличается от демографической науки западных стран[42].
Семейный цикл
[править | править код]С позиций воспроизводства населения весьма важным критерием построения демографической типологии семей является стадия жизненного цикла семьи. Семейный цикл определяется следующими стадиями родительства:
- предродительство — период от заключения брака и до рождения первенца
- репродуктивное родительство — период между рождениями первого и последнего детей
- социализационное родительство — период от рождения первенца до выделения из семьи (чаще всего через вступление в брак) последнего ребёнка (в случае одного ребёнка в семье совпадает с предыдущей стадией)
- прародительство — период от рождения первого внука до смерти одного из прародителей
Семейная структура в демографической статистике
[править | править код]Семейная структура, как и брачная, является моментным показателем, фиксируемым во время переписей или специальных обследований населения. Поэтому дать представление о семейной структуре населения можно только по данным переписей или обследований. При этом практика демографической статистики выделяет семьи по следующим признакам:
- размер семьи (число её членов);
- тип семьи (нуклеарная, сложная, полная, неполная)
- Нуклеарные семьи (англ. nuclear family) — семьи, состоящие из одной брачной пары с детьми.
- Сложная семья — к семейному ядру добавляются другие родственники как по восходящей линии (прародители, прапрародители), так и по боковым линиям (различные родственники каждого из супругов). Также может включать в себя несколько брачных пар, члены которых связаны родственными узами и ведением совместного хозяйства.
- число детей в семье
- малодетные семьи — 1-2 ребёнка (неудовлетворительно для естественного прироста)
- среднедетные семьи — 3-4 ребёнка (удовлетворительно для малорасширенного воспроизводства, а также для возникновения внутригрупповой динамики)
- многодетные семьи — 5 и более детей (намного больше, чем это нужно для замещения поколений)
Примечательно, что в России до 1992 года многодетными считались лишь матери, воспитавшие 5 и более детей (за демографические достижения вручались награды: Медаль «Медаль материнства» II и I степеней — вручался матерям, воспитавшим 5 и 6 детей; Орден «Материнская слава» III, II, I степеней — вручался матерям, воспитавшим 7, 8 и 9 детей соответственно, Орден «Мать-героиня» вручался матерям, воспитавшим 10 и более детей). Сегодня официально «многодетность» начинается от трёх детей, то есть многодетной считается уже среднедетная семья. Именно такая по численности детей семья сегодня является наиболее оптимальной, комфортной для государства, и пользующейся всесторонней социальной поддержкой, в соответствии с Указом Президента РФ от 5 мая 1992 г. N 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей».
Типы семьи и её организации
[править | править код]При комплексном изучении семейной структуры они рассматриваются в комплексном сочетании. С демографической точки зрения выделяется несколько типов семьи и её организации.
В зависимости от количества партнёров:
- моногамная семья — состоящая из двух партнёров
- полигамная семья — состоящая из более двух партнёров. Имеет следующие виды:
- многожёнство (полигиния) — одновременное состояние мужчины в браке с несколькими женщинами. Причём брак заключается мужчиной с каждой из женщин отдельно. Например, в шариате есть ограничение на количество жён — не более четырёх
- полиандрия — одновременное состояние женщины в браке с несколькими мужчинами. Встречается редко, например, у народов Тибета, Гавайских островов
- шведская семья — семья, основанная на полиаморных отношениях между тремя партнёрами
В зависимости от количества детей:
- бездетная / инфертильная семья;
- однодетная семья;
- малодетная семья;
- среднедетная семья;
- многодетная семья.
В зависимости от состава:
- простая или нуклеарная семья — состоит из одного поколения, представленного родителями (родителем) с детьми или без детей. Нуклеарная семья в современном обществе получила наибольшее распространение. Она может быть:
- элементарная — семья из трёх членов: муж, жена и ребёнок. Такая семья может быть, в свою очередь:
- полной — в составе есть оба родителя и хотя бы один ребёнок
- неполной — семья только из одного родителя с детьми, или семья, состоящая только из родителей без детей
- составная — полная нуклеарная семья, в которой воспитываются несколько детей. Составную нуклеарную семью, где несколько детей, следует рассматривать как конъюнкцию нескольких элементарных
- элементарная — семья из трёх членов: муж, жена и ребёнок. Такая семья может быть, в свою очередь:
- сложная семья — большая семья из нескольких поколений. Она может включать бабушек и дедушек, братьев и их жён, сестёр и их мужей, племянников и племянниц.
- однополая семья — семья (с детьми), образованная двумя лицами одного пола (двумя мужчинами или двумя женщинами).
В зависимости от отношений между родителями и детьми:
- родители проживают с родными детьми и до вступления в брак других детей у них не было;
- хотя бы у одного из родителей уже были дети до вступления в данный брак, эти дети могут проживать как в данной, так и в другой семье (сводная семья);
- семья, в которой дети усыновлены (приёмная семья)[44].
Виды семей в зависимости от способов выбора семейного партнёра:
- эндогамные, предполагающие заключение брака между представителями одной и той же группы (клана, племени т. д.);
- экзогамные, где брак внутри определённой узкой группы людей (например, между близкими родственниками, членами одного племени и т. д.) запрещается.
В зависимости от места человека в семье:
- родительская — это семья, в которой человек рождается;
- репродуктивная — семья, которую человек создаёт сам.
В зависимости от проживания семьи:
- матрилокальная — молодая семья, проживающая с родителями жены;
- патрилокальная — семья, проживающая совместно с родителями мужа;
- неолокальная — семья переезжает в жилище, удалённое от места проживания родителей.
Наследование по отцовской линии означает, что дети берут фамилию отца (в некоторых культурах и имя), и собственность обычно переходит по мужской линии. Такие семьи называются патрилинеальными. Наследование по женской линии означает матрилинеальность семьи.
Вопросами классификации современных семей занимался Торохтий В. С.[45]
Каждую из категорий семей характеризуют протекающие в ней социально-психологические явления и процессы, присущие ей брачно-семейные отношения, включающие психологические аспекты предметно-практической деятельности, круг общения и его содержание, особенности эмоциональных контактов членов семьи, социально-психологические цели семьи и индивидуально-психологические потребности её членов.
Об особенностях демографического развития семьи в России можно узнать из статьи «Демографическая ситуация в Российской Федерации».
Социальная характеристика семьи
[править | править код]В разделе не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
Наименование групп семей | Факторы, характеризующие данную группу |
---|---|
1-я группа (оптимальная), |
|
2-я группа (хорошая) |
|
3-я группа (удовлетворительная) | Один из показателей является неудовлетворительным (культурный уровень, жилищные условия, взаимоотношения в семье), по состоянию здоровья — удовлетворительная. |
4-я группа (неудовлетворительная) |
|
Функции семьи
[править | править код]Социологи выделяют несколько функций семьи[46]:
- Репродуктивная (рождение потомства)
- Воспитательная (воспитание детей, самореализация родительских чувств)
- Хозяйственно-бытовая (удовлетворение материальных потребностей членов семьи)
- Рекреационная (восстановление физических и интеллектуальных сил)
- Эмоциональная (удовлетворение потребностей в симпатии, уважении, признании, поддержке, эмоциональной защите)
- Духовная (совместное проведение досуга и духовное обогащение)
- Социальная (социальный контроль, социализация и инкультурация)
- Сексуально-эротическая (удовлетворение сексуально-эротических потребностей, легитимизированное нормами общества)
Исследователи единодушны в том, что функции отражают исторический характер связи между семьёй и обществом, динамику семейных изменений на разных исторических этапах[47]. Современная семья утратила многие функции, цементировавшие её в прошлом: производственную, охранительную, образовательную и др.
Под функцией семьи следует понимать внешние проявления свойств какого-либо субъекта в данной системе отношений (семье), определённые действия по реализации потребностей. Функция отражает связь семейной группы с обществом, а также направленность её деятельности. Однако часть функций являются устойчивыми к изменениям, в этом смысле их можно назвать традиционными. К ним можно отнести следующие функции:
а) репродуктивная — в любой семье важнейшей является проблема деторождения. Цельность сексуальной потребности, обеспечивающей продолжение рода, и любви как высшего чувства делает невозможным отделение одного от другого. Супружеская любовь в значительной мере зависит от характера удовлетворения сексуальных потребностей, особенностей их регулирования и отношения супругов к проблеме деторождения, самим детям;
б) хозяйственно-экономическая — включает питание семьи, приобретение и содержание домашнего имущества, одежды, обуви, благоустройство жилища, создание домашнего уюта, организацию жизни и быта семьи, формирование и расходование домашнего бюджета;
в) регенеративная — (лат. regeneratio — возрождение, возобновление). Означает наследование статуса, фамилии, имущества, социального положения. Сюда же можно отнести и передачу каких-то семейных реликвий[48];
вовсе необязательно буквально понимать под «драгоценностями» ювелирные украшения, их можно передать любому постороннему, а вот такую драгоценность, как альбом с фотографиями, чужому человеку не передашь — только своему, родному
г) образовательно-воспитательная — (социализация[49]). Состоит в удовлетворении потребностей в отцовстве и материнстве, контактах с детьми, их воспитании, самореализации в детях[50];
Семейное и общественное воспитание взаимосвязаны, дополняют друг друга и могут, в определённых границах, даже заменять друг друга, но в целом они неравнозначны и ни при каких условиях не могут стать таковыми. Семейное воспитание более эмоционально по своему характеру, чем любое другое воспитание, ибо «проводником» его является родительская любовь к детям, вызывающая ответные чувства детей к родителям;
д) сфера первоначального социального контроля — моральная регламентация поведения членов семьи в различных сферах жизнедеятельности, а также регламентация ответственности и обязательств в отношении между супругами, родителями и детьми, представителями старшего и среднего поколений;
е) рекреативная — (лат. recreatio — восстановление). Связана с отдыхом, организацией досуга, заботой о здоровье и благополучии членов семьи.
ж) духовного общения — развития личностей членов семьи, духовное взаимообогащение;
з) социально-статусная — предоставление определённого социального статуса членам семьи, воспроизводство социальной структуры;
и) психотерапевтическая — позволяет членам семьи удовлетворять потребности в симпатии, уважении, признании, эмоциональной поддержке, психологической защите.
В то время как традиционные функции стали резко ослабляться, возникла эта новая, ранее неизвестная — психотерапевтическая функция[48].
Брак удачен или нет в зависимости от активизации этой функции, то есть в настоящее время семейное существование в значительной степени зависит от стабильности близких эмоциональных отношений.
Российское законодательство
[править | править код]- В России семейные отношения регулируются «Семейным кодексом Российской Федерации».
- В царской России информация о семьях заносилась в метрические книги.
- В СССР акты гражданского состояния велись исключительно гражданской властью: Отделами записей актов гражданского состояния в соответствии с «Кодексом законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве».
- В Российской Федерации акты гражданского состояния ведутся на основании федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 N 143-ФЗ.
Семейная психология
[править | править код]В разделе не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
Семья как сложное образование становится объектом внимания различных разделов психологии: социальной, возрастной, клинической, педагогической и др. Предметом изучения становится семья как социальный институт, малая группа и открытая самоорганизующаяся система.
Психологический климат семьи
[править | править код]В научной литературе синонимами понятия «психологический климат семьи» являются «психологическая атмосфера семьи», «эмоциональный климат семьи», «социально-психологический климат семьи». Строгого определения этих понятий нет. Например, О. А. Добрынина под социально-психологическим климатом семьи понимает её обобщённую, интегративную характеристику, которая отражает степень удовлетворённости супругов основными аспектами жизнедеятельности семьи, общим тоном и стилем общения.
Психологический климат в семье определяет устойчивость внутрисемейных отношений, оказывает решительное влияние на развитие, как детей, так и взрослых. Он не является чем-то неизменным, данным раз и навсегда. Его создают члены каждой семьи, и от их усилий зависит, каким он будет, благоприятным или неблагоприятным, и как долго продлится брак. Так для благоприятного психологического климата характерны следующие признаки: сплочённость, возможность всестороннего развития личности каждого её члена, высокая доброжелательная требовательность членов семьи друг к другу, чувство защищённости и эмоциональной удовлетворённости, гордость за принадлежность к своей семье, ответственность. В семье с благоприятным психологическим климатом каждый её член относится к остальным с любовью, уважением и доверием, к родителям — ещё и с почитанием, к более слабому — с готовностью помочь в любую минуту. Важными показателями благоприятного психологического климата семьи являются стремление её членов проводить свободное время в домашнем кругу, беседовать на интересующие всех темы, вместе выполнять домашнюю работу, подчёркивать достоинства и добрые дела каждого. Такой климат способствует гармонии, снижению остроты возникающих конфликтов, снятию стрессовых состояний, повышению оценки собственной социальной значимости и реализации личностного потенциала каждого члена семьи. Исходной основой благоприятного климата семьи являются супружеские отношения. Совместная жизнь требует от супругов готовности к компромиссу, умения считаться с потребностями партнёра, уступать друг другу, развивать в себе такие качества, как взаимное уважение, доверие, взаимопонимание.
Когда члены семьи испытывают тревожность, эмоциональный дискомфорт, отчуждение, в этом случае говорят о неблагоприятном психологическом климате в семье. Всё это препятствует выполнению семьёй одной из главных своих функций — психотерапевтической, снятия стресса и усталости, а также ведёт к депрессиям, ссорам, психической напряжённости, дефициту в положительных эмоциях. Если члены семьи не стремятся изменить такое положение к лучшему, то само существование семьи становится проблематичным.
Важным фактором, влияющим на психологический климат семьи, является её состав, так в неполных семьях с детьми, чаще всего формируется неблагоприятный психологический климат[51].
Психологический климат можно определить как характерный для той или иной семьи более или менее устойчивый эмоциональный настрой, который является следствием семейной коммуникации, то есть возникает в результате совокупности настроения членов семьи, их душевных переживаний и волнений, отношения друг к другу, к другим людям, к работе, к окружающим событиям. Эмоциональная атмосфера семьи является важным фактором эффективности функций жизнедеятельности семьи, состояния её здоровья в целом, она обуславливает стабильность брака.
Многие западные исследователи считают, что в современном обществе семья утрачивает свои традиционные функции, становясь институтом эмоционального контакта, своеобразным «психологическим убежищем». Отечественные учёные также подчёркивают возрастание роли эмоциональных факторов в функционировании семьи.
В. С. Торохтий говорит о психологическом здоровье семьи и о том, что этот «интегральный показатель динамики жизненно важных для неё функций, выражающий качественную сторону протекающих в ней социально-психологических процессов и, в частности, способность семьи противостоять нежелательным воздействиям социальной среды», не тождествен понятию «социально-психологический климат», которое в большей степени применимо для групп (в том числе малых) разнородного состава, чаще объединяющих своих членов на основе профессиональной деятельности и наличия у них широких возможностей выхода из группы и т. д. Для малой группы, имеющей родственные связи, обеспечивающие устойчивую и длительную психологическую взаимозависимость, где сохраняется близость межличностных интимных переживаний, где особо значимо сходство ценностных ориентаций, где одновременно выделяется не одна, а ряд общесемейных целей, и сохраняется гибкость их приоритетности, адресности, где главным условием её существования является целостность — более приемлем термин «психологическое здоровье семьи».
Психологическое здоровье — это состояние душевного психологического благополучия семьи, обеспечивающее адекватную их жизненным условиям регуляцию поведения и деятельности всех членов семьи. К основным критериям психологического здоровья семьи B.C. Торохтий относит сходство семейных ценностей, функционально-ролевую согласованность, социально-ролевую адекватность в семье, эмоциональную удовлетворённость, адаптивность в микросоциальных отношениях, устремлённость на семейное долголетие. Эти критерии психологического здоровья семьи создают общий психологический портрет современной семьи и, прежде всего, характеризуют степень её благополучия.
Влияние внутрисемейных отношений на психическое развитие личности
- Семейная сплочённость и эмоциональный климат семьи должен всегда поддерживаться;
- Несправедливая критика, агрессия негативно влияют на формирование личности;
- Завышенные требования также могут подтолкнуть к проявлению психических нарушений;
- Влияние стрессоров (факторов, влияющих негативно на психическое становление личности в то время, когда проходят критические периоды), во время которых нарушается психическое равновесие (развод родителей, болезнь или смерть близкого, новая беременность матери, личные проблемы при вступлении в подростковый возраст, смена коллектива или школы);
- Гиперопека и гипоопека.
Семейные традиции
[править | править код]Семейные традиции — это обычные принятые в семье нормы, манеры поведения, обычаи и взгляды, которые передаются из поколения в поколение. Семейные традиции и ритуалы являются, с одной стороны, одним из важных признаков здоровой (по определению В. Сатир) или функциональной (по определению Э. Г. Эйдемиллера и других исследователей) семьи, а, с другой стороны, наличие семейных традиций является одним из важнейших механизмов передачи следующим поколениям семьи законов внутрисемейного взаимодействия: распределения ролей во всех сферах семейной жизни, правил внутрисемейного общения, в том числе способов разрешения конфликтов и преодоления возникающих проблем. Семейные традиции и обряды основываются на общественных, религиозных и исторических традициях и обрядах, но творчески преобразуются и дополняются собственными, поэтому они уникальны для каждой семьи.
В. Сатир здоровыми считала[52] семьи, в которых:
- каждый член воспринимается как равный другим;
- доверие, честность и открытость являются существенными;
- внутрисемейное общение является конгруэнтным;
- члены поддерживают друг друга;
- каждый член несёт свою часть ответственности за семью в целом;
- отдыхают, получают удовольствие и радуются члены вместе;
- существенное место занимают традиции и ритуалы;
- члены принимают особенности и уникальность каждого из них;
- уважается право на приватность (на наличие личного пространства, на неприкосновенность частной жизни);
- чувства каждого члена принимаются и прорабатываются.
В свою очередь, дисфункциональная семья, по мнению российских психотерапевтов Марика и Эв Хазиных, характеризуется:
- Отрицанием проблем и поддержанием иллюзий.
- Отсутствием интимности.
- Жесткостью и косностью правил и ролей.
- Конфликтными взаимоотношениями, в том числе скрытыми.
- Проблемами с личными границами членов семьи: они либо смешаны, либо жёстко разделены.
- Поддержанием видимости благополучия.
- Полярностью суждений: «Все лжецы, мы — честные».
- Абсолютизирование контроля главы семьи[53].
Система традиционных для русской национальной культуры верований, по мнению старших школьников, содержит убеждения, что «мужчина и женщина в семье должны выполнять различные роли», «мужчина — оплот семьи, источник благосостояния и защитник, тот, кто решает проблемы», «главная сфера деятельности женщины в семье — домашний труд и воспитание детей», «женщина должна быть терпеливой, уступчивой и готовой к самопожертвованию», «родители обязаны заботиться о воспитании детей», а «дети должны уважать своих родителей». Как важное убеждение отмечается отрицательное отношение к неверности супругов: «муж и жена должны быть верными друг другу, любить друг друга и поддерживать и в радости, и в горести, в болезни и в старости».
К традиционным формам поведения в семье школьники отнесли то, что «право сделать предложение о создании семьи принадлежит мужчине (жениху)»; «многие семейные события (вступление в брак, рождение детей, уход из жизни членов семьи) освещаются церковью», то есть существуют обряды венчания, крещения, отпевания; «решающее слово при решении любых вопросов принадлежит мужчине». Наибольшие затруднения вызвал вопрос ведущего дискуссии о том, каковы национальные традиции в воспитании детей. Кроме того, оказалось, что даже те школьники, которые знают о различиях в религиозных обрядах, связанных с семейной жизнью (свадьба, крещение детей) в различных религиозных конфессиях, не знают, в чём именно состоят эти различия. Главным различием указывается «более жёсткое подчинение жены мужу у мусульман», «женщины в семье мусульман имеют меньше прав, чем в православных семьях». Большинство школьников не смогли объяснить смысл тех обрядов, которые указывались ими, как национальные семейные традиции: смысл обрядов венчания, крещения и отпевания.
«Это, безусловно, связано с тем, что в 52 % семей родители и представители более старших поколений либо совсем не придерживаются народных традиций и обычаев (более 5 %), либо следуют традициям непостоянно (47 %). Всё это приводит к тому, что большинство школьников (58,3 %) убеждены, что в своей будущей семейной жизни им не обязательно следовать обычаям и традициям своего народа.»[54].
Этнокультурные брачные и семейные традиции так или иначе преследовались и вытеснялись унифицированными требованиями. Меняясь в соответствии с требованиями среды более высокого порядка, семья сохраняет семейные традиции как один из основных способов воспитания, продолжения себя. Семейные традиции сближают всех родных, делает семью семьёй, а не просто сообществом родственников по крови. Домашние обычаи и ритуалы могут стать своеобразной прививкой против отдаления детей от родителей, их взаимного непонимания.
См. также
[править | править код]- Однополая семья
- Нуклеарная семья
- Семейное право
- Родство
- Международный день семьи (15 мая)
- Пётр и Февронья
- Молодожёны
Примечания
[править | править код]- ↑ Королёв Ю. А. Семья как субъект права Архивная копия от 24 декабря 2013 на Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 Определение понятия «семья» и несоблюдение единства терминологии в главе 20 Уголовного Кодекса Российской Федерации
- ↑ 1 2 3 4 5 Декларация «Московского демографического саммита: Семья и будущее человечества» . Дата обращения: 16 июня 2024. Архивировано 25 октября 2013 года.
- ↑ 1 2 3 4 Антонов А. И., Медков В. М. Социология семьи //Москва. 1996 Архивная копия от 24 декабря 2013 на Wayback Machine. В соответствии с источником «наиболее удовлетворительным представляется определение А. Г. Харчева, согласно которому семья есть исторически конкретная система взаимоотношений и взаимодействий между супругами, родителями и детьми в малой социальной группе, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью и социальная необходимость в которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения».
- ↑ 1 2 3 4 Проблемы определения понятия семьи
- ↑ 1 2 Определение ценности семьи как научной категории
- ↑ Бим-Бад Б.М., Гавров С.Н. Семья как социокультурный феномен // Модернизация института семьи: макросоциологический, экономический и антрополого-педагогический анализ. Монография. — М.: Интеллектуальная книга, Новый хронограф, 2010. — С. 27—53. — ISBN 978-5-94881-139-0. (недоступная ссылка)
- ↑ Коротаев А. В. Семья в социально-экономической структуре докапиталистических классовых формаций // История и филология древнего и средневекового Востока / Отв. ред. Васильев, Д. Д., и Волков, С. В. М.: Наука, 1987, с.3-11. Архивная копия от 10 октября 2023 на Wayback Machine
- ↑ 1 2 Семья // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
- ↑ С. Г. Кара-Мурза. Советская цивилизация Архивная копия от 23 ноября 2018 на Wayback Machine. Том 1. стр. 23.
- ↑ Familie Архивная копия от 8 июня 2012 на Wayback Machine — статья в толковом словаре немецкого языка «Дуден».
- ↑ Гавров, 2009, с. 25.
- ↑ 1 2 Werneck, 2000, с. 9.
- ↑ Кравченко, 2010, с. 275.
- ↑ Гавров, 2009, с. 20.
- ↑ Семья // Большой Энциклопедический словарь . — 2000. // Большой Энциклопедический словарь, 2000
- ↑ А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. Семья // Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М . — 2003. // Юридический словарь, 2000
- ↑ Werneck, 2000, с. 10.
- ↑ Werneck, 2000, с. 10—11.
- ↑ Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — СПб.: Азбука, 2009. — 256 с. — ISBN 978-5-9985-0470-9.
- ↑ Маринова, М.А. Основные социологические и экономические подходы к изучению домохозяйства = The main social and economic approaches to housekeeping study // Вестник РУДН : серия Социология. — 2004. — № 6—7.. — С. 202—211.
- ↑ Чаянов, А. В. Организация крестьянского хозяйства // Избранные произведения. — М.: Моск.рабочий, 1989. — 366 с. — ISBN 5-239-00639-3.
- ↑ Семья Архивная копия от 1 февраля 2014 на Wayback Machine // Макс Фасмер. Этимологический словарь русского языка (недоступная ссылка с 08-10-2015 [3368 дней])
- ↑ Семья Архивная копия от 1 февраля 2014 на Wayback Machine // П. Я. Черных. Историко-этимологический словарь современного русского языка (недоступная ссылка с 08-10-2015 [3368 дней])
- ↑ Колесов В. В. Древняя Русь: наследие в слове. Мир человека. СПб., 2000. С. 40.
- ↑ Морган в книге «Древнее общество» (1877) выделяет ряд исторических этапов эволюции семьи и брака, что однако позже, в частности, Юрием Семёновым (Происхождение брака и семьи), было признано ошибочным.
- ↑ См., например: Коротаев А. В. Семья в социально-экономической структуре докапиталистических классовых формаций // Васильев, Д. Д., и Волков, С. В., ред., История и филология древнего и средневекового Востока. М.: Наука, 1987, с.3-11.
- ↑ Ретроспектива семьи и семейных отношений в истории гуманитарных наук . Дата обращения: 8 декабря 2020. Архивировано 26 марта 2020 года.
- ↑ Социология семьи: эволюция института брака . Дата обращения: 8 декабря 2020. Архивировано 19 апреля 2021 года.
- ↑ Социальная организация отношений между полами: Возникновение и развитие // [[Семёнов, Юрий Иванович|Юрий Семёнов]] . scepsis.ru. Дата обращения: 26 марта 2018. Архивировано 15 января 2013 года.
- ↑ Объективные и субъективные факторы возникновения полигамии в обществе . Дата обращения: 8 декабря 2020. Архивировано 7 апреля 2022 года.
- ↑ 1 2 3 4 Эволюция семьи . Дата обращения: 29 сентября 2023. Архивировано 10 октября 2023 года.
- ↑ 1 2 3 На почве плодородия . Дата обращения: 29 сентября 2023. Архивировано 10 октября 2023 года.
- ↑ ПРОКОПЕНКО Сергей Алексеевич ИСТОРИОГРАФИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ИСПАНИИ РАННЕГО НОВОГО ВРЕМЕНИ Специальность 07.00.09 — историография, источниковедение и методы исторического исследования 07.00.03 — всеобщая история (новая и новейшая история) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени доктора исторических наук МОСКВА 2008 . Дата обращения: 4 марта 2018. Архивировано 22 февраля 2018 года.
- ↑ Van de Kaa D.J. Europe’s Second Demographic Transition // Population Bulletin, Vol. 42, № 1. Population Reference Bureau, Washington D.C., 1987
- ↑ цит. по Митрикас, А. Семья как ценность: состояние и перспективы изменений ценностного выбора в странах Европы // Социологические исследования. — 2004. — № 5. — С. 102—183. Архивировано 29 марта 2010 года.
- ↑ Кон, И.С. Ребенок и общество. — М.: Академия, 2003. — 336 с. — ISBN 5-7695-1420-5. Архивировано 19 апреля 2009 года.
- ↑ Демографический прогноз до 2030 года
- ↑ Статистический сборник «Семья в России» . Дата обращения: 16 июня 2024. Архивировано 4 февраля 2014 года.
- ↑ Краткие итоги пилотного обследования «Семья и рождаемость» . Дата обращения: 11 декабря 2009. Архивировано 12 декабря 2009 года.
- ↑ Лилия ОВЧАРОВА. Профиль российской бедности. Большинство бедных - это полные семьи с детьми // Демоскоп Weekly : сайт. — 2005. — 21 марта - 3 апреля (№ 195—196). Архивировано 21 марта 2018 года.
- ↑ Семья в центре социально-демографической политики? // Независимый институт социальной политики : Сб.. — М., 2009. — № 1. — С. 192. Архивировано 7 декабря 2009 года.
- ↑ Williams, Brian; Stacey C. Sawyer, Carl M. Wahlstrom. Marriages, Families & Intinamte Relationships (англ.). — Boston, MA: Pearson, 2005.
- ↑ Гурко Т. А. Трансформация института современной семьи // Социологические исследования. — 1995. — № 10. — С. 95—99. Архивировано 23 марта 2019 года.
- ↑ Торохтий В. С. Психология социальной работы с семьёй. — М.: ЭКСМО Пресс, 1996. — Т. 3. — С. 224. — 500 с. — ISBN 5-900578-03-8.
- ↑ Гавров, 2009, с. 26—27.
- ↑ Рябова Г. Б. Семьеведение. Учебное пособие. — Томск: ТМЦДО, 2004. — 171 стр.
- ↑ 1 2 Шнейдер Л. Б. Функционально-Ролевая структура семейных отношений // Психология семейных отношений. Курс лекций. — М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. — С. 132—133. — 512 с. — ISBN 5-04-005780-6. Архивировано 11 апреля 2010 года.
- ↑ Гуляихин В. Н. Семья как субъект ранней правовой социализации Архивная копия от 13 ноября 2013 на Wayback Machine // NB: Вопросы права и политики. — 2013. — № 7. — С.56-66.
- ↑ Захаров А. И. Психологические особенности диагностики оптимизации взаимоотношений в конфликтной семье // Вопросы психологии : Сб.. — 1981. — № 3. — С. 58—68.
- ↑ Проблемы детей, воспитывающихся в семьях без отца . Дата обращения: 20 марта 2015. Архивировано 2 апреля 2015 года.
- ↑ Сатир В. Как строить себя и свою семью. М., 1992, С. 11
- ↑ Хазины, 2015, с. 72.
- ↑ Антонова Л. И., Цветкова Н. А. Роль семейных традиций и ритуалов в представлениях старших школьников о семье//Современные гуманитарные исследования, № 1, 2006
Литература
[править | править код]- Семья и род // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- Новое в зарубежной демографии. Брачность, рождаемость, семья за три века // Демоскоп Weekly : сайт. — Москва: Статистика, 1979.
- Антонов А. И., Сорокин С. А. Судьба семьи в России XXI века. — М.: Грааль, 2000. — 414 с. — 5000 экз. — ISBN 5-7873-0006-2.
- Афанасьева Т. М. Семья. — 2-е издание, перераб. и доп. — Москва: Просвещение, 1988. — 284 с. — ISBN 5-09-000400-5.
- Богачёва Н. В. Дети как фактор стабильности семьи // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств, № 5, 2004. С. 52—54.
- Гавров С. Н. Историческое изменение институтов семьи и брака. — М.: МГУДТ, 2009. — 366 с. — ISBN 5-87055-108-0.
- Гуляихин В. Н. Семья как субъект ранней правовой социализации // Юридические исследования. — 2013. — № 7. — С.56-66.
- Ким Т. К. Воспитательный потенциал семьи // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта, № 11, 2008. С. 95—98.
- Кравченко А. И. Глава 16: Семья и брак // Социология. — М.: Проспект, 2010. — S. 272—352. — 544 S. — ISBN 978-5-392-01322-7.
- Соловьёва А. В. Семья как фактор профессионального самоопределения молодёжи // Научные исследования в образовании, № 5, 2008. С. 58—60.
- Хазин М., Хазин Э. Откройте форточку! Как впустить новые возможности в свою жизнь. — М.: Альпина Паблишер, 2015. — 289 с. — ISBN 978-5-9614-4858-0.
- Хэрн Л. Японская семья // Мир по-японски. СПб., 2000, с. 55-63.
- Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — СПб: Азбука, Азбука-Аттикус, 2019. — 381 с. ISBN 978-5-389-15931-0
- Werneck H., Werneck-Rohrer S. Psychologie der Familie. — Wien: WUV, 2000. — 355 S. — ISBN 3-85114-547-X.
Ссылки
[править | править код]- Бим-Бад Б.М., Гавров С.Н. Модернизация института семьи: макросоциологический, экономический и антрополого-педагогический анализ. Монография. — М.: Интеллектуальная книга, Новый хронограф, 2010. — 352 с. — ISBN 978-5-94881-139-0. (недоступная ссылка)
- Юрий Семёнов «Социальная организация отношений между полами: Возникновение и развитие»
- Семья в Open Encyclopedia Project
- Райх, Вильгельм Принудительная семья как воспитательный аппарат
- СЕМЬ «Я» — документально-публицистический фильм о семье в современной России