Праиндоевропейская религия: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
 
(не показаны 73 промежуточные версии 41 участника)
Строка 1: Строка 1:
{{Индоевропейцы}}
[[Файл:Керносовский идол.png|thumb|160px|[[Керносовский идол]] (III тыс. до н. э., [[ямная культура]])]]
[[Файл:Керносовский идол.png|thumb|160px|[[Керносовский идол]] (III тыс. до н. э., [[ямная культура]])]]
'''Праиндоевропейская религия''' — [[политеизм|политеистическая]] [[религия]] [[протоиндоевропейцы|праиндоевропейцев]], предположительные общие черты которой удаётся восстановить путём сопоставления религиозно-мифологического материала различных индоевропейских народов.
'''Праиндоевропейская религия''' — [[политеизм|политеистическая]] [[религия]] [[Праиндоевропейцы|праиндоевропейцев]].


Несмотря на то, что её мифологические мотивы не засвидетельствованы в письменной форме — поскольку носители [[Праиндоевропейский язык|праиндоевропейского языка]] жили в дописьменном обществе — исследователи при помощи [[Сравнительная мифология|сравнительной мифологии]] реконструировали некоторые общие черты данной религии, унаследованные более поздними традициями носителей [[Индоевропейские языки|индоевропейских языков]].
== Пантеон ==


Протоиндоевропейский пантеон включал в себя ряд божеств, чьи имена были реконструированы на основе более поздних [[теоним]]ов. К этим божествам традиционно относят: [[Dyeus|*Dyḗws Ph₂tḗr]], бога дневного неба; его супругу [[Dʰéǵʰōm|*Dʰéǵʰōm]], [[Мать-Земля|Мать-Землю]]; его дочь [[Богиня рассвета (праиндоевропейская мифология)|*H₂éwsōs]], богиню рассвета; его сыновей [[Божественные близнецы|Божественных Близнецов]]; и *Seh₂ul, солнечного бога или богиню. Некоторые божества, такие как бог погоды [[Perkwunos|*Perkʷunos]] или бог-пастух *Péh₂uson, засвидетельствованы в гипотетических европейских и [[Греко-арийская гипотеза|греко-арийских]] традициях.
=== Общие теории ===
Путём сопоставления языкового материала и мифов различных [[индоевропейцы|индоевропейских народов]] французский компаративист [[Жорж Дюмезиль]] пришёл к выводу, что [[праиндоевропейцы|праиндоевропейское общество]] функционально делилось на три сословия<ref>''[[Элиаде, Мирча|Элиаде М.]]'' [http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Relig/Eliad_2/08.php Трехсоставная индоевропейская идеология // История веры и религиозных идей. Том первый. Глава VIII. § 63.]</ref> — жреческое (ср. [[Брахманы (варна)|брахманы]]), воинское (ср. [[кшатрии]]) и земледельческое (ср. [[вайшьи]]). Каждой касте соответствовало особое божество: скажем, у жрецов это был грозный, но справедливый бог-судья ([[Зевс]] — [[Юпитер (мифология)|Юпитер]] — [[Один]] — [[Арамазд|Ормазд]] — [[Михр]] — [[Митра (божество)|Митра]] — [[Варуна (индуизм)|Варуна]]), у воинов — бог войны ([[Тор (мифология)|Тор]] — [[Марс (мифология)|Марс]] — [[Арес]] — [[Ваагн]] — [[Индра]] — [[Перун]]<ref>Encyclopedia of Indo-European Culture, ed. J. P. Mallory, Douglas Q. Adams, Fitzroy Dearborn, London, 1997. P. 634.</ref> — [[Пяркунас]]), у земледельцев — бог плодородия ([[Фрейр]] — [[Квирин]]).


Некоторые мифы надежно датируются протоиндоевропейскими временами, поскольку они содержат как лингвистические, так и тематические свидетельства унаследованного мотива: например, история про связанную с громом мифическую фигуру, убивающую многоголового змея, чтобы выпустить потоки воды, ранее сдерживаемые змеем; миф о сотворении мира с участием двух братьев, один из которых приносит в жертву другого, чтобы создать мир; и, вероятно, вера в то, что [[Загробный мир|Потусторонний мир]] охраняется сторожевым псом и попасть в него можно только переправившись через реку.
[[Гамкрелидзе, Тамаз Валерианович|Гамкрелидзе]] и [[Иванов, Вячеслав Всеволодович|Иванов]] в противовес теории Дюмезиля выдвигают дуалистический принцип индоевропейской социальной организации<ref>''[[Гамкрелидзе, Тамаз Валерианович|Гамкрелидзе Т. В.]], [[Иванов, Вячеслав Всеволодович|Иванов Вяч. Вс.]]'' Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тб., 1984. с.776—779</ref>, который, по их мнению, отразился в близнечном культе и в мифе об [[инцест]]е близнецов, а также в мифе о вражде [[Пандавы|пандавов]] и [[Кауравы|кауравов]] (основной сюжет «[[Махабхарата|Махабхараты]]»). Кроме того, боги представляются разделёнными на две оппозиционные группы, находящиеся вместе с тем в родственных отношениях ([[девы]] и [[асуры]] в Индии, дэвы и ахуры в Иране, [[ваны]] и [[асы]] в Скандинавии, отчасти также [[олимпийские боги]] и [[титаны]] в Греции).


Существуют различные школы мысли относительно возможных интерпретаций реконструированной протоиндоевропейской мифологии. Основными мифологиями, используемыми в сравнительной реконструкции, являются [[Праиндоиранская религия|индоиранская]], [[Балтийская мифология|балтийская]], [[Римская мифология|римская]] и [[Скандинавская мифология|скандинавская]], часто поддерживаемые свидетельствами [[Кельтская мифология|кельтской]], [[Древнегреческая мифология|греческой]], [[Славянская мифология|славянской]], [[Хеттская мифология|хеттской]], [[Армянская мифология|армянской]], [[Иллирийская мифология|иллирийской]] и [[Албанская мифология|албанской]] традиций.
=== Небесные божества ===
[[Файл:Solvogn.jpg|thumb|250px|[[Солнечная повозка]] ([[Зеландия (остров)|Зеландия]], XVII век до н. э.) отражает свойственное индоевропейцам поверье в то, что Солнце движется по небу на колеснице]]


== Мифология ==
По лингвистическим данным может быть восстановлен ряд имён индоевропейских божеств<ref>''[[Гамкрелидзе, Тамаз Валерианович|Гамкрелидзе Т. В.]], [[Иванов, Вячеслав Всеволодович|Иванов Вяч. Вс.]]'' Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тб., 1984. С. 791—793.</ref>:
* [[Диэус|«Бог-отец»]] (*''dyeus ph<sub>a</sub>ter'') — божество ясного неба (индийский [[Дьяус]]-питар, балтийский [[Диевас]], греческий [[Зевс]], римский [[Юпитер (мифология)|Юпитер]], лувийский [[Истанус|Тиваз]], хеттский [[Истанус|Сиу]])<ref name="mallory2006">{{книга
|автор = Mallory J.P., Adams D.Q.
|часть =
|ссылка часть =
|заглавие = The Oxford Introduction to Proto-Indo-European and the Proto-Indo-European World
|оригинал =
|ссылка =
|викитека =
|ответственный =
|издание =
|место = Oxford
|издательство = [[Oxford University Press]]
|год = 2007
|том =
|страницы =
|страниц =
|серия =
|isbn =
|тираж =
}}</ref>.
* Божество грома и боевой дружины (*''per(k<sup>w</sup>)unos''<ref>У разных народов имя Громовержца восходит либо к названию «[[дуб]]а» (священного дерева Громовержца), либо к глаголу «бить, ударять». Сближается с этими словами название «горы».</ref>; хеттский [[Пирва]], ведийский [[Парджанья]], балтийский [[Перкунас]], славянский [[Перун]], исландская [[Фьёргин]]).
Особую теорию выдвинул Ж. Одри: по его мнению, у индоевропейцев существовали божества трёх небес: добрый «белый» бог дневного неба, гневный «красный» бог утренней и вечерней зари и «чёрный» бог ночи<ref>''Haudry J.'' La Religion cosmique des Indo-Européens. Paris: Archè, 1987.</ref>.
Лингвисты [[Топоров, Владимир Николаевич|В. Н. Топоров]] и [[Иванов, Вячеслав Всеволодович|Вяч. Вс. Иванов]] разработали так называемую «[[теория основного мифа|теорию основного мифа]]», согласно которой основной индоевропейской мифологемой является противостояние Громовержца со Змеем. Ими восстанавливается имя основного противника бога-громовержца: славянский [[Велес]], литовский [[Велняс]], индийские [[Вала (индуизм)|Вала]] и [[Вритра]]. С противником богов связан и ряд ассоциирующихся с водой персонажей<ref>Мифы народов мира. В 2 т. Т. 1. С. 531.</ref>, чьи имена включают корень *''dhon'' (от которого происходят названия рек [[Дон]], [[Днепр]], [[Днестр]], [[Дунай]]) — у [[ведийская мифология|индоариев]] мать Вритры [[Дану (индуистская мифология)|Дану]] и [[данавы]], у [[ирландская мифология|древних ирландцев]] [[племена богини Дану]].

Удаётся восстановить ряд других божеств общеиндоевропейского пантеона. Среди них особенно отчётливо вычерчивается [[Богиня рассвета|богиня зари и лета]] (*''h<sub>a</sub>eusos'')<ref name="mallory2006"/>: в греческой традиции — [[Эос]], в римской — [[Аврора (богиня)|Аврора]], в ведийской — [[Ушас]], в балтийской — [[Аушра]].

Хотя ранние исследователи представляли себе протоиндоевропейцев («арийцев») как огне- или солнцепоклонников, эти характеристики правильнее относить только к [[арии|индоиранцам]]. В индоевропейских языках грамматический род солнца неустойчив. С одной стороны, мужское солнечное божество разъезжает по небу на [[колесница|колеснице]] ([[солнечная повозка]] [[Сурья|Сурьи]], колесница [[Гелиос]]а, колесница [[Ахура-Мазда|Ахуры-Мазды]], индийская [[Вимана]]). С этой мифологемой, возможно, связана и символика т.н. [[Солнечный крест|солнечного креста]]: колесо солнечной колесницы с четырьмя спицами. С другой стороны, прослеживается и оппозиция [[Солнце|Солнца]] как женского начала («мать») [[месяц]]у — как мужскому началу («отец»)<ref>Мифы народов мира. В 2 т. Т. 1. С. 529.</ref>. Мифологический мотив свадьбы месяца и дочери солнца лучше всего сохранился в [[балтийская мифология|балтийской мифологии]]<ref>Также встречается в одном из гимнов [[Ригведа|Ригведы]] и басне [[Эзоп]]а.</ref>.

=== Мифология ===
{{Индоевропейцы}}
Индоевропейским народам свойственны общие для племён всего мира [[мифологема|мифологемы]] вроде [[мировое дерево|мирового дерева]] и нечистого змея. Однако у индоевропейцев мировое древо связано с культом лошадей ([[Иггдрасиль]] — «[[Слейпнир|скакун]] [[Один (мифология)|Одина]]» в Скандинавии; [[ашваттха]], от корня ''ашва'' («конь») — название мирового древа в Индии).
Индоевропейским народам свойственны общие для племён всего мира [[мифологема|мифологемы]] вроде [[мировое дерево|мирового дерева]] и нечистого змея. Однако у индоевропейцев мировое древо связано с культом лошадей ([[Иггдрасиль]] — «[[Слейпнир|скакун]] [[Один (мифология)|Одина]]» в Скандинавии; [[ашваттха]], от корня ''ашва'' («конь») — название мирового древа в Индии).


Существовало представление о прародителе человеческого рода, имя которого обозначало «человек, мужчина» (индийский [[Ману]], германский [[:en:Mannus|Манн]]). Прародитель также считался первым умершим человеком, открывшим дорогу другим людям в иной мир и ставшим его хозяином. Кроме того, был распространён мифологический мотив [[инцест]]а божественных близнецов, от которых произошло человечество (ведийские [[Яма (индуизм)|Яма]] и [[Ями (мифология)|Ями]], балтийские [[Юмис]] и [[Юмала]], ср. у русских [[Иван-да-марья]]). Мотив принесения первочеловека в жертву (скандинавского [[Имир (мифология)|Имира]] или ведийского [[Пуруша|Пуруши]]<!--, ср. сходный сюжет<ref>По мнению большинства исследователей, он был заимствован из иранского «[[Бундахишн]]а».</ref> в русском «[[Голубиная книга|Стихе о Голубиной книге]]»-->) уходит корнями в праиндоевропейскую древность. Во многих традициях мир создается путём расчленения тела первобытного существа (камни — из костей, земля — из плоти)<ref>''Lincoln B.'' Death, war, and sacrifice: studies in ideology and practice. Chicago, 1991. ISBN 0-226-48200-6</ref>. Мотив брака неба и земли ([[Уран (мифология)|Уран]] и [[Гея]] в Греции, [[Дьяус]] и [[Притхиви]] в Индии) распространён и за пределами индоевропейской общности.
Существовало представление о прародителе человеческого рода, имя которого обозначало «человек, мужчина» (индийский [[Ману]], германский [[Маннус (мифология)|Манн]], армянский Манук). Прародитель также считался первым умершим человеком, открывшим дорогу другим людям в иной мир и ставшим его хозяином. Кроме того, был распространён мифологический мотив [[инцест]]а божественных близнецов, от которых произошло человечество (ведийские [[Яма (индуизм)|Яма]] и [[Ями (мифология)|Ями]], балтийские [[Юмис]] и [[Юмала]], ср. у русских [[Иван-да-марья]]). Мотив принесения первочеловека в жертву (скандинавского [[Имир (мифология)|Имира]] или ведийского [[Пуруша|Пуруши]]<!--, ср. сходный сюжет<ref>По мнению большинства исследователей, он был заимствован из иранского «[[Бундахишн]]а».</ref> в русском «[[Голубиная книга|Стихе о Голубиной книге]]»-->) уходит корнями в праиндоевропейскую древность. Во многих традициях мир создается путём расчленения тела первобытного существа (камни — из костей, земля — из плоти)<ref>''Lincoln B.'' Death, war, and sacrifice: studies in ideology and practice. Chicago, 1991. ISBN 0-226-48200-6</ref>. Мотив брака неба и земли ([[Уран (мифология)|Уран]] и [[Гея]] в Греции, [[Дьяус]] и [[Притхиви]] в Индии, [[Арамазд|Арай]] и [[Анаит]] в Армении) распространён и за пределами индоевропейской общности.


Согласно выводам [[Берёзкин, Юрий Евгеньевич|Ю. Е. Берёзкина]], в евразийских степях эпохи бронзы возник и распространился с миграциями индоевропейцев также мотив о том, что бог лепит из глины фигуры мужчины и женщины и оставляет сушиться на солнце. Их разбивает лошадь, опасающаяся, что люди в будущем её запрягут. После этого творец создаёт собаку, чтобы отгонять нападающих. <ref>''Березкин Ю. Е.'' [http://www.kunstkamera.ru/files/lib/978-5-88431-210-4/978-5-88431-210-4_01.pdf Собака и лошадь: к реконструкции древней мифологии евразийских степей] // Зографский сборник, вып. 3. СПб.: МАЭ РАН, 2013. С. 5-37.</ref>
Согласно выводам [[Берёзкин, Юрий Евгеньевич|Ю. Е. Берёзкина]], в евразийских степях эпохи бронзы возник и распространился с миграциями индоевропейцев также мотив о том, что бог лепит из глины фигуры мужчины и женщины и оставляет сушиться на солнце. Их разбивает лошадь, опасающаяся, что люди в будущем её запрягут. После этого творец создаёт собаку, чтобы отгонять нападающих<ref>''Березкин Ю. Е.'' [http://www.kunstkamera.ru/files/lib/978-5-88431-210-4/978-5-88431-210-4_01.pdf Собака и лошадь: к реконструкции древней мифологии евразийских степей] {{Wayback|url=http://www.kunstkamera.ru/files/lib/978-5-88431-210-4/978-5-88431-210-4_01.pdf |date=20180117193811 }} // Зографский сборник, вып. 3. СПб.: МАЭ РАН, 2013. С. 5-37.</ref>.


Отличительная черта индоевропейских народов — вера в существование [[загробный мир|загробного мира]], как правило отделённого от мира живых рекой. При этом [[рай]], как правило, помещался в далёких странах ([[острова блаженных]]), а [[ад]] представляли как холодную полость под землей, вход в которую стережёт свирепый пёс ([[Кербер]] — [[Гарм (мифология)|Гарм]]).
Отличительная черта индоевропейских народов — вера в существование [[загробный мир|загробного мира]], как правило отделённого от мира живых рекой (греческая [[Стикс]], славянская [[Смородина (река)|Смородина]], германо-скандинавская [[Гьёлль]], армянская Кракабоц или hРехен - "огненная"). При этом [[рай]], как правило, помещался в далёких странах ([[острова блаженных]], [[Ирий]]), а [[ад]] представляли как холодную полость под землёй, вход в которую стережёт свирепый пёс ([[Цербер]] — [[Гарм (мифология)|Гарм]]).


Дюмезиль видел в разных индоевропейских традициях рудименты фигуры [[трикстер]]а, наиболее ярко представленные в германском [[Локи]], но также присущие греческому [[Гермес]]у, иранскому [[Ариман]]у, а также ряду индо-европейских героев ([[Одиссей]] у греков, [[Сырдон]] у осетин, [[Брикрен]] у кельтов)<ref>''Dumezil G.'' Loki. Paris: G.-P. Maisonneuve, 1948.</ref>.
Дюмезиль видел в разных индоевропейских традициях рудименты фигуры [[трикстер]]а, наиболее ярко представленные в германском [[Локи]], но также присущие греческому [[Гермес]]у, иранскому [[Ариман]]у, а также ряду индо-европейских героев ([[Одиссей]] у греков, [[Сырдон]] у осетин, [[Брикрен]] у кельтов)<ref>''Dumezil G.'' Loki. Paris: G.-P. Maisonneuve, 1948.</ref>.


Мифы различных индоевропейских народов иногда демонстрируют удивительное сходство. Так, во многих странах встречается миф об украденном богом ветра стаде коров (или облаков). Излюбленный мотив [[фольклор]]а индоевропейских народов — новобрачные, которых на ложе разделяет обнажённый меч. Дюмезиль отмечал, что в [[нартский эпос|нартском эпосе]] (отражающем скифско-сарматскую традицию) есть эпизод, до мелочей соответствующий кельтской легенде о вручении [[Владычица Озера|Владычицей Озера]] герою меча [[Экскалибур]]а (подробно этот мотив изучен учеником Дюмезиля Ж. Грисваром)<ref>''Grisward J.H.'' Le motif de l'épée jetée au lac: la mort d’Artur et la mort de Batradz // Romania, revue
Мифы различных индоевропейских народов иногда демонстрируют удивительное сходство. Так, во многих странах встречается миф об украденном богом ветра стаде коров (или облаков). Излюбленный мотив [[фольклор]]а индоевропейских народов — новобрачные, которых на ложе разделяет обнажённый меч. Дюмезиль отмечал, что в [[нартский эпос|нартском эпосе]] (отражающем скифско-сарматскую традицию) есть эпизод, до мелочей соответствующий кельтской легенде о вручении [[Владычица Озера|Владычицей Озера]] герою меча [[Экскалибур]]а (подробно этот мотив изучен учеником Дюмезиля Ж. Грисваром)<ref>''Grisward J.H.'' Le motif de l'épée jetée au lac: la mort d’Artur et la mort de Batradz // Romania, revue
trimestrielle consacrée а lТétude des langues et des littératures romanes fondeé en 1872 par Paul Meyer et Gaston Paris, publieé par Félix Lecoy. Paris: Société des amis de la Romania, 1969, t. 90, № 3-4, p. 289—340, t. 91, p. 473—514.</ref><ref>''Грисвар Ж.'' [http://biblio.darial-online.ru/text/Grisvar/index_rus.shtml Мотив меча, брошенного в озеро: смерть Артура и смерть Батрадза]</ref>.
trimestrielle consacrée а lТétude des langues et des littératures romanes fondeé en 1872 par Paul Meyer et Gaston Paris, publieé par Félix Lecoy. Paris: Société des amis de la Romania, 1969, t. 90, № 3-4, p. 289—340, t. 91, p. 473—514.</ref><ref>''Грисвар Ж.'' [http://biblio.darial-online.ru/text/Grisvar/index_rus.shtml Мотив меча, брошенного в озеро: смерть Артура и смерть Батрадза] {{Wayback|url=http://biblio.darial-online.ru/text/Grisvar/index_rus.shtml |date=20110812103436 }}</ref>.


Представляется вероятным, что праиндоевропейская религия допускала существование лесных и полевых духов как мужского ([[эльфы]], [[гномы]], [[сатиры]], [[лешие]]), так и женского пола ([[нимфы]], [[русалки]], [[хульдра|хульдры]], [[апсара|апсары]]).
Представляется вероятным, что праиндоевропейская религия допускала существование лесных и полевых духов как мужского ([[эльфы]], [[гномы]], [[сатиры]], [[лешие]]), так и женского пола ([[нимфы]], [[русалки]], [[хульдра|хульдры]], [[апсара|апсары]], [[Пери (мифология)|пери]]).

== Культы ==


=== Культ героев ===
=== Культ героев ===
Строка 68: Строка 37:
* Тело [[Кришна|Кришны]] непобедимо, за исключением подошв его ног, и именно в это место поражает его роковая стрела.
* Тело [[Кришна|Кришны]] непобедимо, за исключением подошв его ног, и именно в это место поражает его роковая стрела.
* В «[[Шахнаме]]» тело [[Исфандияр]]а неуязвимо, но [[Рустам]] поражает его особой стрелой в глаз.
* В «[[Шахнаме]]» тело [[Исфандияр]]а неуязвимо, но [[Рустам]] поражает его особой стрелой в глаз.
* Рождённый из осеменённого камня [[Сосруко|Сослан]] был закалён в ледяной воде, молоке волчицы и расплавленном железе, но его колени остались незащищенными, и именно по ним нанесло удар отлетевшее колесо.
* Рождённый из осеменённого камня [[Сослан (нарт)|Сослан]] был закалён в ледяной воде, молоке волчицы и расплавленном железе, но его колени остались незащищенными, и именно по ним нанесло удар отлетевшее колесо.
* У ирландского героя [[:en:Conganchnes mac Dedad|Конганкнеса, сына Дедада]], столь жёсткая кожа, что холодное оружие отскакивает от неё (само его имя состоит из congna 'рог, рога' + cnes 'кожа'). Однако неверная жена выведала у него то, что убить его можно, загнав раскалённые спицы через подошву в голень. Усыпив мужа, жена прибегает к этому методу.
* У ирландского героя {{iw|Конганкнес|Конганкнеса, сына Дедада|en|Conganchnes mac Dedad}}, столь жёсткая кожа, что холодное оружие отскакивает от неё (само его имя состоит из congna 'рог, рога' + cnes 'кожа'). Однако неверная жена выведала у него то, что убить его можно, загнав раскалённые спицы через подошву в голень. Усыпив мужа, жена прибегает к этому методу.
Во многих мифах основным подвигом героя является убийство змея (этот мотив подробно изучен [[Уоткинс, Калверт|К. Уоткинсом]])<ref>''Watkins C.'' How to kill a dragon. Oxford, 1995</ref>.
Во многих мифах основным подвигом героя является убийство змея, как, например, в армянском бог войны и огня [[Ваагн]], прозванный вишапаках - драконоборец (этот мотив подробно изучен [[Уоткинс, Калверт|К. Уоткинсом]])<ref>''Watkins C.'' How to kill a dragon. Oxford, 1995</ref>.


=== Культ лошадей ===
=== Культ лошадей ===
Во многих индоевропейских традициях, и особенно в [[арии|индоиранской]], прослеживается [[Культ коня|культ лошадей]]. С этим связаны [[конные жертвоприношения]] и [[колесничные погребения]], особенно характерные для [[андроновская культура|андроновской культуры]]. Отдельные черты этих ритуалов сохранялись и в позднейшее время ([[эквирии]] в [[Рим]]е, [[ашвамедха]] в Индии).
Во многих индоевропейских традициях, и особенно в [[арии|индоиранской]], прослеживается [[Культ коня|культ лошадей]]. С этим связаны [[конные жертвоприношения]] и [[колесничные погребения]], особенно характерные для [[андроновская культура|андроновской культуры]]. Отдельные черты этих ритуалов сохранялись и в позднейшее время ([[эквирии]] в [[Рим]]е, [[ашвамедха]] в Индии).


С культом лошади связаны фигуры [[божественные близнецы|божественных близнецов]], которые в ряде традиций считались сыновьями богини лошадей<ref>''Ward D.'' The Divine Twins: An Indo-European Myth in Germanic Tradition. Folklore Studies no. 19. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1968.</ref>. В Греции эти фигуры назывались [[диоскуры|Диоскурами]], в Германии — [[алки|Алками]], в Индии — [[ашвины|Ашвинами]], в Литве — сыновьями [[Диевас]]а, в Риме их роль играли [[Ромул и Рем]], «лошадиные» имена носят также первые короли Кента братья [[Хенгист]] и [[Хорса (король Кента)|Хорса]]<ref name="mallory2006"/>.
С культом лошади связаны фигуры [[божественные близнецы|божественных близнецов]], которые в ряде традиций считались сыновьями богини лошадей<ref>''Ward D.'' The Divine Twins: An Indo-European Myth in Germanic Tradition. Folklore Studies no. 19. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1968.</ref>. В Греции эти фигуры назывались [[диоскуры|Диоскурами]], в Германии — [[алки|Алками]], в Индии — [[ашвины|Ашвинами]], в Литве — сыновьями [[Диевас]]а, в Риме их роль играли [[Ромул и Рем]], «лошадиные» имена носят также первые короли Кента братья [[Хенгист]] и [[Хорса (король Кента)|Хорса]]<ref name="mallory2006">{{книга|ссылка=|автор=Mallory J.P., Adams D.Q.|заглавие=The Oxford Introduction to Proto-Indo-European and the Proto-Indo-European World|ответственный=|год=2007|часть=|ссылка часть=|оригинал=|викитека=|издание=|место=Oxford|издательство=[[Oxford University Press]]|том=|страницы=|страниц=|серия=|isbn=|тираж=}}</ref>.


== Обряды ==
== Пантеон ==


=== Общие теории ===
Путём сопоставления языкового материала и мифов различных [[индоевропейцы|индоевропейских народов]] французский компаративист [[Жорж Дюмезиль]] пришёл к выводу, что [[праиндоевропейцы|праиндоевропейское общество]] функционально делилось на три сословия<ref>''[[Элиаде, Мирча|Элиаде М.]]'' Трехсоставная индоевропейская идеология // История веры и религиозных идей. Том первый. Глава VIII. § 63.</ref> — жреческое (ср. [[Брахманы (варна)|брахманы]]), воинское (ср. [[кшатрии]]) и земледельческое (ср. [[вайшьи]]). Каждой касте соответствовало особое божество: скажем, у жрецов это был грозный, но справедливый бог-судья ([[Зевс]] — [[Юпитер (мифология)|Юпитер]] — [[Один]] — [[Арамазд|Ормазд]] — [[Михр]] — [[Митра (божество)|Митра]] — [[Варуна (индуизм)|Варуна]]), у воинов — бог войны ([[Тор (мифология)|Тор]] — [[Марс (мифология)|Марс]] — [[Арес]] — [[Форсети (бог справедливости)|Форсети]] (бог справедливости и возмездия) — [[Ваагн]] — [[Индра]] — [[Перун]]<ref>Encyclopedia of Indo-European Culture, ed. J. P. Mallory, Douglas Q. Adams, Fitzroy Dearborn, London, 1997. P. 634.</ref> (у первых христиан Руси ассоциировался с пророком Ильёй) — [[Пяркунас]]), у земледельцев — бог плодородия ([[Фрейр]] — [[Квирин]] — [[Дажьбог]] — [[Спандарамет]]).

[[Гамкрелидзе, Тамаз Валерианович|Гамкрелидзе]] и [[Иванов, Вячеслав Всеволодович|Иванов]] в отрицание теории Дюмезиля выдвигают дуалистический принцип индоевропейской социальной организации<ref>''[[Гамкрелидзе, Тамаз Валерианович|Гамкрелидзе Т. В.]], [[Иванов, Вячеслав Всеволодович|Иванов Вяч. Вс.]]'' Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тб., 1984. с.776—779</ref>, который, по их мнению, отразился в близнечном культе и в мифе об [[инцест]]е близнецов, а также в мифе о вражде [[Пандавы|пандавов]] и [[Кауравы|кауравов]] (основной сюжет «[[Махабхарата|Махабхараты]]»). Кроме того, боги представляются разделёнными на две оппозиционные группы, находящиеся вместе с тем в родственных отношениях ([[девы]] и [[асуры]] в Индии, дэвы и ахуры в Иране, [[ваны]] и [[асы]] в Скандинавии, отчасти также [[олимпийские боги]] и [[титаны]] в Греции).

=== Небесные божества ===
[[Файл:Solvogn.jpg|thumb|250px|[[Солнечная повозка]] ([[Зеландия (остров)|Зеландия]], XVII век до н. э.) отражает свойственное индоевропейцам поверье в то, что Солнце движется по небу на колеснице]]

По лингвистическим данным может быть восстановлен ряд имён индоевропейских божеств<ref>''[[Гамкрелидзе, Тамаз Валерианович|Гамкрелидзе Т. В.]], [[Иванов, Вячеслав Всеволодович|Иванов Вяч. Вс.]]'' Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тб., 1984. С. 791—793.</ref>:
* [[Dyeus|*''Dyḗus Pḥ<sub>a</sub>tḗr'']] «Отец Небо», божество ясного неба (индийский [[Дьяус]]-питар, балтийский [[Диевас]], греческий [[Зевс]], римский [[Юпитер (мифология)|Юпитер]], лувийский [[Истанус|Тиваз]], хеттский [[Истанус|Сиу]], армянский Тиу (Տիւ)<ref name="mallory2006" />.
* [[Perkwunos|*''Perk<sup>w</sup>unos'']]''<ref>У разных народов имя Громовержца восходит либо к названию «[[дуб]]а» (священного дерева Громовержца), либо к глаголу «бить, ударять». Сближается с этими словами название «горы».</ref>'' — божество грома и боевой дружины; хеттский [[Пирва]], ведийский [[Парджанья]], балтийский [[Перкунас]], славянский [[Перун]], исландская [[Фьёргюн и Фьёргинн|Фьёргин]]).
Особую теорию выдвинул Ж. Одри: по его мнению, у индоевропейцев существовали божества трёх небес: добрый «белый» бог дневного неба, гневный «красный» бог утренней и вечерней зари и «чёрный» бог ночи<ref>''Haudry J.'' La Religion cosmique des Indo-Européens. Paris: Archè, 1987.</ref>. Лингвисты [[Топоров, Владимир Николаевич|В. Н. Топоров]] и [[Иванов, Вячеслав Всеволодович|Вяч. Вс. Иванов]] разработали так называемую «[[теория основного мифа|теорию основного мифа]]», согласно которой основной индоевропейской мифологемой является противостояние Громовержца со Змеем. Ими восстанавливается имя основного противника бога-громовержца: славянский [[Велес]], литовский [[Велняс]], индийские [[Вала (индуизм)|Вала]] и [[Вритра]], армянский [[вишап]]. С противником богов связан и ряд ассоциирующихся с водой персонажей<ref>Мифы народов мира. В 2 т. Т. 1. С. 531.</ref>, чьи имена включают корень *''dhon'' (от которого происходят названия рек [[Дон]], [[Днепр]], [[Днестр]], [[Дунай]]) — у [[ведийская мифология|индоариев]] мать Вритры [[Дану (индуистская мифология)|Дану]] и [[данавы]], у [[ирландская мифология|древних ирландцев]] [[племена богини Дану]].

Удаётся восстановить ряд других божеств общеиндоевропейского пантеона. Среди них особенно отчётливо вычерчивается [[Богиня рассвета|богиня зари и лета]] (*''H<sub>a</sub>éusōs'')<ref name="mallory2006" />: в греческой традиции — [[Эос]], в римской — [[Аврора (богиня)|Аврора]], в ведийской — [[Ушас]], в балтийской — [[Аушра]], также завсидетельствованная в армянских ор (օր) и уш (ուշ).

Хотя ранние исследователи представляли себе протоиндоевропейцев («арийцев») как огне- или солнцепоклонников, эти характеристики правильнее относить только к [[арии|индоиранцам]]. В индоевропейских языках грамматический род солнца неустойчив. С одной стороны, мужское солнечное божество разъезжает по небу на [[колесница|колеснице]] ([[солнечная повозка]] [[Сурья|Сурьи]], колесница [[Гелиос]]а, колесница [[Ахура-Мазда|Ахуры-Мазды]], индийская [[Вимана]]). С этой мифологемой, возможно, связана и символика так называемого [[Солнечный крест|солнечного креста]]: колесо солнечной колесницы с четырьмя спицами. С другой стороны, прослеживается и оппозиция [[Солнце|Солнца]] как женского начала («мать») [[месяц]]у — как мужскому началу («отец»)<ref>Мифы народов мира. В 2 т. Т. 1. С. 529.</ref>. Мифологический мотив свадьбы месяца и дочери солнца лучше всего сохранился в [[балтийская мифология|балтийской мифологии]]<ref>Также встречается в одном из гимнов [[Ригведа|Ригведы]] и басне [[Эзоп]]а.</ref>.

=== Генеалогия ===
Наиболее достоверно реконструированная генеалогия праиндоевропейских богов представлена следующим образом:{{sfn|Fortson|2004}}{{chart/start|align=center}}
{{chart||||||DYE|-|-|-|-|DHE|DYE=[[Dyeus]]<br>''Отец-небо''|DHE=[[*Dʰéǵʰōm]]<br>''Мать-земля''}}
{{chart||||,|-|-|^|-|-|-|-|-|-|.}}
{{chart|||DIV|-|-|SOL||||HAU|DIV=[[Боги-близнецы]]|HAU=[[Hausōs]]<br>''Богиня зари''|SOL=Солнечная богиня}}
{{chart/end}}Альтернативная генеалогия была предложена П. Джексоном (2002):{{chart/start}}
{{chart||11=-|DYE=[[Dyeus]]<br>''Отец-небо''|17=|16=DIO|15=-|14=-|13=-|12=y|10=-||9=-|8=DYE|7=|6=|5=|4=||DIO=Diuōneh₂}}
{{chart||13=-|22=-|21=-|20=-|19=-|18=-|17=-|16=-|15=-|14=+|12=-||11=-|10=-|9=-|8=-|7=-|6=-|5=-|4=,||23=.}}
{{chart||12=DHE|DIV=[[Боги-близнецы]]|HAU=[[Hausōs]]<br>''Богиня зари''|PER=[[Perkwunos]]<br>''Бог дуба''|DHE=[[*Dʰéǵʰōm]]<br>''Мать-земля''|15=HAU|14=|13=|11=-||10=-|9=PER|8=|7=|6=SOL|5=-|4=-|DIV|SOL=Солнечная богиня}}
{{chart/end}}

== Обряды ==
Сведения об обрядах [[инициация|инициации]] и брака в протоиндоевропейском обществе скудны и противоречивы. У многих индоевропейцев был обычай перед инициацией изгонять юношей из поселения. Во время пребывания в таком отряде юноши должны были вести себя «по-мужски», то есть нарочито грубо и разнузданно, пренебрегая социальными установлениями. Ещё не до конца выясненную роль в этом играл культ собаки или [[волк]]а: возможно, спутником юноши в отряде был пёс, или было принято одеваться в волчьи шкуры (отсюда — позднейшие представления об [[оборотень|оборотнях]], [[луперкалии]])<ref>''Kershaw P.K.'' The one-eyed god: Odin and the (Indo-)Germanic Männerbünde. The University of Michigan, 2000. ISBN 0-941694-74-7</ref>.
Сведения об обрядах [[инициация|инициации]] и брака в протоиндоевропейском обществе скудны и противоречивы. У многих индоевропейцев был обычай перед инициацией изгонять юношей из поселения. Во время пребывания в таком отряде юноши должны были вести себя «по-мужски», то есть нарочито грубо и разнузданно, пренебрегая социальными установлениями. Ещё не до конца выясненную роль в этом играл культ собаки или [[волк]]а: возможно, спутником юноши в отряде был пёс, или было принято одеваться в волчьи шкуры (отсюда — позднейшие представления об [[оборотень|оборотнях]], [[луперкалии]])<ref>''Kershaw P.K.'' The one-eyed god: Odin and the (Indo-)Germanic Männerbünde. The University of Michigan, 2000. ISBN 0-941694-74-7</ref>.


Во многих индоевропейских обществах существовал обряд коллективного вкушения некого божественного напитка, который позволяет смертному приобщиться к богам с танцами, музыкой и песнями. Перед битвой жрецы приготовляли напиток и раздавали его воинам, которым он придавал бесстрашие и неуязвимость в бою. В ведийской традиции напиток именуется «[[сома]]», в иранской — «[[хаома]]». У европейских народов потребление галлюциногенного напитка было заменено ритуальным употреблением пряных алкогольных напитков ([[мёд]] на пирах и [[блот]]ах северных народов, [[вино]] — на эллинских [[симпосий|симпосиях]]).
Во многих индоевропейских обществах существовал обряд коллективного вкушения некого божественного напитка, который позволяет смертному приобщиться к богам с танцами, музыкой и песнями. Перед битвой жрецы приготовляли напиток и раздавали его воинам, которым он придавал бесстрашие и неуязвимость в бою. В ведийской традиции напиток именуется «[[Сома (мифология)|сома]]», в иранской — «[[хаома]]» (сравните с русским "хмель", с армянским xmel (пить)). У европейских народов потребление галлюциногенного напитка было заменено ритуальным употреблением пряных алкогольных напитков ([[медовые напитки|мёд]] на пирах и [[блот]]ах северных народов, [[вино]] — на эллинских [[симпосий|симпосиях]]).


Данный обряд, по-видимому, восходит к архаическому и свойственному многим народам представлению о том, что богов надо кормить и поить напитком бессмертия, иначе они умрут и наступит [[рагнарёк|конец света]]. В Греции этот напиток назывался [[амброзия (мифология)|амброзией]], в Индии — [[амрита]] («не-мёртвый»). Готовили его жрецы. Приносимые в жертву богам продукты питания сжигались на костре: огонь считался «устами божества», так как дым восходит к небу.
Данный обряд, по-видимому, восходит к архаическому и свойственному многим народам представлению о том, что богов надо кормить и поить напитком бессмертия, иначе они умрут и наступит [[рагнарёк|конец света]]. В Греции этот напиток назывался [[амброзия (мифология)|амброзией]], в Индии — [[амрита]] («не-мёртвый»). Готовили его жрецы. Приносимые в жертву богам продукты питания сжигались на костре: огонь считался «устами божества», так как дым восходит к небу.


В исторические времена [[человеческие жертвоприношения]] были явлением скорее исключительным (в Риме — в разгар войны с [[Ганнибал]]ом, в [[Киев]]е — при [[Владимир Святославич|Владимире Святославиче]], в Скандинавии — на блоте в [[Старая Уппсала|Старой Уппсале]]), однако исследованные в последние годы курганы [[Мергелева гряда|Мергелевой гряды]] в [[Луганская область|Луганской области]] свидетельствуют о распространении обряда среди носителей [[ямная культура|ямной культуры]]. Почти все индоевропейские народы в древности [[кремация|сжигали мёртвых]] на погребальных кострах, хотя в более ранний период, по-видимому, практиковалась [[ингумация]] в [[курган]]ах (по материалам ямной культуры — на спине с согнутыми ногами). Нередко во время похорон приносили в жертву коня умершего и его жену или наложницу ([[Сати (ритуал)|сати]]). Могли также приносить в жертву коз, овец и других животных. Археологические свидетельства подобных жертвоприношений имеются в Греции, у хеттов и других индоевропейских народов<ref name="jonesbley"/>. Подобный обычай известен в гробницах [[катакомбная культура|катакомбной культуры]]: так, в одном мужском погребении было найдено около сорока лошадиных черепов<ref name="jonesbley">{{статья
В исторические времена [[человеческие жертвоприношения]] были явлением скорее исключительным (в Риме — в разгар войны с [[Ганнибал]]ом, в [[Киев]]е — при [[Владимир Святославич|Владимире Святославиче]], в Скандинавии — на блоте в [[Старая Уппсала|Старой Уппсале]]), однако исследованные в последние годы курганы [[Мергелева гряда|Мергелевой гряды]] в [[Луганская область|Луганской области]] свидетельствуют о распространении обряда среди носителей [[ямная культура|ямной культуры]]. Почти все индоевропейские народы в древности [[кремация|сжигали мёртвых]] на погребальных кострах, хотя в более ранний период, по-видимому, практиковалась [[ингумация]] в [[курган]]ах (по материалам ямной культуры — на спине с согнутыми ногами). Нередко во время похорон приносили в жертву коня умершего и его жену или наложницу ([[Сати (ритуал)|сати]]). Могли также приносить в жертву коз, овец и других животных. Археологические свидетельства подобных жертвоприношений имеются в Греции, у хеттов, у армян и других индоевропейских народов<ref name="jonesbley"/>. Подобный обычай известен в гробницах [[катакомбная культура|катакомбной культуры]]: так, в одном мужском погребении было найдено около сорока лошадиных черепов<ref name="jonesbley">{{статья
|автор = Jones-Bley K.
|автор = Jones-Bley K.
|заглавие = Indo-European Burial, the “Rig Veda” and “Avesta”
|заглавие = Indo-European Burial, the “Rig Veda” and “Avesta”
Строка 110: Строка 108:


== Мифологии отдельных индоевропейских народов ==
== Мифологии отдельных индоевропейских народов ==
* [[Армянская мифология]]
* [[Балтийская мифология]]
* [[Балтийская мифология]]
** [[Латышская мифология]]
** [[Латышская мифология]]
Строка 130: Строка 127:
** [[Ирландская мифология]]
** [[Ирландская мифология]]
* [[Славянская мифология]]
* [[Славянская мифология]]
* [[Армянская мифология]]
* [[Хеттская мифология]]
* [[Хеттская мифология]]
* [[Фракийская мифология]]


== Примечания ==
== Примечания ==
Строка 136: Строка 135:


== Литература ==
== Литература ==
* [[Encyclopedia of Indo-European Culture]], ed. [[J. P. Mallory]], Douglas Q. Adams, Fitzroy Dearborn, London, 1997.
* Горшунова О.В. До того как сказал Заратустра... Индоевропейская экспансия и религиозный кризис в Средней Азии в период поздней бронзы // Религия в XXI веке: Архаика и современность. Москва: Каллиграф, 2012. Сс. 119-137. - ISBN 978-5-90363-021-9.
* ''[[Уэст, Мартин Личфилд|West M. L.]]'' [https://books.google.com/books?id=CdFf8c3V2DAC&dq=indo-european+achilles+heel&as_brr=3&source=gbs_summary_s&cad=0 Indo-European Poetry and Myth] {{Wayback|url=https://books.google.com/books?id=CdFf8c3V2DAC&dq=indo-european+achilles+heel&as_brr=3&source=gbs_summary_s&cad=0 |date=20140930110944 }}. Oxford University Press, 2007.
* Encyclopedia of Indo-European Culture, ed. [[J. P. Mallory]], Douglas Q. Adams, Fitzroy Dearborn, London, 1997.
* ''[[Уэст, Мартин Личфилд|West M. L.]]'' [https://books.google.com/books?id=CdFf8c3V2DAC&dq=indo-european+achilles+heel&as_brr=3&source=gbs_summary_s&cad=0 Indo-European Poetry and Myth]. Oxford University Press, 2007.
* ''[[Уоткинс, Калверт|Watkins, Calverts]]''. [https://archive.org/details/HowToKillADragonAspectsOfIndo-EuropeanPoetics How to Kill a Dragon: Aspects of Indo-European Poetics. Oxford, 1995.]
* ''[[Уоткинс, Калверт|Watkins, Calverts]]''. [https://archive.org/details/HowToKillADragonAspectsOfIndo-EuropeanPoetics How to Kill a Dragon: Aspects of Indo-European Poetics. Oxford, 1995.]
* ''[[Иванов, Вячеслав Всеволодович|Иванов Вяч. Вс.]], [[Топоров, Владимир Николаевич|Топоров В. Н.]]'' [http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_myphology/2537/ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ Индоевропейская мифология] // [[Мифы народов мира (энциклопедия)|Мифы народов мира]]. М., 1991-92. Т. 1. С.527-533.
* ''[[Иванов, Вячеслав Всеволодович|Иванов Вяч. Вс.]], [[Топоров, Владимир Николаевич|Топоров В. Н.]]'' [http://cult-lib.ru/doc/dictionary/myths-of-the-world/articles/41/indoevropejskaya-mifologiya.htm Индоевропейская мифология] // [[Мифы народов мира (энциклопедия)|Мифы народов мира]]. М., 1991-92. Т. 1. С. 527—533.
* ''Бородай С. Ю.'' [https://vja.ruslang.ru/ru/archive/2015-4/60-90 Об индоевропейском мировидении] // [[Вопросы языкознания]]. 2015. № 4. С. 60-90.
* {{Cite book|last=Fortson|first=Benjamin W.|title=Indo-European Language and Culture|publisher=Blackwell Publishing|year=2004|isbn=1-4051-0316-7|author-link=Benjamin W. Fortson IV}}
* Исследования в области балто-славянской духовной культуры:
** [https://inslav.ru/images/stories/pdf/1990_Pogrebal%27nyj_obr%27ad.pdf Погребальный обряд. М.: Наука, 1990.]
** [https://inslav.ru/images/stories/pdf/1993_Zagovor.pdf Заговор. М.: Наука, 1993.]
** [https://inslav.ru/images/stories/pdf/1994_%20Zagadka_kak_tekst_1.pdf Загадка как текст. 1. М.: Индрик, 1994.]
** [https://inslav.ru/images/stories/pdf/1998_Zagadka_kak_tekst_2.pdf Загадка как текст. 2. М.: Индрик, 1999.]

== Ссылки ==
* Доклад [[Казанский, Николай Николаевич (лингвист)|Николая Казанского]] {{YouTube|_KlnoBbAgcA|«Боги индоевропейского пантеона»}}
* Лекция [[Напольских, Владимир Владимирович|Владимира Напольских]] {{YouTube|4cJtRmEwdWE|«Религии индоевропейских народов»}}


{{Прародина индоевропейцев}}
{{Прародина индоевропейцев}}
{{Индоевропейцы}}
{{Мифология}}


[[Категория:Индоевропейские народы|Религия]]
[[Категория:Индоевропейские народы|Религия]]

Текущая версия от 12:18, 24 августа 2024

Керносовский идол (III тыс. до н. э., ямная культура)

Праиндоевропейская религия — политеистическая религия праиндоевропейцев.

Несмотря на то, что её мифологические мотивы не засвидетельствованы в письменной форме — поскольку носители праиндоевропейского языка жили в дописьменном обществе — исследователи при помощи сравнительной мифологии реконструировали некоторые общие черты данной религии, унаследованные более поздними традициями носителей индоевропейских языков.

Протоиндоевропейский пантеон включал в себя ряд божеств, чьи имена были реконструированы на основе более поздних теонимов. К этим божествам традиционно относят: *Dyḗws Ph₂tḗr, бога дневного неба; его супругу *Dʰéǵʰōm, Мать-Землю; его дочь *H₂éwsōs, богиню рассвета; его сыновей Божественных Близнецов; и *Seh₂ul, солнечного бога или богиню. Некоторые божества, такие как бог погоды *Perkʷunos или бог-пастух *Péh₂uson, засвидетельствованы в гипотетических европейских и греко-арийских традициях.

Некоторые мифы надежно датируются протоиндоевропейскими временами, поскольку они содержат как лингвистические, так и тематические свидетельства унаследованного мотива: например, история про связанную с громом мифическую фигуру, убивающую многоголового змея, чтобы выпустить потоки воды, ранее сдерживаемые змеем; миф о сотворении мира с участием двух братьев, один из которых приносит в жертву другого, чтобы создать мир; и, вероятно, вера в то, что Потусторонний мир охраняется сторожевым псом и попасть в него можно только переправившись через реку.

Существуют различные школы мысли относительно возможных интерпретаций реконструированной протоиндоевропейской мифологии. Основными мифологиями, используемыми в сравнительной реконструкции, являются индоиранская, балтийская, римская и скандинавская, часто поддерживаемые свидетельствами кельтской, греческой, славянской, хеттской, армянской, иллирийской и албанской традиций.

Индоевропейским народам свойственны общие для племён всего мира мифологемы вроде мирового дерева и нечистого змея. Однако у индоевропейцев мировое древо связано с культом лошадей (Иггдрасиль — «скакун Одина» в Скандинавии; ашваттха, от корня ашва («конь») — название мирового древа в Индии).

Существовало представление о прародителе человеческого рода, имя которого обозначало «человек, мужчина» (индийский Ману, германский Манн, армянский Манук). Прародитель также считался первым умершим человеком, открывшим дорогу другим людям в иной мир и ставшим его хозяином. Кроме того, был распространён мифологический мотив инцеста божественных близнецов, от которых произошло человечество (ведийские Яма и Ями, балтийские Юмис и Юмала, ср. у русских Иван-да-марья). Мотив принесения первочеловека в жертву (скандинавского Имира или ведийского Пуруши) уходит корнями в праиндоевропейскую древность. Во многих традициях мир создается путём расчленения тела первобытного существа (камни — из костей, земля — из плоти)[1]. Мотив брака неба и земли (Уран и Гея в Греции, Дьяус и Притхиви в Индии, Арай и Анаит в Армении) распространён и за пределами индоевропейской общности.

Согласно выводам Ю. Е. Берёзкина, в евразийских степях эпохи бронзы возник и распространился с миграциями индоевропейцев также мотив о том, что бог лепит из глины фигуры мужчины и женщины и оставляет сушиться на солнце. Их разбивает лошадь, опасающаяся, что люди в будущем её запрягут. После этого творец создаёт собаку, чтобы отгонять нападающих[2].

Отличительная черта индоевропейских народов — вера в существование загробного мира, как правило отделённого от мира живых рекой (греческая Стикс, славянская Смородина, германо-скандинавская Гьёлль, армянская Кракабоц или hРехен - "огненная"). При этом рай, как правило, помещался в далёких странах (острова блаженных, Ирий), а ад представляли как холодную полость под землёй, вход в которую стережёт свирепый пёс (Цербер — Гарм).

Дюмезиль видел в разных индоевропейских традициях рудименты фигуры трикстера, наиболее ярко представленные в германском Локи, но также присущие греческому Гермесу, иранскому Ариману, а также ряду индо-европейских героев (Одиссей у греков, Сырдон у осетин, Брикрен у кельтов)[3].

Мифы различных индоевропейских народов иногда демонстрируют удивительное сходство. Так, во многих странах встречается миф об украденном богом ветра стаде коров (или облаков). Излюбленный мотив фольклора индоевропейских народов — новобрачные, которых на ложе разделяет обнажённый меч. Дюмезиль отмечал, что в нартском эпосе (отражающем скифско-сарматскую традицию) есть эпизод, до мелочей соответствующий кельтской легенде о вручении Владычицей Озера герою меча Экскалибура (подробно этот мотив изучен учеником Дюмезиля Ж. Грисваром)[4][5].

Представляется вероятным, что праиндоевропейская религия допускала существование лесных и полевых духов как мужского (эльфы, гномы, сатиры, лешие), так и женского пола (нимфы, русалки, хульдры, апсары, пери).

Культ героев

[править | править код]

У индоевропейских народов был развит культ героев — мужей, наделённых необыкновенными качествами, которые с детства выделялись среди равных себе, а в битвах снискали бессмертную славу. Славить героев в своих песнях были призваны бродячие поэты (барды, скальды, витии). Сюжеты многих героических мифов строятся на перипетиях взаимоотношений героя с отцом.

Во многих индоевропейских мифах нарисован образ непобедимого героя, который гибнет по причине наличия на его теле единственного уязвимого места, как правило, в области ног:

  • Уязвимое место Ахилла — Ахиллесова пята.
  • Уязвимое место Зигфрида — на спине, чем и не преминул воспользоваться Хаген.
  • Тело Кришны непобедимо, за исключением подошв его ног, и именно в это место поражает его роковая стрела.
  • В «Шахнаме» тело Исфандияра неуязвимо, но Рустам поражает его особой стрелой в глаз.
  • Рождённый из осеменённого камня Сослан был закалён в ледяной воде, молоке волчицы и расплавленном железе, но его колени остались незащищенными, и именно по ним нанесло удар отлетевшее колесо.
  • У ирландского героя Конганкнеса, сына Дедада[англ.], столь жёсткая кожа, что холодное оружие отскакивает от неё (само его имя состоит из congna 'рог, рога' + cnes 'кожа'). Однако неверная жена выведала у него то, что убить его можно, загнав раскалённые спицы через подошву в голень. Усыпив мужа, жена прибегает к этому методу.

Во многих мифах основным подвигом героя является убийство змея, как, например, в армянском бог войны и огня Ваагн, прозванный вишапаках - драконоборец (этот мотив подробно изучен К. Уоткинсом)[6].

Культ лошадей

[править | править код]

Во многих индоевропейских традициях, и особенно в индоиранской, прослеживается культ лошадей. С этим связаны конные жертвоприношения и колесничные погребения, особенно характерные для андроновской культуры. Отдельные черты этих ритуалов сохранялись и в позднейшее время (эквирии в Риме, ашвамедха в Индии).

С культом лошади связаны фигуры божественных близнецов, которые в ряде традиций считались сыновьями богини лошадей[7]. В Греции эти фигуры назывались Диоскурами, в Германии — Алками, в Индии — Ашвинами, в Литве — сыновьями Диеваса, в Риме их роль играли Ромул и Рем, «лошадиные» имена носят также первые короли Кента братья Хенгист и Хорса[8].

Общие теории

[править | править код]

Путём сопоставления языкового материала и мифов различных индоевропейских народов французский компаративист Жорж Дюмезиль пришёл к выводу, что праиндоевропейское общество функционально делилось на три сословия[9] — жреческое (ср. брахманы), воинское (ср. кшатрии) и земледельческое (ср. вайшьи). Каждой касте соответствовало особое божество: скажем, у жрецов это был грозный, но справедливый бог-судья (Зевс — Юпитер — Один — Ормазд — Михр — Митра — Варуна), у воинов — бог войны (Тор — Марс — Арес — Форсети (бог справедливости и возмездия) — Ваагн — Индра — Перун[10] (у первых христиан Руси ассоциировался с пророком Ильёй) — Пяркунас), у земледельцев — бог плодородия (Фрейр — КвиринДажьбогСпандарамет).

Гамкрелидзе и Иванов в отрицание теории Дюмезиля выдвигают дуалистический принцип индоевропейской социальной организации[11], который, по их мнению, отразился в близнечном культе и в мифе об инцесте близнецов, а также в мифе о вражде пандавов и кауравов (основной сюжет «Махабхараты»). Кроме того, боги представляются разделёнными на две оппозиционные группы, находящиеся вместе с тем в родственных отношениях (девы и асуры в Индии, дэвы и ахуры в Иране, ваны и асы в Скандинавии, отчасти также олимпийские боги и титаны в Греции).

Небесные божества

[править | править код]
Солнечная повозка (Зеландия, XVII век до н. э.) отражает свойственное индоевропейцам поверье в то, что Солнце движется по небу на колеснице

По лингвистическим данным может быть восстановлен ряд имён индоевропейских божеств[12]:

Особую теорию выдвинул Ж. Одри: по его мнению, у индоевропейцев существовали божества трёх небес: добрый «белый» бог дневного неба, гневный «красный» бог утренней и вечерней зари и «чёрный» бог ночи[14]. Лингвисты В. Н. Топоров и Вяч. Вс. Иванов разработали так называемую «теорию основного мифа», согласно которой основной индоевропейской мифологемой является противостояние Громовержца со Змеем. Ими восстанавливается имя основного противника бога-громовержца: славянский Велес, литовский Велняс, индийские Вала и Вритра, армянский вишап. С противником богов связан и ряд ассоциирующихся с водой персонажей[15], чьи имена включают корень *dhon (от которого происходят названия рек Дон, Днепр, Днестр, Дунай) — у индоариев мать Вритры Дану и данавы, у древних ирландцев племена богини Дану.

Удаётся восстановить ряд других божеств общеиндоевропейского пантеона. Среди них особенно отчётливо вычерчивается богиня зари и лета (*Haéusōs)[8]: в греческой традиции — Эос, в римской — Аврора, в ведийской — Ушас, в балтийской — Аушра, также завсидетельствованная в армянских ор (օր) и уш (ուշ).

Хотя ранние исследователи представляли себе протоиндоевропейцев («арийцев») как огне- или солнцепоклонников, эти характеристики правильнее относить только к индоиранцам. В индоевропейских языках грамматический род солнца неустойчив. С одной стороны, мужское солнечное божество разъезжает по небу на колеснице (солнечная повозка Сурьи, колесница Гелиоса, колесница Ахуры-Мазды, индийская Вимана). С этой мифологемой, возможно, связана и символика так называемого солнечного креста: колесо солнечной колесницы с четырьмя спицами. С другой стороны, прослеживается и оппозиция Солнца как женского начала («мать») месяцу — как мужскому началу («отец»)[16]. Мифологический мотив свадьбы месяца и дочери солнца лучше всего сохранился в балтийской мифологии[17].

Генеалогия

[править | править код]

Наиболее достоверно реконструированная генеалогия праиндоевропейских богов представлена следующим образом:[18]

Dyeus
Отец-небо
*Dʰéǵʰōm
Мать-земля
Боги-близнецыСолнечная богиняHausōs
Богиня зари

Альтернативная генеалогия была предложена П. Джексоном (2002):

Dyeus
Отец-небо
Diuōneh₂
Боги-близнецыСолнечная богиняPerkwunos
Бог дуба
*Dʰéǵʰōm
Мать-земля
Hausōs
Богиня зари

Сведения об обрядах инициации и брака в протоиндоевропейском обществе скудны и противоречивы. У многих индоевропейцев был обычай перед инициацией изгонять юношей из поселения. Во время пребывания в таком отряде юноши должны были вести себя «по-мужски», то есть нарочито грубо и разнузданно, пренебрегая социальными установлениями. Ещё не до конца выясненную роль в этом играл культ собаки или волка: возможно, спутником юноши в отряде был пёс, или было принято одеваться в волчьи шкуры (отсюда — позднейшие представления об оборотнях, луперкалии)[19].

Во многих индоевропейских обществах существовал обряд коллективного вкушения некого божественного напитка, который позволяет смертному приобщиться к богам с танцами, музыкой и песнями. Перед битвой жрецы приготовляли напиток и раздавали его воинам, которым он придавал бесстрашие и неуязвимость в бою. В ведийской традиции напиток именуется «сома», в иранской — «хаома» (сравните с русским "хмель", с армянским xmel (пить)). У европейских народов потребление галлюциногенного напитка было заменено ритуальным употреблением пряных алкогольных напитков (мёд на пирах и блотах северных народов, вино — на эллинских симпосиях).

Данный обряд, по-видимому, восходит к архаическому и свойственному многим народам представлению о том, что богов надо кормить и поить напитком бессмертия, иначе они умрут и наступит конец света. В Греции этот напиток назывался амброзией, в Индии — амрита («не-мёртвый»). Готовили его жрецы. Приносимые в жертву богам продукты питания сжигались на костре: огонь считался «устами божества», так как дым восходит к небу.

В исторические времена человеческие жертвоприношения были явлением скорее исключительным (в Риме — в разгар войны с Ганнибалом, в Киеве — при Владимире Святославиче, в Скандинавии — на блоте в Старой Уппсале), однако исследованные в последние годы курганы Мергелевой гряды в Луганской области свидетельствуют о распространении обряда среди носителей ямной культуры. Почти все индоевропейские народы в древности сжигали мёртвых на погребальных кострах, хотя в более ранний период, по-видимому, практиковалась ингумация в курганах (по материалам ямной культуры — на спине с согнутыми ногами). Нередко во время похорон приносили в жертву коня умершего и его жену или наложницу (сати). Могли также приносить в жертву коз, овец и других животных. Археологические свидетельства подобных жертвоприношений имеются в Греции, у хеттов, у армян и других индоевропейских народов[20]. Подобный обычай известен в гробницах катакомбной культуры: так, в одном мужском погребении было найдено около сорока лошадиных черепов[20]. Вслед за погребением совершались погребальные игры и тризна[21]. На погребальных играх обычно происходили конные и другие состязания[22].

Мифологии отдельных индоевропейских народов

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. Lincoln B. Death, war, and sacrifice: studies in ideology and practice. Chicago, 1991. ISBN 0-226-48200-6
  2. Березкин Ю. Е. Собака и лошадь: к реконструкции древней мифологии евразийских степей Архивная копия от 17 января 2018 на Wayback Machine // Зографский сборник, вып. 3. СПб.: МАЭ РАН, 2013. С. 5-37.
  3. Dumezil G. Loki. Paris: G.-P. Maisonneuve, 1948.
  4. Grisward J.H. Le motif de l'épée jetée au lac: la mort d’Artur et la mort de Batradz // Romania, revue trimestrielle consacrée а lТétude des langues et des littératures romanes fondeé en 1872 par Paul Meyer et Gaston Paris, publieé par Félix Lecoy. Paris: Société des amis de la Romania, 1969, t. 90, № 3-4, p. 289—340, t. 91, p. 473—514.
  5. Грисвар Ж. Мотив меча, брошенного в озеро: смерть Артура и смерть Батрадза Архивная копия от 12 августа 2011 на Wayback Machine
  6. Watkins C. How to kill a dragon. Oxford, 1995
  7. Ward D. The Divine Twins: An Indo-European Myth in Germanic Tradition. Folklore Studies no. 19. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1968.
  8. 1 2 3 Mallory J.P., Adams D.Q. The Oxford Introduction to Proto-Indo-European and the Proto-Indo-European World. — Oxford: Oxford University Press, 2007.
  9. Элиаде М. Трехсоставная индоевропейская идеология // История веры и религиозных идей. Том первый. Глава VIII. § 63.
  10. Encyclopedia of Indo-European Culture, ed. J. P. Mallory, Douglas Q. Adams, Fitzroy Dearborn, London, 1997. P. 634.
  11. Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тб., 1984. с.776—779
  12. Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тб., 1984. С. 791—793.
  13. У разных народов имя Громовержца восходит либо к названию «дуба» (священного дерева Громовержца), либо к глаголу «бить, ударять». Сближается с этими словами название «горы».
  14. Haudry J. La Religion cosmique des Indo-Européens. Paris: Archè, 1987.
  15. Мифы народов мира. В 2 т. Т. 1. С. 531.
  16. Мифы народов мира. В 2 т. Т. 1. С. 529.
  17. Также встречается в одном из гимнов Ригведы и басне Эзопа.
  18. Fortson, 2004.
  19. Kershaw P.K. The one-eyed god: Odin and the (Indo-)Germanic Männerbünde. The University of Michigan, 2000. ISBN 0-941694-74-7
  20. 1 2 Jones-Bley K. Indo-European Burial, the “Rig Veda” and “Avesta” // Complex Societies of Central Eurasia from the 3rd to the 1st Millennium BC: Ethnos, language, culture; general problems; studying Sintashta; the Eneolithic and Bronze ages / K. Jones-Bley, D.G. Zdanovich. — Washington, D.C., 2002. — С. 68–81. — ISBN 0941694836.
  21. Kuz’mina E.E. The Origins of the Indo-Iranians. Leiden-Boston, 2007. P. 186—197
  22. Топоров В. Н. Конные состязания на похоронах [О тризне у древних прусов] // Исследования в области балто-славянской духовной культуры: (Погребальный обряд). М., 1990, с. 12-47.

Литература

[править | править код]