Википедия:К переименованию/28 марта 2020: различия между версиями
Francuaza (обсуждение | вклад) |
AeroBot (обсуждение | вклад) м зачёркивание заголовков |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
Переименовано по консенсусу в обсуждении. <span style="font:111% Helvetica Neue">'''adamant.pwn'''</span> — <small>[[Служебная:Вклад/adamant.pwn|contrib]]/[[ОУ:adamant.pwn|talk]]</small> 20:51, 7 апреля 2020 (UTC) |
Переименовано по консенсусу в обсуждении. <span style="font:111% Helvetica Neue">'''adamant.pwn'''</span> — <small>[[Служебная:Вклад/adamant.pwn|contrib]]/[[ОУ:adamant.pwn|talk]]</small> 20:51, 7 апреля 2020 (UTC) |
||
== [[Сэм Лэйк]] → [[Сэм Лейк]] == |
== <s>[[Сэм Лэйк]] → [[Сэм Лейк]]</s> == |
||
В начале 2011 года статья была переименована в «Сэм Лейк», это [[Англо-русская практическая транскрипция|наиболее корректная передача]] на русский. Спустя время статью без каких-либо внятных причин переименовали в «Лэйк, Сэм», а затем и в «Сэм Лэйк», и с тех пор статья так и называется. Это плохо. Как кто-то верно подметил в [[Википедия:К переименованию/6 ноября 2019|обсуждении переименования статьи]] о певице по имени Awkwafina, Википедия давно влияет на (я бы сказал, часть) [[Википедия:Авторитетные источники|АИ]]. И Википедия может плодить и укоренять ошибки. К примеру, на сайте об играх, кино и сериалах [[DTF]] я, как правило, вижу именно текущий вариант с Википедии. Я уже давно отношусь к ошибкам транскрипции нейтрально, иначе это свело бы меня с ума. Тем не менее, в последние годы я наблюдаю положительное движение в сторону более корректной передачи имён по правилам практической транскрипции, хотя бы в отношении дихотомии «эй» / «ей». Причём не обязательно в СМИ, а даже в комментариях людей под какими-то новостями или статьями. Это приятно. |
В начале 2011 года статья была переименована в «Сэм Лейк», это [[Англо-русская практическая транскрипция|наиболее корректная передача]] на русский. Спустя время статью без каких-либо внятных причин переименовали в «Лэйк, Сэм», а затем и в «Сэм Лэйк», и с тех пор статья так и называется. Это плохо. Как кто-то верно подметил в [[Википедия:К переименованию/6 ноября 2019|обсуждении переименования статьи]] о певице по имени Awkwafina, Википедия давно влияет на (я бы сказал, часть) [[Википедия:Авторитетные источники|АИ]]. И Википедия может плодить и укоренять ошибки. К примеру, на сайте об играх, кино и сериалах [[DTF]] я, как правило, вижу именно текущий вариант с Википедии. Я уже давно отношусь к ошибкам транскрипции нейтрально, иначе это свело бы меня с ума. Тем не менее, в последние годы я наблюдаю положительное движение в сторону более корректной передачи имён по правилам практической транскрипции, хотя бы в отношении дихотомии «эй» / «ей». Причём не обязательно в СМИ, а даже в комментариях людей под какими-то новостями или статьями. Это приятно. |
||
Версия от 08:50, 30 октября 2020
| 
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Более употребительно "Вёльва": есть даже статьи Прорицание вёльвы, Прорицание вёльвы вкратце. См. в энциклопедии: Германо-скандинавская мифология / Мелетинский Е. М., Гуревич А. Я. // Мифы народов мира : Энцикл. в 2 т. / гл. ред. С. А. Токарев. — 2-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1987. — Т. 1 : А—К. — С. 284—292. — Конвлас (обс.) 10:29, 28 марта 2020 (UTC)
- Всё верно: в ёфицированных текстах — вёльва (гугл-букс). -- 91.193.177.28 17:51, 28 марта 2020 (UTC)
Переименовать, очевидный случай. — Ghirla -трёп- 15:36, 29 марта 2020 (UTC)- Согласен, Переименовать. - Sashatrk (обс.) 09:16, 1 апреля 2020 (UTC)
Итог
Переименовано по консенсусу в обсуждении. adamant.pwn — contrib/talk 20:51, 7 апреля 2020 (UTC)
В начале 2011 года статья была переименована в «Сэм Лейк», это наиболее корректная передача на русский. Спустя время статью без каких-либо внятных причин переименовали в «Лэйк, Сэм», а затем и в «Сэм Лэйк», и с тех пор статья так и называется. Это плохо. Как кто-то верно подметил в обсуждении переименования статьи о певице по имени Awkwafina, Википедия давно влияет на (я бы сказал, часть) АИ. И Википедия может плодить и укоренять ошибки. К примеру, на сайте об играх, кино и сериалах DTF я, как правило, вижу именно текущий вариант с Википедии. Я уже давно отношусь к ошибкам транскрипции нейтрально, иначе это свело бы меня с ума. Тем не менее, в последние годы я наблюдаю положительное движение в сторону более корректной передачи имён по правилам практической транскрипции, хотя бы в отношении дихотомии «эй» / «ей». Причём не обязательно в СМИ, а даже в комментариях людей под какими-то новостями или статьями. Это приятно.
Теперь к статистике. «Сэм Лейк» в универсальных (машинописных) кавычках в поиске Google — 9 390 результатов. Текущий вариант — 8 540. Новости Google — 188 против 149 в пользу Лейка. Wordstat от «Яндекса» — 352 показа в месяц против 165 в пользу Лейка. Статья должна называться «Сэм Лейк». Это наименование как соответствует правилам транскрипции, в отличие от текущего ошибочного, так и является более чем узнаваемым. — Prauce Vuette (обс.) 17:45, 28 марта 2020 (UTC)
Итог
Переименовано в Сэм Лейк, согласно аргументам номинатора и правилам англо-русской практической транскрипции— Francuaza (обс.) 18:55, 29 октября 2020 (UTC)
 Поиск источников
|
|---|
| Google Новости: "Драм-н-бейс" • "Драм-н-бэйс" |
| Яндекс: "Драм-н-бейс" • "Драм-н-бэйс" |
| Запросы в Яндексе: "Драм-н-бейс" • "Драм-н-бэйс" |
Аналогично, по правилам практической транскрипции статья должна называться «Драм-н-бейс». Иронично, что такое название занесено в братский проект Викисловарь, а Википедия как будто и не у дел.
Новости Google: 852 результата против 610 в пользу «драм-н-бейса». Wordstat от «Яндекса» показывает огромную разницу (4081 показов в месяц против 102 в пользу «драм-н-бейса»), ссылку прикладываю. Поиск «Яндекса» вообще предлагает исправить запрос «драм-н-бэйс» на «драм-н-бейс». — Prauce Vuette (обс.) 18:44, 28 марта 2020 (UTC)
- Переименовать: в викисловаре в качестве источника указан словарь. Там нет отдельной статьи, но в статье ДИДЖЕЙ используется написание драм-н-бейсовых. -=|*НП*|=- 0_0 15:03, 4 апреля 2020 (UTC)