Обсуждение проекта:Футбол/Архив/2012/1: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 89: Строка 89:
: Очередная самодеятельность господина Рядинского, несогласованная ни с кем... Особенно, если учесть, что шаблоны по тренерам, составам и т.д. у нас оформляются без этих пресловутых кавычек. -- [[User:DAVID1985|DAVID1985]] 04:32, 9 января 2012 (UTC)
: Очередная самодеятельность господина Рядинского, несогласованная ни с кем... Особенно, если учесть, что шаблоны по тренерам, составам и т.д. у нас оформляются без этих пресловутых кавычек. -- [[User:DAVID1985|DAVID1985]] 04:32, 9 января 2012 (UTC)
: Админам, похоже, без разницы. Надо попросить ботовода, чтобы переименовал обратно, без кавычек. — [[User:Corwin of Amber|Corwin]] 08:00, 16 января 2012 (UTC)
: Админам, похоже, без разницы. Надо попросить ботовода, чтобы переименовал обратно, без кавычек. — [[User:Corwin of Amber|Corwin]] 08:00, 16 января 2012 (UTC)

== Изменение внешнего вида шаблона ==

Моё предложение сделать внешний вид шаблона Карточка ФК, по подобию шаблона [[Шаблон:Хоккейный клуб|Карточка ХК]]. --<font face="Palatino Linotype" size="2">'''[[User:HYsome|hYsome]]''' ''<sup>([[Обсуждение участника:HYsome|Обс.]], [[Служебная:Contributions/HYsome|вклад]])''</sup></font> 08:03, 10 января 2012 (UTC)
* В португальском, английском, немецком и испанском разделах такие же одноцветные карточки. В итальянском разные оттенки серого, но карточки тоже однообразны по палитре. Из футбольных языков (т.е. чьи сборные выигрывали чемпионаты мира по футболу) только во французском разделе разноцветные карточки, причём цвета можно выставлять в зависимости от цветов клуба. Выглядит довольно красиво. Но кто этим заниматься будет?--[[Участник:Soul_Train|<font color="black">Soul</font> <font color="#00BFFF">Train</font>]] 08:43, 10 января 2012 (UTC)
**Можно попробовать поговорить с создателем шаблона о хоккее. --<font face="Palatino Linotype" size="2">'''[[User:HYsome|hYsome]]''' ''<sup>([[Обсуждение участника:HYsome|Обс.]], [[Служебная:Contributions/HYsome|вклад]])''</sup></font> 17:12, 10 января 2012 (UTC)
:::Заодно обновится шаблон и у МФК клубов (т.к. он построен на нашем шаблоне полностью) --<font face="Palatino Linotype" size="2">'''[[User:HYsome|hYsome]]''' ''<sup>([[Обсуждение участника:HYsome|Обс.]], [[Служебная:Contributions/HYsome|вклад]])''</sup></font> 17:13, 10 января 2012 (UTC)
*Участник берётся за изменение внешнего вида шаблона. --<font face="Palatino Linotype" size="2">'''[[User:HYsome|hYsome]]''' ''<sup>([[Обсуждение участника:HYsome|Обс.]], [[Служебная:Contributions/HYsome|вклад]])''</sup></font> 17:53, 10 января 2012 (UTC)
*Шаблон обновлён, высказывайте комментарии. --<font face="Palatino Linotype" size="2">'''[[User:HYsome|hYsome]]''' ''<sup>([[Обсуждение участника:HYsome|Обс.]], [[Служебная:Contributions/HYsome|вклад]])''</sup></font> 19:42, 10 января 2012 (UTC)
*Простите, но что это за херня[http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%A4%D0%9A&diff=40717342&oldid=37169032] получается? --[[User:Laim|Laim]] 19:44, 10 января 2012 (UTC)
**Лайм, а что не так в шаблоне ? --<font face="Palatino Linotype" size="2">'''[[User:HYsome|hYsome]]''' ''<sup>([[Обсуждение участника:HYsome|Обс.]], [[Служебная:Contributions/HYsome|вклад]])''</sup></font> 19:48, 10 января 2012 (UTC)
***Итоговый результат! --[[User:Laim|Laim]] 19:50, 10 января 2012 (UTC)
**** Тоесть возле каждого пункта так ({{{полное название}}}) написать ты имеешь ввиду ? --<font face="Palatino Linotype" size="2">'''[[User:HYsome|hYsome]]''' ''<sup>([[Обсуждение участника:HYsome|Обс.]], [[Служебная:Contributions/HYsome|вклад]])''</sup></font> 19:52, 10 января 2012 (UTC)
* Мне идея разноцветья не нравится, оставьте всё как есть. [[User:Dimа|dima]] 09:26, 11 января 2012 (UTC)
* Поддерживаю участника [[User:Dimа|dima]], потому что с этими цветами будет больше войны правок. Какая сейчас иногда бывает в шаблонах составов команд, где используются цвета клубов. [[User:M0zart|M0zart]] 11:11, 11 января 2012 (UTC)
*: Соглашусь с участником [[User:M0zart|M0zart]] — весомый аргумент: если шаблоны составов клубов особенно не бросаются в глаза, то здесь же будет всё на виду прямо при открытии страницы. Соответственно, думаю, найдётся много деятелей, которые устроят войны правок из-за цветов. -- [[User:DAVID1985|DAVID1985]] 12:25, 11 января 2012 (UTC)
* Хм… а [[Участник:Михаил Круглов/Черновик №2|вот этот]] вариант вроде ничего. [[User:Laim|Laim]] 20:24, 11 января 2012 (UTC)
*: Кстати, да — очень даже. Только надо переделать название графы «Лучший результат»: я так понимаю, там значится место в предыдущем сезоне. -- [[User:DAVID1985|DAVID1985]] 11:07, 12 января 2012 (UTC)
* Переделывать вообще зачем? [[User:Dimа|dima]] 11:10, 12 января 2012 (UTC)
*:Хочется чего-то новенького :) [[User:Laim|Laim]] 12:57, 13 января 2012 (UTC)
::* Ну, так что? Менять шаблон или нет? [[Участник:Михаил Круглов/Черновик №2|Черновик]] давно готов.--[[User:Михаил Круглов|Михаил Круглов]] 07:21, 26 января 2012 (UTC)
:::* Мда... что-то никакой реакции от участников нет. [[User:Laim|Laim]] 10:54, 28 января 2012 (UTC)
::::* Я вот думаю... может изменения включить, а потом уже проверять реакцию участников? =) --[[User:Laim|Laim]] 14:31, 13 февраля 2012 (UTC)
* А какую реакцию нужно? Я уже сказал, что против. Менять ничего не нужно. [[User:Dimа|dima]] 07:43, 14 февраля 2012 (UTC)
* 1 — {{против}}, 3 — {{за}}. Кто ещё? --[[User:Laim|Laim]] 09:32, 14 февраля 2012 (UTC)
*: Меня зря в согласившиеся записали) Я, скорее, пока {{Воздержусь}}:) -- [[User:DAVID1985|DAVID1985]] 11:24, 14 февраля 2012 (UTC)
*: Вы забыли посчитать писавших на СО шаблона. --[[User:Clarus The Dogcow|Clarus The Dogcow]] 08:26, 15 февраля 2012 (UTC)


== Статьи к улучшению ==
== Статьи к улучшению ==
Строка 248: Строка 275:
Не кажется ли вам правильней поставить перенаправление на полуфиналиста кубка Испании?
Не кажется ли вам правильней поставить перенаправление на полуфиналиста кубка Испании?
* Менять перенаправление — точно не вариант, а вот страницу разрешения неоднозначностей создать стоит. [[User:Беринг|Беринг]] 05:22, 8 февраля 2012 (UTC)
* Менять перенаправление — точно не вариант, а вот страницу разрешения неоднозначностей создать стоит. [[User:Беринг|Беринг]] 05:22, 8 февраля 2012 (UTC)
== И опять карточка ФК ==

{{tl|Карточка ФК 32}} И всё-таки с этим что-то надо делать… --[[User:Laim|Laim]] 07:58, 13 февраля 2012 (UTC)
* Ололо. Автор шаблона прими пилюльки. Где он будет использоваться??? {{Быстро удалить}}. [[User:Dimа|dima]] 08:01, 13 февраля 2012 (UTC)
**Уже [[Динамо (футбольный клуб, Брянск)|используется]]. --[[User:Laim|Laim]] 08:19, 13 февраля 2012 (UTC)

Версия от 04:38, 16 апреля 2012

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Составы КАН 2012

Составы участников Кубка африканских наций 2012 - новый стиль оформления?--Mswahili 11:14, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Так-же ставлю шаблон {{subst:ds}} --hYsome (Обс., вклад) 12:14, 5 января 2012 (UTC)[ответить]
Господа, можете заливать составы, проверять правильность написания фио, редактировать, исправлять и т.д и т.п.. Кстати, какой индекс у Экваториальной Гвинеи? Что-то не могу врубиться - {футбол..."какие три волшебные буковки"?}--Mswahili 09:45, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
У Экваториальной Гвинеи код EQG, то есть {{Футбол|EQG}}. У нас есть специальная статья для этого. | Алексей Фети́щев ♦ ♣ ♠ 10:19, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо за помощь. Интересно только, почему у других сборных формула работает без "|", а у Экват. Гвинеи только с "|".--Mswahili 10:59, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
Жаль Кандыбы нет, он бы все шаблоны по составам сделал... dima 11:15, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
Ну если каждому по шаблончику взять, можно и без Кандыбы справиться:) -- DAVID1985 11:21, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
А может лучше такой вид - Составы участников Кубка африканских наций 2008? Таблица с возрастом (дублируемый датой рождения), играми и забитыми мячами кажется чересчур информативной. Да и с точной статистикой у африканских сборных могут возникнуть сложности. На мой взгляд, опять-таки. Сенегал, Марокко, по-моему, уже определили свой состав из 23 человек--Mswahili 20:39, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
Какие сложности? Статистика пишется по текущему турниру, а не кэпсы на начало турнира. Чересчур информативность — это не то, что должно пугать написании энциклопедической статьи, к тому же тут всё в меру) Сидик из ПТУ 21:19, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
Аааа. Ну тогда другое дело - это гораздо проще. Надо переделать, пока не поздно, шаблоны.-- Беру на себя группу А целиком.--Mswahili 21:41, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
Экваториальная Гвинея, Ливия и Замбия - за мной. Default 91, официальный сайт оставляет желать лучшего. Смотри на английской странице в сносках или примечаниях - там ссылки есть. Можешь Гвинею взять - там есть информация--Mswahili 07:32, 8 января 2012 (UTC)[ответить]
  • DAVID1985, я просто веду состав сборной "Слонов", и фиксирую любой состав, на тов. матч, на офиц., предварительный... Как и в Индии делаю. Просто слежу за сборной... Kirein 15:28, 7 января 2012 (UTC)[ответить]
так а никто и не клепает. Просто разбираем сборные. Как только будут утверждены составы, каждый заливает свою сборную/ые. Вот и все. И давайте решим, как мы все-таки именуем арабоязычных игоков - аль-Петровы или эль-Петровы? А то разнобой получается. Я за аль-...как более верный вариант--Mswahili 15:37, 7 января 2012 (UTC)[ответить]
Так что будем делать с артиклями аль (эль)? Господин Алексей Фетищев вернул некоторым марокканцам обратно эль..., у некоторых остались аль-.... У меня в песочнице уже заточена Ливия - все с аль-..., так как я считаю этот вариант более употребляемым, чем эль-... К тому же, в Вики существует основная статья, посвященная именно Аль, а не Эль--Mswahili 15:16, 8 января 2012 (UTC)[ответить]
Да ради Бога. Выберите сборную только--Mswahili 17:20, 8 января 2012 (UTC)[ответить]
Тогда я лучше вечерком 10 числа зайду, выберу из того что останется и сразу начну. --Wurzel91 17:30, 8 января 2012 (UTC)[ответить]
Беру Габон и Ботсвану. --Wurzel91 14:13, 11 января 2012 (UTC)[ответить]
Сборная Статус Прим.
Экваториальная Гвинея ✔ Сделано Default 91
Ливия ✔ Сделано Mswahili
Сенегал ✔ Сделано Mswahili
Замбия ✔ Сделано Mswahili
Кот-д’Ивуар ✔ Сделано Default 91
Судан ✔ Сделано Default 91
Буркина Фасо ✔ Сделано Алексей Фети́щев
Ангола ✔ Сделано Soul Train
Габон ✔ Сделано Default 91
Нигер ✔ Сделано Default 91
Марокко ✔ Сделано Default 91
Тунис ✔ Сделано
Гана ✔ Сделано Default 91
Ботсвана ✔ Сделано Default 91
Мали ✔ Сделано Default 91
Гвинея ✔ Сделано Default 91

| Алексей Фети́щев ♦ ♣ ♠ 07:43, 8 января 2012 (UTC)[ответить]

а в чем они оформлены по-разному?--Mswahili 12:58, 11 января 2012 (UTC)[ответить]
Теперь различий почти нет, однако на момент моей реплики по-разному были оформлены даты рождения, после возраста у одних было написано "лет", а у других — нет. Сейчас в графах игры и голы у одних стоит дефис, а у других — тире. А есть целый ряд подобных списков, где у неигравших в этих графах стоят нули. Сидик из ПТУ 13:11, 11 января 2012 (UTC)[ответить]
увы, я в этом слабо разбираюсь - видел, что кто-то что-то исправлял, но, что исправили, так и не понял--Mswahili 13:13, 11 января 2012 (UTC)[ответить]
Предлагаю сделать так, как сделано во всех статьях с составами команд на чемпионатах мира. Т.е. дату рождения писать так „1 января 1986“, в графе возраст ставить только цифры без всяких „лет, год“, а в графе игры и голы ставить нули вместо прочерков Default 91 13:42, 11 января 2012 (UTC).[ответить]
Предлагаю также немного переработать шаблон, чтобы дату вводить компактно (например, «1.1.1986»), а отображалась она при этом как „1 января 1986“. В остальном предлагаю поддержать вариант Default 91. Сидик из ПТУ 14:03, 11 января 2012 (UTC)[ответить]
Мне кажется, что нули уместны только во время и после, а не до турнира. --Wurzel91 14:13, 11 января 2012 (UTC)[ответить]
Сделаем перед началом турнира нули везде и когда пойдёт турнир будем изменять цифры у тех игроков, которые выходили на поле. Намного проще и без лишних правок. Default 91 14:29, 11 января 2012 (UTC)[ответить]
И за Габон с Ботсваной тоже большое спасибо. --Wurzel91 09:17, 12 января 2012 (UTC)[ответить]
Я думаю написание статей об участниках турнира куда более весомый вклад, чем просто написание состава. Тем более что красных ссылок в статье предостаточно. Default 91 09:37, 12 января 2012 (UTC)[ответить]
Я думаю, что от неналичия в Википедии статей про футболистов сборной Экваториальной Гвинеи Википедия не умрёт.--Soul Train 12:33, 13 января 2012 (UTC)[ответить]
Будто только у ЭГ много красных ссылок. Я вообще обращался к Kirein'у с намёком чтобы он дописал нехватающие статьи про КДИ. Default 91 12:45, 13 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Дописал все составы, если кто что-то заметит лучше сразу меняйте. И ещё у кого есть желание, просмотрите состав Ливии, он мне кажется отличается от этого списка. Default 91 10:14, 13 января 2012 (UTC)[ответить]
сравню, как выложат состав в анго-вики. На биБиСи не всегда правильно пишут имена и фамилии, а там есть новые ребята--Mswahili 10:24, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

Переименование навигационных шаблонов ФК

Участник:Рядинский Евгений массово переименовал шаблоны из формата Шаблон:ФК в формат Шаблон:«ФК» (пример: Шаблон:Эвертон в Шаблон:ФК «Эвертон»). Зачем нужны эти ненужные кавычки в названии шаблона, непонятно. Очередная неконсенсусная активность данного участника, он меня уже утомил. Что сообщество думает по этому поводу? — Corwin 04:08, 9 января 2012 (UTC)[ответить]

Очередная самодеятельность господина Рядинского, несогласованная ни с кем... Особенно, если учесть, что шаблоны по тренерам, составам и т.д. у нас оформляются без этих пресловутых кавычек. -- DAVID1985 04:32, 9 января 2012 (UTC)[ответить]
Админам, похоже, без разницы. Надо попросить ботовода, чтобы переименовал обратно, без кавычек. — Corwin 08:00, 16 января 2012 (UTC)[ответить]

Изменение внешнего вида шаблона

Моё предложение сделать внешний вид шаблона Карточка ФК, по подобию шаблона Карточка ХК. --hYsome (Обс., вклад) 08:03, 10 января 2012 (UTC)[ответить]

  • В португальском, английском, немецком и испанском разделах такие же одноцветные карточки. В итальянском разные оттенки серого, но карточки тоже однообразны по палитре. Из футбольных языков (т.е. чьи сборные выигрывали чемпионаты мира по футболу) только во французском разделе разноцветные карточки, причём цвета можно выставлять в зависимости от цветов клуба. Выглядит довольно красиво. Но кто этим заниматься будет?--Soul Train 08:43, 10 января 2012 (UTC)[ответить]
Заодно обновится шаблон и у МФК клубов (т.к. он построен на нашем шаблоне полностью) --hYsome (Обс., вклад) 17:13, 10 января 2012 (UTC)[ответить]

Статьи к улучшению

Ребята! Обратите внимание на статьи:

Первые 2 статьи просто неприемлемы! А в статье о Евро уже 109 (!) правок! Надо бы кому-то проверить!

Konstantin Yufa 15:17, 10 января 2012 (UTC)[ответить]

Нужен ли флаг страны в карточке ФК?

Konstantin Yufa 16:56, 10 января 2012 (UTC)[ответить]

Эту статью надо спасать. В разделе "История" всё написано корявым языком, а про довоенные годы и послевоенные нормального нету совершенно НИЧЕГО... Лично я могу добавить для улучшения статьи изображения формы из португальской Википедии. Mark Ekimov 08:35, 11 января 2012 (UTC)[ответить]

  • Добавить форму это конечно как всю историю переписать... dima 09:23, 11 января 2012 (UTC)[ответить]
    • Я говорю, что статья сама хреновенькая.
  • Предлагаю совместную работу года (или хотя бы двухлетия) — довести до статуса ИС статьи про всех чемпионов мира по футболу (я про сборные, разумеется).--Soul Train 14:24, 12 января 2012 (UTC)[ответить]

Вопрос по написанию статьи

Карьере игрока в сборной, лучше посвящать отдельный раздел статьи или описывать параллельно с клубной в одном и том же разделе?--Ванадий 14:37, 16 января 2012 (UTC)[ответить]

Можете и раздел посвятить, но в рамках одной статьи. А можете и все вместе. Смотря, кстати, какой игрок, богат ли опыт выступлению за сборную и т.д.--Mswahili 15:07, 16 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Кто как оформляет, но обычно (многие, если не все) выделяют для этого отдельный подраздел в разделе «Карьера». Да и считаю, правильнее в отдельный раздел выносить, так как строчек на 10 можно информацию найти обычно (а если игрок действующий, то подраздел будет расширяться): дебют, последний матч (для завершивших карьеру), первый гол, участие в турнирах за сборную и другие факты. M0zart 18:11, 16 января 2012 (UTC)[ответить]

Значимость высшей лиги страны

Коллеги, прошу обратить внимание, что некий участник Дос Сантуш поставил под сомнение значимость чемпионата Вьетнама по футболу. Либо он просто пошутил, либо навандалил. Полностью профессиональная главная национальная лига страны априори значима. Следует ли убрать шаблон? — UMNICK 19:34, 16 января 2012 (UTC)[ответить]

конечно, убирайте.--Mswahili 19:45, 16 января 2012 (UTC)[ответить]

ботозамена «вылетел» на «выбыл»

Предлагаю в статьях о футболе заменить жаргоннное «вылетел». Попросить какого-нибудь ботовода.--Philip J.1987qazwsx 05:43, 17 января 2012 (UTC)[ответить]

Я слово «выбыл» никогда не употреблял. «Вылетел» — специфический футбольный термин--amarhgil 05:47, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
Я бы даже сказал спортивный термин. Сидик из ПТУ 06:31, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
пенальти — термин, пеналь — жаргон. А по выбыл/вылетел: в англ., например, relegation — не жаргонизм.--Philip J.1987qazwsx 08:56, 17 января 2012 (UTC)[ответить]

Помощь с изображением

Добрый день, первый раз пишу статью в Википедии, не могли бы вы мне помочь, в частности разобраться с проблемой Изображений. Спасибо Ванадий

Ребята, помогите с ответом Ванадию на его странице обсуждения, а то я не силен в техническим моментах. Спасибо--Mswahili 13:01, 17 января 2012 (UTC)[ответить]

Оформление составов сборных на турнирах

Теперь дату рождения пишем всегда в формате 01.01.1980, парсер преобразует в 1 января 1980 сам. Сидик из ПТУ 19:44, 17 января 2012 (UTC)[ответить]

Автоматическое обновление информации о текущих турнирах

Коллеги, у меня есть желание написать бота, который занимался бы автоматическим (скажем, раз в неделю) обновлением информации о турнирном положении (и, возможно, результатах сыгранных матчей) текущих национальных чемпионатов. Это помогло бы без значительных усилий сохранять информацию в статьях актуальной и потому интересной нашим читателям. Всё что мне нужно для этого — подходящая база данных, доступная он-лайн без регистрации. По футболу их достаточно много, а я не имею опыта общения с ними, поэтому я прошу знающих людей посоветовать, что лучше использовать. База обязательно должна содержать однотипно оформленные данные о большом количестве чемпионатов, чтобы не приходилось переписывать бота для каждого чемпионата. Информация там должна быть актуальной и заслуживающей доверия, кроме того, удобно было бы, если бы база была на русском языке — это облегчит автоматическую викификацию названий команд, но это не обязательно (подходящую ссылку в принципе можно искать и через интервики). — Артём Коржиманов 08:45, 19 января 2012 (UTC)[ответить]

  • Soccerway.com — лучший в мире сайт с кучей турниров.--Soul Train 09:57, 19 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Можно посмотреть еще на Goalzz.com. Я там всегда смотрю--Mswahili 12:15, 19 января 2012 (UTC)[ответить]
    Не знаю, как по футболу, но по баскетболу там отчасти неверная информация. Например, здесь: такого клуба, как St. Petersburg просто не существует (есть Спартак СПб), а БК Нижний Новгород давно уже не носит название НБА. Обработка таких исключений — дело затратное и потому нежелательное. — Артём Коржиманов 12:59, 19 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Как вариант раздел статистики БК BetCity все на русском языке, обновляется практически молниеносно по окончанию матчей. http://betcityru.com/stats.php JukoFF 13:37, 19 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Пытался создать уже такого бота, но не дошёл до конца. :( База данных у меня локальная, которая заполняется по мере окончания матчей с интернет-сайтов. Программой формируются файлы уже в вике-разметке для замены результатов матчей (как пример, создание статьи чемпионата). Сложности возникли в создании бота, чтобы он обновлял результаты матчей в шахматке, моими результатами. Я так и не смог написать скрипт на питоне с использованием регулярных выражений, для замены раздела состоящего из одной таблицы. И пока отложил это дело, до появления желания и свободного времени.) M0zart 14:58, 19 января 2012 (UTC)[ответить]
по-моему, частое обновление - бессмысленное размножение правок, тк фанаты смотрят спортсайты и букмекеров. В лучшем случае можно раз в 2 месяца.--Philip J.1987qazwsx 08:48, 20 января 2012 (UTC)[ответить]
…а мы должны заставить их смотреть Википедию. Сидик из ПТУ 09:51, 20 января 2012 (UTC)[ответить]
Если это будет делать бот, то какая разница? Конечно, можно и раз в месяц делать обновление, или раз в 2 недели, но это уже будет очень здорово, потому что вручную это всё обновлять очень сложно.--Soul Train 10:02, 20 января 2012 (UTC)[ответить]
Во-первых, ежедневно в руВП совершается почти 20 тысяч правок], тысяча правок бота раз в неделю — это капля в море. Во-вторых, правки планируется производить не в самих статьях, а на подстраницах специального шаблона, который уже будет вставляться в те статьи, в которых он будет уместен. — Артём Коржиманов 10:33, 20 января 2012 (UTC)[ответить]
У меня тестировалось обновления в среднем раз в неделю, по окончании тура чемпионата. А для одной статьи обновления раз в неделю не считаю, что очень много. Зато всегда в статье содержится актуальная информация. M0zart 12:17, 20 января 2012 (UTC)[ответить]
Вообще, это зависит от статьи. Для испанской примеры, это действительно немного, а для албанской суперлиги — ботоправок за месяц будет больше, чем человеческих за всю историю. Поэтому я планирую совершать правки только в подстраницах специального шаблона. — Артём Коржиманов 09:02, 21 января 2012 (UTC)[ответить]

В соответствии с ВП:ФУТ#Правила предлагается утвердить значимость обсуждением и оставить (ну или не утвердить, мало ли). — Postoronniy-13 17:48, 19 января 2012 (UTC)[ответить]

Совместная работа недели

Как насчёт того, чтобы неделю позакрывать вот эти красные статьи? А то мы всё дальше удаляемся от прошлого десятилетия, а собственных задач не выполняем.--Soul Train 15:15, 21 января 2012 (UTC)[ответить]

Вторая лига ЮАР по футболу

Как все-таки будет правильнее - Вторая лига ЮАР по футболу или Первая лига ЮАР по футболу?--Mswahili 13:38, 24 января 2012 (UTC)[ответить]

Род./Родился

Приглашаю к обсуждению--amarhgil 16:32, 24 января 2012 (UTC)[ответить]

--Сидик из ПТУ 16:30, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

Антон Йоре

Решил сделать статью о нынешнем главном тренере молодёжной сборной Латвии по футболу — голландце Антоне Йоре, но у меня возникли трудности:

  • правильность написания голландских слов - требуется проверка правильности моего написания
  • статистика - следовало бы найти полную статистику выступлений Йоре за клубы (пока что АИ только [2])

В основном статью буду переводить с латышской Википедии, добавляя информацию с сайта ЛФФ, но может кто-то найдёт что либо стоящее для дополнения статьи. Словом говоря, буду благодарен любой помощи! --Dark Eagle (сказать · вклад) 22:01, 25 января 2012 (UTC)[ответить]

На vi.nl не указана статистика в первом дивизионе! За НАК всего 175 (11), за «Валвейк» 228 (11). --Laim 08:27, 26 января 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо, только проверьте годы выступлений (1974—1992?) --Dark Eagle (сказать · вклад) 14:19, 26 января 2012 (UTC)[ответить]
  • 1972—1974 Версе Бойз 36 (2); 1974—1975 НАК 0 (0); 1975—1976 Версе Бойз 22 (8); 1976—1984 НАК; 1984—1992 Валвейк; 1992—1994 ВСК (Валвейк); 1994—1995 Версе Бойз 12 (1). «Версе Бойз» и ВСК тогда выступали в любительском дивизионе, так что статистику лучше не указывать. --Laim 14:42, 26 января 2012 (UTC)[ответить]
Что-то я запутался, можешь сам статистику подкорректировать? я пока что редактированием в статье не занимаюсь --Dark Eagle (сказать · вклад) 16:08, 26 января 2012 (UTC)[ответить]
Сделал, но напомню, что статистику по любительским командам желательно не указывать. --Laim 16:19, 26 января 2012 (UTC)[ответить]
Я вообще никакую статистику найти не могу =) спасибо за дополнения --Dark Eagle (сказать · вклад) 16:49, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

Уже год висит в этом списке. Можно что-нибудь с ней сделать? Или это технически неисправимо? 88.81.35.37 21:42, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

Копипасты в статьях о клубах из популярных еврочемпионатов

Сейчас поудалял копипасты из статей про Реал Вальядолид и Депортиво Ла-Корунья. Есть большие подозрения на суперкопипасту в статье Атлетик Бильбао, поскольку в своё время массив текста закинул аноним. В поисковиках до 2007 года ка-то не очень находится, но у меня есть сильное подозрение, что текст содран из самиздатовского журнала, выпущенного только для интернета и сделанного в стилистике серии «Футбола» «Великие клубы». У меня есть скачанная копия этого электронного журнала и вечером я сверю текст. Надо просмотреть большие статьи про другие клубы из еврочемпионатов на сей предмет и обратить внимание на огромные массивы невикифицированного текста — это первый признак копипасты.--Soul Train 15:02, 27 января 2012 (UTC)[ответить]

  • Туда же можно отнести статью Пари Сен-Жермен. Много невикифицированного текста, добавленного анонимом. Проверка на плагиат результатов не дала. Но судя по тексту он явно не переработанный, а взят скорее всего из книги или журнала. Надо проверять. — Айзек Кларк 11:29, 28 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Претензия про «Атлетик» снимается. Скорее всего, этот материал использовался (либо пользовались сходными иностранными источниками), но копипасты нет.--Soul Train 18:38, 29 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Коло-Коло. В интернете я не могу найти первоисточник. 16 августа новичок добавил в текст массив, увеличивший статью в 4 раза. Если это он сам написал/перевёл с иностранной вики, то честь и хвала, но на его странице обсуждения уже есть предупреждение за нарушение авторских прав. Я думаю, что информация взята с какого-то журнала. Если можно найти первоисточник, был бы благодарен.--Soul Train 11:30, 7 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Игрок сборной Белоруссии

Имеется статья о игроке сборной Белоруссии Сергее Кошеле, которую следовало бы привести в нормальное состояние... желающие не найдутся? Добавления отчества приветствуется --Dark Eagle (сказать · вклад) 02:17, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

Голд-Кост Юнайтед или Голд Кост Юнайтед?

Вкратце: в англоязычной и других версиях названия футбольного клуба пишется без «дефиса», но город, в котором выступает команда, пишется через тире! Как правильней?

II Западнобалканская неделя

Уважаемые коллеги! В рамках проекта «Тематическая неделя» стартовала II Западнобалканская неделя. У вас есть шанс в её рамках написать огромное количество статей о футболистах бывшей Югославии, а ещё больше статей — улучшить! Присоединяйтесь! --Slb_nsk 08:09, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Архивация списка новых статей

Уважаемые участники, в рамках работ по переносу проектов в собственное пространство:

  • настойчиво рекомендуем пересмотреть задание для ботов генерирующих страницы Special:PrefixIndex/Проект:Футбол/Статьи/ (настойчиво - потому что иначе бот-архиватор может быть вообще заблокирован); сейчас ваш проект и ещё 3 такими подстраницами уже "сожрали" 40% подстраниц всех проектов;
  • определится, как вы хотите вообще (если хотите) заархивировать предыдущие/устаревшие страницы.

См. также Википедия:К удалению/6 февраля 2012#Ежедневные подстраницы нескольких проектов. Alex Spade 17:47, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Судя по реакции список кажется вообще никому не нужен?! --Laim 16:43, 8 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Список лично я просматриваю ежедневно и считаю его необходимым. В архив можно поместить все статьи до 2012 года. Лёгкий и быстрый доступ к недавно созданным статьям надо бы оставить. Algorus 18:33, 8 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Один архив за 4 года? --Laim 18:49, 8 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Также смотрю новые статьи созданные за прошедшие дни (раз в неделю или чаще) и против разбиения по месяцам, слишком много будет, не очень удобно читать. А вот старые дни (например, до годиной-двухгодичной давности) можно или заархивировать, или удалить вообще. M0zart 18:55, 8 февраля 2012 (UTC)[ответить]
А нужен ли архив вообще? Это дело лучше решить поскорее! --Laim 19:19, 8 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Моё мнение, архив можно удалить. Но надо определить какие даты помещать в архив. Год по датам, наверное, можно оставить? M0zart 19:23, 8 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Так архива ещё нет :) Думаю стоит удалить все страницы до конкретной даты, например, до 1 января 2012 года. Просто толку от этих страниц мало. --Laim 19:31, 8 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Архивы по годам, по-моему, нормальный выход. Хотя и удалить тоже можно, предварительно введя срок давности, по достижении которого эти страницы будут отправляться в небытие :) Algorus 04:48, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Если по годам, то это будет нереально длинный список! --Laim 12:48, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Да, ввести срок давности надо, это и я имел ввиду. Но ни в коем случае не останавливать бота создающего эти статьи. Если год это большой срок давности, то хотя бы два-три месяца (месяц маловато будет). Всё что создано раньше — удалять.M0zart 06:22, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Ok! А каким образом это всё заархивировать? Надеюсь не вручную… :) --Laim 07:54, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Странное перенаправление

Странное перенаправление: если ввести «Мирандес», т.е. называние футбольного клуба, меня перенаправляет на некий Мирандский язык.
Не кажется ли вам правильней поставить перенаправление на полуфиналиста кубка Испании?

И опять карточка ФК

{{Карточка ФК 32}} И всё-таки с этим что-то надо делать… --Laim 07:58, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]