Проект:Добротные статьи/Кандидаты/21 августа 2019

Кандидаты в добротные статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии. Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям. В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Добротные статьи/Кандидаты

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

26 декабря

27 декабря

28 декабря

29 декабря

30 декабря

31 декабря

1 января

2 января

3 января

4 января

5 января

 | 

Знаете ли вы

Для того чтобы гиперссылка на вашу новую^* статью появилась на Заглавной странице, предложите её анонс в проект «Знаете ли вы».

• Подробнее см. требования.

Замок Пиос

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 марта 2019#Замок Пиос. -- DimaBot 10:14, 21 августа 2019 (UTC)
Доработал стиль, нашёл кое-какую информацию. Пробуем снова) — La loi et la justice (обс.) 10:14, 21 августа 2019 (UTC)

• Даже голосовать как-то боязно — вдруг опять такая же фигня как в прошлый раз случится. Статья по-моему мнению неплоха, но голосовать не буду. — Игровой фанат (обс.) 16:05, 21 августа 2019 (UTC)
• Против. Проголосую сразу. Обсуждать что-либо считаю бессмысленным. Сразу наткнулся вот на такое:

В 1469 году епископ Сигуэнса предложил кастильскому дворянину, секретарю Хуана II Альвару Гомесу заключить сделку с Медоса, заключающуюся в обмене Пиоса на деревни Эль-Позо, Йеламосс и замок Македа.

Опять всё перепутано. И это при том, что номинатор попытался перевести источник один в один. Но зачем пытаться переводить, если не знаешь испанского? Зачем нести в русскую Википедию текст из автоматического переводчика, который (понятно же) с большой долей вероятности будет нести ложную информацию? Нужно знать уровень своей компетенции. Я ведь уже пытался объяснить, что звёздочки так не зарабатывают. Я лично считаю подобные действия деструктивными, граничащими с вандализмом. --Moscow Connection (обс.) 22:13, 29 октября 2019 (UTC)

• Вот опять: что именно перепутано? Не епископ предложил дворянину, а наоборот? Не секретарь, а любимая жена? Не Пиос обменять на деревни и Македа, а Пиос с деревнями на Македа? Что «всё» перепутано? — Браунинг (обс.) 12:06, 30 октября 2019 (UTC)
  • Копайте в последнем направлении.
    Я не уверен, что будет хорошей идеей переводить за номинатора. Я уже видел подобные ситуации — он исправит эту одну ошибку, поставит галочку и сделает вид, что всё в порядке. А там, скорее всего, вся статья такая. (А статью ведь изберут. И потом номинатор напишет ещё сотню таких же. Да что там, он уже написал десяток. И я ведь ему в паре предыдущих номинаций уже объяснял, что не надо пытаться переводить, если не знаешь испанского, но он так и не понял.) --Moscow Connection (обс.) 18:23, 2 ноября 2019 (UTC)
  • Короче, я честно считаю, что лучше всего вернуть всё к более-менее проверенной в прошлый раз другими участниками версии и забыть. Здесь ничего не сделаешь — номинатор не понимает, что делает. Не понимает границ своей компетенции. --Moscow Connection (обс.) 18:23, 2 ноября 2019 (UTC)
    • Да блин, Вас же русским языком спросили: «чё напутано-перепутано», но нет. В ответ как всегда гора ненужного текста и обвинения в незнании номинатором испанского языка от Вас. Знаете, мне откровенно жаль La loi et la justice — то его номинируют на лишение флага ПАТ, то Вы его обвиняете в незнании испанского, то в ещё какую-то передрягу попадает. Ну хорош уже! — Игровой фанат (обс.) 16:35, 4 ноября 2019 (UTC)

Хопкинс, Майкл Скотт

Астронавт НАСА. Статья неактивного участника Vqchko (обс.) дополнена и оформлена. — Yuri Rubtcov (обс.) 12:28, 21 августа 2019 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс.) 17:55, 5 сентября 2019 (UTC)

Square Enix Montreal

Дочерняя конторка от Square Enix, создавшая серию игр GO. — Игровой фанат (обс.) 17:10, 21 августа 2019 (UTC)

• В источнике, где указывается количество сотрудников написано «around 40». Это «около 40». То есть их может быть и 38. What'sGoingOn (обс.) 15:08, 22 августа 2019 (UTC)
• Если студия в первую очередь метит на мобильный рынок, то, выходит, компания не разработчик компьютерных, а мобильных игр. What'sGoingOn (обс.) 15:11, 22 августа 2019 (UTC)
• студия компании — Может, лучше «дочерняя студия» или «студия, принадлежащая компании»? What'sGoingOn (обс.) 15:31, 22 августа 2019 (UTC)
• серии игр для смартфонов GO — что за смартфоны такие? What'sGoingOn (обс.) 15:31, 22 августа 2019 (UTC)
• с планом… трудоустроить несколько сотен человек — звучит, будто компания хотела решать проблему безработицы. What'sGoingOn (обс.) 15:31, 22 августа 2019 (UTC)
• Руководство Square Enix объявило об открытии студии в Монреале в ноябре 2011 года, при этом было сказано, её главой будет Ли Синглтон, бывший генеральный менеджер Square Enix London. Было сказано это очень плохой оборот. Лучше «планировалось» и в таком духе. What'sGoingOn (обс.) 15:31, 22 августа 2019 (UTC)
• Мне кажется, Вы спешите. В статье дважды повторяются слова, неправильные окончания в причастных оборотах. В целом стиль веет переводом. Перевод дело, наверно, неплохое. В моём случае это не претензия. Претензия к качеству перевода. Стиль страдает. Выше замечания по первым строчкам. Честно говоря, я просто не мог мимо пройти, видя, что всем в ВП вдруг стало начхать на качество. Я ценю Ваш вклад в проект, Вы нам нужны несомненно. Но из-за того, что никто не указывал Вам на очень плохой стиль, Вы его и не шлифовали, не развивались. Из-за чего мы получаем наспех сделанные переводные номинации. Поэтому Против. Читайте статью вслух. Она должна звучать стройно. Если режет, если что-то криво звучит, переписывайте. Против только из-за того, что Вы так и не повысили качество пера. Похожая ситуация была в номинации на Wolfenstein (но там был другой автор), и, честно говоря, в ужасе, что такой текст в итоге получил звезду ИС. Но это не только его вина. Это вина ПИ и админов, которые давно положили болт на поддержание духа проекта. What'sGoingOn (обс.) 15:31, 22 августа 2019 (UTC)

  Критикуешь — предлагай. И вот как я работал над стилем. Придя в ВП, я тоже начал грешить переводом статусных статей из англовики в точности по Вашему рецепту. Но кроме того, что это куцает стиль, так потом начало выяснятся, что часто написанное в статьях не соответствует написанному в источниках. Поэтому лучшим вариантом будет взять АИ из англостатьи и, не взирая, что там написано в самой статье, создать свой русскоязычный текст с нуля. Разумеется, структуру разделов можно позаимствовать, если она там удачна. What'sGoingOn (обс.) 15:31, 22 августа 2019 (UTC)

  • Все замечания исправлены. Я когда пришёл в Википедию, начал номинировать на ДС всё подряд. Чего я только не номинировал. Лишь 1 статья из 6 получила ДС-статус. Меня даже чуть не забанили за это. И вот с 23 февраля у меня личный рекорд: я номинировал на ДС 5 статей подряд, и все были выигрышными. К тому же, я перед номинированием тщательно перечитываю статью, что-то исправляю, что-то дописываю. А те замечания, которые поступают вовремя номинации, я стараюсь исправлять. — Игровой фанат (обс.) 19:15, 22 августа 2019 (UTC)

    Доработка до статуса (в идеале) это не когда вы номинируете сырую статью, а затем исправляете замечания. Вся статья одно большое замечание. Ошибки русского языка там и тут. Так люди не то, что не пишут, они так даже не разговаривают. Ну, исправили вы мои указания выше. Вот я снова тыкаю наугад:

    1. Игры GO достигли широкой аудитории, чем Hitman: Sniper. Где слово «более»? Плохо вычитывали. А вы утверждаете, что тщательно это делаете.
    2. Студия частично приписывает успех серии себе, и благодаря ей, разработчик нередко помогает основной компании, Square Enix. Это следующее же предложение. Я ничего не понял из него. Благодаря кому? Какой разработчик? Как и зачем он помогает компании?
    3. Дочерняя контора от Square Enix также рассматривала небольшой критический ответ на Deus Ex GO как указание на то, что студия трижды преуспела в своём намерении перевести старую консольную интеллектуальную собственность на мобильный телефон. То есть у вас правда нет проблем при чтении этого мессива не пойми чего?

    ВП:ЯЗЫК является правилом Википедии, по которому стиль в статьях должен быть научным, а язык в нём — литературным. Ваш стиль походит на машинно-переводный. Какая вычитка и тщательная проверка происходит после этого — для меня большая загадка. Но, судя по всему, этой вычитки недостаточно. What'sGoingOn (обс.) 20:05, 22 августа 2019 (UTC)

• По поводу последнего абзаца статьи. Я одним глазом залез в АИ, и там, кстати, ни про какие «разочаровывающие» «премиальные мобильные доходы» он не рассказывает. Наоборот, говорит, что доходы были высокие (great revenue), а проект закрывают из-за неспособности конкурировать с бесплатными продуктами. То есть вы и источники не проверяли. Вывод: машинный перевод с ленивой вычиткой или ложь о таковой. Других причин из-за одних и тех же ошибок в трёх текущих ваших номинациях я не вижу. Бросьте привычку переводить, читайте статусные статьи других участников по теме. В частности, где много голосов «За» в номинациях, и есть похвала стиля. Время до итога переписать статью полностью есть. Но вам тоже самое надо сделать с одной на ИС, другой на ХС, и той, что рецензировании. What'sGoingOn (обс.) 20:24, 22 августа 2019 (UTC)
  • Все замечания исправлены. А можно я сам решу, что мне делать? Я обычно спокойный, но из-за таких вот фраз, я становлюсь как Хэнк из Детройта. — Игровой фанат (обс.) 20:54, 22 августа 2019 (UTC)

    Нет, не исправлены. Прошу прощения, если тон показался каким-то менторским. Решайте, разумеется, сами. Никого не слушайте. What'sGoingOn (обс.) 21:06, 22 августа 2019 (UTC)

• Участник, проголосовавший против, покинул Википедию. Замечания я исправил, голос Против лично я не учитываю, но неприятный осадок от реплик этого хорошего участника (один Дуров чего только стоит) остался. Один вопрос к нему: нахрена вообще надо возвращаться в проект, в который ты разочаровался? Проучить новичков? Не писал бы я этот вопрос, если бы не ЧСВ этого участника. — Игровой фанат (обс.) 09:38, 26 августа 2019 (UTC)
  • Коллега, ну не обращайте внимания и не скатывайтесь до нарушения ЭП. Что поделать, мы не идеальны... -- La loi et la justice (обс.) 09:49, 26 августа 2019 (UTC)
    • Да с радостью, но когда мной начинают командовать («не делай то (не переводи статьи), не делай сё (не пиши вообще ничего)»), я не могу сдерживаться, потому что бомбит. Сейчас +100500 и Куплинов немного помогают меня успокоить. Такое я не прощаю. — Игровой фанат (обс.) 10:12, 26 августа 2019 (UTC)
• Комментарий: Я внимательно почитал диалог, и не могу, отчасти, не согласиться с What'sGoingOn, вне зависимости, покинул он проект или нет. Начало: Известна по серии игр GO, созданной для мобильных устройств, а также портированная на другие платформы. Основана с целью создать новую игру (одну ли?, ради одного рядового проекта компанию создавать - не верю!) из серии Hitman для консолей и нанять несколько сотен человек (даже не залезая в АИ очевидно на уровне ЗС, что контора создавалась для чего-то с ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ числом служащих в 150 чел. Высокие оценки первой и коммерческий успех второй игры привели к двум дополнительным играм - успех может только стимулировать-сопутствовать-сподвигнуть на создание, но точно не привести... ну и т. п. Ошибок реально много, даже чисто "очепяточных". — Kosta1974 (обс.) 17:17, 19 сентября 2019 (UTC)
  • Исправлено. Хотите верьте, хотите нет, но да — студия с самого начала хотела разработать игру серии про лысого. Одну (по крайней мере при написании статьи об их первой игре я это узнал). — Игровой фанат (обс.) 13:45, 20 сентября 2019 (UTC)
• Комментарий: на производстве мобильных игр и планшетов. Для планшетов? — Kosta1974 (обс.) 20:35, 22 сентября 2019 (UTC)
  • Исправлено. — Игровой фанат (обс.) 16:08, 23 сентября 2019 (UTC)
• Комментарий: Патрик Нод стал её новым директором. О сабже тоже можно добавить пару слов - явно не дворником до этого работал... — Kosta1974 (обс.) 20:41, 22 сентября 2019 (UTC)
  • К сожалению о нём ничего неизвестно. Правда, нашёл источник, в котором говорится, что он был продюсером двух игр: по фильму Аватар и третьей игры из серии Rainbow Six (правда в источнике написано, что игра называется Black Arrow, в Вики — Raven Shield). Проблема в том, что я сомневаюсь об авторитетности источника, так что я боюсь добавлять эту ссылку. — Игровой фанат (обс.) 16:08, 23 сентября 2019 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору! — Kosta1974 (обс.) 18:42, 23 сентября 2019 (UTC)