Википедия:К переименованию/28 марта 2020

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

1 декабря

2 декабря

3 декабря

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Вельва → Вёльва

Более употребительно "Вёльва": есть даже статьи Прорицание вёльвы, Прорицание вёльвы вкратце. См. в энциклопедии: Германо-скандинавская мифология / Мелетинский Е. М., Гуревич А. Я. // Мифы народов мира : Энцикл. в 2 т. / гл. ред. С. А. Токарев. — 2-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1987. — Т. 1 : А—К. — С. 284—292. — Конвлас (обс.) 10:29, 28 марта 2020 (UTC)

• Всё верно: в ёфицированных текстах — вёльва (гугл-букс). -- 91.193.177.28 17:51, 28 марта 2020 (UTC)
• Переименовать, очевидный случай. — Ghirla ^-трёп- 15:36, 29 марта 2020 (UTC)
• Согласен, Переименовать. - Sashatrk (обс.) 09:16, 1 апреля 2020 (UTC)

Сэм Лэйк → Сэм Лейк

В начале 2011 года статья была переименована в «Сэм Лейк», это наиболее корректная передача на русский. Спустя время статью без каких-либо внятных причин переименовали в «Лэйк, Сэм», а затем и в «Сэм Лэйк», и с тех пор статья так и называется. Это плохо. Как кто-то верно подметил в обсуждении переименования статьи о певице по имени Awkwafina, Википедия давно влияет на (я бы сказал, часть) АИ. И Википедия может плодить и укоренять ошибки. К примеру, на сайте об играх, кино и сериалах DTF я, как правило, вижу именно текущий вариант с Википедии. Я уже давно отношусь к ошибкам транскрипции нейтрально, иначе это свело бы меня с ума. Тем не менее, в последние годы я наблюдаю положительное движение в сторону более корректной передачи имён по правилам практической транскрипции, хотя бы в отношении дихотомии «эй» / «ей». Причём не обязательно в СМИ, а даже в комментариях людей под какими-то новостями или статьями. Это приятно.

Теперь к статистике. «Сэм Лейк» в универсальных (машинописных) кавычках в поиске Google — 9 390 результатов. Текущий вариант — 8 540. Новости Google — 188 против 149 в пользу Лейка. Wordstat от «Яндекса» — 352 показа в месяц против 165 в пользу Лейка. Статья должна называться «Сэм Лейк». Это наименование как соответствует правилам транскрипции, в отличие от текущего ошибочного, так и является более чем узнаваемым. — Prauce Vuette (обс.) 17:45, 28 марта 2020 (UTC)

Драм-н-бэйс → Драм-н-бейс

Поиск источников
Google Новости: "Драм-н-бейс" • "Драм-н-бэйс"
Яндекс: "Драм-н-бейс" • "Драм-н-бэйс"
Запросы в Яндексе: "Драм-н-бейс" • "Драм-н-бэйс"

Аналогично, по правилам практической транскрипции статья должна называться «Драм-н-бейс». Иронично, что такое название занесено в братский проект Викисловарь, а Википедия как будто и не у дел.

Новости Google: 852 результата против 610 в пользу «драм-н-бейса». Wordstat от «Яндекса» показывает огромную разницу (4081 показов в месяц против 102 в пользу «драм-н-бейса»), ссылку прикладываю. Поиск «Яндекса» вообще предлагает исправить запрос «драм-н-бэйс» на «драм-н-бейс». — Prauce Vuette (обс.) 18:44, 28 марта 2020 (UTC)

• Переименовать: в викисловаре в качестве источника указан словарь. Там нет отдельной статьи, но в статье ДИДЖЕЙ используется написание драм-н-бейсовых. -=|*НП*|=- 0_0 15:03, 4 апреля 2020 (UTC)