Википедия:К удалению/24 августа 2008: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Нет описания правки
Строка 127: Строка 127:
* {{Удалить}}, как частный случай дисклаймера. [[User:Gruzd|≈gruzd]] 08:32, 25 августа 2008 (UTC)
* {{Удалить}}, как частный случай дисклаймера. [[User:Gruzd|≈gruzd]] 08:32, 25 августа 2008 (UTC)
** {{Удалить}}, т.к. уже есть [[ВП:Вы пользуетесь Википедией на свой страх и риск]] и тому подобное. Вообще, идея не лучшая - если ей следовать, впору вешать «сие вредно» на все подряд, включая [[Керосин]]. --[[User:Bilderling|Bilderling]] 11:05, 25 августа 2008 (UTC)
** {{Удалить}}, т.к. уже есть [[ВП:Вы пользуетесь Википедией на свой страх и риск]] и тому подобное. Вообще, идея не лучшая - если ей следовать, впору вешать «сие вредно» на все подряд, включая [[Керосин]]. --[[User:Bilderling|Bilderling]] 11:05, 25 августа 2008 (UTC)
*** Много ли раз кто-нибудь читал лицензионные соглашения к программам перед их принятием? Мало, естесственно. Так вот ту страницу могут воспринять как EULA. А вот на проводе написано "НЕИЗОЛИРОВАНО. ВЫСОКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ." то вряд ли кто-то тронет провод. Опять же, если шаблон будет удален, то уж расставить вместо него Методики для ознакомления нужно. [[Special:Contributions/85.173.28.43|85.173.28.43]] 14:24, 25 августа 2008 (UTC)
*** Много ли раз кто-нибудь читал лицензионные соглашения к программам перед их принятием? Мало, естесственно. Так вот ту страницу могут воспринять как EULA. Опять же, если шаблон будет удален, то уж расставить вместо него Методики для ознакомления нужно. [[Special:Contributions/85.173.11.73|85.173.11.73]] 10:30, 28 августа 2008 (UTC))
*{{Удалить}}. Не будем хлеб у Минздрава отнимать. [[User:Shockwave|Shockvvave]] 13:12, 25 августа 2008 (UTC)
*{{Удалить}}. Не будем хлеб у Минздрава отнимать. [[User:Shockwave|Shockvvave]] 13:12, 25 августа 2008 (UTC)
* {{Быстро удалить}} вместе со всеми "рекомендациями", от которых шаблон якобы предостерегает, поскольку согласно [[ВП:ЧНЯВ]] рецепты с инструкциями и так запрещены. [[Участник:AndyVolykhov|'''''A'''ndy'''''V'''olykhov]] <sup>[[Обсуждение участника:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 19:05, 26 августа 2008 (UTC)
* {{Быстро удалить}} вместе со всеми "рекомендациями", от которых шаблон якобы предостерегает, поскольку согласно [[ВП:ЧНЯВ]] рецепты с инструкциями и так запрещены. [[Участник:AndyVolykhov|'''''A'''ndy'''''V'''olykhov]] <sup>[[Обсуждение участника:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 19:05, 26 августа 2008 (UTC)

Версия от 10:30, 28 августа 2008

Курсант

Статья состоит только из текстового определения. Надо Удалить или переписать. 83.237.232.229 13:21, 24 августа 2008 (UTC)

Быстро удалить как {{уд-пусто}}

Категория:Трэшевое кино

Киноведам неведомо понятие «Трэшевое кино», следовательно, перед нами ориссная категория без критериев включения. --the wrong man 02:50, 24 августа 2008 (UTC)

  • Здрасте приехали. Киноведам ведомо понятие «Трэшевое кино». См. номинацию на удаление статьи Трэш несколько дней назад. Также см. статью Трома Netrat 05:50, 24 августа 2008 (UTC)
    Спасибо за ссылку, тов. Нетрат. К вашему сведению: киноведы иногда используют слово «трэш» для характеристики определённого рода фильмов. Только вот с той ориссной лабудой, что понаписана на странице Трэш, киноведческий «трэш» имеет мало общего. --the wrong man 06:25, 24 августа 2008 (UTC)
  • Сам я в киноискусстве мало понимаю, но я знаю, что The Wrong Man специалист в этой области. Netrat, давай приведи ссылку на авторитетный источник, что киноведы широко используют этот термин. — Obersachse 06:46, 24 августа 2008 (UTC)
Сам я в немецком не силён, но знаю ты - немец. В самой качественной немецкой википедии de:Trash и de:Trashfilm посвящены тем же явлениям что Трэш или нет? --Quanthon 10:43, 24 августа 2008 (UTC)
filmreference Netrat 11:49, 24 августа 2008 (UTC)
И где вы там, тов. Нетрат, видите словосочетание «трэшевое кино» ? :) --the wrong man 13:57, 24 августа 2008 (UTC)
В вашем броузере есть замечательная функция. Вы можете её вызвать, одновременно нажав на клавиатуре клавиши Ctrl и F. После этого следует ввести слово trash и нажать клавишу Enter. Полагаю, это поможет Вам найти такие очевидные пассажи, как The "trash" movie aesthetic was founded on an appreciation for these low-budget movies, Most of the original trash cinema failed miserably at the box office, and has developed a cult reputation only in retrospect, The unrivaled king of trash cinema was undoubtedly Edward D. Wood, Jr. etc. etc. etc. Netrat 16:39, 24 августа 2008 (UTC)
P.S. Всех товарищей в девяносто первом того... Netrat 16:39, 24 августа 2008 (UTC)

http://en.wikipedia.org/wiki/Exploitation_film (именно на эту статью идёт переадресация с http://en.wikipedia.org/wiki/Trash_film)/ Нет жанра и стиля трэш. Есть эксплуатационные фильмы, про которые иногда говорят, что они мусорные. Driller Killer Jr. 18:42, 24 августа 2008 (UTC)

Не все эксплуатационные фильмы являются треш-фильмами. Например: blaxploitation это под-жанр exploitation. Классику blaxploitation - Shaft, Superfly - никто не назовёт треш-фильмами. Netrat 18:49, 24 августа 2008 (UTC)

Блин.... Ну вот на волне успеха таких крупных фильмов и клепались дешёвые эксплуатационные трэш-поделки про негров... К тому же я не говорил, что весь эксплойтейшен - это трэш (потому что трэша вообще нет). Это синоним просто, киноведческий слэнг. 

Driller Killer Jr. 10:12, 25 августа 2008 (UTC)
  • Английская вики может и не иметь такой статьи. Главное, ссылки на авторитетные статьи о явлении, хоть на русском, хоть на английском. Тогда статью можно оставить, а в отдельной главе написать, что тем-то и тем-то критиком оспаривается. Beaumain 21:47, 24 августа 2008 (UTC)

А выражения "трэшевое кино", конечно же, нет. Trash movie - это мусорное кино, плохое кино. В крайнем случае, переводя на русский, трэш-фильм или трэш-кино, но не нужно образовывать какие-то нелепые прилагательные. А то я уже видел в википедии и слово "трешовый" даже (через Е), вчера исправлял... Это слэнг, такому не место в энциклопедии. Driller Killer Jr. 04:51, 25 августа 2008 (UTC)

АлтайСпецИзделия

  • Быстрое удаление оспаривается. Проблема в значимости. — Obersachse 06:42, 24 августа 2008 (UTC)
  • Значимость под сомнением, содержимое больше похоже на рекламу, чем на статью. El barroco 17:31, 23 августа 2008 (UTC)
  • Самореклама. Удалить. --Vd437 14:52, 24 августа 2008 (UTC)
  • Оставить. Любое крупное предприятие важно. Из статьи необходимо лишь выкинуть рекламу. DSROpen 14:54, 24 августа 2008 (UTC)
  • 23 года прожил в городе и ни разу не слышал о таком гиганте проминдустрии, имхо удалить как рекламу--skydrinker 15:40, 24 августа 2008 (UTC)
  • Реклама, УдалитьClone89 22:48, 24 августа 2008 (UTC)
  • Быстро удалить, знаяимость предприятия не показана, реклама. Seelöwe 23:12, 24 августа 2008 (UTC)
  • Конечно Удалить , статья создана для раскрутки. Longbowman 08:57, 25 августа 2008 (UTC)
  • Удалить , реклама. Dracula 12:20, 26 августа 2008 (UTC)
  • Оставить. Любая страница о предприятии - это раскрутка. Это реклама. Это понимают все и пользуются, т.е. предлагают разместиться предприятию в своих каталогах, рубрикаторах, порталах, справочниках и т.д. и т.п. Но тем не менее, Вики содержит статьи о предприятиях. Итак, в основном 2 аргумента: Значимость под сомнением. Реклама. Насчет рекламы - как я уже говорил, такое обвинение можно предъявить любой статье о предприятии. Я согласен, что текст не идеален. Попробую его исправить под энциклопедические требования. (но в свою защиту хочу сказать, что я не указывал ни телефонов, ни адресов, ни прайсов, ни всяческих рекламных лозунгов).

Значимость. см Обсуждение:АлтайСпецИзделия. Предприятие работающие в сфере ПРОИЗВОДСТВА и ПОСТАВОК оборудования для нефтегазового комплекса РФ - не может быть не значимо априори. Ведь не стулья оно производит, а многотонные изделия (азс, резервуары, контейнеры, покрасочные камеры, насосные станции, оснастку для газо и нефтепроводов, электростанции, генераторные установки). Стоимость КАЗС достигает 5 000 000 за штуку. Вы посмотрите фотоальбом предприятия. (http://altsi.ru/photo/) - там эти КАЗС грядками стоят, ГОТОВЫЕ к отгрузке. Да заказчики в ОЧЕРЕДЬ записываются к этому предприятию.

Итак читаем Википедия:Критерии значимости коммерческих организаций: Организацию можно считать значимой, если она удовлетворяет хотя бы одному из приведённых ниже критериев, даже если она не удовлетворяет общим критериям значимости.

1. Результатом деятельности организации (компании) является значимый объект или явление, статья о котором есть в Википедии. Результаты деятельности компании АлтайСпецИзделия: АЗС, резервуар, контейнер, Электростанции бензиновые, Электрический генератор. Т.е. компания удовлетворяет первому критерию значимости. В Вики есть по крайней мере 5 статей о результатах деятельности. Категории в которые подходит предприятие:

4. Для компаний: годовой оборот (выручка) компании превышает $200 млн (или $1 млрд). Я не являюсь учредителем и естественно у меня нет информации о годовых оборотах компании. Но исходя из стоимости изделия (5 000 000 и даже выше - зависит от комплектации, технических условий эксплуатации, емкости, количества видов топлива, автоматики и пр), я думаю, что компания весьма близка к этому показателю.

Почему я это знаю? см. комментарии к высказыванию следующего участника: "23 года прожил в городе и ни разу не слышал о таком гиганте проминдустрии, имхо удалить как рекламу--skydrinker 15:40, 24 августа 2008 (UTC)" Я не скрывал что компании всего 10 лет. skydrinker, вы когда уехали из Барнаула в Питер? Могу сообщить, что такие предприятия, "гиганты проминдустрии" как: Барнаульский завод геофизической аппаратуры, Алтайский завод агрегатов, Барнаульский радиозавод, Барнаульский канифольный завод, Барнаульский меланжевый комбинат, Барнаульский ликеро-водочный завод приказали долго жить либо опустились до простого арендодателя (т.е. просто сдают свои производственные и административные площади, этим и живут). Т.е. они ПЕРЕСТАЛИ удовлетворять критериям значимости. Они ничего не производят, времена, когда на этих заводах работали по 4 смены давно прошли.

Как ПРОВЕРИТЬ мою информацию?

Очень просто! Есть компания Дубль-Гис, которая выпустила программный продукт - карта города + каталог предприятий . У этой компании есть представительства в более чем 10 городах России (в том числе и в Барнауле), все компании попадают в каталог БЕСПЛАТНО. Если хотят разместить доп. инфу - платят. Т.е. это коммерческий проект. Сам программный продукт находится в СВОБОДНОМ доступе, т.е. его можно скачать по адресу: http://www.2gis.ru/ (из этого справочника можно очень много полезной инфы подчерпнуть и по другим городам РФ). Так вот, в этом продукте показывается карта Барнаула с информацией по каждому зданию (например, можно получить инфу по числу предприятий в этом здании) Например: на территории Барнаульского радиозавода размещаются мирно 55 (!) предприятий. О чем это говорит? Почему я так много знаю про АлтайСпецИзделия? Да потому что они - наши соседи. Еще один "гигант проминдустрии" - Анитим (http://www.anitim.ru/) - сдулся до простого арендодателя. Производственные цеха сдает АлтайСпецИзделия, а административные - 23 предприятиям, в том числе и РегионИнфо (где я работаю). Но если быть честным, то Анитим хоть как-то еще работает, в отличие от Радиозавода. (и больше имеет прав находится в энциклопедии нежели Радиозавод) А такие источники как:

  • Барнаул: Энциклопедия. — Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2000 (из которого и взята информация по этим "гигантам проминдустрии")

безнадежно устарели Дубль-Гис обновляется ежемесячно - это их хлеб - поддерживать БД предприятий в АКТУАЛЬНОМ состоянии. С уважением, Hugin 19:15, 26 августа 2008 (UTC)

Ребят, посмотрите пожалуйста, я постарался выкинуть всю рекламу и привести текст в соответствие с энциклопедическими требованиями. Что еще нужно там исправить? Hugin 06:56, 28 августа 2008 (UTC)

Цянь Линь

Совсем крошечная статья о малоизвестной китайской певице. 91.76.90.172 06:53, 24 августа 2008 (UTC)

Оставить. Есть же интервики. Чтобы не была простым стабом можно оттуда перевести. Её вечнообновляющаяся японская группа Morning Musume обладает мировой известностью, хотя я, как и вы, о них только сейчас узнал. (= --Quanthon 10:57, 24 августа 2008 (UTC)

Винтовка Хеклер и Кох

нет такого понятия --winterheart 07:13, 24 августа 2008 (UTC)

Cuba77

нет значимости --winterheart 07:28, 24 августа 2008 (UTC)

Можно Удалить и по {{уд-пусто}}, и по {{уд-нз}} DSROpen 14:56, 24 августа 2008 (UTC)
Известный переводчик аниме, но не официальный. Если бы была большая хорошая статья был бы смысл оставлять. El barroco 17:00, 24 августа 2008 (UTC)

Мина (разрывной снаряд)

Статья, за исключением изображений и вводной, совершенно не соответсвует заголовку. --winterheart 08:03, 24 августа 2008 (UTC)

  • А кто сказал, что минометный боеприпас (речь в статье, если отвлечься от определения и судить по картинкам и экскурсу в историю миномета, идет явно о них) — разрывной снаряд? А куда девать кумулятивные мины? или агитационные? или те-же 3ВШ3? Если же вести речь о класификации мин и рассматривать с точки зрения механизма срабатывания и поражающего действия, тогда можно выделить среди мин «разрывные снаряды», но к чему тут миномет? Разрывные могут быть как минометными, так и противопехотными или морскими. Логики в статье нет (если это позволительно назвать статьей). Удалить. --Vd437 15:07, 24 августа 2008 (UTC)
  • Переименовать в мина (снаряд) - Vald 08:40, 25 августа 2008 (UTC)
    • Если уже совсем по русски - миномётный снаряд, да только нет информации как таковой до стаба. --winterheart 14:33, 25 августа 2008 (UTC)
      • В порадке общей информации: артиллерийский снаряд — это снаряженный боеприпас, т. е. готовый к непосредственному использованию. Фугасный снаряд, к примеру, состоит из осколочно-фугасной гранаты со взрывателем, установленным на фугасное действие. Так что минометная мина, не укомплектованныя взпывателем, приведенным в боевое положение, снарядом не является. --Vd437 18:54, 25 августа 2008 (UTC)

Японо-французская война (1209-1217)

Мистификация? --Vd437 10:59, 24 августа 2008 (UTC)

Итог

Удалено. Кто-то видать в Цивилизацию поиграл и решил увековечиться. --Mitrius 11:10, 24 августа 2008 (UTC)

Шаблон:Курение

Предлагаю удалить наряду с остальными дисклэймерами подобноготипа в статьях — ВасильевВ2 11:04, 24 августа 2008 (UTC)

Для каких оскорблений?! 85.172.47.160 07:27, 25 августа 2008 (UTC)
  • Мой ох! Эта статья читается с экрана. Википедия преупреждает: злоупотребление чтением с экрана вредит вашему зрению. Удалить и не вспоминать. Beaumain 20:48, 24 августа 2008 (UTC)
  • Вот ведь в чем проблема, шаблон, конечно нужный, и он никого не оскорбляет (это бред), но сам текст внутри шаблона неправильный, википедия вообще впринципе не может давать рекомендаций.
  • Уважаемым Beaumain, Alma Pater советую не язвить понапрасну, шаблон нужный.

Шаблон Оставить(сам я курящий, но дело это очень не люблю)Clone89 23:05, 24 августа 2008 (UTC)

Нужный для чего? Тема не раскрыта.--Alma Pater 07:23, 25 августа 2008 (UTC)

Если все-таки удалить шаблон, то нужно поставить "Методики для ознакомления" вместо него. 85.172.47.160 07:26, 25 августа 2008 (UTC)

Бахута, Анатолий Павлович

В интернете находим две подробные публикации об этом поэте - [1] и [2] - из которых вполне понятно, что это автор районного масштаба, не пользовавшийся и не пользующийся поддержкой авторитетных литературных институций, как того требуют Критерии значимости персоналий. Андрей Романенко 12:50, 24 августа 2008 (UTC)

Да нет такой премии. Андрей Романенко 17:17, 24 августа 2008 (UTC)
Премия есть, например, Айги, Геннадий Николаевич отмечен ею (...Премией имени Алексея Крученых (1991)...), равно как и Бирюков, Сергей Евгеньевич (...Международной литературной премии им. А. Крученых...).--Alma Pater 20:25, 24 августа 2008 (UTC)
Да, действительно, вроде бы была, по крайней мере. Я по случаю как раз переписываюсь с С.Е.Бирюковым - он говорит:

Премия имени А.Е.Крученых была учреждена в Херсоне исследователем Крученыха С.М.Сухопаровым в начале 90-х, который тогда выстраивал разные структуры вокруг русско-украинского авангарда. Первыми лауреатами стали Айги и я. Об этом были публикации в херсонских массмедиа. К сожалению, дальше не знаю. Кажется, кто-то из украинских литераторов тех времен.

Вот такая международная премия: сперва дали двум международным знаменитостям, а потом стали награждать своих районных графоманов. Андрей Романенко 20:03, 25 августа 2008 (UTC)
  • ... и международная премия (которая все таки, есть!), и одна из школ названа его именем; и литературный музей открыт в доме, в котором жил поэт - какие еще нужны "институции-...туции"??? / Оставить / Участник:Кобринский, Александр Михайлович 08:35, 25 августа 2008 (UTC)
  • К вопросу о том, что этой премией "стали награждать районных графоманов"... Перечисляю (кроме уже в этом обсуждении поименованных):
  1. Аристов Владимир. Автор книг стихов "Отдаляясь от этой зимы" (1992), "Частные безумия вещей (инструментарий)" 1997), "Реализация. Стихи, палиндромы, анаграммы, листовертни" (1998), "Иная река" (2002), "Реставрация скатерти" (2004). Печатался в журналах "Родник", "Вавилон", "Волга", "Юность", "Арион", "Дети Ра" в антологиях "Строфы века", "Самиздат века", "Антология русского верлибра", "Современная литература народов России". Стихи входили в антологии русской поэзии, изданные в США, Франции, Швеции и др. странах. Международная Премия имени АЛексея Крученых (1993), шорт-лист премии Андрея Белого (1999).
  2. Харджиев, Николай Иванович (26 июня 1903, Каховка – 10 июня 1996, Амстердам) — русский писатель, историк новейшей литературы и искусства, текстолог, коллекционер. Был близок к кругу футуристов, к Ю.Тынянову, Б.Эйхенбауму и В.Шкловскому, к младшим опоязовцам (В.Тренин, Т.Гриц, М.Никитин). Авторитетнейший специалист по истории русского литературного и живописного авангарда, издавший и откомментировавший сочинения В. Маяковского, В.Хлебникова, В.Гнедова, О.Мандельштама и др. Лауреат премии Алексея Крученых (Херсон, 1990).
  3. Сергей Бирюков (Германия). Родился в 1950г., поэт, критик, литературовед, кандидат филологических наук. Занимается теорией и историй русского авангарда. Помимо российских аудиторий выступал как поэт и теоретик авангарда в Польше , Финляндии, Канаде, Израиле. - Лауреат международного литературного конкурса в Берлине, Международной литературной премии им.Алексея Крученых. Выпустил антологию русской нетрадиционной поэзии за четыре века "Зевгма:Русская поэзия от маньеризма до постмодермнизма" (1994г.). В настоящее время живет в Германии, в г.Халле. Стихи С.Бирюкова переводились на немецкий, французский, итальянский, японский, болгарский, польский, украинский, а также на марсианский и юпитерианский...
На этом говорю - хватит!.. Ни одного графомана, среди получивших эту премию, я найти не мог ни среди русских литераторов, ни среди украинских. А вот Бахуту почему-то здесь, в Википедии, пытаются приравнять к графоманам. Уж не потому ли, что он умудрился за пределы Новой Каховки на чумацкой своей телеге не выезжать? - был человеком непритязательным и молчаливым - рос с малолетства вверх, качался на все четыре стороны и уходил корнями в землю! Кобринский, Александр Михайлович 22:39, 25 августа 2008 (UTC)
  • Через 14 лет после смерти поэта издана книга (кол. экз. мною не найдено, но в данном случае это не имеет принципиального значения): «Дань»: кн. вибраних поезій / А. П. Бахута; упоряд. О. П. Гунько, О. В. Філатова, вступ. ст. О. П. Гунько, худ. Т. О. Сердюк та ін..- Н.КАХОВКА: ПІЄЛ, 2004. - 288 c., ISBN 966-96418-0-2 /// Кобринский, Александр Михайлович 09:48, 28 августа 2008 (UTC)

Качество продукции

К термину «качество продукции» статья имеет весьма косвенное отношение. Определение плюс рассуждения с использованием термина «качество продукции» на околомаркетинговые темы. Неформат. Перегружена источниками. На мой взгляд, ценность весьма сомнительна. --Vd437 13:02, 24 августа 2008 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Aleksandrit. Была указана следующая причина: [[ВП:КБУ#С6|С6]]: явное нарушение авторских прав. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

После итога

Статья снова появилась 28 августа 2008 в 05:03 — в виде одной единственной фразы-определения, взятой из удаленной статьи, если мне память не изменяет, и ссылок на ряд печатных источников. В таком виде — ценности не представляет. Поставил туда {{Deleteslow}}. --Vd437 10:03, 28 августа 2008 (UTC)

Группа компаний "МИАН"

Похоже на пресс-релиз и никак не тенят на статью для энциклопедии. Более того, там уже давно висят шаблоны, в том числе {{НТЗ}}. DSROpen 14:45, 24 августа 2008 (UTC)

Карантин (фильм, 1983)

Статья в газете, но никак не в энциклопедии DSROpen 15:04, 24 августа 2008 (UTC)

"Гарики и человеки" фильм о Игоре Губермане

Неэнциклопедичное изложение. Например, фраза: "Игорь Губерман не нуждается в представлении. После этой фразы уместно поставить точку". Кстати, обратите внимание на ник сочинителя статьи DSROpen 15:14, 24 августа 2008 (UTC)

UCSD P-System

В этой статье речь идет о виртуальной машине, а вот в англовики говорится об операционной системе (см. en:UCSD p-System). Не срастается, однако. --Vd437 15:32, 24 августа 2008 (UTC)

  • Да, есть различия. Но статью из-за этого удалять не стоит. Достаточно почистить пару абзацев, ведь всё остальное в порядке. --Peni 00:15, 25 августа 2008 (UTC)
  • Статья написана хорошо, и, возможно, я поспешил несколько, вынося ее сюда, но, тем не менее, смущает тот факт, что предмет статьи все таки абсолютно по разному позиционируется в этой статье и статье en:UCSD p-System. Мне сложно судить кто прав, а кто нет, но «виртуальная машина» и «платформо-независимая операционная система» — вещи достаточно разные… --Vd437 07:01, 25 августа 2008 (UTC)

Итог

Снято номинатором.

Свои замечания переношу на страницу обсуждения статьи. --Vd437 07:08, 25 августа 2008 (UTC)

Глмрооо(э)

Целых 2 ссылки выдал Гугль! Весьма значимая организация :-)! --Vd437 15:40, 24 августа 2008 (UTC)

Итог

Быстро удалено: доказательства энциклопедической значимости отсутствуют. Андрей Романенко 17:16, 24 августа 2008 (UTC)

Зарницы (альманах)

С быстрого удаления. Критериям быстрого удаления не соответствует, но и особой значимости я не вижу. Андрей Романенко 17:14, 24 августа 2008 (UTC)

  • В статье значимость не показана. Если не доработают - Удалить. Seelöwe 23:17, 24 августа 2008 (UTC)
  • Удалить, значимость не показана. Основу занимает лишь перечень авторов DSROpen 09:44, 25 августа 2008 (UTC)
  • А как такое решение: 1) содержимое статьи перенести с редактированием в Альманах; 2) эту статью занять под неоднозначность — был ещё один тифлисский дамский альманах и, кажется, по меньшей мере ещё один какой-то?--Alma Pater 20:45, 25 августа 2008 (UTC)

Тихоокеанская

Возможно удаление по {{уд-пусто}}, но вдруг кто допишет? -- El barroco 17:29, 24 августа 2008 (UTC)

Старообрядчество

  • данный автор ведет работу по очернительству и атистарообрядческой пропаганде. кроме того что факты в ее статьях не достоверны они к тому же искажают реальную историю и оскорбляют чевства верующих. (Безгодов 81.9.22.243 17:47, 24 августа 2008 (UTC))

Итог

Быстро оставлено, поскольку аргументов за удаление всей статьи номинатор не привёл, а недостоверные факты и оскорбления чувств верующих, будь они конкретно указаны, были бы удалены.--Alma Pater 20:02, 24 августа 2008 (UTC)

Торседор

Статья добавлена как реклама, но есть интервика. выставить к доработке? El barroco 19:36, 24 августа 2008 (UTC)

Предполагаемая фальсификация истории Кавказской Албании в Азербайджане

  • Удалить Неэнциклопедичная статья. Нет такого понятия как название этой статьи (и целого ряда подобных статей)) Вместо того, чтобы профессионально творить люди тратят драгоценное время, чтобы друг на друга профессионально ср.ть, поэтому удалить. И всё это г..но в итоге разгребают местные бюрократы, да еще с великим гонором, будто бы им больше в жизни заняться нечем. --Emin 20:04, 24 августа 2008 (UTC)
  • Вы в самом деле считаете, что статья, имеющая 75 ссылок на источники, может быть неэнциклопедической? Несомненно Оставить Dreamer.mas 21:02, 24 августа 2008 (UTC)
  • Оставить оставить и переименовать в "Государственная программа фальсификации истории Закавказья в Азербайджане". В статье приведены десятки документированных примеров фальсификаций.Divot 22:01, 24 августа 2008 (UTC)
  • Оставить Конечно. А участнику Emin запретить выносить на удаление, А то он скоро и статью Армения удалит.
  • Оставить, статья уже выносилась на удаление и никаких новых аргументов не приводится, а источников огромное количество. Grag 17:47, 25 августа 2008 (UTC)
  • Оставить→ Переименовать! Delphiski-oracul 01:02, 26 августа 2008 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/24_августа_2008&oldid=10684973