Википедия:К удалению/12 августа 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

5 января

6 января

7 января

8 января

9 января

10 января

11 января

12 января

13 января

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Международная федерация традиционного карате

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 12 августа 2021 (UTC)

• Оставить, конечно. Источников масса, ВП:ОКЗ выполняется (пара ссылок на статьи в известном печатном издании даже есть в статье, при желании легко нагуглить ещё). Федерация, которая много лет конкурировала с нынешней WKF за статус крупнейшей в мире и олимпийской. До сих пор регулярно проводит чемпионаты мира и континентов. Фактически, вторая по значимости организация в мировом спортивном каратэ. Фред-Продавец звёзд (обс.) 06:39, 12 августа 2021 (UTC)

СКА (футбольный клуб, Куйбышев)

Редирект на СКД (футбольный клуб) (1989—1996; в 1989 — ШВСМ-СКА Куйбышев), в то время как «ссылки сюда» ведут к статьям, где подразумевается клуб, статьи о котором в википедии нет (в 1946 году играл в третьей группе чемпионата СССР как ОДО Куйбышев, в соответствующей статье викифицирован как ОДО (футбольный клуб, Самара) ОДО (футбольный клуб, Куйбышев)). В статьях, где есть вынесенный на удаление редирект, там период игры команды ОДО в КФК 1960-х годов, и она тогда называлась СКА Куйбышев, отсюда и эта викификация, но ссылка должна быть красной. - 82.112.177.199 01:29, 12 августа 2021 (UTC)

Вечерний Гродно

Значимость газеты? — Владлен Манилов ✉ / 03:32, 12 августа 2021 (UTC)

Главная белорусская региональная газета в Гродно и области. Тираж, охват территории и населения, награды. Можно нагуглить вообщем-то... V; обс. 17:33, 12 августа 2021 (UTC)

• довольно много научных статей, анализирующих материалы газеты, или рассматривающих её наряду с иными изданиями страны: 1 (стр. 36), 2, 3, 4, 5, 6, 7 (стр. 54). по этим материалам ДС написать можно :-) ну и есть разные упоминания на местном сайте (неясной авторитетности). ПС: только всё-таки не главная, а одна из двух главных наряду с газетой «Гродненская правда». — Halcyon5 (обс.) 11:03, 13 августа 2021 (UTC)

Итог

Снимаю на правах номинатора. Спасибо @Halcyon5 за приведённые источники. Думаю, они вполне подойдут для показания значимости. Доработка статьи приветствуется в рабочем порядке. — Владлен Манилов ✉ / 12:46, 13 августа 2021 (UTC)

Страсти Христовы: Воскресение

Сплошные слухи и разговоры. Фильм даже не в стадии pre-production, так как даже сценарий для него не утверждён. Общие обсуждения таких проектов могут длиться годами и десятилетиями и не факт, что выльются в реальные съёмки. —Corwin of Amber (обс.) 04:06, 12 августа 2021 (UTC)

Камчатский

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 13 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 05:56, 12 августа 2021 (UTC)

Не соответствует ВП:СЗ, фактически представляет собой далеко не полный список статей, названия которых начинаются со слова «Камчатский». Serzh Ignashevich (обс.) 05:51, 12 августа 2021 (UTC)

Червонный туз

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:08, 12 августа 2021 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 августа 2021 года в 19:07 (по UTC) участником 2.92.244.8.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается. Дополнительное пояснение: значимая тема (см. интервики)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:06, 12 августа 2021 (UTC)

• Быстро оставить — энциклопедическая значимость явно есть, статья является частью серии статей про игральные карты. Если статьи про карты без картинок ещё можно удалять, объединяя, то это явно не тот случай, статью необходимо на КУЛ отправить, а не на КУ. ·Carn 10:02, 12 августа 2021 (UTC)

Бамбус

То ли персонаж, то ли инструмент из рассказа "Бамбус" Ю. Яковлева. — ЧастникУчастник (обс.) 06:26, 12 августа 2021 (UTC)

• Инструмент. Но не «из рассказа». Просто: музыкальный инструмент. На котором играло бог-его-знает-сколько людей. Именно поэтому он уже значим. Как и любой музыкальный инструмент. А дополнительную (огромную!) известность он получил, действительно, благодаря рассказу. Что только увеличивает его значимость. Ещё более увеличивает. --AndreiK (обс.) 12:41, 12 августа 2021 (UTC)
  • "Любой музыкальный инструмент", на котором не известно, играл ли хоть кто-то, не значим - нужно описание профильно-авторитетными источниками. Пара ссылок на рассказ, из которого даже не понятно, существовал такой или придуман чисто для рассказа - значимости не добавляют. Ссылка на фото какой-то трещотки, не имеющего отношения даже к описанному Яковлевым чему-то с басовой струной - тем более. Гугление с отсеиванием Яковлева и обязательным добавлением инструмента (иначе в выдаче сплошной бамбук по созвучию) дает менее десятка ссылок, все на какие-то болгарские тексты, тут же перенаправляющие на алиэкспрессовские описания часовых ремешков искусственной кожи - не буду даже рыться, где там это слово затесалось. Латиницей - опять же, в зависимости от строгости запроса, от сплошного бамбука до пары ссылок вообще из другой оперы - никаких народных инструментов, подобных описанному и с хотя бы подобным названием. Tatewaki (обс.) 20:42, 12 августа 2021 (UTC)
    • И да, фактическое копирование почти всего более-менее связного текста у того же Яковлева - еще более в пользу удаления. Tatewaki (обс.) 20:48, 12 августа 2021 (UTC)

Объекты NGC

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:29, 12 августа 2021 (UTC)

Звёзды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:32, 12 августа 2021 (UTC)

Second launch pad

Доказательств отдельной от космического центра значимости комплекса не приведено. По интервикам дальше абзаца в основной статье тоже никто не заходил. — 2.92.244.15 10:11, 12 августа 2021 (UTC)

Ракетная атака под Зеленопольем

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/12 июля 2014#Ракетная атака под Зеленопольем. -- QBA-II-bot (обс.) 10:45, 12 августа 2021 (UTC)

Страница не имеет особого значения, описывает незначительный эпизод, к тому же весьма спорный. В истории изменений идет постоянная "война правок", где украинская сторона постоянно подставляет текст, что обстрел велся со стороны РФ российскими войсками, а другая сторона их отменяет, указывая что обстрел был со стороны ополчения ЛНР. Ссылки на доказательство в основном даются на украинские сайты и СМИ, которые не могут быть в данном случае быть объективными, более того, большинство из них заблокировано на территории РФ. — Эта реплика добавлена участником Multimooncat (о • в) 10:43, 12 августа 2021 (UTC)

• Оставить. Исторический эпизод, имеющий важное тактическое значение. Спорный-неспорный, это не так важно. Что мы не можем найти и подставить источники информации, так это наша проблема, а не статьи. К улучшению - да, как и множество других страниц. PeterLemenkov (обс.) 12:53, 12 августа 2021 (UTC)

Приключение муллы

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:08, 12 августа 2021 (UTC)

Азербайджанский короткий метр времён Хрущёва. Значимость не показана.— 2.92.244.15 11:03, 12 августа 2021 (UTC)

• В статье значимость действительно не показана, источники на русском не ищутся. Название на азербайджанском языке даёт похожие сочетания в гугл-книгах, но необходимо знание языка. — Mr.knowledge83 (обс.) 06:40, 13 августа 2021 (UTC)

Бан Чан

с быстрого, туда — по незначимости. южнокорейский певец, лидер весьма популярной корейской группы Stray Kids. персональная значимость возможна (по ШОУБИЗ): вот статья лично о нём в издании South China Morning Post. вот статьи в корейском Elle (вместе с другими членами группы, но жизнь и деятельность освещают), вот — в NME. в статье при этом весьма фанатский стиль изложения («Считает, что его самая очаровательная черта — ямочки, когда он улыбается» :-)), надо переписывать. — Halcyon5 (обс.) 13:36, 12 августа 2021 (UTC)

Категория:Кинотеатры Москвы, реконструируемые ADG Group

Рекламная и искусственная категория. Без статьи о самой организации ADG Group смысл данной категории отсутствует. Да и некоторые статьи (Будапешт (кинотеатр), Нева (кинотеатр, Москва)) из категории кинотеатры Москвы, похоже, создаются аффилированными лицами данной не широко известной москвичам организации (это правда другой вопрос). Ну и что, что реконструировала такая-то компания? Ближе всего аргумент в ВП:Категоризация, п.4: «Категории, включающие статьи, не образующие общности (не представляющие единства как собрания), если такая категоризация не является навигационно оправданной». То есть, если применять такую же логику, то тогда должны появиться категории типа «Здания/дома, построенные такой-то строительной компанией» или «Станции метро, построенные такой-то строительной компанией». На мой взгляд, такие потенциальные категории никакой пользы Википедии не несут. Brateevsky {talk} 13:39, 12 августа 2021 (UTC)

• Исправить важную ошибку (и в статьях тоже): не «реконструируемые», а «снесённые». Если советские модернистские кинотеатры имели хоть какую-то значимость, то типовые новоделы на их месте — точно нулевую. (Ну ладно, некоторые из них ещё не сломали, но и не факт, что сохранят как следует). AndyVolykhov ^↔ 20:25, 12 августа 2021 (UTC)
• Режет глаз рекламное название. Да и навигационного смысла в ней нет. — Mr.knowledge83 (обс.) 06:34, 13 августа 2021 (UTC)

Шаблон:Мартирос Сарьян

Все ссылки красные, шаблон функции навигации не исполняет. За 10 лет ни одной статьи о картине так и не написано. — Schrike (обс.) 13:50, 12 августа 2021 (UTC)

• За 10 лет ни одной статьи о картине так и не написано. Это беда и стыд рувики. Художник крупнейший.— 2.92.244.15 14:19, 12 августа 2021 (UTC)

Оса (Marvel Comics)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:56, 12 августа 2021 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/27 апреля 2019#Оса (Marvel Comics). -- QBA-II-bot (обс.) 13:55, 12 августа 2021 (UTC)

Перенёс с быстрого. Джанет ван Дайн - персонаж комиксов, появляющийся также и в фильмах. Подробно о персонаже - [1] [2] [3][4] [5]. Также источники были добавлены в статью. Кирилл С1 (обс.) 13:53, 12 августа 2021 (UTC)

Музей К. Г. Паустовского (Москва)

Есть ли значимость у музея? Если и есть, то сейчас не показана. Ссылки только на себя. — Владлен Манилов ✉ / 14:04, 12 августа 2021 (UTC)

• Музей достаточно старый, что-то ищется. — Arrnik (обс.) 14:31, 12 августа 2021 (UTC)
• Ссылки на сторонние источники внесены. Друзья, подскажите, как еще улучшить, пожалуйста! — Эта реплика добавлена участником LidaVladi (о • в) 16:17, 12 августа 2021 (UTC)
  • Необходимо привести ВП:АИ в статье, желательно научные публикации, журналы по профилю, справочники, энциклопедии и книги, где музей рассматривается подробней: 1, 2. И пожалуйста, не копируйте текст с сайта. Dmsav (обс.) 18:50, 12 августа 2021 (UTC)
• Автору надо бы помочь на странице обсуждения статьи, прежде номинирования менее чем через час создания статьи. Dmsav (обс.) 18:45, 12 августа 2021 (UTC)
  • Коллега Dmsav абсолютно прав. Для автора статьи это, видимо, первый опыт. Музей, безусловно, значим. О нём есть научные публикации. Некоторые дополнения в статью со ссылками на АИ мною внесены. Статью надо доработать и Оставить. Положительный герой (обс.) 20:02, 12 августа 2021 (UTC)
• Добавил источник, в котором музей описывается достаточно (две страницы) подробно — книгу Б. Проняева «Все музеи Москвы». Почистил от лишнего, включая расписания. Думаю, оставить можно и при наличии одного источника. Вероятно, найдутся и другие. Но статье точно стоит попасть на КУЛ. — Mr.knowledge83 (обс.) 07:09, 13 августа 2021 (UTC)

Корытов, Виктор Александрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:17, 12 августа 2021 (UTC)

А в чём его значимость? — Schrike (обс.) 14:15, 12 августа 2021 (UTC)

• Если только ВП:ПРОШЛОЕ, но о нем мало что есть - например - только упоминания, так что и прошлое сомнительно. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 17:03, 12 августа 2021 (UTC) Есть еще здесь, здесь, здесь, здесь. Нашел еще одну книгу - Нижегородская (горьковская) милиция в 1917-1945 годы, организация и деятельность. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 17:14, 12 августа 2021 (UTC) Судя по всему имеет какие-то публикации о борьбе с преступностью - Корытов В.А. Борьба с преступностью // Горьковская коммуна. 1937 - например. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 17:22, 12 августа 2021 (UTC)

Форманек, Эдвард

Учёный и шахматист. Очень большие сомнения в значимости и там, и там. — 14:40, 12 августа 2021 (UTC)

Александровский сельсовет (Харьковская область)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 14:47, 12 августа 2021 (UTC)

Всё и так написано на странице Александровский сельсовет#Украина. — ZALT (обсуждение | вклад) 14:40, 12 августа 2021 (UTC)

• Когда человек набирает "Александровский с/совет (ХО)", он попадает на сельсовет одного района. Чем мешает это дизамбиг, если в области их несколько? Wikiredaktor 3120213 (обс.) 14:43, 12 августа 2021 (UTC)

  @Wikiredaktor 3120213, раздел Украина можно разделить на области. Там будет Харьковская, а в ней эти ссылки. — ZALT (обсуждение | вклад) 14:46, 12 августа 2021 (UTC)

  Давайте тогда создавать дизамбинги типа Заречье (Россия), Залесье (Украина) и тд. — ZALT (обсуждение | вклад) 14:47, 12 августа 2021 (UTC)

• Заменить редиректом, конечно. 91.79 (обс.) 18:13, 12 августа 2021 (UTC)
  • Так редирект ведёт на одно из 4-х значений и не переименовывается. Wikiredaktor 3120213 (обс.) 18:16, 12 августа 2021 (UTC)

  @91i79, пожалуйста, подведите этот итог. — ZALT (обсуждение | вклад) 19:38, 12 августа 2021 (UTC)

Мирзоева, Гуля

Непонятно соовтествие ВП:КЗДИ. Две ссылки на итервью по поводу фильма о Горбачёве, две ссылки недоступны. Может быть, что-то даёт «Энциклопедия кино Таджикистана», но судя по тому, как ссылка вставлена она лишь подтверждает факт её работы на Останкино (у кого-нибудь есть доступ к этой энциклопедии? Хорошо бы узнать, про что статья на которую ссылка?). Tucvbif??? 15:51, 12 августа 2021 (UTC)

• после краткого поиска создалось впечатление, что скорее значима, но пока нет времени искать доказательства. информации много, например. — Halcyon5 (обс.) 17:25, 12 августа 2021 (UTC)
  • В статье была опечатка (не 1992, а 2012): в этой «Энциклопедии кино Таджикистана» про неё много написано [6]. Странно, но в другой книге по истории таджикского кинематографа её вроде бы вообще нет — Proeksad (обс.) 20:19, 13 августа 2021 (UTC)

Талах, Валентин Константинович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:37, 12 августа 2021 (UTC)

Не показано соответствие ВП:КЗДИ Tucvbif??? 16:32, 12 августа 2021 (UTC)

ЕКТА

Реклама. Ссылки — на себя, на новости и на несколько обзоров их продуктов. Tucvbif??? 16:54, 12 августа 2021 (UTC)

Обсуждение:Волков, Юрий Артёмович

Неудалившееся обсуждение удалённой страницы. По моему должен быть какой-то пункт кбу, но не могу его найти. — Werter1995 (обс.) 16:55, 12 августа 2021 (UTC)

• ВП:КБУ#O6. — Владлен Манилов ✉ / 17:08, 12 августа 2021 (UTC)

• Спасибо. В любом случае сейчас снесут, на будущее запомню. — Werter1995 (обс.) 17:12, 12 августа 2021 (UTC)

Итог

Снёс по О6. — Евгений Юрьев (обс.) 19:52, 12 августа 2021 (UTC)

Калабалин, Семён Афанасьевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:17, 12 августа 2021 (UTC)

Сборное ВП:Copyvio из разных источников: например, куски отсюда Tucvbif??? 17:14, 12 августа 2021 (UTC)

• Категорически не согласен. Статья написана по итогам личного знакомства с полными текстами тех произведений, на которые я ссылаюсь. Материал (не включая дословные цитаты, разумеется, причём которые и помечены как цитаты) изложен своими словами.

Сам персонаж - прообраз Семёна Калабалина - одного из центральных персонажей Пед. поэмы, изданной общим тиражом более 10 млн. шт. на десятках языках народов СССР и иностранных.

К удалённой в начале 2011 г. статье с тем же названием никакого отношения не имею и о её существовании до сегодняшнего дня не знал.

Так что, пожалуйста, конкретные примеры по поводу ВП:Copyvio, будем разбираться. Dmitru (обс.) 19:00, 12 августа 2021 (UTC)

• Тиражи произведений, ровно как и прочее не говорят о значимости. Это так, к слову. Так что то, что Вы писали Орисс по самому произведению, а не описывали по авторитетным источникам — это жирный минус статье, а не плюс. — Werter1995 (обс.) 19:06, 12 августа 2021 (UTC)
  • Краткое изложение фактов - это что, ОРИСС? А по-моему - конспект. Не бросайтесь словами, пожалуйста. Dmitru (обс.) 19:09, 12 августа 2021 (UTC)
    • Совершенно верно. Краткое изложение того фактов по вашему выбору - это классический, незамутненный ОРИСС. — Muhranoff (обс.) 17:35, 13 августа 2021 (UTC)

• Уваж. уч. Muhranoff! Поясните, пожалуйста, Вашу мысль подробнее.

Открываем статью Википедия:Орисс. Читаем определение Статья в Википедии считается оригинальным исследованием, если непосредственно в этой статье:

1. вводится новая теория или способ решения какой-либо проблемы;
2. вводятся новые идеи;
3. вводятся новые определения терминов;
4. вводится неологизм (новый или необычный термин).

Вот именно это, как я понимаю, и есть определение классического ОРИССа. Если же Вы предлагаете своё существенно новое толкование и понимание этого понятия, его незамутнённости или ещё иных характеристик, наверное, уместнее обсуждать это в другом месте Википедии. Dmitru (обс.) 22:18, 13 августа 2021 (UTC)

• В груди у Семёна вспыхнуло желание отомстить обидчикам - вот за такие фразы статьи и удаляют. — Muhranoff (обс.) 17:37, 13 августа 2021 (UTC)
• Эту фразу убрал. Dmitru (обс.) 22:09, 13 августа 2021 (UTC)

Фраерман, Теофил Борисович

Стиль и история правок наталкивает на мысль о ВП:copyvio, но исходный текст найти не удалось. Tucvbif??? 17:23, 12 августа 2021 (UTC)

Металлист (завод, Украина)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:36, 12 августа 2021 (UTC)

Значимость барбухаестроительного завода? Ссылки — на себя и на неавторитетные сайты. Tucvbif??? 17:28, 12 августа 2021 (UTC)

• Что такое "барбухае- завод"? Нормальный завод. Wikiredaktor 3120213 (обс.) 17:38, 12 августа 2021 (UTC)
• Барбухае это интересно. — 2.92.244.15 20:59, 12 августа 2021 (UTC)

Сергеев, Николай Александрович (атлет)

Вроде заявлен как чемпион и рекордсмен мира, однако судя по тексту — 1) среди юниоров (что за критерий значимости не принимается) и 2) не в IPF. Источники —только интервью и статистика на allpowerlifting.com. Tucvbif??? 18:10, 12 августа 2021 (UTC)

Эрнандес, Фредди

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:17, 12 августа 2021 (UTC)

Не показано соответствие ВП:СПОРТСМЕНЫ. Ссылки только на статистику. Tucvbif??? 18:14, 12 августа 2021 (UTC)

Огнестойкость

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:18, 12 августа 2021 (UTC)

ВП:copyvio [7] Tucvbif??? 18:16, 12 августа 2021 (UTC)

• В таком случае могли бы сразу на КБУ выносить. SummerKrut (обсуждение, вклад) 20:40, 12 августа 2021 (UTC)

Flaming Youth (группа)

Есть ли самостоятельная значимость эпизода в биографии Фила Коллинза? Tucvbif??? 18:23, 12 августа 2021 (UTC)

• 7 интервики, в английской есть источники. В книгах тоже ищется. Вот еще ссылка на rollingstone [8] Кирилл С1 (обс.) 08:34, 13 августа 2021 (UTC)

Ауэзов, Мурат Мухтарович

Непонятно соответствие ВП:АКТИВИСТЫ, ВП:ПОЛИТИКИ или ВП:УЧ. Tucvbif??? 18:26, 12 августа 2021 (UTC)

• Понятно соответствие. Там много всего, но посол и депутат — железная гарантия. 91.79 (обс.) 18:54, 12 августа 2021 (UTC)

Итог

Да, поторопился я. Tucvbif??? 19:05, 12 августа 2021 (UTC)

Средние десантные корабли проекта 572

ВП:copyvio, источник прямо с первого дня был указан в статье: [9] Tucvbif??? 18:34, 12 августа 2021 (UTC)

Уэст, Эмберли

По плейметихам Плейбоя консенсуса так и не обнаружил. А в последнее время их всё чаще удаляли безбожно [10], [11] за неимением иных достижений. Если так, то и у этой красивой дамы значимости незаметно.— 2.92.244.15 18:35, 12 августа 2021 (UTC)

Арс, Алисса

Аналогично предыдущему. Ну Арс вот с Бибером вроде мутила, но и это ей значимости не прибавляет.— 2.92.244.15 18:37, 12 августа 2021 (UTC)

• Тут не безнадёжная ситуация: в ВП:ПОРНО есть пункт «а также те, чья биография и профессиональная деятельность были непосредственным предметом освещения значимых СМИ общего (а не специально-порнографического) профиля» - помимо того что она была плэймейт Playboy, она снималась для FHM и Lui, а также много лет является ринг-гёрл крупного промоушена Glory. Я немного дописал статью и дополнил источниками (о ней полно обзоров в Daily Mirror, Daily Mail, Daily Star, Esquire, все добавлять не буду) с описанием её биографии и карьеры.— Drummer (обс.) 19:58, 14 августа 2021 (UTC)
  • Да она и у Уэст мб не безнадёжна. Раньше плейметихи априори были значимы и их оставляли. Потом вдруг стали удалять. Каждый на свой лад правила стал интерпретировать, а это бред, простите, полный.— 2.92.244.52 16:19, 15 августа 2021 (UTC)

Тауаика Утаату

Непонятно соответствие ВП:ВОЕННЫЕ. Из источников один недоступен ни в каком виде, во втором — только групповая фотография, на которой даже непонятно, кто из них — предмет статьи. Tucvbif??? 18:38, 12 августа 2021 (UTC)

• Понятно соответствие, главный силовик независимого государства. Тут анекдот вспомнился, бригадного генерала узнаете по белым штанам и белому шлему. 91.79 (обс.) 18:47, 12 августа 2021 (UTC)

Макрейкер

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:48, 12 августа 2021 (UTC)

Термин явно значимый, но приведённое определение взято из головы и не соответствует авторитетным источникам (из которых ни одного не приведено в статье: один источник неавторитетный, другой не даёт определения и явно подразумевает более узкое значение, которое отражено в источниках). Tucvbif??? 18:42, 12 августа 2021 (UTC)

• Разве это не тоже самое, что Разгребатели грязи? Dmsav (обс.) 18:56, 12 августа 2021 (UTC)
  • Оно самое. Напрашивается перенаправление. Yzarg (обс.) 19:08, 12 августа 2021 (UTC)

Университетская клиника Гамбург-Эппендорф

Возможно, клиника значима, но текст сейчас сплошь рекламный. Tucvbif??? 18:47, 12 августа 2021 (UTC)

Итог

Хотя нет, наверное всё-таки сниму с удаления, но рекламу и справку по учреждению всё же было бы неплохо, чтобы кто-нибудь вычистил. Tucvbif??? 18:51, 12 августа 2021 (UTC)

• Можно и на КУЛ. Статья большущая, но кроме пары вялых источников этот огромный полёт фантазий ничем не подкреплён.— 2.92.244.15 18:54, 12 августа 2021 (UTC)

Я (фильм)

Фильм Волошина с пустой значимостью. Но надежда есть.— 2.92.244.15 18:52, 12 августа 2021 (UTC)

• Доработано. Оставить — Andy_Trifonov (обс.) 23:11, 13 августа 2021 (UTC)

Аксёнов, Гермоген Семёнович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:09, 12 августа 2021 (UTC)

Непонятно соответствие ВП:ВОЕННЫЕ или ВП:ПРОШЛОЕ. Источники — списки, картотеки и гербовники. Tucvbif??? 19:08, 12 августа 2021 (UTC)

• По ВП:ВОЕННЫЕ и ВП:КВНГ явно не проходит, а вот по ВП:ПРОШЛОЕ вполне может быть. О нем есть в: 1. Волков С.В. Офицеры российской гвардии. М. 2002; 2. Гущин Ф.А., Жебровский С.С. Пленные генералы Российской императорской армии 1914-1917. М., 2010. Но насколько подробно там о нем написано судить не могу, т.к. бумажных версий у меня нет, а в сети не нашел. Есть еще - Штаб-офицеры и генералы белых армий и Генералы Русской Императорской армии. Т. 1. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:19, 13 августа 2021 (UTC) Его фотография - [12]. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:21, 13 августа 2021 (UTC)

The Moon and the Nightspirit

Непонятно соответствие ВП:КЗМ. По английской интервике есть какие-то ссылки на рецензии, однако непонятна авторитетность приведённых сайтов, да и ссылки по большей части протухшие (а по некоторым даже waybackMachine находит что-то левое). Tucvbif??? 19:23, 12 августа 2021 (UTC)

Ну, например, рецензия на последний альбом во вполне авторитетном издании: [13] и вот подборка рецензий тоже с вполне приличного сайта с рецензиями [14] 83.237.186.237 01:30, 13 августа 2021 (UTC)

Чхве Йена

Перенесено с быстрого удаления. по незначимости. Hangon автора с обоснованием "Статья посвящена артистке, уже 3 года находящейся в музыкальной индустрии, в будущем вся известная о ней информация будет помещена именно на этой странице" в данном случае не даёт вообще ничего, однако переношу на обсуждение по наличию интервик. Значимости на отдельную статью при этом пока не вижу: большая часть карьеры связана с участием в IZ*ONE, а после этого - соцсети, участие в (проекте типа "Фабрики звезд") и награждение Brand Customer Loyalty Award. Tatewaki (обс.) 20:13, 12 августа 2021 (UTC)

Центр иностранных языков Yes

С быстрого по якобы спаму. Интересно, что статью вынесли на кбу почти моментально после её создания. Стоит обсудить. SummerKrut (обсуждение, вклад) 20:35, 12 августа 2021 (UTC)

• Ну правильно вынесли. Спамище в чистом виде. Снос по О9 без зазрения совести.— 2.92.244.15 20:54, 12 августа 2021 (UTC)
• И насколько я помню, сносилось уже неоднократно с более рекламным текстом под слегка другими названиями (надеюсь, бот сейчас подтянет) - что объясняет "почти моментально" другого участника. Tatewaki (обс.) 21:09, 12 августа 2021 (UTC)
  • Ну если сносилась, то только с другим названием, так как в журнале удалений этой страницы пусто. SummerKrut (обсуждение, вклад) 21:22, 12 августа 2021 (UTC)
• Создал статью так как сам учился в этой школе пару лет назад, почти все знакомые также о ней знают. По России она не так популярна, но в Москве достаточно именитая организация. Зря взялся за организацию не "мирового масштаба", теперь еще докажи попробуй, что не агент. Danil.Kolunoff (обс.) 12:33, 13 августа 2021 (UTC)
  • Вот только униженным и оскорблённым себя выставлять не надо. Перед созданием статей просто читайте правила. Мало ли кто где учился. А статья рекламная сверхоткровенно, не лукавьте.— 2.92.244.52 14:02, 13 августа 2021 (UTC)
  • "Создал статью так как сам учился в этой школе пару лет назад" - ВП:КАКПОСМЕЛИ, "почти все знакомые также о ней знают" - ВП:ПРОВИНЦИАЛЬНО. SummerKrut (обсуждение, вклад) 12:23, 15 августа 2021 (UTC)
    • ВП:КАКПОСМЕЛИ — коллега, мне кажется это тут не причём. — Владлен Манилов ✉ / 13:40, 15 августа 2021 (UTC)

Адский босс

Грубый перевод про фильм на ютубе. Описание сюжета, половина ссылок - соцсети. Отдельная значимость также под вопросом, хотя не исключена. — Proeksad (обс.) 20:55, 12 августа 2021 (UTC)

• Почему тогда на КБУ не вынесли? Грубый перевод обычно удаляется без обсуждения. SummerKrut (обсуждение, вклад) 21:17, 12 августа 2021 (UTC)
  • Ну вдруг кто...— 2.92.244.15 21:21, 12 августа 2021 (UTC)
    • Перевод не такой уж ужасный, и рецензии на фильм имеются, начиная с [15] 83.237.186.237 01:40, 13 августа 2021 (UTC)