Википедия:К удалению/14 января 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Список самых высоких зданий Парагвая

В таблице переведено ровно одно слово («Асунсьон»), остальное — не переведённые названия зданий и не совпадающие с источниками высоты. Плюс копипаста преамбулы с узнаваемыми ошибками («оттяжки мачта» и пр). Исправление будет равно написанию с нуля. -- Klientos (обс.) 01:48, 14 января 2022 (UTC)

Центр поддержки русской культуры в Японии «Родина»

«Своя страница», не реклама, а информация некоей очень полезной организации 2018 года основания. Значимость сомнительна из-за чисто новостных (и своих) источников и, отчасти, возраста. Bilderling (обс.) 03:11, 14 января 2022 (UTC)

Объекты NGC

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:25, 14 января 2022 (UTC)

• Про 2884 ничего не нашёл, а вот 2885 и её рентгеновское излучение рассматривается в одной статье. Плюс немного путаницы при открытии. Можно оставить. Vallastro (обс.) 10:23, 14 января 2022 (UTC)

Звёзды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:28, 14 января 2022 (UTC)

Успенский Анастасиевский монастырь

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:55, 14 января 2022 (UTC)

Неверное перенаправление: Анастасиевский скит, совсем другой объект, весьма отдалённый филиал Успенского монастыря, имеющий самостоятельную значимость.— kosun?!. 05:47, 14 января 2022 (UTC)

Приходько, Клим Геннадьевич

Не вижу соответствия ВП:ФУТ. — Schrike (обс.) 06:00, 14 января 2022 (UTC)

Предварительный итог

Удалить. 0 критериев ВП:ФУТ.— Футболло (обс.) 07:27, 14 января 2022 (UTC)

• Всё так. Игрок перспективный, но пока что «слишком новый» в профессиональном футболе, год назад перешёл из юниоров. Вполне может обрести значимость даже в этом году, но чётких предпосылок к этому нет, так что пока так. Фред-Продавец звёзд (обс.) 16:56, 14 января 2022 (UTC)

Двенадцать стульев. Как это было на самом деле

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:25, 14 января 2022 (UTC)

Значимость? --Esther Coleman ^обс. 06:23, 14 января 2022 (UTC)

• Никаких ссылок для проверки информации не представлено. Даже на сам факт существования предмета статьи. Плюс к тому современные коммерческие продукты любого рода - это группа повышенного риска по нарушению запретов на использование Википедии в качестве рекламной площадки. Так что в текущем виде это {{db-empty}} + {{db-nn}} + {{db-spam}}. (А может быть даже {{db-fake}} ) С другой стороны, от момента создания статьи до момента номинации прошло менее 10 минут, а до момента написания мной этой реплики чуть больше часа. Так что надо бы дать время на выяснение подробностей. — Grig_siren (обс.) 07:33, 14 января 2022 (UTC)
  • А может быть даже {{db-fake}} — вообще-то правильно не {{db-fake}}, а {{db-hoax}}. Cozy Glow (обс.) 08:14, 14 января 2022 (UTC)
    • Наверное, да. Про db-vand я помню, но не учел, что мистификации приравниваются к вандализму. — Grig_siren (обс.) 08:29, 14 января 2022 (UTC)
• Создано анонимом, не думаю, что что-то поменяется. --Esther Coleman ^обс. 08:28, 14 января 2022 (UTC)

Итог

Информация об игре есть на сайте производителя [1], а вот состояние самой статьи подпадает под ВП:КБУ С1 и С5. И даже если предположить, что кто-то вдруг найдет отзывы о малоизвестной игре 2003-2004 года, то все равно переписывать. Удалено Atylotus (обс.) 08:45, 14 января 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Кто-то вдруг нашёл... рецензию в АИ . Фред-Продавец звёзд (обс.) 16:57, 14 января 2022 (UTC)
  • Ну так смотрите вторую часть итога. Atylotus (обс.) 17:16, 14 января 2022 (UTC)

Программно-аппаратный комплекс DATAPK

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:48, 14 января 2022 (UTC)

Значимость не показана. Флаттершай — говор 06:41, 14 января 2022 (UTC)

• На текущий момент - типичная "своя страница" и "регистрация в Википедии", сделанная с рекламно-пиарными целями, которая подлежит быстрому удалению по {{db-spam}}. Однако приведенные ссылки дают основание полагать, что на эту тему можно написать что-то приличное. — Grig_siren (обс.) 07:26, 14 января 2022 (UTC)
  • Добрый день, Флаттершай, Grig_siren! Статья написана мной, я не являюсь сотрудником данной компании, а просто решил написать статью по интересному для меня решению в области информационной безопасности. Статья готовилась в соответствии с правилами Википедии и была вынесена в основное пространство опытными участниками Википедии после согласования и доработки в Инкубаторе. — Asdnsk (обс.)

Приключения Мыши (мультсериал)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 14 января 2022 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 января 2022 года в 09:00 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:57, 14 января 2022 (UTC)

• Значимость всё ещё не показана. Пока что за удаление. — Владлен Манилов ✉ / 06:58, 14 января 2022 (UTC)
• Надо было удалять ещё на этапе КБУ. Ни одной ссылки, судя по датам мультсериал вообще только в планах.— DS28 (обс.) 08:32, 14 января 2022 (UTC)

• Удалить тут ещё и * {{db-foreign}} есть --Esther Coleman ^обс. 08:40, 14 января 2022 (UTC)

Seasons Project

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 0 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 08:44, 14 января 2022 (UTC)

Очень похоже на саморекламу --Esther Coleman ^обс. 08:26, 14 января 2022 (UTC)

• Не "похоже", а "является". Имя автора первой правки "Seasons of life" как бы намекает. На такое сразу надо {{db-spam}} вешать (что уже сделано другим участником). — Grig_siren (обс.) 08:31, 14 января 2022 (UTC)

Итог

В общем-то да, пожалуй нет смысла обсуждать. --Esther Coleman ^обс. 08:34, 14 января 2022 (UTC)

Историческая экспозиция «Пост ГАИ образца 1986 года в г. Чернобыль»

Значимость? Barbarian (обс.) 08:47, 14 января 2022 (UTC)

• А нельзя ли это куда-нибудь в Влияние аварии на Чернобыльской АЭС на культуру (если не удалят)? Mark Ekimov (обс.) 17:02, 14 января 2022 (UTC)

Бобкова, Катя

Я считаю, что значимости пока нет у этого человека.— Александр Миронов 1954 (обс.) 09:26, 14 января 2022 (UTC)

А её и нет. Не соответствует ВП:КЗЖ. --Esther Coleman ^обс. 09:45, 14 января 2022 (UTC)

Трощенкова, Екатерина Владимировна

Значимость не показана. Копивио 83.8% Sashawiki2008 (обс.) 11:21, 14 января 2022 (UTC)

• 83% копивио - это перечисление работ Трощенковой, а вот значимость, да, под вопросом. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 13:33, 14 января 2022 (UTC)
  • Коллега! Согласитесь, что претензия по копивио в общем-то формальная. В статье даны названия публикаций, должностей и званий, которые своими словами излагать нельзя. Но они как раз и показывают соответствие ВП:УЧС. Профессор, автор учебников[2] и научных публикаций. Проходит по ВП:УЧС пункты 4, 6, 7. Оставить Положительный герой (обс.) 09:01, 15 января 2022 (UTC)
• Возможно, мне стоит несколько переработать раздел, касающийся работ. Вместе с тем: значимость по пунктам ВП:УЧС 4 (профессорская работа) и пункту 6 (публикации) явно показана.— Ефим Владимирович (обс.) 17:38, 15 января 2022 (UTC)
  • Коллега! Чтобы избежать лишних споров, добавьте в статью учебники и учебные пособия, автором которых является Трощенкова. Это укрепит позиции статьи. Положительный герой (обс.) 17:55, 15 января 2022 (UTC)
    • Этого будет недрстаточно. Нужны будут ссылки на учебные программы других вузов в которые были бы включены учебники персоны. Иначе смысла добавлять учебники нет никакого. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 18:08, 15 января 2022 (UTC)
      • Давайте так: вы согласны с пунктами 4 и 6 ВП:УЧС?— Ефим Владимирович (обс.) 09:39, 16 января 2022 (UTC)
        • С п. 4 абсолютно согласен, п. 6 - являются ли журналы, в которых публиковалась персона ведущими? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:31, 17 января 2022 (UTC)

Каталле Тояма

Значимость команды из третьей японской лиги? — Sand Kastle 17 (обс.) 11:41, 14 января 2022 (UTC)

• Оставить. Участник профессиональных соревнований, 6 сезонов во втором дивизионе (и со следующего сезона снова будет), более 20 интервик. — Igor Borisenko (обс.) 14:21, 14 января 2022 (UTC)

Dominion (альбом Skillet)

Источники только Яндекс Музыка, Ютуб и иже с ними, а вот рецензий и интервик (обычно растут после премьеры как грибы после дождя) нет. Джоуи Камеларош (обс.) 13:35, 14 января 2022 (UTC)

• сегодня видел где-то рецензию, чуть позже скину. Рогволод (обс.) 17:08, 14 января 2022 (UTC)
• ажно четыре нашёл, а альбом только сегодня вышел.
  https://www.loudersound.com/reviews/long-running-christian-altrockers-skillet-give-the-fans-what-they-want-with-dominion
  https://www.metal.de/reviews/skillet-dominion-433132/
  https://www.rockhard.de/reviews/skillet-dominion_559694.html
  https://www.blabbermouth.net/cdreviews/dominion-4/ Рогволод (обс.) 17:16, 14 января 2022 (UTC)
  • Значит не так уж и безнадёжно, но у ОА другое мнение насчёт АИ. Джоуи Камеларош (обс.) 17:46, 14 января 2022 (UTC)
    • ну а статью-то теперь можно оставить? Рогволод (обс.) 20:50, 14 января 2022 (UTC)
• Быстро оставить, в статью добавлены необходимые рецензии. Коллектив с платиновыми и золотыми альбомами — про их новые релизы однозначно будут писать, и рецензии, и интервью и всё прочее. — Yxag (обс.) 11:26, 15 января 2022 (UTC)

Быстро оставить, Как уже сказал оратор выше, источники добавлены. Сомнений в том, что к альбому группы Skillet будет большое количество рецензий попросту нет. По данным одного только last.fm у треков из альбома уже больше 35000 прослушиваний. Статья всё ещё активно дополняется. Если и ставить какие метки, то о неполноте информации, а не "к удалению". — Onlikerop (обс.) 19:34, 15 января 2022 (UTC)

• Оставить, ссылки на отзывы в статью добавлены.— Musicway (обс.) 02:17, 19 января 2022 (UTC)

Список мегалитических памятников Америки

Без АИ и интервик. Шаблон о запросе АИ висит уже 5 лет. LeoKand 14:13, 14 января 2022 (UTC)

Проект:Опасные темы

Неактивный проект. MBH 15:11, 14 января 2022 (UTC)

• Есть большое обсуждение, обсуждения удалять не принято. Можно пометить как закрытый. Зачем удалять старые неактивные проекты? Пусть хранятся для истории. Abiyoyo (обс.) 17:00, 14 января 2022 (UTC)

Олимпийские игры

Американские Виргинские Острова на летних Олимпийских играх 1992

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:16, 14 января 2022 (UTC)

Американские Виргинские Острова на летних Олимпийских играх 1996

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:16, 14 января 2022 (UTC)

Американские Виргинские Острова на летних Олимпийских играх 2004

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:17, 14 января 2022 (UTC)

Американские Виргинские Острова на летних Олимпийских играх 2008

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:17, 14 января 2022 (UTC)

• можно перевести из англовики. — Рогволод (обс.) 11:14, 15 января 2022 (UTC)

Науру на летних Олимпийских играх 1996

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:17, 14 января 2022 (UTC)

• можно перевести из англовики. — Рогволод (обс.) 11:14, 15 января 2022 (UTC)

Итог

После доработки соответствует ВП:МТ. Оставлено — Butko (обс.) 16:02, 16 января 2022 (UTC)

По всем

Нарушение МТ, КУЛ не помогло. — Рогволод (обс.) 17:10, 14 января 2022 (UTC)

Дорогов, Михаил Владимирович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:18, 14 января 2022 (UTC)

Значимость учёного? Mitte27 (обс.) 17:14, 14 января 2022 (UTC)

• Учёный значимый. Один только Центр трансфера новых технологий ЕГО ИМЕНИ чего значит (см. добавленный мной раздел "Память"). Статью надо оставить. Dmikar (обс.) 17:40, 14 января 2022 (UTC)

GEC Consulting

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:45, 14 января 2022 (UTC)

Значимость компании? Mitte27 (обс.) 19:40, 14 января 2022 (UTC)

@Mitte27: Информация в статье нейтральна, не содержит рекламы и соответствует стандартам энциклопедии. Поэтому, на мой взгляд, удалять его было бы несправедливостью. Компания известна в Казахстане, Кыргызстане и Грузии. - ~ბ.ბ.~ (обс.) 13:06, 15 января 2022 (UTC)

• Оставить В статье цитируются такие источники, как Forbes. Так что компания достаточно известна, чтобы статья не удалялась. - ~ბ.ბ.~ (обс.) 10:25, 17 января 2022 (UTC)
• Оставить სოფო კვაჭაძე (обс.) 13:21, 17 января 2022 (UTC)
  • «Помните, что „К удалению“ — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!». — Владлен Манилов ✉ / 17:50, 18 января 2022 (UTC)

Шаблон:Фильмы Максима Мокрушева

Во-первых, в навигационном шаблоне всего две ссылки на фильмы, что консенсусно недостаточно для существования шаблона. Во-вторых, подобные шаблоны принято делать для главных режиссёров, а не для режиссёров-постановщиков (коих в фильме, а тем паче, в сериале, множество). GAndy (обс.) 20:29, 14 января 2022 (UTC)

Муса Гендаргеноевский

Не нашел ни одного упоминания в нейтральных академических изданиях, источники лишь современные чеченские, среди них - известный фольк-историк Айдамиров и полевой командир ЧРИ. Сомневаюсь в существовании данной личности, статью следует удалить KumykEl (обс.) 22:19, 14 января 2022 (UTC)KumykEl

• В указанных источниках генерал Нейдгарт упоминает Мусу, а также Эльмурзаев в своей книге «Страницы истории чеченского народа» посвятил ему и его брату 14 страниц от 57–71. – Таллархо (обс.) 23:08, 14 января 2022 (UTC)
  • Если вы акцентировали внимание, что один источник Хожаев полевой командир ЧРИ, почему не приняли во внимание, что другой источник – Эльмурзаев Герой России? – Таллархо (обс.) 23:13, 14 января 2022 (UTC)
• Оставить значимость есть, KumykEl данный участник из личного интереса вынес статью на КУ, так как ведёт ВП:ВОЙ во многих статьях с разными участниками и не гнушается такими выпадами как выставление на КУ значимых статей.— Товболатов (обс.) 18:03, 15 января 2022 (UTC)

Провинциальные анекдоты

Давно выявлено копивио из доступной онлайн книги, удаление — это удаление всей статьи. Претензий к значимости нет. Будет ли кто-нибудь спасать? — 188.123.231.60 22:20, 14 января 2022 (UTC)