Православная иконография Троицы: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Спасено источников — 8, отмечено мёртвыми — 0. Сообщить об ошибке. См. FAQ.) #IABot (v2.0.8.7
Строка 17: Строка 17:
Файл:Preobrazhenie.jpeg|Преображение Господне
Файл:Preobrazhenie.jpeg|Преображение Господне
</gallery>
</gallery>
«Запрет на изображение Бога Отца, содержавшийся в 43-й главе Большого Московского собора, давал основание занести в запретный список целый ряд икон, широко распространенных в то время не только в народе, но и в церкви. К ним относились:„Шестоднев“ — „образ шестодневного всемирного творения Божия, в котором Бога Отца пишут на подушках лежаща“; „Отечество“ — „образ Саваофа в лице мужа престарелого и единородного Сына Божия во чреве Его и между ними Духа Святого в виде голубя“; наконец, „Благовещение с Богом Отцом, дышащим из уст“»<ref>[http://www.icon-art.info/book_contents.php?lng=ru&book_id=98&chap=13 Тарасов О. Ю. Икона и благочестие. Очерки иконного дела в императорской России]</ref>.Однако в дальнейшем постановления Московского собора не укоренились в церковной иконописной практике. Ранее, Собор от 1554 г. утверждал возможность изображений по ветхозаветным свидетельствам, при этом многократно подчеркивается, что «''живописцы Божиаго Существа не описуют''».<ref name="Ил1">[http://kds.eparhia.ru/bibliot/nasledprepsemrii/iluhin/kandidatskaia/glava6/ Кирилл (Илюхин). Русские канонические постановления об изобразимости Бога]</ref> Обращает на себя внимание четкая формулировка Соборного решения:<ref name="Ил1"/>
«Запрет на изображение Бога Отца, содержавшийся в 43-й главе Большого Московского собора, давал основание занести в запретный список целый ряд икон, широко распространенных в то время не только в народе, но и в церкви. К ним относились:„Шестоднев“ — „образ шестодневного всемирного творения Божия, в котором Бога Отца пишут на подушках лежаща“; „Отечество“ — „образ Саваофа в лице мужа престарелого и единородного Сына Божия во чреве Его и между ними Духа Святого в виде голубя“; наконец, „Благовещение с Богом Отцом, дышащим из уст“»<ref>{{Cite web |url=http://www.icon-art.info/book_contents.php?lng=ru&book_id=98&chap=13 |title=Тарасов О. Ю. Икона и благочестие. Очерки иконного дела в императорской России |access-date=2010-08-08 |archive-date=2010-12-25 |archive-url=https://web.archive.org/web/20101225103313/http://icon-art.info/book_contents.php?lng=ru&book_id=98&chap=13 |deadlink=no }}</ref>.Однако в дальнейшем постановления Московского собора не укоренились в церковной иконописной практике. Ранее, Собор от 1554 г. утверждал возможность изображений по ветхозаветным свидетельствам, при этом многократно подчеркивается, что «''живописцы Божиаго Существа не описуют''».<ref name="Ил1">{{Cite web |url=http://kds.eparhia.ru/bibliot/nasledprepsemrii/iluhin/kandidatskaia/glava6/ |title=Кирилл (Илюхин). Русские канонические постановления об изобразимости Бога |access-date=2011-01-13 |archive-date=2014-12-05 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141205012657/http://kds.eparhia.ru/bibliot/nasledprepsemrii/iluhin/kandidatskaia/glava6/ |deadlink=no }}</ref> Обращает на себя внимание четкая формулировка Соборного решения:<ref name="Ил1"/>
{{начало цитаты}}
{{начало цитаты}}
А пишут и воображают:
А пишут и воображают:
Строка 125: Строка 125:
{{commonscat|Holy Trinity Icon}}
{{commonscat|Holy Trinity Icon}}
* ''Григорий (Круг).'' [https://web.archive.org/web/20090509084644/http://lib.eparhia-saratov.ru/books/04g/grigory/reflection/3.html Об изображении Святой Троицы. Мысли об иконе.]
* ''Григорий (Круг).'' [https://web.archive.org/web/20090509084644/http://lib.eparhia-saratov.ru/books/04g/grigory/reflection/3.html Об изображении Святой Троицы. Мысли об иконе.]
* ''[[Раушенбах, Борис Викторович|Раушенбах Б. В.]]'' [http://nesusvet.narod.ru/ico/books/raushen/predstoya.htm Предстоя Святей Троице (Передача троичного догмата в иконах).]
* ''[[Раушенбах, Борис Викторович|Раушенбах Б. В.]]'' [http://nesusvet.narod.ru/ico/books/raushen/predstoya.htm Предстоя Святей Троице (Передача троичного догмата в иконах).] {{Wayback|url=http://nesusvet.narod.ru/ico/books/raushen/predstoya.htm |date=20061026130114 }}
* ''[[Ульянов, Олег Германович|Ульянов О. Г.]]'' [http://drevn2005.narod.ru/ulianov.htm Влияние Святой горы Афон на особенности почитания Святой Троицы при митрополите Киприане (к 600-летию преставления святителя)] // Человек верующий в культуре Древней Руси. Мат-лы межд. науч. конф. 5—6 декабря 2005 г. / отв. ред. Т. В. Чумакова. — СПб.: Лемма, 2005. — 252 с. — ISBN 5-98709-013-X.
* ''[[Ульянов, Олег Германович|Ульянов О. Г.]]'' [http://drevn2005.narod.ru/ulianov.htm Влияние Святой горы Афон на особенности почитания Святой Троицы при митрополите Киприане (к 600-летию преставления святителя)] {{Wayback|url=http://drevn2005.narod.ru/ulianov.htm |date=20081006151919 }} // Человек верующий в культуре Древней Руси. Мат-лы межд. науч. конф. 5—6 декабря 2005 г. / отв. ред. Т. В. Чумакова. — СПб.: Лемма, 2005. — 252 с. — ISBN 5-98709-013-X.
* ''Ульянов О. Г.'' [https://www.academia.edu/1857640/_Philoxenia_of_Abraham_the_biblical_sanctity_and_the_dogmatic_icon «Филоксения Авраама»: библейская святыня и догматический образ] // [[Богословские труды]]. — Т. 35. — М., 1999.
* ''Ульянов О. Г.'' [https://www.academia.edu/1857640/_Philoxenia_of_Abraham_the_biblical_sanctity_and_the_dogmatic_icon «Филоксения Авраама»: библейская святыня и догматический образ] {{Wayback|url=https://www.academia.edu/1857640/_Philoxenia_of_Abraham_the_biblical_sanctity_and_the_dogmatic_icon |date=20180210151637 }} // [[Богословские труды]]. — Т. 35. — М., 1999.
* ''[[Ульянов, Олег Германович|Ульянов О. Г.]]'' Эволюция иконографии Живоначальной Троицы в древнерусском искусстве времени прп. Андрея Рублева и проблемы семантики образа // Труды ГМИР. Вып. 9. СПб., 2009. С. 7-15.
* ''[[Ульянов, Олег Германович|Ульянов О. Г.]]'' Эволюция иконографии Живоначальной Троицы в древнерусском искусстве времени прп. Андрея Рублева и проблемы семантики образа // Труды ГМИР. Вып. 9. СПб., 2009. С. 7-15.
* ''[[Успенский, Леонид Александрович|Успенский Л. А.]]'' [http://pravbeseda.org/library/index.php?page=book&id=761 Богословие иконы. Гл. XV. Большой Московский собор и образ Бога Отца].
* ''[[Успенский, Леонид Александрович|Успенский Л. А.]]'' [http://pravbeseda.org/library/index.php?page=book&id=761 Богословие иконы. Гл. XV. Большой Московский собор и образ Бога Отца] {{Wayback|url=http://pravbeseda.org/library/index.php?page=book&id=761 |date=20050213060414 }}.


== Ссылки ==
== Ссылки ==
* [http://nesusvet.narod.ru/ico/books/stoglav.htm Решения Московского Стоглавого собора, касающиеся иконописи]
* [http://nesusvet.narod.ru/ico/books/stoglav.htm Решения Московского Стоглавого собора, касающиеся иконописи] {{Wayback|url=http://nesusvet.narod.ru/ico/books/stoglav.htm |date=20051019060353 }}
* [http://kds.eparhia.ru/bibliot/nasledprepsemrii/iluhin/kandidatskaia/glava6/ Собор 1554 г.] // Кирилл (Илюхин). Русские канонические постановления об изобразимости Бога
* [http://kds.eparhia.ru/bibliot/nasledprepsemrii/iluhin/kandidatskaia/glava6/ Собор 1554 г.] {{Wayback|url=http://kds.eparhia.ru/bibliot/nasledprepsemrii/iluhin/kandidatskaia/glava6/ |date=20141205012657 }} // Кирилл (Илюхин). Русские канонические постановления об изобразимости Бога


== Примечания ==
== Примечания ==

Версия от 20:38, 7 апреля 2022

Православная иконография Троицы — визуальное выражение христианского догмата о Святой Троице.

Догматическое обоснование

Непосредственное изображение Троицы противоречило бы концепции вечного, непостижимого и триединого Бога: «Бога не видел никто и никогда» (Ин. 1:18), поэтому каноническими признаны лишь изображения в символическом виде — главным образом, Троица Ветхозаветная. Изображения Новозаветной Троицы широко распространены по сей день, хотя определением Большого Московского Собора 1667 г., осудившего патриарха Никона, они были запрещены. С другой стороны собор делал исключение для изображений Апокалипсиса, где полагает допустимым «ради тамошних видений»[1] изображать Бога Отца в образе Старца, Ветхого днями.

Так как днём Святой Троицы в Православном календаре называют праздник, установленный в честь сошествия Святого Духа на апостолов в день Пятидесятницы, то праздничной иконой этого дня будет также образ Сошествия Святого Духа.

Таким образом, в чине освящения икон называется только четыре вида икон Троицы: в ангельском виде (то есть Ветхозаветная Троица) и праздники Богоявления, Сошествия Святого Духа на апостолов и Преображения Господня.

(«Отец во гласе, Сын плотию во Иордане, Дух же Святый в виде голубине явися. И паки Сын, Иже плотию вознесеся на небо и одесную Бога седит, Утешителя Духа на Апостолы в видении огненных язык посла: и на Фаворе Отец во гласе, Дух Святый во облаце, Сын же в пресветлом свете учеником трием показася».)

«Запрет на изображение Бога Отца, содержавшийся в 43-й главе Большого Московского собора, давал основание занести в запретный список целый ряд икон, широко распространенных в то время не только в народе, но и в церкви. К ним относились:„Шестоднев“ — „образ шестодневного всемирного творения Божия, в котором Бога Отца пишут на подушках лежаща“; „Отечество“ — „образ Саваофа в лице мужа престарелого и единородного Сына Божия во чреве Его и между ними Духа Святого в виде голубя“; наконец, „Благовещение с Богом Отцом, дышащим из уст“»[2].Однако в дальнейшем постановления Московского собора не укоренились в церковной иконописной практике. Ранее, Собор от 1554 г. утверждал возможность изображений по ветхозаветным свидетельствам, при этом многократно подчеркивается, что «живописцы Божиаго Существа не описуют».[3] Обращает на себя внимание четкая формулировка Соборного решения:[3]

А пишут и воображают:

  1. по пророческому видению,
  2. по древним образцам греческим,
  3. по преданию святых Апостол и святых Отец.

Троица Ветхозаветная

Святая Троица (изокефальное изображение ангелов, Псков, XVI век)

Гостеприимство Авраамово

Наиболее часто используется сюжет так называемого «гостеприимства (греч. φιλοξενία) Авраама» — явления ему трех ангелов:

И явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатер, во время зноя дневного. Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него. Увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер и поклонился до земли, и сказал: Владыка! если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего; и принесут немного воды, и омоют ноги ваши; и отдохните под сим деревом, а я принесу хлеба, и вы подкрепите сердца ваши; потом пойдите; так как вы идете мимо раба вашего… И взял масла и молока и телёнка приготовленного, и поставил перед ними, а сам стоял подле них под деревом. И они ели.

В христианском богословии три ангела символизируют собой ипостаси Бога, которые мыслятся как нераздельные, но и неслиянные — как единосущная Святая Троица.

В ранних изображениях (например в римских катакомбах) изображение предельно исторично, но уже́ в первых композициях можно отметить подчеркнутую одинаковость гостей Авраама. Изокефальность, равноправность путников показана и одинаковыми одеждами, и одинаковыми позами.

Позже исторический план изображения полностью вытеснен символическим. Три ангела рассматриваются теперь только как символ троичного Божества. Но в состав иконографических композиций продолжают входить Авраам, его жена Сарра, множество мелких второстепенных деталей «приземляют» изображение, возвращая его к историческому событию.

Понимание трёх ангелов как изображения Троицы порождает желание выделить среди них ипостаси, а вывод о возможности или невозможность подобного вычленения порождают два основных вида композиции: изокефальный и неизокефальный. В первом случае ангелы подчёркнуто равны, а композиция предельно статична, во втором один из ангелов (обычно центральный) так или иначе выделен, его нимб может содержать в себе крест, а сам ангел подписывается сокращением ІС ХС (атрибуты Христа). Споры вокруг подобных композиций приводили к появлению даже таких икон, где у каждого ангела были атрибуты Христа.

«Троица» Андрея Рублёва

Троица Рублёва

Как считается, наивысшей степени раскрытия духовной сути Пресвятой Троицы достиг преподобный Андрей Рублёв в своей иконе «Живоначальной Троицы». Композиция со вписанными в круг фигурами ангелов не выделяет среди них отдельные ипостаси, но каждый из ангелов обладает своей индивидуальностью. Рублёв достиг в изображении простоты и лаконичности, в ней нет лишних элементов или персонажей. По решению Стоглавого Собора (Москва, 1551 год), иконы следует писать по старым греческим образцам и по образцу Рублёва, то есть не различая ипостасей, подписывая же только «Ст҃а́ѧ трⷪ҇ца». Во множестве образов, повторяющих композицию Троицы Андрея Рублёва, ставшую образцом, разрушается гармония замысла.

Троица Новозаветная

«Новозаветная Троица» — изображение Троицы в постбытийной икономии.

Выделяют два основных типа иконографии: «Сопрестолие» и «Отечество»

Название Иллюстрация Толкование
Сопрестолие Изображение Бога-Отца в виде седовласого старца (Ветхого денми), Сына в виде мужа, восседающего на троне по правую руку от Него; Святого Духа в виде голубя над троном.

Священным Синодом Константинопольской Церкви в 1776 г. «соборно постановлено, что эта якобы икона Святой Троицы является новшеством, чуждым и не принятым Апостольской, Кафолической, Православной Церковью. Она проникла в Православную Церковь от латинян».

Ещё за столетие до этого Большой Московский собор постановил: «Повелеваем убо отныне Господа Саваофа образ впредь не писати: в нелепых и неприличных видениих, зане Саваофа (сиречь Отца) никтоже виде когда во плоти. Токмо якоже Христос виден бысть во плоти, тако и живописуется, сиречь воображается по плоти, а не по божеству… Еще же Саваоф не именуется точию Отец, но Святая Троица. По Дионисию Ареопагиту „Саваоф“ толкуется от жидовска языка „Господь сил“, се Господь сил — Святая Троица есть: Отец и Сын и Святой Дух».

Главным аргументом в защиту изображения Бога Отца являются неверно истолкованные ветхозаветные пророчества.[4]

  • «Триипостасное Божество» — икона иллюстрирует стихеру восьмого гласа, звучащую на Великой вечерне Пятидесятницы (творение византийского императора Льва VI).
Отечество На иконе Бог-Отец, восседающий на престоле, на Его коленях — Спас Эммануил, держащий синюю сферу в голубом сиянии, в которой изображен голубь — символ Духа Святого. За плечами Бога-Отца два шестикрылых серафима. Подножие поддерживают красные крылатые колеса с очами — одни из ангельских чинов — «престолы». Слева и справа на столпах-колоннах — избранные святые: слева — Даниил, справа — Симеон. Предстоит Троице один из юных апостолов.

Нимбы и у Отца и у Сына крестчатые. Над плечами Бога-Отца в сфере над голубем повторена надпись IС ХС. Это, возможно, попытка обхода запрета на изображение Бога-Отца: Христос-старец, существующий предвечно во Отце.

Распятие в лоне Отчем,
(Христос Распятый Серафим, Душа Христа, Ты еси Иерей во век)
Для западноевропейской религиозной живописи характерна троичная композиция «Распятие в лоне Отчем», в которой Бог-Отец держит крест с распятым Богом-Сыном. Появление подобной схемы в поздней русской иконописи вызвало бурные споры сторонников и противников сложных аллегорических сюжетов.

Аллегорическая композиция «Распятие в лоне Отчем» может входить в состав более сложных композиций («Почи Бог в День Седьмый») и существовать в виде самостоятельных икон. Изображается Распятие, которое снизу (Голгофа, подножие Креста, ноги Распятого) полностью повторяет обычную сцену Распятия, но выше фигура Христа переходит в изображение одного из ангельских чинов — серафима. Тело Распятого прикрыто крыльями, лицо — юношеское (безбородое). Варианты именования подобной композиции — «Христос Распятый Серафим» или «Душа Христа» (по ветхозаветному пророчеству (Ис. 53:12), Христос «предал душу Свою на смерть» и изображается практически распятие души). Крест покоится на двух херувимах, сзади крест поддерживает Бог Отец (?) в митре и архиерейском облачении «по чину Мельхиседека, царя правды, царя мира» (Евр. 7: 2) (ещё одно из названий композиции — Ты еси Иерей во век). В руке — меч. Ножны меча в руках у юноши в красных доспехах[5].

Саваоф Икона, изображающая Господа Саваофа, формально является иконой Новозаветной Троицы: в медальонах изображены Бог Сын (Младенец Христос) и Бог Святой Дух (в образе голубя).
Единородный Сыне и Слове Божий Является частью христологического ряда, а не Троицы, хотя формально изображена именно она. В центре иконы изображены мир разума и духовный мир Земли с твердью. Образ мира разума — Премудрость или Свет Разума со свитками Истины, управляющая человеческими душами. Выше изображен Господь Бог Творец и Созидатель Земли и Неба. В Его нимбе видим два квадрата, образ полноты знаний духовного мира и мира разума. Управляют днём и ночью на Земле Солнце и Луна. Слева виден Дворец Царствия Небесного. Ниже — изгнанные за первородный грех из рая в Змея лукавого владения Адам и Ева. Образ смерти — ад, где предстоит вечное пребывание грешным душам в адских мучениях.
Шестоднев Библейский рассказ о творении Богом мира за шесть дней, содержащийся в начальных главах книги Бытия.
Всевидящее Око В основе композиции — повторяющийся мотив круга. В центре Иисус Христос в иконографическом образе «Спаса Эммануила» с благословляющим жестом. Из этого круга по диагонали исходят 4 луча. На их вершинах находятся 4 маленьких круга, внутри которых аллегорические символы евангелистов (тетраморф). В сегментах второго круга помещены фрагменты человеческого лица: глаза, нос и губы («уста»). Следующий круг может изображать небо (иногда звёздное); по центральной оси изображена Богоматерь с воздетыми руками (Оранта).

См. также

Литература

Ссылки

Примечания

  1. Григорий (Круг). Об изображении Бога Отца в православной церкви. Дата обращения: 13 января 2011. Архивировано из оригинала 9 мая 2009 года.
  2. Тарасов О. Ю. Икона и благочестие. Очерки иконного дела в императорской России. Дата обращения: 8 августа 2010. Архивировано 25 декабря 2010 года.
  3. 1 2 Кирилл (Илюхин). Русские канонические постановления об изобразимости Бога. Дата обращения: 13 января 2011. Архивировано 5 декабря 2014 года.
  4. «Яко человек сый… и Царя Господа Саваофа видех очима моима» (Ис. 6, 5) и преимущественно пророчества пророка Даниила: «…И Ветхий денми ceдe, и одежда Его бела аки снег, и власы главы Его аки волна чиста…» (Дан. 7, 9); «Видех во сне нощию, и се на облацех небесных яко Сын человечь идый бяше и даже до Ветхого денми дойде и пред него приведеся» (Дан. 7, 13). Есть еще несколько мест из Ветхого Завета, которые защитники изображения Бога Отца толкуют в свою пользу. Но если мы обратимся к святоотеческим толкованиям и к богослужебным текстам, то увидим, что Церковь эти места подобным образом никогда не толковала.
  5. Распятие в лоне Отчем (недоступная ссылка)