Обсуждение шаблона:Компания

Добавить интервики

Пожалуйста, добавьте в поля интервики:

• Wikidata|p31 — тип (метка1)
• Wikidata|p112 — основатели (метка8)
• Wikidata|p452 — отрасль (метка11)
• Wikidata|p127 — материнская компания (метка23)

Также, замените год основания на основание, потому что есть компании, у которых известна точная дата основания — Dimon4ezzz ^(обс.) 12:35, 6 февраля 2015 (UTC)

• Сделано --windewrix 11:21, 9 апреля 2015 (UTC)

Размер карточки

Пожалуйста, замените в параметре |стиль_тела = width:27em; число 27 на 23. Ибо с данным параметром карточка выглядит большой и не компактной, с множеством пустого места и занимает много места в шапке. Спасибо. Clever Life 07:05, 26 февраля 2015 (UTC)

Сделано --DR 10:41, 8 апреля 2015 (UTC)

Расположение текста

Просьба также убрать содержимое параметров стиль_меток = и стиль текста =, так как они сужают расположение текста в карточке и добавляют лишнее пространство, что портит внешний вид. Спасибо. Clever Life 12:41, 24 апреля 2015 (UTC)

Сделано --DR 13:03, 24 апреля 2015 (UTC)

Расположение названия

И последняя просьба: перенести метку {{{название}}} из параметра |вверху в новый параметр |название . Спасибо. Clever Life 17:33, 5 мая 2015 (UTC)

Зачем? И он такой же «новый», как и параметр «вверху». — putnik 17:36, 5 мая 2015 (UTC)

Нет, он будет отображать название компании прямо над карточкой как должно быть. Clever Life 17:52, 5 мая 2015 (UTC)

Что «нет»? И почему вы считаете, что так должно быть? — putnik 18:28, 5 мая 2015 (UTC)

Это оптимальный вариант расположения названия в карточках такого типа, так как оно часто теряется среди логотипа. К примеру так и было сделано в инвики. К тому же сам параметр |название из Шаблона:Карточка, на котором и построен данный шаблон карточки компании подразумевает то, что название пишется именно в нём. Clever Life 18:38, 5 мая 2015 (UTC)

• • • • Мной двигали аналогичные мотивы, когда я делал {{Киберспортсмен}} --higimo (обс.) 10:56, 8 мая 2015 (UTC)

Строку Долг расположить после строки Активы

Считаю, что строка Долг должна идти после строки Активы, но никак не перед выручкой. Сейчас же показатели баланса (активы, долг) идут вперемешку с показателями финансового результата.

Сейчас:

|метка13 = Собственный капитал
|текст13 =
|метка14 = Долг
|текст14 =
|метка15 = Оборот
|текст15 =
|метка16 = Затраты на НИОКР
|текст16 =
|метка17 = Операционная прибыль
|текст17 =
|метка18 = Чистая прибыль
|текст18 =
|метка19 = Активы
|текст19 =
|метка20 = Капитализация
|текст20 =

С учетом группировки показателей по смыслу:

|метка13 = Оборот
|текст13 =
|метка14 = Затраты на НИОКР
|текст14 =
|метка15 = Операционная прибыль
|текст15 =
|метка16 = Чистая прибыль
|текст16 =
|метка17 = Активы
|текст17 =
|метка18 = Собственный капитал
|текст18 =
|метка19 = Долг
|текст19 =
|метка20 = Капитализация
|текст20 =

--Wintik 14:03, 10 июля 2015 (UTC)

Материнская компания с викиданных

• Предлагаю брать материнскую компанию с викиданных, если не указана в шаблоне. То есть заменить текущую строку

|текст23 = {{{parent|{{{материнская компания|}}}}}}

на

|текст23 = {{wikidata|p749|{{{parent|{{{материнская компания|}}}}}}}}

• Проверить можно на статье Запорожсталь.--Movses 14:48, 18 декабря 2015 (UTC)
  • Сделано bezik° 15:14, 18 декабря 2015 (UTC)

Главный управляющий

Добавьте пожалуйста строку Главный управляющий в enwiki Key people. В викиданных P169 (главный исполнительный директор). Пример: Airbus. // Maqivi (веревирд авун) 08:29, 22 декабря 2015 (UTC)

Награды

Многие предприятия советской эпохи были награждены орденами, например, Московский трижды ордена Ленина, ордена Трудового Красного Знамени автомобильный завод имени И. А. Лихачева. Было бы неплохо иметь строчку "Награды" в карточке, где можно вставить миниатюры соотв. орденов. --SSneg 12:03, 3 января 2016 (UTC)

• Раз награждались предприятия, а не компании, то и отражать эти награды имеет смысл в {{Карточка предприятия}} (там такое поле есть). На тот редкий случай, когда награждалась именно организация, описываемая в статье, но шаблон выбран таким образом, что поле «награды» в нём нецелесообразно (как обсуждаемый) — можно воспользоваться шаблоном-приставкой {{Награды организации}} (как и сделано в статье Завод имени Лихачёва, хотя в том случае, возможно, есть смысл разделить на статью о предприятии — заводе в Москве, где и указать награды, и современной компании, владеющей несколькими предприятиями в России и заодно застраивающей территорию бывшего завод-гиганта), bezik° 13:07, 3 января 2016 (UTC)

Импорт из Викиданных

См. здесь: [1], в графу «Тип» сейчас импортируется из Викиданных не то, что должно быть по описанию шаблона. --Moscow Connection 07:25, 11 января 2016 (UTC)

Непонятна цель полей, которые игнорируются, перекрываясь импортными викиданными, которые зачастую ложны. — Эта реплика добавлена с IP 217.132.18.35 (о) 23:01, 23 сентября 2020 (UTC)

• Карточки работают наоборот, локальные значения забивают (superseeds) значения из викиданных. Если нужно не выводить значения из викиданных, то локально ставится дефис: "-".·Carn 05:48, 24 сентября 2020 (UTC)
  • Спасибо за запоздало подсказанную информацию. Она не является очевидной, и догадаться до неё самостоятельно практически малореально, что является недостатком. — Эта реплика добавлена с IP 217.132.18.35 (о) 08:28, 25 сентября 2020 (UTC)

Обсуждение

Прошу обратить внимание на обсуждение, касающееся применения этого шаблона и Шаблон:Карточка банка — Обсуждение проекта:Экономика#Шаблон:Карточка банка. Gipoza 09:29, 13 февраля 2016 (UTC)

Выручка-Revenue-Оборот

На викиданных есть вот такое свойство — wikidata:P2139. В описании "общая выручка\total revenue". Будет ли целесообразно брать параметр "оборот" с викиданных ?

|метка15 = [[Выручка|Оборот]]
|текст15 = {{wikidata|p2139|{{{revenue|{{{оборот|}}}}}}}}

--Movses 14:47, 8 апреля 2016 (UTC)

Импорт из листинга на бирже из ВД

Пожалуйста, сделайте импорт d:p:P414 из Викиданных --w_octod^обс 02:33, 14 июля 2016 (UTC)

Идентификаторы компании

Предлагаю добавить поля-параметры для национальных идентификаторов.

Название параметра	Метка	Описание	Wikidata
ОКПО	ОКПО	Идентификатор в реестре юрлиц РФ	{{#property:P2391}}
ОКЮЛП	ОКЮЛП	Идентификатор в реестре юрлиц РБ
ЕДРПОУ	Код ЕДРПОУ	Идентификатор в реестре юрлиц Украины
Companies House ID	код Companies House	Идентификатор в реестре юрлиц Великобритании	{{#property:P2622}}
Регистрационный номер компании Венгрии	регистрационный номер	Идентификатор в реестре юрлиц Венгрии	{{#property:P2619}}

Не знаю насколько уместно это будет. Возможно, эту информацию достаточно поместить в Шаблон:Внешние_ссылки

Vanuan (обс) 20:53, 7 августа 2016 (UTC)

Поддерживаю. Таким образом было бы целесообразно добавить следующий код:

|метка26           = [[Общероссийский_классификатор_предприятий_и_организаций|ОКПО]]
|текст26           = {{{окпо|}}}{{{ОКПО|}}}
|викиданные26      = P2391

|метка27           = Magyar cégjegyzékszám
|текст27           = {{{Идентификатор в реестре юрлиц Венгрии|}}}
|викиданные27      = P2619

|метка28           = ЄДРПОУ
|текст28           = {{{єдрпоу|}}}{{{ЄДРПОУ|}}}{{{єгрпоу|}}}{{{ЕГРПОУ|}}}
|викиданные28      = P3125

|метка29           = Companies House ID
|текст29           = {{{Companies House ID|}}}
|викиданные29      = P2622

--Movses (обс.) 14:58, 23 мая 2019 (UTC)

• В любом случае параметр не должен содержать Є — большинство редакторов не могут её набрать. Викизавр (обс.) 15:05, 23 мая 2019 (UTC)
  • Поверьте, те кто знает, что такое ЄДРПОУ, могут набрать этот символ. Специально для немогущих добавил вариант ЕГРПОУ. --Movses (обс.) 08:53, 24 мая 2019 (UTC)
• За. Только ОКПО давно не играет никакой роли, для российских компаний необходим ОГРН (P7011). — Дмитрий Кошелев (обс.) 14:40, 20 июля 2019 (UTC)

Изображение

Что-то не то с изображением. Например, в статье TeenSpirit Studio на месте изображения сейчас висит [[File:‎|200x200px]]. Dinamik (обс.) 20:28, 16 января 2017 (UTC)

• А это скорей всего не здесь менять надо, а в шаблоне {{wikidata}}. --Туч_а 20:59, 27 января 2017 (UTC)
• Проблема вроде бы никак не связана с TeenSpirit Studio и проявляется и без неё {{Карточка компании|логотип=‎}}
• С другой стороны, статьи с аналогичным глюком не ищутся. --Туч_а 23:11, 27 января 2017 (UTC)
• @Dinamik: А понятно, всё дело в каком-то левом невидимом символе {{Карточка компании|логотип=}} - перед символом равно в этой статье в пункте логотип. --Туч_а 00:43, 28 января 2017 (UTC)

Активы под управлением

Предлагаю добавить в шаблон параметр «Активы под управлением» (как в английской википедии — AUM). Также поддерживаю предложение переставить «Долг» и «Собственный капитал» после «Чистой прибыли». --Arsenicum-82 (обс.) 19:55, 2 февраля 2017 (UTC)

• Это параметр так и не работает? Что-то не пойму, почему не выводит. Игорь Филиппов (обс.) 18:19, 22 августа 2020 (UTC)

Параметр «Основатели»

Нужно заполнить пример (разработать стандарт) по параметру «Основатели». В описании совершенно нет какой либо трактовки по рекомендуемому заполнению. На русском писать или на английском? Если на русском то стоит ли в скобках указать "оригинал" имени на английском (или другом языке основателя)? В моем понимании нужно писать на русском, а в скобках указывать имя на родном языке. Понятно что на данный момент мне ни кто не запрещает этого сделать в интересующей меня статье, но хотелось бы прийти к общим стандартам в этом вопросе. --Volovik Vitaly (обс.) 05:33, 19 февраля 2017 (UTC)

• Вроде бы всё просто: раздел у нас русский, и фамилии в нём принято транскрибировать. То есть по-русски, в скобках можно указать написание на языке оригинала, bezik° 11:39, 19 февраля 2017 (UTC)

Долг

Можно ли уточнить, что именно следует указывать в графе «Долг», поскольку на примере статей AT&T и Standard Chartered Bank (Hong Kong) возникают разногласия. --Arsenicum-82 (обс.) 08:03, 10 марта 2017 (UTC)

• Возможно, судя по этому обсуждению, всё же корректнее будет заменить долг на пассив. --Alex fand 08:13, 10 марта 2017 (UTC)
  • Кстати, в карточке банка также нет пассива, хотя он присутствует во всех фин. отчётах как важнейший показатель. --Alex fand 08:17, 10 марта 2017 (UTC)
    • Они же равны активам ;-). --cаша (krassotkin) 10:52, 10 марта 2017 (UTC)
• Это нужно у Alessin спросить: это его дополнение. --cаша (krassotkin) 10:52, 10 марта 2017 (UTC)
• То, что там обсуждается, называется обязательствами. Долг — это какая-то обывательская терминология, от неё бы вообще лучше отказаться, а это поле закомментить. --cаша (krassotkin) 10:52, 10 марта 2017 (UTC)
• Лучше вообще убрать. Показателей много разных и интересных, в большинстве случаев интереснее не долг сам по себе, а какая-нибудь EBITDA, для начинающих фирм характеристичны суммарные инвестиции, в каких-то случаях интересны, например, остатки на счетах, в каких-то — рентабельность капитала, смысла вытаскивать всё в карточку — нет, и в текстах статей освещать лучше те показатели, на которые обращают внимания вторичные источники (что и будет являться для нас свидетельством значимости факта приведения такого показателя). По существу же вопроса, что считать «долгом» — можно договориться таковым считать сумму долгосрочных и краткосрочных обязательств, именно эта цифра чаще всего подразумевается под «долговой нагрузкой» (пассивы в целом — не очень хорошо, так как это ещё и собственный капитал и кредиторская задолженность), bezik° 21:04, 10 марта 2017 (UTC)
  • В стандарте отчётности GAAP «Liabilities» (долговые обязательства), в отличие от EBITDA, является одним из основных показателей бухгалтерского баланса и подразумевает все пассивы за вычетом собственного капитала. Исходя из этого определения его нетрудно рассчитать, вычтя собственный капитал из активов (если баланс почему-то не сходится, это можно указать в тексте статьи). Другие трактовки долга трудно стандартизировать, поскольку GAAP является наиболее распространённым стандартом. Поэтому согласен, что графу «Долг» можно убрать, в английской википедии её тоже нет. --Arsenicum-82 (обс.) 14:06, 12 марта 2017 (UTC)

Итог

По результатам обсуждения решено поле «Долг» убрать из шаблона. --cаша (krassotkin) 08:04, 16 марта 2017 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 09:30, 2 августа 2017 (UTC)

Число работников

Исправьте, пожалуйста, косноязычное "число сотрудников" на "число работников". — Эта реплика добавлена с IP 176.241.110.18 (о) 21:31, 15 марта 2017 (UTC)

Новые Викиданные

Предлагаю использовать организационно-правовая форма (P1454) для строки «тип» — dimon4ezzz 17:24, 22 октября 2017 (UTC)

Сделано --Serhio Magpie (обс.) 03:23, 12 декабря 2017 (UTC)

Автоматическое проставление категорий.

Доброго времени суток! Сейчас шаблон автоматически проставляет статьям, в которых он используется, категорию Компании по алфавиту. Добавьте, пожалуйста, возможность это отключать, ибо шаблон сейчас довольно часто используют в статьях о предприятиях, не являющихся компаниями (например, сети магазинов, у которых про юрлиц созданы отдельные статьи). --[VCI] 20:38, 9 мая 2018 (UTC)

• Для отключения категоризации в шаблоне предусмотрен параметр nocat. Serhio Magpie (обс.) 22:18, 9 мая 2018 (UTC)
  • Спасибо, работает. Вот только в документации про это ни слова, пришлось сюда лезть. --[VCI] 12:24, 11 мая 2018 (UTC)

Ключевые фигуры

Просьба добавить значимый человек (P3342) для строки «Ключевые фигуры». При наличии квалификатора объект утверждения выступает в роли (P3831), прописывать его в скобках после основного значения. evs (обс.) 03:58, 11 июня 2018 (UTC)

• Я бы предложил графу «Ключевые фигуры» переименовать в «Руководители» (поскольку именно их всегда там и указывают; основатели в другой графе) с подгрузкой туда свойства руководитель (P488), а в качестве квалификатора использовать должность руководителя организации (P2388). --Ratte 21:27, 21 июня 2018 (UTC)
• "Ключевые фигуры" довольно расплывчатый термин, но дело в том, что в частных компаниях "руководители" ("наёмные менеджеры") и "совладельцы" (или "ключевые акционеры") довольно разнятся по своим функциям, а совладельцы не всегда основатели, если у руля уже второе поколение. Хотя в азиатских компаниях довольно часто сын или дочь наследуют отцу, эта традиция сегодня почти отсутствует в европейском и американском бизнесе. Может тогда разбить колонки на "основатели", "владельцы" и "руководители"? --Alex fand 06:11, 22 июня 2018 (UTC)

• В шаблоне уже есть поля «основатели» и «материнская компания» (если только последнее переименовать во «владельцы» с подгрузкой туда владельцем является (P127)). --Ratte 19:37, 22 июня 2018 (UTC)

• И чего решили? -- dima_st_bk 05:32, 23 марта 2019 (UTC)

Убрал категорию запроса на изменения, когда будет какой-то итог, можно выставить запрос опять.·Carn 09:38, 14 ноября 2019 (UTC)

Не работают тикеры бирж

Карточка не умеет подтягивать из ВД тикеры Нью-Йорской и Московской бирж (инвики оформляются шаблонами {{nyse}} и {{MCX}}), хотя подтягивает NASDAQ. В качестве иллюстрации всех трех случаев см. карточку в МТС (компания). Лондонскую биржу ({{LSE}}) тоже не подтягивает, см. Ростелеком. Остальные тикеры не проверял. --Ratte 20:10, 22 июня 2018 (UTC)

• @Ratte: [2] [3] и так далее. -- dima_st_bk 05:31, 23 марта 2019 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 05:31, 23 марта 2019 (UTC)

Неправильные параметры

Следующие параметры есть в коде, но отсутствуют в заготовке:

• оригинальное название
• подпись
• собственные средства
• НИОКР
• подразделения

Добавил их пока в заготовку для копирования. Викизавр (обс.) 17:17, 1 июля 2018 (UTC)

• Не знаю на счёт остальных, но "подпись" не работает. Почините кто-нибудь пожалуйста. — Капитан Герхард (обс.) 08:31, 30 октября 2019 (UTC)
  • Капитан Герхард, вы не к картинке, берущейся с Викиданных, случайно пытались применять? Так действительно не работает, картинка и описание должны быть в одном месте, чтобы рассинхронизации не случилось. Викизавр (обс.) 22:16, 31 октября 2019 (UTC)
    • diff. Не совсем понял, что вы имели в виду: описание в параметр "описание" должен браться из викиданных? Но это, похоже, не работает. — Капитан Герхард (обс.) 14:29, 1 ноября 2019 (UTC)
      • Ну для этого его на Викиданных надо заполнить: слева «Элемент Викиданных» — долистать до картинки — «править» — «+квалификатор» — «описание медиа» — ввести текст — «ru» строчкой ниже — «записать» — перейти в статью и очистить её кэш. Получится так. Викизавр (обс.) 19:54, 1 ноября 2019 (UTC)
        • Попытался отобразить этот момент в Шаблон:Компания#Параметры шаблона для визуального редактора - не получилось. — Капитан Герхард (обс.) 11:23, 2 ноября 2019 (UTC)

Откуда шаблон берёт данные?

В статье Schwan-stabilo в шаблоне ссылка на неработающую страницу сайта. Я хотел её заменить, но в коде страницы шаблон вставлен вообще без каких-либо параметров. Откуда он берёт ссылку на сайт?--Pavlovskteam (обс.) 12:46, 16 марта 2019 (UTC)

• Информация берётся из Викиданных, родственного проекта. Чтобы её отредактировать, нужно перейти по ссылке «Элемент Викиданных», расположенной в секции «В других проектах» левого меню. Serhio Magpie (обс.) 23:02, 16 марта 2019 (UTC)

Новый параметр – ОГРН

{{Карточка |метка26 = ОГРН |текст26 = {{{RegNumber|}}}{{{ОГРН|}}} |викиданные26 = P7011}}

ОГРН	1234567890

Не уверен что предлагаю корректный код, но надо с чего-то начинать, предлагаю проверить, обсудить и внести, и заодно можно и ИНН тоже, но его пока на ВикиДате нету, но как только мы ОГРН расставим в большом количестве, то будет.·Carn 11:41, 20 июля 2019 (UTC)

• За. Знание ОГРН открывает доступ к ЕГРЮЛ, где содержится информация о дате регистрации, адресе, размере уставного капитала, руководителе, лицензиях и т. д. (можно посмотреть на примере Роснефти). Лично готов проиндексировать не менее 100 российских компаний. Только, возможно, лучше назвать параметр не ОГРН, а регистрационный номер, потому что шаблон охватывает не только российские компании. Свойство «регистрационный номер» имеется на Викидате также для компаний Бельгии, Швеции, Норвегии. — Дмитрий Кошелев (обс.) 11:52, 20 июля 2019 (UTC)

  • Да, поддерживаю изменение на просто "регистрационный номер".·Carn 12:25, 20 июля 2019 (UTC)
  • В принципе, если возражения оппонентов основаны на том, что ввести параметр регистрационного номера в карточку технически сложно, ибо государство очень много, и в каждом свой реестр организаций, тогда можно предложить следующую структуру записи: «Рег. номер: 1027700043502 (ЕГРЮЛ)». Заполняем вручную, в скобках указываем наименование реестра. — Дмитрий Кошелев (обс.) 04:52, 21 июля 2019 (UTC)

    Cмысл как раз в том, чтобы хранить эти номера в ВикиДанных. Добавить мы их и так можем в статьи. А то о чём вы говорите значит что нужно просто указывать вид номера, чтобы параметр "викиданныеNN" в карточке имел верное значение и подсасывал из ВикиДанных нужный номер.·Carn 09:11, 23 июля 2019 (UTC)

• Тогда надо и ИНН, и DUNS, и ещё как минимум все из en:Category:Company identification numbers, плюс ещё сотню с регномеров из налоговых разных стран мира. И ещё: ОГРН и ИНН — это идентификаторы юрлица, любая достаточно крупная компания — это несколько юрлиц, одни регистрируются, другие закрываются и реорганизуются, и не всегда даже можно выделить основное. Так что добавление в карточку считаю нецелесообразным, но в Викиданные — хорошо (можно потом будет включить во {{Внешние ссылки}}, если будет хорошая формальная ссылка на ЕГРЮЛ по ОГРН), bezik° 11:54, 20 июля 2019 (UTC)

  • Есть разные ситуации, есть случаи, когда одна крупная компания это одно юрлицо (банки поголовно), есть случаи, когда по ЕГРЮЛ очевидна структура владения и есть головное юрлицо, которое владеет остальными. Есть ситуация когда есть управляющая компания - юрлицо, которое ЕИО в других юрлицах холдинга. В случаях, когда такое юрлицо неустановимо, то параметр можно не заполнять - он не появится. В этом смысле его наличие не помешает. А справку как выявлять головное юрлицо компании я напишу, если нужно. ЕГРЮЛ содержит множество данных высочайшей степени авторитетности, не использовать которые странно. ·Carn 12:25, 20 июля 2019 (UTC)
  • Возражение про сложную организационную структуру сначала показалось мне хорошим, но по здравом размышлении я понял, что оно не может быть принято. Дело в том, что если у организации действительно горизонтальная орг. структура, в этом случае нельзя говорить не только об ОГРН, но и о таких показателях, как: дата основания, руководитель, выручка, прибыль и т. д. Тем не менее в карточке они имеются. Отсюда делаю вывод, что организации с горизонтальной орг. структурой обычно настолько малы, что не очень часто оказываются предметом внимания Википедии. — Дмитрий Кошелев (обс.) 14:29, 20 июля 2019 (UTC)
    • Определять выручку, прибыль по первичке — совершенно некорректный подход (ВП:ОРИСС), это возможно только в тех редких случаях, когда 1 фирма = 1 юрлицо (а всегда ли это соответствие можно установить достоверно? точно ли нет рядом стоящей структуры с каким-нибудь офшорным владельцем, формально не владеющим основным юрлицом, и, главное, как по ОГРН всё это установить? а точно ли нет формально несвязанного юрлица вообще в другой юрисдикции, мы же чаще пишем про компании, ведущие международную деятельность?). Для публичных компаний в качестве источника, если уж и брать первичку, то лучше взять годовые отчёты, для прочих — сведения из деловой периодики, bezik° 11:01, 23 июля 2019 (UTC)
      • По выручке, согласен, для групп компаний нужно эту информацию брать из консолидированной отчётности. Из ЕГРЮЛ можно узнать по крайней мере кто формально владеет компанией. Например в ЕГРЮЛ содержится первичная информация о том, что ООО Яндекс (ОГРН 1027700229193) действительно принадлежит Нидерландской компании, о том что Томская спичечная фабрика была ликвидирована в марте 2008 года, а не как написано в статье, что у Группа Мегаполис ОГРН 1026104027663, формальная владелица — КОЖЕВАТОВА Е. А., что описанные в статье Рубин (футбольный клуб) ОГРН 1181690013120 данные о том что Бердыев стал совладельцем более не актуальны, что Яндекс.Деньги ОГРН 1127711000031 с 2017 года возглавляет Шабанова Т. А., что акционеры владеют этой компанией не напрямую, а через ООО ПС Яндекс. Деньги (ИНН 7736554890). Можно долго продолжать, в этом мой поинт – много данных. Актуальных данных.
      • Я понимаю, что большинство крупных компаний, описанных в Википедии — ПАО, и у них сведения в ЕГРЮЛ не особо информативны, но необходимость привязываться к конкретному юрлицу при описании компании (будь то головное юрлицо или управляющая компания) сильно конкретизирует всё написанное в статье и даёт крайне важный инструмент для проверки написанного в статье. ·Carn 12:56, 23 июля 2019 (UTC)
      • Речь была не о том, чтобы устанавливать финансовые показатели по ОГРН. А о том, что в карточке уже есть показатели, которые невозможно заполнить в случае горизонтальной структуры. И не согласен с доводом про ОРИСС, ибо уже имеем в шаблоне «|капитализация = $550 млн (1 июля 2003) (ссылка на биржу и архив со слепком страницы)». — Дмитрий Кошелев (обс.) 12:02, 24 июля 2019 (UTC)

  • Наверное соглашусь, пока непонятно насколько эти данные энциклопедически значимы и что делать, если компания имеет более сложную организационную структуру, чем одно юрлицо? --Alex fand 12:11, 20 июля 2019 (UTC)
    • Регистрационный номер — это зачастую единственное, что необходимо знать про компанию, ибо остальное можно найти в реестре (для России это ЕГРЮЛ). Неоднократно выявлял ситуации, когда данные о российской компании в тех же Викиданных (например, о дате создания) противоречили тому, что указано в ЕГРЮЛ. Поэтому энциклопедическая значимость рег. номера по идее выше, чем у любых иных данных. Возражение по сложной орг. структуре принимается, но не думаю, что таких случаев большинство. — Дмитрий Кошелев (обс.) 14:00, 20 июля 2019 (UTC)
• Плюс было ещё обсуждение идентификаторов чуть выше на этой странице (#Идентификаторы компании), bezik° 11:56, 20 июля 2019 (UTC)
• Более чётко сформулирую мнение: в Викиданных идентификаторы нужны, в шаблоне {{Внешние ссылки}} (при наличии хорошей официальной ссылки) — нужны, но даже в этих случаях простановка должна быть с пониманием, что у компании обычно не одно юрлицо. В карточке регистрационные данные не нужны, посольку они не дают сводной информации из статьи, bezik° 11:01, 23 июля 2019 (UTC)
  • Ну что же, официальные ссылки появились в сервисе «Прозрачный бизнес» от Федеальной налоговой службы. Например, нашёл сегодня для Comedy Club Production такую ссылку. — Дмитрий Кошелев (обс.) 07:09, 6 августа 2019 (UTC)

Написал Участник:Carn/Определение основного юрлица, чтобы объяснить как находить основное юрлицо. Имеет смысл писать прямо алгоритм, или на примерах всё ясно?·Carn 15:13, 25 июля 2019 (UTC)

Параметр "подпись"

В документации есть параметр "подпись", но он сейчас он игнорируется. Как это можно исправить? — Айк (обс.) 19:03, 21 августа 2020 (UTC)

• это параметр подписи для изображения2 ·Carn 19:09, 21 августа 2020 (UTC)
  • Это подпись для "изображение". Но работает только в том случае, если в шаблон переданы оба параметра (подпись и изображение). Если изображение не передано и берется из wikidata, то подпись не отображается. — Айк (обс.) 22:41, 21 августа 2020 (UTC)
    • Да, так и задумано: изображение на Викиданных может поменяться и подпись станет ложной, поэтому изображение и подпись указываются в одном месте. См. ВП:ШК, раздел «Изображение». Викизавр (обс.) 01:32, 22 августа 2020 (UTC)
      • Спасибо за пояснения. — Айк (обс.) 03:42, 22 августа 2020 (UTC)

Активы под управлением

Несколько лет назад предлагали добавить в шаблон параметр «Активы под управлением» (как в английской википедии — AUM). В визуальном редакторе он есть, но фактически не работает. Почему? Можно ли его добавить? Игорь Филиппов (обс.) 18:54, 22 августа 2020 (UTC)

• Потому что коллега @Arsenicum-82: добавил только в документацию, но не в сам шаблон. Коллега, так нельзя делать!
  P. S. Если будет кто добавлять, не забудьте привязать активы под управлением (P4103) Викизавр (обс.) 12:31, 26 сентября 2020 (UTC)

Координаты

@WindEwriX: зачем эти восемь параметров?

{{wikidata-coords
    |coord
    |coord
    |coord   = {{{Координаты|}}}
    |display = title
    |type    = {{#if: {{ISO 3166|{{wikidata|p17|plain=true}}}}
        | edu_region:{{ISO 3166|{{wikidata|p17|plain=true}}}} 
        | edu
    }}
    |region  = {{ISO 3166|{{wikidata|p17|plain=true}}}}
    |scale   = {{#if: {{{CoordScale|}}} | {{{CoordScale}}} | 100000 }}
    }}

-- Greatest Pouffe (обс.) 01:37, 16 декабря 2020 (UTC)

• Просто по аналогии с имеющимся аналогичным {{Общественная организация}}, например -- windewrix (обс.) 05:38, 16 декабря 2020 (UTC)

Название шаблона: Карточка компании vs Компания

Этот шаблон ранее назывался Карточка компании (перевод англ. Infobox company), но был переименован в просто Компания Участник:GAndy с комментарием "так короче". Однако практика стандартного наименования шаблонов-карточек (с одинаковым префиксом, например "Шаблон:Карточка ...") полезна для автоматического анализа их данных.

Так, например, библиотека wptools использует API wikipedia для получения т.н. "parsetree" по запросу вроде такого. Там получается что-то такое:

   <template lineStart=\"1\"><title>Компания\n</title><part><name> девиз </name><equals>=</equals><value> «Меняемся для вас!»\n</value>

Чтобы выделить среди всех шаблонов на странице те, которые являются "карточками", библиотека использует фильтр по наличию "box" в имени (т.к. множество шаблонов-карточек в английской википедии называются "Infobox ..."). Для поддержки других языков библиотека позволяет указать другую строку, присутствующую в названиях шаблонов-карточек. Однако использование коротких названий шаблонов, вроде Шаблон:Компания не позволяет легко воспользоваться этой функциональностью в русской википедии.

Предлагаю переименовать страницу обратно в Шаблон:Карточка компании

Хотя Проект:Рутинная работа/Все шаблоны-карточки выглядит, конечно, удручающе -- с многими шаблонами уже использующими "краткое" название...

--asqueella (обс.) 22:16, 6 февраля 2021 (UTC)

Дочерние компании

Предлагаю, если там больше 10, ничего не выводить, а то ужас какой-то. Код: |викиданные23 = {{#ifeq: {{wikidata|P355|references=false}} | {{wikidata|P355|references=false|limit=10}} | P355 }} Викизавр (обс.) 09:03, 8 мая 2021 (UTC)

Изменение параметров шаблона

1) Возник вопрос, зачем в шаблоне параметры «дочерние компании» и «подразделения», если используется только первый из них. Сколько видел использование шаблона, задействование второго параметра не видел никогда, насколько помню. Юридическая запутанность и закрытость многой корпоративной информации вряд ли позволят системно и постоянно чётко разделять эти два понятия, что усугубляется вездесущим игнорированием второго параметра.

Поэтому предлагаю параметр «подразделения» удалить из шаблона как явно ненужный.

2) Вижу большую необходимость внести в шаблон новый параметр — «Совместные предприятия». Многие компании создают СП, в которых они плюс-минус на равных правах с кем-то. Такие случаи некорректно засовывать в «дочерние компании» и следует указывать отдельно. ~ Starship Trooper ~ 15:40, 23 мая 2022 (UTC)