Википедия:К объединению/2 марта 2010
Перейти к навигации
Перейти к поиску
К объединению: | 7 декабря | 8 декабря | 9 декабря | 10 декабря | 11 декабря | 12 декабря | 13 декабря |
---|---|---|---|---|---|---|---|
30 ноября | 1 декабря | 2 декабря | 3 декабря | 4 декабря | 5 декабря | 6 декабря | |
23 ноября | 24 ноября | 25 ноября | 26 ноября | 27 ноября | 28 ноября | 29 ноября | |
16 ноября | 17 ноября | 18 ноября | 19 ноября | 20 ноября | 21 ноября | 22 ноября |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
- Шаблоны практически совпадают по информации.
- В свете мирового кризиса и ликвидации многих компаний, в т.ч. очень известных, объединение этих двух шаблонов было бы очень полезно. Было бы проще редактировать статьи: вставил нужные поля, указал дату, причину и готово - компания ликивидирована. Не надо ставить специальный Шаблон:Карточка несуществующей ныне компании, кпировать/контролировать данные из старого Шаблон:Карточка компании. В развитых разделах именно так и сделано. Например, en:Template:Infobox Defunct company, на который указано единственное(!) интервики с нашего Шаблон:Карточка несуществующей ныне компании, является лишь перенаправлением на общий шаблон en:Template:Infobox company, где есть все необходимые параметры и имеющий 35 интервики. То же в немецком, французском, испанском и т.д. Видимо, на загнивающем Западе редакторов эти ликвидации компаний очень припёрли, и они себе жизнь упростили лёгким движением руки. А что же мы?
←A.M.Vachin 07:55, 2 марта 2010 (UTC)
- Ну, вообще я не против, посмотрел английский шаблон - резон есть (только там нет полей "Причина завершения деятельности" - а оно нужно обязательно). Но только в том случае, если номинатор возьмется за исправление шаблонов в тех статьях, где уже проставлена карточка несуществующей ныне компании --lite 08:30, 2 марта 2010 (UTC)
- Это можно будет сделать ботом.--Александр Мотин 14:26, 2 марта 2010 (UTC)
- Предложение кажется разумным. Добавить пару полей о ликвидации в карточку компании - и все дела. У нас для живущих персоналий и умерших отдельных карточек нет. Если карточек о несуществующих много - можно заменить ботом с подстановкой нужных полей. Pessimist 08:31, 2 марта 2010 (UTC)
- Грамотно (зачем 2 шаблона практически об 1 и том же), давно пора (меньше бы сейчас работы было бы по исправлению, много ссылок сейчас, хоть ботинком пинай). Имеет смысл пройтись по аналогичным случаям для др. шаблонов (где объект появился, а потом исчез). Fractaler 08:39, 2 марта 2010 (UTC)
- За. Например:
Карточка компании Карточка несуществующей ныне компании Объединение полей название = название_компании = название = логотип = логотип_компании = логотип = тип = тип = публичная компания и т.п. тип = листинг на бирже = листинг на бирже = деятельность = деятельность = девиз = девиз = причина_завершения_деятельности = банкротство, слияние и т.п. причина_завершения_деятельности = дата_завершения_деятельности = дата_завершения_деятельности = преемник = company merged into etc. преемник = основана = основана = основана = прежние названия = прежние названия = основатели = основатели = расположение = расположение = расположение = ключевые фигуры = ключевые_фигуры = ключевые_фигуры = отрасль = отрасль = отрасль = продукция = продукция = примечательные продукты продукция = (примечательные продукты)) оборот = оборот = (максимальный, год) операционная прибыль = операционная прибыль = (максимальная, год) чистая прибыль = чистая прибыль = (максимальная, год) число сотрудников = число_сотрудников = максимальное число сотрудников число_сотрудников = (максимальное число сотрудников, год) подразделения = подразделения = подразделения = материнская компания = материнские_компании = бывшие материнские компании материнские_компании = (бывшие материнские компании) дочерние компании = дочерние_компании = бывшие дочерние компании дочерние_компании = (бывшие дочерние компании) аудитор = аудитор = собственные средства = собственные средства = долг = долг = сайт = сайт =
- Может предусмотреть варианты на слияние/разделение(почкование), временное прекращение и т.п.? Fractaler 11:31, 2 марта 2010 (UTC)
- А зачем какие-то варианты? Все можно указать в поле причина_завершения_деятельности. Хочу озвучить еще один важный момент. Существующий шаблон автоматически помещает статьи в категорию "Несуществующие ныне компании", или как-то в этом роде. Получается, после замены нужно будет ботом также автоматически подставить в статьи эту категорию --lite 12:08, 2 марта 2010 (UTC)
- Можно сделать следующее: если вставляется и заполняется параметр «причина завершения деятельности», то статья помещается в Категория:Несуществующие ныне компании.--Александр Мотин 14:26, 2 марта 2010 (UTC)
- И/или когда заполняется параметр «дата_завершения_деятельности». Причина иногда редактору неизвестна. ←A.M.Vachin 13:56, 3 марта 2010 (UTC)
- Согласен с предложением A.M.Vachin об объединении шаблонов. Думаю, следует добавить пункт «страна» для автоматического создания или внесения ликвидированной компании в категорию «Несуществующие ныне компании <страна>». --Small Bug 13:27, 2 марта 2010 (UTC)
- Коллеги! А как вы смотрите на то, чтобы на базе карточки компании создать и специализированные шаблоны для страховых компаний и проч. компаний дабы не было кучи отдельных специализированных шаблонов?--Александр Мотин 14:28, 2 марта 2010 (UTC)
- Поддерживаю, а для удобства понимания и использования в описании карточки компании просто сделать готовые выборки параметров для специализаций --boom1x 15:11, 4 марта 2010 (UTC)
- С карточками компаний есть ещё много вопросов, но объединение этих двух карточек снимет хотя бы один из них. Поэтому поддерживаю! --Ilis 14:43, 2 марта 2010 (UTC)
- Поддерживаю. Предложение абсолютно разумное и обоснованное -- Иван С. 14:46, 2 марта 2010 (UTC)
- создать и специализированные шаблоны - а реально ли запихнуть большинство нужных полей по др. типам компаний в 1? Нечто подобно {{НП}}. Fractaler 16:33, 2 марта 2010 (UTC)
- Считаю объединение целесообразным. Если будет достигнута договорённость, то могу заменить/расширить шаблон ботом. --Obersachse 17:49, 2 марта 2010 (UTC)
- Я тоже за то чтобы эти шаблоны объединить. Abune 04:02, 3 марта 2010 (UTC)
- Рад такой активной реакции общества. По поводу бота замечу, что кое-где и по включениям Шаблон:Карточка компании надо пройтись и ручками доработать, например, см. E-TEN (полюбуйтесь, потом поправлю). ←A.M.Vachin 12:29, 3 марта 2010 (UTC)
- Коли здесь идёт активное обсуждение, то есть ещё предложение для объединённого шаблона. Надо бы добавить поле, описывающее головную/холдинговую компанию, с названием и подписью типа Головная компания (подпись «Входит в:» для ликвидированных компаний надо будет склонять по времени: «Входила в:»). Причина: нынешние поля материнская/ие компания/и — понятие очень расплывчатое: сейчас это поле используется и для указания компании, из которой была выделена описываемая, и компании, в которую входит/подчиняется (является головной/холдингом) описываемая. Согласитесь, это разные вещи. В Шаблон:Карточка несуществующей ныне компании есть поле преемник, но оно подходит именно для ликвидированных компаний, но не для существующих.←A.M.Vachin 12:29, 3 марта 2010 (UTC)
- В программировании есть понятия Родитель/Потомок. Может компания-родитель, компания-потомок? Варианты - бывшая материнская компания (МК) - для тех, что входили в материнскую и отпочковались и бывшая материнская компания; самостоятельная, независимая, филиал, в составе, холдинг и т.д. Fractaler 18:41, 3 марта 2010 (UTC)
- Вообще, объединение никому бы не помешало. Насчёт «головной компании»: Никаких родителей-потомков. Вообще, материнская компания также является головной по отношению к дочерним. Тогда надо вообще заменять поле «материнская» на поле «головная». Если предприятие не дочернее, то поле «материнская компания» оставлять пустым. Если предприятие — подразделение, то указывать это в орг.форме (поле «тип») в первой строке. Так что поле «головная» излишне. 1450 21:52, 4 марта 2010 (UTC)
- Согласен с тем, что шаблоны стоит объединить. flrn 10:47, 5 марта 2010 (UTC)
Предварительный итог
- Есть консенсус за объединение шаблонов. Зелёный свет участникам/ботоводам, готовым привести их к единому знаменателю и исправить включения. NickSt 15:22, 5 марта 2010 (UTC)
- Приглашаю на обсуждение деталей. --Obersachse 18:24, 6 марта 2010 (UTC)
Итог
Впрочем, мне кажется, тут уже стоит закрыть секцию и страницу. Обсуждение пришло к консенсусу в пользу объединения, технические детали обсуждаются на другой странице. Дело за реализацией. Обсуждение закрыто. Dmitry89 22:25, 9 февраля 2011 (UTC)
Аналогичное предыдущему предложение по объединению клонированных шаблонов. {{ФИСФ}} отличается от {{Фильм}} только наличием двух параметров «предыдущий/следующий фильм». ▪ Jeron 09:11, 2 марта 2010 (UTC)
- Как создатель ФИСФа, совершенно согласен. Честно говоря, шаблон я создал исключительно для того, чтобы лишний раз не просить дополнить уже существующий защищённый.--Zinaida Prokofievna 09:19, 2 марта 2010 (UTC)
- Я тоже за то чтобы эти шаблоны объединить в {{Фильм}}. Abune 04:03, 3 марта 2010 (UTC)
Предварительный итог
- Возражений против объединения шаблонов нет, можно приступать к объединению. NickSt 15:26, 5 марта 2010 (UTC)
Итог
Объединил код шаблонов. Обратился на Википедия:Запросы к ботоводам для корректировки включений шаблона. Dmitry89 22:23, 9 февраля 2011 (UTC)