Обсуждение:Херсонская область: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метки: отменено с мобильного устройства из мобильной версии
Строка 8: Строка 8:
== Разделение статьи ==
== Разделение статьи ==
Предлагаю разделить статью на субъект Украины и РФ. Открыл обсуждение на форуме [[Википедия:Форум/Географический#Новые субъекты РФ]] — [[У:HAPPY LEMON|HAPPY LEMON]] ([[ОУ:HAPPY LEMON|обс.]]) 14:03, 30 сентября 2022 (UTC)
Предлагаю разделить статью на субъект Украины и РФ. Открыл обсуждение на форуме [[Википедия:Форум/Географический#Новые субъекты РФ]] — [[У:HAPPY LEMON|HAPPY LEMON]] ([[ОУ:HAPPY LEMON|обс.]]) 14:03, 30 сентября 2022 (UTC)

== Вступление в состав России ==

Не отменяйте правки про Россию
Можете сделать как с Крымом в 2014
Отдельную страницу про каждую новую территорию как субъект РФ, или отредактировать про ВГА [[Special:Contributions/178.66.159.198|178.66.159.198]] 14:38, 30 сентября 2022 (UTC)

Версия от 14:38, 30 сентября 2022

Границы и АТД

Я далеко не уверен в необходимости таких правок (да и таких тоже). Одно дело, когда мы явно "перечисляем единицы в рамках АТД" (например тут или же тут). В таких случаях это уместно (со сносочным дисклеймером, разумеется - о неконтроле в украинских списках, о непризнании в российских). А вот распространение этого принципа дальше, на уровень "статья про регион страны X, значит обозначаем всё по системе, принятой в стране X" весьма сомнительно. Можем ли мы в статьях о российских городах с крымскими побратимами ставить крымским городам российский флаг на таком основании, что "Статья о российском городе, в российском законодательстве эти города принадлежат России"? Нет. И с границами также: обозначать следует нейтрально. Особняком стоят разве что случаи вроде Северной Осетии, где часть границы бесспорная, а часть спорная. В таких случаях приходится указывать обе единицы "через запятую", снабжая спорную отдельным disclaimer (в данном случае "частично признанная", можно ещё записать "и, де-факто, с частично признанной...", но это уже более громоздко). С уважением, --Seryo93 (о.) 17:14, 11 июня 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо за обоснование своей позиции на СО. Действительно, вопрос сложный, хоть правка и маленькая, но, например, вот тут [[1]] получается, что административно-территориальная единица граничит с географическим объектом - полуостровом, что является очень нелогичным. Поэтому, я считаю, что для точности изложения, наверное, всё же следует указывать прямо именно на регион, а соблюдение ВП:НТЗ оставить на сноску, в которой есть указание на АРК. По зеркальному принципу - и статья о Херсонской области, административно-территориальная единица, указать Автономную республику Крым, а ВП:НТЗ - по сноске, где есть указание на "Республику Крым". Как вариант компромиса - возможно, схема Автономная Республика Крым/Республика Крым{сноска}, но в этом случае громоздкую конструкцию придётся проставлять и в статью о Краснодарском крае. Ну и, флаги городов-побратимов всегда можно обсудить отдельно - в обсуждениях, посвящённых флагам городов-побратимов. Artem.No (обс.) 17:10, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]

Разделение статьи

Предлагаю разделить статью на субъект Украины и РФ. Открыл обсуждение на форуме Википедия:Форум/Географический#Новые субъекты РФHAPPY LEMON (обс.) 14:03, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вступление в состав России

Не отменяйте правки про Россию Можете сделать как с Крымом в 2014 Отдельную страницу про каждую новую территорию как субъект РФ, или отредактировать про ВГА 178.66.159.198 14:38, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]