Обсуждение:Сталинские репрессии: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Защитил страницу Обсуждение:Сталинские репрессии: частый вандализм: + систематический обход блокировки ([Редактирование=только автоподтверждённые] (истекает 08:47, 10 сентября 2022 (UTC)) [Переименование=только автоподтверждённые] (истекает 08:47, 10 сентября 2022 (UTC)))
Строка 37: Строка 37:


: Имея отношение к этому сайту, скажу, что да, для википедии некоторая часть материалов, размещенных на нем, считаются маргинальными. Но здесь дается ссылка на него лишь по причине ссылки на "Черную книгу коммунизма"!
: Имея отношение к этому сайту, скажу, что да, для википедии некоторая часть материалов, размещенных на нем, считаются маргинальными. Но здесь дается ссылка на него лишь по причине ссылки на "Черную книгу коммунизма"!

== По союзным республикам ==

* Каз ССР 100 000, и 25 000 казнь.
* [https://communistcrimes.org/ru/countries/turkmenistan Туркменская ССР 13 259, 4037 казнь (1973-1938)]
* [https://podrobno.uz/cat/obchestvo/v-uzbekistane-v-gody-sovetskoy-vlasti-byli-repressirovany-100-tysyach-chelovek/ Узбекская ССР 100 000, и 13 000 казнь.]
* Таджикская ССР 15 704 , ? казнь (1973-1938)
* [https://rus.azattyk.org/a/%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B7%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5% Киргизская ССР 20 000]
[[У:Kaiyr|Kaiyr]] ([[ОУ:Kaiyr|обс.]]) 10:56, 11 марта 2023 (UTC)

Версия от 10:56, 11 марта 2023

Сколько можно нагло врать?

Я внес в начало статьи уточнения, что так называемые "данные МВД" взяты из записки составленной для Хрущева в 1956 году. И являются неполными. "почему-то" эти уточнения отсутствовали. сутки спустя - смотрю - откат к первому варианту. Где не было ни года составления этих данных, ни как они появились. В этих "данных МВД" общее количество жертв преуменьшено и "размазано" по всем годам. Что является сознательным введением читающих в заблуждение. Приведенные следом проценты - вообще издевательство над жертвами Сталина. И придуманы исключительно для оправдания Сталина - мол, процент от населений небольшой. (разумеется, в записке, поданной Хрущеву этого маразма нет). И издевательство над чувствами родственников пострадавших. Мол, нефинг тут слезы лить по жертвам - процент-то небольшой.

Более того этот финт ушами вводит людей в заблуждение - как же из 642 тыс за все время, можно было расстрелять 681 тыс только за время Большого террора? И подрывает доверие к статье вообще. Такое впечатление, что стирание пояснений к цифре 642 именно такую цель и ставит - чтобы подорвать доверие к современной цифре 681 тыс только за время БТ. Такое поведение, когда стираются достоверные и необходимые уточнения я полагаю недопустимым и бесчестным. И полагаю, что это заслуживает бана для шарлатана. Диоген ````

  • Правка не была отменена, просто статья стабилизирована на отпатрулированной версии и непатрулированные изменения видны только зарегистрированным участникам проекта. Но я убрал всю информацию о справке из преамбулы как нарушающую взвешенность изложения. -- Humanitarian& (обс.) 14:40, 28 мая 2019 (UTC)[ответить]

Цифра не причем. Ложь в приписыванию Сталину всех преступлений совершенных органами при выполнении приказов. Как рекомендации о применений физического воздействия, не означают доведение человека до состояния в котором он соглашался с обвинением. А цифры репрессированных зависят только от тех кто их выполнял. При добросовестном выявлении антисоветских личностей, жерв было-бы на огромное количество меньше.Spectrum87 (обс.) 19:08, 6 августа 2020 (UTC)[ответить]

Сравнение с дореволюционной Россией

Что-то не видно там сравнения. Только цифры из истории царизма. А дальше что? "Думайте сами, решайте сами"? Несерьёзно как-то. — Конвлас (обс.) 18:02, 23 марта 2020 (UTC)[ответить]

  • Очень слабый раздел. Первому из его абзацев совершенно точно нечего делать в статье, т. к. он не опирается на источники, в которых бы проводилось сравнение Столыпинской реформы со сталинскими репрессиями. Согласно ВП:ЗФ, «...необходимо, чтобы источники указывали на прямую связь данного факта с темой статьи. Не всякое утверждение, пусть даже и подтверждённое авторитетными источниками, уместно во всякой статье. При сохраняющихся разногласиях редакторов наиболее убедительным доказательством значимости факта является упоминание его в обзорных АИ, посвящённых непосредственно теме статьи. В самых спорных случаях следует проанализировать всю совокупность имеющихся наиболее авторитетных обзорных и вторичных АИ по теме статьи и сделать вывод об уместности факта на основании частоты его упоминания в таких источниках». Я указывала участнику Историк2010 на соответствующий раздел ВП:ЗФ, но он это указание проигнорировал, продолжая заниматься войной правок. V for Vendetta (обс.) 08:14, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]

goldentime.ru — маргинальный источник

В статье приводятся ссылки на www.goldentime.ru. Кажется, это не АИ, и судя по контенту (креационистские писания) — это, скорее всего, маргинальный источник.

Имея отношение к этому сайту, скажу, что да, для википедии некоторая часть материалов, размещенных на нем, считаются маргинальными. Но здесь дается ссылка на него лишь по причине ссылки на "Черную книгу коммунизма"!

По союзным республикам

Kaiyr (обс.) 10:56, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]