Википедия:К удалению/5 апреля 2023: различия между версиями
Id-a-lgo (обсуждение | вклад) →Везёт (группа компаний): Ответ |
|||
Строка 49: | Строка 49: | ||
* Отмечусь как создатель этой версии статьи. Она, конечно, не дотягивает до полноценной статьи по объему (поэтому и пометил шаблоном заготовки), но при этом, кажется, сама группа компаний проходит по общему критерию значимости: о деятельности компании часто писали в самых разных сми СМИ: [[google:группа+компаний+везет|Google News]]. Есть также статьи, где подробно упоминают про историю компании: [https://secretmag.ru/cases/stories/znakomtes-evgenii-lvov-sozdal-konkurenta-uber-v-amerike-i-taksi-1-v-rossii.htm Секрет фирмы], [https://rb.ru/story/workplace-fasten/ RB], [https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/02/02/749781-odin-krupneishih-taksi-smenil-gendirektora Ведомости], [https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a9d5da69a79475d3e351f3a РБК], [https://mashable.com/article/fasten-ride-hailing-app-uber-lyft Mashable] [[У:Id-a-lgo|Id-a-lgo]] ([[ОУ:Id-a-lgo|обс.]]) 08:04, 5 апреля 2023 (UTC) |
* Отмечусь как создатель этой версии статьи. Она, конечно, не дотягивает до полноценной статьи по объему (поэтому и пометил шаблоном заготовки), но при этом, кажется, сама группа компаний проходит по общему критерию значимости: о деятельности компании часто писали в самых разных сми СМИ: [[google:группа+компаний+везет|Google News]]. Есть также статьи, где подробно упоминают про историю компании: [https://secretmag.ru/cases/stories/znakomtes-evgenii-lvov-sozdal-konkurenta-uber-v-amerike-i-taksi-1-v-rossii.htm Секрет фирмы], [https://rb.ru/story/workplace-fasten/ RB], [https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/02/02/749781-odin-krupneishih-taksi-smenil-gendirektora Ведомости], [https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a9d5da69a79475d3e351f3a РБК], [https://mashable.com/article/fasten-ride-hailing-app-uber-lyft Mashable] [[У:Id-a-lgo|Id-a-lgo]] ([[ОУ:Id-a-lgo|обс.]]) 08:04, 5 апреля 2023 (UTC) |
||
* Немного поработал над содержанием статьи, теперь содержания больше и значимость, как мне кажется, видна яснее. [[У:Id-a-lgo|Id-a-lgo]] ([[ОУ:Id-a-lgo|обс.]]) 09:37, 5 апреля 2023 (UTC) |
|||
== [[Мёрдеркор]] == |
== [[Мёрдеркор]] == |
Версия от 09:37, 5 апреля 2023
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Подавляющая часть статьи со ссылками на себя любимых. ОКЗ как-то не просматривается. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 03:47, 5 апреля 2023 (UTC)
Нет АИ в статье, интервик для переноса источников тоже нет. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 05:11, 5 апреля 2023 (UTC)
Итог
Вы меня извините, но я это быстро удалю, поскольку в теме. Во-первых, процентов 80, если не 90 Тироля — это Австрия, а тут лишь о Южном Тироле, который является частью Италии. Во-вторых и в-главных, статья написана в духе «русские — это такой народ, который пьёт wodka и танцует kasatschok» — что вижу, о том и пишу. Не исключаю, что о южных тирольцах можно написать хорошую статью, но надо переписывать от первой до последней буквы по АИ. А это — ВП:КБУ#С5. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:15, 5 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Мидраши
С 2010 года без единого источника. Я попробовал найти что-нибудь, удалось увидеть только краткие описания на 1 предложение, соответственно, собственная значимость этих видов мидрашей вызывает у меня глубокие сомнения. Имеющийся текст можно было бы объединить со статьёй Мидраш, но тут мы снова возвращаемся к вопросу про источники. — Le Loy 05:19, 5 апреля 2023 (UTC)
Список без источников уже три года. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 05:48, 5 апреля 2023 (UTC)
- При этом АИ есть в интернете. Осталось только, чтобы Ктототам доработал, в таком состоянии оставлять статью нельзя. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 05:50, 5 апреля 2023 (UTC)
Итог
Дорабатывается в пол-пинка. Переписано, оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:09, 5 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Вроде ВП:УЧ вытанцовывается, НО: источников ноль на нуле сидит и нулём погоняет, проверяемость никакая. Нечто дельное перемешано с мелочевкой, в частности, собраны в кучу все возможные членства и регалии вплоть до членств сомнительной значимости, разных красивостей вроде «эксперт в этом, эксперт в том» и «пионерских грамот», но это лечится, также как и раздутый список трудов. Такие статьи про ныне здравствующих в ОП весьма нежелательны, особенно если они сделаны кем-то (около)своим на день рождения, на 75 лет, к чему есть вполне явные признаки. Сомневаюсь, что низкокачественая викистатья - хороший подарочек. А ещё он фигурки кошек коллекционирует. Bilderling (обс.) 05:53, 5 апреля 2023 (UTC)
- Добавлены ссылки. Длинный список статей заменен на ссылку на источник. Есть какие-то еще рекомендации по улучшению статьи? Vadim Grigorev (обс.) 08:14, 5 апреля 2023 (UTC)
- Вы уверены, что статья написана аккуратно по источникам, указанных по ссылкам, а не ссылки прицеплены к своему творчеству? Есть большой риск второго, тк. ссылки добавлены уже к готовому тексту как статья оказалась на КУ. — Bilderling (обс.) 09:22, 5 апреля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 29 марта 2023 года в 03:26 (по UTC) участником SerYoga.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: для создания страницы на основе https://en.wikipedia.org/wiki/Lionsgate_Films статьи из интервики
-- QBA-II-bot (обс.) 06:16, 5 апреля 2023 (UTC)
С быстрого удаления. Энциклопедическая значимость возможна, рекламы нет. Джекалоп (обс.) 06:55, 5 апреля 2023 (UTC)
- Отмечусь как создатель этой версии статьи. Она, конечно, не дотягивает до полноценной статьи по объему (поэтому и пометил шаблоном заготовки), но при этом, кажется, сама группа компаний проходит по общему критерию значимости: о деятельности компании часто писали в самых разных сми СМИ: Google News. Есть также статьи, где подробно упоминают про историю компании: Секрет фирмы, RB, Ведомости, РБК, Mashable Id-a-lgo (обс.) 08:04, 5 апреля 2023 (UTC)
- Немного поработал над содержанием статьи, теперь содержания больше и значимость, как мне кажется, видна яснее. Id-a-lgo (обс.) 09:37, 5 апреля 2023 (UTC)
Я далеко не спец в разновидностях музыки, но в эн-вики такой темы не нашёл. Нет АИ. Значимость не показана. — VladimirPF 💙💛 07:32, 5 апреля 2023 (UTC)
Рекламный текст с нулём АИ и при непоказанной значимости. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 07:47, 5 апреля 2023 (UTC)
- Сейчас это чистый пример нецелевого использования Вики для «своих страниц», чем разные ВУЗы болеют почти повально. Там была и здоровая копипаста с офстайта по всем правилам жанра, я уже убирал. С этой(!) точки зрения это вообще КБУ. Однако действительно он никому стороннему не был интересен? — Bilderling (обс.) 07:53, 5 апреля 2023 (UTC)