Википедия:К удалению/31 марта 2023: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Метка: отменено
Метка: отменено
Строка 295: Строка 295:


Статья представляет из себя грубый машинный перевод. [[У:Оранге|^ w ^]]<sub>([[Обсуждение участника:Оранге|обс.]])</sub> 14:01, 31 марта 2023 (UTC)
Статья представляет из себя грубый машинный перевод. [[У:Оранге|^ w ^]]<sub>([[Обсуждение участника:Оранге|обс.]])</sub> 14:01, 31 марта 2023 (UTC)
* {{Оставить}}'''!''' Кучка придурков вечно придираются и не дают нормально людям писать так, как они сами хотят, а не как их заставляют. Человек сам должен решать, как ему удобнее писать. [[У:FoodMastersRoom|FoodMastersRoom]] ([[ОУ:FoodMastersRoom|обс.]]) 06:17, 12 мая 2023 (UTC)


=== Предварительный итог ===
=== Предварительный итог ===

Версия от 06:17, 12 мая 2023

Бараева, Зура (Маршугова)

Чеченская террористка-смертница, жена полевого командира. Была вынесена на БУ как репост, но предыдущее обсуждение было 14 лет назад и аргументировано довольно слабо. В тексте статьи заявлена ссылка на книгу, но я не смог её открыть. Carpodacus (обс.) 03:24, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, о чём я уже подробно расписал в реплике от 31 марта. Возражений не поступило, доработки не последовало. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:48, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  • Коллега, не надо, пожалуйста, подводить итоги в номинациях, где Вы до этого выступали в обсуждении, тем более удалительные, тем более, ссылаясь лишь на свою же аргументацию. Принцип четырёх глаз, всё такое... Ваши аргументы разумны и уместны — тем больше шансов, что ПИ подведёт согласный с ними итог (итоги от участников обсуждения допустимы лишь при нивелировании претензий, например, в случае доработки статьи, и то не все согласны). Carpodacus (обс.) 04:48, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Виша Санграма

Та же проблема, что в статье Виша Дхарма. Несмотря на древность правителя, статья правилу ВП:ПРОШЛОЕ не соответствует. Правителю посвящено только определение, а весь остальной текст (и сноски к нему) посвящён государству, которым он правил. Если удалить всё, что не связано с правителем, то останется определение без АИ, которое даже стабом не назвать. Судя по всему, участник собирается и дальше генерировать подобные статьи. 176.59.209.192 03:38, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог

66 знаков без пробелов, всё остальное не относится к данному правителю. Удалено за нарушение ВП:МТ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:01, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Лосано Лосано, Пабло Адриан

Шаблон об отсуствии источников ({{нет ссылок}}) стоит с ноября 2012 года. Flakin44 (обс.) 05:33, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Быстрое гугление ничего не дало. Удалено по несоответствию ПРОВ. — Сайга (обс.) 11:27, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

NGC 4200

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:46, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 21:23, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 4201

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:46, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 21:23, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:45, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Для бота. Кронас (обс.) 21:23, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Ланская, Надежда Владимировна

Может быть по ВП:ПРОШЛОЕ, если будут АИ. Но как писатель вряд ли ("не поступила даже в крупнейшие дореволюционные библиотеки России, такие как Императорская публичная библиотека в Петербурге и библиотека Румянцевского музея в Москве — эти библиотеки получали обязательный экземпляр книг, изданных в России"). sagi (обс.) 05:54, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • Первая же ссылка в Киберленинке и показывает ВП:ПРОШЛОЕ: [2]. Никакого, прости господи, ЖЖ не нужно. Когда уже все эти ссылки на ЖЖ будут вычищены? 176.59.195.97 07:00, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Так, ну во-первых, она не белорусская писательница. Она русская писательница из рода Ланских, тесно связанного с семьёй Пушкиных через второй брак его вдовы. Жила в Михайловском и там же похоронена. Рассматривается подробно в научных работах спустя много лет после смерти (коллегой выше ссылка приведена). Никаких поводов для удаления статьи нет, а вот присваивать чужое культурное наследие нехорошо. Любой поляк или русский, хотя бы раз в жизни проехавший через Бобруйск, у публицистов определённого сорта немедленно превращается в белоруса. — Apr1 (обс.) 07:19, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Значимость есть. Можно еще дорабатывать, но надо оставлять. Artcurator (обс.) 10:08, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Как номинатор снимаю с КУ на КУЛ. Спасибо. sagi (обс.) 10:40, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Казачков, Евгений Борисович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:06, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

На текущий момент значимость если и возможна, то никак не показана. sagi (обс.) 05:56, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Киндрачук, Надежда Мирославовна

Значимость как ученого не показана, значимость как чиновника - отсутствует или также не показана. sagi (обс.) 05:56, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Статья не соответствует правилу ВП:МТУ, энциклопедическая значимость персоны и её соответствие требованиям правила ВП:УЧФ не подтверждены, а ВП:ПОЛИТИКИ нет. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:53, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Скопление искусственных архипелагов в Дубае

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 марта 2023 года в 07:51 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 07:51, 23 марта 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:15, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Микростаб и частично форк с неинтуитивным названием, то есть даже для целей поиска не годится. Если найдутся желающие переписать по научным АИ, wellcome, а в таком виде точно не нужно. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

The Behemoth (значения)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:39, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Нужен ли этот дизамбиг? У нас только статья о группе, статья о компании дважды удалялась как незначимая. Остального пока что по этому термину ничего нет. -- Esther Coleman [✎︎] 06:37, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как дизамбиг не выполняющий своих функций по аргументам в обсуждении. Atylotus (обс.) 03:54, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Средства массовой информации Кемерова

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

ВП:НЕСПРАВОЧНИК. Сбор Богородицы из различных телеканалов и радиостанций. Значимость не показана, обобщающих источников "0" Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 07:31, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Просто список телестанций, радиостанций и газет в Кемерове по состоянию не понятно на какое время и без АИ. Удалено по аргументации в обсуждении. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:28, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Творчество участника Coffee86

Статьи представляют собой простыни невразумительного текста с ошибками практически в каждой фразе.— Apr1 (обс.) 09:48, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Сасанидская одежда

Оставить, просмотрев вклад, участник Apr1 преследует участника, выставляя его статьи на удаление, не поясняя причин. Прошу администраторов обратить на это на внимание. С уважением, Martsabus (обс.)

  • Вы внимательно посмотрели. Настолько внимательно, что не заметили, что автор статей — мужчина. Вашей внимательности не хватило даже на первую строчку первой же номинированной статьи: Сасани́дская оде́жда, представленная персами, была «в значительной степени похожим» на одежду, которую носили другие иранские народы. В противном случае вы бы не задавали таких вопросов. — Apr1 (обс.) 08:52, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Хорошо, Вы правы, коллега, но почему Вы тогда на форум админов не написали? Я действительно бегло просмотрел, ничего не патрулировал. Конечно, в таком виде статьи плохи, прошу прощения за эмоциональность у Вас. С уважением,  Martsabus (обс.) 10:46, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Вы правильно заметили. Мне кажется, что Apr1 преследует меня, выставляя статьи на удаление. Это так давно продолжается. Даже не знаю, что и делать. Пускай администраторы обратят на это внимание.— Coffee86 (обс.) 15:58, 21 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Плохой перевод плохо написанной английской статьи. «Тяжёлый кафтан, скрещенный на груди, можно было пристегнуть.» — и это вся фраза. К чему пристегнуть? К дыбе? К поводку? К парашюту? Нет ответа. В статье не сказано даже, к какому историческому периоду относится написанное в статье. «Женское платье состояло из длинных, плавных туник с рукавами или без рукавов. Их носили на поясе под грудью с длинным плащом, надеваемым через левое плечо или в качестве вуали.» Я попытался представить себе, каким образом тунику (причём, не простую, а «плавную») носят на поясе под грудью, причём у груди есть длинный плащ, надетый через левое плечо в качестве вуали... Но моей фантазии на это не хватило. Удалено. При этом, можно написать приличную статью на основе, скажем Ираники. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:46, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сасанидская музыка

Итог

«способы персидской музыки», «Он использовал 30 звуков для музыки», «Естественно, он записал свои вдохновения и исполнил их для своей аудитории, так как если он этого не сделал, он не мог бы играть их снова». Это только из первого абзаца. Дальше просмотрел по диагонали, но почти каждое предложение вызывает чувство глубокого недоумения: «Арфа треугольная и имеет семь струн; он держится на коленях и разыгрывается, очевидно, обеими руками»; «Он играл ранние утренние (рассветные) песни, которые могли порадовать шаха и людей и принести счастье обществу»; «Барбад запомнился во многих документах и был назван удивительно высококвалифицированным.» Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:52, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Гобелен Сампула

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:57, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог

«Он (ковёр) может изображать солдата юэчжи в красной куртке и брюках I века нашей эры» — может изображать, а может не изображать? Ковёр со сменным изображением? Ух ты, хочу себе такой. :)) «Субъект идентифицируется как воин с копьём, которое он держит в руке, а также как воин с кинжалом, заткнутым за пояс», «Из-за массовых грабежей на этом месте датировка материала не определена»; « Тот факт, что он играет на валторне, также отличает его от греческих прототипов» (на изображении что угодно, но точно не валторна); «Кентавр и фрагменты головы гобелена были частью крупной выставки». Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:58, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

История древнего Ливана

  • Лучше не стало. "Ливан представляет собой единую географическую область" — это о чём? Откуда вы взяли это утверждение? Географическая область — это вполне конкретное понятие. Статья по-прежнему написана без опоры на источники. Стиль оставляет желать лучшего ("Судя по орудию, найденном в пещерах" и т.п.). — 62.69.22.17 11:07, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Из статьи Средства труда:

    Решающая роль принадлежит орудиям труда (например палка-копалка), механические, физические и химические свойства которых человек использует в соответствии со своей целью.

    — Coffee86 (обс.) 19:24, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Также исправил предложение на «Судя по орудиям труда, найденным в пещерах».— Coffee86 (обс.) 19:27, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Нет, это плохой перевод.
  • Ливан представляет собой единую географическую область"' — это о чём? Откуда вы взяли это утверждение?
  • Укровики: Ліван сформувався як єдина географічна область дуже давно. -- Давайте определимся: или плохой перевод, или статья, написанная без опоры на источники, и т.п. Lantse (обс.) 20:40, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Всё то же: машперевод. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:02, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Резьба по камню

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:58, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Статья содержит как фактические, так и стилистические ошибки. Пример: "Древнейшее произведение репрезентативного искусства — это резьба по камню." — 2.95.248.239 12:09, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Плохо написанная, заброшенная 3 года назад статья (почему-то в ней только о Древнем Египте). Из источников — только Малая горная энциклопедия без указания названия статьи, тома и страниц. Вероятно, на эту тему можно написать очень хорошую статью, но в нынешнем виде это точно не энциклопедическая статья. Лучше ничего, чем такая халтура. Подождём, пока придёт ответственный участник и напишет на эту тему хорошую статью по АИ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:37, 8 апреля 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Византийский танец

Итог

«Однако по мере того, как Восточная православная церковь постепенно сдавать позиции: огромное количество греков обратилось в христианство, и Церковь сделала танец приемлемым, совершенствуя и одухотворяя его»; «Танцы, получившие одобрение церкви, были групповыми танцами, как правило, процессиями или кругами, в которых мужчины, отделённые от женщин, совершали торжественные чинные движения»; «Танцуя, они пели либо наборы песен, либо импровизированные, иногда в унисон, иногда с припевом, повторяя куплет, спетый ведущим танцором»; «матросы танцевали немужской танец, полный изгибов и поворотов». Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:06, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Простите, но Ваши итоги не лезут ни в какие ворота. Lantse (обс.) 20:34, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • А что именно вам нужно ещё для итога? эти, с позволения сказать, тексты, разошлись уже по рунету и дадут жуткое количество бреда в работах студентов и школьников. Явно не случай "пусть будет лучше хуже, чем не будет совсем". Мы здесь энциклопедию пишем, вообще-то. Dmartyn80 (обс.) 07:27, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Вот, пускай студенты и школьники копируют тексты для своих рефератов. Лицензия статей Википедии позволяет. Однако, не надо было удалять первоисточник. Я бы ещё правил и исправлял, как это случилось со статьёй Сасанидская одежда. Туда я новую иллюстрацию добавил через 3 года после создания статьи.— Coffee86 (обс.) 07:52, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Вообще-то, машперевод (или ручной перевод такого качества, как ваш) — это для ВП:КБУ#С2, то есть может быть удалено через 1 секунду после появления в ОП. У вас не только было несколько лет на доработку статьи, у вас даже за время нахождения статьи на КУ было 3 недели вместо одной согласно регламента. И что же вы за всё это время сделали со статьёй? Ни-че-го! (nothing, rien, niente!) Я смотрел историю правок перед удалением. Впрочем, вы правы — я поторопился. Поторопился когда предложил для вас топик-бан вместо полного бана. К счастью, ещё не поздно исправить ошибку. Потому что вы ничего не поняли и ничему не научились. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:52, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Тохарская одежда

Итог

«Под тохарской одеждой имеется в виду одежда, которую носили тохары.» Удивительно, а я был уверен, что эскимосы. «Однако Мариачиара (вообще-то Мариякьяра) Гаспарини утверждал (вообще-то, это она), что стиль находился под различными влияниями, которые нельзя легко отнести к категории строго «сасанидских»»; «Одежда царицы Сваямпрабхи из Кучи, сасанидские и другие влияния в одеждах королевских доноров, изображенных на настенных росписях Таримского бассейна». Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:10, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Итог

Для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:11, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Творчество участника José María Pollas, часть 3

Бессвязные тексты, из которых первые два особенно уникальны в силу впечатляющего размера и полной безграмотности. — Apr1 (обс.) 10:07, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Энсанче

Сейчас выглядит довольно терпимо, хотя без сносок трудно понять, из какого из испаноязычных книжных источников что взято. Судя по английской статье, понятие есть и похоже на то, что у нас написано. Ignatus 22:45, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • @Ignatus:: нет, не выглядит терпимо. Пожалуйста, вчитайтесь в текст, он совершенно безграмотный: «План (…) для создания простого двумерного рисунка», «Новые виды транспорта (…) вынудили рост городов», «Заказчики обычно принадлежали к буржуазному классу города, которого привлекала более качественная среда».

Это всё — фразы из преамбулы, дальше хуже. Я же их не просто так выношу сюда.— Apr1 (обс.) 08:08, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Это очень похоже на машинный перевод. Качество недопустимо низкое, удалено. — Сайга (обс.) 11:32, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Испанская диаспора

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:07, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Нью-Уотерфорд

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:07, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Каталонцы в Мексике

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:08, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Испанцы в Экваториальной Гвинее

По всем

Ещё одна проблема: нарушение авторского права, раздел ВП:ПЕР. Практически нет сомнения, что это переводы статей по интервикам (с испанской статьи, при ее отсутствии — с английской; проверил все, кроме первой, уже удаленной). А ни шаблона {{Переведённая статья}}, ни соответствующих комментариев к правкам я не вижу. — Tchenand (обс.) 06:16, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Одна гривна 2001 года

Значимость монеты? Mitte27 (обс.) 10:17, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Тот же автор -- Википедия:К удалению/3 апреля 2023#Разное про деньги от одного автора, и всё на удаление. — Kalashnov (обс.) 14:00, 3 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

0 АИ. Ни в одном из имеющихся у меня нумизматических справочников монета 2001 года не рассматривается в качестве отдельной сущности, но лишь как разновидность монеты 1995 года (о которой уже подробно написано в статье Одна гривна (монета)), отличающаяся лишь циферками на реверсе. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:57, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Творчество участника El Pan 2022!

Многие статьи участника El Pan 2022! крайне невразумительны, хотя и меркнут по сравнению с творчеством двух других коллег. — Apr1 (обс.) 10:19, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Нуэво-Куйо

Бисмил, Рам Прасад

Корзина с яблоками

Портреты Мэри Аделины Уильямс

Скотт, Уильям Эдуард

Конституция Аляски

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:29, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

По всем

Французские медали

Несколько статей, созданных участник @Чингизид:, который по ошибке принял настольные памятные медали, отчеканенные частниками, за государственные награды Наполеоновской Франции. С подробностями можно ознакомится вот здесь. Тем не менее, за прошедшие с тех пор почти восемь месяцев статьи так и не были исправлены, кроме того, значимость их предмета под вопросом. — Apr1 (обс.) 10:28, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Медаль Отступление французской армии в 1812 году

Медаль За взятие Вильно в 1812 году (французская)

Медаль Французский орёл на Волге

Медаль Французский орёл на берегах Днепра

Медаль На вступление в Москву в 1812 году (французская)

Медаль В память боя под Бородино (французская)

По всем

  • ВП:НИКТОНЕДОРАБАТЫВАЕТ — не аргумент. Я прочитал то обсуждение, посмотрел каталог выставки, но не нашёл в нём этих медалей — если есть АИ на то, что эти медали памятные, достаточно отредактировать статью со ссылкой на соответствующий АИ. Описаний самих медалей куча, так что не мистификация. Вот, например, довольно подробное описание первой. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:41, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • @Leokand: коллега, возможно, вы не до конца разобрались. Медали реальны, но это сувенирная продукция, не имевшая официального статуса. К тому же, медали эти настольные, носить их невозможно, и никто их в качестве наград никогда никому не вручал. Значимость их под вопросом, потому что только тот самый монетный двор выпускал их десятками наименований. В любом случае, сейчас статьи вводят читателя в заблуждение: Наполеон Бонапарт никогда не утверждал таких медалей в качестве наград. Я вам больше скажу: никаких не утверждал. В Первой империи, насколько мне известно, вообще не существовало никаких наградных медалей. — Apr1 (обс.) 13:31, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Я никакой ценности в этих сувенирах не вижу. Кстати, ошибочная идентификация их, как наград, имеется уже в источниках, так что авторитетность у них так себе. — Apr1 (обс.) 15:11, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Орден «Почётный гражданин России»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 0 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:47, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Значимость общественной (!) награды не показана, АИ не приведены. sagi (обс.) 10:36, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Это КБУ, т.к. (1) внутри источников на значимость этого значка ноль и (2) нарушение АИ, текст копипаста, вероятно, прямо с сайта этой премилой конторы [8]. К слову, фотки там настолько говорящи, что могут тоже служить аргументом на КУ. Отсюда у меня большие сомнения в возможностях репоста, ну разве что по маргинальному критерию через критику. — Bilderling (обс.) 12:29, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Sonic Drone Home

Значимость короткометражки в отрыве от Соник 2 в кино не прослеживается и, возможно, отсутствует вовсе. АИ тоже нет. -- Esther Coleman [✎︎] 12:08, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Sonic P-06

Статья представляет из себя грубый машинный перевод. ^ w ^(обс.) 14:01, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • Оставить! Кучка придурков вечно придираются и не дают нормально людям писать так, как они сами хотят, а не как их заставляют. Человек сам должен решать, как ему удобнее писать. FoodMastersRoom (обс.) 06:17, 12 мая 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Автоматический перевод. ВП:КБУ критерий С2. 20 дней в любом случае было более чем достаточно для доработки. В основном пространстве такое находиться не должно. Удалено. Coucoumber (обс.) 02:48, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • ВЫ, ПР(ЦЕНЗУРА)И, ДОСТАЛИ УЖЕ СО СВОИМ ВРАНЬЁМ И ВЫДУМКАМИ ПРО КАКИЕ-ТО ТАМ МАШИНЫ И АВТОМОБИЛИ С ПЕРЕХОДАМИ. ВЫ СОВСЕМ НЕ ДАЁТЕ ЛЮДЯМ НОРМАЛЬНО ПИСАТЬ НА ВИКИПЕДИИ СТАТЬИ ТАК, КАК ОНИ САМИ ПО СВОЕМУ ХОТЯТ, А НЕ ТАК, КАК ИЪХ ДОЛЖЕН КТО-ТО ЗАСТАВЛЯТЬ!!!!!! ХВАТИТ УЖЕ ДО(ЦЕНЗУРА)СЯ КО ВСЯКИМ МЕЛОЧАМ, ВРОДЕ ОРФАГРАФИЧЕСКИХ ОШИБОК ИЛИ КАКИХ-ТО СТРАННЫХ СЛОВ И ОСТАВЬТЕ НАКОНЕЦ-ТО СТАТЬИ В ПОКОЕ!!!!! ХВАТИТ ПРИДИРАТЬСЯ И ЗАПРЕЩАТЬ ЛЮДЯМ ПИСАТЬ ТАК, КАК ОНИ САМИ ХОТЯТ. ЗДЕСЬ НЕТ НИЧЕГО АВТОМОБИЛЬНОГО!!!!!!!! ХВАТИТ УЖЕ ПРИДИРАТЬСЯ КО ВСЯКИМ МЕЛОЧАМ И ЖАЛОВАТЬСЯ НА ТО, ЧТО ДАВНО СТОИТ!!!!!!!!!! FoodMastersRoom (обс.) 06:16, 12 мая 2023 (UTC)[ответить]

Яхта Жемчужина

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:20, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Значимость (в вики-смысле этого понятия) самодельной яхты? Статьи нет, есть «своя страница», мол, узнай мир, какая есть вещь, какие молодцы ей занимаются и куда она плавала, отчётики с опорой на разное своё и мелкие новости. Боюсь, вики перепутана с хостингом, пусть бы и из самых добрых побуждений. Bilderling (обс.) 14:09, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Шоргинское сражение

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:19, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Ни одного источника в статье. Ориенталист (обс.) 16:12, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог

0 А, 0 интервик. В Гуглокнигах, Школяре и Киберленинке словосочетание встречается 0 раз. Очевидно, очередная казахская мистификация. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:20, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сражение под Уральском

Значимость? И кто же разбил красных, белые как в тексте или алашордынцы как в карточке? Ориенталист (обс.) 16:15, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Массовые убийства в Семиречье

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:37, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ФОРК статьи Трагедия у перевала Сельке. Ориенталист (обс.) 16:32, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • Очень сомневаюсь в вашей образованности. Трагедия у перевала Сельке и Массовые убийства в Семиречье это разные события. Где вы видите связь? В Семиречье убивали бывших анненковцев, а не оренбургских офицеров. Перечитай заново наши источники. AgressiveQazaq (обс.) 08:30, 2 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Список советских калькуляторов

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/28 июня 2015#Список советских калькуляторов. -- QBA-II-bot (обс.) 16:35, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ИНФСП — нет описания у большинства элементов. Кроме того, отсутствуют обобщающие авторитетные источники, которые объединяли бы все перечисленные в статье устройства (арифмометры, электромеханические, релейные и разные виды электронных калькуляторов) — один источник вообще только о программируемых, другой — о микрокалькуляторах, в которые ни релейные, ни тем более механические не входят, зато входят микрокалькуляторы зарубежные. Плюс непонятно, почему к советским отнесли болгарские? Tucvbif??? 16:33, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • И очень странный аргумент оставления — якобы «список — недоработанный информационный». Упоминается некая «вторая часть статьи», которой не было ни при прошлой номинации, нет и сейчас. Tucvbif??? 16:39, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

МН-10

Слегка подредактированное copyvio из приведённого в источниках справочника. Tucvbif??? 17:26, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Эпанафора

В настоящий момент статья представляет собой форк статьи "Анадиплосис" - определения в преамбулах по смыслу тождественны, в статье "Эпанафора" буквально в скобках приведено слово "Анадиплосис" как синоним - и даже примеры текстов, где используется этот приём, совпадают! Создаётся впечатление, что это две статьи совершенно об одном и том же. Статья "Анадиплосис" более полная по части примеров, поэтому логично оставить её. Из статьи "Эпанафора" можно перенести раздел "Описание" и заменить перенаправлением. Postaestetix (обс.) 17:57, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Смирнов, Игорь Сергеевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 22:26, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Герой России. Для оставления статьи по ВП:ВНГ, необходимо соответствие ВП:ОКЗ, что в статье представлено краткой заметкой в газете Красный Север и новостью на сайте Вологда-поиск, что на подробное представление в АИ не тянет. (ВП:НЕМЕМОРИАЛ) Юзер и точка (обс.) 22:21, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

1. Во многих СМИ пишут о присвоении звания Героя России военному [10] 2. Tass сообщает, что в честь него назовут улицу [11] 3. KP пишет о его действиях на войне, рассказывает военный корреспондент [12]. Я считаю, что нужно Оставить PLANETA120 (обс.) 00:09, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Лицо награждено высшей наградой из перечная ВП:ВНГ. Независимые авторитетные источники, как минbмиум местные СМИ, содержащие достаточную минимальную фактологическую информацию для статьи о персоналии в настоящее время в статье имеются. В целом консенсус также склоняется к оставлению, претензии касаются только независимости части источников. Зависимость и пропагандистский характер источников должны учитываться в содержании статьи с учетом ВП:НТЗ, однако значимость в настоящее время сомнений не вызывает. Оставлено. Coucoumber (обс.) 02:30, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Никишин, Владимир Николаевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 22:46, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Герой России. Для оставления статьи по ВП:ВНГ необходимо соответствие ВП:ОКЗ, что в статье представлено ссылкой на новость с сайта Всероссийского конгресса этножурналистов, что на АИ не тянет. (ВП:НЕМЕМОРИАЛ). Юзер и точка (обс.) 22:45, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

ALEKSEYNIN (обс.) 11:49, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Лицо награждено высшей наградой из перечная ВП:ВНГ. Независимые авторитетные источники, а именно - Всероссийский конгресс этножурналистов, издание "360", содержащие достаточную минимальную фактологическую информацию для статьи о персоналии в настоящее время в статье имеются. В целом консенсус также склоняется к оставлению, претензии касаются только независимости части источников. Зависимость и пропагандистский характер источников должны учитываться в содержании статьи с учетом ВП:НТЗ, однако значимость в настоящее время сомнений не вызывает. Оставлено. Coucoumber (обс.) 02:33, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Грузино-южноосетинский конфликт (2008)

Неиспользуемое перенаправление; когда-то должно было подразумевать войну в Грузии 2008 года, но не охватывало её по смыслу. Nahabino (обс.) 23:31, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Перенаправление корректно по смыслу (в том числе уточнение — потому что грузино-южноосетинский конфликт идёт с 1990-х). Перенаправления имеют право существовать без ссылок на них. Оставлено. Викизавр (обс.) 17:44, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Периев, Новар

Было вынесено на быстрое как мистификация, поскольку герой статьи был заявлен как Герой социалистического труда, что явно не соответствует действительности. Но сам по себе такой деятель существовал, Гугл его знает, хотя и без подробностей. Андрей Романенко (обс.) 23:32, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • Значимость есть, как у председателя Ташаузского облисполкома (1946—1948) региона с населением более 100 тыс. человек, но статья очень короткая, Оставить и отправить её на ВП:КУЛ, если никто не доработает за неделю — Arachis99 (обс.) 03:03, 1 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Персоналия должна оцениваться согласно ВП:ПРОШЛОЕ, в настоящее время в статье не показано соответствие ни одного критерию из этой группы. Нельзя исключать, что могут найтись какие-то оффлайн-источники, которые подтвердят значимость согласно ВП:ПРОШЛОЕ, однако сейчас статья впритык проходит по ВП:МТ, поэтому в любом случае статью надо будет писать с нуля. Удалено. Coucoumber (обс.) 02:44, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/31_марта_2023&oldid=130379742