Википедия:К удалению/10 августа 2023: различия между версиями
Leokand (обсуждение | вклад) |
Leokand (обсуждение | вклад) →АтАг: итог |
||
Строка 106: | Строка 106: | ||
-- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 07:30, 10 августа 2023 (UTC) |
-- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 07:30, 10 августа 2023 (UTC) |
||
== [[АтАг]]== |
== [[АтАг]] == |
||
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.<br |
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.<br>Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 11:50 (по UTC) участницей {{u|Томасина}}.<br>На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: |
||
* ('''О9''') Рекламное содержимое |
* ('''О9''') Рекламное содержимое |
||
— [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 07:30, 10 августа 2023 (UTC) |
|||
=== Итог === |
|||
В статье 5 ссылок: 1. анонимная статья на сайте «Бизнес России»; 2. интервью бигбосса (не может служить для показания {{ЭЗН|Р}}); 3. офсайт (мимо); 4. анонимная заметка на сайте «Отраслевой специализированный каталог „Шоколад“»; 5. офсайт (мимо). Итого остаются 2 потенциальных АИ: №№ 1 и 4. Беда этих источников в том, что они очевидно рекламные — с адресами и телефонами кнопкой «Запросить прайс-лист и коммерческое предложение компании» (собственно, подобные порталы и живут тем, что «опубликуем статью о вашей фирме недорого» — знаю, о чём говорю). Итого, не остаётся ни одного авторитетного независимого источника, т. е. {{ЭЗН}} компании не показана. Удалено. [[User:Leokand|𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱]] 09:02, 17 августа 2023 (UTC) {{ПИ}} |
|||
== [[Урсула Сладек]]== |
== [[Урсула Сладек]]== |
Версия от 09:02, 17 августа 2023
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Нарушение МТ, КУЛ не помогло. Рогволод (обс.) 00:40, 10 августа 2023 (UTC)
Статьи Жукстера об образовании-4
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 10 августа 2023 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 10 августа 2023 (UTC)
По всем
- Всё тот же участник, который пытается писать про образование (на значимые темы), но не понимает, что такое АИ. Вместо научной литературы, которой наверняка полно, использует любимый источник многих участников — первые попавшиеся ссылки из Гугла. И вот ещё одна такая статья. Быбеан (обс.) 04:29, 10 августа 2023 (UTC)
- От себя я добавлю, что его статьи трижды выносились на КУ и не отличаются по качеству друг от друга. Ещё четыре статьи ждут своей очереди в Инкубаторе. @Leokand:, не могли бы вы удалиьь их все? 129.194.77.213 11:36, 10 августа 2023 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 10 августа 2023 (UTC)
- Репост в обход ВУС судя по всему с теми же недостатками. Удалить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 03:09, 10 августа 2023 (UTC)
- Добрый день.
- Не совсем репост, часть текста была добавлена в режиме инкубатора с целью не потерять сведения. Статья будет отредактирована в течение недели. По сравнению с удаленной представлены сведения о иных свидетельствах значимости ( в т.ч. наличие национальных премий). 178.140.166.241 10:21, 10 августа 2023 (UTC)
- Если у него премии ниже Государственной премии РФ или сравнимых и выше, то о них можете даже не упоминать - значимости по ВП:УЧ они не дадут сколько бы их не было. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 13:02, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
Репост. Быстро удалено. Воосстановление только через ВП:ВУС. — El-chupanebrei (обс.) 19:59, 10 августа 2023 (UTC)
Остановочные пункты
- Ну, во-первых: Изгнание фашистов из Южной Эстонии: (Август-сентябрь года). Арвед Калво. 1976 стр. 225 -- станция снабжения 2-й ударной армии. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 10:52, 10 августа 2023 (UTC)
- Во-вторых: в эстонской версии статьи источники указаны, ссылки там на всякие ресурсы. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 10:55, 10 августа 2023 (UTC)
- В-третьих: да, опять В. Гусарова "100 лет железных дорог Эстонии" -- надо глянуть, что там. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 10:57, 10 августа 2023 (UTC)
- В. Гусарова "100 лет железных дорог Эстонии" с. 197 Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 10:59, 10 августа 2023 (UTC)
- Путешествуем сами: Прибалтика - Страница 64 Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:48, 10 августа 2023 (UTC)
- Прибалтийский экономический район - Страница 243 Адольф Борисович Марголин · 1970 Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:48, 10 августа 2023 (UTC)
- Книга Гусаровой (см. выше), стр. 52. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:49, 10 августа 2023 (UTC)
- Судя по гуглокнигам у неё там на 38 страницах Пярну фигурирует. Здесь без вопросов - значимость. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:01, 11 августа 2023 (UTC)
По всем
Значимость не показана. Лиманцев (обс.) 04:59, 10 августа 2023 (UTC)
Немов Алексей Васильевич - российский кинооператор. Призёр фестивалей документального кино. Возможно значим. — Эта реплика добавлена с IP 195.209.116.4 (о)
Итог
Кинофестиваль документального кино «Россия» безусловно является одним из наиболее значимых фестивалей для кинодокументалистов. Поскольку, у него есть приз «За операторское мастерство» данного фестиваля (пруф), это вполне можно засчитать за соответствие пункту 1.1 правила ВП:КЗДИ. В остальном в статье всё очень грустно и хорошо было бы её доработать, но это уже не требует удаления и может делаться вне КУ. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:07, 17 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость не показана. — Medyanowsky (обс.) 06:35, 10 августа 2023 (UTC)
- Погуглить перед номинацией пробовали? В сколаре поискать? -- 128.69.68.194 07:41, 10 августа 2023 (UTC)
- Очевидное оставление по ВП:НКЗ. Halfcookie (обс.) 09:30, 10 августа 2023 (UTC)
- А тридцать пять с лишком интервик номинатора не смутили? ~Fleur 20:46, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
Номинация столь абсурдна, что возьму на себя смелость оставить статью самостоятельно. MBH 12:59, 11 августа 2023 (UTC)
Значимость не показана. Лиманцев (обс.) 06:37, 10 августа 2023 (UTC)
Музыканты
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 19:32 (по UTC) участником 95.25.250.187.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Машинный перевод
-- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 10 августа 2023 (UTC)
- Ну, значимый же, вроде… Для кина даже там что-то написал. Ссылки искать сам не буду — іх по интервики и всюду валом. — Ryčard Humel (обс.) 01:02, 11 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 15:06 (по UTC) участником Sand Kastle 17.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 15:06, 2 августа 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 10 августа 2023 (UTC)
Нет в статье признаков соответствия ВП:КЗДИ Лиманцев (обс.) 08:46, 10 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 09:59 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 10 августа 2023 (UTC)
- Граф Рауль Валуа, в каком месте (процитируйте) статья не на русском языке или является машинным переводом. MisterXS (обс.) 12:15, 10 августа 2023 (UTC)
- Я сначала так поставил, поскольку увидел слишком скомканный текст, были сомнения. Сейчас посмотрел информацию о данном спортсмене, она есть, но насколько она сюда сейчас подойдёт я не уверен. Сейчас я полностью переписал статью, правда много что пришлось стирать. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:45, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
Быстро оставлено, как такого С2 в статье и не было плюс статья была доработана. MisterXS (обс.) 14:38, 10 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 14:14 (по UTC) участником Siradan.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 10 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 11:50 (по UTC) участницей Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О9) Рекламное содержимое
— QBA-II-bot (обс.) 07:30, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
В статье 5 ссылок: 1. анонимная статья на сайте «Бизнес России»; 2. интервью бигбосса (не может служить для показания энциклопедической значимости); 3. офсайт (мимо); 4. анонимная заметка на сайте «Отраслевой специализированный каталог „Шоколад“»; 5. офсайт (мимо). Итого остаются 2 потенциальных АИ: №№ 1 и 4. Беда этих источников в том, что они очевидно рекламные — с адресами и телефонами кнопкой «Запросить прайс-лист и коммерческое предложение компании» (собственно, подобные порталы и живут тем, что «опубликуем статью о вашей фирме недорого» — знаю, о чём говорю). Итого, не остаётся ни одного авторитетного независимого источника, т. е. энциклопедическая значимость компании не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:02, 17 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 19:27 (по UTC) участником 95.25.250.187.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Машинный перевод
-- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 10 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 19:23 (по UTC) участником 95.25.250.187.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 19:23, 2 августа 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 10 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 11:52 (по UTC) участницей Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 10 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 22:56 (по UTC) участником 95.25.250.187.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 10 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 августа 2023 года в 04:18 (по UTC) участником Лиманцев.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О3) Статья-мистификация
-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 10 августа 2023 (UTC)
- Не мистификация — но сказать о нём (реальном, а не игровом) совсем нечего. Было несколько этапов ОКР на новый европейский танк (будущий «Леопард I»). На первом этапе соревновались прототипы «А» (январь 1961) и «Б» (сентябрь 1961). В апреле 1962 «А» приняли за основу (и довели до серии лишь в 1965 году), а «Б» закрыли как чрезмерно дорогой по сравнению с конкурентом [1]. Всё, конец истории. Тут максимум - перенаправление на Леопард_(танк)#История_создания. Retired electrician (обс.) 20:28, 12 августа 2023 (UTC)
С быстрого. Статья типа «о нас» без ВП:АИ, но в новостях российского ИТ часто появляется. Ignatus 09:55, 10 августа 2023 (UTC)
- Текущее состояние это КБУ О.9, не суть, кто-то где-то чего-то там в большом мире не говорил. Утром деньги (АИ и доказательства значимости), вечером стулья. Пусть автор забирает из ОП в черновики. — Bilderling (обс.) 10:33, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
Удалено. Статьи вида "вот мы такие распрекрасные молодцы, а источники пусть дядя добавляет" в ОП быть не должно. Значимость не исключена, так что репост при 100500% несомненного прогресса - почему бы и нет. Но не иначе. — Bilderling (обс.) 07:40, 11 августа 2023 (UTC)
- Уважаемые коллеги! Вы удалили статью о компании Базальт СПО. Вполне допускаю, что она не соответствовала всем критериям Википедии. В частности, мы планировали указать источники, но статью уже удалили. Хочу обратить ваше внимание на то, что компания существует и работает. На Википедии есть несколько статей, имеющих непосредственное отношение к деятельности Базальт СПО. Мы планируем сделать из всех материалов стройную систему. Понятно, что для этого потребуется некоторое время, учитывая, что опыта работы с Википедией у нас пока нет. Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить со статьей про Базальт? Она совсем удалена, или ее можно поместить в песочницу, чтобы там доработать до нужного состояния? Konstantin960 (обс.) 10:39, 11 августа 2023 (UTC)
- Пишите у себя в черновике. Schrike (обс.) 10:47, 11 августа 2023 (UTC)
- Можете запросить у любого админа восстановление статьи себе в личное пространство и там дорабатывать. MBH 12:52, 11 августа 2023 (UTC)
- Мы хотели указать... Ну да, ну да, опять не реклама, а статья для информации. 95.25.248.2 23:44, 11 августа 2023 (UTC)
Значимость виртуального "государства"? Bilderling (обс.) 10:37, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
Это быстрое. Ни на каком языке кроме сайта на wordpress, Википедии и ее клонов не ищется ничего. — El-chupanebrei (обс.) 10:46, 10 августа 2023 (UTC)
Судя по всему, свежепереведённая статья из англовики (о чём автор статьи упомянуть не счёл необходимым). Нет ВП:АИ для ВП:ОКЗ, не достаточно АИ для ВП:ПРОВ, такая же беда в англовики. В немецкой интервики инфы побольше, но один источник об одной немецкой экранизации ситуацию не улучшает. Картинка в шаблон-карточку взята из статьи о первой советской экранизации пьесы. Так статьи писать, пожалуйста, не надо. Давайте, пожалуйста, эту статью удалим, если никто её не доведёт до энциклопедического состояния. — Jim_Hokins (обс.) 11:41, 10 августа 2023 (UTC)
- История западноевропейского театра - Страница 241 Г. Н. Бояджиев · 2013 Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:37, 10 августа 2023 (UTC)
- Иерусалимская Е. В., "Стакан воды": Любовь и политика в пьесе Эжена Скриба (Историк и художник. 2006. № 4. С. 137-147 : 4 ил.) (О пьесе, ее исторической основе и о телевизионной экранизации (реж. Ю. Карасик).) Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:43, 10 августа 2023 (UTC)
- Музыкальная жизнь - Том 42 1999. Большая часть материалов этого номера посвящена Скрибу и его творчеству. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:46, 10 августа 2023 (UTC)
- [2] Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:48, 10 августа 2023 (UTC)
- Георг Веерт и немецкая литература революции 1848 года С. В Тураев · 1963 стр. 87 Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:52, 10 августа 2023 (UTC)
- Финкельштейн Е. Л. Эжен Скриб // Скриб Э. Пьесы . М. , 1960. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 13:19, 10 августа 2023 (UTC)
- В общем, кому надо литературы -- обращайтесь, найду для доработки. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 13:20, 10 августа 2023 (UTC)
- Финкельштейн Е. Л. Эжен Скриб // Скриб Э. Пьесы . М. , 1960. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 13:19, 10 августа 2023 (UTC)
- Георг Веерт и немецкая литература революции 1848 года С. В Тураев · 1963 стр. 87 Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:52, 10 августа 2023 (UTC)
- [2] Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:48, 10 августа 2023 (UTC)
- Музыкальная жизнь - Том 42 1999. Большая часть материалов этого номера посвящена Скрибу и его творчеству. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:46, 10 августа 2023 (UTC)
- Иерусалимская Е. В., "Стакан воды": Любовь и политика в пьесе Эжена Скриба (Историк и художник. 2006. № 4. С. 137-147 : 4 ил.) (О пьесе, ее исторической основе и о телевизионной экранизации (реж. Ю. Карасик).) Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:43, 10 августа 2023 (UTC)
- Тут нет сомнений в значимости ни на минуту, но нужно конечно добавить материалы АИ в статью. Pessimist (обс.) 18:23, 10 августа 2023 (UTC)
- Не ровен час, на КУ с такими туманными аргументами начнут выносить статьи о пьесах Ибсена или Шекспира. ~Fleur-de-farine 20:54, 10 августа 2023 (UTC)
Из всей многовековой истории этих населённых пунктов выбран период 2014—2022 и для него создан отдельный шаблон. Зачем? Значит в статье про Мариуполь можно использовать {{НП-Украина}}, а в статье про Дебальцево — уже нет, нужен отдельный шаблон? Сейчас вся разница между этим форком и {{НП-Украина}} состоит в комментарии На 23 февраля 2022 года НП контролировала ЛНР\ДНР
. 23 февраля 2022 — это, конечно, важная дата в истории Донбасса, но почему не выбрать 23 февраля 2014 года, или любую другую дату?
Что я предлагаю: заменить на {{НП-Украина}} и удалить этот шаблон. Т. е. изменить ВП:УКР-КОНТРОЛЬ, убрать часть до того ситуация с контролирующей стороной в карточках фиксируется по состоянию на начало 23 февраля 2022 года.
@Полиционер, Alexei Kopylov, Biathlon, Андрей Романенко, Helgo13: пинг посредникам, так как очевидно что только они могут подвести итог по этой номинации. — Krestenti (обс.) 13:37, 10 августа 2023 (UTC)
- Украина является суверенным государством, атакованым Россией, которая нарушила нормы международного права, делая это. То, что территории Донецкой и Луганской областей временно неподконтрольны законно избранной власти Украины, не значит, что можна создавать такие шаблоны. Удалить, причём без редиректа. P. S. Для тех, кто поддался российской пропаганде и выступит против удаления шаблона. Представте катастрофу для вас: Украина выиграла войну, Россия капитулировала, шаблон ещё существует и используется. Почему тогда нет такого же шаблона для населённых пунктов во время нацистской окупации территорий Советского Союза? Mark напишите мне 16:21, 13 августа 2023 (UTC)
Участники Мирового Гран-при из фильма «Тачки 2»
По всем
У меня вопрос: а нужны ли статьи про героев фильмов из франшизы «Тачки»? Мне кажется, статьи про самых главных героев Молнию Маккуина и Мэтра нужны, а вот нужны ли статьи про соперников Молнии Маккуина из Мирового Гран-при из фильма «Тачки 2»? Егор Затяжкин (обс.) 14:19, 10 августа 2023 (UTC)
- Вы сами пишете эти статьи и тут же ставите их на удаление, с вопросом, а нужны ли они? Странный какой то подход к написанию статей, вам не кажется? 94.243.59.153 19:05, 10 августа 2023 (UTC)
- Мда. Странный юмор у товарища. 95.25.250.206 19:59, 10 августа 2023 (UTC)
- Это второстепенные персонажи Тачек. Егор Затяжкин (обс.) 07:44, 11 августа 2023 (UTC)
- Да тут не по нужности, а по значимости оценивается, которая даётся по АИ. В принципе, АИ на каких-то второстепенных персонажей вряд ди найдётся. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 09:33, 11 августа 2023 (UTC)
- Это второстепенные персонажи Тачек. Егор Затяжкин (обс.) 07:44, 11 августа 2023 (UTC)
- Мда. Странный юмор у товарища. 95.25.250.206 19:59, 10 августа 2023 (UTC)
- Да, странно, автор создал эти статьи и в тот же день вынес на удаление. А так-то Удалить, это даже не второстепенные персонажи. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 18:52, 11 августа 2023 (UTC)
Значимость?— 95.25.250.206 17:15, 10 августа 2023 (UTC)
Перенесено с БУ: очень коротко, но дополняемо по интервикам Meiræ 19:30, 10 августа 2023 (UTC)
- Lapsy, не желаете ли Вы принять участие в спасении статьи. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:31, 11 августа 2023 (UTC)
- Посмотрю, что можно сделать. --с уважением, Lapsy 10:52, 11 августа 2023 (UTC)
- Не вносите, пожалуйста, правок в статью. Тем более, не совсем верных. Перспективы там хорошие, завтра-послезавтра я её перепишу. --с уважением, Lapsy 11:03, 11 августа 2023 (UTC)
- Сделано— --с уважением, Lapsy 10:44, 12 августа 2023 (UTC)
- Теперь явно Оставить, хотя преамбулу я бы расширил для приличия. — Muhranoff (обс.) 18:47, 12 августа 2023 (UTC)
Итог
Дополнено, снимаю. Спасибо коллеге Lapsy за хорошую доработку статьи. Meiræ 21:20, 12 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автор книги решил написать статью о своей книге (как и о себе самом). Значимость под сомнением. Bechamel (обс.) 20:25, 10 августа 2023 (UTC)
С быстрого по незначимости. В настоящем виде значимость слабо просматривается, но в англоверсии ситуация немного повеселее. У меня есть ощущение, что тут что-то наскребется. Muhranoff (обс.) 20:27, 10 августа 2023 (UTC)
- Что-то в ынетиках даже пишут ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 21:04, 10 августа 2023 (UTC)
- Более миллиона фунтов собрали за очень короткий период, так что размах, конечно, имеется. Много новостных упоминаний вскоре после создания, но вопрос в том, получится ли что-то неновостное об этом фонде найти. ~Fleur-de-farine 21:14, 10 августа 2023 (UTC)
- Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, что я мог бы предпринять, чтобы улучшить свою статью и помочь ей избежать удаления? TR Shneider (обс.) 17:10, 12 августа 2023 (UTC)
- Требуется найти подробное рассмотрение предмета в какой-то серьёзной литературе. Я подозреваю, что такое рассмотрение есть. Википедия - в некотором роде обзор публикаций по какой-то теме. Тут важно не что такое эта организация, а что про нее пишут. — Muhranoff (обс.) 18:45, 12 августа 2023 (UTC)
- Спасибо большое TR Shneider (обс.) 11:38, 13 августа 2023 (UTC)
- Здравствуйте, я дополнил статью, подкрепив ее более солидными источниками. Удалось ли мне устранить недостатки? TR Shneider (обс.) 11:01, 14 августа 2023 (UTC)
- Сноски неплохо бы оформить соответствующим шаблоном, что б было виднее, что они из себя представляют. Например, сноску на инстаграм лучше бы убрать. Сноски на ютуб тоже не очень приветствуются. В остальном вроде неплохо. — Muhranoff (обс.) 18:52, 14 августа 2023 (UTC)
- Сноски на Инстаграм и Ютуб убрал. TR Shneider (обс.) 12:26, 15 августа 2023 (UTC)
- Сноски неплохо бы оформить соответствующим шаблоном, что б было виднее, что они из себя представляют. Например, сноску на инстаграм лучше бы убрать. Сноски на ютуб тоже не очень приветствуются. В остальном вроде неплохо. — Muhranoff (обс.) 18:52, 14 августа 2023 (UTC)
- Требуется найти подробное рассмотрение предмета в какой-то серьёзной литературе. Я подозреваю, что такое рассмотрение есть. Википедия - в некотором роде обзор публикаций по какой-то теме. Тут важно не что такое эта организация, а что про нее пишут. — Muhranoff (обс.) 18:45, 12 августа 2023 (UTC)
Без источников и описания элементов списка. ВП:ПРОВ. На КУЛ провисело с 2019 года без результата. MisterXS (обс.) 22:12, 10 августа 2023 (UTC)
- Тут и тут. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 09:38, 11 августа 2023 (UTC)
- Без доработки статьи Тут и Тут не помогут. MisterXS (обс.) 10:11, 11 августа 2023 (UTC)
- Я подсказываю направление поиска таинственному КТОТОТАМУ, кто статью решит доработать. Самому мне тема не интересна. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 13:07, 11 августа 2023 (UTC)
- Без доработки статьи Тут и Тут не помогут. MisterXS (обс.) 10:11, 11 августа 2023 (UTC)
Предварительный итог
Оставить. Статью переписал (по сути, написал) по АИ. Есть и общая информация (преамбула) и данные по крупнейшим рекам (список с параметрами). Rijikk (обс.) 13:11, 11 августа 2023 (UTC)
Итог
Спасибо коллеге Rijikk за переработку статьи. Снято с удаления. MisterXS (обс.) 13:35, 11 августа 2023 (UTC)
Значимость? Siradan (обс.) 23:31, 10 августа 2023 (UTC)
Значимость мультфильма не показана. В источниках форум и ютубчик онлайн.— 95.25.250.206 23:59, 10 августа 2023 (UTC)
- Добавлена одна статья с сайта 2x2tv.ru. К сожалению, больше источников о данной работе не имеется, так как действительно затерялся в истории. AsetKeyZet (обс.) 00:06, 11 августа 2023 (UTC)
- Опытные участники могут чего и нарыть. А там видно будет. В принципе, 2x2 тоже неплохо. Хотя и маловато пока. 95.25.250.206 00:09, 11 августа 2023 (UTC)
- Оставить. Это творчество одного из авторов сценария легендарного «Ну, погоди!» Александра Курляндского (на странице которого в перечне фильмографии, к слову, можно сделать ссылку на обсуждаемую статью), которое сейчас неоправданно подзабыто. Ссылка на статью 2×2 под заглавием «Потерянная анимация», на мой взгляд, наглядно говорит о ценности и необходимости сохранить память об этом творчестве. Kirill1303 (обс.) 10:26, 11 августа 2023 (UTC)
- Значимость ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. Курляндский был человеком плодовитым и насоздавал много чего, вовсе не обязательно всё это значимо. Одной ссылки для док-ва значимости всегда мало, да и некто Артём Нечаев не Роджер Эберт с Андреем Плаховым. 95.25.248.2 16:20, 11 августа 2023 (UTC)