Википедия:Заявки на статус администратора/wanderer777 6: различия между версиями
Lesless (обсуждение | вклад) →Воздержались: Ответ |
м →Против: редактирование сообщения |
||
Строка 129: | Строка 129: | ||
# {{Против}}. [[У:Geoalex|Geoalex]] ([[ОУ:Geoalex|обс.]]) 16:20, 23 ноября 2023 (UTC) |
# {{Против}}. [[У:Geoalex|Geoalex]] ([[ОУ:Geoalex|обс.]]) 16:20, 23 ноября 2023 (UTC) |
||
# {{Против}}, '''проблемы из прошлых заявок не исправлены!''' И коллега, ну какой смысл вам подавать было ещё одну механистически поданную заявку? В предыдущих заявках же просили повторную подавать, только когда вы подробно укажете, и обоснуете, что вы изменились и больше так не будете, по каждой из претензий в ваш адрес. — [[У:Erokhin|Erokhin]] ([[ОУ:Erokhin|обс.]]) 16:38, 23 ноября 2023 (UTC) |
# {{Против}}, '''проблемы из прошлых заявок не исправлены!''' И коллега, ну какой смысл вам подавать было ещё одну механистически поданную заявку? В предыдущих заявках же просили повторную подавать, только когда вы подробно укажете, и обоснуете, что вы изменились и больше так не будете, по каждой из претензий в ваш адрес. — [[У:Erokhin|Erokhin]] ([[ОУ:Erokhin|обс.]]) 16:38, 23 ноября 2023 (UTC) |
||
# Непонятные причины неприязни к флагу ПИ/ПИ+ вызывают сильную настороженность. «Нужна достаточная легитимность» — ? Если первостепенным «источником права» для какого-то решения является не консенсусная трактовка правил и практика, а личный авторитет какого-то участника, то это [[ВП:НЕДИКТАТАДМИНОВ|не очень хорошо]]. Большая часть кейсов из завалов на КУ не требует «волевого решения» и адекватно обрабатывается при буквальном следовании правилам, вопрос в трудоёмкости (не подводят именно из-за того, что, например, надо разобраться в специфической тематике, надо вытаскивать оффлайн-источники, шерстить иноязычный интернет, оценивать иноязычные СМИ на авторитетность и пр.). [[У:The years go by|The years go by]] ([[ОУ:The years go by|обс.]]) 17:58, 23 ноября 2023 (UTC) |
# Непонятные причины неприязни к флагу ПИ/ПИ+ вызывают сильную настороженность. «Нужна достаточная легитимность, которую обеспечит только флаг администратора» — ? Если первостепенным «источником права» для какого-то решения является не консенсусная трактовка правил и практика, а личный авторитет какого-то участника, то это [[ВП:НЕДИКТАТАДМИНОВ|не очень хорошо]]. Большая часть кейсов из завалов на КУ не требует «волевого решения» и адекватно обрабатывается при буквальном следовании правилам, вопрос в трудоёмкости (не подводят именно из-за того, что, например, надо разобраться в специфической тематике, надо вытаскивать оффлайн-источники, шерстить иноязычный интернет, оценивать иноязычные СМИ на авторитетность и пр.). [[У:The years go by|The years go by]] ([[ОУ:The years go by|обс.]]) 17:58, 23 ноября 2023 (UTC) |
||
=== Воздержались === |
=== Воздержались === |
Версия от 18:19, 23 ноября 2023
Количество правок | 39 573 правок всего, из них 13 689 (34,6%) правок в пространстве статей |
---|---|
Стаж (дата первой правки) | 31 октября 2012 |
Среднее число правок в день | --,- |
Голосование проводится | с 22 ноября 2023 года по 6 декабря 2023 года, 19:00 UTC |
Предыдущие заявки:
- Википедия:Заявки на статус администратора/Wanderer777
- Википедия:Заявки на статус администратора/Wanderer777 2 (успешная)
- Википедия:Опросы/О подтверждении полномочий администратора Wanderer (успешная)
- Википедия:Заявки на статус администратора/Wanderer777 3
- Википедия:Заявки на статус администратора/Wanderer777 4
- Википедия:Заявки на статус администратора/Wanderer777 5
Собственно, решил подать ещё одну заявку по мотивам этого обсуждения. Я планирую возобновить подведение итогов и закрывать дни ВП:КПМ, ВП:КУ и ВП:ВУС. Без флага делать это достаточно эффективно я не смогу, т.к. (1) При закрытии дня на ВП:КМП и др. бегать к администраторам и просить ставить полузащиту мне надоело ещё в прошлом году (2) Для закрытия дней на КУ, в том числе и по упрощённой процедуре, нужна достаточная легитимность, которую обеспечит только флаг администратора. И да, я как считал, так и продолжаю считать введение флагов ПИ и особенно ПИ+ - вредным действием, которое привело к увеличению завалов из неподведённых итогов.
Сразу же скажу, что я не изменил своё отношение к АК:1141#3. Меры. Как я оцениваю это решение большинство знает, как знают (я надеюсь) и то, что я буду его выполнять. --wanderer (обс.) 18:52, 22 ноября 2023 (UTC)
Стандартные вопросы кандидату
- Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?
- Указал в заявлении. --wanderer (обс.) 18:52, 22 ноября 2023 (UTC)
- Как вы оцениваете свой вклад в Википедию?
- Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
- Тут только два варианта - или мириться, или не пересекаться. --wanderer (обс.) 18:52, 22 ноября 2023 (UTC)
- Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Примечание: Вы не обязаны отвечать на данный вопрос и указывать причину, по которой вы не хотите этого делать.
- Даю разрешение на проверку чекюзерам. --wanderer (обс.) 18:52, 22 ноября 2023 (UTC)
- Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)
- Знакомы ли вы лично с кем-нибудь из активных участников Википедии?
- Да. --wanderer (обс.) 18:52, 22 ноября 2023 (UTC)
- Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.
Комментарии
- "И да, я как считал, так и продолжаю считать введение флагов ПИ и особенно ПИ+ - вредным действием, которое привело к увеличению завалов из неподведённых итогов." - мое мнение, что к завалам привело большое количество некорректных номинаций на КУ и КБУ. Ну и администраторов сейчас стало ещё меньше, представляете что было бы, если бы флагов не было (по крайней мере, первого ПИ)? Кирилл С1 (обс.) 22:44, 22 ноября 2023 (UTC)
Вопросы кандидату
- В случае вашего избрания, при каких условиях вы согласитесь пройти конфирмацию или добровольно сдать флаг? Tucvbif??? 21:58, 22 ноября 2023 (UTC)
Вопросы от Rampion
- Можно ли ожидать, что если вы получите флаг, то вы не будете пользоваться предоставляемыми флагом возможностями в отношении участника MBH? Например, опцией блокировки или наложения топик-бана. Или это ошибочное ожидание?
- Если это ожидание ошибочное, то в каких ситуациях, как вам кажется, вы примените к участнику MBH санкции?
Rampion 07:52, 23 ноября 2023 (UTC)
Требования к голосующим
В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (22 ноября 2023 года) всем следующим условиям:
- Не менее 100 правок в пространстве статей.
- Стаж не менее 3 месяцев (то есть зарегистрированные не позже 24 августа 2023 года).
- Сделавшие не менее одной правки в период с 23 сентября 2023 года по 23 октября 2023 года.
- Сделавшие не менее одной правки в период с 7 ноября 2023 года по 18:52:14 22 ноября 2023 года.
- Голосующий имеет право, но не обязан, оставить комментарий и может не отвечать на сопутствующие его комментарию вопросы.
За
- Полагаю, что следует дать флаг, при соблюдении принятых обязательств заниматься упоминаемыми выше страницами.— Лукас (обс.) 19:16, 22 ноября 2023 (UTC)
- За. — Полиционер (обс.) 19:17, 22 ноября 2023 (UTC)
- +Siradan (обс.) 19:19, 22 ноября 2023 (UTC)
- За per Лукас.—Футболло (обс.) 20:22, 22 ноября 2023 (UTC)
- Как раньше, так и сейчас поддержу. Несмотря на сложный бэкграунд, коллега опытный, наличие у него флага поможет разделу. eXcellence contribs 20:24, 22 ноября 2023 (UTC)
- Моё мнение не изменилось. Rampion 21:11, 22 ноября 2023 (UTC)
- -- dima_st_bk 03:02, 23 ноября 2023 (UTC)
- NBD. Но может, всё же попробовать получить ПИ+? Well very well (обс.) 03:06, 23 ноября 2023 (UTC)
- Викизавр (обс.) 03:40, 23 ноября 2023 (UTC)
- Как и раньше. — Cantor (O) 07:07, 23 ноября 2023 (UTC)
- Да, участник не безгрешен, но польза от наличия флага у участника точно будет, ибо опыт никуда не делся.Vladimir Solovjev обс 07:08, 23 ноября 2023 (UTC)
- За. Джекалоп (обс.) 07:16, 23 ноября 2023 (UTC)
- За. — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 07:43, 23 ноября 2023 (UTC)
- Котик полосатый (обс.) 09:13, 23 ноября 2023 (UTC)
- За. — El-chupanebrei (обс.) 12:02, 23 ноября 2023 (UTC)
- Vallastro (обс.) 12:21, 23 ноября 2023 (UTC)
- — Blacklake (обс.) 12:48, 23 ноября 2023 (UTC)
- За плюс повторю. С уважением, Олег Ю. 13:07, 23 ноября 2023 (UTC)
- — Rave (обс.) 13:23, 23 ноября 2023 (UTC)
- Renat (обс.) 14:24, 23 ноября 2023 (UTC)
- Участие в качестве администратора следует признать целесообразным. Остальное просто эмоции. — Хедин (обс.) 14:31, 23 ноября 2023 (UTC)
- — Мечников (обс.) 16:43, 23 ноября 2023 (UTC)
Против
- С таким бэкграундом — исключено.— Dmartyn80 (обс.) 21:13, 22 ноября 2023 (UTC)
- Слабое против, с таким бэкграундом которую можно прочитать просто лазая по архивам, скорее нет чем да. С уважением, «RF_22»/ обс. 22:29, 22 ноября 2023 (UTC)
- Никогда. Завалы на КУ тут не при чём, полномочия ПИ+ на КУ строго равны администраторским, этот флаг специально для номинанта (в том числе) разрабатывался. MBH 23:00, 22 ноября 2023 (UTC)
- Ничего не изменилось. — INS Pirat 23:59, 22 ноября 2023 (UTC)
- — АлександрВв (обс.) 02:52, 23 ноября 2023 (UTC)
- Против— Аноним2018 (обс.) 04:16, 23 ноября 2023 (UTC)
- [1] - допустим, что это так, тогда в правилах должна быть внесена пометка "если страница защищена, обращайтесь на ..". Так как пометки (желательно - вместе с осуждением и итогом в нем) не появилось, слабо против. На всякий случай (возможно, тогда меня не все поняли) уточняю: речь не про любой блок, а только про тот, который наложен сразу после написания итога, и который запрещает упрощенное оспаривание анонимам. ~~~~ Jaguar K · 04:52, 23 ноября 2023 (UTC)
- windewrix (обс.) 05:48, 23 ноября 2023 (UTC)
- -- Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 08:30, 23 ноября 2023 (UTC)
- Последовательно против использования энциклопедии в качестве трибуны. - DZ - 10:10, 23 ноября 2023 (UTC)
- Как сказано в инструкции: есть сомнения — голосую против. В прошлой заявке проголосовал также. В этой секции оставить голос мне будет не жалко и не стыдно =). Имхо, время заявки неудачное, вторая заявка за год. Уж подавал бы тогда в каком-нибудь январе 2024 года... (Или тут выдержан интервал в полгода по сравнению с предыдущей заявкой?) — Brateevsky {talk} 10:15, 23 ноября 2023 (UTC)
- Предыдущая заявка была в феврале. Vladimir Solovjev обс 12:51, 23 ноября 2023 (UTC)
- Времени прошло 9 месяцев. Но вот правок целых 286 (с 5 марта). ~~~~ Jaguar K · 14:51, 23 ноября 2023 (UTC)
- Правок просто вагон, да. )) Brateevsky {talk} 16:06, 23 ноября 2023 (UTC)
Мне кажется, что флаг администратора несовместим с такой цитатой на личной странице.Asorev (обс.) 11:10, 23 ноября 2023 (UTC)- Цитата давно удалена. Смените голос на противоположный?… — Хедин (обс.) 14:36, 23 ноября 2023 (UTC)
- Не знаю, пока подумаю. Asorev (обс.) 14:59, 23 ноября 2023 (UTC)
- Цитата давно удалена. Смените голос на противоположный?… — Хедин (обс.) 14:36, 23 ноября 2023 (UTC)
- Против. --SerSem (обс.) 11:15, 23 ноября 2023 (UTC)
- Пора накладывать топик-бан на подачу заявок. Вечный кандидат, не имеющий абсолютно никаких шансов, но исправно подающий заявки.—Iluvatar обс 13:53, 23 ноября 2023 (UTC)
- Против. Geoalex (обс.) 16:20, 23 ноября 2023 (UTC)
- Против, проблемы из прошлых заявок не исправлены! И коллега, ну какой смысл вам подавать было ещё одну механистически поданную заявку? В предыдущих заявках же просили повторную подавать, только когда вы подробно укажете, и обоснуете, что вы изменились и больше так не будете, по каждой из претензий в ваш адрес. — Erokhin (обс.) 16:38, 23 ноября 2023 (UTC)
- Непонятные причины неприязни к флагу ПИ/ПИ+ вызывают сильную настороженность. «Нужна достаточная легитимность, которую обеспечит только флаг администратора» — ? Если первостепенным «источником права» для какого-то решения является не консенсусная трактовка правил и практика, а личный авторитет какого-то участника, то это не очень хорошо. Большая часть кейсов из завалов на КУ не требует «волевого решения» и адекватно обрабатывается при буквальном следовании правилам, вопрос в трудоёмкости (не подводят именно из-за того, что, например, надо разобраться в специфической тематике, надо вытаскивать оффлайн-источники, шерстить иноязычный интернет, оценивать иноязычные СМИ на авторитетность и пр.). The years go by (обс.) 17:58, 23 ноября 2023 (UTC)
Воздержались
- Я тут скорее на стороне MBH по части флага. Аргументы в секции «За» не впечатлили. Подумаю пока, подожду ответ на вопрос Tucvbif — Прошу прощения, если чем обидел. @ → SAV © 03:38, 23 ноября 2023 (UTC)
- Пока тут. — Jim_Hokins (обс.) 15:56, 23 ноября 2023 (UTC)
- Аккуратнее с этим словосочетанием. Лес (Lesson) 18:06, 23 ноября 2023 (UTC)
Итог
За | Против | Воздержались | Процент голосов «за» | |||
---|---|---|---|---|---|---|
22 | 17 | 2 | 56,41 % | |||
Идёт голосование | ||||||
Свежеизбранного администратора надо внести:
|