Википедия:К удалению/12 декабря 2023: различия между версиями
→Фунай (傅 鼐): Ответ |
|||
Строка 78: | Строка 78: | ||
** Особенно вызывает удивление - это рекомендация сделать редактирование статьи, но при этом возможность редактирования (через день после написания) и сохранения изменений - заблокирована. [[У:Александр Титов алтарник|Александр Титов алтарник]] ([[ОУ:Александр Титов алтарник|обс.]]) 20:49, 12 декабря 2023 (UTC) |
** Особенно вызывает удивление - это рекомендация сделать редактирование статьи, но при этом возможность редактирования (через день после написания) и сохранения изменений - заблокирована. [[У:Александр Титов алтарник|Александр Титов алтарник]] ([[ОУ:Александр Титов алтарник|обс.]]) 20:49, 12 декабря 2023 (UTC) |
||
*** Тут никто на зарплате не сидит. А Вас никто сюда насильно не тянул, уж извините. Лучше и дальше без статьи, чем с такой. <small>На кой без малейшего опыта редактирования вообще создавать сразу статью на 72 Кб, ума не приложу</small>. [[Special:Contributions/95.25.247.88|95.25.247.88]] 20:52, 12 декабря 2023 (UTC)/ |
*** Тут никто на зарплате не сидит. А Вас никто сюда насильно не тянул, уж извините. Лучше и дальше без статьи, чем с такой. <small>На кой без малейшего опыта редактирования вообще создавать сразу статью на 72 Кб, ума не приложу</small>. [[Special:Contributions/95.25.247.88|95.25.247.88]] 20:52, 12 декабря 2023 (UTC)/ |
||
** Статья о храме так же планируется к написанию. Как и добавление перекрёстных ссылок. Планировал продолжить редактирование сегодня, но теперь ничего не сохраняется (на период раздумий экспертов). |
|||
** Пачка ссылок была взята как образец для редактирования. Это моя первая статья. Вместо них должны были появиться ссылки актуальные. Теперь жду возможности редактирования и сохранения сделанных правок. Пока возможность заблокирована. |
|||
** Удалённый кусок статьи рассказывал о Первообразе, явленном в Великом Новгороде в 1467 году. Образ Красносельский был написан с него. Теперь нет преемственности повествования. [[У:Александр Титов алтарник|Александр Титов алтарник]] ([[ОУ:Александр Титов алтарник|обс.]]) 20:58, 12 декабря 2023 (UTC) |
|||
== [[The Shapeshifting Detective]] == |
== [[The Shapeshifting Detective]] == |
Версия от 20:58, 12 декабря 2023
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 декабря 2023 года в 07:00 (по UTC) участником Georgiano.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина
-- QBA-II-bot (обс.) 06:08, 12 декабря 2023 (UTC)
- Какая «другая причина» у этой номинации и номинаций ниже? На странице пустота, только шаблон. Быбеан (обс.) 12:53, 12 декабря 2023 (UTC)
Итог
Шаблон об удалении установлен автором перенаправления после переименования статьи (у участника нет флага переименовывающего без перенаправления). Можно в таком случае удалить по КБУ О5 (удаление запросил единственный автор), или учитывая, что в таком написании не находится, то П3 (Перенаправление с ошибкой в названии). Atylotus (обс.) 13:30, 12 декабря 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 декабря 2023 года в 07:00 (по UTC) участником Georgiano.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина
-- QBA-II-bot (обс.) 06:08, 12 декабря 2023 (UTC)
Итог
КБУ КБУ О5 и П3 аналогично итогу по Агсартан I Кахетинский Atylotus (обс.) 13:34, 12 декабря 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 декабря 2023 года в 14:56 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 06:08, 12 декабря 2023 (UTC)
Итог
Набор букв, КБУ и есть. Хотя род может и значим, но тут вообще ничего нет, вероятно, это песочница. — Bilderling (обс.) 14:41, 12 декабря 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 декабря 2023 года в 07:00 (по UTC) участником Georgiano.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина
-- QBA-II-bot (обс.) 06:09, 12 декабря 2023 (UTC)
Итог
КБУ КБУ О5 и П3 аналогично итогу по Агсартан I Кахетинский Atylotus (обс.) 13:35, 12 декабря 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 декабря 2023 года в 07:00 (по UTC) участником Georgiano.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина
-- QBA-II-bot (обс.) 06:09, 12 декабря 2023 (UTC)
Итог
КБУ КБУ О5 и П3 аналогично итогу по Агсартан I Кахетинский Atylotus (обс.) 13:35, 12 декабря 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 декабря 2023 года в 12:37 (по UTC) участником Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 12:37, 4 декабря 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:10, 12 декабря 2023 (UTC)
Неиспользуемый редирект, до сегодняшнего дня был зациклен на самого себя, ссылок из других статей на него не имеется. — 188.123.231.54 07:03, 12 декабря 2023 (UTC)
Статьи о КВН
Фанатское творчество, нет АИ, нулевое соответствие ВП:ОКЗ. Быбеан (обс.) 07:52, 12 декабря 2023 (UTC)
Выставлялась 10 лет назад, обсуждения не было. Был поразительный по своей аргументации оставительный итог. Сайт организатора КВН никак не может быть назван вторичным и независимым источником для статей о командах КВН, которые полностью зависят от организатора. «Тогда, боюсь, может сложиться так, что придётся удалить не менее половины команд отсюда — Категория:Команды КВН», — пишет админ. Не вижу в этом ничего ужасного, плохие статьи надо удалять. «Предмет статьи достаточно широко известен»; «команда действительно выделяется среди других», — пишет админ. Понятия не имею, кому она широко известна. Админу широко известна. Я вот узнал о ней только сейчас. Субъективное мнение против субъективного мнения. Для этого и существует правило ВП:ОКЗ. Соответствие этому правилу не было показано 10 лет назад, не показано и сейчас. Какому-то админу нравится КВН, какому-то — ЧГК, и ради этого они готовы игнорировать правила. Быбеан (обс.) 07:52, 12 декабря 2023 (UTC)
- Комментарий: тогда, как я понимаю, правила были другие и любой удобоваримый текст оставлялся. Могу ошибаться. Ныне только Удалить, если никто не доработает: ссылок на вторичные независимые АИ в статье нет. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 15:08, 12 декабря 2023 (UTC)
Теоретически значимость возможна, но из статьи не видна. Из источников интервью с сабжем и любительский обзор. К тому же оформление полный неформат. — 213.24.133.129 08:28, 12 декабря 2023 (UTC)
- Автору статьи прежде не помешало бы в черновике статью создать. Слишком сыровата. Azamat Aksay (обс.) 09:22, 12 декабря 2023 (UTC)
- Поначалу не заметил. Все, кроме первого абзаца, еще и копивио биографической справки из интервью по ссылке. И висит в таком виде незамеченным почти шесть лет. — 213.24.133.129 09:29, 12 декабря 2023 (UTC)
- Сырой несамостоятельный текст. Значимость персоналии для ВП вполне вероятна. Artcurator (обс.) 10:01, 12 декабря 2023 (UTC)
Статья крайне неэнциклопедична, нарушает стилевые требования и ВП:НТЗ. Такие пассажи, как "К сожалению ... был сокрыт от нас по Промыслу Божию!", "В созданной церкви все сделано с любовью и огромными стараниями. Необыкновенно красиво выглядит убранство алтарной преграды, украшенной гроздьями виноградной лозы, как символа жизни во Христе.", "И тут свершилось очередное чудо!", "Какая же радость сегодня для всех нас, что мы можем не только через чудотворный образ обратиться с молитвой к святому Симеону Богопримцу, но и приложиться к честным мощам праведного старца, чьи руки приняли от Девы Марии самого Господа нашего Иисуса Христа. Милость Божия на нас, ибо по сей день пребывает над нами заступничество святого праведного Симеона Богоприимца!", "Верим, что с восстановлением храма на месте утраченной часовни, возродятся и укрепятся ко благому и души жителей Красного Села и Санкт-Петербурга, всех прибегающих к молитвенной помощи и предстательству праведного Симеона! Возобновятся и многотысячные красносельские крестные ходы в день обретения иконы! И, покровительствуемые молитвой о нас святого, мы едиными усты и единым сердцем, исполненные благодарности, как и в прежние годы, воспоём", совершенно неприемлемы в светской энциклопедической статье. И это не чьи-то цитаты, а прямой текст. Источники слабые, либо 100-летней давности. Исскусствоведческого и научно-исторического разбора иконы нет. Много лишних подробностей (проверить бы на копивио).
В принципе икона вероятно значима, и храм (только старый, или старый+новодел) вероятно значим, но статья требует полного переписывания, и очевидно разбиения на две - о иконе и о храме. Igor Borisenko (обс.) 09:34, 12 декабря 2023 (UTC)
- Надо аккуратно проверять на копивио, очень похоже, что лоскутами натянуто. Только что убрал пространный кусок, полный специфического елея, содранный с такого примечательного источника, как Русская Линия[1], ну разве с краев снабженный авторской лирикой. Боюсь, если поискать, что-то ещё найдется. Может, автор в черновики возьмет? Конечно, из-за стиля удалять странно, но и держать такой специфический трактакт в ОП тоже вроде как ни к чему. Тем более явно недоделанный, ну что там делает пачка ссылок на рассказы про другую икону? — Bilderling (обс.) 14:34, 12 декабря 2023 (UTC)
- Статья дописывалась в 3 часа ночи. Там ещё много работать и работать. Много чего удалять. Много добавлять ссылок. Если Вы сидите на зарплате и редактируете, это одно. Если материал добавляется в ночи, после работы - это другое. Это работа не одного дня. Тогда будет убран и "елей". А вот оставлять значимое событие в жизни Санкт_Петербурга без внимание - вот это престепление перед энцилопедией и читателями.
- Особенно вызывает удивление - это рекомендация сделать редактирование статьи, но при этом возможность редактирования (через день после написания) и сохранения изменений - заблокирована. Александр Титов алтарник (обс.) 20:49, 12 декабря 2023 (UTC)
- Тут никто на зарплате не сидит. А Вас никто сюда насильно не тянул, уж извините. Лучше и дальше без статьи, чем с такой. На кой без малейшего опыта редактирования вообще создавать сразу статью на 72 Кб, ума не приложу. 95.25.247.88 20:52, 12 декабря 2023 (UTC)/
- Статья о храме так же планируется к написанию. Как и добавление перекрёстных ссылок. Планировал продолжить редактирование сегодня, но теперь ничего не сохраняется (на период раздумий экспертов).
- Пачка ссылок была взята как образец для редактирования. Это моя первая статья. Вместо них должны были появиться ссылки актуальные. Теперь жду возможности редактирования и сохранения сделанных правок. Пока возможность заблокирована.
- Удалённый кусок статьи рассказывал о Первообразе, явленном в Великом Новгороде в 1467 году. Образ Красносельский был написан с него. Теперь нет преемственности повествования. Александр Титов алтарник (обс.) 20:58, 12 декабря 2023 (UTC)
Маш перевод + копивио с en wiki.
«Диалог Сэма не озвучен». «обеспечивает твердую тайну» и т.д.
Хотел на БУ но вдруг кто решится доработать 89.113.137.27 09:48, 12 декабря 2023 (UTC)
- Вроде немного исправил. Antonio Freddy (обс.) 09:51, 12 декабря 2023 (UTC)
- Исправление только тех косяков на который я указал ранее не исправляет статью в целом. Примечания стоят с датой проверки до времени когда написана статья (если сравнить с en wiki то о чудо, там тоже самое) пишите весь текст своими словами, периодически конечно можно использовать копивио, но крайне не желательно 89.113.137.27 10:00, 12 декабря 2023 (UTC)
- Уже многое исправил. Antonio Freddy (обс.) 10:17, 12 декабря 2023 (UTC)
- Зачем вы пытаетесь переводить, не зная ни английского, ни русского? Вы правда думаете, что детективы берут интервью у подозреваемых? Вы, что ли, не смотрели никаких детективных фильмов или сериалов? Быбеан (обс.) 12:51, 12 декабря 2023 (UTC)
- Уже многое исправил. Antonio Freddy (обс.) 10:17, 12 декабря 2023 (UTC)
- Исправление только тех косяков на который я указал ранее не исправляет статью в целом. Примечания стоят с датой проверки до времени когда написана статья (если сравнить с en wiki то о чудо, там тоже самое) пишите весь текст своими словами, периодически конечно можно использовать копивио, но крайне не желательно 89.113.137.27 10:00, 12 декабря 2023 (UTC)
Тоже самое что и с предыдущей статьей, копивио+машперевод из en wiki. «владеющим ножом» «Игроки контролируют двух радиоведущих» и т.д. мб кто-то возьмется доработать 89.113.137.27 09:53, 12 декабря 2023 (UTC)
- Уже много исправил. Antonio Freddy (обс.) 10:21, 12 декабря 2023 (UTC)
Машперевод+копивио на которое анонимный автор забил или забыл. Значимость у статьи имеется, но явно не в таком виде 89.113.137.27 09:58, 12 декабря 2023 (UTC)
Значимость? Значимых актерских наград - нет. Есть проблемы с ВП:СОВР и ВП:ПРОВ - ссылки на некоторые утверждения ведут на Яндекс Дзен, Вконтакте и т.п., либо их вообще нет. Утверждение, что он "король пародии" подтверждается ссылками на интервью и афиши (уж не реклама ли). Я сам себя и императором могу назвать так-то. Прошелся по ссылкам из раздела "Примечания" - 1. - интервью, которым значимость не обосновывается. 2. - интервью. 3. - что-то похожее на биографию, но авторитетность источника на мой взгляд сомнительна. 4. - интервью. 5. - сайт о собаках. 6. - афиша. 7. - афиша. 8. - интервью. 9. - яндекс дзен. 10. - вконтактик. 11. - интервью. 12. - афиша. 13. - афиша. В разделе "Ссылки" - только свои сайты и соцсети. Предлагаю обсудить. 95.84.46.182 10:13, 12 декабря 2023 (UTC)
- Для тех, кто не понял из номинации, это тот дядька, который в женском платье пляшет в телевизоре вот уже больше тридцати лет. Спасайте народного кумира. Быбеан (обс.) 12:49, 12 декабря 2023 (UTC)
- Я то понял кто это, но сейчас вроде уже не выступает и про ничего особо ничего неизвестно, искать не знаю не хочу. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:56, 12 декабря 2023 (UTC)
- Судя по истории правок и тому кто загрузил фото, к статье руку сам сам сабж (или его команда) приложил. Вкупе с обилием ссылок на разного рода афиши, очень похоже на пиар/самопиар. Сейчас из статьи значимости не видно и желания её искать тоже нет. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 13:53, 12 декабря 2023 (UTC)
- В августе 2015 года судя по нику сам Песков участвовал в правках, а недавно какой-то Дед Саша (фотограф) фотки ставил судя по всему. Просто в статье заявлен как фотограф. Граф Рауль Валуа (обс.) 14:01, 12 декабря 2023 (UTC)
- У меня тоже нет желания улучшать статью, но вот Гугл-букс подсказывает, что статья о нём есть в книге «Эстрада России. XX век: энциклопедия» (2004). А это не просто книга с громким названием. Её написала Елизавета Дмитриевна Уварова — театровед, критик, историк театра и эстрады (!), доктор искусствоведения. У неё были монографии ещё в СССР в издательстве «Искусство». Так что это эксперт высшего уровня. Если кому надо. Быбеан (обс.) 17:48, 12 декабря 2023 (UTC)
- На кул коли так - вычитать всю шелуху. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 18:13, 12 декабря 2023 (UTC)
С быстрого, машинный перевод и ВП:НЕГУЩА. Футбольный клуб из США, только основан, если вступит в MLS, то только в 2025 году или позже. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:26, 12 декабря 2023 (UTC)
- В карточке указано, что основан в 23 году. В преамбуле указано, что БУДЕТ создан в 25. Несостыковка. Нужно проверять. Машинный перевод одно дело, можно исправить, но вот с ВП:Будущее по сложнее. Разве нельзя создать статью о клубе, когда официально он будет основан ? Azamat Aksay (обс.) 15:06, 12 декабря 2023 (UTC)
- Мне кажется надо писать о клубе, когда будет подтверждено их участие официально, а пока только слухи и то 2025 год это примерно, а как будет на самом деле неизвестно. А пока это только ВП:НЕГУЩА. Граф Рауль Валуа (обс.) 16:57, 12 декабря 2023 (UTC)
- я считаю все правильно, основан только сейчас но ГОТОВИТСЯ влится в лигу 2025. Если я так понимаю 176.212.104.234 19:15, 12 декабря 2023 (UTC)
- Мне кажется надо писать о клубе, когда будет подтверждено их участие официально, а пока только слухи и то 2025 год это примерно, а как будет на самом деле неизвестно. А пока это только ВП:НЕГУЩА. Граф Рауль Валуа (обс.) 16:57, 12 декабря 2023 (UTC)
философ, юрист, поэт - это что, всё правители Финикии? Я уж не говорю о недопустимости критерия "известные".81.23.104.222 12:26, 12 декабря 2023 (UTC)
- Уже существует аж с 2005 года список Финикийские правители. А обсуждаемое нечто удалить как крайне неудачный дубль. Быбеан (обс.) 12:44, 12 декабря 2023 (UTC)
Итог
Быстро как форк, при этом на редкость низкокачественный, начиная с названия. — Bilderling (обс.) 14:26, 12 декабря 2023 (UTC)
Болгарский телеканал с 10-летней историей. Источники: официальный сайт и новостная заметка о переименовании. Нет соответствия ВП:ОКЗ. Быбеан (обс.) 13:49, 12 декабря 2023 (UTC)
Статья-таблица без ссылок, только внизу 15 ссылок на другие страницы РуВики, но они не имеют смысла. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:23, 12 декабря 2023 (UTC)
- всё в этой статье из Русской Википедии Купибара (обс.) 15:25, 12 декабря 2023 (UTC)
- А должно быть из авторитетных источников. Быбеан (обс.) 16:05, 12 декабря 2023 (UTC)
- Википедия не авторитетный источник (неэтичная реплика скрыта) Купибара (обс.) 18:48, 12 декабря 2023 (UTC)
- А должно быть из авторитетных источников. Быбеан (обс.) 16:05, 12 декабря 2023 (UTC)
Флаги
По всем
Значимость флагов? Mitte27 (обс.) 15:52, 12 декабря 2023 (UTC)
- большая значимость (неэтичная реплика скрыта) Купибара (обс.) 18:50, 12 декабря 2023 (UTC)
Главный герой булгаковской пьесы и культового фильма может быть и значим, конечно. Но не в таком виде да с нулём источников.— 95.25.247.88 15:54, 12 декабря 2023 (UTC)
- Добавил пару источников для приличия. Но, опять же, они напрямую персонажа не касаются, о фильме и спектаклях. 95.25.247.88 16:30, 12 декабря 2023 (UTC)
- В школяре не наблюдаю статей с разбором персонажа [2]. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 19:31, 12 декабря 2023 (UTC)
В качестве АИ выстыпает художественное произведение... Давно такого не видел. — VladimirPF 💙💛 15:56, 12 декабря 2023 (UTC)
- Urca — это тоже самое что и Holk, только по-испански es:Urca (embarcación). Atylotus (обс.) 16:54, 12 декабря 2023 (UTC)
Одинокая протокольная ссылка на сайт федерации по понятным причинам значимости не даёт.— 95.25.247.88 16:23, 12 декабря 2023 (UTC)
- Малопопулярный, конечно, вид спорта (именно на колясках). Потому с ходу ничего существенного не нашёл, чем бы подкрепит статью. 95.25.247.88 16:31, 12 декабря 2023 (UTC)
- Вообще-то вид спорта (и "обычный", и "колясочный") по миру набирает популярность, на следующих зимних Паралимпийских играх 2026 будет в основной программе (аналогично "смешанной паре" у "обычных" кёрлингистов на Олимпиадах), проводится чемпионат мира (как и все "обычно-кёрлинговые", под эгидой Всемирной федерации кёрлинга, с соответствующим "рангом", + с поддержкой Международного Паралимпийского комитета). В РФ только недавно начал культивироваться, в этом сезоне (2023-2024) проводится и первый розыгрыш Кубка, и первый чемпионат России (в т.ч. и как отбор на ЧМ; запланирован на январь 2024) наравне с Кубком и ЧРом для "обычного" (в 4 человека) кёрлинга на колясках. Потому и решил уж сразу "обзорную" статью про Кубок сделать."Одинокую протокольную ссылку на сайт" (во всех "обзорных" статьях по кёрлинговым Кубкам и ЧРам проставляется), конечно, дополню и ссылками на публикации про первый и последующие розыгрыши Кубка, само собой.Для сравнения - про первые ЧРы и розыгрыши Кубков для "обычных" мужских и женских команд в 1990-е вообще очень мало известно, вид спорта как таковой был "более чем для гиков и малочисленных фанов в 1-2-3 клубиках по стране" (я даже пока не смог твердо установить у "ФКРовских", с какого года проводятся те же мужской, женский, микст и микст-дабл Кубки, только ориентировочно, "ну вроде бы с 2000го уже проводили... или уже в 1997м?.. или нет... надо бы отчеты в ФКРе поискать... но там такой угар с сохранностью архивов в пыльных тумбочках... да и начальство это не колышет...").Так что не думаю, что "вынесение на КУ через 15 минут после создания стаба" в данном случае есть правильно - почему бы не обождать с номинацией хотя бы недельку, а там посмотреть? ;) -- Алексей Густов (обс.) 18:10, 12 декабря 2023 (UTC)
- Ну неделька у Вас и сейчас есть. Как минимум. Вы сейчас тут больше написали, чем текста в статье (не считая табличек). 95.25.247.88 19:42, 12 декабря 2023 (UTC)
- Вообще-то вид спорта (и "обычный", и "колясочный") по миру набирает популярность, на следующих зимних Паралимпийских играх 2026 будет в основной программе (аналогично "смешанной паре" у "обычных" кёрлингистов на Олимпиадах), проводится чемпионат мира (как и все "обычно-кёрлинговые", под эгидой Всемирной федерации кёрлинга, с соответствующим "рангом", + с поддержкой Международного Паралимпийского комитета). В РФ только недавно начал культивироваться, в этом сезоне (2023-2024) проводится и первый розыгрыш Кубка, и первый чемпионат России (в т.ч. и как отбор на ЧМ; запланирован на январь 2024) наравне с Кубком и ЧРом для "обычного" (в 4 человека) кёрлинга на колясках. Потому и решил уж сразу "обзорную" статью про Кубок сделать."Одинокую протокольную ссылку на сайт" (во всех "обзорных" статьях по кёрлинговым Кубкам и ЧРам проставляется), конечно, дополню и ссылками на публикации про первый и последующие розыгрыши Кубка, само собой.Для сравнения - про первые ЧРы и розыгрыши Кубков для "обычных" мужских и женских команд в 1990-е вообще очень мало известно, вид спорта как таковой был "более чем для гиков и малочисленных фанов в 1-2-3 клубиках по стране" (я даже пока не смог твердо установить у "ФКРовских", с какого года проводятся те же мужской, женский, микст и микст-дабл Кубки, только ориентировочно, "ну вроде бы с 2000го уже проводили... или уже в 1997м?.. или нет... надо бы отчеты в ФКРе поискать... но там такой угар с сохранностью архивов в пыльных тумбочках... да и начальство это не колышет...").Так что не думаю, что "вынесение на КУ через 15 минут после создания стаба" в данном случае есть правильно - почему бы не обождать с номинацией хотя бы недельку, а там посмотреть? ;) -- Алексей Густов (обс.) 18:10, 12 декабря 2023 (UTC)
Может и есть значимость. Фигурное катание у нас любят, в том числе спортивные журналисты. Но сейчас на некое подробное освещение тянет разве обзор Кузнецова в СЭ. Всё остальное неубедительно.— 95.25.247.88 16:25, 12 декабря 2023 (UTC)
Значимость актрисы возможна, но не показана. В статье больше о её болезни, чем о творчестве, 5-6 штук интервью и всякая желтизна. Граф Рауль Валуа (обс.) 17:10, 12 декабря 2023 (UTC)
- Здесь я с вами не согласен, во первых, имеются в статье источники об её актёрской деятельности, её двойная главная роль подробно освещена на Первом канале
- (Катя Богданова — Екатерина Тышкевич)[3], здесь тоже пишут о ней[4] . По сути, в этих источниках нет ничего о её болезни и это считается освещением актёрской деятельности. Во вторых, если большинство источников пишут о болезни человека, то это уже освещение жизни[5]. В третьих, Новый Очаг письменно пишет про личную жизнь с мужем [6], что даёт освещение жизни, как и личная болезнь самой актрисы. 46.147.27.143 17:34, 12 декабря 2023 (UTC)
- Тогда надо работать над статьёй, только не знаю, оставят её или нет. По ВП:АКТЁРЫ должна проходить. Граф Рауль Валуа (обс.) 17:37, 12 декабря 2023 (UTC)
- Первый канал пишет о сериале, который демонстрирует Первый канал. Надо же! Новый очаг письменно писать может что угодно, эта желтуха для домохозяек нигде и ни в чём не АИ. И я Вас просил уже не кидать ссылки на Гугл Новости, никто не должен тут ковыряться в этом нагромождении. 95.25.247.88 17:43, 12 декабря 2023 (UTC)
Значимость актёра? Если АИ или хотя бы намёк на него, то краткое упоминание. Если по ссылке более подробно о сабже, то нечто совсем уж мусорное.— 95.25.247.88 17:22, 12 декабря 2023 (UTC)
- Как вы не любите актёров данного телесериала, всё на удаление выводите! Надеюсь мое мнение не верное о вас и это совпадение. АИ много, указаны авторы данных зарубежных СМИ, там не блоги и не соц.сети. много его в Deadline, а также в других источниках. Ждем опытных википедистов
- 46.147.27.143 17:42, 12 декабря 2023 (UTC)
- Вопросы у меня только по качеству статей и слабости доказательной базы. Deadline пишет: актёр А сыграет в сериале Б. Всё. Gay Pride предлагаете в качестве АИ принять? Нет, спасибо. Male Model Scene? Интервью и фотосессия не в счёт. Один Collider можно всерьёз воспринимать сейчас среди всех источников, там хотя бы относительно подробно Гритэм рассматривается. 95.25.247.88 17:53, 12 декабря 2023 (UTC)
Источников ноль, значимость возможна, но из текста не следует никак. На статью вышел в процессе мониторинга ни разу не патрулировавшихся статей. Dmartyn80 (обс.) 17:59, 12 декабря 2023 (UTC)
Значимость музейного рентгенолога?— 95.25.247.88 18:00, 12 декабря 2023 (UTC)
- Виктурина, Мильда Петровна тоже музейный рентгенолог и тоже работала в Третьяковской галерее. Статья существует с 2016 года. Kanamaktub (обс.) 18:19, 12 декабря 2023 (UTC)
Сильно сомневаюсь в значимости персонажа. Он упоминается только в первоисточниках, доработать до минимума, определяемого нашими правилами, я не вижу возможности. Dmartyn80 (обс.) 18:04, 12 декабря 2023 (UTC)
- Согласен с вами, информации практически нет Northgav (обс.) 19:03, 12 декабря 2023 (UTC)
- Согласен с номинатором. Удалить Xiphactinus88 (обс.) 20:57, 12 декабря 2023 (UTC)
С быстрого. Ещё одна рейнджерка. Есть интервики и какие-то биографии в СМИ. Ignatus 19:01, 12 декабря 2023 (UTC)
Энциклопедическая значимость телеканала не показана. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 19:38, 12 декабря 2023 (UTC)
Фестиваль, без каких либо доказательств значимости. Статья создана в Инкубаторе, после чего скопирована в ОП автором. Ни там, ни там независимых АИ, подтверждающих ОКЗ, нет. — 88.196.18.173 19:38, 12 декабря 2023 (UTC)
- Да это, имхо, чистое КБУ. Хошь по незначимости, хошь по рекламе. 95.25.247.88 19:39, 12 декабря 2023 (UTC)
- Админам виднее. 88.196.18.173 19:42, 12 декабря 2023 (UTC)
- Да нет. Просто сейчас пиарщики набегут и обсуждение превратится в огромное полотно. Совершенно бессмысленное при этом. Тем более, по КБУ уже удалялось. 95.25.247.88 19:56, 12 декабря 2023 (UTC)
- Про КБУ удалялась пустая страница Sibbs Tem (обс.) 19:58, 12 декабря 2023 (UTC)
- От количества букв значимости не прибавляется. 95.25.247.88 19:59, 12 декабря 2023 (UTC)
- Про КБУ удалялась пустая страница Sibbs Tem (обс.) 19:58, 12 декабря 2023 (UTC)
- Да нет. Просто сейчас пиарщики набегут и обсуждение превратится в огромное полотно. Совершенно бессмысленное при этом. Тем более, по КБУ уже удалялось. 95.25.247.88 19:56, 12 декабря 2023 (UTC)
- Админам виднее. 88.196.18.173 19:42, 12 декабря 2023 (UTC)
- Прошу помощи в доработке статьи. В чем ошибка? Спасибо! Sibbs Tem (обс.) 19:51, 12 декабря 2023 (UTC)
- Ошибка использовать Википедию в качестве рекламы своих проектов. 95.25.247.88 19:58, 12 декабря 2023 (UTC)
- Да, конечно, это прописано в правилах Вики. А данная статья при чем? Sibbs Tem (обс.) 20:00, 12 декабря 2023 (UTC)
- ))) Ни одного источника вообще. Но громадная джинса текста о собственном бесподобии и великолепии. 95.25.247.88 20:23, 12 декабря 2023 (UTC)
- При добавлении ссылок появляется дисклеймер об использовании внешних ссылок. По предпоследней правке видно, что ссылки из-за дисклеймера были удалены. Sibbs Tem (обс.) 20:32, 12 декабря 2023 (UTC)
- Логично. Спам Вики не пропускает. 95.25.247.88 20:45, 12 декабря 2023 (UTC)
- При добавлении ссылок появляется дисклеймер об использовании внешних ссылок. По предпоследней правке видно, что ссылки из-за дисклеймера были удалены. Sibbs Tem (обс.) 20:32, 12 декабря 2023 (UTC)
- ))) Ни одного источника вообще. Но громадная джинса текста о собственном бесподобии и великолепии. 95.25.247.88 20:23, 12 декабря 2023 (UTC)
- Да, конечно, это прописано в правилах Вики. А данная статья при чем? Sibbs Tem (обс.) 20:00, 12 декабря 2023 (UTC)
- Ошибка использовать Википедию в качестве рекламы своих проектов. 95.25.247.88 19:58, 12 декабря 2023 (UTC)