Википедия:К удалению/9 января 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Милашкина, Наталия Анатольевна

Сейчас значимость не показана. В источниках один сайт института кино, который её место работы.— 95.25.250.199 07:34, 9 января 2024 (UTC)— 95.25.250.199 07:34, 9 января 2024 (UTC)

• И я не нахожу у Овчарова указанных фильмов, где Милашкина будто бы была сценаристом. Мб, ищу плохо? 95.25.250.199 09:20, 9 января 2024 (UTC)
  • Тоже не вижу. Но это м.б. какие-то относительно свежие фильмы, о которых кинобазы не знают (да и он ведь короткометражки снимает - а они вообще не все в кинобазы попадают). — Archivero (обс.) 13:18, 9 января 2024 (UTC)
    • Это да. Но хотя бы одной строкой где бы мелькнули рядом с его фамилией. 95.25.250.199 14:08, 9 января 2024 (UTC)

Пафнутий (Морозов)

Церковные должности сабжа, насколько я могу судить, значимости ему не дают.— 95.25.250.199 07:39, 9 января 2024 (UTC)

Шанцер, Иван Алексеевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:56, 9 января 2024 (UTC)

Значимость?— 95.25.250.199 07:49, 9 января 2024 (UTC)

• В данном виде статья, конечно, неформат. Но, судя по вкладу в науку, соответствие персоны ВП:УЧС вполне внроятно [1], [2]. Artcurator (обс.) 13:01, 9 января 2024 (UTC)

Минивэны Chrysler (RS)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:29, 9 января 2024 (UTC)

То ли бездумный перевод, то ли копива откуда.— 95.25.250.199 09:21, 9 января 2024 (UTC)

• С АнглВики, вестимо: en:Chrysler minivans (RS). — Archivero (обс.) 12:11, 9 января 2024 (UTC)

Ксеньева, Катерина Юрьевна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:37, 9 января 2024 (UTC)

Итог 2008 года гласит: Значимость персоны показана (пять ролей в кино, роли в спектаклях). Но само их наличие ничего не даёт. По-хорошему оная сейчас никак не показана ни по одному среди её многочисленных талантов.— 95.25.250.199 09:32, 9 января 2024 (UTC)

• На спектакле «Санта-Крус» в трагедийной роли Эльвиры её увидел Юрий Мамин. С этого момента Мамин стал снимать во всех своих фильмах. Дочь свою отец не видел до этого? — 95.25.250.199 09:37, 9 января 2024 (UTC)
  • Ну может это он её на сцене, так сказать, "в работе", вот впервые увидел, и поверил, что она могёт играть. Хотя да, коряво написано, конечно. — Archivero (обс.) 13:21, 9 января 2024 (UTC)
• Несерьёзная какая-то статья, оставляет впечатление типичной регистрации в Википедии со ссылками на аффилированные источники. Дата рождения обосновывается ссылкой на выпускной альбом 1986 года — но как можно окончить школу в 11 лет? Дважды повторяется утверждение об «исключительных способностях» со ссылкой не на критические обзоры, а на... порядок выдачи визы — а много ли человек, получивших эту визу, представлено в Википедии? С таким обоснованием значимости той информации, что удастся подтвердить, место разве что в статье об отце. Yzarg (обс.) 20:11, 9 января 2024 (UTC)

Фрайкор (Украина)

Изначально написано по АиФ, EADaily — помойные источники сами по себе — и правда.ру от 2023 года, что точно по ВП:УКР-СМИ не проходит, в результате остался только RTVI, к которому по УКР-СМИ тоже могут быть вопросы, и текст весьма сомнительной нейтральности. В укрвики статья вроде есть, поэтому доработка, видимо, возможна, но в нынешнем виде статья оставаться не может. Siradan (обс.) 09:34, 9 января 2024 (UTC)

• в укр разделе статья тоже по телеграмчику. ManyAreasExpert (обс.) 10:13, 9 января 2024 (UTC)
• Оставить интервики есть, предмет статьи есть. Сомнения по нейтральности можно устранить добавлением источников на других языках. Или тогда нужно отказаться от любого российского источника как ненейтрального? Но тогда у российской публики может возникнуть встречное возражение, что украинские, американские, британские или европейские источники ненейтральны, так как их правительства косвенно вовлечены в конфликт. Поэтому придирки к источникам я считаю неконструктивными. В Википедии есть черный список информационных ресурсов, которые в принципе нельзя добавить к статье. Упомянутые источники отсутствуют в "черном списке". — Messir (обс.) 10:26, 9 января 2024 (UTC)
  • Что за "чёрный список"? Я знаю, условно, только "белый список". Schrike (обс.) 10:58, 9 января 2024 (UTC)

например, никак не могу добавить источники вроде ukraina.ru— Messir (обс.) 13:10, 9 января 2024 (UTC)

• Украина.ру признан полностью неавторитетным и занесён в спам-лист, см ВП:ЧИИ. Siradan (обс.) 13:25, 9 января 2024 (UTC)

• • "Но тогда у российской публики может возникнуть встречное возражение, что украинские, американские, британские или европейские источники ненейтральны, так как их правительства косвенно вовлечены в конфликт." — ВП:ПРОТЕСТ
    "Поэтому придирки к источникам я считаю неконструктивными." — Вы можете считать как желаете, но если вы продолжите после этого нарушать ВП:УКР-СМИ или использовать заведомо неавторитетные помойные источники вроде АиФ и EADaily (см. ВП:ЧИИ), будет подниматься вопрос уже персональных санкций. Siradan (обс.) 12:01, 9 января 2024 (UTC)

Следите за языком: называть источники "помойными" неэтично— Messir (обс.) 13:08, 9 января 2024 (UTC)

• Неэтично по отношению к кому? Источникам что ли? И давайте вы обойдётесь без советов о моём языке. Siradan (обс.) 13:23, 9 января 2024 (UTC)

• Согласен с номинатором, сейчас в статье никудышные источники. Но, например, тут предмет статьи достаточно подробно описан, значимость есть. Но это уже на КУЛ.
  PS Немного поправил. НеКакВсе (обс.) 11:41, 9 января 2024 (UTC)

Радио Свобода это априорно пропагандистский ресурс, финансируемый правительством США. Вы полагаете это "кудышный источник"?— Messir (обс.) 13:08, 9 января 2024 (UTC)

• В данном вопросе он вполне авторитетен. НеКакВсе (обс.) 13:11, 9 января 2024 (UTC)

• • Это пока всё ещё КУ, потому что одного неновостного источника для ОКЗ не хватит, если в укрвики действительно тоже никудышние источники. Siradan (обс.) 11:56, 9 января 2024 (UTC)
• Вот в этой научной работе подразделение описано достаточно подробно. НеКакВсе (обс.) 13:34, 9 января 2024 (UTC)
  • Ну там же прямо сноска - что со слов члена сей организации, и... я просто оставлю это здесь: — Archivero (обс.) 15:19, 9 января 2024 (UTC)

Группа сделала себе имя, срывая различные мероприятия и дискуссии о правах ЛГБТ+ в Харькове и жестоко нападая на участников марша равенства в Харькове ... Один член Freikorps и ветеран подчеркнул, что он не сталкивался с какой-либо дискриминацией при встречах с широкой общественностью, потому что открыто носил при себе пистолет.

— указанный выше источник, стр. 37

Ай-Фока (гора)

Значимость холма 115 метров не показана. Источники, кстати весьма сомнительные, относятся к одноимённому мысу в 2 км от холма, о котором сегодня написана статья. Ждем источников о холме. Трифонов Андрей (обс.) 11:32, 9 января 2024 (UTC)

• Всё, что вокруг холма, следует относить в селу Морское. Трифонов Андрей (обс.) 11:34, 9 января 2024 (UTC)
  • Тогда предлагаю сделать перенаправление на эту статью. Mitte27 (обс.) 14:55, 9 января 2024 (UTC)
    • Проблема с объединением в том, что мыс и гора это разные объекты, мыс Ай-Фока на горе Кечит-Вермез, а источники в статье Ай-Фока (гора) даны для мыса Трифонов Андрей (обс.) 14:58, 9 января 2024 (UTC)
      • Гора к селу относится? Mitte27 (обс.) 15:51, 9 января 2024 (UTC)
        • Она в пределах, на юго-восточной окраине Трифонов Андрей (обс.) 15:54, 9 января 2024 (UTC)
          • Значит перенаправление будет корректным. Гора в статье упоминается. Mitte27 (обс.) 15:55, 9 января 2024 (UTC)
            • Лучше перенаправить на Голлер (хребет), это его самая южная часть. Попутно почистил статью Голлер (хребет). Полно текста из статей по ботанике и геологии Паная-Кая, где Голлер вообще не упомянут. ОРИССные обобщения от целого к частному. Только Белянский есть на подтверждение названия. Трифонов Андрей (обс.) 16:12, 9 января 2024 (UTC)
              • По самой горе Ай-Фока. Если выкинуть не относящееся к ней, то есть две строчки у Белянского про название и местоположение. Этого хватит для стаба по ВП:МТ? Трифонов Андрей (обс.) 16:19, 9 января 2024 (UTC)

Протасов, Максим Александрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:30, 9 января 2024 (UTC)

Глава Роскачества. Значимость? El-chupanebrei (обс.) 12:18, 9 января 2024 (UTC)

Актёры США, эпизодники из сериала "Ханна Монтана"

По всем

Актёры США, известные разве лишь по сериалу "Ханна Монтана" (но даже там они в эпизоде), явно фэнский вклад. Совсем кратко - полсточки. По АнглВике не лучше (и не все там есть). Значимость? - Archivero (обс.) 13:31, 9 января 2024 (UTC)

Банковская лицензия (Украина)

Банальная справка из "Банківське право: Навч. посібник" 1999 года, уже и неактуальная наверняка. Значимость? - Archivero (обс.) 13:33, 9 января 2024 (UTC)

• Если не актуально, то нужно обновить. ВП:НЕУТРАЧИВАЕТСЯ Mitte27 (обс.) 14:53, 9 января 2024 (UTC)
  • А была ли, чтобы неутрачиваться? Даже после дополнения (новость нацбанка, число банков с лицензией) что знаем о сабже: лицензия даёт право (ну очевидно), на банковскую деятельность (понятно, что не фруктами торговать), может быть отозвана (можно подумать бывают безотзывные), а может быть сдана (о как - новация), нацбанк в письме 2011 сказал переоформить (ну ок) - банальное масло масляное. ВП:НЕСЛОВАРЬ — Archivero (обс.) 15:11, 9 января 2024 (UTC)
    • Во-первых, тогда Банковская лицензия (Россия) — ещё более скорый кандидат на удаление, так как там вообще только определения из законов/учебников. Как и во многих других статьях бессрочника из этой серии типа Банк с базовой лицензией. Ну, или возьмём Основной государственный регистрационный номер, Единый государственный реестр юридических лиц — не из этой серии, но тема почти та же. Во-вторых, в разных странах разные правила лицензирования банков, разное законодательство, поэтому описание для каждой страны, где банковские лицензии есть, будет уникально. Вторичные источники за изменениями следят — в чём проблема? Сидик из ПТУ (обс.) 17:43, 9 января 2024 (UTC)
      • Согласен, кандидат. ОГРН и ЕГРЮЛ не из той серии, согласен, - принципиально отличаются (лицензий - в любой стране куча на что попало, а идент.номер и реестр - одни, и реально уникальные для стран, и это не тема лицензирования, не стоит смешивать, кстати, я ведь не тащу сюда ДРФО). Описывать правила лицензирования банков в разных странах гораздо логичнее в статьях "Банковская система" той или иной страны (в данном случае тут). Проблема, что нет ОКЗ - "источники следят за изменениями" это не "источники описывают предмет". — Archivero (обс.) 19:59, 9 января 2024 (UTC)
• Добавил информацию, в т. ч. актуальную. Сидик из ПТУ (обс.) 15:04, 9 января 2024 (UTC)

БТБ

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/8 июня 2013#БТБ. -- QBA-II-bot (обс.) 13:38, 9 января 2024 (UTC)

Был телеканал Нацбанка Украины, существовал лишь три года в 2012-2015 годах. Справка с одним источником - оффсайт (точнее - страничка на сайте Нацбанка), по УкрВике один-в-один. Значимость? - Archivero (обс.) 13:34, 9 января 2024 (UTC)UPD.: на КУ-2013 были ещё приведены новость и новостная статья со справкой о канале. В то время ладно - "на вырост" актуальный канал оставили. Но контролем, спустя 10 лет - так а была ли значимость? — Archivero (обс.) 14:56, 9 января 2024 (UTC)

Финансовая инициатива

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:42, 9 января 2024 (UTC)

Банк, украинский, существовал в 2011-2015. Источнки - пара новостей о закртии, да ссылки-справки о банкоматах и отчётности. Значимость? - Archivero (обс.) 13:35, 9 января 2024 (UTC)

Альтус Ассетс Активитис

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:43, 9 января 2024 (UTC)

Компания по управлению активами, украинская. Источники - несколько новостей 2010 года с упоминаниями в рейтингах. Статья 2010 года, зависла, весь вклад автора. Даже по УкрВике нет. Значимость? - Archivero (обс.) 13:36, 9 января 2024 (UTC)

ICU (компания)

Финансовая группа, украинская. Источники - пара новостей да оффсайт. Статья 2011 года, дополнялась 10 лет назад и зависла. Статья - весь вклад ника Investcapital. По УкрВике не лучше. Значимость? - Archivero (обс.) 13:36, 9 января 2024 (UTC)

Конюшев, Николай Степанович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:06, 9 января 2024 (UTC)

ВП:НЕМЕМОРИАЛ. Еще и скромненько так реклама сайта вдовы (она же автор статьи), торгующей своей косметикой. Совсем исключать значимость, наверное, нельзя. Трудился на многих известных фильмах (вторым режиссёром преимущественно). Но сейчас уж больно тускло.— 95.25.250.199 14:07, 9 января 2024 (UTC)

• Оформление - ужос. Но проблема даже не в этом. Заявленная фильмография - ну не его, может где-то и был вторым режиссёром, ассистентом, может там документалки какие-то или телепроекты, но худож.фильмы указанные - реально не его. Заявлен приз Приз Всесоюзного кинофестиваля, но поди-разбери какого года, за что и был ли вообще. А с ПРОВ всё очень плохо, не ищется он почти. И значимость по КЗДИ из того что есть сильно сомнительна. Удалить.— Archivero (обс.) 15:04, 9 января 2024 (UTC)

Итог

А давайте я это быстро удалю. Даже если значим, проще писать с нуля по источникам, чем разбирать этот поток сознания. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:25, 9 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Коллега, статью восстановили. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 16:36, 9 января 2024 (UTC)
• Кстати чувашская интервики выглядит нормально Трифонов Андрей (обс.) 16:42, 9 января 2024 (UTC)
  • Но значимость из неё не следует никак, а источники - от земляка, оффсайт дочки, соцсеть "одноклассники", кино-театр.ру... — Archivero (обс.) 20:04, 9 января 2024 (UTC)

Руки к небу

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:16, 9 января 2024 (UTC)

Значимость не показана и очень короткая статья. — Эта реплика добавлена участником TYNIANY1 (о • в) 17:09, 9 января 2024 (UTC)

• Простите, а чем вам так помешала моя статья? Горностай анархист (обс.) 19:26, 9 января 2024 (UTC)
  • Ну так Значимость не показана и очень короткая статья. И номинатор абсолютно прав. 95.25.250.199 21:03, 9 января 2024 (UTC)
    • А что статья не может быть короткой? это во первых. Во вторых я ещё не закончил писать эту статью. Вы прежде, чем вешать это клеймо подождали бы хотя бы 2 месяца, а так вы хотите удалить статью которой всего 3 дня. Это как-то несправедливо. Почему уже вторую мою статью хотят удалить? Горностай анархист (обс.) 21:43, 9 января 2024 (UTC)
      • А.) Никакими месяцами тут никто никого не ждёт. Б.) Наверное, стоит уже подумать, всё ли Вы правильно делаете, коль выставление Ваших статей на КУ становится симптоматичным. 95.25.250.199 22:36, 9 января 2024 (UTC)

Флаг Кунгурского района

Значимость неочевидна. Источники - первичка. 193.232.173.151 17:21, 9 января 2024 (UTC)

Проект:Кыргызстан

Неактивный пустой проект, в котором не ведётся никакой работы. MBH 19:26, 9 января 2024 (UTC)

Банковское право России

Небанковская кредитная организация

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:17, 9 января 2024 (UTC)

Категория:Банковское право по странам

Значимость? Чисто перепечатка ФЗ «О банках и банковской деятельности». Иных источников нет. Статьи 2020 года, насколько это актуально и кто будет следить на изменениями - вопрос. + категории, которые и так полупустые и без перспектив (п. 1, 3, 13 ВП:КАТ) и станут пустыми при удалении. - Archivero (обс.) 20:15, 9 января 2024 (UTC)

Узники долины снов

Значимость не показана. Schrike (обс.) 21:31, 9 января 2024 (UTC)