Википедия:К восстановлению/5 сентября 2024: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:54, 5 сентября 2024 (UTC)
Также была ранее удалена статья Лебедяньмолоко молочный завод, которую бот не нашел — Grig_siren (обс.) 09:42, 5 сентября 2024 (UTC)
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Молокозавод Лебедянь: дополнение |
Hlundi (обсуждение | вклад) →Молокозавод Лебедянь: комментарий |
||
| Строка 16: | Строка 16: | ||
* ''Офицальный завод'' - ну и что с того? Википедия тут при чем? ''Работает с 1925 года'' - да пусть работает, никто не мешает. Только, опять же, Википедия тут при чем? К вопросу о праве статьи на существование этот факт не имеет никакого отношения. Совсем никакого. ''Все документы есть.'' - держите их при себе. Участники Википедии смотреть эти документы не будут. ''мы не знали ...'' - Стоп! А кто такие "мы"? На каком основании тут употреблено множественное число? Предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещены любые мыслимые и немыслимые формы коллективного участия с одного аккаунта и любые мыслимые и немыслимые формы представления чьих бы то ни было интересов. Каждый участник Википедии должен действовать строго сам за себя, строго как частное лицо и строго в интересах Википедии, а свои собственные интересы и обязательства перед третьими сторонами задвинуть при этом на очень-очень задний план. ''Подаем заявку от имени завода просьба рассмотреть заявку в положительную сторону'' - начнем с того, что, как я уже сказал чуть выше, в рамках Википедии Вы не имеете права ничего делать "от имени завода". Это просто запрещено. А продолжим тем, что просьбы здесь не работают. Или Вы предъявляете доказательства того, что статья имеет право на существование в соответствии с правилом [[ВП:КЗ]], или статья восстановлена не будет. При этом следует учитывать следующее. Во-первых, доказывать надо соответствие правилу, а не соответствие чьим-либо домыслам и фантазиям о том, что могло бы быть написано в правиле. Никакие иные соображения, кроме указанных в правиле, во внимание не принимаются. Во-вторых, доказательства должны быть понятными и убедительными для всех участников Википедии, а не только для Вас. В-третьих, все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности. ''Сокращенная статья ...'' - представленный по ссылке текст является по меркам Википедии рекламным в неумеренной степени и потому основанием для восстановления статьи быть не может. Предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. А статьи, которые по мнению опытных участников Википедии выглядят, как рекламные, подлежат удалению даже если с обоснованием их права на существование полный порядок. (Обращаю особо Ваше внимание на то, что я сказал "по мнению опытных участников" и "выглядят как", а не "являются по задумке автора"). '''Резюме:''' никаких оснований для восстановления статьи, соответствующих правилам Википедии, не представлено, зато просматривается попытка использовать Википедию в целях пиара. {{не восстанавливать}}. Заявителю читать тексты [[ВП:КИ]] и [[ВП:НУ]]. {{small|Ну и ник у заявителя тоже интересный, но это уже тема для другого разговора}} [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 09:40, 5 сентября 2024 (UTC) |
* ''Офицальный завод'' - ну и что с того? Википедия тут при чем? ''Работает с 1925 года'' - да пусть работает, никто не мешает. Только, опять же, Википедия тут при чем? К вопросу о праве статьи на существование этот факт не имеет никакого отношения. Совсем никакого. ''Все документы есть.'' - держите их при себе. Участники Википедии смотреть эти документы не будут. ''мы не знали ...'' - Стоп! А кто такие "мы"? На каком основании тут употреблено множественное число? Предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещены любые мыслимые и немыслимые формы коллективного участия с одного аккаунта и любые мыслимые и немыслимые формы представления чьих бы то ни было интересов. Каждый участник Википедии должен действовать строго сам за себя, строго как частное лицо и строго в интересах Википедии, а свои собственные интересы и обязательства перед третьими сторонами задвинуть при этом на очень-очень задний план. ''Подаем заявку от имени завода просьба рассмотреть заявку в положительную сторону'' - начнем с того, что, как я уже сказал чуть выше, в рамках Википедии Вы не имеете права ничего делать "от имени завода". Это просто запрещено. А продолжим тем, что просьбы здесь не работают. Или Вы предъявляете доказательства того, что статья имеет право на существование в соответствии с правилом [[ВП:КЗ]], или статья восстановлена не будет. При этом следует учитывать следующее. Во-первых, доказывать надо соответствие правилу, а не соответствие чьим-либо домыслам и фантазиям о том, что могло бы быть написано в правиле. Никакие иные соображения, кроме указанных в правиле, во внимание не принимаются. Во-вторых, доказательства должны быть понятными и убедительными для всех участников Википедии, а не только для Вас. В-третьих, все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности. ''Сокращенная статья ...'' - представленный по ссылке текст является по меркам Википедии рекламным в неумеренной степени и потому основанием для восстановления статьи быть не может. Предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. А статьи, которые по мнению опытных участников Википедии выглядят, как рекламные, подлежат удалению даже если с обоснованием их права на существование полный порядок. (Обращаю особо Ваше внимание на то, что я сказал "по мнению опытных участников" и "выглядят как", а не "являются по задумке автора"). '''Резюме:''' никаких оснований для восстановления статьи, соответствующих правилам Википедии, не представлено, зато просматривается попытка использовать Википедию в целях пиара. {{не восстанавливать}}. Заявителю читать тексты [[ВП:КИ]] и [[ВП:НУ]]. {{small|Ну и ник у заявителя тоже интересный, но это уже тема для другого разговора}} [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 09:40, 5 сентября 2024 (UTC) |
||
* А ещё было вот [[Википедия:К восстановлению/17 мая 2024#ЛебедяньМолоко|такое]]. Настойчивый спам. Естественно быстро закрыть номинацию с защитой и этого названия от создания. — [[У:Hlundi|Hlundi]] ([[ОУ:Hlundi|обс.]]) 04:56, 6 сентября 2024 (UTC) |
|||
Версия от 04:56, 6 сентября 2024
- К восстановлению
- 18 декабря
- 19 декабря
- 20 декабря
- 21 декабря
- 22 декабря
- 23 декабря
- 24 декабря
- 25 декабря
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:54, 5 сентября 2024 (UTC) Также была ранее удалена статья Лебедяньмолоко молочный завод, которую бот не нашел — Grig_siren (обс.) 09:42, 5 сентября 2024 (UTC)1. Офицальный завод 2. Работает с 1925 года 3. Все документы есть.
Здравствуйте извините мы не знали что нельзя размещать новую статью, сейчас ознакомились с правилами Википедии и подаем через ВУС
Подаем заявку от имени завода просьба рассмотреть заявку в положительную сторону так как сократили статью и дополнили значимость завода ссылками формата Википедии
Сокращенная статья https://docs.google.com/document/d/1dOstRreNCCOk_HJ6AgWdoKu7fJsmOPWnGNtuNMFSYMA/edit?usp=sharing 12lebed12 (обс.) 08:52, 5 сентября 2024 (UTC)
- Офицальный завод - ну и что с того? Википедия тут при чем? Работает с 1925 года - да пусть работает, никто не мешает. Только, опять же, Википедия тут при чем? К вопросу о праве статьи на существование этот факт не имеет никакого отношения. Совсем никакого. Все документы есть. - держите их при себе. Участники Википедии смотреть эти документы не будут. мы не знали ... - Стоп! А кто такие "мы"? На каком основании тут употреблено множественное число? Предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещены любые мыслимые и немыслимые формы коллективного участия с одного аккаунта и любые мыслимые и немыслимые формы представления чьих бы то ни было интересов. Каждый участник Википедии должен действовать строго сам за себя, строго как частное лицо и строго в интересах Википедии, а свои собственные интересы и обязательства перед третьими сторонами задвинуть при этом на очень-очень задний план. Подаем заявку от имени завода просьба рассмотреть заявку в положительную сторону - начнем с того, что, как я уже сказал чуть выше, в рамках Википедии Вы не имеете права ничего делать "от имени завода". Это просто запрещено. А продолжим тем, что просьбы здесь не работают. Или Вы предъявляете доказательства того, что статья имеет право на существование в соответствии с правилом ВП:КЗ, или статья восстановлена не будет. При этом следует учитывать следующее. Во-первых, доказывать надо соответствие правилу, а не соответствие чьим-либо домыслам и фантазиям о том, что могло бы быть написано в правиле. Никакие иные соображения, кроме указанных в правиле, во внимание не принимаются. Во-вторых, доказательства должны быть понятными и убедительными для всех участников Википедии, а не только для Вас. В-третьих, все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности. Сокращенная статья ... - представленный по ссылке текст является по меркам Википедии рекламным в неумеренной степени и потому основанием для восстановления статьи быть не может. Предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. А статьи, которые по мнению опытных участников Википедии выглядят, как рекламные, подлежат удалению даже если с обоснованием их права на существование полный порядок. (Обращаю особо Ваше внимание на то, что я сказал "по мнению опытных участников" и "выглядят как", а не "являются по задумке автора"). Резюме: никаких оснований для восстановления статьи, соответствующих правилам Википедии, не представлено, зато просматривается попытка использовать Википедию в целях пиара.
Не восстанавливать. Заявителю читать тексты ВП:КИ и ВП:НУ. Ну и ник у заявителя тоже интересный, но это уже тема для другого разговора Grig_siren (обс.) 09:40, 5 сентября 2024 (UTC) - А ещё было вот такое. Настойчивый спам. Естественно быстро закрыть номинацию с защитой и этого названия от создания. — Hlundi (обс.) 04:56, 6 сентября 2024 (UTC)