Википедия:Выборы арбитров/Осень 2009/Обсуждение/!/Rave: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
DENker (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Сайга (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
* Думаю, что Rave станет достойным арбитром. У него большой вклад в контент раздела и повышение связности; Rave доброжелателем в общении, убедителен в аргументации позиции, технически грамотен, взвешен в сообщениях. Буду голосовать за и всех к этому призываю. --[[User:Dimitris|Dimitris]] 18:50, 9 ноября 2009 (UTC) |
* Думаю, что Rave станет достойным арбитром. У него большой вклад в контент раздела и повышение связности; Rave доброжелателем в общении, убедителен в аргументации позиции, технически грамотен, взвешен в сообщениях. Буду голосовать за и всех к этому призываю. --[[User:Dimitris|Dimitris]] 18:50, 9 ноября 2009 (UTC) |
||
* Последние полгода кандидат в вики практически неактивен, плюс нескрываемая личная заинтересованность в решении определённых вопросов. Такой арбитр — не нужен. --[[User:DENker|DENker]] 21:24, 9 ноября 2009 (UTC) |
* Последние полгода кандидат в вики практически неактивен, плюс нескрываемая личная заинтересованность в решении определённых вопросов. Такой арбитр — не нужен. --[[User:DENker|DENker]] 21:24, 9 ноября 2009 (UTC) |
||
* К сожалению, слишком много минусов. Невысокая активность и неучастие в метапедической работе в последнее время, проблемы в общении (тут имею печальный личный опыт), несовпадение позиций по ряду важных вопросов (по результатам ответов). Участник приносит огромную пользу проекту как автор статей, но работа арбтром ему, по крайней мере на данный момент, по моему мнению противопоказана. --[[User:Сайга20К|Сайга20К]] 06:13, 10 ноября 2009 (UTC) |
|||
Версия от 06:13, 10 ноября 2009
|
Девятые выборы арбитров | |||||
| Основная страница (обсуждение) | Выдвижение | Обсуждение кандидатов | Голосование | Итоги | ||
|
| ||||||
Мнения
- Думаю, что Rave станет достойным арбитром. У него большой вклад в контент раздела и повышение связности; Rave доброжелателем в общении, убедителен в аргументации позиции, технически грамотен, взвешен в сообщениях. Буду голосовать за и всех к этому призываю. --Dimitris 18:50, 9 ноября 2009 (UTC)
- Последние полгода кандидат в вики практически неактивен, плюс нескрываемая личная заинтересованность в решении определённых вопросов. Такой арбитр — не нужен. --DENker 21:24, 9 ноября 2009 (UTC)
- К сожалению, слишком много минусов. Невысокая активность и неучастие в метапедической работе в последнее время, проблемы в общении (тут имею печальный личный опыт), несовпадение позиций по ряду важных вопросов (по результатам ответов). Участник приносит огромную пользу проекту как автор статей, но работа арбтром ему, по крайней мере на данный момент, по моему мнению противопоказана. --Сайга20К 06:13, 10 ноября 2009 (UTC)