Википедия:Проверка участников/Bagum: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Запрос: оформление
Wulfson (обсуждение | вклад)
Строка 22: Строка 22:


== Обсуждение допустимости проверки ==
== Обсуждение допустимости проверки ==
Я, как выше указано, общался с обоими участниками, и я считаю, что речь действительно идёт о '''разных''' людях. Но для того, чтобы убрать все основания для подозрений, я считаю возможным провести проверку. [[User:Wulfson|wulfson]] 15:05, 23 февраля 2010 (UTC)



== Итог ==
== Итог ==

Версия от 15:05, 23 февраля 2010

Запрос

Bagum (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)
MPowerDrive (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)
Прошу проверить на пересечение. Участник Bagum в феврале этого года сделал больше правок, чем перед этим за всё время с момента первой правки (больше года). С 28 декабря в бессрочке находится MPowerDrive, и есть основания полагать, что учётная запись Bagum стала использоваться как общая для обхода бессрочной блокировки. Вот тут даёт в примере, которому он последовал, ссылку на сохранённую версию СО администратора от 1 октября 2009, хотя c 21 августа по 2 ноября 2009 он в Википедии не правил вовсе. А MPowerDrive 1 октября 2009 в Википедии правил.

Оба принадлежат к одной стороне «красно-белого» конфликта и ведут себя похоже. После своей бессрочной блокировки MPowerDrive уже выкладывал своё сообщение через одного из своих коллег, следовательно, мог и потом через коллег делать правки.--Mankubus 22:43, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Вижу, участник Mankubus (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) решил снова в какой уже раз проверить своих оппонентов. Ниже висит от него такой же запрос на проверку сарзу всех его оппонентов с каким то там ананимом там и Glavkom NN (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки · проверить) и MPowerDrive (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки · проверить) иLostamo (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки · проверить) и Anzgar (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки · проверить) и я)))))))))

Вот еще его запрос на другого оппонента

А вот здесь Wulfson (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) по его просьбе проверял и меня, и MPowerDrive и всех остальных его оппонентов.

Что касается моей активности, то да, у меня нет дома компа с интернетом, поэтому мое время на википедию имеет пределы, рост моей работы здесь, создание первой моей статьи было вызвано вот этим утверждением Wulfson в иске

Учитывая регулярность Вашего посещения Википедии (примерно раз в месяц), я бы не стал обращать внимания на Ваше мнение. Есть всё же более активные участники. wulfson 08:58, 31 января 2010 (UTC) Не совсем понял, что значит Вы не стали бы обращать на меня внимание? А как же равноправие участников в википедии? Да и активность моя вскоре увеличится реал будет позволять больше времени здесь тратить.--Bagum 09:13, 4 февраля 2010 (UTC)

Пытаюсь своим вкладом доказать уважаемому Вулфсон что он не прав и мое мнение тоже стоит учитывать, хотя и на работе неудаетмся много времени посвятить википедии.

Впрочем есди уважаемый Вулфсон сочтет необходимым еще раз проверить меня, мне все равно, я самостоятельный участник и ни с кем свою запись не разделяю.--Bagum 13:19, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Обсуждение допустимости проверки

Я, как выше указано, общался с обоими участниками, и я считаю, что речь действительно идёт о разных людях. Но для того, чтобы убрать все основания для подозрений, я считаю возможным провести проверку. wulfson 15:05, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог