Википедия:К объединению/4 августа 2010: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Toks (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
== [[Герб Демократической Кампучии]] и [[Герб Камбоджи]] == |
== [[Герб Демократической Кампучии]] и [[Герб Камбоджи]] == |
||
Предлагается первую статью влить во вторую. Государство не претерпело каких-либо территориальных преобразований, просто было переименовано. [[User:Nut1917|Nut1917]] 15:22, 4 августа 2010 (UTC) |
Предлагается первую статью влить во вторую. Государство не претерпело каких-либо территориальных преобразований, просто было переименовано. [[User:Nut1917|Nut1917]] 15:22, 4 августа 2010 (UTC) |
||
: Во-первых, оно не просто было переименновано, а существенно изменилось его политическое и экономическое устройство. Во-вторых, в русской Википедии так сложилось, что в статьях о символах (флагах и гербах) государства описывается текущий герб и немного история существования гербов, а бо{{ударение}}льшая часть материалов по историческим флагам и гербам выноситься в отдельные статьи, чтобы не перегружать основную статью. Сравните, например, [[Герб Австрии]] и [[Герб Австро-Венгрии]], [[Герб Германии]] и [[Герб ГДР]]. Так что я {{против}}, хотя, конечно в основной статье его упоминуть надо. --[[User:Toks|Toks]] 11:34, 11 августа 2010 (UTC) |
|||
== [[Коралловая сверташка]] и [[Вальковатые змеи]] == |
== [[Коралловая сверташка]] и [[Вальковатые змеи]] == |
||
Версия от 11:34, 11 августа 2010
Статьи об одном и том же предмете, только в одной используется общемировой термин, в другой - советский. Павел Шехтман 12:27, 4 августа 2010 (UTC)
- Дело не в том, что терминология разных стран разная, а в том, что классификация до сих пор не утряслась, а уж источники 60х годов безумно устарели и представляют ценность лишь для интересующихся историей науки. Pasteurizer 19:25, 5 августа 2010 (UTC)
Предлагается первую статью влить во вторую. Государство не претерпело каких-либо территориальных преобразований, просто было переименовано. Nut1917 15:22, 4 августа 2010 (UTC)
- Во-первых, оно не просто было переименновано, а существенно изменилось его политическое и экономическое устройство. Во-вторых, в русской Википедии так сложилось, что в статьях о символах (флагах и гербах) государства описывается текущий герб и немного история существования гербов, а бо́льшая часть материалов по историческим флагам и гербам выноситься в отдельные статьи, чтобы не перегружать основную статью. Сравните, например, Герб Австрии и Герб Австро-Венгрии, Герб Германии и Герб ГДР. Так что я
Против, хотя, конечно в основной статье его упоминуть надо. --Toks 11:34, 11 августа 2010 (UTC)
Суть одно животное--Alexandronikos 16:12, 4 августа 2010 (UTC)