Обсуждение участника:Slb nsk

• Архив 2009
• Архив 2010
• Архив 2011

More new pictures

Hey, see this File:First pictures of the Japanese occupation of Peiping in China.jpg. It's about Japanese army enters into Peking. Add it on here. And I'm not sure other articles about Sino-Japanese war. So had better do more jobs.--俠刀行 17:42, 1 января 2012 (UTC)

• Done. Very interesting picture! Thanks! -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 18:10, 1 января 2012 (UTC)
• Hi again. This photo is more interesting.File:Restaurant operator Fred Horak of Somerville, 1939.jpg. Put it on here and right here. Also did you know what category it belongs to?--俠刀行 15:32, 4 января 2012 (UTC)

  Picture placed, category added. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 16:46, 4 января 2012 (UTC)

Шао Юн

В фильме Assassin's Creed: Embers Эцио Аудиторе называл её именно Шао Юн и никак не иначе. Думаю, это стоит учитывать. --Анонимус. 19:03, 1 января 2012 (UTC)

Китайская военная тематика

Ув. Slb nsk! Не знаю, вопрос это получится или предложение. Но как есть. Я тут начал просматривать военную тематику (в частности китайскую), и наткнулся на статью о Гражданской войне. Внизу висит красный шаблон. На работу недели отправлять смысла особо нет, поэтому появилась идея создать неделю. У меня даже уже заготовка имеется. Но сегодня, работая над темой «Азия в ВМВ» мы видим и там не мало пробелов, связанных с тем же Китаем. На это, например, указывают списки командования китайской стороны в разных сражениях (Битва за Тайэрчжуан, Битва за Сюйчжоу), и не очень крепкое состояние статей о самих сражениях. В общем каково Ваше отношение к такому вопросу, или может, найдутся какие предложения как всё это организовать. Спасибо. --Korol Bumi ^{(обс/вклад)} 11:29, 2 января 2012 (UTC)

• Не стоит. На русском ни по китайско-японской войне, ни, тем более, по 2-му этапу гражданской войны в Китае практически вообще нет АИ. Я перевожу с китайского (к примеру, из недавней командировки в Китай удалось привести один из томов 11-томника по гражданской войне), но это дело очень долгое. А появления кучи хлама, который всё равно потом мне же и придётся перерабатывать в приемлемый вид, не хотелось бы.-- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 13:26, 2 января 2012 (UTC)

Справедливо. В таком случае будем своими силами заполнять пробелы. --Korol Bumi ^{(обс/вклад)} 14:00, 2 января 2012 (UTC)

Ломбардо-венецианский фунт

Добрый вечер! Наткнулся на Вашу статью 2009 года. Это перевод с английского? Странно в статье об итальянской денежной единице вместо «лира-скудо-чентезимо» читать «фунт-шильд-цент»… Gipoza 19:33, 3 января 2012 (UTC)

• С английского. Если у вас есть более достоверные источники — правьте смело. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 20:30, 3 января 2012 (UTC)
  • Все остальные лиры того периода (венецианская, луккская, неаполитанская, папская, пармская, санмаринская, сардинская и тосканская) в Вики лирами и называются. И только эта — фунт. В «Словаре нумизмата» Фенглера-Гироу-Унгера и справочнике Краузе — лира. Так что переименовать надо бы! Gipoza 21:45, 3 января 2012 (UTC)
    • С этой лирой вроде всё понятно. Теперь вопрос по другой Вашей статье 2009 года — Ломбардо-венецианский флорин, который был введён вместо ломбардо-венецианской лиры. Вероятно — это тоже перевод с английского? Не нашёл никаких источников, подтверждающих существование этого флорина. В справочнике Краузе — только две монеты в сольдо, которые упомянуты в статье. Других номиналов (в виде монет или банкнот) для Ломбардо-Венецианского королевства не нашёл. А был ли этот флорин? Или вместо лиры был введён австрийский гульден/флорин, и только две монеты в сольдо чеканились специально для этого королевства? Gipoza 10:42, 5 января 2012 (UTC)

Англо-Бурская война (книга) → Англо-бурская война (книга)

• Здравствуйте! Думаю — следует переименовать. --Vasyatka1 06:31, 4 января 2012 (UTC)

  Я не виноват, что в издательстве «Эксмо» второе слово написали именно с большой буквы -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 06:33, 4 января 2012 (UTC)

Есть все основания полагать, что «Эксмо» ошибается. --Vasyatka1 06:43, 4 января 2012 (UTC)

Они могли ошибиться в названии войны, но к сожалению для названия книги первоисточником является именно издательство Впрочем, мне всё равно. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 06:46, 4 января 2012 (UTC)

И всё же доля истины в ваших словах есть. Спасибо за ответ. --Vasyatka1 06:55, 4 января 2012 (UTC)

Хайшань

Здравствуйте! По поводу названия статьи. Я тут в процессе немного запутался. В ру-Вики повсеместно встречается «Хайсан» (например, в шаблонах), с пиньиня (Hǎi shān) видно что, «Хайшань». Плюс в книжном источнике, который у меня имеется, так же «Хайшань». А с монгольского вообще «Хулугхан» (Хөлөг хаан). --Korol Bumi ^{(обс/вклад)} 08:58, 5 января 2012 (UTC)

• А в чём проблема? На севере Китая «с» и «ш» друг в друга переходят повсеместно (характерная черта многих диалектов), так что либо китайцы «хайсан» как «хайшань» протранскрибировали, либо русские «хайшань» как «хайсан» в какой-то книге записали. Что же касается «Хулуг-хана», то, согласно zh-wiki, это не прижизненное имя, а посмертный титул. Поставить редиректы — и проблемы нет. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 10:12, 5 января 2012 (UTC)

Да просто как-то резко столкнулся с этим. Решил написать недостающие статьи по династии Хубилая (китайская династии Юань), там так же повсеместно такое дело: Хайшань (Хайсан), Буянту (Аюрбарибада, Женьцзун), Судхибала (Судхипала, Инцзун, Шидэбала), Есун Тэмур (Есун-Тэмур, Тайдинди), Раджапика (Асикипа), Кушала (Хошила, Минцзун), Тог Тэмур (Туг-Тэмур, Вэньцзун), Ринченпал (Иринджинбал, Нинцзун), Тоган Тэмур (Тогон-Тэмур, Шуньди). Викифицировано то, что ходит по ру-Вики, курсивом - китайский вариант, жирным - то, что я собираюсь писать. --Korol Bumi ^{(обс/вклад)} 10:39, 5 января 2012 (UTC)

Личное имя правителя, его официально имя, и посмертное имя — это три большие разницы, да Рекомендую выбрать для себя единый стандарт для именования статей и ему следовать, а с остальных ставить редиректы. Будьте также морально готовы к тому, что вас станут переименовывать. У меня такое было, когда я писал статьи про цинских императоров: я их именовал по маньчжурским именам (типа «Айсиньгёро Исюань»), а Ghirlandajo упорно переименовывал, считая, что образцом должно быть именование статей о японских императорах (типа «Император Канси») -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 10:44, 5 января 2012 (UTC)

В общем то приходилось как-то сталкиваться с некоторым подобием такой ситуации. --Korol Bumi ^{(обс/вклад)} 10:53, 5 января 2012 (UTC)

Проект:Казачество России

Коллега! Создал Проект:Казачество России, как интересующегося историей, приглашаю принять в нём участие. С Уважением! --Kravtz 14:30, 11 января 2012 (UTC)

• Спасибо за приглашение, но именно эта тема меня, к сожалению, абсолютно не волнует. --Slb_nsk 15:13, 12 января 2012 (UTC)
  • Окей! Всегда как говориться ВЕЛКОМЪ! --Kravtz 16:24, 11 января 2012 (UTC)

New photos of the Taku Forts

Hi, it's time to update some pictures about the battle of Taku forts, there are two ones.

• Use this for the battle of 1859.
• For 1860, see here.

新年快乐！--俠刀行 11:22, 15 января 2012 (UTC)

Done. 新年快乐！ --Slb_nsk 11:28, 15 января 2012 (UTC)

Эфиопская неделя

Здравствуйте. Может расширим Эфиопскую неделю до Недели Африканского Рога (добавив Сомали, Эритрею и Джибути)? Тем самым неделя привлечет больше участников. С уважением,--Сентинел 06:40, 17 января 2012 (UTC)

• Думаю, было бы логично. Исторически и географически это точно взаимосвязанные регионы. --Slb_nsk 07:52, 17 января 2012 (UTC)
  • Начал расширять. Вы примите участие в доработке недели?--Сентинел 09:21, 17 января 2012 (UTC)
    • Попробую, но не уверен, что смогу уделять много времени — на мне и так сейчас много чего висит. --Slb_nsk 09:22, 17 января 2012 (UTC)
      • Как происходит переименование недели? Надо уведомить об этом участников или нет? Был бы рад помощи в разделе административно-территориального деления этих стран.--Сентинел 09:51, 17 января 2012 (UTC)
        • Насколько я могу судить, автор «недели» — Участник:Ellinos — неактивен с октября. Думаю, надо объявить о расширении «недели» в проекте «Тематическая неделя», и при отсутствии явного противодействия просто действовать явочным порядком. --Slb_nsk 09:55, 17 января 2012 (UTC)
          • О расширении недели проекта:Тематическая_неделя&diff=40912392&oldid=34374545 объявил, т.к. реакции не было то неделю переименовал. Заготовка недели о Эфиопии давно валялась, я перевел названия королевств в разделе "история". Что еще не мешало бы добавить в первую очередь?--Сентинел 09:23, 18 января 2012 (UTC)

я хотел было выколоть себе глаза

когда увидел это, но вспомнил, что уже раньше отрубил себе руки. Не хотелось бы ставить на удаление, ибо статья таки нужна, но и сохранять такое невозможно. Поможете переписать? --Алый Король 19:12, 17 января 2012 (UTC)

• КАБЗДЕЦ. Человек не понимает разницы между государственным и общественным строем и, похоже, не представляет, что такое хотя бы минимальный стаб. То, что он вообще не в теме — промолчу. Ладно, сейчас попробую.--Slb_nsk 21:19, 17 января 2012 (UTC)
• P.S.А интервики вы, к сожалению, внесли неправильные. Они не про государственное устройство, а про правительство. --Slb_nsk 21:25, 17 января 2012 (UTC)
  • да я просто не нашёл ничего другого. Хорошо, что хотя бы знал, к кому обратиться. Спасибо за доработку --Алый Король 09:07, 18 января 2012 (UTC)

Опиумные войны

Коллега, с Вашего позволения, я перенёс дискуссию сюда из Википедия:К созданию/Статьи английской Википедии без русских интервик, поскольку там нет для этого места. Но пояснение необходимо. Я не собираюсь спорить с Вами по существу Вашей ремарки, каждая Опиумная война заслуживает отдельной статьи, да так оно и есть, как в русской Википедии, так и английской. Но дальше Вы начинаете пороть горячку, не вдумываясь в суть вопроса. А суть скорее в формальной стороне. В английской Вики есть ещё общая статья про обе войны, что здесь плохого, я не понимаю. Ну есть, и есть. Об этом (и только об этом) информируется читатель на странице Википедия:К созданию/Статьи английской Википедии без русских интервик. Ставить этой статье интервику на наш дизамбиг нелогично, потому что у них тоже есть ещё и дизамбиг, на него и нужно ставить интервику в нашем дизамбиге. Так что формально Ваше предложение неправильно, и вычёркивать эту строку из списка на этом основании нелогично. Может, кто-нибудь захочет написать статью про обе Опиумных войны, Вы что, будете против? «Вы ещё вообще все войны в одну статью запихайте просто потому, что они имеют в названии слово "война". » - это Ваша цитата. Найдутся люди, и «запихают». Кстати, статья Война в Википедии имеется, правда, там не про все войны сказано. Если я Вас убедил, то откатите свои 2 правки в Википедия:К созданию/Статьи английской Википедии без русских интервик. Лев Дубовой 10:35, 20 января 2012 (UTC)

• Не убедили и не убедите. С моей точки зрения en-wiki — это свалка, где валят всё в кучу и ничего не разбирают, поэтому использовать ситуацию в en-wiki в качестве аргумента неправильно в принципе (я бы ещё понял, если бы на китайские ресурсы сослались - но там-то как раз ситуация обратна той, к которой вы призываете). «Опиумные войны» — это просто общее название для двух (или трёх — смотря как считать) военных конфликтов, и зачем повторять в одной статье всё то, что сказано в двух немаленьких — я не понимаю, дизамбига вполне достаточно. А насчёт «может быть найдутся» — не смешите человека, который чуть ли не в одиночку целый год тянул на себе практически всю «Востоковедную неделю». --Slb_nsk 12:42, 20 января 2012 (UTC)

Хорошо, попробую Вас убедить вот как. Я уже подчёркивал, что речь о чисто формальной неточности. Итак, у нас в русской Вики есть дизамбиг, в анлийской тоже есть, мы делаем интервики друг на друга. Логично? Думаю, что да. Дальше, в английской «свалке» есть статья Опиумные войны, а у нас такой нет. По Вашему мнению она и не нужна. Ну так и напишите комментарий, что такая статья глупая, она не нужна. А Вы настаиваете на том, что её нужно соединить интервикой с нашим дизамбигом, зачем? Вот так я вижу проблему, чисто формальную, а Вы опять в дебри какие-то. Лев Дубовой 13:06, 20 января 2012 (UTC)

• Я уже написал, что вы меня не убедите. Попрошу не отнимать моего времени. Лучше посмотрите на страницу обсуждения английской статьи, и убедитесь сами, что её тоже собираются превратить в дизамбиг. --Slb_nsk 13:08, 20 января 2012 (UTC)

Опоздали, уже есть: en:Opium War (disambiguation), и русская тоже: Опиумная война. Лев Дубовой 13:29, 20 января 2012 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Программа административно-территориального передела Северо-Востока

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Программа административно-территориального передела Северо-Востока был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:44, 23 января 2012 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Программа административно-территориального передела Северо-Востока

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Программа административно-территориального передела Северо-Востока был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 08:57, 27 января 2012 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Программа административно-территориального передела Северо-Востока

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Программа административно-территориального передела Северо-Востока был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:58, 30 января 2012 (UTC)

Special photo in 1937 of Shanghai

• Hey, this photo File:日軍拆下孫中山銅像.jpg which is during Japanese invasion of Shanghai. Put this one on the battle of Shanghai, thanks.--俠刀行 11:11, 2 февраля 2012 (UTC)

  Done --Slb_nsk 14:13, 2 февраля 2012 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Программа административно-территориального передела Северо-Востока

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Программа административно-территориального передела Северо-Востока был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 05:41, 3 февраля 2012 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Программа административно-территориального передела Северо-Востока

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Программа административно-территориального передела Северо-Востока был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 10:10, 6 февраля 2012 (UTC)

Ускокская война

Нет желания написать на эту тему? См. en:Uskok War. --Ghirla ^-трёп- 17:33, 7 февраля 2012 (UTC)

• Спасибо, подумаю, но тут сначала концепцию надо разработать. Дело в том, что тут речь идёт не о войне между странами, ускоки - это пираты были такие, поэтому статья должна строиться не по обычной схеме описания войны между странами, а немного иначе. Пороюсь в литературе. --Slb_nsk 17:51, 7 февраля 2012 (UTC)

俄文丶白俄罗斯文一样吗？

• 你好，俄文跟白俄罗斯文差不多吗？俄国人看得懂白俄罗斯文吗？俄罗斯文跟白俄罗斯文都有「俄罗斯」，那麽互相都可以阅读两国文字。--俠刀行 12:12, 16 февраля 2012 (UTC)

  你好！是，俄文跟白俄罗斯文差不多。今天白俄罗斯是古俄罗斯的西方。在过去，俄人居住在基辅罗斯.1223年蒙古军队在拔都汗的带领下侦查基辅罗斯.后来，东俄罗斯是金帳汗國的附庸；立陶宛大公国抢西俄罗斯.立陶宛大公国是中国的清朝一样：大清国有满洲皇帝在上，汉族人民在下 - 立陶宛大公国有立陶宛公在上，俄罗斯人在下。1795年，俄帝国拾取立陶宛大公国的地方，现在我们知道这个地方为白俄罗斯。500年以后西方俄语（白俄罗斯语）与东方俄语（今天俄语）有差，可是这个差不是很大。可以说，白俄罗斯语是西俄帝国农民的语。 白俄罗斯文生于19世纪，第一白俄罗斯文教科书是1918年出版的。--Slb_nsk 20:18, 16 февраля 2012 (UTC)

Чемпионат мира по борьбе

В связи с чем эта правка? Разве тогда уже не были разделены время и место проведения чемпионатов по классической и вольной борьбе? --Шнапс 11:47, 20 февраля 2012 (UTC)

• В связи с приведением к общему единому стандарту названий статей. --Slb_nsk 11:49, 20 февраля 2012 (UTC)

  А как тогда будут отличаться чемпионаты по классической и вольной борьбе7 --Шнапс 12:03, 20 февраля 2012 (UTC)

  «Всё уже украдено до нас»(С) Есть шаблон {{Чемпионаты мира по борьбе}}, в котором уже прописаны названия грядущих статей. Можете внести свой вклад в общее дело, написав или переведя статью Чемпионаты мира по борьбе --Slb_nsk 20:31, 20 февраля 2012 (UTC)

  Ну всё, понял принцип. --Шнапс 03:31, 21 февраля 2012 (UTC)

• Смотрите: Чемпионаты мира по борьбе --Шнапс 06:43, 21 февраля 2012 (UTC)

  Отлично! Сейчас Неделя Токио идёт - чемпионат 1990 года вполне подойдёт под её тематику ;-) --Slb_nsk 06:45, 21 февраля 2012 (UTC)

Message translation to Scriber

• Hey, do me a favour. I have to contact Участник:Scriber who was the editor of Bloody Sunday. I'm not sure he speaks or understands English as I guess he doesn't. Send the message to him as follow:

Hi, I know you contributed Bloody Sunday. Here is a related massacre which you may interest, which is Pinsk massacre. Not many people know the Jew massacre by the poles. Thank you.

--俠刀行 13:16, 20 февраля 2012 (UTC)

• I'm sure he understand English very well, because you can read about it on his userpage OK, I'll inform him. --Slb_nsk 20:34, 20 февраля 2012 (UTC)

• Thank you very much (both)! It's quite interesting. I'll try to write an article in Russian on the subject as soon as possible. Scriber 21:09, 20 февраля 2012 (UTC)

Категория:Польские военные преступления

Hello, I found this Category. Is that about Polish war crimes during the World War 2? Or all War Crimes that happened by Polish? I'll create the Category of this kind on zh-wiki.--俠刀行 11:33, 22 февраля 2012 (UTC)

• As I can see, it is very strange and non-tolerate category. There are articles about crimes against civillian population on the eastern border of Poland during 1939-1946. During that time ukrainian armed groups killed poles, and polish armed groups killed ukrainians, but there are only articles about polish, as if ukrainians didn't commit any crimes. --Slb_nsk 15:15, 22 февраля 2012 (UTC)

Про Ваше патрулирование статьи, в которой идёт ВП:ВОЙ

Поясните что Вы отпатрулировали в статье Тибет (1912—1951), а то некоторые считают, что Вы отпатрулировали НТЗ. dhārmikatva 20:27, 22 февраля 2012 (UTC)

• Статья — по истории. Есть некое свидетельство о ситуации на описываемой территории в описываемое время, при этом указано, что оно — не единственное. На мой взгляд — достаточно (ИМХО даже более, чем достаточно — на мой взгляд, слишком много внимание уделяется одному частному случаю, рассказ об этой экспедиции уже превышает по размерам чуть ли не любой другой раздел статьи). Ваша война правок мешает патрулировать другие правки, происходящие в других местах статьи. С удовлетворением могу заметить, что Википедия прекращает быть заповедником движения «Free Tibet» и начинает учитывать и китайскую точку зрения по тибетскому вопросу.--Slb_nsk 20:51, 22 февраля 2012 (UTC)
  • Я очень слабо понял что Вы хотели сказать этой пространной фразой. Поясните, Вы считаете валидным нахождение вот этого фрагмента в разделе: По данным историка Александра Андреева, в Николае Рерихе якобы опознали Далай-ламу V[60]. По мнению Валерия Лопатина, Николай Рерих стремился реформировать буддизм и совершить политический переворот в Тибете[61] Историк Александр Андреев приводит цитату Ю. Л. Кроля, который, путаясь в датах, пересказывал слова сотрудника советского полпредства Б. И. Панкратова, встречавшегося с Рерихом в Пекине[62][63]: Художник хотел въехать в Тибет как 25-й князь Шамбалы, о котором говорили, что он принесет спасение всему миру и станет царем света. Носил он по этому случаю парадное ламское одеяние (собственно удаление которого и не допускает участник, чью правку Вы отпатрулировали)? dhārmikatva 20:57, 22 февраля 2012 (UTC)
    • Так-с, кажется некоторые меня приняли за арбитра. Поясняю: я отпатрулировал последнее состояние в давно непатрулированной и сильно изменённой статье, причём разница между последней отпатрулированной и последней на тот момент версией не выглядела вандальной. Желаю вам успешного нахождения консенсуса, больше влазить не буду. Статью из списка наблюдения удаляю. --Slb_nsk 21:03, 22 февраля 2012 (UTC)
      • Это не я Вас принял за арбитра. Я-то в курсе, что патрулирование на поиск консенсуса не влияет, а вот мой оппонент думает иначе. dhārmikatva 21:04, 22 февраля 2012 (UTC)

Совместная работа

Здравствуйте! Не хотите ли Вы вместе со мной заняться шаблонами с красными ссылками, ведь их достаточно много. Взять определённую тематику. Совместными усилиями, будем добивать шаблон за шаблоном.Переводчик777 17:44, 25 февраля 2012 (UTC)

• Нет, спасибо. --Slb_nsk 18:24, 25 февраля 2012 (UTC)

Проверьте пожалуйста эту статью - Муниципалитеты Японии.Переводчик777 12:45, 1 марта 2012 (UTC)

Переименование статьи «Национальный театр но»

Позвольте узнать, чем вызвано такое переименование? --Sabunero 05:52, 26 февраля 2012 (UTC)

• На это название уже ссылки шли. Это принципиально? --Slb_nsk 09:18, 26 февраля 2012 (UTC)
  • Названия статей всегда принципиальны. «Но» — название искусства и особых причин писать его с большой буквой в названии нет (хотя в соответствующей литературе такое написание иногда используется, чтобы отличить от союза «но»). Если у вас фактических возражений нет, я переименую обратно. --Sabunero 14:59, 26 февраля 2012 (UTC)
    • ОК, переименовывайте. --Slb_nsk 15:25, 26 февраля 2012 (UTC)