Википедия:К удалению/24 марта 2012: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
м уведомление о предыдущих номинациях
Строка 268: Строка 268:


Не соответствует критериям значимости для политиков [[User:Джекалоп|Джекалоп]] 21:30, 24 марта 2012 (UTC)
Не соответствует критериям значимости для политиков [[User:Джекалоп|Джекалоп]] 21:30, 24 марта 2012 (UTC)

* ВОПРОСИТЕЛЬНОЕ МНЕНИЕ: соответствует критериям значимости для военных?.. При звании гнерал-майор является начальником Управления внутренней безопасности Совета национальной безопасности при Президенте Республики Армении.[[Special:Contributions/77.124.134.253|77.124.134.253]] 22:39, 24 марта 2012 (UTC)


== [[АЛТИУС СОФТ]] ==
== [[АЛТИУС СОФТ]] ==

Версия от 22:39, 24 марта 2012

Юнона и Авось (фильм, 2002)

В Википедии имеются две статьи о двух разных видеозаписях спектакля «Ленкома» «Юнона и Авось»: «Юнона и Авось (телеспектакль, 1983)» и «Юнона и Авось (фильм, 2002)»; обе статьи по понятным причинам не богаты содержанием (тем более что есть ещё статья «Юнона и Авось» — о собственно рок-опере); но при этом нет статьи о самом спектакле, который дважды записывали для телевидения.

Предлагаю: первую статью переписать таким образом, чтобы она была прежде всего о спектакле (и переименовать в «Юнона и Авось (спектакль, 1981)»), и добавить в неё информацию о второй телеверсии; а статью «Юнона и Авось (фильм, 2002)» удалить как избыточную. --Giulini 00:26, 24 марта 2012 (UTC)

Times Rock-Fest

Стартовал 20 дней назад. Не рановато ли создавать статью? ВП:ОКЗ Cinemantique 02:40, 24 марта 2012 (UTC)

  • Не считаю,что статью необходимо удалить по причине недавнего старта фестиваля,о котором и есть эта статья.В статье речь идет о том,что фестиваль Times Rock-Fest уже запущен и не стоит на месте, и не является однодневным.

Evan Hoy 09:40, 24 марта 2012 (UTC) Evan Hoy 09:51, 24 марта 2012 (UTC)Артём

Рановато. Я бы на быстрое поставил. Через год, или два, можно будет посмотреть. --kosun?!. 18:17, 24 марта 2012 (UTC)

DJ Vitto D

Значимость? Cinemantique 03:01, 24 марта 2012 (UTC)

Выходит, не я один сомневался. Удалить--kosun?!. 18:30, 24 марта 2012 (UTC)

Википедия:Викистраж

Создано чьим-то виртуалом, нарушающим правила. Новый персонаж викифауны. Есть ли в этом смысл? Dmitry89 05:10, 24 марта 2012 (UTC)

Участник:Box/Викистраж

И соответствующий юзербокс. Dmitry89 05:10, 24 марта 2012 (UTC)

Мультфильмы

Не соответствуют значимости. --92.255.238.135 05:20, 24 марта 2012 (UTC)

Солнышонок Андрейка и темнота

  • goolge books: [1] - ноль результатов
  • Журнал Сеанс: [2] - ноль
  • журнал Искусство кино: [3] - ноль
  • журнал Кинозаписки: [4] - ноль.

Солнышко и снежные человечки

  • goolge books: [5] - про мультфильм ноль результатов
  • Журнал Сеанс: [6] - ноль
  • журнал Искусство кино: [7] - ноль
  • журнал Кинозаписки: [8] - ноль.

Солнечный каравай

  • goolge books: [9] - про мультфильм ноль результатов
  • Журнал Сеанс: [10] - ноль
  • журнал Искусство кино: [11] - ноль
  • журнал Кинозаписки: [12] - ноль.

Солдатская сказка (мультфильм, 1983)

  • goolge books: [13] - про мультфильм ноль результатов
  • Журнал Сеанс: [14] - ноль
  • журнал Искусство кино: [15] - ноль
  • журнал Кинозаписки: [16] - ноль.

Семейный марафон

  • goolge books: [17] - ноль результатов
  • Журнал Сеанс: [18] - ноль
  • журнал Искусство кино: [19] - ноль
  • журнал Кинозаписки: [20] - ноль.

Виталий Утёсов Карабинцев, Виталий Александрович

Значимость? Источников, упоминающих указанный псевдоним, в статье нет. Гуглятся только реклама и соцсети. Sealle 05:56, 24 марта 2012 (UTC)

Промежуточный итог

Статья Виталий Утёсов быстро перенаправлена на статью Карабинцев, Виталий Александрович, поскольку это статьи об одной и той же персоне, созданные одновременно. Статья Карабинцев, Виталий Александрович оставлена, как номинация на удаление по причине недоказанности значимости персоны. --Harry-r 15:21, 24 марта 2012 (UTC)

Продолжение обсуждения

Потратив на эти статьи несколько часов, поскольку автор высказывал резкое недовольство, я пришел к выводу, что значимости нет. Персона - всего лишь один из тысяч рок-музыкантов, ничем особенно себя не проявившая. Кроме того, вызывает большие сомнения достоверность сведений о лицензии файла File:Виталй Утёсов.jpg. Подробнее см. Обсуждение:Карабинцев, Виталий Александрович. Предлагаю Удалить. --Harry-r 19:46, 24 марта 2012 (UTC)

Рейтинг школ по экономике

Автор утверждает, что попадание школы в этот рейтинг есть большое достижение. В общем значимость посредством внимания АИ не показана. Dmitry89 06:36, 24 марта 2012 (UTC)

Открытый чемпионат школ по экономике

Сначала быстро удалил, но решил восстановить для обсуждения здесь в контексте номинации выше. Тем более, что изначально мне казалось, что внимание СМИ к чемпионату показать проще, чем к рейтингу. Dmitry89 06:36, 24 марта 2012 (UTC)

Державин, Николай Иванович

Вероятно может быть значим как ведущий, хотя статья слабенькая. В общем немного сомневаюсь, поэтому сюда. Dmitry89 06:42, 24 марта 2012 (UTC)

Tribes: Ascend

На первый взгляд, не значимо. Хотя если дополнить по интервике en:Tribes: Ascend, может и получится что-то неплохое. Dmitry89 06:45, 24 марта 2012 (UTC)

Рикудо Сеннин

Значимость вымышленного персонажа не показана. Dmitry89 06:47, 24 марта 2012 (UTC)

Хвастов, Руслан Юрьевич

Художник, модельер, значимость нужно доказывать. Но как мне кажется, имеются некоторые пересечения текста с http://www.kino-teatr.ru/kino/painter/post/9242/bio/ и http://www.world-art.ru/people.php?id=24710, то бишь возможен копипаст. Dmitry89 06:56, 24 марта 2012 (UTC)

Ауритрум

Возможно, я отстал от жизни и соли золота и платины уже существуют (меня учили, что нет), но Гугл такого тоже не нашёл. --kosun?!. 07:21, 24 марта 2012 (UTC)

Jack (комикс)

Значимость порнографического веб-комикса не показана. Представленные ссылки ведут либо на собственно страницы комикса, либо на фанатские рецензии на форумах и блогах. 91.77.27.247 07:36, 24 марта 2012 (UTC)

Йифф

Значимость не показана. Отсутствуют авторитетные источники, коими ссылки на порнографические галереи не являются. 91.77.27.247 07:42, 24 марта 2012 (UTC)

Википедия:Избранные темы

Огрызок перевода, в котором что-нибудь осмысленное первый и последний раз происходило три с половиной года назад. Оно нам надо? Дядя Фред 07:57, 24 марта 2012 (UTC)

Elvira T

Нет источников, сомнения в значимости. Serko 08:14, 24 марта 2012 (UTC)

Виктория Ефесская

Мученица, о жизни которой ничего неизвестно. Serko 08:21, 24 марта 2012 (UTC)

  • О самом первом египетском фараоне тоже известно только то, что он вообще существовал, да и то в этом есть сомнения. Так что не аргумент. Если человека поминают как святого - видимо, есть за что. Оставить --Grig_siren 09:33, 24 марта 2012 (UTC)
    • Возможно, но в таком случае статью надо по крайней мере дописать. В нынешнем виде она вообще является полной копией с [22], что является основанием для Быстро удалить Serko 12:14, 24 марта 2012 (UTC)
      • А вот копивио (да к тому же залитое сегодня) - это большой грех. Это повод для {{db-copyvio}} и быстрого удаления --Grig_siren 12:50, 24 марта 2012 (UTC)

Улицы села Вотикеево

Улица Клубная (Орджоникидзевский район Уфы)

Луговая улица (Орджоникидзевский район Уфы)

По всем

Две улицы небольшого села, недавно вошедшего в состав Уфы. Отдельная значимость маловероятна. Всю нетривиальную информацию я перенёс в статью о селе. Поэтому предлагаю заменить эти статьи перенаправлениями на соответствующие разделы статьи Вотикеево (Уфа) (см. Википедия:К удалению/20 февраля 2012#Заречная улица (Орджоникидзевский район Уфы, Вотикеево)). --Andreykor 09:47, 24 марта 2012 (UTC)

Добкин, Аркадий Михайлович

Энциклопедическая значимость белорусского предпринимателя не прояснена. Джекалоп 09:50, 24 марта 2012 (UTC)

Добавил, так лучше? 178.126.11.53 13:21, 24 марта 2012 (UTC)

  • Быстро удалить.User:ДТЧТМ
  • Это создатель крупнейшей it-аутсорсинговой компании в Европе. Это конечно не системообразующее предприятие, но наверняка за последние 20 лет были какие-либо байопики в прессе. Я поищу --Ghuron 16:48, 24 марта 2012 (UTC)

Another Love Song

ВП:МТМР+ВП:ОКЗ. Cinemantique 10:07, 24 марта 2012 (UTC)

ПСКЗИ ШИПКА

Прошу оценить энциклопедическую значимость объекта Джекалоп 10:16, 24 марта 2012 (UTC)

Ажурная схема

Вероятно, ОРИСС Джекалоп 10:37, 24 марта 2012 (UTC)

Персонажи вымышленного мира Волкова (Изумрудный город)

Перенесено со страницы Википедия:К удалению/22 марта 2012.

Перенесено в связи с тем, что не были проставлены шаблоны на статьи --El-chupanebrei 10:39, 24 марта 2012 (UTC)

Вот зараза, действительно - забыл...

Гуамоколатокинт

Чарли Блек

Гингема

Энни Смит

Арахна (Волшебная страна)

По всем

Статьи не основаны на вторичных источниках (в лучшем случае форумы), не показано достаточно подробное освещение в источниках. В некоторых статьях (про Гингему, Энни Смит например) сравнение с прообразом или другими персонажами тоже не основано на вторичных источниках, что может не соответствовать правилу ВП:ОРИСС. В соответствии с этим отдельные статьи о персонажах маловероятно, что могут существовать, особенно при наличии такого списка Персонажи книг А. М. Волкова о Волшебной стране. -- Cemenarist User talk 07:40, 22 марта 2012 (UTC)

  • Все статьи Удалить. Предметы статей - персонажи вымышленного мира Волкова - не имеют самостоятельной энциклопедической значимости. Вероятно, персонажи значимы для вымышленного мира, однако, не имеется вторичных ВП:АИ, содержащих подробное описание этих объектов, следовательно, они незначимы согласно ВП:ЗН. Тексты статей содержат только пересказ сюжета, не содержат всестороннего анализа художественного произведения и потому противоречат ВП:ЧНЯВ, также по решению АК по ВП:500, подобные статьи не могут находиться в ВП. Возможна замена содержимого статьи на перенаправление на список Персонажи книг А. М. Волкова о Волшебной стране--Sirozha.ru 09:54, 22 марта 2012 (UTC)
    • Все статьи Оставить. Авторитетные источники имеются, в частности книга Т. В. Галкиной. Тексты статей не ограничиваются пересказом сюжета, а предоставляют также сведения о характерах персонажей, происхождении их образов, включая сравнения с родоначальными персонажами Баума, об этимологии имён и др. Отдельные пробелы и недоделки имеются, но я рассчитываю доработать эти статьи в ближайшие дни. Что касается «всестороннего анализа художественного произведения», то ему должны быть посвящены статьи не о персонажах, а о самой книге. Могу также с сожалением отметить, что Вы, на мой взгляд, в очередной раз искажаете смысл решения АК по ВП:500 с точностью до противоположного.--Levgr 22:22, 24 марта 2012 (UTC)
  • А вот в Гингема#Прообраз Гингемы стоят ссылка, которая с очень высокой вероятностью указывает на вторичный источник: Т. В. Галкина, «Незнакомый Александр Волков в воспоминаниях, письмах и документах». С. 154. -- Trykin Обс. 10:20, 22 марта 2012 (UTC)
    • Очень может быть, но только по названию судить сложно, ведь в нём нет прямого указания на Гингему )) А текста я не нашёл. Подозреваю, что практически имманентно значимыми можно считать из этой серии только основных персонажей - Страшилу, Дровосека, Льва, Элли и Гудвина (может еще Тотошку), так как они прямо заимствованы, и наверняка есть литературная критика сравнивающая оригинал и персонажей Волкова. С остальными нужны точные, явные доказательства. -- Cemenarist User talk 12:58, 22 марта 2012 (UTC)
  • Удалить Обязательно!!! Персонажам русскоязычной литературы не место в русской Википедии.
    PS. Для персонажей этого уровня из англоязычной литературы АИ в гугл.букс нашлись бы без проблем. С чем я авторов русской Википедии и поздравляю. --Alogrin 08:22, 24 марта 2012 (UTC)
  • Жедающие могут посмотреть в бумажный вариант Общественные науки и современность статью «Коннотационные различия в текстах Волкова и Баума». Ну а так как желающий не найдётся, то есть такое предложение — каждему участнику русской Википедии в продолжение высокой энциклопедической традиции сжечь по одной книге Волкова. --Alogrin 08:27, 24 марта 2012 (UTC)
    • Источник описывает не объекты вымышленного мира и анализирует не их, а особенности строения текстов Волкова и Баума. Это подтверждает ВП:ЗН текстов, которая и так сомнений не вызывает. Источник не посвящен Гингеме или Тотошке. Как это часто случается, вы приводите пример упоминаний, но не того, чего требует ВП:ЗН Sirozha.ru 09:19, 24 марта 2012 (UTC)

Расшифровка

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/20 января 2010#Расшифровка --BotDR 11:30, 24 марта 2012 (UTC)
Неоднозначность на пустом месте. Даже не знаю, с чем ещё, если не с особенным подходом подвёдшего итог администратора по оставлению статей, связано оставление страницы. См. Википедия:Неоднозначность: «Неоднозначность возникает, когда разные понятия имеют одинаковые или сходные названия (омонимы).». В этой странице таких понятий нет. KPu3uC B Poccuu 10:44, 24 марта 2012 (UTC)

Люмбалгия

Копипаста отсюда или отсюда 46.251.81.225 11:55, 24 марта 2012 (UTC)

В Вихре Времён (форум)

Соответствие данного сайта общему критерию значимости в статье не показано. Андрей Романенко 13:50, 24 марта 2012 (UTC)

Малые Шигали

Короткая статья без авторитетных источников.-- Щачло 14:27, 24 марта 2012 (UTC)

Это на улучшение, как минимум. Чтоб не вызвало непонятных сомнений, добавлю ссылку на карту. --kosun?!. 18:37, 24 марта 2012 (UTC)
Кое-что быстро добавил. --kosun?!. 19:21, 24 марта 2012 (UTC)

Явтухович, Дмитрий Андреевич

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/26 марта 2011#Явтухович, Дмитрий Андреевич --BotDR 15:30, 24 марта 2012 (UTC)

Нет доказательств энциклопедической значимости, да и статья оформлена просто ужасно.-- Щачло 14:58, 24 марта 2012 (UTC)

Тогда Быстро удалить-- Щачло 18:18, 24 марта 2012 (UTC)

Дигибайнд

Короткая статья без энциклопедической значимости и источников.-- Щачло 15:11, 24 марта 2012 (UTC)

Бисерная мельница

В статье нет вообще никаких внешних ссылок. Т.е. нарушены ВП:КЗ, ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ... Кроме того, есть подозрение на копивио. Хотя за время существования статьи текст вполне мог разбежаться по вики-клонам. --Grig_siren 15:31, 24 марта 2012 (UTC)

Просто из того что сейчас под рукой есть: А. С. Тимонин и др. Машины и аппараты химических производств: учеб. пособие / Под общей редакцией А. С. Тимонина. — Калуга: Изд-во Н. Ф. Бочкаревой, 2008. — С. 229-230. — 871 с. — ISBN 978-5-89552-227-1., да и вообще статей и книг по этой тематики должно быть просто немерено. Так что значимости тут хоть ложкой черпай. -- Trykin Обс. 16:51, 24 марта 2012 (UTC)
Значимость надо не просто черпать, а заливать в статью. И чем крупнее черпалка - тем лучше. --Grig_siren 17:23, 24 марта 2012 (UTC)

Итог

В статью добавлена ссылка на АИ. После этого вопросы отпадают. На правах номинатора - Оставить --Grig_siren 17:23, 24 марта 2012 (UTC)

Спицын, Владимир Григорьевич

Энциклопедическая значимость возможна, но не показана. В статье нет вообще никаких внешних ссылок. Стиль статьи напоминает резюме при устройстве на работу. Шаблон "статья-сирота" висит аж с 2008 года. Текст пересекается вот с этим текстом. --Grig_siren 15:38, 24 марта 2012 (UTC)

Исследовательская школа социальных наук

Шаблон "значимость под сомнением" висит на статье с первого же дня ее существования (т.е. вот уже полтора года). Обоснований значимости в статье за это время так и не появилось. Более того, статья с тех пор ни разу не правилась (боты не в счет). Единственная внешняя ссылка - на собственный официальный сайт. Английская интервика отсутствует (что для организации, базирующейся в Австралии, выглядит очень странно). --Grig_siren 15:45, 24 марта 2012 (UTC)

Зубутль

С быстрого. Дагестанский аул (Казбековский район). Видимо, ненаселённый. В дагестанском АТД не учтён. См. также информацию в Зубутли-Миатли. Но, если найти информацию и дописать, может существовать в качестве статьи о бывшем НП. Вот он на картах. 91.79 16:13, 24 марта 2012 (UTC)

Конопатов, Александр Дмитриевич

С быстрого. Прилично оформленная статья об академике, Герое Соцтруда. На быстрое попала из-за подозрений в копивио отсюда. Если и есть там заимствования, то легко переделываются. 91.79 16:25, 24 марта 2012 (UTC)

  • Оставить - переделаю --Rartat 16:29, 24 марта 2012 (UTC)
  • Вся статья изначально была сплошным КОПВИО. Сейчас уже меньше, но всё равно целые фразы чужие. Кроме того, там используются файлы, нарушающие АП, которые будут удалены с Викисклада. Автор предупрежден. Значимость есть и если статья будет переработана, - Оставить. --Harry-r 16:35, 24 марта 2012 (UTC)
  • Немного переделал статью --Rartat 17:07, 24 марта 2012 (UTC)

Итог

Статья доработана, копивио переработано, спасибо коллеге Rartat. Значимость Героя Социалистического Труда сомнению не подвергается. Итог — Оставить. — Adavyd 17:39, 24 марта 2012 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в обычном порядке.

Саного, Амаду

С быстрого. Да, пока пустовата. Но стаб-то надо сделать, учитывая, что фактически глава государства уже два дня. Интервики имеются. 91.79 16:31, 24 марта 2012 (UTC)

  • А как вообще можно удалять такую статью? Этот человек ведь объективно значим, раз сумел захватить власть! Автором статьи не являюсь, если что, но считаю, что такое удалять просто недопустимо. Информации про него совсем мало, но в английском и французском разделах кое-что нашлось, так что перевёл оттуда, поставив также две сноски. Достаточно ли этого для сохранения статьи? Естественно, как появится больше информации - можно будет дополнить, и это наверняка сделают. Но пока про него вроде информации-то толком нигде и нет.

Если нужно - то можно посмотреть и в других разделах: в них есть иные сноски (может быть, вам важно число сносок?), но суть информации та же самая, разве что кое-где есть незначительные дополнения. Например, в грузинском разделе написано, что переворот произошёл за месяц до местных выборов. Важно ли это для статьи?

Не-палата

Значимость не показана (в т.ч. по интервикам и гуглбуксу), только изложение сюжета. MaxBioHazard 17:13, 24 марта 2012 (UTC)

Не-корабль

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/7 августа 2009#Не-корабль --BotDR 17:30, 24 марта 2012 (UTC)
Значимость не показана (в т.ч. по интервикам и гуглбуксу), только изложение сюжета. MaxBioHazard 17:15, 24 марта 2012 (UTC)

Созвездие Андромеды

Значимость не показана (в т.ч. по интервикам и гуглбуксу), только изложение сюжета. MaxBioHazard 17:19, 24 марта 2012 (UTC)

Вознесенский техникум пищевых производств

С быстрого. Если у техникума в станице Вознесенской история с позапрошлого века (и значит, почти наверняка значимость имеется), так, может, дать участнице возможность статью дописать и эту значимость попутно показать? 91.79 18:25, 24 марта 2012 (UTC)

Серии сериала "За гранью возможного"

Значимость не показана (по интервикам, гуглобуксу ничего существенного); только справочная информация и изложение сюжета. MaxBioHazard 18:48, 24 марта 2012 (UTC)

Логово львов

Любовь до смерти

Мёртвые свидетели

Магазин пришельцев

Маленькие друзья

360 Авиационный ремонтный завод

Требуемое ВП:ОКЗ достаточно подробное освещение предмета статьи в независимых авторитетных источниках отсутствует. Hausratte 20:39, 24 марта 2012 (UTC)

Амроливала, Мэтью

Значимость. MaxBioHazard 21:08, 24 марта 2012 (UTC)

Кара-Погосян, Роман Акопович

Не соответствует критериям значимости для политиков Джекалоп 21:30, 24 марта 2012 (UTC)

  • ВОПРОСИТЕЛЬНОЕ МНЕНИЕ: соответствует критериям значимости для военных?.. При звании гнерал-майор является начальником Управления внутренней безопасности Совета национальной безопасности при Президенте Республики Армении.77.124.134.253 22:39, 24 марта 2012 (UTC)

АЛТИУС СОФТ

Значимоcть фирмы не показана. Ссылок на авторитетные независимые источники нет. Есть две рекламные ссылки на сайт с платным размещением и одна на блог. Джекалоп 22:07, 24 марта 2012 (UTC)

Злоупотребление

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/19 июня 2006#Злоупотребление --BotDR 22:30, 24 марта 2012 (UTC)

ВП:ОРИСС. --Dmitry Rozhkov 22:11, 24 марта 2012 (UTC)

Баширов, Шугаип

Пока что-то не видится очевидным соответствие ВП:БИО, по ВП:ВНГ не проходит вроде бы. Стиль тоже разочаровал, какие-то воспоминания, цитаты... Если и значим, то нужно серьезно переписывать. Dmitry89 22:11, 24 марта 2012 (UTC)

Газпромнефть-Хантос

Значимость тоже не мешало бы проверить ,но основная претензия - наличие заимствованного текста, то бишь копивио. Dmitry89 22:13, 24 марта 2012 (UTC)

NewPRO

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/17 марта 2009#NewPRO --BotDR 22:30, 24 марта 2012 (UTC)

Сомнения в значимости: так и не увидел среди источников авторитетных, да еще и рассматривающих достаточно подробно данный лохотрон. --Dmitry Rozhkov 22:16, 24 марта 2012 (UTC)

ЖПС

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/9 августа 2011#ЖПС --BotDR 22:30, 24 марта 2012 (UTC)

Придуманный дизамбиг. --Dmitry Rozhkov 22:20, 24 марта 2012 (UTC)

Издевательство

Оригинальное исследование без источников (за исключением словарного определения), увешанное шаблонами. --Dmitry Rozhkov 22:22, 24 марта 2012 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/24_марта_2012&oldid=42932470