Википедия:К переименованию/11 мая 2012

Mac OS X → OS X

Новое названье. SkyBon 22:22, 11 мая 2012 (UTC)

• Против Приставка Mac ушла только в последней версии, а статья - обзорная, по всему семейству. -- A^VB^talk 23:15, 11 мая 2012 (UTC)

• Почему мы должны отдавать предпочтение старой версии? За переименование. --Daniil.r 06:56, 20 июля 2012 (UTC)

• Потому что "Mac OS X" - 225 млн, а "OS X" -"Mac OS X" - (пока что?) 89,9 млн. -- A^VB^talk 07:07, 20 июля 2012 (UTC)

• Во-первых, эти исполинские цифры не отражают реального положения вещей, см. en:Wikipedia:Search engine test#Google distinct page count issues. Во-вторых, результаты Гугл-теста вообще не играют решающих ролей при выборе заголовка статьи. --Clarus The Dogcow 09:15, 29 октября 2012 (UTC)

• Статья по семейству переименована. SkyBon 00:58, 12 мая 2012 (UTC)

• Против Хотя и сменилось, никто к нововведению не привык. 0x0F 23:41, 20 июля 2012 (UTC)

Так пусть привыкают. А мы будем использовать актуальное название. Статья в википедии все равно будет искаться в поиске--Daniil.r 09:00, 23 июля 2012 (UTC)

• Переименовать. Mac OS X 10.5 и OS X Lion — это разные версии одной и той же операционной системы. В обзорной статье, считаю, нет причин не использовать официальное название, каковым на текущий момент является OS X. Кстати, OS X было основным «разговорым» названием системы задолго до ее переименования, так что оно никак не менее узнаваемо, чем Mac OS X. (В статьях о версиях до 10.6 включительно, естественно, оставить Mac OS X.) --Clarus The Dogcow 14:01, 7 октября 2012 (UTC)
• Пора уже Переименовать. Сделать страницу «Перенаправление: Mac OS X → OS X».  Victor•talk , пользователь Apple Macintosh с 1985 года.
• Переименовать. Для старых версий и так есть отдельные статьи с приставкой "Mac", а статью о серии логичнее называть по последнему варианту, предложенному разработчиками. Юрас 20:38, 21 марта 2013 (UTC)
• За, поддерживаю доводы Daniil.r, Clarus The Dogcow, Victor, Юрас /Think!... 18:32, 22 марта 2013 (UTC)/
• За, так как операционная система официально сменила название.--Qenlum 11:53, 28 мая 2013 (UTC)

Абадан → Абадан (Иран); Абадан (значения) → Абадан

Чем иранский Абадан лучше туркменского? Насколько я в курсе, если у какого-то из городов с одинаковыми названиями нет бесспорного преимущества над другим, то уточнение должно содержаться как в названии статьи об одном из них, так и в названии статьи о другом. Предлагаю на месте статьи сделать дизамбиг. Kobac 21:57, 11 мая 2012 (UTC)

Ну, вообще иранский Абадан больше туркменского в 5 раз. Кроме того туркменский Абадан куда более известен под прежним названием «Безмеин». Geoalex 04:30, 12 мая 2012 (UTC)

Совершенно верно. Переименовывать ничего не нужно. --Ghirla ^-трёп- 15:42, 12 мая 2012 (UTC)

Против Присоединяюсь. Достаточно того, что в статье поставлен шаблон {{другие значения|тип=топоним|Абадан (значения)}}, ссылающийся на соответствующую статью. Alemann 21:54, 10 июня 2012 (UTC)

Мне тоже кажется что иранский город под таким именем намного известнее. Оставить как есть. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 17:40, 5 августа 2012 (UTC)

За Туркменский Абадан известнее русскоязычному населению. --AltynAsyr 16:05, 15 сентября 2012 (UTC)

Cсылки на опросы "русскоязычного населения" в студию. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 16:42, 15 сентября 2012 (UTC)

нету--AltynAsyr 21:34, 21 сентября 2012 (UTC)

Ушачка (приток Тосны) → Ушачка (река) или Ушачка

Другой Ушачки нет. У притока Западной Двины правильное название — Ушача, у притока Томи — Ушайка. Dmitry Fomin 12:40, 11 мая 2012 (UTC)

Итог

Самостоятельный поиск других Ушачек не выявил (так, правда, иногда называют приток Западной Двины — но исключительно на форумах, авторитетных источников о белорусской реке с таким названием я не нашёл). Переименовано. GAndy 18:04, 27 мая 2012 (UTC)