Википедия:К удалению/19 июня 2013

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

26 декабря

27 декабря

28 декабря

29 декабря

30 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Фон Миллер, Милла Николаевна

Глава некоей псевдоакадемии. Соответствие ВП:БИО в статье не показано.--Ferdinandus 00:11, 19 июня 2013 (UTC)

• Это конкуренты это отписали? А проверили лицензию? тогда что писать? 109.188.127.16 13:15, 19 июня 2013 (UTC)

убедительно показана незначимость. Кроме того, статья представляет собой чистую рекламу. 2001:4898:0:FFF:0:5EFE:A7B:3F22 02:38, 19 июня 2013 (UTC)

• Статья о самой академии создавалась вчера и удалена без обсуждений - спам. 78.25.122.8 03:12, 19 июня 2013 (UTC)

Позвонили и запросили документы. Академия существует, лицензия выдана ДепОбразования Москвы. Журналист. Полиграфолог, единственный член крупнейшей Ассоциации Полиграфологов Америки. Информация проверена

При чём тут лицензия? Статья не соответствует правилам для статей о ныне живущих людях (ВП:БИО). Википедия - не социальная сеть и не каталог. --Ferdinandus 13:37, 19 июня 2013 (UTC)

Ferdinandus - я попробую помочь дополнить материалами - журналист, в образовании единственная полиграфолог от России, которая известна на весь мир - и что? это не достижения? А Вы сразу написали псевдоакадемия - не забывайте, все можно проверить и опровергнуть - против системы идет, думаю лучше оставить, чтобы хоть правду про полиграфологов знали. 109.188.127.16 13:46, 19 июня 2013 (UTC)

Все факты,изложенные в статье в т.ч. биографические проверенны. Не совпадения отсутствуют. Единственная от России - член престижной мировой ассоциации полиграфологов. Лицензия на образовательную деятельность значится в реестре - действующая. Рекламы не наблюдаю вообще. Таких статьей о людях полно на данном ресурсе. Но кому-то видимо уж очень хочется забанить статью. 82.142.169.98 14:01, 19 июня 2013 (UTC)

Так мало ли что проверено. Например, проверено, что я окончил школу и универ, а также у меня длинные волосы и я бухаю. Это можно подтвердить. Но значимость от этого у меня не появится :)

Гуглизм

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/14 марта 2010#Гуглизм --BotDR 04:45, 19 июня 2013 (UTC)
Значимость в качестве «пародийной религии» не продемонстрирована, само содержание страницы нарушает ВП:МАРГ и (по духу) ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ. Замечу, статья en:Googlism, на которую стоит интервики-ссылка, совсем о другом. --the wrong man 04:41, 19 июня 2013 (UTC)

Телекоммуникационная Группа "Интерра"

Вынесено на удаление неделю назад, но шаблон забыли проставить. Переношу сюда. Значимость компании не показана никак, и сомнительна. Аудитория всего 65 тысяч абонентов. ShinePhantom ^(обс) 04:46, 19 июня 2013 (UTC)

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/12 июня 2013#Телекоммуникационная Группа "Интерра" --BotDR 05:00, 19 июня 2013 (UTC)

Шаблон:Тематические обсуждения

Давным-давно устаревший и неиспользуемый шаблон. Категория уже удалена. MaxBioHazard 04:48, 19 июня 2013 (UTC)

Верзила Салмон

это КБУ С2 и ВП:МТФ. Но такое древнее, что сюда. И да, соответствие ВП:ОКЗ тоже хочется увидеть сразу. ShinePhantom ^(обс) 05:15, 19 июня 2013 (UTC)

HTT Automobile

значимость компании, выпустившей единственный автомобиль? Вот об автомобиле статья пусть будет, а производитель судя по отсутствию АИ и интервик не значим. ShinePhantom ^(обс) 05:17, 19 июня 2013 (UTC)

Фара рудничная электровозная ФРЭ 1.0А

эээ. значимость отдельной детали? Сильно сомневаюсь, что возможно ее показать в принципе. ShinePhantom ^(обс) 05:30, 19 июня 2013 (UTC)

• Просто, к слову: при всём уважении к автору, есть ещё одна его статья о детали, без источников, Скоростемер СР. Боюсь, здесь - добросовестный новичёк. --Bilderling 07:46, 19 июня 2013 (UTC)

Алексей Геннадьевич Кошелев

По правилам проекта значимостью обладают лишь первые лица всех ветвей власти регионов, а их замы — нет. В данном случае значимость можно было бы продемонстрировать за счет значительного систематического внимания СМИ к деятельности фигуранта, но пока никаких АИ на этот счет не представлено. Bapak Alex 05:46, 19 июня 2013 (UTC)

• Фигурант является кандидатом в Губернаторы Забайкальского края Groylov 06:25, 19 июня 2013 (UTC)
  • Само кандидатство значимости не даёт. Вот если изберут, тогда да, значим будет. Хотя, если его выдвинули на эту должность, то, возможно, было за что. Нужны данные о его других значимых действиях как политика.--Schetnikova Anna 06:47, 19 июня 2013 (UTC)
• Может по шаблону "политик" лучше будет? Groylov 07:13, 19 июня 2013 (UTC)

В данном случае имеет значение не шаблон, а подтверждение устойчивого внимания СМИ к профессиональной деятельности фигуранта. Если оного не будет, придется ждать губернаторских выборов. Если изберут, статью можно будет создавать в ту же минуту. Bapak Alex 07:55, 19 июня 2013 (UTC)

Вряд ли его изберут, но гадать не будем. Он был заместителем пред. правительства, коих в регионах много, при этом значимы лишь единицы из них. Мало авторитетных источников могут подтвердить его общую значимость, потому Удалить, т.к. лишь малый чиновник областного уровня. С уважением Амшель 13:40, 19 июня 2013 (UTC)

Ункас (вождь)

персонаж по идее значимый, но статья в три слова и карточку. Пусто ShinePhantom ^(обс) 06:00, 19 июня 2013 (UTC)

Перенаправить на Последний из могикан, и дело с концом. --KVK2005 10:11, 19 июня 2013 (UTC)

Так он из Мохеган, а роман о Могиканах. В английской вики есть нормальная статья, может кто и переведет.. -- dima_st_bk 13:07, 19 июня 2013 (UTC)

Виноват, не в ту степь заехал. Это относится к Ункас. --KVK2005 14:52, 19 июня 2013 (UTC)

Этого тоже надо на КУ. Вынес ниже. Carpodacus 19:07, 19 июня 2013 (UTC)

Универсальный артист

ВП:НЕГУЩА и ВП:ОКЗ ShinePhantom ^(обс) 06:00, 19 июня 2013 (UTC)

Это не предсказание

Шоу действительно будет. Во-первых есть ссылка на официальный сайт Первого канала. Во-вторых во многих соцсетях уже есть фотографии со съёмок первого выпуска. Разве это не доказательства Amigo8307 23:31, 19 июня 2013 (UTC) Уже со второго есть Amigo8307 01:46, 20 июня 2013 (UTC)

Станок 16К20

Сборная копипаста из разных источников, оформление никакое, значимость сомнительна, но потенциально возможна, станки действительно распространённые. ShinePhantom ^(обс) 06:08, 19 июня 2013 (UTC)

Кирилл Запорожский

значимости пока не видно ни как у актера ни как у музыканта ShinePhantom ^(обс) 06:26, 19 июня 2013 (UTC)

Армен Давитян

значимость бизнесмена и его персональное влияние на результаты компании ссылками не подтверждаюся. ShinePhantom ^(обс) 06:28, 19 июня 2013 (UTC) Добрый день! Я несколько изменила текст статьи (кроме всего добавила ссылку на компанию), так же добавила ряд ссылок с упоминанием Армена Давитяна. Yulia Kulikova Yulia 12:04, 19 июня 2013 (UTC)yulia_kulikova_yulia

Ск "Горец"

бойцы клуба может и значимы, некоторые. Но значимости клубу в целом это не дает, чай не футбол. А других ссылок нет. ShinePhantom ^(обс) 06:32, 19 июня 2013 (UTC)

Серувизм

нарушение ВП:ПРОВи ВП:ОКЗ. Медицинские диагнозы должны гуглиться в обязательном порядке. ShinePhantom ^(обс) 06:33, 19 июня 2013 (UTC)

• -> херувизм. Retired electrician (talk) 12:05, 19 июня 2013 (UTC)

Тарбеев, Александр Владимирович

Значим ли оный деятель?--Lupus-sapiens 06:43, 19 июня 2013 (UTC)

Это один из известнейших российских дизайнеров шрифта. Вот, к примеру, ссылка - может и не самая показательная, но там довольно узкий список, и А. Тарбеев в нём есть.--Kaganer 07:15, 19 июня 2013 (UTC)

Неудача никогда не одна

и снова древний фильм Мельеса. Из источников только ютуб. Полагаю незначимым подобно многим другим работам режиссера, коим место в списке, а не отдельных статьях. ShinePhantom ^(обс) 06:59, 19 июня 2013 (UTC)

Женщина без прошлого

Соответствие сериала общему критерию значимости не показано в статье. 136.169.154.80 07:00, 19 июня 2013 (UTC)

Лебяжьи пруды

описано не как географический объект, у которого еще можно потенциально придумать варианты со значимостью, но как культурный, причем в совершенно непригодном стиле. АИ нет вообще. ShinePhantom ^(обс) 07:02, 19 июня 2013 (UTC)

• Быстро удалить, викигид находится по другому адресу. Carpodacus 19:08, 19 июня 2013 (UTC)

Кремень 2. Освобождение

Соответствие сериала общему критерию значимости не показано в статье. 136.169.154.80 07:03, 19 июня 2013 (UTC)

Алкиппа (служанка Елены)

персонаж Гомера: "Когда Телемах прибыл к Менелаю в поисках своего отца, Алкиппа принесла Елене шерсть для ковра." - вот собственно и все. Интервики ложные. ShinePhantom ^(обс) 07:03, 19 июня 2013 (UTC)

Интервики ложные - в других языках это дизамбиги. --RasamJacek 17:12, 19 июня 2013 (UTC)

Нирал

Возможно ли расширение статьи за пределы словарного определения? Если нет, то в Морские термины её. ShinePhantom ^(обс) 07:04, 19 июня 2013 (UTC)

Против удаления. По значимости ничем не отличается от других снастей бегучего и стоячего такелажа Значит удалять все? Предлагаю поменять «К Удалению» на «К Улучшению». Статью можно дополнить иллюстрацией и «водой» дополнительных байтов. В свободное время дополню. — pliskin 10:41, 19 июня 2013 (UTC)

Сибирский институт международных отношений и регионоведения

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/31 августа 2010#Сибирский институт международных отношений и регионоведения --BotDR 07:45, 19 июня 2013 (UTC)
Значимость института не показана. Независимые АИ подробно рассказывающие о нём, отсутствуют. V.Petrov^(обс) 07:25, 19 июня 2013 (UTC)

• Прошлая номинация - аванс на то, что значимость будет показана. Наверно, не получается. --Bilderling 07:48, 19 июня 2013 (UTC)
• Это единственная статья о Вузе, размещенная от имени вуза. Постепенно приведем её к надлежащему виду.

Не понимаю причину удаления, ВУЗ не коммерческий, работает 15 лет, только что прошел государственную аккредитацию, это и есть значимость. Всё это будет отображено в тексте. Работу по изменению текста начал вчера. Что было до меня понятия не имею, я новый сотрудник института. — Эта реплика добавлена участником Simoir (о • в)

• Если под "надлежащим видом" подразумевается вот это, то такие статьи в Википедии подлежат немедленному удалению без всяких обсуждений. OneLittleMouse 08:00, 19 июня 2013 (UTC)

Где здесь проблема. Убрать "– ПУТЬ К ЖИЗНЕННОМУ УСПЕХУ" и первый абзац. И пожалуйста по меньше фанатизма и высказываний: "такие статьи в Википедии подлежат немедленному удалению без всяких обсуждений." Начал делать, сделаю и учиться буду по мере и форматирование освою.

• Форматирование - это мелочи. Проблема в самом намерении публиковать здесь разновидность homepage учебного заведения, тем более если она вдруг станет такой пафосной[1], как упомянул коллега OneLittleMouse. См. ВП:НУ, ВП:КИ и ВП:НЕЗАБОР. --Bilderling 08:42, 19 июня 2013 (UTC)

"Прошлая номинация - аванс на то, что значимость будет показана. Наверно, не получается. --Bilderling 07:48, 19 июня 2013 (UTC)" Это не по адресу. Я новый сотрудник, работу по изменению текста начал вчера.

• Я просто прокомментировал прошлую номинацию. И, пожалуйста, очень прошу, не переходите на личности. --Bilderling 08:43, 19 июня 2013 (UTC)
• Основная проблема там отнюдь не в форматировании и "убрать" в Вашем варианте надо не только заголовок и первый абзац, но и всё остальное содержимое статьи, явным образом ненейтральное, откровенно рекламное и потому попадающее под один из пунктов списка статей, "подлежащих немедленному удалению без всяких обсуждений". OneLittleMouse 08:47, 19 июня 2013 (UTC)

Верните возможность редактировать. За день конечно не поправлю, но буду работать. — Эта реплика добавлена участником Simoir (о • в)

• Технически редактировать Вам сейчас ничего препятствовать не должно, последние правки были автоматически отклонены только потому, что в них удалялся шаблон "к удалению". Не рекомендую возвращать ныне отменённый вариант текста, он совершенно неприемлем. OneLittleMouse 08:58, 19 июня 2013 (UTC)
• Пожалуйста, критически посмотрите на то, что сейчас добавляется[2]. Так статьи не спасают. Отписался и на странице обсуждения участника. --Bilderling 09:51, 19 июня 2013 (UTC)

Внесена правка - изменения в структуре и описании - требуется уточнение, для направления дальнейшей работы над статьёй --Simoir 03:33, 20 июня 2013 (UTC)

Факультеты Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта

Банальные справки, созданные по старой традиции вдогонку статье об университете вместе с шаблонами. Немного канцеляритной риторики, перечни деканов, кафедр, специализаций, ссылка на себя - типичный ВП:ЧНЯВ и ВП:НЕЗАБОР. Источников нет, значимость не показана и очень сомнительна. --Bilderling 07:36, 19 июня 2013 (UTC)

Калининградский государственный колледж градостроительства

Справка о строительно-коммунальном техникуме, после 90х годов менявшем названия со всё более возраставшей пафосностью. Немного канцелярита и ссылка на себя. Значимость не показана и сомнительна. Связи со старой гимназией, упомянутой в тексте, никакой - просто вселились в её дом после перехода Кёнигсберга к СССР. --Bilderling 07:40, 19 июня 2013 (UTC)

Disrupt

Значимость движка по ВП:СОФТ или ВП:ОКЗ не показана. V.Petrov^(обс) 07:44, 19 июня 2013 (UTC)

Чёрный ангел

Значимость не показана. Нет АИ. 2.77.135.82 08:18, 19 июня 2013 (UTC)

Дробинский, Яков Израйлевич

Попытки анализа значимости объекта статьи (все оценки — личное мнение).

• ОКЗ: оценить затрудняюсь.
• ВП:БИО (весь поиск беглый, запросы без кавычек "+Дробинский, Яков Израилевич" "+Дробинский, +Яков +Израилевич")
  • ВП:ПРОШЛОЕ: п.1 ???; пп. 2 и 3 есть, но маловато будет

• • ВП:ПОЛИТИКИ: Второй секретарь Гомельского горкома — насколько это соответствует пункту 6?

• • ВП:ПИСАТЕЛИ и ВП:КЗДИ: скорее всего, недоказуемо

• • ВП:КЗП#Другие: "на месте виднее" (конец цитаты)

По тексту статьи: стиль скорее публицистический, последняя фраза (особенно пассаж про "документ эпохи беспредела") в сочетании с именем учетки-автора заставляют подозревать рекламно-пиарные цели 149.62.8.168 08:54, 19 июня 2013 (UTC)

Чтобы отсечь трибунные выкрики: среди критериев значимости «членство в списке „миллиард расстрелянных лично Сталиным“ и аналогичных» (я в курсе про НДА) отсутствует 149.62.8.168 08:54, 19 июня 2013 (UTC)

• Возможно, значим как писатель. Но статья в нынешнем виде – полнейший неформат. Может быть, попробовать вынести на ВП:КУЛ?--Ferdinandus 10:01, 19 июня 2013 (UTC)

Ответ на замечания.

Во-первых, спасибо. Далее:

обратите внисание ** ВП:ПРОШЛОЕ:сказано: Редкость упоминания персоналии в Интернете не является достаточным основанием для удаления статьи о деятеле прошлого: до сих пор в Сети не представлена полная информация по всем областям человеческой деятельности, особенно когда речь идёт об их истории.

• • ВП:ПРОШЛОЕ: Уже появилась ссылка на страницу Якова Израйлевича Дробинского со страницы Любовича Артёмия Моисеевича Владимир Спиридонов 17:05, 19 июня 2013 (UTC)

Соответствует, ** ВП:ПОЛИТИКИ: Гомель - это город с населением 515 325 тыс. человек на 2013 год?

В данном случае, этот пункт ** ВП:ПИСАТЕЛИ и ВП:КЗДИ: не может служить критерием "быть или не быть", это очевидно. Ссылка на книгу "Хроника одного следствия /август 1937 - декабрь 1939 гг./" Дробинского Я. И. поставлена в источники на странице Любовича Владимир Спиридонов 18:12, 19 июня 2013 (UTC)Артёмия Моисеевича, так как на эту книгу там ссылается известный историк и публицист Рой Медведев.

Владимир Спиридонов 15:13, 19 июня 2013 (UTC)

• • ВП:КЗП#Другие: "на месте виднее" (конец цитаты)

Этого ведь нет: ** ВП:КЗП#Другие: "на месте виднее" (конец цитаты)

• • ВП:КЗП#Другие: Что значит: "в сочетании с именем учетки-автора заставляют подозревать рекламно-пиарные цели". Это же можно так любую информацию развернуть! Речь-то в статье об авторе, его пути и его времени. Надеюсь, что это у Вас пассаж вышел, а может и продумка...

Конечно, значим и статья ещё будет дорабатываться. Владимир Спиридонов 15:11, 19 июня 2013 (UTC)

• Очевидно, значим, как персоналия прошлого. Владимир Грызлов

Значим! Вообще, Рой Медведев в работах «О Сталине и сталинизме» и книге «К суду истории» неоднократно делает ссылку и на Дробинского Я. И. и на книгу "Хроника одного следствия /август 1937 - декабрь 1939 гг./", причём в те времена то, что написал Рой Медведев - уже печаталось, в то время как книгу Дробинского Я. И. - не решились!

Значим! Этот труд рассматривает следствие в период 1937-1939 года. Ни у В. Шаламоав, ни тем более, А. Солженицина этот период подробно не отображен. Я даже не знаю у какого другого автора в таком объёме и на документальном материале рассмотрен в деталях этот период.

Значим! Рукопись Дробинского была известна и ходила по рукам в перепечатке, её читало не мало людей его поколения, в то числе известных. Но эти люди уже ушли, как и автор, более четверти века назад, а книга не была издана, потому-то этот значительный труд мало кому известен сегодня. А он необходим, это кусок честной истории, уникально оформленной в формате слова и человек, который создал такой труд - ещё как значим, необходим и для верного представления истории, и для воспитания новых поколений людей. 93.193.182.92 21:15, 19 июня 2013 (UTC) 93.193.182.92 21:10, 19 июня 2013 (UTC).

Дроздовский (Мрочек-Дроздовский) Петр Николаевич

Возможно значим, но в данном виде это на 90% ОРИСС. V.Petrov^(обс) 09:20, 19 июня 2013 (UTC)

• Известный историк права, значим. Если статья не копивио, то надо Оставить.--Ferdinandus 09:53, 19 июня 2013 (UTC)
• Название статьи нужно бы подправить. --Томасина 14:21, 19 июня 2013 (UTC)
• Я знаю его как Мрочек-Дроздовский и он действительно значим.--Лукас 17:46, 19 июня 2013 (UTC)

Хронология литературы

Какой-то странный список, вероятно ОРИСС, или я что-то не понимаю?--Lupus-sapiens 11:22, 19 июня 2013 (UTC)

Подтверждаю - странный. Пелевин и Маркс есть, Шолохова и Твардовского нет. То ли предполагается его пополнять до достижения полной полноты, то ли он призван отражать литвкусы создателя. --KVK2005 11:27, 19 июня 2013 (UTC)

Может попросту оставить только ссылки на статьи типа "Такой-то год в литературе", и переделать списки в координационный? Потому как вкусы всех в этом списке явно не отразить, и в нынешнем виде список нарушает ВП:ТРС, ибо не ясны критерии включения конкретных произведений.--Schetnikova Anna 11:30, 19 июня 2013 (UTC)

• Список дублирует категорию «ХХХХ год в литературе», поэтому не нужен. Если какому-то проекту нужен координационный список — можно создавать его в пространстве проекта. --46.20.71.233 13:36, 19 июня 2013 (UTC)

Выбирать чудо (концертный тур)

Значимость очень сомнительна. Разовое событие, пробежавшее по афишам и новостям без каких-либо существенных последствий. --Bilderling 12:02, 19 июня 2013 (UTC)

Словарные списки имён

По всем (Словарные списки имён)

Претензия ко всем спискам одна: они нарушают ВП:Не словарь, и представляют собой по сути «списки словарных употреблений», прямо запрещённые правилом. Вся информация, собранная в номинированных статьях, не энциклопедична (в том смысле, что ограничивается словарными дефинициями) и уместна в Викисловаре, но не в Википедии. Некоторые из списков помечены как координационные соответствующим шаблоном, но тем не менее находятся в основном пространстве имён. Возможно, все или некоторые статьи-списки следует перенести в соответствующие проекты. --А. Корзун ^(Kor!An) 12:10, 19 июня 2013 (UTC)

• Комментарий: Список русских женских имён уже удалялся. 31.135.211.31 19:10, 19 июня 2013 (UTC)

Аслан Апсов

Не соответсвует критериям значимости КЗДИ V.Petrov^(обс) 13:07, 19 июня 2013 (UTC)

Мэдисон, Элина

Значимость актрисы легкого порно и фильмов ужасов Direct-to-video не показана и полностью отсутствует. 60 полу-порно незначимых «фильмов» и два десятка эпизодических ролей на ТВ, причем, в основном, также в почти все незначимые проекты, за исключением пары. Быстро удалить по незначимости. --Alrofficial 14:37, 19 июня 2013 (UTC)

Добавил интервики. В англо-вике видно что есть неоднократное освещение. Кстати, фильмы не порно, а "детям до 16". --RasamJacek 17:17, 19 июня 2013 (UTC)

• Это не АИ, да и не «неоднократное освещение» персоны, а лишь краткое в контексте пресс-релизов к этим фильмам категории Z.--Alrofficial 18:08, 19 июня 2013 (UTC)

Крэйг Мардук

Помимо отвратительного перевода неочевидно что есть источники с несюжетной информацией. Возможно неустранимое нарушение ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ Ghuron 15:16, 19 июня 2013 (UTC)

Дзержинский техникум бизнеса и технологий

Значимость техникума не показана. V.Petrov^(обс) 15:33, 19 июня 2013 (UTC)

Маэглин

Авторитетных источников, содержащих несюжетную информацию не обнаружено, ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ Ghuron 15:38, 19 июня 2013 (UTC)

• Оставить, весьма важный персонаж, многократно упоминается в критических работах: [3], [4], [5], [6]. AndyVolykhov ^↔ 19:31, 19 июня 2013 (UTC)

Буробин, Виктор Николаевич

Адвокат нескольких вполне себе значимых лиц и организаций. Делает ли этот факт значимым саму адвокатскую персону? --Томасина 16:17, 19 июня 2013 (UTC)

Курманбеков Беркин Жолмырзаулы

Несмотря на славословицу и обилие иноязычных ссылок, значимость по ВП:УЧЁНЫЕ не прослеживается. К тому же полный неформат и несоответствие ВП:НТЗ. --Томасина 16:27, 19 июня 2013 (UTC)

Во всей этой каше есть утверждения о соответствии пп. 3,4,8 содержательных критериев ВП:УЧЁНЫЕ. Но полный неформат и несоответствие ВП:НТЗ. --RasamJacek 17:26, 19 июня 2013 (UTC)

Германский план вторжения в США

Значимость вторжения?--Полиционер 16:34, 19 июня 2013 (UTC)

• Быстро оставить Был план, учёные им активно занимались. Значимость вроде бы есть. 172.4.34.109 16:40, 19 июня 2013 (UTC)

1. Статья представляет интересный образчик подробного военного планирования, и рассматривает один из первых проектов трансконтинентальных десантных операций.

2. Статья иллюстрирует и проясняет аспекты развития германо-американских отношений в конце 19 - начал 20 века.

3. Статья опирается на материал, хорошо известный историкам и подробно изученный.

С уважением, Fonzeppelin 16:46, 19 июня 2013 (UTC)

Итог

Нашлись интервики, в которых значимость плана подтверждается. Снимаю с удаления на правах номинатора. --Полиционер 17:15, 19 июня 2013 (UTC)

Спасибо. Шаблон удалите?

Fonzeppelin 17:27, 19 июня 2013 (UTC)

Шпиленок Игорь

Значимость фотографа? --Томасина 16:59, 19 июня 2013 (UTC)

• Прошу прощения, но ее вполне достаточно, на самом деле. Статья убогая, но я собирался заняться в самом ближайшем времени. Как только договорюсь с ним по поводу разрешения в OTRS, на что даже было предварительное согласие и одно разрешение уже даже получено. Если дело выгорит мы добрую треть камчатских объектов и массу заповедников проиллюстрируем. -- ShinePhantom ^(обс) 17:08, 19 июня 2013 (UTC)

• А уточните, пожалуйста, как правильно произносится его фамилия, куда ударение ставить? -- 46.20.71.233 17:10, 19 июня 2013 (UTC)

• спрошу. -- ShinePhantom ^(обс) 20:22, 19 июня 2013 (UTC)

• Кажется, его фотографии какие-то премии получали, надо погуглить. -- 46.20.71.233 17:09, 19 июня 2013 (UTC)
• Награждался. Допустим, вот или вот. Это к вопросу ВП:КЗДИ. Но тут и ВП:КЗМ с гаком: фото регулярно публикуются в журналах и книгах (link), деятельстость фотографа регулярно попадает под прицел СМИ (link). --the wrong man 17:31, 19 июня 2013 (UTC)
• Плюс создание заповедника «Брянский лес» на его совести. То есть и как деятель природоохранного движения значим. --the wrong man 17:35, 19 июня 2013 (UTC)

Итог

Благодаря усилиям анонима 46.20 статья приведена в пристойный вид. Ссылки, подтверждающие соответствие фотографа ВП:БИО, указаны. Снято с КУ. --the wrong man 18:07, 19 июня 2013 (UTC)

Башня Согласия (Магас Тауэр) - Magas Tower Concord

С оспоренного быстрого переношу сюда. Значимость в статье, конечно, не показана, но на быстрое уже не тянет. Тара-Амингу 17:20, 19 июня 2013 (UTC)

• Быстро оставить. Небоскрёб высотой более 100 метров, самое высокое сооружение в Ингушетии. Кроме того, уникальный архитектурный проект, освещенный в СМИ. Добавил ещё один источник, значимость явно показана.--IgorEK 17:53, 19 июня 2013 (UTC)

Уважаемый Тара-Амингу, в чем должна проявляться эта самая "значимость"? Разве не достаточно что это самое высокое сорружение РИ, одно из самых высоких в СКФО, отличающийся оригинальностью, являющийся культурно-значимым обьектом? Anceranana 21:59, 19 июня 2013 (UTC)

• • Значимость показывается в рамках ВП:ОКЗ с привлечением авторитетных источников. Сооружение может быть высотой в 2 километра, но если об этом авторитетные источники умалчивают, то и значимости нет. А вообще-то я снял статью с быстрого удаления и перевёл на медленное именно затем, чтобы статью можно было доработать и, теоретически, оставить. Тара-Амингу 00:08, 20 июня 2013 (UTC)

Шаблон:Привязка

Повторно выставляю на удаление. Прошлый итог считаю некорректным. Advisor, 17:27, 19 июня 2013 (UTC)

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/30 сентября 2012#Шаблон:Привязка --BotDR 17:45, 19 июня 2013 (UTC)

Халудово Палас Отель

Значимость заброшенного отеля в статье не показана. Тара-Амингу 17:31, 19 июня 2013 (UTC)

Intrusion 2

Восстановил ранее удаленную мной статью по просьбе автора, просьба не удалять пару дней, автор обещает статью наполнить АИ и доработать. JukoFF 18:26, 19 июня 2013 (UTC)

Ункас

Значимость персонажа никак не показана. Интервики отсутствуют, имелась бы значимости — наверняка в англовике статью бы состряпали. Carpodacus 18:57, 19 июня 2013 (UTC)

Трещёв, Александр Станиславович

Удалить — Значимость объекта статьи не отражена, информация недостоверная, статья не викифицирована --Виктор Воронцов 19:16, 19 июня 2013 (UTC)

Прогноз.ССВ

Оспоренное КБУ. Из источников только пресс-релизы, хотя значимость вполне может быть. --V.Petrov^(обс) 19:18, 19 июня 2013 (UTC)

Соломия (имя)

"Соломия — женское имя." -- вот и вся статья... Advisor, 19:26, 19 июня 2013 (UTC)

Самопиар из инкубатора

ООО "КРОН"

Автоитог

Страница была удалена 19 июня 2013 в 20:23 (UTC) участником El-chupanebrej. Была указана следующая причина: «О9: реклама, спам: согласно ВП:К удалению/19 июня 2013#ООО "КРОН"». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 23:12, 19 июня 2013 (UTC).

АБ "Девон-Кредит" (ОАО)

Автоитог

Страница была удалена 19 июня 2013 в 20:24 (UTC) участником El-chupanebrej. Была указана следующая причина: «О9: реклама, спам: согласно ВП:К удалению/19 июня 2013#АБ "Девон-Кредит" (ОАО)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 23:12, 19 июня 2013 (UTC).

ОАО «ПАТЕНТ»

Очередные компании. Пометить О9 не решился, авось найдётся значимость. Тотемский 19:28, 19 июня 2013 (UTC)

Судебные страсти

Значимость передачи не показана. --Виктор Воронцов 19:28, 19 июня 2013 (UTC)

Киевляне прежде всего!

Значимость организации не показана. V.Petrov^(обс) 20:50, 19 июня 2013 (UTC)

Тюрин, Вячеслав Владимирович

Не знаю проходит ли продюсер по ВП:БИО, но сейчас статья - это нечто что требует полного переписывания, либо удаления, возможно, даже быстрого как неприкрытая реклама. El-chupanebrei 23:40, 19 июня 2013 (UTC)