Проект:Добротные статьи/Кандидаты/30 июля 2015: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 73: Строка 73:
* {{комментарий}} [http://ria.ru/infografika/20130709/948546631.html Это] и [http://www.rg.ru/sujet/4892/ это] имеет отношение к статье? --[[User:Kosta1974|Kosta1974]] 20:02, 8 октября 2015 (UTC)
* {{комментарий}} [http://ria.ru/infografika/20130709/948546631.html Это] и [http://www.rg.ru/sujet/4892/ это] имеет отношение к статье? --[[User:Kosta1974|Kosta1974]] 20:02, 8 октября 2015 (UTC)
** Нет. Это относится к [[Законодательные запреты пропаганды гомосексуализма в России#Принятый закон (2013)|закону, принятому в 2013 году]]. --[[Участник:Charmbook|charmbook]] 13:02, 10 октября 2015 (UTC)
** Нет. Это относится к [[Законодательные запреты пропаганды гомосексуализма в России#Принятый закон (2013)|закону, принятому в 2013 году]]. --[[Участник:Charmbook|charmbook]] 13:02, 10 октября 2015 (UTC)
** Ок, разобрался. Логично убрать раздел См. также, первая ссылка есть в преамбуле, может даже стоит вынести её в заголовок main -ом в заголовке, Питер в шаблоне ниже, ну а Латвия не очень понятно с какой целью. --[[User:Kosta1974|Kosta1974]] 17:03, 10 октября 2015 (UTC)

Версия от 17:03, 10 октября 2015

Кандидаты в добротные статьи
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Добротные статьи/Кандидаты
1 декабря
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
Предыдущий день | Следующий день

Somethin’ Bad

Песня, записанная кантри-певицами Мирандой Ламберт и Кэрри Андервуд. — Lasius 03:44, 30 июля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Мне кажется критику (как и позиции в чартах), стоит вынести в отдельный раздел. — Harakkainen 14:17, 30 июля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: «Это было уже слишком давно, когда две девушки в нашем жанре пели вместе». Чувствуется калька с английского. Вариант: «Представительницы нашего жанра уже давно не исполняли песни дуэтом» / «Последний раз представительницы нашего жанра исполняли песни дуэтом очень давно». — Harakkainen 23:20, 30 июля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не нашел сноску, подтверждающую утверждение: «действительно, когда их песня в итоге стала кантри-хитом № 1, то это произошло для женских дуэтов впервые за два десятилетия». Опять же, звучит немного коряво. Может просто: «среди женских кантри-дуэтов их песня впервые за двадцать лет стала хитом № 1 (в жанре)». — Harakkainen 23:20, 30 июля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: «Впервые песня была исполнена певицами в живом исполнении…» «Первое живое исполнение песни состоялось…»? —Harakkainen 23:35, 30 июля 2015 (UTC)
  • (+) За Добротно. — Harakkainen 12:44, 1 августа 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Когда же Миранда Ламберт услышала песню, то поняла что нужен именно женский дуэт... Может предложила? Что-то я нигде в приведённых источниках этого не нашёл, речь в большинстве идёт о переделке под дуэт Ж/Ж. — Kosta1974 17:31, 24 августа 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Во втором абзаце Истории видимо ошибочная ссылка, я что-то не нашёл в них про продюсеров (может не увидел, конечно). "Коммерческий успех" - дебютировала на № 39 и т. д. Может "с позиции №39" (под номером?) или на № это общепринятое выражение (я просто не знаю)? — Kosta1974 11:09, 26 августа 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо большое за статью и надеемся на дальнейшее участие и сотрудничество с проектом. — Kosta1974 14:33, 26 августа 2015 (UTC)

As Slow as Possible

Статья выставляется впервые. — Kambodja 04:05, 30 июля 2015 (UTC)

А надо? Не люблю шаблоны в ссылках. Они сложны для восприятия и редактирования. Зря вы их исправили. Но пусть уж так будут, это не принципиально. За другие правки спасибо. Но одну я отменил. Вы написали, что одна из частей, которую повторяют, должна играться ПОСЛЕ любой другой. Это неверно, и у меня было написано не так. Она может играться В ЛЮБОМ МЕСТЕ. Это не то же самое, что "после любой". К примеру, она может играться в самом начале исполнения, ПЕРЕД любыми другими. Даже две подряд могут играться одинаковых. А за вычитку спасибо, некоторые стилистические правки были нужны. Kambodja 23:51, 27 августа 2015 (UTC)
  • "А надо? Не люблю шаблоны в ссылках..." Надо. Есть рекомендация по единообразному оформлению ссылок, тем более в статусных статьях, которое проще всего выполнить при использовании шаблонов. Обсуждалось 100500 раз, кроме этого, оформление ссылки шаблоном при помощи гаджетов занимает считанные секунды. --Kosta1974 07:55, 28 августа 2015 (UTC)
Специально перечитал правила. Нет, не надо. Просьба подвести итог, не опираясь на ваш вкус по оформлению сносок. Kambodja 07:13, 30 августа 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Часть статьи дооформил. В разделе Предыстория по ссылке нет ни слова про 1997 год и конференцию. Есть цитаты про обсуждение среди теологов, органистов и т.п., на основе которых было принято решение.... — Kosta1974 19:26, 27 августа 2015 (UTC)
Поставил ссылку на немецкий материал, откуда с BBC, скорее всего и взяли информацию (но не всю, слова про симпозиум пропали). Kambodja 23:51, 27 августа 2015 (UTC)
Извините, но в правилах никакой конкретики по оформлению ссылок нет, так что оформлять ссылки шаблонами я не буду. Это тяжело читается при правке, излишне сложно правится, и требует каких-то дополнительных гаджетов. Я не пользуюсь визуальным редактором и гаджетами - это всё недоработано, неудобно, польза этого пока сомнительная. И я против оформления сносок перегруженными информацией шаблонами, занимающими три-четыре строчки. Никакого препятствия к получению статуса по правилам для статьи без сносок-шаблонов - нет. Kambodja 07:01, 30 августа 2015 (UTC)
✔ СделаноKambodja 07:01, 30 августа 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: История написания. ..."темп исполнения не определялся".... "Ещё в 1985 году Кейдж решил не детализировать, как долго должно играться его произведение". Масло масляное. Последнее предложение мне кажется лишним, и стилистически ему в этом абзаце не место (поэтому вчера перенёс в первый абзац, немного перефразировав как в источнике: Dynamics and tempo are free). — Kosta1974 08:06, 28 августа 2015 (UTC)
  • Поскольку номинант и основной автор статьи заблокирован, возьму на себя смелость подредактировать статью, просьба к избирающим дать несколько дней. --Kosta1974 18:09, 31 августа 2015 (UTC)
  • ✔ Сделано, подредактирован стиль статьи, расширены некоторые из разделов, добавлены источники и разделы Финансирование проекта и Ссылки. --Kosta1974 10:47, 2 сентября 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Пожелания учтены, замечания устранены, спасибо за статью. — Yuri Rubtcov 15:12, 25 сентября 2015 (UTC)

Бедини, Гаэтано

Кардинал, дипломат папского государства; из-за него разочарованный Джузеппе Гарибальди обиделся на всех церковнослужителей :). С уважением, — Иван Богданов 09:55, 30 июля 2015 (UTC)

  • Доброго времени суток! Нет, не опечатка. Нунций держал связь через папского консула. Исправил. Спасибо за замечание и правки в статье. С уважением, Иван Богданов 21:01, 27 августа 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору! — Kosta1974 07:34, 28 августа 2015 (UTC)

Колонна ди Шарра, Просперо

Кардинал-диакон, протектор французского королевства при Святом Престоле. С уважением, — Иван Богданов 12:42, 30 июля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 16:36, 26 августа 2015 (UTC)

Актон, Чарльз

Кардинал, дипломат папского государства, переводчик на встрече папы Григория XVI и императора Николая I. С уважением, — Иван Богданов 17:37, 30 июля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору. — Роман Курносенко 12:37, 9 августа 2015 (UTC)

Законопроекты по запрету пропаганды гомосексуализма на Украине

Полная и проработанная статья на указанную в заголовке статьи тему. — charmbook 21:14, 30 июля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Для полноты картины желателен раздел "История вопроса" или упоминание, что данный законопроект (это же относится и к статье о России) является ноу-хау для обоих стран. — Kosta1974 19:44, 24 августа 2015 (UTC)
    • История вопроса упирается в Советский Союз, где гомосексуализм считали психическим отклонением и административным правонарушением одновременно. После этого примерно 20 лет ни в Украине, ни в России никому не было дела до геев и иже с ними. Затем постепенно Россия поднялась с колен и осознала свои духовные скрепы. Тут и началось... Примерно то же и на Украине. Поэтому, честно говоря, история вопроса, если мы говорим о его законодательной стороне, на Украине именно с 2011 года и началась. По крайней мере, в АИ ничего более раннего не обнаружил. --Роман Курносенко 04:58, 24 сентября 2015 (UTC)
  • (+) За Хорошо написанная статья. Может, даже, достойная ХС. Я только позволил себе поменять местами разделы "против" и "за". Привычная логика подсказывает, что раздел "за" идет первым, а "против" - вторым. Расставил в этом порядке. — Kambodja 07:21, 30 августа 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко 07:30, 24 сентября 2015 (UTC)

Законопроекты Чуева против пропаганды гомосексуализма

В догонку самая первая версия аналогичного законопроекта из России. — charmbook 22:46, 30 июля 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/30_июля_2015&oldid=73834087