Википедия:К удалению/3 ноября 2015

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Холодный фарфор

Значимость, как таковая, возможно и есть, но... Статья абсолютно без источников, энциклопедичность изложения хромает (скорее тут описание процесса), попахивает ВП:ОРИСС-ом. Стататья изначально была на КБУ, потом на отсроченном КБУ, потом автор "дополнил" её и убрал шаблон. С ув,  LomoNosov 09:18, 3 ноября 2015 (UTC)

• Судя по предупреждениям на СО автора, стоит опасаться попыток размещения в статье рекламы. 188.162.65.2 11:26, 3 ноября 2015 (UTC)
• Смесь ПВА(или похожего клея) и кукурузного крахмала, с добавками для придания бактерицидных свойств, цвета и/или фактуры. Изготавливается дома, по цене компонентов. Macuser 13:42, 3 ноября 2015 (UTC)
• Есть статья Полимерная глина, эти полтора абзаца туда прекрасно впишутся. --46.20.71.233 14:57, 3 ноября 2015 (UTC)
  • Такое - никуда не впишется. Источники где? Да и та статья - невысокого качества, и так спамосборник. --Bilderling 15:16, 3 ноября 2015 (UTC)

Карачаево-балкарская Википедия

Значимость по ВП:ВЕБ не показана. Rampion 09:26, 3 ноября 2015 (UTC)

Коммерческий код

Студенческое творчество на зачёт? Как профессионал с опытом промышленной разработки, пребываю, скажем так, в большом изумлении. Источники - загадочные.  Bilderling 10:34, 3 ноября 2015 (UTC)

• В статье уже вандалит кто-то, прибейте, что ли. По поводу студентов - что-то много стало однотипного творчества новичков, как минимум слегка спорного с точки зрения правил и принципов проекта. Любопытно, откуда они набегают... 188.162.65.2 11:30, 3 ноября 2015 (UTC)

Итог

Это мистификация чистой воды. Термин "Коммерческий код" гуглится, но в совершенно ином значении. --Sigwald 11:33, 3 ноября 2015 (UTC)

Dimal

Сомнения в значимости. --Glovacki 10:41, 3 ноября 2015 (UTC)

Горы Монголии

1. В Монголии сотни горных вершин. Тут их 23. Каковы критерии включения? См. ВП:СПИСКИ.
2. Единственная сноска ведёт на многостраничную книгу, где конкретно искать список гор?
3. Названия гор наверняка не соответствуют нормам передачи с монгольского (грубые ошибки уже поправил).
4. Названия на монгольском не соответствуют названиям из того же списка монгольской Википедии. Advisor, 11:17, 3 ноября 2015 (UTC)

1. В статье приведены основные горы Монголии.
2. Информация о горах присутствует на картах в книге. I do dinosaurs, 11:34, 3 ноября 2015 (UTC)

• • Каковы критерии "основности" гор? Эти критерии должны быть взяты из реального мира, они (критерии) должны быть использованы в реальном мире в АИ. Bogomolov.PL 12:47, 3 ноября 2015 (UTC)
    • В путеводителе действительно приведены горы и их высоты. Список авторов есть тут , Лонели Планет - серьезная контора. Macuser 12:51, 3 ноября 2015 (UTC)
      • Что ж, путеводитель у меня в руках, но не вижу в нем списка. Bogomolov.PL 13:53, 3 ноября 2015 (UTC)
    • Допустим они там есть, но зачем нам список гор по одному конкретному путеводителю? Как они его подбирали? Для кого они подбирали? Для туристов, для альпинистов, для геологов, для географов или обывателей? Таких книг/статей с конкретными подборками явно больше одной. К слову говоря, высоты из иностранного журнала не будут соответствовать высотам русскоязычных АИ. Advisor, 14:35, 3 ноября 2015 (UTC)
  • Критерий включения согласно уже упоминавшегося ВП:СПИСКИ должен быть прямо вписан в статью. Например, «горы выше XXXX метров» (лучше) или «горы, согласно путеводителя Х» (хуже, потому что всегда появляется вопрос: почему взят именно X, а не Y и не Z?) Leokand 14:45, 3 ноября 2015 (UTC)

Только не «горы», а «горные вершины». Гор много: горы, вершины (пики), хребты, горные системы. Advisor, 15:04, 3 ноября 2015 (UTC)

Да, с этим согласен — так лучше. Leokand 15:06, 3 ноября 2015 (UTC)

Asu wa Kuru Kara

источников нет, сингл сам по себе не значим. --Glovacki 11:18, 3 ноября 2015 (UTC)

Харьковский компьютерно-технологический колледж

Значимость не показана и сомнительна. Малоосмысленная справка со ссылками на себя.  Bilderling 11:33, 3 ноября 2015 (UTC)

L4Linux

За два дня прошедших с простановки шаблона об отсутствии источников, источники так и не появились. Значимость предмета статьи не ясна.  Sir Shurf 11:55, 3 ноября 2015 (UTC)

• Если кому интересно - это просто почти невикифицированный корявый перевод английской статьи. Вроде и научные статьи могут быть на эту тему [1]. Macuser 13:24, 3 ноября 2015 (UTC)
• Проставил несколько викиссылок. В Википедии заявляется о существовании двух подходов к написанию статьи. Первый подход: выкладывается статья целиком за один раз; второй - по частям по мере работы над ней. Так же обращается внимание патрульных (и др.) на это. Но к сожалению (по моему мнению) это условие Википедии не соблюдается участниками и статьи быстро убираются, не успев окончательно оформиться. Отсутствие ссылок на источники через два дня после указания на это совершенно ни о чём, как мне кажется, не говорит. Может автор статьи ещё и не смотрел. Значимость, по моему, присутствует. С уважением. 78.25.123.40 14:00, 3 ноября 2015 (UTC) Кирилловский

• Для статей над которыми ведётся работа предусмотрен шаблон {{пишу}}. Так патрулирующие знают, что статью пока трогать не надо. Sir Shurf 14:07, 3 ноября 2015 (UTC)

• Операционной системы Linux не существует. Автор не знает о чём вообще пишет. Лучше отсутствие статьи, чем вот это. Advisor, 16:25, 3 ноября 2015 (UTC)
• Источников как раз полно. См. список литературы в de-вики. --aGRa 18:31, 3 ноября 2015 (UTC)

Высокоскоростная Ж/Д

Дубль статьи Высокоскоростной наземный транспорт. Vcohen 12:05, 3 ноября 2015 (UTC)

• Интервики разные. В инглишвики к указанной как дубль статье аналога нет, но есть в немецкой и французской - о подвижном составе, а в сабже - о дорогах. У нас же какая-то одна общая статья "всё обо всём" да ещё и об авиации. По хорошему сушествуюшую хорошо бы переписать (может разделить), а сабж о дорогах дописать, т.к. статьи-то нет. Но в таком виде - только удалить. --Archivero 17:19, 3 ноября 2015 (UTC)

Теория виртуальное пространство

Значимости, по-видимому, нет. ВП:ОРИСС есть. Правописание названия может приблизить к быстрому. --MeAwr77 13:21, 3 ноября 2015 (UTC)

• Ну и ссылка на сайт каких-то фанатов оного явления — единственный «источник». И куда это? --Bilderling 15:18, 3 ноября 2015 (UTC)
• Как я понял, некий Эттлингер написал книгу, по которой и сделана статья. Значимость теории может быть, но никак не показана. ОрИсс вряд ли. Владимир Грызлов 18:13, 3 ноября 2015 (UTC)

Голдаев, Борис Васильевич

Советский актёр театра и кино. Источников нет, значимость не показана (хотя и возможна). Jetgun 13:25, 3 ноября 2015 (UTC)

RDSS

ПО, похоже, почившее. Никаких доказательств энциклопедической значимости. Единственная ссылка на сайт разработчика и та не работает. Jetgun 13:29, 3 ноября 2015 (UTC)

Wappenbund

Немецкий музыкальный коллектив. Значимость не показана, единственная ссылка на официальный сайт и так не работает. Jetgun 13:33, 3 ноября 2015 (UTC)

Галлямова, Анна Рузильевна

Чемпионка мира в непризнанном МОК виде спорта, т. е. критерии ВП:СПОРТСМЕНЫ на неё не распространяются. Других доказательств энциклопедической значимости не представлено. Jetgun 13:37, 3 ноября 2015 (UTC)

• В любом случае этот вид спорта более похож на спорт, чем так называемое "спортивное Что?Где?Когда?", относительно которого много копий было сломано в дискуссиях, и чемпионов по которому мы спокойно оставляем. Так что Оставить --Grig_siren 14:35, 3 ноября 2015 (UTC)

Хорошо бы и оставить, но не в таком виде ж. Advisor, 15:11, 3 ноября 2015 (UTC)

• Не один год идёт разговор о том, что скалолазание могут включить в олимпийскую программу, вид входит в программу Всемирных игр, куда входят признанные виды, не входящие в олимпийскую программу, поэтому вполне себе можно применять ВП:СПОРТСМЕНЫ, по которым значимость несомненна. Другое дело, что надо серьёзно перерабатывать, а то и писать заново с нуля. KharkovBeaver 15:18, 3 ноября 2015 (UTC)
• Чемпионка мира среди юниоров. $talker (SS) 15:53, 3 ноября 2015 (UTC)
  • Заявлено чемпионство в 2010 году и 1986 год рождения. Т.е. в 24 года - возраст совсем не юниорский. --Grig_siren 18:54, 3 ноября 2015 (UTC)
• Для соответствия ВП:СПОРТСМЕНЫ не обязательно, что-бы спорт был признан МОК. Почитайте в правиле определения видов. По критериям, значима, как член сборной команды, по виду спорта, по которому существуют признанные организации (скалолазание). Вот только статью бы доделать, и можно оставлять. --RasabJacek 18:17, 3 ноября 2015 (UTC)

Итог

Был не прав. Ледолазание оказалось спортом. Снимаю номинацию. --Jetgun 20:21, 3 ноября 2015 (UTC)

Как скалолазка , тоже проходит. --RasabJacek 20:30, 3 ноября 2015 (UTC)

Восьмой день творения

Фильм. Тут и МТФ не выполняются (нет нетривиальной информации), и значимость не показана. Jetgun 13:39, 3 ноября 2015 (UTC)

Русские националистические организации

Несоответствие ВП:СПИСКИ, служебный список в основном пространстве. 109.187.229.244 13:41, 3 ноября 2015 (UTC)

Боль и любовь (песня)

Значимость музыкального произведения не показана. 109.187.229.244 13:45, 3 ноября 2015 (UTC)

Летала, да пела (песня)

Значимость музыкального произведения не показана. 109.187.229.244 13:46, 3 ноября 2015 (UTC)

Од-на (песня)

Значимость музыкального произведения не показана. 109.187.229.244 13:47, 3 ноября 2015 (UTC)

Лён (альбом)

Значимость альбома не показана. 109.187.229.244 13:49, 3 ноября 2015 (UTC)

История денег Украины

С быстрого, там был критерий «студенческий реферат на тему». Нет такого критерия КБУ. Это действительно какие-то благообразные фантазии (скажем так) по теперешней украинской моде. Увы, типичное приписывание Украине древних, заведомо доукраинских событий и явлений вроде киевских князей. Почему не Хазарии? С источниками, как обычно в студенческих работах - фантазии свои, внизу 4 ссылки куда-то, лишь бы были. Но, может, шансы всё же есть? При ясности мнений, могу удалить быстро. --Bilderling 14:37, 3 ноября 2015 (UTC)

Приднестровский банк историю денежного обращения на территории Приднестровья тоже ведёт с античности. Что в этом странного? 80.92.25.60 14:50, 3 ноября 2015 (UTC)

Любой банк волен на своём сайте вести историю хоть с обмена обезьян почесываниями. Это его проблема. Нужны нормальные источники, а не заведомая ерунда вроде древних приднестров (я понятен?). --Bilderling 15:04, 3 ноября 2015 (UTC)

• В категорию "Деньги России" на вики вполне себе входят: "Деньги Великого княжества Литовского", "Деньги Древней Руси", "Деньги Золотой Орды", "Деньги Ливонского ордена"... Осталось только общую страницу "Деньги России" со всем вышеперечисленным замутить. $talker (SS) 15:07, 3 ноября 2015 (UTC)
  • Кстати, да. Тёмное дело, учитывая ещё и историю оборота чужих монет вроде Талеров или Дирхемов с перечеканкой и без. Но это не здесь и не сейчас. В любом слуучае, это не повод для сохранения других явных несовершенств. --Bilderling 15:11, 3 ноября 2015 (UTC)
    • Категория — это категория, у неё обычно нет одного автора, и каждый сваливает туда всё по своему усмотрению. А про чужие деньги — тогда (вспоминая конец 1980—начало 1990-х) можно в категорию «Деньги России» и доллары с дойчмарками определить. Что касается статьи, то можно (после всех исправлений) переименовать в «История денег на территории Украины» и оставить хазаров с печенегами. Или даже не переименовывать, а просто в преамбуле прописать. Leokand 15:38, 3 ноября 2015 (UTC)
    • В той статье достаточно убрать первые три раздела - "Первые деньги", "Деньги времен Киевской Руси" и "Деньги времен Гетьманщини" которые все вместе не тянут и на 10% от статьи и состоят из одних цитат неизвестно откуда. И начинается вполне себе Украина, начиная с 1917 года. Хотя пересмотрел статью еще раз - сплошные цитаты, в таком виде она все равно может улететь по копивио.$talker (SS) 15:17, 3 ноября 2015 (UTC)
      • Вот именно поэтому я её снял с КБУ. Однако с источниками надо работать корректно. АП и ВП:ПРОВ - это не баран чихнул. --Bilderling 15:20, 3 ноября 2015 (UTC)
• Проблема решается правильной формулировкой преамбулы: или это статья про историю денег на территории Украины (и тогда там можно начинать хоть с каменного века) или это история денег государства Украина, и тогда начинать надо с 1917 года. Хуже с проверяемостью. Вписать в источники википедию - это уже перебор. --Muhranoff 15:34, 3 ноября 2015 (UTC)

  Совершенно верно, статья об истории денег на территории Украины. Статья была перенесена автором из Инкубатора. Явно преждевременно. 80.92.25.60 15:44, 3 ноября 2015 (UTC)

  Похоже на копивио отсюда. Вернуть в Инкубатор, дать возможность автору там доработать статью. 80.92.25.60 17:27, 3 ноября 2015 (UTC)

Межкультурная теория коммуникации

Сомнительная значимость. Хотя в enwiki есть статья по схожей теме Intercultural communication, но это не совсем то.

По стилю и оформлению — типичный реферат, а не вики-статья. 217.172.29.44 15:11, 3 ноября 2015 (UTC)

• Опять студенты? Их статьи однотипны - нечто акынское, с тавтологиями, водой. А источники кучей в конце, лишь бы какие, без отсылки к ним. --Bilderling 15:13, 3 ноября 2015 (UTC)
• Вчера удалялось (вроде бы) "Принципы межкультурной коммуникации". Берут вики измором :) --Muhranoff 15:36, 3 ноября 2015 (UTC)
  • Принципы межкультурной коммуникации, есть такая статья :) Это перевод из enwiki, как указано на СО. Она более-менее соответствует требованиям по содержанию и стилю, в отличие от номинированной. 217.172.29.44 15:49, 3 ноября 2015 (UTC)
    • Не иначе, двум студентам задали одно и то же. Я бы не сказал про соответствие требованиям: устройство то же самое. Акынство плюс несколько книжек в хвост, мол, догадайся сам, что там к чему. Перевод, кстати, очень так себе. Лишь бы как, что делает работу «для галочки» ещё более вероятной. --Bilderling 15:54, 3 ноября 2015 (UTC)

Проект:Телевидение/Список программ CTC Love

Предлагаю к быстрому удалению статью Проект:Телевидение/Список программ CTC Love. Проще говоря статью нужно немедленно удалить, тем более основной статьи о канале CTC Love вообще нету, ну а зачем тогда нужна статья о программах СТС Love. Чеченец 1993 15:19, 3 ноября 2015 (UTC)

Быстро оставить. Это не статья, а служебный список в пространстве проекта. Vcohen 15:43, 3 ноября 2015 (UTC)

Зачем он нужен? Тем более там мало информации и вряд ли кому-то нужен этот служебный список? Чеченец 1993 16:53, 3 ноября 2015 (UTC)

Шаблон:Балтийское море

Был себе нормальный шаблон «страны Балтийского моря», однако зачем-то в него добавлены некоторые географические объекты. Могу с ходу ещё сотню накидать.

По номинации: нет чётких критериев включения. Advisor, 15:25, 3 ноября 2015 (UTC)

• Как это нет? Острова, проливы и т. д. Вот у нас есть шаблоны про океаны: Шаблон:Атлантический океан и т. д. Там всё точно также. По вашей логике надо половину навигационных шаблонов удалить. --Glovacki 15:30, 3 ноября 2015 (UTC)

Тогда включайте туда все острова, заливы, и что там ещё...: К:Острова Балтийского моря, К:Заливы Балтийского моря, К:Реки, впадающие в Балтийское море... Advisor, 16:28, 3 ноября 2015 (UTC)

Атлантику выставил на КУ. Advisor, 16:34, 3 ноября 2015 (UTC)

А почему только Атлантику, уважаемый Advisor? Ещё и другие океаны имеются Шаблон:Индийский океан, Шаблон:Тихий океан, Шаблон:Северный Ледовитый океан. --Glovacki 19:36, 3 ноября 2015 (UTC)

Список гор Румынии

Не соответствует ВП:ТРС. Перенести в соответствующий проект ВП:ПЕРЕНОС. --MeAwr77 15:35, 3 ноября 2015 (UTC)

В нём орфографические ошибки. В таком виде (без АИ и выверки) вряд ли нужен. Advisor, 16:35, 3 ноября 2015 (UTC)

Список эпизодов киносериала «Закон каменных джунглей»

Значимость не подтверждена ВП:АИ. ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ. --MeAwr77 15:39, 3 ноября 2015 (UTC)

Бранденбург (группа)

Значимость не показана и сомнительна.  Bilderling 15:52, 3 ноября 2015 (UTC)

• Статья правится в реал тайме. Внесена часть значимости, у безумно знаменитых иностранных рок-групп на разогреве не играют абы кто! Разве могут быть сомнения? Fedor7 17:07, 3 ноября 2015 (UTC)
  • Ссылки на контакт, "это молодой и очень значимый коллектив"... Сомнение на сомнении. Из всех ссылок только вторая дает бледную, едва различимую надежду на значимость. Все остальное - посторонний мусор. --Muhranoff 19:04, 3 ноября 2015 (UTC)
  • Уупс, а фотография-то загружена как собственная работа, а на тумблере она висит как фото некой Анастасии Мухановой - за такие штуки тут расстреливают без суда и следствия. --Muhranoff 19:10, 3 ноября 2015 (UTC)

Училище олимпийского резерва по хоккею

Это не про вид училищ. Это про таковое в Ярославле. Значимость очень сомнительна: прошла новость, что в 2012 открылось. Это всё.  Bilderling 16:01, 3 ноября 2015 (UTC)

Образование (банк)

Значимость не показана (хотя возможно, и есть), типичная «регистрация» в Википедии. NBS 16:20, 3 ноября 2015 (UTC)

Значимость не показана, но всё равно есть: этот банк такой же, как и Надра Банк, и ПриватБанк и поэтому достоин отдельной статьи. 46.201.90.45 16:41, 3 ноября 2015 (UTC)

Шаблон:Атлантический океан

То ли делить, то ли удалять, свалка.

По шаблону: нет критериев включения, нет критериев упомянутой «важности», нет общей логики типов объектов: водные объекты, рельеф дна, острова вперемешку с архипелагами… Ещё стран на побережье и крупнейших впадающих рек не хватает. Advisor, 16:33, 3 ноября 2015 (UTC)

Бывшие участницы группы «Блестящие»

Лукьянова, Ирина Александровна

Перенос с КБУ, так как имеются возражения на быстрое удаление. Выставлялась по критерию отсутствия энциклопедической значимости (С5). Проходит ли по ВП:ШОУБИЗ?--Лукас 16:54, 3 ноября 2015 (UTC)

Лукашева, Юлианна Игоревна

Перенос с КБУ, так как имеются возражения на быстрое удаление. Выставлялась по критерию отсутствия энциклопедической значимости (С5). Проходит ли по ВП:ШОУБИЗ?--Лукас 17:01, 3 ноября 2015 (UTC)

Бережная, Марина Сергеевна

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/19 мая 2010#Бережная, Марина Сергеевна. -- DimaBot 18:42, 3 ноября 2015 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/27 мая 2010#Бережная, Марина Сергеевна. -- DimaBot 18:42, 3 ноября 2015 (UTC)
Перенос с КБУ, так как имеются возражения на быстрое удаление. Выставлялась по критерию отсутствия энциклопедической значимости (С5). Проходит ли по ВП:ШОУБИЗ?--Лукас 17:54, 3 ноября 2015 (UTC)

По всем

В отрыве от группы «Блестящие» скорее всего нет значимости.--Лукас 17:04, 3 ноября 2015 (UTC)

• Наград\премий\званий нет, собственные песни есть только у одной (и те без наград, рецензий, чартов и т.п.), достаточно подробных статей в СМИ нет, каких-то прочих доказательств значимости тоже не имеется. За пределами группы значимости не имеют. У многих и внутри коллектива она весьма сомнительна, к слову. При всем желании личных заслуг просто не найти... На мой взгляд, следует Удалить. Да и сами статьи, по сути, состоят лишь из строчек типа «Родилась, попала в группу, ушла из нее» + список клипов\песен, скопированный из статьи о группе. Dmitry Veliky 17:29, 3 ноября 2015 (UTC)
• Одна на подтанцовках. остальные — вообще непонятно кто, но явно не солистки — ergo, значимости не наблюдается. Удалить, иначе скоро появится цикл статей про осветителей, парикмахеров и бухгалтеров группы «Блестящие». Leokand 18:10, 3 ноября 2015 (UTC)

Шарифзаде, Аббас-Мирза

Месяц назад обнаружил, что в этой избранной статье присутствует массовый плагиат. Написал на лишение статуса, с тех пор там конь не валялся. Поскольку и автору и проекту ИС грубое нарушение АП глубоко фиолетово, выставляю к удалению, как явное копиво. Divot 17:11, 3 ноября 2015 (UTC)

Указанные фрагменты, которые нарушали ВП:АП, переработал. --Interfase 17:47, 3 ноября 2015 (UTC)

Матрос, Дмитрий Шаевич

Соответствие персоны правилу ВП:УЧ в статье не показано и совсем не очевидно. — Bulatov 19:04, 3 ноября 2015 (UTC)

Интерлингвокультурология

Все ссылки на первичные источники. Видимо, орисс. --MeAwr77 19:48, 3 ноября 2015 (UTC)

Медаль «За участие в создании органов следствия в Крыму»

Значимость не показана. --MeAwr77 19:51, 3 ноября 2015 (UTC)

Я была Алисой

Кроме изложения ничего нет. --MeAwr77 19:55, 3 ноября 2015 (UTC)

Генеральный директор (журнал)

Рекламная статья, значимость издания не показана. Sealle 20:07, 3 ноября 2015 (UTC)

Фарнборо (футбольный клуб)

Английский футбольный клуб с быстрого. Очень коротко. --RasabJacek 20:26, 3 ноября 2015 (UTC)

Снеговик (мультфильм, 1944)

Значимость мультипликационного фильма не показана. 109.187.229.244 20:31, 3 ноября 2015 (UTC)