Википедия:К удалению/3 ноября 2016: различия между версиями
→Пиварс, Инна Яновна: новая тема |
|||
Строка 157: | Строка 157: | ||
=== [[Хренников, Александр]] === |
=== [[Хренников, Александр]] === |
||
== [[Пиварс, Инна Яновна]] == |
|||
Нет особенно значимых ролей ни в театре, ни в кинематографе. Званий и наград вроде бы тоже... Отсюда вопрос: а есть ли вообще энциклопедическая значимость? |
|||
По-моему, значимость персоны более чем сомнительна. [[Special:Contributions/95.26.189.96|95.26.189.96]] 20:37, 3 ноября 2016 (UTC) |
Версия от 20:37, 3 ноября 2016
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Значимость актёра не показана в статье.--Jürgen Klinsmann1990 (обс) 01:03, 3 ноября 2016 (UTC)
- Считаю что стоит удалить, не вижу смысла от того, что он играл в театре. За.--Pavliukdanila2017 (обс) 07:20, 3 ноября 2016 (UTC)
Камера защитная детская. Не показана значимость. --217.172.29.44 05:53, 3 ноября 2016 (UTC)
На мой взгляд значимости нет. Arseny1 (обс) 06:44, 3 ноября 2016 (UTC)
- На мой — проходит по ВП:ПРОШЛОЕ. Sudzuki Erina (✉) 10:33, 3 ноября 2016 (UTC)
- Считаю эту номинацию вандальной.Nicolas-a (обс) 14:32, 3 ноября 2016 (UTC)
- Оставить, подходит под ВП:ПРОШЛОЕ--Venzz (обс) 15:29, 3 ноября 2016 (UTC)
- Значимость скорее всего есть.--Лукас (обс) 18:30, 3 ноября 2016 (UTC)
- Оставить, конечно же. --Muhranoff (обс) 19:35, 3 ноября 2016 (UTC)
Статья написана в 2007 по первичным источникам: Гражданскому кодексу и федеральному закону № 122-ФЗ от 21.07.1997. Well-Informed Optimist (?•!) 06:54, 3 ноября 2016 (UTC)
- Как максимум, это основание для переименования в Публичный сервитут в России. Значимость темы несомненна. --aGRa (обс) 09:28, 3 ноября 2016 (UTC)
Считаю, что данная статья не рентабельно, и не соответствует энциклопедическим нормам.
- Статья не подкреплена источниками
- Вообще не понятно о чем речь
и в конце концов ВП:НЕГУЩА
- Точной информации еще по фильму нету. --Pavliukdanila2017 (обс) 07:15, 3 ноября 2016 (UTC)
- Нерентабельно - это, похоже, какой-то новый критерий --96Maestro (обс) 09:42, 3 ноября 2016 (UTC)
Нет источников и запрос значимости с прошлого марта. Преамбула — огрызок автоперевода, в тексте есть чудное указание «(В скором времени здесь появится информация)». В общем, всё плохо --windewrix (обс) 07:18, 3 ноября 2016 (UTC)
Старший сын старшей сестры композитора Гаджибекова, секретарём которого работал, с детства очень любил музыку, а ещё есть генеалогическое древо, а вот значимость не слишком ясна --windewrix (обс) 07:34, 3 ноября 2016 (UTC)
- Секретарь Союза Композиторов Азербайджана. Как я понял должность незначимая.--Venzz (обс) 15:40, 3 ноября 2016 (UTC)
ВП:ТРС, ВП:ПЕРЕНОС. MeAwr77 (обс) 07:37, 3 ноября 2016 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 апреля 2014#Turbo Dismount. -- DimaBot 08:33, 3 ноября 2016 (UTC)
Кроме ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ в статье ничего нет, основная игра, кажется, никому не интересна, писать только об iOS-версии можно --windewrix (обс) 07:38, 3 ноября 2016 (UTC)
- Может переписать? Petruhin (обс) 14:00, 3 ноября 2016 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 декабря 2013#Московский Университет имени С.Ю.Витте. -- DimaBot 08:33, 3 ноября 2016 (UTC)
Энциклопедическая значимость не показана. Реклама. Джекалоп (обс) 07:39, 3 ноября 2016 (UTC)
Итог
Типичное ВП:КБУ#О4. Статья неоднократно обсуждалась на ВУС. Быстро удалено. --Well-Informed Optimist (?•!) 08:04, 3 ноября 2016 (UTC)
- Меня туда из ЕОИ перевели, но учиться не дали. Никита Седых (обс) 13:39, 3 ноября 2016 (UTC)
Армянский царь XVII века до н.э., очевидно, легендарный, особо информации сразу не гуглится, а его отец, мол, завоёвывал Индию и Египет. «Первые 10 лет правления Парета прошли хорошо. … Дальше всё ухудшилось». --windewrix (обс) 07:42, 3 ноября 2016 (UTC)
- В книге «Исторія Арменіи», изданной в 1888 году упоминается в списке «Длинный рядъ правителей Арменіи въ этотъ періодъ времени известенъ только по именамъ» --windewrix (обс) 07:46, 3 ноября 2016 (UTC)
- Удалить АИ нет. По тексту больше похоже на творчество современных неоязычников. Царь Арийской империи, однако.--Venzz (обс) 15:44, 3 ноября 2016 (UTC)
- Похоже на мистификацию. Даже если и есть в каких-то легендарных списках, то статью вряд ли возможно написать.--Лукас (обс) 18:31, 3 ноября 2016 (UTC)
- Армения, завоевывающая хеттов? Это даже на мифологию не тянет. Ахинея в чистом виде. --Muhranoff (обс) 19:38, 3 ноября 2016 (UTC)
Замминистра гражданской авиации СССР, заслуженный штурман, некие награды были, непонятно, хватает ли этого на значимость, но статья выглядит ужасно плохо. --windewrix (обс) 07:55, 3 ноября 2016 (UTC)
- Статью нужно переработать. Но значимость, вроде, есть.--Venzz (обс) 15:48, 3 ноября 2016 (UTC)
Фактически пусто --windewrix (обс) 08:06, 3 ноября 2016 (UTC)
Энциклопедическая значимость не показана, энциклопедическое содержание отсутствует. Джекалоп (обс) 09:46, 3 ноября 2016 (UTC)
Вероятно, ВП:МАРГ. Джекалоп (обс) 10:12, 3 ноября 2016 (UTC)
Энциклопедическая значимость не показана и довольно сомнительна. Джекалоп (обс) 10:19, 3 ноября 2016 (UTC)
Статья не оформлена и возможно у неё нет значимости . Arseny1 (обс) 10:46, 3 ноября 2016 (UTC)
- Откровенная вешалка для спам-ссылок. Если автор продолжит такие в статью вносить - Быстро удалить без всякой жалости. 188.162.65.16 10:48, 3 ноября 2016 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/2 декабря 2015#Дерьмо. -- DimaBot 12:31, 3 ноября 2016 (UTC)
Значимость? Есть статья кал.--Visible Light (обс) 12:24, 3 ноября 2016 (UTC)
- Тотальный неформат (ВП:Не словарь). Удалить, статью про роман переименовать обратно. --aGRa (обс) 16:47, 3 ноября 2016 (UTC)
- Наверно следует сделать перенаправлением на статью кал (как с говном) и поставить полузащиту (или полную защиту).--Лукас (обс) 18:35, 3 ноября 2016 (UTC)
- Да. Согласен с участником Лукас. Роман Дерьмо малоизвестный, и у большинства людей ассоциация идёт с нецензурным словом. MenovPavelNew (обс) 19:10, 3 ноября 2016 (UTC)
- Роман малоизвестный?!--Jürgen Klinsmann1990 (обс) 20:14, 3 ноября 2016 (UTC)
Есть Жагалтаев, Евгений. — Schrike (обс) 15:28, 3 ноября 2016 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/26 марта 2014#Список серийных убийц СССР и России. -- DimaBot 16:30, 3 ноября 2016 (UTC)
Абсолютно бесполезный список, отсутствую АИ, критерии его наполнения непонятны. Удалить. 95.26.189.21 16:11, 3 ноября 2016 (UTC)
- Оставить. Номинация на грани вандализма. И АИ, и критерии есть. — Schrike (обс) 16:14, 3 ноября 2016 (UTC)
- Ну если самодеятельность по притягиванию за уши определения ФБР к советским и российским реалиям и самостоятельному определению на его основе, кто является серийным убийцей, а кто нет, не является оригинальным исследованием — то что тогда является? Это особенно с учётом того, что ведущие российские специалисты в этой области (см.) считают необходимым признаком серийного убийства сексуальную мотивацию, которая в определении ФБР отсутствует. --aGRa (обс) 16:59, 3 ноября 2016 (UTC)
- Существует великое множество определений понятия "серийный убийца", почему руководствуются здесь именно критерием в три убийства (а не два или четыре) непонятно. В самом начале списка употреблено не шибко научное слово "маньяк". Приводится заключение, что за годы российской власти серийных убийц было больше, чем за время советской, что довольно трудно подтверждаемо, учитывая тенденцию к засекречиванию подобных дел во времена СССР. 95.26.189.21 17:52, 3 ноября 2016 (UTC)
Перенёс с КБУ, так как есть возражения. Данная страница не оформлена должным образом по ВП:СПИСКИ, так как это не статья, а больше похоже на плохо оформленный список. К тому же отсутствуют обобщающие аналитические источники. Поэтому скорее удалить, чем оставить, если конечно страница не будет оформлена как статья и не появятся обобщающие источники.--Лукас (обс) 16:51, 3 ноября 2016 (UTC)
- Источников-то вагон ([1], [2], [3] и т.д.), но это всё равно «список знаменитых», которые без орисса не бывают. --aGRa (обс) 17:06, 3 ноября 2016 (UTC)
- Ну да, за 25 лет много приняло знаменитостей российское гражданство, а потому список может быть невообразимым. Плюс кого считать знаменитым, а кого нет, даже если пишут какие-то газеты.--Лукас (обс) 17:20, 3 ноября 2016 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 марта 2015#Телемисов, Ерден Дуйсенович. -- DimaBot 17:30, 3 ноября 2016 (UTC)
Возможно значимость есть, но статья не оформлена. Arseny1 (обс) 17:02, 3 ноября 2016 (UTC)
- Есть ли значимость у сериала, который ещё не снят, а будет готов предположительно только через год? --96Maestro (обс) 17:31, 3 ноября 2016 (UTC)
- на данный момент сериал находятся в съемочный процесс...
- Такое бывает, но тизер + рассказы снимающихся актеров ее точно не дадут. Tatewaki (обс) 20:00, 3 ноября 2016 (UTC)
Есть ли энциклопедическая значимость у данной персоны? --96Maestro (обс) 17:35, 3 ноября 2016 (UTC)
- Я спасу статью! (обещаю успеть до 5 ноября) Губернатор Харьковской области. Конечно значима. Статью переработаю.--Venzz (обс) 18:49, 3 ноября 2016 (UTC)
Сомнительная идея - создавать новую статью по каждому году отдельно. Если источник опубликовал новые данные, задача вполне решается добавлением нового столбца на странице Список самых посещаемых художественных музеев мира (2014), которую надо просто привести к тому же виду, в котором она существует в абсолютном большинстве иноязычных разделов - убрать уточнение, указывающее на год. Sealle 17:47, 3 ноября 2016 (UTC)
- Хоть один пункт ВП:СПИСКИ, которому данный список противоречит? И как бы так мягче сказать.... в общем ознакомьтесь ВП:НПУ JukoFF (обс) 18:36, 3 ноября 2016 (UTC)
Просроченные статьи из Инкубатора
Статьи, представленные ниже, находились в Инкубаторе больше допустимого регламентом времени, после чего были вынесены на внутреннее мини-рецензирование, где также прошло достаточно много времени, за которое допустимость переноса статьи в основное пространство так и не была никем определена. Данные статьи могут как соответствовать всем нормам и правилам, так и соответствовать критериям быстрого удаления, поэтому номинации могут быть быстро оставлены или удалены на усмотрение подводящего итог участника (ПИ/А), а содержательные аргументы к оставлению или удалению могут быть добавлены в соответствующую секцию любым опытным участником. Данное сообщение и номинации выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс) 18:15, 3 ноября 2016 (UTC)
- Архиепископ значим, но АИ нехватает. Статью нужно доработать.--Venzz (обс) 18:43, 3 ноября 2016 (UTC)
Полагаю, речь идет о парфянском полководце "Сурена Михран", вероятно значим, нужно только статью оформить и источники привести. Dmitry89 (talk) 18:27, 3 ноября 2016 (UTC)
Нет особенно значимых ролей ни в театре, ни в кинематографе. Званий и наград вроде бы тоже... Отсюда вопрос: а есть ли вообще энциклопедическая значимость? По-моему, значимость персоны более чем сомнительна. 95.26.189.96 20:37, 3 ноября 2016 (UTC)