Проект:Добротные статьи/Кандидаты/25 марта 2017: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено

Линейный

Версия от 15:25, 8 апреля 2017

На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Подведены итоги 3-го квартала 2024 года.

Авл Атилий Калатин

Атилий раз (двукратный консул времён Первой Пунической). — Николай Эйхвальд (обс.) 05:41, 25 марта 2017 (UTC)

Против Примечания и Литература не соответствует ВП:Тире, + короткие сноски — VladXe (обс.) 12:30, 1 апреля 2017 (UTC) Добавление --VladXe (обс.) 15:25, 8 апреля 2017 (UTC)
- Прикольно. А почему против, а не комментарий? А ещё лучше ВП:ПС. --KpokeJlJla (обс.) 14:29, 8 апреля 2017 (UTC)
  - Потому что эти ошибки во всех номинациях автора. Плюс обращение к избирающим, что со статьёй не всё в порядке. --VladXe (обс.) 15:25, 8 апреля 2017 (UTC)
- И здесь "против"? Пардон, только сейчас увидел. Ситуация и правда крайне своеобразная: голос "против" из-за ровно трёх дефисов вместо тире. Николай Эйхвальд (обс.) 14:42, 8 апреля 2017 (UTC)

Гай Атилий Регул Серран

Атилий два. Кажется, с Первой Пунической всё. — Николай Эйхвальд (обс.) 08:04, 25 марта 2017 (UTC)

Против Примечания и Литература не соответствует ВП:Тире. — VladXe (обс.) 12:30, 1 апреля 2017 (UTC)
- Ну, здесь неправильных дефисов побольше: целых четыре! Николай Эйхвальд (обс.) 14:43, 8 апреля 2017 (UTC)

Последний универсальный общий предок

Перевод из en-wiki. — Eruvanda (обс.) 09:58, 25 марта 2017 (UTC)

Комментарий: Вопрос как к избирающей: а в какую категорию ДС следует поместить статью, учитывая, что Эволюционной теории в ПРО:ДС нет? — VladXe (обс.) 17:08, 26 марта 2017 (UTC)
- Значит, нужно создать категорию «Эволюция». Можно попросить вас это сделать, а то я совсем забыла, как работать с категориями ДС. Буду признательна за помощь. --Eruvanda (обс.) 12:15, 29 марта 2017 (UTC)
  - Ради одной статьи создавать категорию? Наверно надо, учитывая, что в собственно Биологию ничего включать нельзя (не видно будет), а в др. место не подходит. Только Эволюционная биология — название научной дисциплины, а не Эволюция — процесс. Теперь пусть изберут, пока в Биологию. --VladXe (обс.) 12:44, 29 марта 2017 (UTC)
    - Я планирую написать ещё несколько статей по эволюционной биологии, поэтому категорию лучше создать. --Eruvanda (обс.) 08:14, 30 марта 2017 (UTC)
      - Пустые категории долго в Википедии не живут. Будет статья добротной — будет категория. Но выбрать уже сейчас можно. --VladXe (обс.) 09:57, 30 марта 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 14:16, 6 апреля 2017 (UTC)

Марк Атилий Регул (консул 227 года до н. э.)

Атилий три. Это уже Вторая Пуническая. — Николай Эйхвальд (обс.) 10:06, 25 марта 2017 (UTC)

Против Содержание и Литература не соответствуют ВП:Тире. Неправильно оформлена короткая ссылка на 3-й источник — VladXe (обс.) 12:32, 1 апреля 2017 (UTC)
- И здесь четыре раза дефис вместо тире. Беда! Ссылка на третий источник, кстати, оформлена правильно. Николай Эйхвальд (обс.) 14:44, 8 апреля 2017 (UTC)
  - 2 нарушения ещё остались (без 3-й ссылки) --VladXe (обс.) 15:22, 8 апреля 2017 (UTC)

@@ Строка 3: / Строка 3: @@
 == [[Авл Атилий Калатин]] ==
 Атилий раз (двукратный консул времён Первой Пунической). — [[У:Николай Эйхвальд|Николай Эйхвальд]] ([[ОУ:Николай Эйхвальд|обс.]]) 05:41, 25 марта 2017 (UTC)
-* {{Против}} Примечания и Литература не соответствует ВП:Тире — [[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 12:30, 1 апреля 2017 (UTC)
+* {{Против}} Примечания и Литература не соответствует ВП:Тире, + короткие сноски — [[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 12:30, 1 апреля 2017 (UTC) Добавление --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 15:25, 8 апреля 2017 (UTC)
 ** Прикольно. А почему против, а не комментарий? А ещё лучше [[ВП:ПС]]. --[[У:KpokeJlJla|KpokeJlJla]] ([[ОУ:KpokeJlJla|обс.]]) 14:29, 8 апреля 2017 (UTC)
+*** Потому что эти ошибки во всех номинациях автора. Плюс обращение к избирающим, что со статьёй не всё в порядке. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 15:25, 8 апреля 2017 (UTC)
 ** И здесь "против"? Пардон, только сейчас увидел. Ситуация и правда крайне своеобразная: голос "против" из-за ровно трёх дефисов вместо тире. [[У:Николай Эйхвальд|Николай Эйхвальд]] ([[ОУ:Николай Эйхвальд|обс.]]) 14:42, 8 апреля 2017 (UTC)