Википедия:К удалению/14 апреля 2017: различия между версиями
→Парад на Красной площади 9 мая 2017 года: комментарий |
|||
Строка 153: | Строка 153: | ||
[[ВП:НЕНОВОСТИ]]. Для малозначимых новостей существует открытое новостное интернет-издание «[[Викиновости]]», которое ждёт с нетерпением своих редакторов. Удостаивать статьи шаблонное событие повторяющееся каждый год излишне. Для него хватит раздела в статье [[Парад на Красной площади#2017 год|Парад на Красной площади]]. — [[У:Nickel nitride|Nickel nitride]] ([[ОУ:Nickel nitride|обс.]]) 23:02, 14 апреля 2017 (UTC) |
[[ВП:НЕНОВОСТИ]]. Для малозначимых новостей существует открытое новостное интернет-издание «[[Викиновости]]», которое ждёт с нетерпением своих редакторов. Удостаивать статьи шаблонное событие повторяющееся каждый год излишне. Для него хватит раздела в статье [[Парад на Красной площади#2017 год|Парад на Красной площади]]. — [[У:Nickel nitride|Nickel nitride]] ([[ОУ:Nickel nitride|обс.]]) 23:02, 14 апреля 2017 (UTC) |
||
: Он ведь даже ещё не состоялся. С чего тут [[ВП:НЕНОВОСТИ]] то? --[[Special:Contributions/5.254.180.120|5.254.180.120]] 23:45, 14 апреля 2017 (UTC) |
Версия от 23:45, 14 апреля 2017
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 14 апреля 2017 (UTC)
С БУ. Плохой перевод; судя по некоторым ошибкам и слогу, не машинный. Необходимо доработать и(ли) оценить допустимость такого текста в основном пространстве.--Draa_kul talk 05:04, 14 апреля 2017 (UTC)
Не подтвержденная нахождением источника онлайн, но достаточно откровенная копипаста пополам с оверквотингом воспоминаний героя статьи. Плюс неуверенная значимость, по крайней мере, если не продираться через воспоминания, а судить по инфобоксу (лауреат конкурса области и главный внештатный (!) офтальмолог области) Tatewaki (обс.) 05:59, 14 апреля 2017 (UTC)
- д.м.н. (1995), профессор (1997), c 1994 завкафедрой офтальмологии СибГМУ (вполне ведущий медвуз), источник. В 2003 открыл в Томске частный Западно-Сибирский офтальмологический центр. Заявлено более 300 работ (но основные, как посмотрел, в соавторстве). Возможно ВП:УЧС, но уверенности нет. --Archivero (обс.) 07:41, 14 апреля 2017 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/26 марта 2016#Дмитриев, Василий Поликарпович. -- DimaBot 08:31, 14 апреля 2017 (UTC)
Советский военачальник. Статья выставлялась сначала на быстрое удаление за незначимость, потом на обсуждаемое Википедия:К_удалению/26_марта_2016#Дмитриев, Василий Поликарпович. По обсуждаемому удалению был подведен итог "оставить", но есть одно "но": этот итог был подведен участником, не имеющим на то полномочий. Так что обсуждение удаления возобновляется. --Grig_siren (обс.) 08:04, 14 апреля 2017 (UTC)
- ВП:ПРОШЛОЕ - в энциклопедию же попал. Оставить Macuser (обс.) 08:37, 14 апреля 2017 (UTC)
- Считаю, что содержательно предыдущий итог подведён правильно. Есть АИ, значимость по ВП:ПРОШЛОЕ. Оставить. --SVSolo (обс.) 11:17, 14 апреля 2017 (UTC)
- Биографического словаря "Комдивы" обычно недостаточно для ВП:ПРОШЛОЕ. Но его биография есть в энциклопедии "Сталинградская битва" - а это помимо прошлого уже похоже и на п.3 ВП:ВОЕННЫЕ. Да и не только дивизией он командовал, но и был командующим артиллерии двух армий. Оставить --Archivero (обс.) 18:49, 14 апреля 2017 (UTC)
Нарушение ВП:Обложки: несвободная обложка, не являющася первой, уникальной или авторской.--IgorMagic (обс.) 09:32, 14 апреля 2017 (UTC)
Сингл Static-X. Значимость не обнаружена.--Deltahead (обс.) 11:44, 14 апреля 2017 (UTC)
Сингл Static-X. Значимость не обнаружена.--Deltahead (обс.) 11:48, 14 апреля 2017 (UTC)
Сингл Static-X. Значимость не обнаружена.--Deltahead (обс.) 11:50, 14 апреля 2017 (UTC)
Значимость кроме обвинения в теракте не прослеживается. Статья практически пустая: родился, суд, казнили. -- charmbook 12:30, 14 апреля 2017 (UTC)
- ВП:КЗДР. И такой момент - сколько с 1991 года в Беларуси расстреляли - точно не известно, считается что около 400, так вот сабж - один из широко известных, можно и этого года упоминания найти. Оставить --Archivero (обс.) 18:56, 14 апреля 2017 (UTC)
Значимость не показана, ссылки только на сайт ТНТ. -- charmbook 13:40, 14 апреля 2017 (UTC)
Неформат. Значимость не показана, хотя, возможно, и имеется. Неэнциклопедический стиль, частичное копивио отсюда. Проще написать занова, чем перерабатывать. — charmbook 13:58, 14 апреля 2017 (UTC)
- Значимость есть, всё-таки в 2008-2015 гг президент Академии образования Таджикистана (сейчас вице-президент), иностранный член Российской академии образования (2012). Но статью надо писать с ноля. --Archivero (обс.) 19:01, 14 апреля 2017 (UTC)
Значимость? Источников нет. Barbarian (обс.) 14:40, 14 апреля 2017 (UTC)
Не формат, да и на копивио похоже (в поисковике ищется, но достоверно проверить у меня не получилось). Всё как положено - нет источников и возможно значимости. Barbarian (обс.) 14:47, 14 апреля 2017 (UTC)
Два года висит шаблон о значимости. Возможно ОРИСС (см. например главу "анализ"). Barbarian (обс.) 14:50, 14 апреля 2017 (UTC)
- Не, ну вы что... Загляните в немецкий раздел, там вагон источников. "Анализ", похоже, передрали с французского, но там тоже без источников, надо либо удалить, либо переработать. Но статью зачем удалять? --46.29.79.190 15:46, 14 апреля 2017 (UTC)
- Русскоязычные источники в статью добавлены, но статью надо полностью переписать. --46.29.79.190 16:16, 14 апреля 2017 (UTC)
2 вопроса: зачем в вики статья о человеке, о котором почти ничего не известно, и есть ли ВП:ОКЗ для подтверждения ВП:ВНГ? Barbarian (обс.) 14:57, 14 апреля 2017 (UTC)
- Быстро оставить. ГСТ. Пруф - сайт "Герои страны". --Archivero (обс.) 19:11, 14 апреля 2017 (UTC)
Предварительный итог
Оставить. Со значимостью проблем нет, звание Героя Труда дает значимость по ВП:КВНГ. Добавил пару предложений, теперь около 600 символов, проблем с ВП:МТ тоже нет. На сайте Герои страны есть более подробная биография, по которой, если кто захочет, может написать более подробную статью. Никонико (обс.) 19:47, 14 апреля 2017 (UTC)
Итог
Подтверждаю предварительный итог: биографии на сайте «Герои страны» — достаточно (там весьма подробная биография и есть дальнейшие ссылки), ВП:ВНГ выполнено, катастрофической малости нет, и есть что написать ещё, так что неделю обсуждать здесь смысла нет, bezik° 20:04, 14 апреля 2017 (UTC)
Не в первый раз создаётся такое перенаправление на ТПП РФ, и было уже несколько попыток в статью про ТПП РФ вклеить историю про ТПП СССР. Предлагаю разобраться с предметами статей — насколько там имеет место подтверждаемое независимыми источниками столь глубокое правопреемство, что необходимо в статье про ТПП РФ писать подробно про ТПП СССР и делать такое перенаправление, bezik° 14:58, 14 апреля 2017 (UTC)
- ТПП СССР - ТПП РСФСР - ТПП РФ преемственность. В статье ТПП РФ есть ссылки на книги Федотова там подробнее о преемственности. Существуют: Приказ Председателя Президиума ТПП СССР «О ликвидации ТПП СССР и создании Конфедерации торгово-промышленных палат суверенных государств» от 6 декабря 1991 года № 28, Совместный приказ ТПП СССР и ТПП РСФСР от 6 декабря 1991 года «О создании совместной комиссии по передаче имущества и денежных средств от ТПП СССР в ТПП РСФСР». Из статьи ТПП РФ удаляется информация, подтверждённая источниками. Если не все документы гуглятся, то следует сходить в библиотеку. Или хотя-бы попытаться обсудить.--1.b2-b4 (обс.) 16:02, 14 апреля 2017 (UTC)
- См. ответ на Обсуждение:Торгово-промышленная палата России#Преемственность. Вкратце: нет, в этой книге нет свидетельств о правопреемственности (есть только сведения о передаче имущества); но и даже если будет показана формальная правопреемственность, то для такого перенаправления нужно показать, что эти две организации настолько единый объект, что в историю одной должны описывать в другой, bezik° 16:10, 14 апреля 2017 (UTC)
- В любом случае, самым оптимальным исходом данного обсуждения было бы создание самостоятельной статьи о ТПП СССР (естественно, без самиздата от ТПП РФ и навязчивой раскрутки г-на Катырина, от которой мы в проекте страдаем уже не первый год), bezik° 16:19, 14 апреля 2017 (UTC)
- Даже там если и есть (была) какая-то преемственность, сейчас «Торгово-промышленная палата СССР» — предмет истории и должна рассматриваться с точки зрения истории. Перенаправлением на действующий субъект это быть не может. Имхо, пусть лучше будут красные ссылки, пока кто-нибудь не напишет статью. --46.29.79.190 16:20, 14 апреля 2017 (UTC)
- Правопреемство очевидно. С развалом СССР, всё имущество ТПП СССР было передано в Российскую ТПП (включая всё дальнезарубежное, кроме имущества палаты в странах СНГ). Раскрутка Катырина или кого-бы то ни было закончится, когда в статью вернётся, удалённый вандально и без обсуждения, основанный на источниках раздел «история». Читателю станет понятнее, что авторитет этой организации и её многомиллиардное имущество создавался другими людьми и в другие времена. Разделы «история» помогают понять, например, что ректором МГУ был не только Садовничий. А Московское промышленное училище стало по-тихоньку МХТИ. 1.b2-b4 (обс.) 16:42, 14 апреля 2017 (UTC)
- Так, никто не возражает, чтобы в статье Торгово-промышленная палата России был раздел «История» и оттуда ссылка на статью Торгово-промышленная палата СССР. --46.29.79.190 17:10, 14 апреля 2017 (UTC)
- Топикстартер сначала удалил раздел «история», а затем вынес сюда на удаление перенаправление. Перенаправление не препятствует созданию отдельной статьи. Топикстартеру не нравится Катырин, и мне тоже. Но удаление из статьи информации об истории, подтверждённой бумажными источниками, мне не нравится ещё больше.--1.b2-b4 (обс.) 17:18, 14 апреля 2017 (UTC)
- Это неверно, что мне «не нравится Катырин», мой скромный уровень не позволяет делать такие суждения о деятелях такого крупного масштаба. Но мне очень не нравится спам, который уже не один год в раскрутку его имени наваливается на наш волонтёрскмй проект, и в этом мне волею судеб пришлось разбираться. Наличие или отсутствие перенарпавления действительно не мешает созданию отдельной статьи. Но всякое перенаправление должно быть корректным по смыслу. Из всей истории ТПП РФ единственная подтверждённая связь с ТПП СССР — передача имущества от второй к первой, притом к тому моменту ТПП РФ какое-то время просуществовала с ТПП СССР параллельно. А приём, когда для придания почтенности организации ей пририсовывается какая-нибудь древняя история, нам слишком хорошо известен (см. ВП:ВРЕД, ищите по слову «правопреемница»), bezik° 19:23, 14 апреля 2017 (UTC)
- Удалённый из статьи раздел «история», основывался на авторитетных источниках, спамом не являющихся (см. выше, со слов ТПП СССР - ТПП РСФСР - ТПП РФ). Почтенность или никчёмность при описании объекта меня не интересует. Главное полнота изложения, основанная на АИ. Безосновательное препятствование наполнению статей информацией никак не допустимо. Кроме подозрений на пририсовывание и проталкивание, весомых аргументов об отсутствии прямой юридической преемственности между ТПП СССР и ТПП РФ так и не приведено. Как и не даны удовлетворительные пояснения, основанные не на эссе а на правилах, причины удаления раздела «история» из статьи.--1.b2-b4 (обс.) 20:55, 14 апреля 2017 (UTC)
- Правопреемство очевидно. С развалом СССР, всё имущество ТПП СССР было передано в Российскую ТПП (включая всё дальнезарубежное, кроме имущества палаты в странах СНГ). Раскрутка Катырина или кого-бы то ни было закончится, когда в статью вернётся, удалённый вандально и без обсуждения, основанный на источниках раздел «история». Читателю станет понятнее, что авторитет этой организации и её многомиллиардное имущество создавался другими людьми и в другие времена. Разделы «история» помогают понять, например, что ректором МГУ был не только Садовничий. А Московское промышленное училище стало по-тихоньку МХТИ. 1.b2-b4 (обс.) 16:42, 14 апреля 2017 (UTC)
Есть ли значимость у участника создания танков или заместителя председателя? Barbarian (обс.) 15:04, 14 апреля 2017 (UTC)
- Быстро оставить. Сталинская премия (1951). Хотя источник там один - и не проверить, но он есть. Учитывая ВП:ПДН - хоть так (и тут у нас он есть). --Archivero (обс.) 19:18, 14 апреля 2017 (UTC)
- Но ведь Сталинской премии нету в ВП:ВНГ? --Barbarian (обс.) 20:38, 14 апреля 2017 (UTC)
- В данном случае премия эта - п.4 ВП:УЧЁНЫЕ. --Archivero (обс.) 21:10, 14 апреля 2017 (UTC)
- Но ведь Сталинской премии нету в ВП:ВНГ? --Barbarian (обс.) 20:38, 14 апреля 2017 (UTC)
С быстрого по размеру: статья, безусловно, нуждается в дополнении, но тут больше вопрос к значимости и дополняемости, чем к текущему размеру. – Meiræ 15:51, 14 апреля 2017 (UTC)
На каком основании данная статья была удалена? Неужели серия крупнейшего издательства с несколькими десятками книг и почти двадцатью авторами является настолько незначительной? Авторитетными источниками подкреплена, хотя бы это http://www.astrel-spb.ru/arkhiv-novostej/3444-novinka-kreml-2222-zakon-sily-severo-zapad-yugo-zapad-legendy-vyzhivshikh-kraj-vechnoj-vojny.html и http://www.sillov.ru
- Вам сюда: Википедия:К восстановлению. А источники должны быть в первую очередь независимыми от предмета статьи. — Schrike (обс.) 16:37, 14 апреля 2017 (UTC)
Итог
Статья уже была удалена быстро, дальнейшие возможности — на ВП:ВУС, bezik° 20:06, 14 апреля 2017 (UTC)
На высшем уровне не играл. - Schrike (обс.) 17:07, 14 апреля 2017 (UTC)
Предварительный итог
Удалить по критерию О4 (репост) критериев быстрого удаления. Обсуждалось здесь 10 дней назад, значимости по спортсменам у него нет. Никонико (обс.) 19:34, 14 апреля 2017 (UTC)
Итог
Подтверждаю. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:55, 14 апреля 2017 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 августа 2012#Меркури, Илиас. -- DimaBot 18:34, 14 апреля 2017 (UTC)
Не соответствует критериям значимости. Пять лет назад статья уже выставлялась на удаление, но была оставлена по тиражу одной книги. Хоббит (обс.) 17:40, 14 апреля 2017 (UTC)
Коллега Dmitry89 обратите, пожалуйста, внимание. Tempus / обс 19:32, 14 апреля 2017 (UTC)
C быстрого удаления. Джекалоп (обс.) 19:54, 14 апреля 2017 (UTC)
- Есть стаб в УкрВике uk:Кам'янське-Лівобережне. --Archivero (обс.) 21:04, 14 апреля 2017 (UTC)
Российские компании
Неформатная реклама. Источников нет. Не КБУ т.к. статья 2007 года. --Archivero (обс.) 21:08, 14 апреля 2017 (UTC)
Дистрибьютор сырья для косметики, бытовой химии. Источники - оффсайт и новости о благотворительных акциях. Статья 2010 года. --Archivero (обс.) 21:08, 14 апреля 2017 (UTC)
Лейбл звукозаписи, основанный в 1995 году. Статья краткая. Ни одного независимого источника (интервью ВКотакте, Фейсбук, ютуб). Статья 2016 года. --Archivero (обс.) 21:08, 14 апреля 2017 (UTC)
Новосибирский производитель очков российского дизайна, основана в 2007. Источнки - упоминание компании в интервью Ренаты Литвиновой. Оффсайт уж не работает - может и компании-то нет уже. Статья 2013 года, весь вклад автора. Запрос значимости висит тоже с 2013 года. --Archivero (обс.) 21:08, 14 апреля 2017 (UTC)
Производит профессиональные футбольные мячи, лицензиат FIFA. Онсована в 2001. Статья - справка. Источника два - оффсайт и интернет-магазин. Статья 2011 года. Поиск АИ ничего не дал. --Archivero (обс.) 21:08, 14 апреля 2017 (UTC)
По всем
Значимость не видна, но явно заметна реклама. --Archivero (обс.) 21:08, 14 апреля 2017 (UTC)
Паточный стиль, источников ноль в течение семи лет. --Sersou (обс.) 21:44, 14 апреля 2017 (UTC)
ВП:НЕНОВОСТИ. Для малозначимых новостей существует открытое новостное интернет-издание «Викиновости», которое ждёт с нетерпением своих редакторов. Удостаивать статьи шаблонное событие повторяющееся каждый год излишне. Для него хватит раздела в статье Парад на Красной площади. — Nickel nitride (обс.) 23:02, 14 апреля 2017 (UTC)
- Он ведь даже ещё не состоялся. С чего тут ВП:НЕНОВОСТИ то? --5.254.180.120 23:45, 14 апреля 2017 (UTC)