Обсуждение:Ойраты: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м откат правок 85.26.164.68 (обс.) к версии Lesless
отмена правки 85090686 участника Lesless (обс.)
Строка 1: Строка 1:
{{неоднозначность}}
{{викифицировать}}
{{переработать}}
{{достоверность}}
{{нет иллюстраций}}
{{К удалению|2017-04-15}}
{{Deleteslow|1=13:27, 15 апреля 2017 (UTC)|2=20170415}}
{{нет ссылок|дата=15 апреля 2017}}
{{нет ссылок в разделе|дата=15 апреля 2017}}
{{нет в источнике}}
=== Итог ===
== См. также ==

== Примечания ==
{{Примечания}}

== Литература ==

== Ссылки ==

== См. также ==
== Литература ==
== Ссылки ==

== за Империю ==
== за Империю ==


2[[Участник:Zirnis]]: Спасибо за ссылку на Юху Янхунена, но судя по теме книги, он лингвист и должен в свою очередь ссылаться на кого-то. Доказать, что ойраты хотели воссоздать империю Чингис-хана — это большая монголистическая проблема. Есть понятные вещи: что Галдан Бошогту хотел уничтожить весь род Чингизидов, из-за чего те и вынуждены были звать на помощь маньчжур все громче и громче. Кстати, получилось. [[User:Tar-ba-gan|Tar-ba-gan]] 09:35, 2 мая 2008 (UTC)
2[[Участник:Zirnis]]: Спасибо за ссылку на Юху Янхунена, но судя по теме книги, он лингвист и должен в свою очередь ссылаться на кого-то. Доказать, что ойраты хотели воссоздать империю Чингис-хана — это большая монголистическая проблема. Есть понятные вещи: что Галдан Бошогту хотел уничтожить весь род Чингизидов, из-за чего те и вынуждены были звать на помощь маньчжур все громче и громче. Кстати, получилось. [[User:Tar-ba-gan|Tar-ba-gan]] 09:35, 2 мая 2008 (UTC)
:Убрал. В отношении истории эта книга — действительно не самый серьезный источник. [[User:Zirnis|Zirnis]] 10:21, 2 мая 2008 (UTC)
:Убрал. В отношении истории эта книга — действительно не самый серьезный источник. [[User:Zirnis|Zirnis]] 10:21, 2 мая 2008 (UTC)
{{неоднозначность}}
{{викифицировать}}
{{переработать}}
{{достоверность}}
{{нет иллюстраций}}
{{К удалению|2017-04-15}}
{{Deleteslow|1=13:30, 15 апреля 2017 (UTC)|2=20170415}}
{{нет ссылок|дата=15 апреля 2017}}
{{нет ссылок в разделе|дата=15 апреля 2017}}
{{нет в источнике}}
=== Итог ===
== См. также ==

== Примечания ==
{{Примечания}}

== Литература ==

== Ссылки ==

== См. также ==
== Литература ==
== Ссылки ==


== Этнические [под]группы ==
== Этнические [под]группы ==
Строка 19: Строка 66:


}}Спасибо за внимание! [[User:WebCite Archiver|WebCite Archiver]] 17:19, 21 августа 2011 (UTC)
}}Спасибо за внимание! [[User:WebCite Archiver|WebCite Archiver]] 17:19, 21 августа 2011 (UTC)
{{неоднозначность}}
{{викифицировать}}
{{переработать}}
{{достоверность}}
{{нет иллюстраций}}
{{К удалению|2017-04-15}}
{{Deleteslow|1=13:30, 15 апреля 2017 (UTC)|2=20170415}}
{{нет ссылок|дата=15 апреля 2017}}
{{нет ссылок в разделе|дата=15 апреля 2017}}
{{нет в источнике}}
=== Итог ===
== См. также ==

== Примечания ==
{{Примечания}}

== Литература ==

== Ссылки ==

== См. также ==
== Литература ==
== Ссылки ==


== Определение ==
== Определение ==


Уважаемые коллеги! Думаю, выражу общее мнение, что определение не должно выглядеть как куча мусора. Оно должно быть понятно обычному русскоязычному пользователю, а значит - не перегружено сложной лингвистической информацией. Другие подробности можно также опустить. Тем более, если для всего этого дополнительно существуют специальные разделы. [[У:Beareater|Beareater]] ([[ОУ:Beareater|обс.]]) 08:28, 12 февраля 2017 (UTC)
Уважаемые коллеги! Думаю, выражу общее мнение, что определение не должно выглядеть как куча мусора. Оно должно быть понятно обычному русскоязычному пользователю, а значит - не перегружено сложной лингвистической информацией. Другие подробности можно также опустить. Тем более, если для всего этого дополнительно существуют специальные разделы. [[У:Beareater|Beareater]] ([[ОУ:Beareater|обс.]]) 08:28, 12 февраля 2017 (UTC)
{{неоднозначность}}
{{викифицировать}}
{{переработать}}
{{достоверность}}
{{нет иллюстраций}}
{{К удалению|2017-04-15}}
{{Deleteslow|1=13:31, 15 апреля 2017 (UTC)|2=20170415}}
{{нет ссылок|дата=15 апреля 2017}}
{{нет ссылок в разделе|дата=15 апреля 2017}}
{{нет в источнике}}
=== Итог ===
== См. также ==

== Примечания ==
{{Примечания}}

== Литература ==

== Ссылки ==

== См. также ==
== Литература ==
== Ссылки ==


== По списку рекомендуемой литературы ==
== По списку рекомендуемой литературы ==

Версия от 16:21, 27 апреля 2017

[нет в источнике]

Итог

См. также

Примечания

Литература

Ссылки

См. также

Литература

Ссылки

за Империю

2Участник:Zirnis: Спасибо за ссылку на Юху Янхунена, но судя по теме книги, он лингвист и должен в свою очередь ссылаться на кого-то. Доказать, что ойраты хотели воссоздать империю Чингис-хана — это большая монголистическая проблема. Есть понятные вещи: что Галдан Бошогту хотел уничтожить весь род Чингизидов, из-за чего те и вынуждены были звать на помощь маньчжур все громче и громче. Кстати, получилось. Tar-ba-gan 09:35, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]

Убрал. В отношении истории эта книга — действительно не самый серьезный источник. Zirnis 10:21, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]

[нет в источнике]

Итог

См. также

Примечания

Литература

Ссылки

См. также

Литература

Ссылки

Этнические [под]группы

Просьба к историкам и этнографам установить разницу между понятиями "джунгары", "олёты" и "чоросы" (ср.: en:choros, en:dzungar people).
Beareater 00:56, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

Бот WebCite Archiver просмотрел текст статьи и внёс в неё следующие изменения. 1 шаблонов {{citeweb}} были дополнены ссылками на только что созданную архивную копию материала. Оставшиеся ссылки были пропущены по различным причинам. Далее приведена детальная информация.

Спасибо за внимание! WebCite Archiver 17:19, 21 августа 2011 (UTC) [ответить]

[нет в источнике]

Итог

См. также

Примечания

Литература

Ссылки

См. также

Литература

Ссылки

Определение

Уважаемые коллеги! Думаю, выражу общее мнение, что определение не должно выглядеть как куча мусора. Оно должно быть понятно обычному русскоязычному пользователю, а значит - не перегружено сложной лингвистической информацией. Другие подробности можно также опустить. Тем более, если для всего этого дополнительно существуют специальные разделы. Beareater (обс.) 08:28, 12 февраля 2017 (UTC)[ответить]

[нет в источнике]

Итог

См. также

Примечания

Литература

Ссылки

См. также

Литература

Ссылки

По списку рекомендуемой литературы

Насколько авторитетен товарищ С. Хойт, что в разделе "Литература" у него работ больше, чем у остальных вместе взятых, а именно - 8!! Кстати, в самой статье на этого автора ссылаются лишь единожды, да и то на битую ссылку. Странновато. Beareater (обс.) 10:35, 12 марта 2017 (UTC)[ответить]