Википедия:К удалению/9 декабря 2024
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:15, 9 декабря 2024 (UTC)Писатель и художник. Соответствие нашим критериям включения информации не просматривается ни как писателя, ни как художника. — Grig_siren (обс.) 06:08, 9 декабря 2024 (UTC)
- Он написал и нарисовал рукописные книжки которые, к слову говоря, относятся к культуре Митьков. Но если Вы считаете это недостаточным критерием, то у него более 100 выставок мэйл-арта за рубежом и он член "Международного художественного Фонда". Как быть? Убрать художник? Archivator2024 (обс.) 12:35, 9 декабря 2024 (UTC)
- Он написал и нарисовал рукописные книжки ... - Для Википедии недостаточно просто "быть художником". И входить в разного рода общественные организации художников тоже недостаточно (за исключением разве что РАХ). Для Википедии надо быть очень-очень знаменитым на всю страну художником, который регулярно выставляется на самых-самых престижных в общегосударственном и общемировом масштабе выставочных площадках. И просто "быть писателем" для Википедии тоже недостаточно - надо быть очень-очень знаменитым писателем. Grig_siren (обс.) 12:47, 9 декабря 2024 (UTC)
- Принято. То есть нужно добавить видимо информацию, что его комбинаторные картины (рисунки с текстами) печатались в Нью-Йорке в журнале "Черновик" (почти 10 лет), в Израиле. Его картины привозили из Штатов в Питер для специального показа (галерея "Пушкинская 10).Это является международным уровнем? Может быть напечатать больше международных выставок? Archivator2024 (обс.) 16:00, 9 декабря 2024 (UTC)
- Нет, этого будет недостаточно. Нужны профессиональные достижения еще более высокого уровня. Например, звание "член-корреспондент Российской Академии Художеств". Или Государственная премия РФ в области литературы и искусства. Или регулярные персональные выставки в самых-самых известных художественных музеях страны (уровня "Третьяковки" и "Русского музея"). Или еще что-то такое, что по уровню престижности сопоставимо с перечисленным. Grig_siren (обс.) 20:48, 9 декабря 2024 (UTC)
- Если найдёте опубликованные в профессиональных изданиях рецензии и/или аналитические материалы, посвящённые творчеству Толстова, и добавите в статью основанный на них раздел "Критика", то это может дать соответствие пункту 1.3 ВП:КЗДИ, и тогда, весьма вероятно, статью оставят. — 178.129.245.187 22:31, 9 декабря 2024 (UTC)
- Реплика в сторону, безотносительно к сабжу, да писателям и художникам и прочим смертным надо действительно быть самым самым в своей области, чтобы его статья была на проекте, и тем прискорбнее тот факт, что кому-то достаточно выйти на замену за одну минуту до конца ничего не значащего матча. С Уважением t_t_ (обс.) 09:13, 10 декабря 2024 (UTC)
- Может быть и так. Только вот неприятность заключается, во-первых, в том, что о тех, кто выходит на поле за минуту до конца матча, информации в общемировом информационном пространстве присутствует больше, чем о художниках и писателях. А Википедия принципиально не предназначена для устранения проблем такого рода - информационное наполнение Википедии является отражением информационного наполнения общества. Так что если кто-то считает, что какая-то тема присутствует в Википедии в неадекватно малом объеме, - то устранять эту проблему надо не в Википедии, а в обществе в целом. А Википедия сама подтянется вслед за изменением ситуации (если, конечно, такое изменение произойдет). И, во-вторых, неприятность заключается в том, что Википедия - не место для поиска и восстановления справедливости. Википедия на все смотрит с нейтральной точки зрения, т.е. взглядом совершенно постороннего наблюдателя, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи, и факт существования статьи о предмете. Википедия сама себе запрещает вмешиваться в какие бы то ни было процессы, происходящие вне ее, и не позволяет использовать свои возможности для организации подобного вмешательства. Grig_siren (обс.) 14:02, 10 декабря 2024 (UTC)
- Принято. То есть нужно добавить видимо информацию, что его комбинаторные картины (рисунки с текстами) печатались в Нью-Йорке в журнале "Черновик" (почти 10 лет), в Израиле. Его картины привозили из Штатов в Питер для специального показа (галерея "Пушкинская 10).Это является международным уровнем? Может быть напечатать больше международных выставок? Archivator2024 (обс.) 16:00, 9 декабря 2024 (UTC)
- Он написал и нарисовал рукописные книжки ... - Для Википедии недостаточно просто "быть художником". И входить в разного рода общественные организации художников тоже недостаточно (за исключением разве что РАХ). Для Википедии надо быть очень-очень знаменитым на всю страну художником, который регулярно выставляется на самых-самых престижных в общегосударственном и общемировом масштабе выставочных площадках. И просто "быть писателем" для Википедии тоже недостаточно - надо быть очень-очень знаменитым писателем. Grig_siren (обс.) 12:47, 9 декабря 2024 (UTC)
Персонаж видеозаписей с балансированием ложками. Утверждается, что "рекордсмен книги рекордов Гиннесса", но найти подтверждения (от серьезного СМИ или самой книги рекордов) этому я не смог. Попытка установки рекорда похоже была, но я не думаю, что этого достаточно для ВП:УНИКУМ. --Hwem (обс.) 06:12, 9 декабря 2024 (UTC)
- Есть ссылки на Reuters и The Telegraph [1][2], подтверждающие рекорд. Вполне проходит как Википедия:УНИКУМ CEO of NYC (обс.) 00:13, 10 декабря 2024 (UTC)
- Цитирую "In bid to set a new Guinness world", тут о попытке установления рекорда, а был ли он установлен - неизвестно. Про уникума - мы не можем считать, что он уникален как "человек-магнит", потому что это маргинальная теория, и СМИ для таких утверждений неавторитетны. Поэтому я и назвал его тут балансировщиком (по аналогии с другими отсюда [1]). Hwem (обс.) 13:33, 10 декабря 2024 (UTC)
Официальная страница «Guinness World Records» в «Facebook» опубликовала такую публикацию в 2013 году.— Nicat49 (обс.) 20:04, 10 декабря 2024 (UTC)
Удалить, даже если он есть в «Guinness World Records» - это не даёт УНИКУМ. — Archivero (обс.) 17:47, 11 декабря 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 декабря 2024 года в 11:04 (по UTC) участником Skazi.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (У4) Нецелевое использование личного пространства
-- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 9 декабря 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/8 марта 2009#Операция отчаяния. -- QBA-II-bot (обс.) 08:28, 9 декабря 2024 (UTC)Необщепринятый термин русскоязычной мед. литературы. Обзорных источников я не нашел, а на основе одних лишь упоминаний возможно написать только ВП:ОРИСС. Ближайший (неполный) аналог термина - en:Heroic measure. --Hwem (обс.) 08:18, 9 декабря 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:19, 9 декабря 2024 (UTC)Выставлю повторно. Сильные сомнения в значимости частной премии.
По предыдущему итогу:
- [2] на абзац о самой премии, не именно о награждении соответствующего года, а вообще про премию, есть. Общероссийское СМИ. Может подтверждать соответствие ОКЗ. - аккредитация, схема проезда... Очень похоже на пресс-релиз, а не на независимое освещение. Там более о самой премии, как и сказано - только один абзац.
- [3] аналогично — 2, 3, 4 абзацы о премии как таковой. Общероссийское СМИ. Может подтверждать соответствие ОКЗ. - сильные сомнения в авторитетности и независимости ("Участниками были великие таланты!", "поучаствовать в ней могут творческие люди, любого возраста, и это немалый плюс!", "Благодаря таким людям, мир станет лучше!"). Что такое в данном случае "общероссийское СМИ" - не совсем понятно.
- [4] — на абзац о премии самой есть. Профильное СМИ. Может подтверждать соответствие ОКЗ. - репортаж об одной церемонии в малоизвестном издании.
- [5] — стиль статьи нельзя переносить в ВП, тем не менее, довольно подробная статья о премии, мнение деятелей искусства. Хоть и рамблер уже не тот — тем не менее СМИ с большим охватом. Может подтверждать соответствие ОКЗ. - это не Рамблер, а, на мой взгляд, желтоватые Аргументы недели. Они всеми силами стараются вернуть в сердца россиян плоды творчества, в основу которых легли высокие моральные, духовные и нравственные ценности. Именно с таким посылом уверенно шагает в массы Первая ежегодная национальная премия «На Благо мира». Трудно назвать репортаж с пресс-конференции независимым подробным описанием.
- [6] — о премии самой, региональный сайт. ОКЗ не подтверждает, но достаточно авторитетный для того, чтобы брать оттуда детали для статьи. - какая-то "Москультура". Описание церемонии, "миссия", "цели".
- [7] — не самый авторитетный сайт, ОКЗ не подтверждает, но достаточно авторитетный для того, чтобы брать оттуда детали для статьи. - что-то анонимное на непонятном сайте.
Schrike (обс.) 09:15, 9 декабря 2024 (UTC)
- немного странно написанная статья. У премии члены жюри все есть в вики, есть номинация "кино" - там какие-то фильмы без викификации, но я потыкал - вроде они тоже все есть у нас. Так что возможно, что значимость и найдется: про кино и всяких знаменитостей обычно пишут. Macuser (обс.) 11:51, 9 декабря 2024 (UTC)
- за 10 лет существования премии наверняка можно устойчивый новостной интерес нарыть, однако,
Воздерживаюсь, ибо это за-всё-подряд и несерьёзно (по 100 тыс. победителям, призовой фонд 3,3 млн рублей), тусняк какой-то членов "экспертного совета" для личного пиара. — Archivero (обс.) 17:53, 11 декабря 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:01, 9 декабря 2024 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/2 декабря 2020#Готовая продукция. -- QBA-II-bot (обс.) 11:59, 9 декабря 2024 (UTC)Не словарь. Можно спокойно оставить определение в статье Запасы. Ženg (обс.) 11:51, 9 декабря 2024 (UTC)
- Не словарь - это да, но это никакого отношения к "Запасы" не имеет - это разное. — Archivero (обс.) 17:55, 11 декабря 2024 (UTC)
Сверхкороткая статья о фильме с не слишком корректным описанием сюжета и под некорректным названием — легче удалить, чем приводить в чувство. NBS (обс.) 11:55, 9 декабря 2024 (UTC)
- А почему название-то неправильное? Я специально загрузил постер, чтобы было видно, что название указано верно. — Jet Jerry (обс.) 22:51, 9 декабря 2024 (UTC)
- Значимость присутствует, добавил ссылки на авторитетные обзоры. - Saidaziz (обс.) 07:08, 11 декабря 2024 (UTC)
Оставить: я полностью перевёл сюжет из английского раздела — теперь статья нормального размера. — Jet Jerry (обс.) 18:00, 11 декабря 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:19, 9 декабря 2024 (UTC)Та же ситуация, что и с Википедия:К_удалению/1_декабря_2024#Афинский. У нас вроде бы не практикуется создание дизамбигов людей по определяющему слову, не являющемуся частью имени или фамилии, в частности по географическим прозвищам. Единственный человек, у которого Сидонский - это фамилия - протоиерей. SpeedOfLight / ✉️ 13:14, 9 декабря 2024 (UTC)
- Туда же, как и все подобные. 2A00:1370:8186:23D6:6B01:7010:57EA:4479 07:34, 10 декабря 2024 (UTC)
Флаги
По всем
Значимость флагов? 213.24.133.37 13:48, 9 декабря 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2024 года в 10:43 (по UTC) участницей Werter1995.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 14:03, 9 декабря 2024 (UTC)
- Не ошибка. В английском бытуют оба прочтения и промежуточные формы - а уж в русском Зумв(о/а)л(ь)тов предостаточно. Retired electrician (обс.) 17:04, 9 декабря 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:09, 9 декабря 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2024 года в 11:37 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 14:04, 9 декабря 2024 (UTC)
- мини-резюме, КБУ и есть: Быстро удалить, чсх: "консультант в области интернет-маркетинга", а статья - халтура в никаком состоянии. — Archivero (обс.) 18:00, 11 декабря 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 июля 2017#№ 6 (Фиолетовое, зелёное и красное). -- QBA-II-bot (обс.) 14:16, 9 декабря 2024 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:09, 9 декабря 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2024 года в 14:00 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 14:00, 2 декабря 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 14:05, 9 декабря 2024 (UTC)
- По приведенному источнику афера с продажей картины значима, просто для этой аферы выбрано наиболее узнаваемое название - по картине. В книге про художника картина есть на стр.15, но текст гуглбукс не показывает. Macuser (обс.) 16:59, 9 декабря 2024 (UTC)
- Почему афера-то? Это подлинник, а Ротко - один из самых дорогих художников. Ну, дилер, конечно, свое не упустил, но и покупателю лоховать не надо, даже если ты русский миллиардер. Кажется, они уже помирились. /Я исправил в тексте, и отмечу еще тут, чтобы не возвращали: это был НЕ аукцион, а закрытая продажа, частная сделка./ 2A00:1370:8186:23D6:6B01:7010:57EA:4479 07:54, 10 декабря 2024 (UTC)
- добавил критику - для картины стоимостью 186 миллионов долларов цитирую по третичному источнику, оба автора есть в википедии Macuser (обс.) 22:42, 9 декабря 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2024 года в 09:46 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 14:05, 9 декабря 2024 (UTC)
- Язык-то приемлем (ну уж точно не требует урезания), но нет источников вообще. И текст (что в ру, что в en) так просто не гуглится. Кратких справок по предмету предостаточно, развёрнутых сразу не сыскать. Retired electrician (обс.) 17:17, 9 декабря 2024 (UTC)
- Это перевод из немецкой википедии. И текст гуглится, вот это ужеуже без пробела так прямо сразу Macuser (обс.) 22:52, 9 декабря 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2024 года в 11:01 (по UTC) участницей Werter1995.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 14:05, 9 декабря 2024 (UTC)
- А в чём ошибка? см. вот тут например пишут в формате имя-фамилия. нормальное перенаправление. Я бы скорее предложил удалить перенаправление Ли Сын Ху, вот там явно ошибка: буквы не хватает. -- 2.94.69.155 07:20, 10 декабря 2024 (UTC)
Клуб вылетел в четвёртую лигу Турции. Никого из "синих" футболистов сейчас в составе нет. Шаблон не обновлялся 3,5 года и наверное дальнейшее обновление не имеет смысла. Igor Borisenko (обс.) 15:00, 9 декабря 2024 (UTC)
Плохой русский язык. Нет источников. Наверное, можно удалить быстро. — 178.129.245.187 16:41, 9 декабря 2024 (UTC)
- Удаляйте точно, это какой-то лютый ориисс по мотивам прочтения хроники Леонтия Мровели. — Muhranoff (обс.) 19:06, 9 декабря 2024 (UTC)
На данный момент статья представляет собой абзац, скопированный без оформления из статьи Яндаре. В соответствующем источнике на 260-й странице такой текст: «Время от времени в Ингушетии происходили восстания, что приводило к карательным экспедициям русских войск. В 1825 г. были совершены карательные экспедиции в аулы, лежащие по рекам Фортанге и Ассе. В том же году было подавлено восстание ингушей селения Яндаре. Руководитель восстания Джамбулат Цечоев был взят в плен и убит по приказу генерала А.П. Ермолова». Сомневаюсь, что этого достаточно для ВП:ОКЗ. Предлагаю обсудить. — 178.129.245.187 18:20, 9 декабря 2024 (UTC)
- А сюда зачем? Удалить, как пустую статью. — Muhranoff (обс.) 19:04, 9 декабря 2024 (UTC)
Итог
Удалено быстро как очень короткая статья и нарушение АП. Вопрос значимости не рассматривался. Статья может быть создана при наличии источников и при соблюдении других требований к статьям. -- Optimizm (обс.) 06:22, 10 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- ↑ Reuters - Magnetic man's body attracts 50 spoons. Дата обращения: 3 декабря 2012. Архивировано 7 марта 2016 года.
- ↑ The Telegraph - 'Magnetic' Georgian man sticks 50 spoons to his body. Дата обращения: 3 декабря 2012. Архивировано из оригинала 2 октября 2012 года.