Википедия:К восстановлению/8 сентября 2015
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Цель статьи — рассказать об одной из крупнейших компаний, входящих в 200 крупнейших компаний Уральского региона (http://expert.ru/ratings/rejting-krupnejshih-kompanij-urala-i-zapadnoj-sibiri-po-ob_emu-realizatsii-produktsii_0/ ), тройку крупнейших компаний занимающихся пищевой промышленностью. Статья нейтральна, бренды, под которыми продукция выпускается на рынок — не указаны. Рассказывается история и деятельность. Ссылки на источники информации также присутствовали. — Эта реплика добавлена с IP 178.46.133.126 (о) 10:18, 8 сентября 2015 (UTC)
- Как мило - спамер признаётся в спаме.
Вот, например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D0%BA%D0%BE . Источники информации - сам сайт компании (чего в статье о Сигме, например, не присутствовало) и две публикации, одна из которых - маркетинговое исследование. Или, вот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F) . Здесь и вовсе всего один источник публикации - статья Ведомостей.
Компания "Сигма" является настолько же значимой для Википедии, как и эти две компании.
- Спасибо за ссылки, выставил Астон на удаление. Эфко же явно значима, благодаря объёмной статье в Ведомостях. Можете накидать ещё ссылок, постараюсь сделать Вам приятно и отправить на удаление как можно большее их количество.
Аргументация за восстановление: В общей сложности, начиная с 18 января 2015 г. (дата номинации на удаление), в статью было внесено свыше 500 (пятьсот) правок, включая правки со стороны различных администраторов. На странице обсуждения вопроса об удалении статьи (Википедия:К удалению/18 января 2015#Мучник, Александр Геннадьевич), практически, не было высказано ни одного аргументированного мнения за удаление оной статьи. Мною по рекомендации администратора Sir Shurf от 31.08.2015 г. были приведены следующие критерии значимости личности Александра Геннадьевича Мучника: "Личность и деятельность правоведа Мучника Александра Геннадьевича значима по следующим критериям:
- в качестве деятеля науки: формальный критерий - занимал высшие консультативные должности в государстве, в частности, научного консультанта Президента Украины, советника Премьер-министра Украины, советника Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины; содержательные критерии - имеет почётное звание Заслуженный юрист Украины; имеет значительное количество научно-популярных публикаций в самых известных интернет ресурсах Украины, а именно: «Украинская правда», электронные версии газеты «День» и газеты «2000» (приведены в ссылках); его книга «Комментарий к Конституции Украины» рекомендована Министерством образования и науки Украины в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений Украины (письмо № 14/182-1270 от 16.07.2003 г.); его комментарии к основным правам из Всеобщей декларации прав человека опубликованы в главном юридическом журнале Украины «Право Украины», в частности, статья «Право на неприкосновенность человеческого достоинства» в № 2 за 2013 г., статья «Право на свободу» в № 3 за 2013 г. (эти данные приведены в примечаниях к спорной статье под индексом 9, 10); разработал новую научную теорию – «Конституционная политология», которая нашла своё отражение в предисловии к книге первой «Комментарий к Конституции Украины» (указано в примечаниях под индексом 4);
- в качестве автора отдельного произведения: книга "Философия достоинства, свободы и прав человека" (автор предисловия ко 2-му изданию книги первый Президент Украины; рецензенты - директора двух академических институтов Украины, а также первый ректор Одесского юридического института ОГУ), ставшая в силу масштабности и общечеловеческой значимости поднятой проблемы значительным событием в общественной и культурной жизни страны (преподнесена в дар библиотекам всех юридических факультетов и вузов Украины и России, высших органов государственной власти Украины, крупнейшим национальным библиотекам Украины, всем посольствам западных стран в Украине, а также в библиотеки 20-ти лучших университетов мира);
- в качестве общественного деятеля государственного уровня: чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания, опубликовал в печатном органе парламента Украины статью "Президент - адвокат народа" ("Голос Украины", № 181 за 2002 г. /в примечаниях к статье под индексом 31/ и проект Закона Украины «О гражданском обществе в Украине» («Голос Украины», № 187 за 2002 г. /в примечаниях к статье под индексом 3/), а также выдвинул в ряде публикаций в общегосударственных СМИ концепции конституционной и судебной реформы (ссылки в примечаниях, соответственно, под индексами 36, 37). Значению проекта Закона Украины «О гражданском обществе в Украине» посвящена статья двух докторов наук (ссылка в примечаниях под индексом 5);
- в качестве правозащитника, филантропа (в частности, защита социальных прав): в персональном качестве, участвующего в решении сущностно важных для жизни региона и страны вопросов, выступил основателем и руководителем одной из первых (если не первой) в СССР неправительственной благотворительной организации – Фонда социальной помощи имени доктора Ф.П. Гааза (26.11.1987 г.), деятельности которой посвящены статьи, соответственно, в украинской (более подробная) и русской Википедии. 28 мая 1991 г. выступил с докладом об истории возникновения и системе деятельности Фонда в Центре по изучению филантропической деятельности (Нью-Йорк, США), который издал и распространил брошюру о Фонде среди благотворительных организаций США. 15 июля 1991 г. сделал сообщение о благотворительной деятельности Фонда в Департаменте ООН в Вене (Австрия) — United Nations Office at Vienna Centre for Social Development and Humanitarian Affairs. Выступил инициатором создания и руководителем Института демократии и прав человека, деятельности которого посвящена статья в русской Википедии;
- в качестве лица, совершившего тот или иной из ряда вон выходящий поступок: инициировал и организовал создание Института медицинской реабилитации детей с поражением центральной нервной системы имени Януша Корчака, деятельности которого посвящена статья в русской Википедии; оказал основополагающую помощь в создании Центра реабилитации детей-инвалидов «Будущее», более известного как «Дом с ангелом» (свидетельством чему является собственноручный автограф создателя оного Литвака Бориса Давидовича, коим посвящена статья в русской Википедии), а также с 2003 по 2006 г.г. выступил в качестве организатора и координатора общегосударственного проекта «Молодёжный совет по правам человека и развитию гражданского общества», который действовал при участии студентов юридических факультетов и вузов Украины под патронатом Администрации Президента Украины, Совета национальной безопасности и обороны Украины, Национального института стратегических исследований при Президенте Украины, а в 2011 г. — и цикла телевизионных передач с участием студентов юридических факультетов и вузов Одессы, посвященных конституционно-правовой реформе в Украине".
При этом я в качестве новичка попросил посмотреть и высказать свои замечания к указанному тексту 5.09.2015 г. опытного участника (юриста по образованию) StarDeg, а 6.09.2015 г. - подводящего итоги RasabJacek, а также - двух администраторов: Sir Shurf и Томасина. Причём в своём обращении на имя RasabJacek я указал, буквально, следующее: "Буду благодарен Вам за доброжелательное отношение к данному обращению и моему вышеприведённому первому опыту подобной деятельности в качестве нового участника русской Википедии. С удовольствием выслушал бы Ваш совет на предмет оформления суждения о значимости статьи о личности Мучника А.Г. С уважением, Optimist2015 10:20, 6 сентября 2015 (UTC)".
Администраторы ответить мне не успели, а подводящий итоги RasabJacek ответил мне на своей странице: "Посмотрел. Подумал. Удалил. --RasabJacek 18:20, 7 сентября 2015 (UTC)".
Официальное обоснование для удаления со стороны подводящего итоги RasabJacek оказалось следующим: "=== Итог === Как ни считал, но максимум, при самых либеральных подходах, набирается один пункт ВП:УЧС. Это из-за книги комментариев. Куча журналистских публикаций, но и по критериям ВП:КЗЖ не проходит. До критериев ВП:АКТИВИСТЫ тоже не дотягивает. Удалено. --RasabJacek 18:18, 7 сентября 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.".
При этом обращает на себя внимание, что в своём итоге RasabJacek не дал оценку моему обоснованию деятельности Мучника в качестве ВП:УЧЁНЫЕ и ВП:КЗАРХ и ВП:КЗДР, а также ВП:АКТИВИСТЫ в части создания старейшей неправительственной благотворительной организации в СССР - Фонда социальной помощи имени доктора Ф.П. Гааза, учреждённого 26.11.1987 г., который к тому же стоит на индивидуальном учёте в департамента ООН (United Nations Office at Vienna Centre for Social Development and Humanitarian Affairs) и которому, соответственно, посвящены страницы не только в русской, но и в украинской Википедии (uk:Фонд соціальної допомоги імені доктора Ф. П. Гааза).
RasabJacek полностью проигнорировал то существеннейшее обстоятельство, что Мучник является автором книги "Философия достоинства свободы и прав человека", которая посвящена самым сложным и возвышенным ценностям иудео-христианской цивилизации. Книга выдержала два издания. Особую значимость книге придает то, что автором предисловия ко 2-му изданию стал первый Президент Украины Л. М. Кравчук, а её рецензентами выступили: директор Института проблем национальной безопасности Украины, академик НАН Украины В. П. Горбулин и директор Института законодательства Верховной Рады Украины, член-корреспондент НАН Украины А. Л. Копыленко, а также первый ректор Юридического института ОГУ имени И. И. Мечникова, доктор юридических наук, академик АПрН Украины А. С. Васильев.
RasabJacek по неведомой мне причине упомянул в своём итоге ВП:КЗЖ, который, по его утверждениям, "не проходит", хотя этот критерий в указанном мною тексте даже не упоминался!!!!
Приведённое свидетельствует, что подведение итогов RasabJacek делал крайне поверхностно, без необходимого анализа указанного текста и правил Википедии. Также обращает на себя внимание то, что RasabJacek номинировал к удалению тесно взаимосвязанные с удалённой статьи "Тарасенко Тамара Андреевна" и "Институт медицинской реабилитации детей с поражением центральной нервной системы имени Януша Корчака", в которых упоминается фамилия и, соответственно, статья "Мучник Александр Геннадьевич", поскольку последний является инициатором создания указанного Института и, одновременно, учеником Тарасенко Тамары Андреевны. Таким образом, эти статьи в той или иной степени придавали значимость личности Мучника и, соответственно, удаленной статье. Мотивы оного злонамеренного поведения очевидны: лишить Мучника дополнительных оснований для признания значимости его личности. На мой взгляд, такое поведение RasabJacek свидетельствует о личном предвзятом отношении ко всем статьям, связанным с удаленной статьёй и,соответственно, о явном злоупотреблении правами подводящего итоги. В связи с изложенным прошу восстановить статью "Мучник Александр Геннадьевич". С уважением, Optimist2015 03:26, 8 сентября 2015 (UTC)
- Поддерживаю позицию о восстановлении. Значимость, причем сразу по нескольким подходящим критериям, не вызывает сомнений. Хотя статья, как и любая другая, может быть значительно улучшена и доработана. Olegdolzhenkov 08:54, 8 сентября 2015 (UTC)
- Поддерживаю позицию о необходимости восстановления указанного текста. В силу своей профессии ( а я являюсь адвокатом с более, чем двадцатилетним стажем),хорошо знаком с научными трудами г-на Мучника в сфере Конституционного права. Считаю, что научная деятельность г-на Мучника, его социальные и образовательные проекты имеют высокую общественную значимость. С уважением, Sergei_Vik
Прошу восстановить статью Мерцающие шахматы удаленную явно несправедливо Алексей Алексеевич Ратушный — Эта реплика добавлена с IP 5.140.234.122 (о) 06:02, 8 сентября 2015 (UTC)
- Аргументы в виде подробного описания в независимых авторитетных источниках будут? --Sigwald 07:24, 8 сентября 2015 (UTC)
Схиархимандрит Виталий Сидоренко
Википедия: Критерии значимости персоналий
Персоналии прошлого
1. Оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад? Да. Однозначно. Патриархи России и Грузии благословляют и пишут книги о нем. Патриархи являются т. н. «специалистами в данной области»
2. Встречаются ли упоминания о нём спустя несколько лет после смерти (за исключением генеалогических исследований)?
Да. google.com выдает более 35 000 ссылок. Есть аудиокнига. Печатаются книги тиражом в 10 000 в нескольких государствах.
3. Упоминается ли он в вызывающих доверие справочных изданиях, включая отраслевые и местные (краеведческие)?
Да. http://www.pravoslavie.ru/ http://www.pravmir.ru/ http://www.orthodoxy.ge и др.
Соответствие хотя бы одному критерию совершенно достаточно. К счастью Схиархимандрит Виталий Сидоренко соответствует все трем критериям.
Просим восстановить статью.