Обсуждение участника:Obersachse

Старое обсуждение перемещено в /Архив.

Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице. Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.          добавить новое сообщение Правила поведения: Давайте ссылки! Подписывайтесь! Несоблюдение этих правил может привести к игнорированию ваших сообщений.

Smiley

Этот участник предпочитает обращение на «ты»

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Шаблон для территорий

Есть ли в Википедии шаблон аналогичный НП,только для территорий? Шаблон НП классный,но записывает все статьи в категории городов. см.Алентежу (регион)

Claud Dadur 21:39 15.05.2008

{{Административная единица}} — Obersachse 18:47, 15 мая 2008 (UTC)

бСССР

Зря удалили [1]. Во-первых, почему без обсуждения? Ведь по этой аббревиатуре 9 февраля 2008 уже было решение оставить. Во-вторых, ну и что, что ничего не ссылается из основного пространства? Редирект сделан для находимости статьи Постсоветское пространство через эту распространённую аббревиатуру. Восстановите, пожалуйста. --BeautifulFlying 21:07, 15 мая 2008 (UTC)

Если вы считаете это удаление ошибочным, то подайте заявку на восстановление. Я причин для восстановления не вижу. — Obersachse 04:38, 16 мая 2008 (UTC)

Томас, во-первых, удаление прошло с нарушением всех правил — без обсуждения, и вопреки уже имевшемуся решению, см. ссылку выше. Ошибаться могут все, бог с ним. Но если вы не желаете признать свою ошибку… жаль. Даже очень странно. Хорошо, заявку я подам. Но не думал, что до этого дойдёт. --BeautifulFlying 16:50, 16 мая 2008 (UTC)

К статье категории Герои Советского союза "Худяков Николай Александрович"

Здравствуйте.

Прошу Вашей помощи по вопросу вставки фото Худякова Н.А. в статью. Puktysh 11:14, 16 мая 2008 (UTC)

А есть ли у вса фотография со свободной лицензией? — Obersachse 16:59, 16 мая 2008 (UTC)

Фото копировано с сайта http://www.warheroes.ru оно взято явно из фронтовой газеты 1944г. Считать ли это свободной лицензией? Если нет, то каковы дальнейшие действия? С уважением Puktysh 17:37, 16 мая 2008 (UTC)

Если нет свободной фотографии, то это очень плохо. Есть конечно возможность загрузитьь файл под лицензией {{fair use}}, но я лично такое не приветствую. Википедия - свободная энциклопедия, её содержание должно быть свободным.

Здесь можно прочитать, как загружаются изображения в Википедию. Если есть вопросы по авторскому праву, то можно их задавать в форуме. Или обратиться ко мне. — Obersachse 18:35, 16 мая 2008 (UTC)

Тигры освобождения Тамил-Илама

Прошу прощения за беспокойство, мне нужен твой совет. Как ты уже знаешь, участник Ximeas (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) заявил, что сайт http://www.nationalsecurity.ru, с которого он взял материалы для статьи, принадлежит ему. Кроме того, мне пришло от него письмо с аналогичным содержанием за подписью владельца сайта Игоря Хохлова и с его электронного адреса (это легко проверяется). Я как-то не соображу, что следует делать с этим текстом и с Хохловым (т. е. подтверждение авторства на сайте или что-то ещё). Пожалуйста, подскажи. Deerhunter 07:18, 17 мая 2008 (UTC)

Хм. Может, поднимешь вопрос на форуме? — Obersachse 07:27, 17 мая 2008 (UTC)

ok. Deerhunter 07:33, 17 мая 2008 (UTC)

Берлинская битва-2

Уважаемый, думаю это требует вашего внимания. --mstislavl 11:57, 17 мая 2008 (UTC)

Шаблон:Административная единица

Dobry dźeń, Obersachse. Hättest du Lust die Vorlage Шаблон:Административная единица in hsb:Předłoha:Infokašćik zarjadniska jednotka zu übersetzen? Ich übersetze denn ins Obersorbische. Frohes Schaffen a postrowy --Tlustulimu 16:12, 17 мая 2008 (UTC)

Dobry dźeń, Obersachse. Danke für die Übersetzung. Ich habe gerade die Vorlage ins Obersorbische übersetzt. Kannst du mal den ersten Absatz in hsb:Předłoha:Kategorija jenož w nastawkach übersetzen? Das ist die Entsprechung der hiesigen Шаблон:Категория только в статьях. Frohes Schaffen. Postrowy --Tlustulimu 14:23, 18 мая 2008 (UTC)

Dobry wječor, Obersachse. In der Originalvorlage standen die folgenden Vorlagen: Шаблон:1 cell table row und Шаблон:2 cell table row. Die obersorbischen Entsprechungen sind: hsb:Předłoha:1 cela na linku und hsb:Předłoha:2 celi na linku. Bisher wurden diese noch nicht benutzt. Achte darauf bitte bei weiteren Portierungen von Vorlagen. Diesmal habe ich es angepaßt, weil die neue Vorlage sonst nicht funktionieren würde. Gibt es hier vielleicht ein Anwendungsbeispiel für die Vorlage, welches auch für die obersorbische Wikipedia taugt? Postrowy --Tlustulimu 16:57, 18 мая 2008 (UTC)

(+) Die obersorbischen Vorlagen hsb:Předłoha:1 cela na linku und hsb:Předłoha:2 celi na linku haben außerdem auch noch übersetzte Parameter, d.h. statt attributes - atributy, statt data - daty und statt row attributs - atributy linki. Postrowy --Tlustulimu 18:36, 18 мая 2008 (UTC)

Шаблон:Абсурдовзгляд

Это где нибудь обсуждалось? Разберись пожалуйста, а то я исчезаю на сегодня --Dennis Myts 20:37, 18 мая 2008 (UTC)

MelancholieBot

Hallo Obersachse,
vielen herzlichen Dank übrigens für deine Mitteilungen auf meiner Diskussionsseite im alswiki! --- Einen schönen Gruß; спасибо Melancholie 07:21, 20 мая 2008 (UTC)

Снова

Если теперь на картинки начнут выставлять шаблоны по третьему разу, я окончательно потеряю возможность заниматься полезным делом. Изображение DKLS1P150.jpg (в статье о Льве Шульце, его иллюстрации в книге Д. Ю. Кобякова "Керамика") дважды обсуждалось, ты даже причастен был к этому делу (с адм. склада я быстро нашёл общий язык; второй раз с кем−то из наших, не помню). Будь добр, очень меня обяжешь, объясни, пожалуйста, Фантому в чём тут дело. С наилучшими пожеланиями Serge Lachinov 09:22, 20 мая 2008 (UTC)

Я изменил лицензию на {{fair use}}, теперь споров не должно возникать. — Obersachse 19:17, 20 мая 2008 (UTC)

Извини за доставленныое беспокойство, постараюсь больше не тревожить тебя — буду стараться сам решать свои проблемы (сейчас довольно беспокойное время у меня, но у кого оно иное?), спасибо тебе за помощь! Serge Lachinov 19:45, 20 мая 2008 (UTC)

Если надо, то обращайся. В данном случае я к участнику ShinePhantom не обратился, потомучто считаю, что смена лицензии решает проблему быстрее. — Obersachse 19:49, 20 мая 2008 (UTC)

Welwitsch

Не затруднит ли Вас помочь с расстановкой правильных ударений, особенно в фамилии, -- Friedrich Martin Josef Welwitsch? Испытываем сложности в правильном ударении в названии растения, произведённого от этой фамилии, -- Вельвичия, а далее -- в семействе и т. д. --Borealis55 14:36, 20 мая 2008 (UTC)

Сделано — Obersachse 15:32, 20 мая 2008 (UTC)

Премного благодарен. Нельзя ли в дальнейшем обращаться к Вам с аналогичными просьбами? Такие вопросы с немецкими фамилиями возникают постоянно. С уважением, --Borealis55 18:35, 20 мая 2008 (UTC)

Конечно. Для меня немецкий родной, мне это трудности не заставляет. — Obersachse 19:13, 20 мая 2008 (UTC)

А Вальтер Мигула (нем. Walter Emil Friedrich August Migula) -- в фамилии? --Borealis55 10:13, 24 мая 2008 (UTC)

Трудно сказать, т.к. фамилия польская. Я склоняюсь к варианту Ми́гула, но только интуитивно. — Obersachse 10:17, 24 мая 2008 (UTC)

К кому посоветуете обратиться, чтобы уточнить? --Borealis55 12:29, 24 мая 2008 (UTC)

А Andreas Ernst Etlinger? --Borealis55 12:29, 24 мая 2008 (UTC)

Даже не знаю. Немецкий биолог подошёл бы, но я такого не знаю. С Андре́асом Эрнстом Э́тлингером проще. — Obersachse 15:51, 25 мая 2008 (UTC)

А нельзя ли попросить авторов статей в Нем-ВП указывать ударение в фамилиях и именах, а также в географических названиях, да и в конце-концов -- ВЕЗДЕ? Ведь это сколько ж вопросов было бы снято! --Borealis55 17:41, 25 мая 2008 (UTC)

Такое было уже многократно предложено, но сообщество решило, что не надо. — Obersachse 17:43, 25 мая 2008 (UTC)

А вы уверены, что разбираетесь в вопросе, за который боретесь?

Longbowman 21:26, 20 мая 2008 (UTC)

Если не я, то другой. В немецкой Википедии есть статья про частоту, в англовке нашёл статью про процессию. Почему бы нам не иметь? — Obersachse 21:29, 20 мая 2008 (UTC)

Это не АИ. И не аргумент. В таком виде писать об этом больше нечего, а о явлении можно сделать большую статью. У немцев она называется неправильно. Longbowman 21:36, 20 мая 2008 (UTC)

У немцев редирект с прецессии на частоту, а надо наоборот. Longbowman 21:38, 20 мая 2008 (UTC)

uk:Ларморівська частота, sl:Larmorjeva frekvenca. —

Это не АИ. В АИ (физическая энциклопедия) нет отдельно статьи про частоту, есть про прецессию. Longbowman 22:03, 20 мая 2008 (UTC)

То, что в одной энциклопедии нет статьи, ещё не значит, что ларморовой частоты нет. — Obersachse 22:09, 20 мая 2008 (UTC)

Obersachse 21:54, 20 мая 2008 (UTC)

А никто не говорит, что её нет. На статью не тянет. То, что приходится перетаскивать кусок из статьи про прецессию - вот вам ещё один довод против. Longbowman 22:18, 20 мая 2008 (UTC)

Вы недавно появились в Википедии, поэтому наверное ещё не знаете: Если вам кажется, что у статьи нет перспективы, то это ещё не значит, что статьи не должно быть. Наоборот, у нас в правилах изложено, в каких случаях статья должна удаляться. Статья Ларморова частота по этим критериям проходит. — Obersachse 05:15, 21 мая 2008 (UTC)

Объясните, почему она подходит. Это моя профессиональная область, и я вижу, что не имеет смысла выделять это в отдельную статью. Это примерно как разделить на две статьи "колесо" и "диаметр колеса". Longbowman 05:20, 21 мая 2008 (UTC)

В wiki я давно с разных адресов, только зарегистрировался недавно. Longbowman 05:21, 21 мая 2008 (UTC)

Прошу также обратить внимание, что ни в одном нацпроекте нет двух таких статей. Все интервики, которые у нас совпадают там и там, ВСЕГДА ведут на одну и ту же иностранную статью. Проверьте. Longbowman 05:25, 21 мая 2008 (UTC)

Чего вы добиваетесь? Нет такого отдельного понятия, нигде. Есть у вас хоть один аргумент за две статьи? Longbowman 21:45, 20 мая 2008 (UTC)

Конечно. Частота одно, прецессия - другое. — Obersachse 21:48, 20 мая 2008 (UTC)

Это не аргумент. Longbowman 21:51, 20 мая 2008 (UTC)

Это ваше мнение, что не аргумент. — Obersachse 21:52, 20 мая 2008 (UTC)

Это всё-таки не аргумент, потому что любые две разные статьи говорят всегда о разном. Отсюда нельзя делать никаких выводов о том, стоит ли их объединять или не стоит. Longbowman 07:39, 21 мая 2008 (UTC)

Я жду от вас обоснования

Почему явление не заслуживает отдельной статьи, а величина, описывающа это явление, заслуживает. Longbowman 21:33, 20 мая 2008 (UTC)

Эх, повнимательнее смотреть надо. Ларморова частота, подзаголовок «см. также». — Obersachse 21:43, 20 мая 2008 (UTC)

План согласования

Как я вижу, в немецкую вики всё перепёрли с английской. Думаю, что в данном случае разумно будет всё сделать по английский модели, она же немецкая. Здесь надо отделить котлеты от мух.

1. По ларморовской части: здесь только ларморовская прецессия, с ней объединяется ларморовская частота, как предложено, т.е. вторичное понятие к первичному.

2. По циклотронной части здесь уже есть циклотронная частота, ваша новая статья тогда лучше бы называлась не ларморовский радиус, а циклотронный радиус (синонимы), чтобы не клеиться к прецессии, а в пару к своему родному.

(В принципе, теоретически, можно и объединить пункт 2, но тут не ясно, кто из них главный, так что и две хорошо.)

Ну и тогда полное согласие по интервикам, и вообще хорошо. Ваш ответ? Longbowman 11:32, 21 мая 2008 (UTC)

1. По ларморовской части: ларморовская прецессия — это грубо говоря процесс вращения, а ларморовская частота — скорость вращения. Понятия взаимосвязанные, но разные. Если человек в поле поиска задавал слово частота, то он ожидает, что попадёт в статью о частоте. Вращение и её причины его не интересуют, он хочет читать о частоте.

Я хочу развить статью о частоте, думаю, что есть перспектива развития. Вы допишите про прецессию и всё будет хорошо.

2. Я не возражаю против переименования статьи ларморовский радиус в циклотронный радиус, если то название более распространённое. — Obersachse 14:10, 21 мая 2008 (UTC)

Испорченный телефон

"Тогда болгары, украинцы и немцы все ошибаются?" Ошибается может кто-то один, а остальные просто передрали. Longbowman 15:57, 22 мая 2008 (UTC) Хочу обратить ваше внимание, что немецкие варианты в каких-то случаях уже переведены с английского. Представляете, что будет, если это совершит полный круг и вернётся обратно? В первоначальном виде, или же как? Longbowman 16:00, 22 мая 2008 (UTC)

Владимир Шульга

Привет, Дорогой друг. Ты удалил мою страницу Владимир Шульга. Да, она без изменений была скопирована с www.v-shulga.ru. Но проблема в том, что там ее тоже написала Я как администратор сайта www.v-shulga.ru. Я и есть Игнатова Екатерина. И ничьи авторские права я не нарушаю. Восстановите или как минимум не удаляйте мою страницу, я собираюсь добавить в нее фотографий, которые тоже не будут нарушать авторские права. И кстати статью я проапдейтила, добавив в нее новую инфу.. Владимир Ильич достоин того, чтобы о нем говорилось в Википедии. С уважением и надеждой на понимание. Игнатова Екатерина.

Посмотри, пожалуйста, Википедия:Получение разрешений. Если проблема с лицензией решена, то любой администратор может восстановить статью. — Obersachse 17:48, 22 мая 2008 (UTC)

Просто не знаю, как ответить прямо в нашей ветке. Я послала сама себе разрешение.. Не знаю :) как-то это все забавно, хотя безусловно, правильно. Я сейчас битый час просидела сос стотьей, вставляя фотки, ты уж ее не удаляй. — Эта реплика добавлена участником Katigna (о • в)

Переименование

Обратил внимание на эту правку. Там всё нормально? Посмотри, пожалуйста. Оба участника существуют. --Art-top 17:46, 22 мая 2008 (UTC)

Как-то странно. Написал ему. — Obersachse 17:55, 22 мая 2008 (UTC)

КРПЛ

Добрый день. Возможно я ошибся при создании перенаправления на Крылатые ракеты подводных лодок? --Smolov.ilya 14:40, 23 мая 2008 (UTC)

Удалённая версия КРПЛ от 13:27, 23 мая 2008 (UTC): "Крылатые ракеты подводных лодок".

Правильно надо было писать "#REDIRECT [[Крылатые ракеты подводных лодок]]". — Obersachse 14:46, 23 мая 2008 (UTC)

Понятно, таблицу «одновременно» дополнял — поторопился с сохранением редиректа. Спасибо за внимание. --Smolov.ilya 14:59, 23 мая 2008 (UTC)

Всегда рад, когда могу помогать. — Obersachse 15:13, 23 мая 2008 (UTC)

Беловежская эпоха

Доброго вечера. Прошу тебя как арбитра рассудить наш небольшой спор с wulfson`ом. Дело касается всего трёх слов и кавычек, вот дифф. Нашла коса на камень, увы. Кому-то из нас двоих очень хочется протолкнуть свою ненейтральную ТЗ, а логических аргументов нет, поэтому возникает война правок. Заранее благодарен. Nickpo 15:21, 23 мая 2008 (UTC)

Понял. Вульфсон считает выражение «Беловежская эпоха» маргинальным, в то время как ты его считаешь общепринятым. Мне кажется, если оставить первые слова «условное обозначение, используемое небольшим числом политологов, …», то можно в дальнейшем обойтись без кавычек и слов как «лишь» и «однако». Сам я с этим обозначением ещё не сталкивался, поэтому не могу сказать, чья позиция мне ближе. — Obersachse 16:03, 23 мая 2008 (UTC)

Не совсем так (я не считаю его общепринятым, но и гнобить его специально считаю неправильным, поскольку по ВП:ЧНЯВ «Википедия не трибуна»). С остальным согласен 100 %. Но что мне сейчас делать? Он всерьёз взялся за откаты и такими темпами я попадаю на ВП:3О. :о(Nickpo 16:08, 23 мая 2008 (UTC)

У каждого, конечно, своя правда, но ув. Nickpo не посчитал нужным сообщить, что на момент обращения к тебе он совершил в этой статье 9 откатов за 12 часов против моих трёх (дело в том, что ночью он "боролся" ещё с двумя оппонентами). Такой вот гамбургский счёт. wulfson 06:28, 24 мая 2008 (UTC)

Повесь наш разговор на страницу обсуждения статьи. Вульфсон не так страшен, как его малюют. Думаю, что он учтёт моё мнение и, возможно, согласится с ней. — Obersachse 16:13, 23 мая 2008 (UTC)

ОК. Nickpo 16:23, 23 мая 2008 (UTC)

Посредничество

Здравствуй, Томас! Загляни ко мне в Обсуждение участника, пожалуйста. У меня к тебе предложение. С уважением, wulfson 06:21, 24 мая 2008 (UTC)

Я уже читал. Подождём «освобождения» Nickpo и поговорим. — Obersachse 06:25, 24 мая 2008 (UTC)

Plz

Добрый день! Посмотри, пожалуйста Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Весна 2008/Голосование#Unhandled exception! Dr Bug (Владимир² Медейко) 18:05, 23 мая 2008 (UTC)

Ага, посмотрел. Калан вроде справится. Если нет, то конечно нажми на "стоп". Но я думаю, что надобности такой не будет. — Obersachse 18:24, 23 мая 2008 (UTC)

Эх, сыровато всё же... Но пока не буду нажимать :-). Dr Bug (Владимир² Медейко) 18:35, 23 мая 2008 (UTC)

Отмена голосов на выборах АК

Вот эта правка может создать впечатление, что отзывать свои голоса участникам надо именно там, между тем как очевидно это не так (тем более что страница защищена). Кроме того, вероятно стоит временно разместить небольшую инструкцию по отзыву голоса на странице Википедия:Запросы к бюрократам. —AlexSm 06:13, 24 мая 2008 (UTC)

ОК, займусь этим. — Obersachse 06:16, 24 мая 2008 (UTC)

Досмотр.

Здравствуй Томас! Переношу к тебе, а у себя - архивирую.

Кстати, то что там происходит, мало отличается от патрулирования. Может, в этом свете (но после выборов АК, чтобы не отвлекать сообщество от написания статей) поднимем вопрос снова? По первой части, то есть введение досмотра. О введении выверки можно договориться отдельно, по-позже. — Obersachse 11:19, 24 мая 2008 (UTC)

Я полностью с тобой согласен! Более того, я уже потихоньку начал работу именно в этом направлении. Отредактировал Википедия:Выверка статей/досмотренные версии, подготовил Обсуждение Википедии:Выверка статей/досмотренные версии, начал обсуждение с Обсуждение участника:Fabius byle#О досмотренных версиях. - если не сложно, тоже взгляни и отредактируй! Dr Bug (Владимир² Медейко) 11:26, 24 мая 2008 (UTC)

Пустые категории

• Здравствуйте! Ну почему Вы удаляете мой труд, категории? Вы думаете я метеор, который целыми днями сидит в инете, и занимается только Википедией. А заново потом создавать категории кто будет? Тем более я не могу пока особо АВБ использовать, бота мне не присвоили, мои предложения на форуме без ответа. А кто-то требовал чтобы я все свои предложения сначала на форум выкладывала и спрашивала разрешения. Бюрократия полнейшая...--Mariluna 15:05, 24 мая 2008 (UTC)

  Я бы тоже мог спросить, кто повторно создаёт уже удалённые пустые категории? — Obersachse 15:54, 25 мая 2008 (UTC)

  • Я не знаю. Откройте историю правок.--Mariluna 16:09, 25 мая 2008 (UTC)
• Вот создала шаблон на базе шаблона Кинематографист (можно его потом подогнать и для шаблона карточки персона), который автоматически проставляет категории по датам рождения/смерти, и если бы его одобрили, или хотя бы высказали предложения/замечания, то можно было бы дальше двигаться в заполнении пустых категорий. Такую работу можно поручить ботам. Но смотрю пока это никому не нужно. Обсуждение шаблона:Кинематографист/новый вариант/1.--Mariluna 15:05, 24 мая 2008 (UTC)

  Сейчас посмотрю. --Obersachse 15:54, 25 мая 2008 (UTC)

Просьба старика Кранца

В процессе обсуждения статьи «Вандалы» было оскорбление в мой адрес [2] от одного подозрительного анонимного участника, который, судя по правкам с 78.24.57.84, 78.24.57.80 и нескольких других похожих IP-адресов является заблокированным участником Durango 95. Хотя он сам удалил своё оскорбление, мне будет неприятно, если оно останется в истории правок. Ты не мог бы удалить страницу и снова создать её, вставив туда всё то, что на ней есть сейчас? — Albert Krantz 16:49, 24 мая 2008 (UTC).

Сделано — Obersachse 15:58, 25 мая 2008 (UTC)

Thanks awfully. — Albert Krantz 03:04, 26 мая 2008 (UTC).

Два вопроса

Привет Оберзаксе, у меня проблема с рисунком [3]. Перепутал лицензии, поставил "собственная работа", а надо "автор умер более 70 лет назад". Боюсь, могут возникнуть проблемы, а исправить не могу. Это первое. Второе - надо бы удалить вот это [4]. MfG Гюрги 19:59, 24 мая 2008 (UTC)

Сделано. Ты добавь ещё название хроники, если помнишь. Чем точнее указан источник, тем лучше. — Obersachse 16:00, 25 мая 2008 (UTC)

Счётчик удализма

Собственно Служебная:WhatLinksHere/Участник:Box/Счётчик_удализма. --Rave 18:06, 25 мая 2008 (UTC)

Сделано — Obersachse 07:26, 26 мая 2008 (UTC)

Мюллер

Попрошу сюда. Eichel-Streiber 23:29, 25 мая 2008 (UTC)

Рецензирование

Можно ли выставлять статьи на рецензирование несколько раз? Малк 07:23, 26 мая 2008 (UTC)

Почему бы нет? Рецензирование - дело важное и полезное. Автор статьи узнаёт о возможных недоработок. — Obersachse 07:25, 26 мая 2008 (UTC)

Розовые, Розоцветные и иже с ними

Томас, просьба к тебе. Мы в Бот-проекте решили наконец-таки устранить путаницу в названиях статей об этих порядке и семействе растений (см. здесь). Но теперь для переименования требуется помощь администратора. Нужно переименовать статью Розовые в Розоцветные (порядок Rosales), затем Розановые в Розовые (семейство Rosaceae), а потом удалить редирект Розановые, чтобы на его месте можно было создать нормальную статью о подсемействе (Rosoideae). В тексте статей я все неоднозначности вчера устранил, остаётся лишь исправить их названия.
Я попробовал было сделать это через {{db-move|}}, но теперь почему-то текст шаблона перестал быть виден на самой странице перенаправления, и Pauk просто отменил эту «заявку». (Раньше этот способ действовал безотказно, не так давно Atorero по моей заявке переименовал «Сложноцветные» в «Астровые») С уважением, Павел. — Cantor 07:42, 26 мая 2008 (UTC)

Сделано — Obersachse 07:51, 26 мая 2008 (UTC)

Vielen, vielen Dank!!! Теперь сам исправлю двойные перенаправления ссылки с латинских вариантов. — Cantor 08:02, 26 мая 2008 (UTC)

Ссылки

В начале мая администратор DR подал неплохую, как мне кажется, идею, как разрешить ситуацию, в которой мы с Вами оказались. Я собираюсь теперь перед постановкой ссылок собственно в конкретную статью размещать их на странице обсуждения этой статьи недели на две, чтобы все могли составить себе мнение о предлагаемом материале, и только потом, и если не будет возражений, вносить. Я также предложил распространить такую практику на ссылки в целом. С наилучшими пожеланиями, Vladimir Nosov 11:04, 26 мая 2008 (UTC)

Блокировка 26 мая 2008

Увы--mstislavl 12:04, 26 мая 2008 (UTC)

Прошу привести диффы. — Obersachse 12:40, 26 мая 2008 (UTC)

Фигасе, чё деется-то. О_О Но по-моему, откатов было 3. Хоть и на грани фола, но не за...? --Illythr (Толк?) 12:45, 26 мая 2008 (UTC)

Вот именно. Прошу Mstislavl высказаться, не ошиблась ли она. — Obersachse 12:47, 26 мая 2008 (UTC)

Более того, последный откат с моей стороны был 25 мая 2008 18:28. Потом, в 21:39 я фактически вернул версию моего оппонента (можно считать, что я отменил мой третий откат).

На следующий день, 26 мая 12:04, я был заблокирован «для предотвращения возможных дальнейших нарушений», чотя по моему вкладу за 26 мая было видно, что я не собираюсь нарушать правило трёх откатов. (И раньше я его не нарушал.) Я просто считаю, что Mstislavl была невнимательна и допустила ошибку. Но слово за ней. — Obersachse 12:56, 26 мая 2008 (UTC)

Действительно, на грани фола, что допустимо для рядового участника, а не для администратора, бюрократа и прочая. Сегодня там правит NBS, а при его отсутствии вы уверены, что удержались бы? Тем временем на странице Берлинская битва вы тоже сделали три отката, возвращая к консенсусной версии, но тем не менее, в статье, только вышедшей из-под блока это крайне неразумное действие. Вы отлично знаете правила, не нужно ходить по лезвию бритвы. Так что действительно для предотвращения: подобного modus operandi в ближайшем будущем.--mstislavl 14:41, 26 мая 2008 (UTC)

Ну уж нет! Хочу, чтоб ты мне показала, какое правило я нарушил, почему блокировка была нужна или чтобы признала свою ошибку. Общие слова тут не выход из ситуации. — Obersachse 16:02, 26 мая 2008 (UTC)

Да, я ошиблась - при ближайшем расмотрении четвёртая правка оказалась исправлением орфографии, а не откатом. Но я по-прежнему считаю, что при фомальной неправоте по сути ты блокировку заслужил.

если участник в течение 24 часов совершил три «отката» на одной странице и ещё три на другой, то формально он своими шестью «откатами» правило не нарушил, однако эти действия могут означать, что участник намеренно подрывает функционирование проекта.

Ты, конечно, не подрываешь функиционирование проекта, ни в коем случае. Но даёшь повод "оппозиции" в очередной раз закричать "караул, административный произвол", что, на мой взгляд, гораздо важней состояния шаблона в проекте о футболисте, и даже оценки действий Сталина.--mstislavl 16:23, 26 мая 2008 (UTC)

Спасибо за разъяснение. — Obersachse 16:28, 26 мая 2008 (UTC)

Иск в АК ожидать?--mstislavl 17:06, 26 мая 2008 (UTC)

Почему? Для меня вопрос закрыт. Ты признала свою ошибку и всё. Errare humanum est. Зачем отвлекать арбитров от более важных дел? — Obersachse 17:14, 26 мая 2008 (UTC)

Я чуть со стула не упал, когда Оберзаксе в журнале блокировок увидел...ну и шуточки у вас, товарищи. - NKM 20:07, 26 мая 2008 (UTC)

Кстати, насколько я понимаю, заблокированный админ может сам себя разблочить? :-) --Illythr (Толк?) 20:36, 26 мая 2008 (UTC)

Может. :-) Написано в ВП:ПБ. Тут уж зависит от совести самого админа, которого посадили в бан. Если он себя разблочит, могут его лишить статуса (так было с Ramirom). На днях чекьюзер и администратор Wulfson был забанен за нарушение ВП:ПТО и 2 часа отсидел. :) Но не разблочил себя. Но это был первый в истории Русской Википедии заблокированный бюрократ! Начинающие админы часто себя блокируют/разблокируют один раз для проверки возможностей. Блокировка, что печально - статус участника, т.е такой же статус как и все остальные. Он не имеет право редактировать проект. Obersachse скорее бы обошёл блокировку незаметно, но себя бы вряд ли разблокировал. :) Нечестно ведь! Как раз обойти блокировку можно легко и так технически, но трудно психологически - не влезать в то место, где тебя посадили. В том-то и смысл. Канопус Киля 20:47, 26 мая 2008 (UTC)

Нет, не обошёл бы. Блокировка есть блокировка. Но в этом конкретном случае я даже не заметил, что был заблокированным. Несколько часов был занят не Википедией (да, такое бывает ). Когда вернулся, я заметил, что был заблокированным. Но срок блокировки уже давно истёк.

Кстати, первым заблокированным бюрократом был Maximaximax. Он когда-то сам себя заблокировал на месяц за нарушение ВП:НО. — Obersachse 08:29, 27 мая 2008 (UTC)

Вопрос про переименование

Перенесено на страницу Википедия:Запросы к бюрократам#Вопрос про переименование.

Запрос на переименование

Привет! Переименуй, пожалуйста, мою учётную запись.

• Старое имя: Родионъ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
• Желаемое имя: deevrod (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Рожер (обс) 14:14, 26 мая 2008 (UTC)

Учётная запись «Родионъ» была переименована в «Deevrod». — Obersachse 16:05, 26 мая 2008 (UTC)

Сорри, а пароль какой? пришлите пожалуйста его мне по почте (deevrod@mail.ru) 77.94.202.108 16:54, 26 мая 2008 (UTC)

Пароль, настройки и вклад оставались такими же. Изменилось только название учётной записи. — Obersachse 16:56, 26 мая 2008 (UTC)

Я свой старый пароль и ввожу, а он говорит, что пароль неверен. Что же мне делать? 77.94.202.108 17:06, 26 мая 2008 (UTC)

Если ты в настройках указал адрес электронной почты, то разработчики (?) могут тебе выслать новый пароль. Я не на 100% уверен, нужно будет уточнить. — Obersachse 08:32, 27 мая 2008 (UTC)

Спасибо. Оказывается, я двинулся рассудком и не догадался выслать себе новый пароль по имэйлу. Спасибо участнику Yaroslav Blanter, что надоумил меня. А тебе — спасибо за переименование. deevrod (обс) 16:15, 27 мая 2008 (UTC)

Я рад, что всё кончилось благополучно. — Obersachse 16:26, 27 мая 2008 (UTC)

Саксонская Швейцария - Восточные Рудные Горы

А почему ты эту статью назвал через дефис (-), а не через тире? DSROpen 17:03, 26 мая 2008 (UTC)

Для меня минус = дефис = тирэ. Не дружу я с правилами типографии. Но кто-то (ты?) уже исправил мою ошибку. — Obersachse 08:34, 27 мая 2008 (UTC)

Ага, я ))) DSROpen 09:22, 27 мая 2008 (UTC)

Участник Liganet

Добрый день! Прошу заблокировать участника Liganet, поскольку вся его деятельность сводится к раскрутке сайта liga.net (что, впрочем, видно и из названия) --Arlot 12:42, 27 мая 2008 (UTC)

Пока неделя. Если продолжит, то бессрочно. — Obersachse 12:49, 27 мая 2008 (UTC)

Спасибо!--Arlot 12:51, 27 мая 2008 (UTC)

MediaWiki:Gadgets-definition na hsbwp

Dobry dźeń, Obersachse. Ich habe vor einigen Tagen die Seite hsb:MediaWiki:Gadgets-definition angelegt. Hättest du dafür noch Vorschläge? Wenn ja, schreibe diese doch bitte in hsb:MediaWiki diskusija:Gadgets-definition. Wutrobny postrow --Tlustulimu 13:32, 27 мая 2008 (UTC)

Maš wotmołwu ;-). Postrowy --Tlustulimu 16:32, 27 мая 2008 (UTC)

а что бывает при переименовании учетной записи?

Привет,
у меня возник вопрос в связи с возможностью объединения учетных записей — а что, в случае переименования получается с историей и счетчиками правок (в том числе со счетчиком на тулсервере)? Вопрос не столько из-за «звездочек на фезюляже» :), сколько в том, чтобы легко находить свои старые правки и статьи --Maryanna Nesina (mar) 09:01, 28 мая 2008 (UTC)

Сохраняется. Просто название учётной записи будет другим. Я не совсем уверен насчёт имени, которое будет в истории правок статей, но даже если останется старое - при щёлчке на имя попадёшь на новую страницу участника (перенаправление). — Obersachse 09:04, 28 мая 2008 (UTC)

Меню

Где ты взял такое красивое меню?  Lloid69  Обсуждение  12:45, 28 мая 2008 (UTC)

Уже не помню. Где-то в немецкой или английской вики увидел и приспособил к своим нуждам. — Obersachse 13:00, 28 мая 2008 (UTC)

Usurp User:Markov

Hello, i am an user of the fr.wikipedia.org and i would like to usurpe the account user:Markov, to allow me to use en:WP:SUL. This account never contribute, and i dont have account in ru.wikipedia.

So, is it possible to delete it ? Thanks a lot in advance.--RealMarkov 13:42, 28 мая 2008 (UTC)

I think it would be no problem. But wait a little (may be some days), please. We're actually discussing rules for usurpation. — Obersachse 13:46, 28 мая 2008 (UTC)

Hi ! Any news from the discussion for demands for usurpation ? --RealMarkov 10:12, 1 июня 2008 (UTC)

Википедия:Проверка участников/Audu

поставь полу-блок пожалуйста--sk 14:10, 28 мая 2008 (UTC)

Сделано — Obersachse 14:12, 28 мая 2008 (UTC)

поставь еще полу-блок на моей странице обсуждения (Обсуждение участника:Sk) на день, тот же участник угрожает --sk 14:26, 28 мая 2008 (UTC)

Сделано. — Obersachse 05:48, 29 мая 2008 (UTC)

Запрос на переименование

Привет! Переименуй, пожалуйста, мою учётную запись.

• Старое имя: Alessandro (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
• Желаемое имя: Don Alessandro (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Alessandro 15:36, 28 мая 2008 (UTC)

Учётная запись «Alessandro» была переименована в «Don Alessandro». — Obersachse 05:48, 29 мая 2008 (UTC)

Объединение учётных записей

Меня с помощью объединения зарегистрируют в англовики?--Андрей! 17:01, 28 мая 2008 (UTC)

Не совсем понял вопроса. — Obersachse 05:49, 29 мая 2008 (UTC)

http://en.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Special:UserLogin&action=submitlogin&type=signup&returnto=Tower Login error:

The name "AndreyA" is very similar to the existing account "Andrey a" (contributions • logs • user creation entry). Please choose another name, or request an administrator to create this account for you either using this form or by sending an e-mail to accounts-enwiki-l@lists.wikimedia.org.

If you are "Andrey a" and wish to change your username, please log in and request a name change at Wikipedia:Changing username

Туда меня будут посылать или необходимо переименоваться?--Андрей! 08:29, 29 мая 2008 (UTC)

Andrey a там не имеет вклада. Попроси в англовке бюрократа, чтобы усурпировал. Полсе этого не должно возникать проблем с регистрацией ника AndreyA. — Obersachse 08:55, 29 мая 2008 (UTC)

Можешь за меня попросить, а то я только начинаю изучать язык, а ссылки с Commons ставлю регулярно. Спасибо.--Андрей! 09:08, 29 мая 2008 (UTC)

Попробую вечером. Если вдруг забуду, напомни! — Obersachse 09:16, 29 мая 2008 (UTC)

Сделал, как надо. Когда будет результат?--Андрей! 10:28, 30 мая 2008 (UTC)

Мини-просьба

Obersachse, не подскажешь, пожалуйста, как по-немецки прочитывается сочетание ei? Заранее спасибо! Zoe 01:41, 29 мая 2008 (UTC)

«ай» — Obersachse 05:46, 29 мая 2008 (UTC)

Usurp User:Thunderhead

Hi, Would you mind usurping Thunderhead when you get the chance? I'm from the English Wikinews, see here. Thanks! Thunderhead1 04:20, 29 мая 2008 (UTC)

I wrote him. If he won't answer within a week, I'll rename his account. — Obersachse 05:59, 29 мая 2008 (UTC)

Назализация

Зачем ты сюда поставил запрос на добавление изображений? Каким образом эту статью ты предлагаешь иллюстрировать? Ни в одном разделе иллюстраций нет. AndyVolykhov ^↔ 17:31, 29 мая 2008 (UTC)

Не исключено, что где-то есть схемы, как одна буква путём назализации превращается в другую или изображение положения языка и зубов при назализации. Но если считаешь, что шаблон бессмыслен, просто убери его. — Obersachse 06:06, 30 мая 2008 (UTC)

Конечно, есть. К примеру, в любом учебнике по иностранному языку приводятся разного рода схемы, касающиеся подобных вопросов.   Изумруд. 06:12, 30 мая 2008 (UTC)

Редирект со страницы одного участника на страницу другого

Привет! Томас, мне кажется это по твоей части: свежезарегистрированный участник первыми же правками сделал редирект со своей страницы на страницу другого участника. --Art-top 05:22, 30 мая 2008 (UTC)

Я ему написал в немвики. Вообще он опытный участник, он должен был знать про возможность переименования бюрократами. — Obersachse 06:06, 30 мая 2008 (UTC)

Спасибо! Кстати, я там тебе письмо написал с просьбой перевести на английский и немецкий одно предложение. Оно не потерялось? --Art-top 08:47, 30 мая 2008 (UTC)

Нет, не получил. :-( В последнее время мой спам-фильтр слишком привередлив. Пошли ещё раз! Но я в выходный скорее всего не буду в сети. — Obersachse 08:54, 30 мая 2008 (UTC)

А я ещё сдуру заголовок письма "Перевод" сделал :) Лишний повод спам-фильтру "от спам-фильтрить" письмо. Лучше напишу здесь. Нужен перевод на английский и немецкий фразы: "Здание птичника (англ. Poultry-yard, нем. Huhnerfarm) в парке Сильвия (англ. Sylvia, нем. Silvia). Построено в 1798-1801 годах, сгорело в 1980-х годах". Это для описания номинанта на качественные изображения на Викискладе (там требуется описание на нескольких языках). Если не трудно, сделай, пожалуйста. --Art-top 18:27, 30 мая 2008 (UTC)

Gebäude der Hühnerfarm im Silviapark. Erbaut 1798-1801, abgebrannt in den 1980ern. — Obersachse 13:26, 31 мая 2008 (UTC)

Огромное спасибо! А на английском можешь? ;) --Art-top 07:47, 1 июня 2008 (UTC)

Я бы писал Building of the Poultry-yard in the Sylvia park. Built in 1798-1801, burned down in the 1980's. Наверное есть ошибки, но люди должны понять, о чём идёт речь. — Obersachse 17:34, 1 июня 2008 (UTC)

Я твоего ответа на дождался и написал "Building of Poultry-yard in Sylvia park (Gatchina). Built in 1798-1801, burned in 80es of the 20th cent." - почти то же самое, но без the (я не знаю, где его расставлять надо, а где нет :) ). Уже выдвинул фотографию на качественные и уже одобрили :) Если за пару дней возражений не будет, то выберут. --Art-top 19:29, 1 июня 2008 (UTC)

Минимальные требования к статьям о населенных пунктах

Томас, можешь помочь снять некую социальную напряженность на ВП:ВУ? Возникшую по итогам опроса (Википедия:Опросы/Минимальные требования к статьям о населённых пунктах). Я как организатор в самом начале опроса написал, что его цель лишь сбор мнений, по его результатам планируется провести голосование. Тоже самое было для критериев к фильмам. Администратор подвел итог, что требования приняты и на ВП:ВУ пошли уже недовольные разговоры. Необходимо исправить итог и сообщить недовольным, что опрос не проводился с целью утверждения критериев, это еще только впереди. --sk 17:13, 31 мая 2008 (UTC)

Объединение учётных записей (Serge Lachinov)

Сделал большую глупость, объединив и без того существовавшие в других проектах учётные записи — счётчики перестали работать, закрылся доступ к галереям на викискладе — «не было заботы — купила баба порося»... И на кой, спрашивается, объединять записи? — Ранее делал вполне успешно исправления и дополнения, напиимер, в en_wiki и fr_wiki, а теперь не уверен, что и там не возникли проблемы. Serge Lachinov 08:18, 1 июня 2008 (UTC)

Обратись к ВасильевВВ, он админ на мете. Наверное он знает, что надо делать. — Obersachse 17:45, 1 июня 2008 (UTC)

Спасибо, попробую. Извини, за тон — не в твой адрес, естественно. Serge Lachinov 19:02, 1 июня 2008 (UTC)

Ничего, твоё возмущение понятно. — Obersachse 19:05, 1 июня 2008 (UTC)

Саморекламная статья Плуталов, Денис Владимирович

Привет. Тобой была помечана статья Плуталов, Денис Владимирович к удалению. Ее написал сам Denpl (DENis PLutanov) о себе. В обсуждении ни каких аргуметов за оставление статьи не высказывает. Но пометку к удалению постоянно снимает.

По моему мнению Википедия:Критерии значимости персоналий не соответствует: Публикаций о нем нет, в интернете только две саморекламные статьи написаные самим, 5000 дисков не выпустил, широкой известностью не обладает.

Что делать?

Крибур 14:36, 1 июня 2008 (UTC)

Высказаться там. — Obersachse 17:47, 1 июня 2008 (UTC)

Рольфес

Томас! Это было не копивио, я перевёл из английской Вики!!! Верни пожалуйста!!! --Alesandro R 08:22, 2 июня 2008 (UTC)

Ага, ты прав. Вернул твою версию. — Obersachse 08:28, 2 июня 2008 (UTC)

Спасибо огромное)))--Alesandro R 08:29, 2 июня 2008 (UTC)

Не за что. Даже наоборот. Я ошибся и ты помог мне исправить свою ошибку. — Obersachse 08:32, 2 июня 2008 (UTC)