Участник:Exsulis/Черновик

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Участник:Exsulis
Это старая версия этой страницы, сохранённая Exsulis (обсуждение | вклад) в 19:16, 22 апреля 2021. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Александр Игоревич Муранов (р. 30 августа 1971 года, г. Ветлуга Горьковской области) — российский юрист, адвокат и учёный-правовед[1]. Кандидат юридических наук (1999), доцент кафедры международного частного и гражданского права Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России[2]. Автор статей, обзоров и иных публикаций, посвященных различным аспектам российского и международного права[3][4][5]. В качестве представителя адвокатского и научного сообщества активно привлекается в экспертные дискуссии и к проработке отдельных общественно-значимых задач.[6][7][8][9][10][11]

Главный редактор и издатель журнала «Вестник международного коммерческого арбитража» — старейшего в России периодического издания по международному коммерческому и инвестиционному арбитражу[12]. Научный руководитель электронной библиотеки "Наука права".

Биография

Профессиональная карьера

В 1994 году закончил с отличием торговое отделение международно-правового факультета МГИМО[13] по специальности «Юриспруденция», квалификация «Юрист-международник со знанием иностранного языка». В 1994 – 1996 годах учился в очной аспирантуре по кафедре международного частного и гражданского права МГИМО[14].

С 1996 года — докладчик (административный секретарь) в различных делах Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ и Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ.

С ноября 1996 года — в МГИМО: преподаватель, старший преподаватель (с августа 1998 года), доцент кафедры международного частного и гражданского права (с августа 2000 года)[15].

27 мая 1999 года защитил в МГИМО диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук по теме «Проблема „обхода закона“ в материальном и коллизионном праве» (специальность 12.00.03 — гражданское право; семейное право; гражданский процесс; международное частное право)[16].

С 2000 года — адвокат; член Адвокатской палаты города Москвы[17]. В 2009–2013 гг. входил в Комиссию по развитию международных связей Адвокатской палаты г. Москвы.

С июня 2003 по конец 2020 года — руководитель и управляющий партнёр коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнёры»[18].

С декабря 2005 по 2010 год — член Центрального совета[19] Ассоциации юристов России.

С 2009 года выступает арбитром по делам МКАС при ТПП РФ и МАК при ТПП РФ (участвовал в более чем 80 делах, администрировавшихся этими арбитражными учреждениями). Участвовал также в различных иностранных арбитражных разбирательствах (в том числе по регламентам ICC[20], SCC[21], SCAI[22], LCIA[23], SIAC, по Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ). Выступает экспертом по вопросам российского права в иностранных арбитражах и государственных судах (в частности, в Англии, США, Швеции, Швейцарии, Нидерландах, на Кипре).

В 2009–2016 гг. — член Комитета по международной торговле юридическими услугами Совета Международной ассоциации юристов (BIC International Trade in Legal Services Committee)[24].

С 2009 по 2013 год — советник Президента Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации[25], представитель Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в Совете Международной ассоциации юристов (IBA Council)[26]. С 2011 по 2013 год также член Совета ФПА.

С 2009 года по 2019 год — профессор кафедры международного частного права Российской школы частного права[27]. Вместе с рядом других сотрудников покинул кафедру после прихода к руководству Исследовательским центр частного права им. С.С. Алексеева Л.Ю. Михеевой.

В 2012 - 2017 году — заместитель председателя, член президиума Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ.

В 2013 - 2017 году — член президиума Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ.

Лауреат Высшей юридической премии «Фемида» в номинации «Адвокатура» (2009 год)[28][29].

Член редакционной коллегии «Вестника международного коммерческого арбитража»[30] (c 2010 года), главный редактор журнала (с 2018 года), также является членом редакционной коллегии «Московского журнала международного права» (с 1999 года)[31].

Конфликт с руководством Торгово-промышленной палаты

В 2017 году, ввиду несогласия с политикой ТПП РФ, руководства МКАС и МАК, направленной на превращение арбитража в подконтрольный власти инструмент, подал в отставку со всех административных позиций в МКАС и в МАК.

В 2017 году опубликовал ряд статей и комментариев[32][33], посвящённых проблематике так называемой «третейской олигополии»[34], после чего был исключён из списка арбитров Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссии.

Обжаловал исключение в судебном порядке, но безуспешно[35].

обжаловал свое исключение из списков арбитров Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссии при ТПП Российской Федерации. В решении Тверского районного суда города Москвы от 2 августа 2018 года[35], оставленным без изменения вышестоящими инстанциями, в частности, указывается, что в деле приведены мотивы исключения Муранова А.И. из рекомендованных списков арбитров МКАС и МАК, а именно, неоднократное осуществление действий, исключающих возможность рекомендовать его сторонам в качестве арбитра, направление им заявлений об установлении решений МАК, размещение в сети Интернет негативной информации, которая наносит ущерб авторитету МКАС и МАК. В обосновании данной позиции представлено лингвистическое исследование публикаций Муранова А.И. "Третейская олигополия в РФ как главная политическая цель Минюста. Причины ситуаций, "западники" и "славянофилы". Некоторые соображения о будущем"[36], размещенной в сети Интернет, по результатам которого специалист пришел к выводу о том, что текст публикаций Муранова А.И. содержит утверждения о недобросовестности МКАС и ТПП РФ, а также о том, что автором публикации реализуется коммуникативное намерение дискредитировать (нанести репутационный ущерб) МКАС и ТПП РФ, действуя при этом недобросовестно, совершая попытку уйти от ответственности за сказанное в тексте.

Деятельность

Юридическая практика

Член Адвокатской палаты г. Москвы (реестровый номер 77/4281)[37].

С 2003 года по конец 2020 г. являлся руководителем и управляющим партнером одной из лидирующих российских юридических фирм «Муранов, Черняков и партнёры» (6-е место в 2012 году по размеру выручки среди российских и международных юридических фирм, работающих в России по версии совместного с деловой газетой «Ведомости» рейтинга юридических компаний России «Право.ру — 300»[38]).

Международная юридическая директория Chambers Global 2012[39] рекомендует юридическую фирму «Муранов, Черняков и партнёры» среди лучших юридических фирм в России[40], а также персонально Александра Муранова как «действительно выдающегося юриста»[41].

На практике занимается коммерческим и корпоративным правом, международным коммерческим арбитражем, проектами по представительству иностранных лиц в российских государственных судах, вопросами, связанными с международным и иностранным регулированием (включая международное частное право и международный гражданский процесс, международное торговое право, право ВТО).

Участвовал в различных десятках крупных проектов в РФ и за рубежом, в том числе представлял интересы российских и иностранных лиц в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации, Конституционном Суде Российской Федерации[42].

В 2009 году за квалифицированную юридическую помощь по арбитражным спорам в российских и зарубежных судах, значительный вклад в формирование позитивного образа российских юристов в международном юридическом сообществе избран лауреатом Высшей юридической премии «Фемида» в номинации «Адвокатура»[43][44][45].

В ноябре 2020 г. из-за расхождений во взглядах на вопросы этики и пределов допустимого в адвокатской деятельности и во взаимоотношениях партнеров фирма «Муранов, Черняков и партнёры» разделилась. После этого стал руководителем адвокатской фирмы «Муранов и партнеры»[46].

Участие в резонансных делах

С 2000 года в качестве адвоката принимал участие в ряде резонансных дел, в том числе:

  • вёл дела компании «Северная нефть» по защите прав на пользование недрами крупного месторождения Вал Гамбурцева в «судебной войне» с участием ОАО "НК «Лукойл», ОАО «Сибнефть», ОАО «ТНК», ОАО "Нефтяная компания «ЮКОС», которая включала десятки разбирательств в различных регионах России[47].
  • представлял ОАО "АК «Транснефтепродукт» в Конституционном Суде Российской Федерации. Жалоба заявителя о необходимости пересмотра судебных актов по делу о взыскании с неё средств в пользу ОАО "НК «Лукойл» в свете не соответствующей Конституции РФ практики арбитражных судов по толкованию положений закона о силе решений Конституционного Суда РФ была удовлетворена, что широко обсуждалось в деловых[48] и юридических[49] кругах.
  • представлял в Конституционном Суде Российской Федерации интересы группы из 131-го депутата Государственной Думы Российской Федерации по запросу о неконституционности предлагаемого к ратификации Государственной Думой РФ международного договора о вступлении России в ВТО[50][51]. Процесс получил широкий резонанс[52][53][54].
  • вёл дело в Конституционном Суде Российской Федерации по обращению 90 депутатов Государственной Думы Российской Федерации о конституционности положений Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», принятием которого было положено начало ликвидации Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
  • Представлял в Конституционном Суде Российской Федерации интересы ОАО «АК «Транснефтепродукт» по вопросам, связанным с оспариванием конституционности ст. 79 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации» (дело об обратной силе актов КС РФ)[55][56][57].

Экспертная деятельность и участие в законотворческом процессе

Выступает экспертом по вопросам российского права в иностранных государственных судах и арбитражах (в частности, в Англии и Уэльсе, на Кипре, в Нидерландах, Швейцарии, Швеции[58][59][60].

Один из основных разработчиков Правил арбитража корпоративных споров МКАС.

В 2009–2013 году — член рабочей группы по внесению изменений в раздел VI «Международное частное право» ГК РФ (были приняты отдельным федеральным законом).

В 2014–2015 годах участвовал в разработке федеральных законов о третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже в РФ.

Также принимал участие в разработке законопроектов о валютном регулировании, о соглашениях о разделе продукции, о создании в Москве международного финансового центра, об адвокатской деятельности, о медиации, о торгово-промышленных палатах, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, об инсайдерской информации, а также проектов иных законов и подзаконных актов.

Научная деятельность

Автор свыше 100 трудов (включая несколько книг) по вопросам международного коммерческого арбитража, международного частного права и международного гражданского процесса, валютного регулирования, гражданского права, права международной торговли.

В 2001 году выступил инициатором, составителем, научным редактором и сопереводчиком сборника переводов иностранных нормативных актов «Международное частное право. Иностранное законодательство»[61]. Единственный аналог данного сборника в мире — сборник законодательства разных стран по международному частному праву, выпущенный на немецком языке в 1999 г. в Мюнхене Институтом иностранного и международного частного права общества Макса Планка[62].

Совместно с С.Н. Лебедевым участвовал в работе по исправлению проекта русского текста Комментариев ЮНСИТРАЛ по организации арбитражного разбирательства 1996 г.

В 2011–2014 гг. являлся заместителем руководителя Информационного центра Гаагской конференции по международному частному праву в МГИМО, подготовил документы для его функционирования, книги и статьи для его Интернет-страницы.

Научный руководитель Ассоциации исследователей международного частного и сравнительного права[63].

Электронная полнотекстовая библиотека "Наука права"

C 2002 года вёл работу по оцифровке различных юридических книг, периодических изданий и документов, в том числе некоторых раритетов (автографы учёных-юристов или ценные бумаги, выпущенные до 1941 года). В 2012 году запустил полнотекстовую научную юридическую электронную библиотеку «Наука права» - уникальный онлайн-ресурс, предоставляющий доступ к важнейшим правовым источникам, формирующим юридическую современность и правовую историю России со времен Российской империи и до сегодняшнего дня.

Целью данного проекта является распространение знаний в юридической и исторической областях среди теоретиков и практиков (в том числе адвокатов, арбитров, государственных служащих, судей), а также студентов, аспирантов, преподавателей, историков, социологов, философов, иных исследователей и всех, кто интересуется правом России, его историей и достижениями.

По состоянию на начало 2021 г. электронная библиотека содержит около 60 000 юридических книг и публикаций (около 7 000 000 оцифрованных разворотов различных изданий) в оригинальном виде, с сохранением всех типографских знаков, сносок, таблиц и карт. По полноте охвата коллекция может соперничать с юридическими отделами крупнейших книгохранилищ.

Рубрика «Науки права», посвященная международному коммерческому и инвестиционному арбитражу, представляет крупнейшую в России коллекцию оцифрованных материалов по данной тематике. Она содержит: труды И.С. Зыкина, А.С. Комарова, С.Н. Лебедева, М.Г. Розенберга и других известных авторов; почти все книги и статьи по международному коммерческому арбитражу (третейским судам), опубликованные в СССР до 1941 г.; материалы о предшествующей практике ВТАК и МАК при ТПП СССР и о текущей практике МКАС и МАК при ТПП РФ (многочисленные сборники решений с 1932 г. по 2017 г.); различные библиографии и подборки оглавлений сериальных изданий; редкие издания до 1917 г., а также многое другое.

«Наука права» активно используется исследователями в России и в СНГ, США, Канаде, Великобритании, Германии и многих других странах мира[64];

Другие некоммерческие информационные и просветительские проекты

  • www.kslitigation.ru — сайт, посвященный обращениям в Конституционный Суд РФ — мощному инструменту, позволяющему исправить ситуацию, когда дело уже проиграно во всех судебных инстанциях. В случае успеха все вынесенные решения по нему в большинстве случаев подлежат пересмотру. Задача сайта — рассказать бизнесу о том, как это сделать наиболее эффективным образом;
  • www.obhoduzakona.net — сайт, посвященный важному и принципиальному вопросу закрепления в Гражданском кодексе Российской Федерации понятия «обход закона». Акцент на сайте делается на критике данного понятия;
  • www.centerarbitrgongo.ru — сайт о так называемом Российском институте современного арбитража и Российском арбитражном центре. Посвящён изучению их роли в третейской сфере в России, их функциях как ГОНГО-структур. Исследование раскрывает особенности работы вертикали власти в арбитраже, а также механизмы, при помощи которых государство стремится установить тотальный контроль над арбитражем в Российской Федерации, в том числе - через структуру Российского арбитражного центра;
  • www.i-b-a.ru — сайт, призванный ознакомить всех заинтересованных лиц с итогами деятельности Международной ассоциации юристов (International Bar Association), представленными в принимаемых ею документах, посвящённых разнообразным вопросам деятельности юристов и некоторых других лиц;
  • www.privintlaw.ru — сайт о международном частном праве в России. Представляет собой архив научных трудов и статей по международному частному праву на русском и английском языках, сведения о защищённых в Российской Федерации диссертациях, российских и иностранных специализированных периодических изданиях, сборниках статей по международному частному праву, сайтах, базах данных, библиографиях, а также - о деятелях российской науки международного частного права и их научных трудах;
  • www.russia-wto.ru — информационный ресурс, посвященный правовым последствиям вступления России в ВТО для различных секторов экономики (юридические обзоры по различным секторам услуг в бесплатном доступе). Основная задача — устранение информационного вакуума по данному вопросу среди российского бизнес-сообщества и иностранных инвесторов, экспертная оценка при адаптации бизнеса к правилам ВТО;
  • www.wto-legalservices.ru — проект ставит целью взвешенную и беспристрастную оценку некоторых вопросов, связанных с предполагаемыми последствиями вступления России в ВТО для юристов в России и российской сферы оказания платных юридических услуг. Представляет собой архив научных работ, статей, обзоров и новостных публикаций в СМИ по указанной теме.
  • www.constitution48.ru — сайт, посвященный проблематике введения в России квалификационных требований к юристам. Представляет собой архив статей различных авторов, а также аргументы за и против;
  • www.iurisprudentia.ru — сайт Ассоциации исследователей международного частного и сравнительного права (занимается исследовательскими и просветительскими проектами, в том числе в сфере международного коммерческого арбитража, международного частного права, права международной торговли. На сайте размещены различные научно-практические материалы, учебные и справочные издания).

Общественная позиция

Библиография

  1. ↑ Муранов Александр Игоревич : Корпоративное право. moslegist.ru. Дата обращения: 3 февраля 2017.
  2. ↑ Кафедра международного частного и гражданского права им. С.Н.Лебедева | Подразделения МГИМО. mgimo.ru. Дата обращения: 22 апреля 2021.
  3. ↑ Вопрос о необходимости получения «третейской лицензии» в РФ Международным арбитражным судом ICC в свете особенностей его регламента. zakon.ru. Дата обращения: 3 февраля 2017.
  4. ↑ Особенности оформления доверенностей в отношении третейского представительства после 1 сентября 2016 г. zakon.ru. Дата обращения: 3 февраля 2017.
  5. ↑ Как независимый в России и сильный суд создать. zakon.ru. Дата обращения: 3 февраля 2017.
  6. ↑ Злоупотребление правом и его разновидности // Новая Адвокатская Газета № 7 (096) 2011
  7. ↑ Александр Маковский, Замруководителя Совета по кодификации // Lobbying.ru 03.08.2011
  8. ↑ Диспозитивность для всех и патернализм для юрфирм. Главы юридического бизнеса встретились с председателем Госдумы // Zakon.ru 09.10.2012
  9. ↑ О внесении изменений в распоряжение Правительства Москвы ОТ 14 октября 2008 Г. № 2390-РП // Вестник Мэра и Правительства Москвы № 16 март 2009
  10. ↑ 23 марта 2011 г. в помещении ФПА состоялось заседание Научно-консультативного совета (НКС) ФПА РФ // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 2 (32) 2011 стр.16. Дата обращения: 7 февраля 2013. Архивировано из оригинала 9 марта 2013 года.
  11. ↑ Доктрина обхода закона: защита права или спички в руках судей? // Портал Высшего Арбитражного Суда РФ Arbitr.ru / 12.12.2011
  12. ↑ Редакционный совет. сайт журнала "Вестник международного коммерческого арбитража".
  13. ↑ Международно-правовой факультет на сайте МГИМО
  14. ↑ Кафедра международного частного и гражданского права на сайте МГИМО
  15. ↑ Люди МГИМО — Сотрудники университета — Муранов Александр Игоревич // mgimo.ru
  16. ↑ Диссертация и её автореферат " Диссертация: Проблема «обхода закона» в материальном и коллизионном праве // muranov.ru (см. также автореферат на федеральном портале «Юридическая Россия»)
  17. ↑ Адвокатская палата города Москвы — официальный сайт
  18. ↑ Коллегия адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» — официальный сайт
  19. ↑ Центральный совет Ассоциации юристов России. Дата обращения: 21 мая 2008. Архивировано из оригинала 23 апреля 2008 года.
  20. ↑ Arbitration. ICC - International Chamber of Commerce. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  21. ↑ The Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce, Brunnsgatan 2, P. O. Box 16050, SE-103 21 Stockholm Phone: +46 8 555 100 00, Fax: +46 8 566 316 50. Home - The Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce (англ.). sccinstitute.com. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  22. ↑ Swiss Rules international arbitration mediation (SCAI) SCAI - Swiss Chambers' arbitration institution. www.swissarbitration.org. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  23. ↑ The London Court of International Arbitration (LCIA). www.lcia.org. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  24. ↑ BIC International Trade in Legal Services Committee Home  (англ.)
  25. ↑ Федеральная палата адвокатов — официальный сайт
  26. ↑ The IBA Council // ibanet.org  (англ.)
  27. ↑ Российская школа частного права — официальный сайт
  28. ↑ премия «Фемида», 2009 год Архивировано 9 декабря 2010 года.
  29. ↑ Справедливая награда // Портал МГИМО 17.02.2010
  30. ↑ «Вестник международного коммерческого арбитража» — официальный сайт
  31. ↑ Список членов редколлегии «Московского журнала международного права»
  32. ↑ Третейская олигополия в РФ как главная политическая цель Минюста. Причины ситуации, «западники» и «славянофилы». Некоторые соображения о будущем. zakon.ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  33. ↑ Вклад Минюста РФ в дело «карманности» в третейской сфере: Совет по совершенствованию третейского разбирательства. zakon.ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  34. ↑ ФАС разберется с жалобой на сговор Минюста и ТПП на третейском рынке. ПРАВО.Ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  35. ↑ 1 2 Решение Тверского суда города Москвы от 2 августа 2018 года.
  36. ↑ Третейская олигополия в РФ как главная политическая цель Минюста. Причины ситуации, «западники» и «славянофилы». Некоторые соображения о будущем.
  37. ↑ Реестр членов Адвокатской палаты города Москвы. Адвокатская палата города Москвы. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  38. ↑ Рейтинг компаний на рынке юридических услуг ПРАВО-300. 300.pravo.ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  39. ↑ Chambers Global 2012 Архивировано 19 января 2013 года.
  40. ↑ Фирма «Муранов, Черняков и партнёры» в рейтинге «Chambers Global» находится в третьей группе (Band 3) раздела «Разрешение споров: Россия» (Dispute Resolution: Russia), в рейтинге «Chambers Europe» — во второй группе (Band 2) раздела «Разрешение споров: Россия» (Dispute Resolution: Russia). Данные этого рейтинга используются в судебной практике для оценки справедливой суммы вознаграждения юридической фирмы. См. статью: Три новых подхода суда в обосновании разумности судебных расходов // pravo.ru, 19.10.2012
  41. ↑ Директория рекомендуемых российских юридических фирм Chambers Global 2012 и Chambers Europe 2012. Дата обращения: 12 ноября 2012. Архивировано из оригинала 14 ноября 2012 года.
  42. ↑ Некоторые дела в КС РФ из практики МЧП. Обращения в Конституционный суд Российской Федерации. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  43. ↑ Названы лауреаты премии "Фемида" за 2009 год \ Консультант Плюс. www.consultant.ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  44. ↑ Фемида-2009 \ Фемида. web.archive.org (9 декабря 2010). Дата обращения: 21 апреля 2021.
  45. ↑ Справедливая награда. Официальный сайт МГИМО МИД России. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  46. ↑ Муранов, Черняков и партнеры — Новости — Кадровые изменения в Коллегии. www.rospravo.ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  47. ↑ Верховный суд преодолел Вал Гамбурцева // Коммерсантъ.
  48. ↑ Верховный суд приговорили к исполнению // Коммерсантъ.
  49. ↑ Право.ru: законодательство, судебная система, новости и аналитика. Все о юридическом рынке. ПРАВО.Ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  50. ↑ Постановление КС о проверке конституционности Протокола о присоединении РФ к ВТО. Российская газета. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  51. ↑ КС РФ в прессе. www.ksrf.ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  52. ↑ ЖЕСТОЧАЙШАЯ КРИТИКА :: 13/2012 (126) :: Подшивка :: Новая Адвокатская Газета. web.archive.org (15 октября 2012). Дата обращения: 21 апреля 2021.
  53. ↑ Конституционный суд рассмотрел дело о присоединении России к ВТО. Ведомости. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  54. ↑ Право.ru: законодательство, судебная система, новости и аналитика. Все о юридическом рынке. ПРАВО.Ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  55. ↑ КС РФ в прессе. Сайт Конституционного Суда Российской Федерации (5 октября 2012). Дата обращения: 21 апреля 2021.
  56. ↑ Право.ru: законодательство, судебная система, новости и аналитика. Все о юридическом рынке. ПРАВО.Ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  57. ↑ Дело об «обратной силе» актов КС РФ: могут ли государственные суды игнорировать позиции КС РФ в пользу своих ранее заявленных позиций? Обращения в Конституционный суд Российской Федерации. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  58. ↑ Rechtbank Den Haag. ECLI:NL:RBDHA:2020:10708, Rechtbank Den Haag, C/09/596260 / KG ZA 20-670 (нидерл.). uitspraken.rechtspraak.nl (27 октября 2020). Дата обращения: 21 апреля 2021.
  59. ↑ Premier Cruises Ltd v DLA Piper Rus Ltd & Anor[2021] EWHC 151 (Comm) (01 February 2021). www.bailii.org. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  60. ↑ Premier Cruises Ltd v DLA Piper Rus Ltd & Anor[2021] EWHC 151 (Comm) (01 February 2021). www.bailii.org. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  61. ↑ Аннотация сборника «Международное частное право. Иностранное законодательство» Архивировано 14 октября 2012 года. (Предисл. А. Л. Маковского; Сост. и научн. ред.: А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. — М.: Статут, 2001
  62. ↑ Auereuropäische IPR-Gesetze // Jan Kropholler — DNotI, 1999
  63. ↑ Институт международного частного и сравнительного права. www.iurisprudentia.ru. Дата обращения: 22 апреля 2021.
  64. ↑ Наука права: электронная библиотека. О проекте.
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Участник:Exsulis/Черновик&oldid=113767317