Участник:Exsulis/Черновик

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Александр Игоревич Муранов (р. 30 августа 1971 года, г. Ветлуга Горьковской области) — российский юрист, адвокат и учёный-правовед[1]. Кандидат юридических наук (1999), доцент кафедры международного частного и гражданского права Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России[2]. Автор статей, обзоров и иных публикаций, посвященных различным аспектам российского и международного права[3][4][5]. В качестве представителя адвокатского и научного сообщества активно привлекается в экспертные дискуссии и к проработке отдельных общественно-значимых задач.[6][7][8][9][10][11]

Главный редактор и издатель журнала «Вестник международного коммерческого арбитража» — старейшего в России периодического издания по международному коммерческому и инвестиционному арбитражу[12]. Научный руководитель электронной библиотеки "Наука права".

Профессиональная карьера

[править | править код]

В 1994 году закончил с отличием торговое отделение международно-правового факультета МГИМО[13] по специальности «Юриспруденция», квалификация «Юрист-международник со знанием иностранного языка». В 1994 – 1996 годах учился в очной аспирантуре по кафедре международного частного и гражданского права МГИМО[14].

С 1996 года — докладчик (административный секретарь) в различных делах Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ и Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ.

С ноября 1996 года — в МГИМО: преподаватель, старший преподаватель (с августа 1998 года), доцент кафедры международного частного и гражданского права (с августа 2000 года)[15].

27 мая 1999 года защитил в МГИМО диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук по теме «Проблема „обхода закона“ в материальном и коллизионном праве» (специальность 12.00.03 — гражданское право; семейное право; гражданский процесс; международное частное право)[16].

С 2000 года — адвокат; член Адвокатской палаты города Москвы[17]. В 2009–2013 гг. входил в Комиссию по развитию международных связей Адвокатской палаты г. Москвы.

С июня 2003 по конец 2020 года — руководитель и управляющий партнёр коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнёры»[18].

С декабря 2005 по 2010 год — член Центрального совета[19] Ассоциации юристов России.

С 2009 года выступает арбитром по делам МКАС при ТПП РФ и МАК при ТПП РФ (участвовал в более чем 80 делах, администрировавшихся этими арбитражными учреждениями). Участвовал также в различных иностранных арбитражных разбирательствах (в том числе по регламентам ICC[20], SCC[21], SCAI[22], LCIA[23], SIAC, по Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ). Выступает экспертом по вопросам российского права в иностранных арбитражах и государственных судах (в частности, в Англии, США, Швеции, Швейцарии, Нидерландах, на Кипре).

В 2009–2016 гг. — член Комитета по международной торговле юридическими услугами Совета Международной ассоциации юристов (BIC International Trade in Legal Services Committee)[24].

С 2009 по 2013 год — советник Президента Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации[25], представитель Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в Совете Международной ассоциации юристов (IBA Council)[26]. С 2011 по 2013 год также член Совета ФПА.

С 2009 года по 2019 год — профессор кафедры международного частного права Российской школы частного права[27]. Вместе с рядом других сотрудников покинул кафедру после прихода к руководству Исследовательским центр частного права им. С.С. Алексеева Л.Ю. Михеевой.

В 2012 - 2017 году — заместитель председателя, член президиума Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ.

В 2013 - 2017 году — член президиума Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ.

Лауреат Высшей юридической премии «Фемида» в номинации «Адвокатура» (2009 год)[28][29].

Член редакционной коллегии «Вестника международного коммерческого арбитража»[30] (c 2010 года), главный редактор журнала (с 2018 года), также является членом редакционной коллегии «Московского журнала международного права» (с 1999 года)[31].

Конфликт с руководством Торгово-промышленной палаты

[править | править код]

В 2017 году, ввиду несогласия с политикой ТПП РФ, руководства МКАС и МАК, направленной на превращение арбитража в подконтрольный власти инструмент, подал в отставку со всех административных позиций в МКАС и в МАК.

В 2017 году опубликовал ряд статей и комментариев[32][33], посвящённых проблематике так называемой «третейской олигополии»[34], после чего был исключён из списка арбитров Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссии.

Обжаловал исключение в судебном порядке, но безуспешно[35].

обжаловал свое исключение из списков арбитров Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссии при ТПП Российской Федерации. В решении Тверского районного суда города Москвы от 2 августа 2018 года[35], оставленным без изменения вышестоящими инстанциями, в частности, указывается, что в деле приведены мотивы исключения Муранова А.И. из рекомендованных списков арбитров МКАС и МАК, а именно, неоднократное осуществление действий, исключающих возможность рекомендовать его сторонам в качестве арбитра, направление им заявлений об установлении решений МАК, размещение в сети Интернет негативной информации, которая наносит ущерб авторитету МКАС и МАК. В обосновании данной позиции представлено лингвистическое исследование публикаций Муранова А.И. "Третейская олигополия в РФ как главная политическая цель Минюста. Причины ситуаций, "западники" и "славянофилы". Некоторые соображения о будущем"[36], размещенной в сети Интернет, по результатам которого специалист пришел к выводу о том, что текст публикаций Муранова А.И. содержит утверждения о недобросовестности МКАС и ТПП РФ, а также о том, что автором публикации реализуется коммуникативное намерение дискредитировать (нанести репутационный ущерб) МКАС и ТПП РФ, действуя при этом недобросовестно, совершая попытку уйти от ответственности за сказанное в тексте.

Деятельность

[править | править код]

Юридическая практика

[править | править код]

Член Адвокатской палаты г. Москвы (реестровый номер 77/4281)[37].

С 2003 года по конец 2020 г. являлся руководителем и управляющим партнером одной из лидирующих российских юридических фирм «Муранов, Черняков и партнёры» (6-е место в 2012 году по размеру выручки среди российских и международных юридических фирм, работающих в России по версии совместного с деловой газетой «Ведомости» рейтинга юридических компаний России «Право.ру — 300»[38]).

Международная юридическая директория Chambers Global 2012[39] рекомендует юридическую фирму «Муранов, Черняков и партнёры» среди лучших юридических фирм в России[40], а также персонально Александра Муранова как «действительно выдающегося юриста»[41].

На практике занимается коммерческим и корпоративным правом, международным коммерческим арбитражем, проектами по представительству иностранных лиц в российских государственных судах, вопросами, связанными с международным и иностранным регулированием (включая международное частное право и международный гражданский процесс, международное торговое право, право ВТО).

Участвовал в различных десятках крупных проектов в РФ и за рубежом, в том числе представлял интересы российских и иностранных лиц в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации, Конституционном Суде Российской Федерации[42].

В 2009 году за квалифицированную юридическую помощь по арбитражным спорам в российских и зарубежных судах, значительный вклад в формирование позитивного образа российских юристов в международном юридическом сообществе избран лауреатом Высшей юридической премии «Фемида» в номинации «Адвокатура»[43][44][45].

В ноябре 2020 г. из-за расхождений во взглядах на вопросы этики и пределов допустимого в адвокатской деятельности и во взаимоотношениях партнеров фирма «Муранов, Черняков и партнёры» разделилась. После этого стал руководителем адвокатской фирмы «Муранов и партнеры»[46].

Участие в резонансных делах

[править | править код]

С 2000 года в качестве адвоката принимал участие в ряде резонансных дел, в том числе:

  • вёл дела компании «Северная нефть» по защите прав на пользование недрами крупного месторождения Вал Гамбурцева в «судебной войне» с участием ОАО "НК «Лукойл», ОАО «Сибнефть», ОАО «ТНК», ОАО "Нефтяная компания «ЮКОС», которая включала десятки разбирательств в различных регионах России[47].
  • представлял ОАО "АК «Транснефтепродукт» в Конституционном Суде Российской Федерации. Жалоба заявителя о необходимости пересмотра судебных актов по делу о взыскании с неё средств в пользу ОАО "НК «Лукойл» в свете не соответствующей Конституции РФ практики арбитражных судов по толкованию положений закона о силе решений Конституционного Суда РФ была удовлетворена, что широко обсуждалось в деловых[48] и юридических[49] кругах.
  • представлял в Конституционном Суде Российской Федерации интересы группы из 131-го депутата Государственной Думы Российской Федерации по запросу о неконституционности предлагаемого к ратификации Государственной Думой РФ международного договора о вступлении России в ВТО[50][51]. Процесс получил широкий резонанс[52][53][54].
  • вёл дело в Конституционном Суде Российской Федерации по обращению 90 депутатов Государственной Думы Российской Федерации о конституционности положений Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», принятием которого было положено начало ликвидации Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
  • Представлял в Конституционном Суде Российской Федерации интересы ОАО «АК «Транснефтепродукт» по вопросам, связанным с оспариванием конституционности ст. 79 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации» (дело об обратной силе актов КС РФ)[55][56][57].

Экспертная деятельность и участие в законотворческом процессе

[править | править код]

Выступает экспертом по вопросам российского права в иностранных государственных судах и арбитражах (в частности, в Англии и Уэльсе, на Кипре, в Нидерландах, Швейцарии, Швеции[58][59][60].

Один из основных разработчиков Правил арбитража корпоративных споров МКАС.

В 2009–2013 году — член рабочей группы по внесению изменений в раздел VI «Международное частное право» ГК РФ (были приняты отдельным федеральным законом).

В 2014–2015 годах участвовал в разработке федеральных законов о третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже в РФ.

Также принимал участие в разработке законопроектов о валютном регулировании, о соглашениях о разделе продукции, о создании в Москве международного финансового центра, об адвокатской деятельности, о медиации, о торгово-промышленных палатах, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, об инсайдерской информации, а также проектов иных законов и подзаконных актов.

Научная деятельность

[править | править код]

Автор свыше 100 трудов (включая несколько книг) по вопросам международного коммерческого арбитража, международного частного права и международного гражданского процесса, валютного регулирования, гражданского права, права международной торговли.

В 2001 году выступил инициатором, составителем, научным редактором и сопереводчиком сборника переводов иностранных нормативных актов «Международное частное право. Иностранное законодательство»[61]. Единственный аналог данного сборника в мире — сборник законодательства разных стран по международному частному праву, выпущенный на немецком языке в 1999 г. в Мюнхене Институтом иностранного и международного частного права общества Макса Планка[62].

Совместно с С.Н. Лебедевым участвовал в работе по исправлению проекта русского текста Комментариев ЮНСИТРАЛ по организации арбитражного разбирательства 1996 г.

В 2011–2014 гг. являлся заместителем руководителя Информационного центра Гаагской конференции по международному частному праву в МГИМО, подготовил документы для его функционирования, книги и статьи для его Интернет-страницы.

Научный руководитель Ассоциации исследователей международного частного и сравнительного права[63].

C 2002 года вёл работу по оцифровке различных юридических книг, периодических изданий и документов, в том числе некоторых раритетов (автографы учёных-юристов или ценные бумаги, выпущенные до 1941 года). В 2012 году запустил полнотекстовую научную юридическую электронную библиотеку «Наука права» - уникальный онлайн-ресурс, предоставляющий доступ к важнейшим правовым источникам, формирующим юридическую современность и правовую историю России со времен Российской империи и до сегодняшнего дня.

Целью данного проекта является распространение знаний в юридической и исторической областях среди теоретиков и практиков (в том числе адвокатов, арбитров, государственных служащих, судей), а также студентов, аспирантов, преподавателей, историков, социологов, философов, иных исследователей и всех, кто интересуется правом России, его историей и достижениями.

По состоянию на начало 2021 г. электронная библиотека содержит около 60 000 юридических книг и публикаций (около 7 000 000 оцифрованных разворотов различных изданий) в оригинальном виде, с сохранением всех типографских знаков, сносок, таблиц и карт. По полноте охвата коллекция может соперничать с юридическими отделами крупнейших книгохранилищ.

Рубрика «Науки права», посвященная международному коммерческому и инвестиционному арбитражу, представляет крупнейшую в России коллекцию оцифрованных материалов по данной тематике. Она содержит: труды И.С. Зыкина, А.С. Комарова, С.Н. Лебедева, М.Г. Розенберга и других известных авторов; почти все книги и статьи по международному коммерческому арбитражу (третейским судам), опубликованные в СССР до 1941 г.; материалы о предшествующей практике ВТАК и МАК при ТПП СССР и о текущей практике МКАС и МАК при ТПП РФ (многочисленные сборники решений с 1932 г. по 2017 г.); различные библиографии и подборки оглавлений сериальных изданий; редкие издания до 1917 г., а также многое другое.

«Наука права» активно используется исследователями в России и в СНГ, США, Канаде, Великобритании, Германии и многих других странах мира[64];

Другие некоммерческие информационные и просветительские проекты

[править | править код]
  • www.kslitigation.ru — сайт, посвященный обращениям в Конституционный Суд РФ — мощному инструменту, позволяющему исправить ситуацию, когда дело уже проиграно во всех судебных инстанциях. В случае успеха все вынесенные решения по нему в большинстве случаев подлежат пересмотру. Задача сайта — рассказать бизнесу о том, как это сделать наиболее эффективным образом;
  • www.obhoduzakona.net — сайт, посвященный важному и принципиальному вопросу закрепления в Гражданском кодексе Российской Федерации понятия «обход закона». Акцент на сайте делается на критике данного понятия;
  • www.centerarbitrgongo.ru — сайт о так называемом Российском институте современного арбитража и Российском арбитражном центре. Посвящён изучению их роли в третейской сфере в России, их функциях как ГОНГО-структур. Исследование раскрывает особенности работы вертикали власти в арбитраже, а также механизмы, при помощи которых государство стремится установить тотальный контроль над арбитражем в Российской Федерации, в том числе - через структуру Российского арбитражного центра;
  • www.i-b-a.ru — сайт, призванный ознакомить всех заинтересованных лиц с итогами деятельности Международной ассоциации юристов (International Bar Association), представленными в принимаемых ею документах, посвящённых разнообразным вопросам деятельности юристов и некоторых других лиц;
  • www.privintlaw.ru — сайт о международном частном праве в России. Представляет собой архив научных трудов и статей по международному частному праву на русском и английском языках, сведения о защищённых в Российской Федерации диссертациях, российских и иностранных специализированных периодических изданиях, сборниках статей по международному частному праву, сайтах, базах данных, библиографиях, а также - о деятелях российской науки международного частного права и их научных трудах;
  • www.russia-wto.ru — информационный ресурс, посвященный правовым последствиям вступления России в ВТО для различных секторов экономики (юридические обзоры по различным секторам услуг в бесплатном доступе). Основная задача — устранение информационного вакуума по данному вопросу среди российского бизнес-сообщества и иностранных инвесторов, экспертная оценка при адаптации бизнеса к правилам ВТО;
  • www.wto-legalservices.ru — проект ставит целью взвешенную и беспристрастную оценку некоторых вопросов, связанных с предполагаемыми последствиями вступления России в ВТО для юристов в России и российской сферы оказания платных юридических услуг. Представляет собой архив научных работ, статей, обзоров и новостных публикаций в СМИ по указанной теме.
  • www.constitution48.ru — сайт, посвященный проблематике введения в России квалификационных требований к юристам. Представляет собой архив статей различных авторов, а также аргументы за и против;
  • www.iurisprudentia.ru — сайт Ассоциации исследователей международного частного и сравнительного права (занимается исследовательскими и просветительскими проектами, в том числе в сфере международного коммерческого арбитража, международного частного права, права международной торговли. На сайте размещены различные научно-практические материалы, учебные и справочные издания).

Общественная позиция

[править | править код]

Библиография

[править | править код]

Библиография

[править | править код]

Монографии

[править | править код]
  • Российское валютное право: регулирование статуса и деятельности адвокатов. — М.: Статут, 2006. 536 с. Тираж 1000 экз. 29,42 а.л. ISBN 5-8354-0377-1[65]
  • Российское регулирование отношений с иностранными элементами: некоторые аспекты правового статуса и деятельности иностранных адвокатов. — М.: ОАО «Издательский дом „Городец“», 2006. 144 с. Тираж 1000 экз. 8,58 а.л. ISBN 5-9584-0156-4[66]
  • Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. — М.: Статут, 2003. 192 с. Тираж 2000 экз. 11,07 а.л. ISBN 5-8354-0166-3[67]
  • Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: компетенция российских судов. — М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2002. 168 с. Тираж 1000 экз. 9,76 а.л. ISBN 5-7205-0443-5[68]

Составитель и редактор

[править | править код]
  • Лебедев С. Н. Избранные труды по международному коммерческому арбитражу, праву международной торговли, международному частному праву, частному морскому праву. Сост. А. И. Муранов; МГИМО, Кафедра международного частного и гражданского права. — М.: Статут, 2009. 715, [1] с., [5] л. ил., портр., цв. ил., портр.; 25 см. ISBN 978-5-8354-0624-1[69]
  • Яблочков Т. М. Труды по международному частному праву. Науч.ред. и сост. Муранов А. И. — М.: Статут, 2009. 262, [1] с. : портр.; 21 см. ISBN 978-5-8354-0575-6 (Классика российской цивилистики).[70]
  • IBA — МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ ЮРИСТОВ: Резолюции, принципы, стандарты, заявления и иные документы. [сост. и науч. ред.: А. И. Муранов]; Междунар. ассоц. юристов, Европейский форум, Ком. по вопросам управления юридической фирмой, Коллегия адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» [и др.]. — М.: Юридический бизнес, 2008. 263 с.; 21 см. ISBN 978-5-903604-06-7[71]
  • Справочник диссертаций по юридическим наукам: МГИМО (1949—2007 гг.). Научный редактор А. И. Муранов; составители: А. И. Муранов, И. В. Смирнов, А. О. Никитина. — М.: Издательский Дом «Городец», 2008. 160 с. ISBN 978-5-9584-0197-0[72]
  • Международное частное право. Иностранное законодательство / Предисл. А. Л. Маковского; Сост. и научн. ред.: А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. — М.: Статут, 2001. 893 с. (Серия: «Современное зарубежное и международное частное право»). Тираж 3000 экз. 23,58 а.л. Общий объём книги: 42,77 а.л. ISBN 5-8354-0066-7.[73]
  • Международный коммерческий арбитраж: опыт отечественного регулирования. 80 лет МАК при ТПП СССР/ТПП РФ. 1930-2010 гг.: сб. избр. и аналитич. материалов / Торгов.-пром.палата Российской Федерации, Морская арбитраж. комис. при ТПП РФ, МГИМО (У) МИД РФ, Каф. междунар. част. и гражд. права; сост. и науч. ред. А.И. Муранов.— М.: Инфотропик Медиа, 2011. - 816 с. - ISBN 978-5-0098-0045-9.
  • Международный коммерческий арбитраж: Опыт отечественного регулирования / саморегулирования. 80 лет МКАС при ТПП РФ: 1932-2012: Сборник избранных научных, нормативных, архивных, аналитических и иных материалов. Т 1 / Сост. и науч. ред А.И. Муранов. — М.: Статут, 2012. 592 с. ISBN 978-5-8354-0896-2 (T.1) (в пер.), ISBN 978-5-8354-0895-5.
  • Liber Amicorum в честь 50-летия А.Н. Жильцова. Трансграничный торговый оборот и право = Liber Amicorum in honour of 50th anniversary of Alexey Zhiltsov. Transnational trade and law: сб. ст. и эссе: междунар. коммерч. арбитраж,междунар. частное право, сравнительное, гражд. право и процесс, право междунар. торговли, экон. анализ права / сост. и науч. редакторы: А.И. Муранов, В.В. Плеханов. — М.: Инфотропик Медиа, 2013. 292 с. — Парал. тит. л. англ. — ISBN 978-5-9998-0182-1.
  • Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права, международного коммерческого арбитража: Liber Amicorum в честь А.А. Костина, О.Н. Зименковой, Н.Г. Елисеева /Сост. и научн. ред С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова, А.И. Муранов, Е.В. Вершинина. — М.: Статут, 2013. 382 с. ISBN 978-5-8354-0923-5 (в пер.)
  • Международный коммерческий арбитраж: Опыт отечественного регулирования/саморегулирования. К 80-летнему юбилею МКАС при ТПП РФ: 1932-2013: Сборник избранных научных, нормативных, архивных и иных материалов. Т. II / Сост. и науч. ред. А.И. Муранов. — М.: Статут, 2014. 879 с. ISBN 978-5-8354-0895-5, ISBN 978-5-8354-1033-0 (Т. II) (в пер.)
  • Гражданский кодекс Квебека. — М.: Статут, 1999. 472 с. Тираж 1000 экз. ISBN 5-8354-0008-8. [Перевод главы IX «О возврате предоставленного» титула первого книги пятой (c. 261—263), глав VII «О трудовом договоре» и VIII «О договоре подряда или об оказании услуг» титула второго книги пятой (c. 314—320), книги седьмой «О доказывании» и книги восьмой «О давности» (c. 410—425)[74]

Публикации в научно-практических изданиях

[править | править код]

Автор более 100 научных и научно-практических статей на русском[75] и английском[76] языках, включая:

  • Россия в ВТО. Новые обязательства / А. И. Муранов // Forbes Online — 2012.[77]
  • Вступать в ВТО нельзя воздержаться / Интервью А. И. Муранова // Legal Insight — 2012. — № 6.[78]
  • Russian trade-off for WTO / А. И. Муранов // The Lawyer — 2012. — выпуск от 19 июня 2012[79]
  • Методические рекомендации касательно применения Гаагских конвенций по вопросам международного частного права и международного гражданского процесса / А. И. Муранов // Вестник ФПА РФ (Федеральной Палаты Адвокатов) — 2012. — № 3. — С. 47-65.[80]
  • Смешно, когда к медиаторам предъявляют больше квалификационных требований, чем к третейским судьям: На вопросы главного редактора журнала «ЗАКОН» Яна Пискунова отвечает заместитель председателя Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ Александр Игоревич МУРАНОВ // Закон. — 2012, № 3. — С. 32—37[81]
  • Обязательства России как будущего члена ВТО в отношении сектора юридических услуг / А. И. Муранов / Закон. — 2012, № 2. — С. 107—128[82]
  • ВАС РФ — светлая и темная сторона юридической силы / А. И. Муранов. // Закон. — 2012, № 1. — С. 37—41[83]
  • Интервью с А. И. Мурановым (Навстречу юбилею МКАС) // Третейский суд. — 2012, № 1. — С. 18—21.[84]
  • Особенности статуса и деятельности МАК: от создания до наших дней / А. И. Муранов // Третейский суд. — 2011, № 1 (73) — С. 33—93.
  • Значение МАК для отечественного права, правоприменительной практики, общества и экономики: некоторые примеры / А. И. Муранов // Третейский суд. — 2011, № 1. — С. 33—37[85]
  • О причинах создания МАК и основаниях для её независимости и беспристрастности: некоторые практические соображения / А. И. Муранов // Третейский суд. — 2011, № 1. — С. 37—43[86]
  • Тенденции развития нормативного регулирования статуса и деятельности МАК / А. И. Муранов // Третейский суд. — 2011, № 1. — С. 43—50[87]
  • Влияние английского регулирования на статус и деятельность МАК / А. И. Муранов // Третейский суд. — 2011, № 1. — С. 51—69.[88]
  • Попытка внедрения в Гражданский кодекс РФ понятия «обход закона» и российская адвокатура / А. И. Муранов // Адвокат. — 2011, № 4. — С. 5—9[89]
  • Серьёзные ошибки, допущенные Россией в отношении сферы юридических услуг в ходе переговоров по вступлению в ВТО / А. И. Муранов // Евразийский юридический журнал. — 2010, № 24. — С. 31—36[90]
  • Принципиальная допустимость адвокатской монополии в свете актов Конституционного суда и Конституции РФ / А. И. Муранов // Закон. — 2009, № 4. — С. 53—71[91]
  • Вступление России в ВТО: принимаемые Россией обязательства применительно к сфере высшего и иного образования / А. И. Муранов // Закон. — 2009, № 3. — С. 101—122[92]
  • Советское наследие в понятии «арбитраж» и его влияние на обязательства России перед ВТО применительно к сфере оказания платных юридических услуг: неточность Министерства экономического развития и торговли России. / А. И. Муранов //Третейский суд. — 2008, № 1. — С. 6—20[93]
  • Мировые соглашения в делах о приведении в исполнение решений международного коммерческого арбитража / А. И. Муранов, Д. Л. Давыденко // Закон. — 2008, № 8. — С. 131—145[94]
  • Отечественная история нормативной регламентации номенклатур специальностей научных работников применительно к юриспруденции / А. И. Муранов, Л. С. Балеевских // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2008, № 5. — С. 243—259[95]
  • Внешняя торговля юридическими услугами в Российской Федерации / А. И. Муранов // Закон. — 2008, № 4. — С. 41—64.[96]
  • Бесплатная юридическая помощь адвокатов и государственные закупки в свете глобализации и вступления России в ВТО: Оплошность министерства экономического развития и торговли РФ /А. И. Муранов. // Законодательство. — 2008, № 2. — С. 56—68.[97]
  • Последствия вступления России в ВТО для российских адвокатов / А. И. Муранов // Закон. — 2008, № 1. — С. 165—183[98]
  • Вопрос о распространении на Российскую Федерацию раздела 2 (а) ст. VIII Учредительного соглашения Международного валютного фонда / А. И. Муранов // Московский журнал международного права. 2006, № 3. — С. 124—153.[99]
  • «Обход закона» в международном частном праве: мнимость актуальности и надуманность проблем / А. И. Муранов // Законодательство. — 2004, № 7, С. 67—73; № 8, С. 44—54.[100]
  • Действительное третейское соглашение и проблема прекращения производства по делу в Российском государственном суде / А. И. Муранов // Законодательство. — 2002, № 10. — С. 65—73.[101]
  • Некоторые аспекты правила реrреtuatiо jurisdictionis применительно к международному коммерческому арбитражу и государственным арбитражным судам. / А. И. Муранов. // Третейский суд. — 2001, № 5/6,[102]

Примечания

[править | править код]
  1. Муранов Александр Игоревич : Корпоративное право. moslegist.ru. Дата обращения: 3 февраля 2017.
  2. Кафедра международного частного и гражданского права им. С.Н.Лебедева | Подразделения МГИМО. mgimo.ru. Дата обращения: 22 апреля 2021.
  3. Вопрос о необходимости получения «третейской лицензии» в РФ Международным арбитражным судом ICC в свете особенностей его регламента. zakon.ru. Дата обращения: 3 февраля 2017.
  4. Особенности оформления доверенностей в отношении третейского представительства после 1 сентября 2016 г. zakon.ru. Дата обращения: 3 февраля 2017.
  5. Как независимый в России и сильный суд создать. zakon.ru. Дата обращения: 3 февраля 2017.
  6. Злоупотребление правом и его разновидности // Новая Адвокатская Газета № 7 (096) 2011
  7. Александр Маковский, Замруководителя Совета по кодификации // Lobbying.ru 03.08.2011
  8. Диспозитивность для всех и патернализм для юрфирм. Главы юридического бизнеса встретились с председателем Госдумы // Zakon.ru 09.10.2012
  9. О внесении изменений в распоряжение Правительства Москвы ОТ 14 октября 2008 Г. № 2390-РП // Вестник Мэра и Правительства Москвы № 16 март 2009
  10. 23 марта 2011 г. в помещении ФПА состоялось заседание Научно-консультативного совета (НКС) ФПА РФ // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 2 (32) 2011 стр.16. Дата обращения: 7 февраля 2013. Архивировано из оригинала 9 марта 2013 года.
  11. Доктрина обхода закона: защита права или спички в руках судей? // Портал Высшего Арбитражного Суда РФ Arbitr.ru / 12.12.2011
  12. Редакционный совет. сайт журнала "Вестник международного коммерческого арбитража".
  13. Международно-правовой факультет на сайте МГИМО
  14. Кафедра международного частного и гражданского права на сайте МГИМО
  15. Люди МГИМО — Сотрудники университета — Муранов Александр Игоревич // mgimo.ru
  16. Диссертация и её автореферат " Диссертация: Проблема «обхода закона» в материальном и коллизионном праве // muranov.ru (см. также автореферат на федеральном портале «Юридическая Россия»)
  17. Адвокатская палата города Москвы — официальный сайт
  18. Коллегия адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» — официальный сайт
  19. Центральный совет Ассоциации юристов России. Дата обращения: 21 мая 2008. Архивировано из оригинала 23 апреля 2008 года.
  20. Arbitration. ICC - International Chamber of Commerce. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  21. The Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce, Brunnsgatan 2, P. O. Box 16050, SE-103 21 Stockholm Phone: +46 8 555 100 00, Fax: +46 8 566 316 50. Home - The Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce (англ.). sccinstitute.com. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  22. Swiss Rules international arbitration mediation (SCAI) SCAI - Swiss Chambers' arbitration institution. www.swissarbitration.org. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  23. The London Court of International Arbitration (LCIA). www.lcia.org. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  24. BIC International Trade in Legal Services Committee Home  (англ.)
  25. Федеральная палата адвокатов — официальный сайт
  26. The IBA Council // ibanet.org  (англ.)
  27. Российская школа частного права — официальный сайт
  28. премия «Фемида», 2009 год Архивировано 9 декабря 2010 года.
  29. Справедливая награда // Портал МГИМО 17.02.2010
  30. «Вестник международного коммерческого арбитража» — официальный сайт
  31. Список членов редколлегии «Московского журнала международного права»
  32. Третейская олигополия в РФ как главная политическая цель Минюста. Причины ситуации, «западники» и «славянофилы». Некоторые соображения о будущем. zakon.ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  33. Вклад Минюста РФ в дело «карманности» в третейской сфере: Совет по совершенствованию третейского разбирательства. zakon.ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  34. ФАС разберется с жалобой на сговор Минюста и ТПП на третейском рынке. ПРАВО.Ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  35. 1 2 Решение Тверского суда города Москвы от 2 августа 2018 года.
  36. Третейская олигополия в РФ как главная политическая цель Минюста. Причины ситуации, «западники» и «славянофилы». Некоторые соображения о будущем.
  37. Реестр членов Адвокатской палаты города Москвы. Адвокатская палата города Москвы. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  38. Рейтинг компаний на рынке юридических услуг ПРАВО-300. 300.pravo.ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  39. Chambers Global 2012 Архивировано 19 января 2013 года.
  40. Фирма «Муранов, Черняков и партнёры» в рейтинге «Chambers Global» находится в третьей группе (Band 3) раздела «Разрешение споров: Россия» (Dispute Resolution: Russia), в рейтинге «Chambers Europe» — во второй группе (Band 2) раздела «Разрешение споров: Россия» (Dispute Resolution: Russia). Данные этого рейтинга используются в судебной практике для оценки справедливой суммы вознаграждения юридической фирмы. См. статью: Три новых подхода суда в обосновании разумности судебных расходов // pravo.ru, 19.10.2012
  41. Директория рекомендуемых российских юридических фирм Chambers Global 2012 и Chambers Europe 2012. Дата обращения: 12 ноября 2012. Архивировано из оригинала 14 ноября 2012 года.
  42. Некоторые дела в КС РФ из практики МЧП. Обращения в Конституционный суд Российской Федерации. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  43. Названы лауреаты премии "Фемида" за 2009 год \ Консультант Плюс. www.consultant.ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  44. Фемида-2009 \ Фемида. web.archive.org (9 декабря 2010). Дата обращения: 21 апреля 2021.
  45. Справедливая награда. Официальный сайт МГИМО МИД России. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  46. Муранов, Черняков и партнеры — Новости — Кадровые изменения в Коллегии. www.rospravo.ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  47. Верховный суд преодолел Вал Гамбурцева // Коммерсантъ.
  48. Верховный суд приговорили к исполнению // Коммерсантъ.
  49. Право.ru: законодательство, судебная система, новости и аналитика. Все о юридическом рынке. ПРАВО.Ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  50. Постановление КС о проверке конституционности Протокола о присоединении РФ к ВТО. Российская газета. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  51. КС РФ в прессе. www.ksrf.ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  52. ЖЕСТОЧАЙШАЯ КРИТИКА :: 13/2012 (126) :: Подшивка :: Новая Адвокатская Газета. web.archive.org (15 октября 2012). Дата обращения: 21 апреля 2021.
  53. Конституционный суд рассмотрел дело о присоединении России к ВТО. Ведомости. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  54. Право.ru: законодательство, судебная система, новости и аналитика. Все о юридическом рынке. ПРАВО.Ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  55. КС РФ в прессе. Сайт Конституционного Суда Российской Федерации (5 октября 2012). Дата обращения: 21 апреля 2021.
  56. Право.ru: законодательство, судебная система, новости и аналитика. Все о юридическом рынке. ПРАВО.Ru. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  57. Дело об «обратной силе» актов КС РФ: могут ли государственные суды игнорировать позиции КС РФ в пользу своих ранее заявленных позиций? Обращения в Конституционный суд Российской Федерации. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  58. Rechtbank Den Haag. ECLI:NL:RBDHA:2020:10708, Rechtbank Den Haag, C/09/596260 / KG ZA 20-670 (нидерл.). uitspraken.rechtspraak.nl (27 октября 2020). Дата обращения: 21 апреля 2021.
  59. Premier Cruises Ltd v DLA Piper Rus Ltd & Anor[2021] EWHC 151 (Comm) (01 February 2021). www.bailii.org. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  60. Premier Cruises Ltd v DLA Piper Rus Ltd & Anor[2021] EWHC 151 (Comm) (01 February 2021). www.bailii.org. Дата обращения: 21 апреля 2021.
  61. Аннотация сборника «Международное частное право. Иностранное законодательство» Архивировано 14 октября 2012 года. (Предисл. А. Л. Маковского; Сост. и научн. ред.: А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. — М.: Статут, 2001
  62. Auereuropäische IPR-Gesetze // Jan Kropholler — DNotI, 1999
  63. Институт международного частного и сравнительного права. www.iurisprudentia.ru. Дата обращения: 22 апреля 2021.
  64. Наука права: электронная библиотека. О проекте.
  65. Информация о книге, текст (недоступная ссылка)
  66. Информация о книге, текст (недоступная ссылка)
  67. Информация о книге, текст (недоступная ссылка)
  68. Информация о книге «Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: компетенция российских судов» на сайте Университета МГИМО, текст (недоступная ссылка)
  69. Информация о книге на сайте Университета МГИМО, текст (недоступная ссылка)
  70. Информация о книге на сайте «Издательство СТАТУТ», текст (недоступная ссылка)
  71. Информация о книге? текст (недоступная ссылка)
  72. Информация о книге, текст (недоступная ссылка)
  73. Книга «Международное частное право. Иностранное законодательство» на сайте muranov.ru (недоступная ссылка)
  74. Книга «Гражданский кодекс Квебека» на сайте muranov.ru (недоступная ссылка)
  75. Публикации А. И. Муранова на русском языке (недоступная ссылка)
  76. Публикации А. И. Муранова на английском языке (недоступная ссылка)
  77. Россия в ВТО. Новые обязательства / А. И. Муранов // Forbes Online — 2012
  78. Вступать в ВТО нельзя воздержаться / Интервью А. И. Муранова // Legal Insight — 2012. — № 6.
  79. Russian trade-off for WTO / А. И. Муранов // The Lawyer — 2012. — выпуск от 19 июня 2012
  80. Методические рекомендации касательно применения Гаагских конвенций по вопросам международного частного права и международного гражданского процесса / А. И. Муранов // Вестник ФПА РФ (Федеральной Палаты Адвокатов). Дата обращения: 27 ноября 2012. Архивировано из оригинала 18 декабря 2012 года.
  81. статья на сайте Торгово-промышленной палаты РФ
  82. ссылка на статью на сайте Издательской группы «Закон»
  83. Текст статьи на сайте rospravo.ru (недоступная ссылка)
  84. Аннотация на сайте elibrary.ru
  85. Аннотация на сайте elibrary.ru
  86. Аннотация на сайте elibrary.ru
  87. Аннотация на сайте elibrary.ru
  88. Аннотация на сайте elibrary.ru
  89. Текст статьи на сайте lawecon.ru
  90. Аннотация на сайте elibrary.ru, ссылка на статью на сайте Издательской группы «Закон», доступ ограничен для подписчиков сайта
  91. Аннотация на сайте elibrary.ru, ссылка на статью на сайте Издательской группы «Закон»
  92. Аннотация на сайте elibrary.ru, ссылка на статью на сайте Издательской группы «Закон»
  93. Аннотация на стайте elibrary.ru
  94. Текст статьи на сайте Института международного частного и сравнительного права
  95. Текст статьи на сайте МГИМО
  96. Текст статьи на сайте МГИМО
  97. Ссылка на статью на сайте Научной электронной библиотеки, доступ ограничен для подписчиков сайта
  98. Текст статьи на сайте МГИМО
  99. Текст статьи на стайте МГИМО
  100. Текст статьи на стайте МГИМО
  101. Текст статьи на стайте МГИМО
  102. Содержание журнала «Третейский Суд», № 5/6, 2001