Википедия:К удалению/24 ноября 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 83.242.229.157 (обсуждение) в 07:33, 25 ноября 2015 (Медаль «За содействие» (СКП России)). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вопреки решению админа, коллега упорно пытается создать несуществующий в современной науке понятие. Ряд персидских поэтов легкой рукой участника превращаются в "ширванские" "на территории современного Азербайджана". Об этом у нас есть избранная статья Кампания по приданию Низами статуса национального азербайджанского поэта.--Taron Saharyan 00:38, 24 ноября 2015 (UTC)

Быстро оставить Вы читаете то, на что ссылаетесь? В решении не сказано, что нельзя создать категорию по географическому признаку. А также сказано:

Также возможно создание категории по государственной принадлежности.

Ширван это географический регион, имевший и свое государство и своих поэтов, на каком основании вы номинируете на удаление? Вы же не предлагаете к удалению Категория:Поэты Вест-Индии, Категория:Ланкийские поэты, Категория:Поэты Кабо-Верде. Но я предложила бы переформулировать названии категории в "поэты Ширвана" --Anakhit 05:40, 24 ноября 2015 (UTC)

Тема конфликтная и у вас нет никаких источников дающих перечень "ширванских поэтов" а также четкое определение, что это вообще означает.--Taron Saharyan 12:11, 24 ноября 2015 (UTC)

В решении я написал «по государственной принадлежности» — то есть из названия категории чётко должно быть это видно. Как назвать категорию — «Поэты Государства Ширваншахов», «Поэты Государства Ширван», «Поэты Ширванского государства» — это вопрос для обсуждения, но при сохранении нынешнего названия категория будет удалена. NBS 13:29, 24 ноября 2015 (UTC)

Хотелось бы обратить внимание, что существует, например, нисба Ширвани, обозначающая происхождение именно из Ширвана. Её использовали и после того, как государство Ширваншахов перестало существовать. Создав категорию по принципу государственной принадлежности или переименовав эту, мы значительно ограничиваем круг видных деятелей происходивших оттуда. Но ведь Ширван это существовавший исторический регион. --Anakhit 13:55, 24 ноября 2015 (UTC)
Ну вот Низами был во возрастающей "гянжинский поэт", "аранский поэт", "закавказский поэт", "государствоильдегизидский поэт", "малоазиатский поэт", "восточный поэт", и т.д. Мы так и будем плодить подобные категории? Divot 14:39, 24 ноября 2015 (UTC)
А Категория:Поэты Санкт-Петербурга будем удалять (в ней 145 статей, есличо)? Если нет, то и номинируемую статью Оставить Leokand 15:01, 24 ноября 2015 (UTC)
Не хотелось бы переключаться на Низами, но считаю приемлемым при наличие Категория:Поэты Москвы существование категории "Поэты Гянджи", а также и создание категории "Восточная поэзия" или "Восточная литература" - понятия общеизвестные. --Anakhit 15:03, 24 ноября 2015 (UTC)
  • По литературе Ширвана стоит вообще отдельную статью создать. Государство Ширваншахов и его культура, в особенности литература была эпохальной и сверхзначимой для всей культуры Востока. Astrotechnics 16:32, 24 ноября 2015 (UTC)

Исходя из единственных источников (полумёртвый паблик вконтакте и такой же сайт): во-первых, от музея там только табличка и амбиции участников поискового отряда, во-вторых, неизвестно, был ли у него какой-то постоянный режим работы, в-третьих, как минимум пару лет никаких признаков жизни "музей" не подаёт. Не говоря уже о том, что сама статья выглядит как пресс-релиз и уже пятый год просит источников, а само здание, внезапно, немножко снесено. --Qbli2mHd 02:27, 24 ноября 2015 (UTC)

значимость группы?--GrV 03:35, 24 ноября 2015 (UTC) Удалить не показана значимость группы.--Reydeespaña3 18:24, 24 ноября 2015 (UTC)

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 сентября 2012#Шаблон:Планшетные ПК. -- DimaBot 05:31, 24 ноября 2015 (UTC)

С прошлого обсуждения желающих переработать не нашлось. Нарушение любого пункта ВП:НАВШАБЛОНЫ, плюс неясные критерии включения (тут не все планшеты, когда-либо произведённые в мире). -- dima_st_bk 05:18, 24 ноября 2015 (UTC)

Совершенно непонятный критерий объединения. Ни по государственной принадлежности, ни по языковой общности. ShinePhantom (обс) 06:10, 24 ноября 2015 (UTC)

Википедия:НЕНОВОСТИ, Википедия:НЕЛЕНТА. --wanderer 06:39, 24 ноября 2015 (UTC)

Слишком это резонансное событие чтобы его можно было считать простой новостью. Но статью можно бы расширить. ~ Чръный человек 07:36, 24 ноября 2015 (UTC)
  • Надо пока оставить и посмотреть, как будут развиваться события. Судя по тому, что этот подрыв породил энергокризис в Крыму всерьёз и надолго, статью, по-видимому придется расширять и изменять название.--Mvk608 09:26, 24 ноября 2015 (UTC)
→← Объединить с Блокада Крыма со стороны Украины (2015) Leokand 09:45, 24 ноября 2015 (UTC)
→← Объединить с Блокада Крыма со стороны Украины (2015) с сохранением истории правок. С уважением, --Seryo93 (о.) 10:30, 24 ноября 2015 (UTC)
  • Я тоже считаю, что статью надо не удалять, а объеденять с Блокада Крыма со стороны Украины (2015). Поэтому сюда не обязательно было нести, а надо было на ВП:КОБ Saharkino 10:37, 24 ноября 2015 (UTC)
  • Сама по себе эта статья очевидно значимости иметь не будет. Только как часть более общей «Блокада Крыма со стороны Украины (2015)»; возможно, стоит создать более конкретную «Энергетический кризис в Крыму (2015)» — ИМХО, данная тема долгоиграющая и значимость точно будет. GAndy 10:33, 24 ноября 2015 (UTC)
Это совсем не очевидно. Событие чрезвычайно серьезное и выходит за рамки блокады.--80.193.31.89 14:41, 24 ноября 2015 (UTC)

Итог

В связи с отсутствием самостоятельной значимости, объединить со статьёй Блокада Крыма со стороны Украины (2015). wulfson 14:52, 24 ноября 2015 (UTC)

Значимость не показана. --MeAwr77 06:54, 24 ноября 2015 (UTC) Удалить Не показана значимость в данной статье.--Farko0990 18:20, 24 ноября 2015 (UTC)

Метамфетамин и ещё три статьи про наркотики

18 ноября на соответствующей странице по удалениям я требовал удалить эти статьи (те, которые запретил Роскомнадзор). Пояснял, что удалял и закроют всю Википедию. Надо мной посмеялись. Иностранные участники, в основном. Но, нашлись и российские. В общем удаляйте побыстрее в силу сказанного. Законы США на территории России непреемлемы. Только российские законы могут главенствовать в России. Фотограф из Тулы 07:33, 24 ноября 2015 (UTC)

  • Так пусть в России и главенствуют, никто же не против. А какое отношение вики имеет к "территории России"? $talker (SS) 15:51, 24 ноября 2015 (UTC)

Итог

Здравствуйте, я из России и эта номинация быстро закрыта, как не основанная на правилах. -- dima_st_bk 07:59, 24 ноября 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Спасибо. А то прошлый раз я также быстро закрыл, но ему не понравилось моё гражданство. --RasabJacek 15:31, 24 ноября 2015 (UTC)
Подождем... А то выяснится, что у подводящего форма носа недостаточно славянская :) --Muhranoff 17:45, 24 ноября 2015 (UTC)
Могу я итог подвести. Таки тоже гражданин России, русский и не слишком анонимный (realname мой легко найти по ссылкам). Фото тоже ищется, правда там можно обнаружить мой греческий (а не славянский нос). Так то юг России, геноссе Мицгол, и то на эталон славянина слабо похож, хотя я и голубыми глазами похвастаться как-то не могу ;) --be-nt-all 20:22, 24 ноября 2015 (UTC)

Министр московского правительства. Региональные министры у нас по ВП:ЧИНОВНИКИ никак не проходят. GAndy 10:20, 24 ноября 2015 (UTC)

Соответствие данного яйца Фаберже общему критерию значимости не показано. Андрей Романенко 11:49, 24 ноября 2015 (UTC)

Соответствие фантастического романа общему критерию значимости не показано. Андрей Романенко 11:52, 24 ноября 2015 (UTC)

Не соответствует ВП:БИО. Веденей 14:02, 24 ноября 2015 (UTC)

Несмотря на то, что человек потерял зрение, он не сдался и получил высшее образование в одних из самых престижных вузов мира, а сейчас работает пресс-секретарем примьер министра. Это разве вам не доказательство, что ему не что не мешает работать с компьютером и он справляется с этим лучше, чем некоторые "зрячие". Вот вам и ответ в виде видео. --Lilitik22 16:49, 24 ноября 2015 (UTC)
Компьютеры для незрячих уже давно существуют. И, насколько я знаю, для подростков и людей имеющих работу связанную с компьютерами, их приобретение финансируется больничными кассами. --RasabJacek 17:33, 24 ноября 2015 (UTC)

значимость группы не показана--GrV 16:01, 24 ноября 2015 (UTC)

Не показана значимость. --Vertnis 16:03, 24 ноября 2015 (UTC)

значимость ансамбля не показана. отсутствуют какие-либо ссылки, описывающие данную группу--GrV 16:06, 24 ноября 2015 (UTC)

  • Я бы сказал, что в статье присутствуют рекламные нотки, хотя возрасту у коллектива солидный (с 1990-х) и некоторые факты в тексте указаны предельно конкретно, вроде «S. P. M. E. Editions» - видимо можно лего нагуглить ссылок... Macuser 21:56, 24 ноября 2015 (UTC)
    • попробуйте, я в первых 5 страницах поиска не вижу никаких АИ, описывающих данный ансамбль.--GrV 23:07, 24 ноября 2015 (UTC)

местечковый фестиваль, значимость не показана. авторитетные источники о предмете отсутствуют.--GrV 16:10, 24 ноября 2015 (UTC)

Я в этих многочисленных именах ничего не понимаю, но ссылок на АИ к хоть какой-то значимости нет.  Pessimist 16:58, 24 ноября 2015 (UTC)

Значимость не показана. --MeAwr77 17:11, 24 ноября 2015 (UTC)

Молодой российский футболист, на профессиональном уровне не играл. Саша 333 17:37, 24 ноября 2015 (UTC)

Депутат регионального парламента в Канаде. Значимость по ВП:ПОЛИТИКИ не вырисовывается. --Sersou 17:48, 24 ноября 2015 (UTC)

Бесплатный интернет-форум. Значимость не показана. Запрос источников в статье висит больше года. После знакомства с кучей интервик и наиболее полной версией в английском разделе не обнаружил ни одного источника, попадающего под определение независимого авторитетного. В наличии только куча блогов и форумов, являющихся, по сути САМИЗДАТом, таким образом, не показывающих значимость предмета статьи. --V.Petrov(обс) 19:48, 24 ноября 2015 (UTC)

ничего не имею против подобных статей, но здесь пусто, хотя прошло уже почти 2 года после окончания чемпионата--GrV 20:49, 24 ноября 2015 (UTC) Быстро удалить этот список трансферов. --Qbli2mHd 04:18, 25 ноября 2015 (UTC)

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/9 октября 2014#Соловьёва, Виктория Витальевна. -- DimaBot 21:36, 24 ноября 2015 (UTC)

В статье написано: начинающая актриса. У начинающей актрисы (у которой и ролей-то — раз, два и обчёлся) какая может быть энциклопедическая значимость? По-моему, данную персону пока рановато заносить в энциклопедию. С уважением, 93.80.125.247 20:49, 24 ноября 2015 (UTC)

Роль в массовке в "Юноне и Авось" (тот, кто видел спектакль, тот знает, что испанские дамы там всего лишь танцуют в сцене на балу на втором плане и у них даже ни одной реплики нет). В "Шуте Балакиреве" — роль Екатерины, но Соловьёва играет её в очередь с Марией Мироновой. Так что значимости по части театра нет абсолютно никакой. Но главная роль в одном-единственном фильме, пусть даже у Михалкова, — для энциклопедической значимости всё же маловато, чтобы делать отдельную страничку об этой персоне. Достаточно упомянуть о ней в статье к самому фильму. 93.80.125.247 21:17, 24 ноября 2015 (UTC)

еще одна пустая статья о сезоне футбольной команды--GrV 20:50, 24 ноября 2015 (UTC)

Очередной реферат? --RasabJacek 21:16, 24 ноября 2015 (UTC)

  • Как человек, работающий в этой сфере, скажу просто: бред, начиная с преамбулы. В частности, из примерно десятка компаний, в которых приходилось работать, лишь в одной закупки и продажи были в одной службе. Обычно их разводят, чтобы конкурировали между собой и чтобы можно было контролировать. Leokand 07:29, 25 ноября 2015 (UTC)

Репост. Значимость одной из молодёжных группировок, не показана. --RasabJacek 21:18, 24 ноября 2015 (UTC)

Реклама, но есть ссылки, которые может и дают значимость. --RasabJacek 21:19, 24 ноября 2015 (UTC)

Значимость организации не показана. --RasabJacek 21:20, 24 ноября 2015 (UTC)

ВП:АВТО, значимость достаточно спорна Rav 21:37, 24 ноября 2015 (UTC)

любительский клуб местечкового чемпионата. +оформление полный неформат--GrV 23:04, 24 ноября 2015 (UTC)

значимость группы не показана. текст полный неформат--GrV 23:15, 24 ноября 2015 (UTC)

если компания и значима (что сомнительно) в таком виде это не статья в ВП--GrV 23:33, 24 ноября 2015 (UTC)