Википедия:К удалению/25 июля 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:К удалению
Это старая версия этой страницы, сохранённая Agent.roskomnadzora (обсуждение | вклад) в 03:52, 20 июля 2019 (→Гирш, Дмитрий Валентинович). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску


Людвик Гиршфельд

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 25 июля 2018 (UTC)

  • Коллеги, статья почти годится, но нужно уточнить один момент, фразу "с началом т. н. «акции» в июле 1943 года бежал из <варшавского> гетто". Кто может переписать её внятно и викифицировать? В источниках связь между "акцией" и побегом не прослеживается. --Томасина (обс.) 07:40, 25 июля 2018 (UTC)
@Томасина:. Уточнил. С уважением,--Andy (обс.) 10:27, 30 июля 2018 (UTC)

Итог

Оставлено. ShinePhantom (обс) 05:23, 1 августа 2018 (UTC)

Мавродиев Юрий

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 25 июля 2018 (UTC)

Итог

Значимости нет, С5.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Томасина (обс.) 07:42, 25 июля 2018 (UTC)

Михалис Минчакис

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 25 июля 2018 (UTC)

Итог

Восторженная автобиография при околонулевой значимости. Источников нет и не ищутся, большинство утверждений в принципе непроверяемо. Удалено по С5. GAndy (обс.) 10:01, 25 июля 2018 (UTC)

Модель симметричных связей

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 25 июля 2018 (UTC)

  • Нормальный предмет статьи, нормальная статья. Один независимый АИ приведён, есть и другие, например, [1] и [2]. Хотя возникают сомнения, не позаимствован ли текст откуда-то, особенно с учётом фразы «Эти вопросы мы оставим для рассмотрения в дальнейшем» в конце статьи. --Браунинг (обс.) 10:52, 25 июля 2018 (UTC)

Плохоцкий, Михаил Антонович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 25 июля 2018 (UTC)

Итог

Супер. Оставлено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Томасина (обс.) 21:09, 25 июля 2018 (UTC)

Файл:Иллюстрация Брока к Книге старых баллад.jpg

Удалите, пожалуйста. Я нашёл файл со свободной лицензией и загрузил на викисклад. А этот так или иначе противоречит правилам, и бот угрожает. --Ahasheni (обс.) 01:27, 25 июля 2018 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 25 июля 2018 в 06:21 (UTC) участником Alexander Roumega. Была указана следующая причина: «Ф8: доступен на Викискладе». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:29, 26 июля 2018 (UTC).

Зелёный остров (Липецк)

Подозрения на чудный орисс и незначимость. -- pz-90.11 05:23, 25 июля 2018 (UTC)

  • Всё кроме одного факта подтверждено АИ, уже имевшимися в статье, но формулировки всё же немного подправлены. Значимость показана. Оставить --Insider 51 06:50, 15 августа 2018 (UTC)

Итог

ОРИССа не вижу, все утверждения подтверждены источниками, использование для написания статьи разных материалов в отсутствие единого обобщающего не возбраняется. Что касается значимости, то по но нынешнему подходу к объектам физической географии, она вполне показан. Возможно, в будущем, при неизбежном ужесточении подхода к трактовке значимости ссылок на новостную местную прессу будет недостаточно и придётся искать краеведческие и ландшафтоведческие материалы, но пока оставлено. GAndy (обс.) 20:02, 15 августа 2018 (UTC)

Киберспорт

Чжоу Чэнлун

Значимость киберспортивного игрока? Проходит по ВП:КИБЕР? Турниры, в которых он описывается призером в подавляющей части региональные и не имеющие самостоятельной значимости. Непонятно, можно ли считать ссылки относящимися к авторитетным источникам. 178.57.116.98 05:35, 25 июля 2018 (UTC)

K23

Киберспортивная команда из Казахстана. Значимость достаточно прозрачная, несмотря на второе место на WCG 2005. Успешные выступления на ASUS Cup скорее не показатель. Раздел "Об организации" написан откровенно неэнциклопедичным языком (ВП:НТЗ), а без него статья является просто списком игроков в различных дисциплинах. 178.57.116.98 05:35, 25 июля 2018 (UTC)

Ли Сан Хёк

Значимость игрока очевидна, но в статье абсолютно никаких подтверждений этому, биография сомнительного качества. По сути, на данный момент имеется ровно один АИ — спортивный сайт ESPN. Возможно, найдется человек, желающий доработать статью, указать призовые места на крупнейших турнирах и добавить побольше авторитетных источников. 178.57.116.98 05:44, 25 июля 2018 (UTC)

  • В интервиках хватает АИ. Чемпион мира (ВП:КИБЕР), ВП:МТ проходит, а ссылка на ESPN содержит подробный рассказ об этом человеке 1 — там полностью описана его киберспортивная биография с достижениями. Это КУЛ (и то не факт), но точно не КУ. Не всем же статьям сразу быть хотя бы уровня ДС. Dantiras (обс.) 06:48, 25 июля 2018 (UTC)

1-й армейский корпус (ДНР)

Значимость данной страницы, как и всего раздела - минимальная. "ДНР" - непризанное псевдогосударство, а ее вооруженные силы - обычные бандформирования. Или теперь каждой ОПГ посвящать странице в Википедии? 176.38.182.71 08:23, 25 июля 2018 (UTC)

  • Чего то сильно на протест смахивает --Gooooooolf (обс.) 10:33, 25 июля 2018 (UTC)
  • Проблемы с ВП:ПРОВ, тем не менее, колоссальные — не менее половины статьи написаны по принципу «потому что это так», видимо, своими или около того. Особенно это касается оргструктуры и вооружения. Источники, по большей части, просто по шуму вокруг вооруженных формирований ДНР. --Bilderling (обс.) 16:10, 25 июля 2018 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом)Что есть с источниками - так новости по поводу создание ВС ДНР. А про сам корпус в АИ, видимо, ничего нет. Удалено за незначимость и ВП:ПРОВ ShinePhantom (обс) 05:28, 1 августа 2018 (UTC)

Прогулки по Ленинграду

Серия книг без источников. Энциклопедическая значимость не показана. --wanderer (обс.) 09:34, 25 июля 2018 (UTC)

Мастера архитектуры

Серия книг без источников (в указанной Литературе книге название серии не находится). Энциклопедическая значимость не показана. --wanderer (обс.) 09:34, 25 июля 2018 (UTC)

  • Найти что-то подробное не так уж просто, по паре сочувственных строк в рецензиях тут маловато будет, но эта серия действительно принципиальная в своей области и должна обладать значимостью. 91.79 (обс.) 09:56, 25 июля 2018 (UTC)
  • Вроде бы за серию дали какой-то диплом на конкурсе Ассоциации книгоиздателей России (АСКИ) "Лучшие книги 1995 года". Правда, не очень понятно, почему в 1995 году, если предыдущая книга серии вышла ещё в 1990 году, а следующая - только в 1999. Несколько АИ упоминают эту серию как "фундаментальное издание", как предмет дефицита, пишут что-нибудь вроде: "Не меньшим авторитетом пользовалась и серия «Мастера архитектуры», издаваемая Стройиздатом: покупали, невзирая на специфические особенности и сложности текста" и сетуют на то, что проект "академической серии «Мастера архитектуры»" в 2003 году "еле дышит". Не уверен, что это тянет на значимость, но как минимум разнообразные сторонние АИ с материалом, достаточным на написание небольшой энц. статьи, имеют место. 2001:4898:80E8:A:D730:8D92:E0B6:66E8 23:49, 25 июля 2018 (UTC)
  • Оставить. Я найду источники. --Kaganer (обс.) 18:17, 24 января 2019 (UTC)

Зодчие нашего города

Серия книг без источников (в указанной Литературе книге название серии не находится). Энциклопедическая значимость не показана. --wanderer (обс.) 09:34, 25 июля 2018 (UTC)

  • Оставить Одно из ключевых серийных популярных изданий советского времени (для тех, кто интересовался историей СПб). Серия в обязательном порядке упоминается в любом обзоре литературы, посвящённой Петербургу. Добавил ещё два источника. --Kaganer (обс.) 14:32, 22 января 2019 (UTC)

Туристу о Ленинграде

Серия книг без источников. Энциклопедическая значимость не показана. --wanderer (обс.) 09:34, 25 июля 2018 (UTC)

Итог

Да нет, над статьёй ещё есть куда работать, и если что — моё мнение что переработка подобных разделов «критика» из одних цитат —большая и важная задача, которая достаточно скоро станет первоочерёдной, ничуть не изменилось. Но пока сообщества к таким разделам достаточно терпимо, и этот раздел показывает интерес к серии со стороны вторичных источников на протяжении десятилетий. Жду доработки статьи про серию Мастера архитектуры be-nt-all (обс.) 02:26, 15 августа 2018 (UTC)

Я попрошу специалистов центра петербурговедения подобрать ссылки на рецензии. --Kaganer (обс.) 18:18, 24 января 2019 (UTC)

Обман интернет-казино

Оригинальное исследование без источников (по всей видимости, они отсутствуют в принципе). Шаблон о непоказанной значимости висит с 2014 года. 85.141.156.22 10:34, 25 июля 2018 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам номинатора. -- Well-Informed Optimist (?•!) 07:56, 1 августа 2018 (UTC)

Агроветзащита

Значимость не показана, статья представляет собой типичную регистрацию в Википедии, все источники либо аффилированные, либо просто с упоминанием. Well-Informed Optimist (?•!) 10:39, 25 июля 2018 (UTC)

Итог

Удалено как реклама без признаков энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 20:36, 1 августа 2018 (UTC)

Аксёнова, Любовь Павловна

Молодая актриса. А есть ли энциклопедическая значимость? --wanderer (обс.) 10:51, 25 июля 2018 (UTC)

Исполнительница главной женской роли и гениальной фразы о Великой Отечественной войне «Немецкие танки почти дошли до Икеи» в новелле «Возгорится пламя» в фильме «Рассказы». У неё много запоминающихся ролей в фильмах, входящих в ВП. Но значимости по формальным критериям - может быть и нет. Точно можносказать, что статья очень плохая и нуждается в улучшении, но об этой актрисе и о её ролях можно рассказать интересно. --Ahasheni (обс.) 14:12, 25 июля 2018 (UTC)

(!) Комментарий: гениальные и все прочие фразы в фильмах не от актрис, а от сценариста. И у Википедии нет задачи «рассказать интересно» — задача «рассказать достоверно». О значимых персонах. Значимых согласно критериям значимости википедии. --AndreiK (обс.) 12:55, 26 июля 2018 (UTC)
Вы правы, конечно. Я посмотрел - АИ нет, наград нет. Собственно, и улучшить статью нечем. Спасибо. --Ahasheni (обс.) 14:00, 26 июля 2018 (UTC)

Итог

Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для актёров. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:38, 1 августа 2018 (UTC)

Азнавур, Седа

Актриса, музыкант и дочь своего отца. Энциклопедическая значимость не показана --wanderer (обс.) 10:56, 25 июля 2018 (UTC)

Помнят с горечью древляне

Песня рок-группы «Король и Шут». Значимость вполне возможна — песня была популярна, занимала высокие позиции в чартах «Нашего Радио» (само по себе это соответствия ВП:ОКЗ не даёт, но у лидеров чартов могут найтись рецензии), но на данный момент не показана. К тому статья уже много лет в зачатом состоянии — едва-вдва формально соблюдается МТ, ни одного источника и сноски. GAndy (обс.) 12:45, 25 июля 2018 (UTC)

Концерт в Олимпийском

Концертный видеоальбом «Короля и Шута». Значимость не оказана, ссылки в статье — офсайт и фан-сайты. GAndy (обс.) 12:51, 25 июля 2018 (UTC)

Итог

Рецензии не представлены, чарты так же, нетривиальной информации минимум. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Deltahead (обс.) 11:14, 30 мая 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Гирш, Дмитрий Валентинович

Энциклопедическая значимость персоны весьма сомнительна. 94.188.46.39 13:05, 25 июля 2018 (UTC)

Деятели искусства и культуры Деятели массового искусства и культуры

Деятели шоу-бизнеса (в том числе модельного бизнеса и индустрии моды) и массового искусства (популярного кино, эстрадной музыки, массовой литературы[6] и т. п.), пользующиеся широкой известностью, — независимо от того, какое мнение (положительное или отрицательное) об их заслугах и способностях распространено среди специалистов или публики. При этом критериями известности могут служить: Тиражи книг и дисков, сборы от концертов и кинопроката и тому подобные показатели коммерческого успеха (в том числе сертификация произведений хотя бы в одной стране официальной сертифицирующей организацией с присвоением серебряного, золотого, платинового или более высоких статусов — см. Список сертификатов продаж музыкальных записей). Места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения. Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах.

!!!Основные организаторы успеха лиц, удовлетворяющих вышеперечисленным критериям, — продюсеры, промоутеры, авторы текстов и музыки для популярных исполнителей и т. п.

спасибо. Ananasnysok (обс.) 13:17, 25 июля 2018 (UTC)

  • Не надо копировать сюда текст критериев - о соответствии какому конкретному критерию идет речь и чем это подтверждается? Если речь об "основных организаторах успеха" - кого конкретно и чем подтверждается роль в организации успеха? Tatewaki (обс.) 15:15, 25 июля 2018 (UTC)
  • Ну, он был соавтором песен своей бывшей жены да и о его группе Лабытнаги писали как минимум в Look At Me и Far From Moscow. В общем, статья конечно, неформат, но со значимостью у её героя всё не так уж и плохо. be-nt-all (обс.) 18:35, 25 июля 2018 (UTC)
  • добрый день. позвольте привести аргумент в пользу данной статьи. этот автор создал песни "самолеты" и "нож" в музыкальном альбоме Луны "грустный Дэнс" (2016). вот пример критики: https://www.intermedia.ru/news/302614 (данный сайт авторизован википедией как источник критики). вот что пишет профессиональный критик Алексей Мажаев: " Помимо красивых и модных западных влияний, в композициях «Самолёты», «Грустный дэнс» и «Нож» слышатся какие-то постсоветские культурные коды: трогательная любовь к синти-попу, музыкальные эксперименты Лики Стар, минимализм аранжировок и наивная вокальная подача. Можно было сделать это более нарочито, попсово и откровенно - с расчётом на массовый коммерческий успех, но для Луны, похоже, принципиально удерживаться в рамках хорошего вкуса. Дай русскоязычному человеку синтезатор - и он обязательно сыграет и споёт «Белые розы»? Вот и не обязательно - как бы объясняет нам Кристина Бардаш. Самой залихватской песней её ЕР стал «Нож»: «Этот нож - моя любовь, ранит больно, навсегда». Но и её Луна поёт так мягко и иронично, что пошлость не проскакивает, несмотря на рискованный текст." также автор написал песни из альбома "остров свободы" (2017), о которых на странице https://www.intermedia.ru/news/317506 проф. критик Алексей Мажаев пишет следующее: "Первый же трек альбома - «Free Love» - уверенно заявляет, что «Крокус» будет собран. Это как раз одна из тех песен Луны, которая полностью соответствует её творческой концепции, но при этом обладает яркой мелодией и запоминающимся припевом. А вот «Пули», которые вроде бы внешне не сильно отличаются от «Free Love», заставляют усомниться в апрельском аншлаге. Переходы между песнями на альбоме почти незаметны, а различия становятся очевидными уже по ходу развития трека. Так, «Поцелуи» получились чуть заметнее «Пуль»..." для альбома "заколдованные сны" (2018) автор также написал тексты песен. об этом на странице https://www.intermedia.ru/news/329353 проф критик Алексей Мажаев пишет: " Но, как это ни странно, «Спящая красавица», «Заколдованные сны», «Виражи» и другие номера легко заставляют публику полюбить себя со второго взгляда." таким образом считаю, что профессиональный критик на сайте авторизованном википедией как источник критики рассматривает тексты песен написанные автором как самостоятельное явление, повлиявшее на успех музыкальных альбомов и исполнительницы Agent.roskomnadzora (обс.) 03:17, 20 июля 2019 (UTC)

Автобусный парк № 1 (Санкт-Петербург)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 марта 2018#Автобусный парк № 1 (Санкт-Петербург). -- DimaBot 14:36, 25 июля 2018 (UTC)

С быстрого удаления по незначимости. Значимость вероятна. Джекалоп (обс.) 13:41, 25 июля 2018 (UTC)

Лиза Алерт

Значимость? Фактически, homepage, манифест и справка о «очень-очень полезной» организации, с большим числом «полезных» ссылок на свои ресурсы, телефон, рассказы основателей вроде этой самой Лизы и т. п., то есть, вполне очевидный случай[3] использования проекта не по назначению. Чего создатели, запостившие статью в пределах года после формирования(?) сообщества и не скрывают. Для приличия, добавлено немного новостных упоминаний. Я не исколючаю значимости (разумеется, в википедийном смысле, а не в том, что они помогают кому-то), но это точно не статья для Вики. Для рассказов о себе, манифестов и полезных всем телефонов и твиттеров есть другие ресурсы. Прошлая номинация, давнишняя, в либеральный 2011 год, снята номинатором, итога не было. Ещё - судя по СО статьи, в самой организации был раскол, что вдет к проблеме ВП:ПРОВ - а о какой организация статья-то? Bilderling (обс.) 14:53, 25 июля 2018 (UTC)

  • Вот, например, очерк на РИА, не посвящённый каким-то отдельным событиям, а достаточно подробно рассказывающий о работе "Лиза-Алерта". Вот публикация - правда, не вполне сторонняя (интервью брала известная журналистка, но она также и член ЛА). В "Коммерсанте" за 10 января 2013 года на стр.3 есть краткая, всего на один абзац, но зато совершенно не новостная и не справочная, а энциклопедическая информация об организации. 2001:4898:80E8:A:D730:8D92:E0B6:66E8 19:58, 25 июля 2018 (UTC)
  • Оставить. Недописанность статьи (в смысле википедичности) не значит отсутствие значимости (в том числе и в википедийном смысле). Достаточно набрать в поисковике название статьи. TRustRust (обс.) 13:18, 30 июля 2018 (UTC)
    • Именно, достаточно набрать в поисковике название статьи, чтобы убедиться, что значимости в википедийном смысле нет никакой. Удалить. Tucvbif???
      *       14:26, 1 августа 2018 (UTC)
      • Вообще-то я дал ссылки на источники, обеспечивающие ВП:ОКЗ. Маловато? Ну что поделаешь, всяко гораздо больше, чем по типичному сельскому поселению России, статистически обособленной территории США или доменной зоне африканской страны. 2001:4898:80E8:7:92:AD29:4ADF:F07D 00:27, 15 августа 2018 (UTC)
  • Удалить Весьма ярая пропаганда. Википедия показывает нейтральную точку зрения, а не пропагандирует. --Anonimouse12 (обс.) 17:43, 23 августа 2018 (UTC)
  • Оставить.
    • Википедия:Критерии значимости некоммерческих организаций, п.2 "Организация осуществляет свою деятельность на общегосударственном уровне (имеет филиалы или отделения либо иным образом осуществляет деятельность в 10 и более административно-территориальных образований высшего уровня)". Лиза Алерт действует в 47 регионах, что с лихвой перекрывает требования п.2 ВП:КЗНКО.
    • Википедия:Критерии значимости организаций "Организация считается значимой, если нетривиальная и неновостная информация об организации (история создания и развития, структура и текущая деятельность) достаточно полно и подробно отражена в независимых и неаффилированных с организацией авторитетных источниках информации. К подобным источникам относятся энциклопедии и справочники, журналы и газеты, веб-сайты, научные и краеведческие исследования не менее, чем общенационального уровня." Яндекс-новости: [4] - десятки, если не сотни, публикация каждый месяц в СМИ и на ТВ.
    • Википедия:Критерии значимости организаций "Некоммерческие организации / общественные организации
Организации, как правило, значимы, если они соответствуют одновременно следующим критериям:
  • Действуют в общенациональном или международном масштабе.
  • Информация об организации и её деятельности широко отражена в неаффилированных независимых авторитетных источниках.
  • ОКЗ: Деятельность организации достаточно подробно и регулярно (!) освещается в независимых СМИ, как печатных, так и на ТВ, как региональных, так и федеральных. Яндекс-новости: [5]
    • Лиза Алерт действует в общенациональном масштабе и широко отражена в независимых СМИ как местного, так и федерального уровней, как в печатных, так и на ТВ. Рекламы в статье нету, по критериям значимости перекрывается с большим запасом, поэтому оставить. 95.25.2.96 18:17, 14 декабря 2018 (UTC)
  • Оставить. Считаю статью надо оставить. Только на Википедии нашёл нормальное описание. — Эта реплика добавлена с IP 109.252.84.47 (о)
  • Оставить. В начале 2019 появилась новость о сотрудничестве Яндекс.Такси и Лизы Алерт. Описание на википедии пригодилось, чтобы понять, о какой организации речь. Что до манифестов и пиара, то можно пометить статью для переработки и исправления.

Итог

После сегодняшних правок нерекламно-информационная статья стала еще больше похожей на регистрацию в Википедии, а группа поддержки уже перешла от аргументов ВП:ЭТОПОЛЕЗНО, ВП:ГУГЛЬ-ТЕСТ и ссылок на недействующие правила к правкам чужих реплик. Удалено. -- Well-Informed Optimist (?•!) 12:06, 26 марта 2019 (UTC)

Зубов, Алексей Тимофеевич

Актёр театра и кино, заслуженный артист РСФСР; значимость? AndreiK (обс.) 15:29, 25 июля 2018 (UTC)

Ротор-Волгоград

Страница неознозначности. Футбольный клуб вернулся к названию «Ротор». С названием «Ротор-Волгоград» есть лишь пляжный ФК, на его странице есть отсыл к ФК «Ротор», носившему название «Ротор-Волгоград» в 2015—2018 годах. На странице ФК «Ротор» есть отсыл к странице Ротор, в которой уже есть пляжный «Ротор-Волгоград» (и также указано, что ФК «Ротор» назывался «Ротор-Волгоград» в 2015—2018). Можно ещё сделать отсыл к пляжному ФК в контексте названия «Ротор-Волгоград».
Пытался вставить Ротор-Волгоград в Ротор через шаблон NL (подобно тому, как это делается в Иванов, Иван в Иванов), но не срослось, в итоге там просто упомянули про 2015—2018 и название «Ротор-Волгоград» у футбольного клуба. А сабжевая страница в Ротор не используется. Ну дак тогда зачем же она? — 94.188.102.255 16:51, 25 июля 2018 (UTC)

Автомобильные дороги

Р74

Окружная дорога (Рыбинск)

Анабар (автодорога)

Бешкино — Ветвеник

05А-192 (автодорога)

По всем

Значимость не показана. MisterXS (обс.) 18:47, 25 июля 2018 (UTC)

Как показывается значимость?--Романвер (обс.) 08:36, 8 декабря 2018 (UTC)

Lil Pump

Значимость не очевидна, год назад статья удалялась по незначимости (Википедия:К_удалению/4_июля_2017#Lil_pump), фактически репост в обход ВП:ВУС под другим названием. 83.237.188.130 19:09, 25 июля 2018 (UTC)

Итог

Протестная номинация. Значимость неоспоримая, пусть и статья слабая. Особо требовательные к значимости могут заглянуть в англвики (XXL, Billboard, Rolling Stone). Быстро оставлено. Deltahead (обс.) 10:40, 26 июля 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Горячева, Зинаида Георгиевна

Советская и российская театральная актриса, заслуженная артистка РСФСР; значимость?  AndreiK (обс.) 21:05, 25 июля 2018 (UTC)

Приставной стол

Значимость не очевидна — Mitte27 / обс. 22:38, 25 июля 2018 (UTC)

  • Удалить, непонятно откуда взявшийся текст и спам-ссылки. Если появятся авторитетные источники, проще написать заново. 83.237.183.157 15:04, 31 июля 2018 (UTC)

Итог

Значимость типа столов не видна. Есть и есть, но отличия от собственно столов - минимальны. Удалено. ShinePhantom (обс) 05:33, 1 августа 2018 (UTC)

Панюков, Михаил Иванович

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 января 2018#Панюков, Михаил Иванович. -- DimaBot 23:36, 25 июля 2018 (UTC)

Значимость? — Mitte27 / обс. 22:56, 25 июля 2018 (UTC)

0 АИ, — как, впрочем, и любых 'И'. Удалить --AndreiK (обс.) 07:12, 26 июля 2018 (UTC)

Итог

Удалено за ВП:БИО и ВП:МТ. ShinePhantom (обс) 05:31, 1 августа 2018 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/25_июля_2018&oldid=101140143