Википедия:К переименованию/28 марта 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая AeroBot (обсуждение | вклад) в 08:54, 8 апреля 2020 (зачёркивание заголовков). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Более употребительно "Вёльва": есть даже статьи Прорицание вёльвы, Прорицание вёльвы вкратце. См. в энциклопедии: Германо-скандинавская мифология / Мелетинский Е. М., Гуревич А. Я. // Мифы народов мира : Энцикл. в 2 т. / гл. ред. С. А. Токарев. — 2-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1987. — Т. 1 : А—К. — С. 284—292.Конвлас (обс.) 10:29, 28 марта 2020 (UTC)

Итог

Переименовано по консенсусу в обсуждении. adamant.pwncontrib/talk 20:51, 7 апреля 2020 (UTC)

В начале 2011 года статья была переименована в «Сэм Лейк», это наиболее корректная передача на русский. Спустя время статью без каких-либо внятных причин переименовали в «Лэйк, Сэм», а затем и в «Сэм Лэйк», и с тех пор статья так и называется. Это плохо. Как кто-то верно подметил в обсуждении переименования статьи о певице по имени Awkwafina, Википедия давно влияет на (я бы сказал, часть) АИ. И Википедия может плодить и укоренять ошибки. К примеру, на сайте об играх, кино и сериалах DTF я, как правило, вижу именно текущий вариант с Википедии. Я уже давно отношусь к ошибкам транскрипции нейтрально, иначе это свело бы меня с ума. Тем не менее, в последние годы я наблюдаю положительное движение в сторону более корректной передачи имён по правилам практической транскрипции, хотя бы в отношении дихотомии «эй» / «ей». Причём не обязательно в СМИ, а даже в комментариях людей под какими-то новостями или статьями. Это приятно.

Теперь к статистике. «Сэм Лейк» в универсальных (машинописных) кавычках в поиске Google — 9 390 результатов. Текущий вариант — 8 540. Новости Google — 188 против 149 в пользу Лейка. Wordstat от «Яндекса» — 352 показа в месяц против 165 в пользу Лейка. Статья должна называться «Сэм Лейк». Это наименование как соответствует правилам транскрипции, в отличие от текущего ошибочного, так и является более чем узнаваемым. — Prauce Vuette (обс.) 17:45, 28 марта 2020 (UTC)

Поиск источников
Google Новости: "Драм-н-бейс""Драм-н-бэйс"
Яндекс: "Драм-н-бейс""Драм-н-бэйс"
Запросы в Яндексе: "Драм-н-бейс""Драм-н-бэйс"

Аналогично, по правилам практической транскрипции статья должна называться «Драм-н-бейс». Иронично, что такое название занесено в братский проект Викисловарь, а Википедия как будто и не у дел.

Новости Google: 852 результата против 610 в пользу «драм-н-бейса». Wordstat от «Яндекса» показывает огромную разницу (4081 показов в месяц против 102 в пользу «драм-н-бейса»), ссылку прикладываю. Поиск «Яндекса» вообще предлагает исправить запрос «драм-н-бэйс» на «драм-н-бейс». — Prauce Vuette (обс.) 18:44, 28 марта 2020 (UTC)

  • → Переименовать: в викисловаре в качестве источника указан словарь. Там нет отдельной статьи, но в статье ДИДЖЕЙ используется написание драм-н-бейсовых. -=|*НП*|=- 0_0 15:03, 4 апреля 2020 (UTC)