Проект:Добротные статьи/Кандидаты/27 апреля 2020
Перейти к навигации
Перейти к поиску
|
Правила обсуждения
|
|
Знаете ли вы
Для того чтобы гиперссылка на вашу новую* статью появилась на Заглавной странице, предложите её анонс в проект «Знаете ли вы».
- Подробнее см. требования.
Статья переведена с En, мелкие недочеты исправлены. — Arsen-z (обс.) 10:33, 27 апреля 2020 (UTC)
- Комментарий: Если статья переведена из другого раздела, на странице обсуждения следует поставить соответствующий шаблон {{Переведённая статья}}. Bff (обс.) 10:54, 27 апреля 2020 (UTC)
- Исправлено. — Arsen-z (обс.) 09:04, 1 мая 2020 (UTC)
- Комментарий: Относительно положения сносок см. ВП:СН-ПРЕП. — Bff (обс.) 10:57, 27 апреля 2020 (UTC)
- Исправил положение сносок — Arsen-z (обс.) 09:18, 1 мая 2020 (UTC)
- Комментарий: Непонятно, что именно подтверждает самая первая сноска (которая стоит после
(англ. Golden Gate cloning)
). См. Википедия:Сноски#Место знака сноски в тексте. — Bff (обс.) 11:03, 27 апреля 2020 (UTC)- Перенес сноску в конец предложения — Arsen-z (обс.) 09:18, 1 мая 2020 (UTC)
- Комментарий: Неплохо бы устранить изолированность. — La loi et la justice (обс.) 08:53, 28 апреля 2020 (UTC)
- Попытался - метод достаточно специфичный, в русскоязычной секции немного статей, которые могли бы ссылаться на эту. — Arsen-z (обс.) 09:31, 1 мая 2020 (UTC)
- Комментарий: с помощью эндонуклеаз рестрикции IIs типа и T4 ДНК-лигазы. Странно, что T4 ДНК-лигаза (наверно, по-русски будет правильнее
[[ДНК-лигаза]] [[Фаг Т4|бактериофага Т4]]
?) упоминается только в преамбуле, а далее по тексту про неё вообще ничего нет, хотя метод основан на её использовании. — Bff (обс.) 10:26, 28 апреля 2020 (UTC)- Первый пункт исправил на
[[ДНК-лигаза]] [[Фаг Т4|бактериофага Т4]]
, T4 ДНК-лигаза и вправду, скорее, профессиональный сленг. — Arsen-z (обс.) 09:18, 1 мая 2020 (UTC) - По второму пункту: действительно, упоминается этот фермент (T4 лигаза) только в преамбуле, но, на мой взгляд, это разумно, так как метод основан на стандартном способе встраивания гена в плазмиду, а в нем фактически всегда используется T4 ДНК лигаза. ADD: тем не менее, добавил пояснение про использование лигазы в разделе "Архитектура плазмиды" — Arsen-z (обс.) 09:18, 1 мая 2020 (UTC)
- Первый пункт исправил на
- Комментарии продублировал на страницу обсуждения — Arsen-z (обс.) 09:30, 1 мая 2020 (UTC)
Статья по иммунологии. — Eruvanda (обс.) 16:54, 27 апреля 2020 (UTC)
Итог
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 20:06, 4 мая 2020 (UTC)
Профессор Харьковского университета. — Venzz (обс.) 21:07, 27 апреля 2020 (UTC)
- Комментарий: Труды тоже надо бы оформить шаблонами. — La loi et la justice (обс.) 09:06, 28 апреля 2020 (UTC)
- Зачем? Источники оформляют шаблоном, чтобы можно было на них ссылаться в тексте статьи. А для трудов такое не нужно. И как посмотрел на другие статьи, такое не принято. — Venzz (обс.) 09:23, 28 апреля 2020 (UTC)
- Комментарий: В преамбуле нет никакой информации, кроме формальной. — Bff (обс.) 10:09, 28 апреля 2020 (UTC)
- Есть теперь немного о его научной деятельности. — Venzz (обс.) 12:02, 6 мая 2020 (UTC)
- Комментарий: В статье нет пояснений относительно того, насколько полон список работ, указанный в разделе «Научное наследие». Как читателю проверить, действительно ли в этом списке указаны наиболее важные его работы? Наиболее правильный вариант для таких случаев — указать, что общее число работ такое-то, среди них монографий столько-то, наиболее важными работами в соотв. с таким-то источниками являются такие-то. — Bff (обс.) 10:13, 28 апреля 2020 (UTC)
- Спасибо за замечание коллега, это моя первая номинация статьи про учёного, поэтому ошибки ожидаемы. Про количество то я указал в биографии «Всего написал более 300 научных публикаций». И о его научных пособиях я писал. Список взят из энциклопедии, я добавил только пару пунктов о которых упомянули на сайте кафедры. Прийдётся переоформить этот раздел, чтобы было понятно. — Venzz (обс.) 12:05, 28 апреля 2020 (UTC)
- Список работ переделан согласно замечаниям. — Venzz (обс.) 11:26, 6 мая 2020 (UTC)
- Комментарий: Нет изображения учёного. Я бы раздел жизнеописание переименовал бы в раздел Биография. И как то я бы даже сказал маловато научной деятельности всего один абзац из пары предложений. — Serg2618 (обс.) 06:21, 29 апреля 2020 (UTC)
- Пока такое фото вставил, после окончания карантина будет свободное. Переименовал на Биографию. Добавил ещё предложение о научной деятельности, больше не смог найти. — Venzz (обс.) 11:26, 6 мая 2020 (UTC)