Википедия:К восстановлению/18 февраля 2021
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 февраля 2021#Standoff 2. -- QBA-II-bot (обс.) 14:18, 18 февраля 2021 (UTC)
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 февраля 2021#Standoff 2. -- QBA-II-bot (обс.) 14:18, 18 февраля 2021 (UTC)Прошу восстановить статью или снять защиту с названия Standoff 2. Данный мобильный проект сейчас очень популярен в странах СНГ, но информация о режимах и механике игры в интернете довольно скудная. Хочется, чтобы на wikipedia была достойная статья, которая поможет людям узнать об игре что-то новое. К сожалению, не смог разобраться, как ознакомиться с содержанием предыдущей статьи, поэтому написал драфт статьи в у меня в черновике (https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Funkmaster07/Черновик). После восстановления, можно будет перенести оттуда всю необходимую информацию. Funkmaster07 (обс.) 14:15, 18 февраля 2021 (UTC)
- Данный мобильный проект сейчас очень популярен в странах СНГ, но информация о режимах и механике игры в интернете довольно скудная. — и это ставит большой и жирный крест на возможности создания статьи об этом в Википедии. Википедия позиционирует себя как заведомо не единственный источник по любой теме. И если во внешних источниках по данной теме материалов мало, значит, в Википедии её должно быть ещё меньше, вплоть до полного отсутствия. Хочется, чтобы на wikipedia была достойная статья, которая поможет людям узнать об игре что-то новое. — эта фраза является чистосердечным признанием того, что вы пытаетесь прорекламировать данную игру. А в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Совсем запрещена. После восстановления, можно будет перенести оттуда всю необходимую информацию. — в отношении восстановления статей действует принцип «утром деньги, вечером стулья»: сначала источники, доказывающие значимость темы и право статьи на существование — потом восстановление статьи. Cozy Glow (обс.) 14:29, 18 февраля 2021 (UTC)
- Данный мобильный проект сейчас очень популярен в странах СНГ - этот факт не имеет никакого отношения к вопросу о праве статьи на существование. Что имеет отношение - см. правило ВП:КЗ. информация о режимах и механике игры в интернете довольно скудная - во-первых, самое подходящее место для такой информации - это официальный сайт игры или собственные сайты ее любителей. А Википедия не бесплатный хостинг для создания таких сайтов или их филиалов. Во-вторых, Википедия позиционирует себя как заведомо неединственный источник информации по любой теме. Статья Википедии по любой теме должна быть изложением того, что уже известно по этой теме из опубликованных авторитетных источников. Так что если вне Википедии информации по какой-то теме немного - то внутри Википедии ее должно быть еще меньше (вплоть до полного нуля). Хочется, чтобы на wikipedia была достойная статья, которая поможет людям узнать об игре что-то новое - Во-первых, Википедия, конечно, может приносить пользу. Но она не обязана это делать во всех мыслимых и немыслимых случаях. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это полезно". Во-вторых, Википедия - не СМИ и распространением информации не занимается. написал драфт статьи в у меня в черновике - представленный черновик для восстановления непригоден, поскольку в нем нет практически ничего, кроме изложения игрового процесса, написанного по собственным впечатлениям автора черновика от знакомства с игрой. Это противоречит правилу ВП:ЧНЯВ в частях "Википедия - не изложение сюжетов" и "Википедия - не сборник инструкций", а также правилу о запрете собственных исследований. — Grig_siren (обс.) 14:31, 18 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо за комментарии! если во внешних источниках по данной теме материалов мало, значит, в Википедии её должно быть ещё меньше — c количеством материалов проблем нет, на Youtube очень много контента по игре (я не думаю, что это можно считать АИ, просто наблюдение). Черновик еще в работе, но там уже упоминаются кмк некоторые АИ. Также планировал расширить список обзорами https://megaobzor.com/Obzor-Standoff-2-Shuter-novogo-pokolenija.html, https://steemit.com/gaming/@valency1/standoff-2-game-review, https://www.pcquest.com/axlebolts-standoff-2-review-counter-strike-mobile , чтобы обосновать описание геймплея из статьи. Раз вы говорите, что подробности не нужны, я могу описать игровой процесс в общих чертах, как это сделали авторы обзоров. Также есть мысль включить позитивные и негативные мнения, упоминающиеся в этих материалах. Вы верно подметили, что куда больше информации об игре можно найти на fandom wiki и фанатских сайтах и это действительно так. В своем материале я опирался на информацию с этих источников, например https://standoff2.ru/game-modes/ . Но видимо перестарался с деталями наблюдениями. В любом случае спасибо, продолжу работать!
Прошу восстановить статью Майк Стиценко
Она была удалена, так как якобы персоналия Майка Стиценко не имеет энциклопедической значимости. Могу не согласиться:
- Майк Стиценко является Чемпионом Украины по боксу после турнира в 2016 году среди юниоров https://bessarabiainform.com/2016/01/izmailskij-bokser-vyborol-titul-chempiona-ukrainy/.
- Боксер является мастером спорта Украины.
- Боксер входит в состав сборной Украины по боксу, является пятикратным чемпионом Украины, бронзовым призером чемпионата Европы https://topdogfc.ru/fighters/mayk-stitsenko.html
- Боксер представляет Украину на международных встречах https://www.tapology.com/fightcenter/fighters/272602-mike-stitsenko — Эта реплика добавлена участником YuriiBerlinskyi (о • в) 21:11, 18 февраля 2021 (UTC)
- Вообще-то правило ВП:СПОРТСМЕНЫ на соревнования юниоров не распространяется. Поэтому ваши аргументы можно принять, только если Стиценко является участником соревнований, для которых не установлены ограничения по возрасту и здоровью. Cozy Glow (обс.) 21:18, 18 февраля 2021 (UTC)
- является Чемпионом Украины по боксу после турнира в 2016 году среди юниоров - юниорские достижения по определению считаются недостаточными для Википедии независимо от их уровня. Даже если речь идет о победе на чемпионате мира в соответствующей возрастной категории. является мастером спорта Украины - этот факт не имеет никакого отношения к вопросу о праве статьи на существование. входит в состав сборной Украины по боксу, является пятикратным чемпионом Украины, бронзовым призером чемпионата Европы - эти факты могли бы стать "пропуском в Википедию", если бы были подтверждены более надежным источником, чем представленный. представляет Украину на международных встречах - да пусть представляет. Никто не мешает. Только для Википедии это аргументом не является. — Grig_siren (обс.) 06:25, 19 февраля 2021 (UTC)