Википедия:К удалению/14 октября 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Dstary (обсуждение | вклад) в 01:07, 14 октября 2008 (Фильмостабы: новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нет соответствия ВП:БИО, есть сомнения в достоверности написанного.--Vlas 00:37, 14 октября 2008 (UTC)

Значимость?--Vlas 00:35, 14 октября 2008 (UTC)

Нет соответствия критериям ВП:БИО--Vlas 00:33, 14 октября 2008 (UTC)

Ученый "мирового масштаба". Никаких "8 книг" нет, есть несколько учебных пособий. Обычный вузовский преподаватель.--Vlas 00:30, 14 октября 2008 (UTC)

пусто--Vlas 00:26, 14 октября 2008 (UTC)

соответствие ВП:БИО в статье не показано--Vlas 00:23, 14 октября 2008 (UTC)

Диссидент с религиозным уклоном. Значимость персоны в статье не показана.--Vlas 00:21, 14 октября 2008 (UTC)

Вклад в науку в статье не показан, единственная монография (она же диссертация) за 40 лет - несколько настораживает. Если я правильно понимаю, основной деятельностью г-на Маевского была работа переводчика.--Vlas 00:12, 14 октября 2008 (UTC)

Нет АИ, полный неформат, возможно копивио. --Rambalac 00:46, 14 октября 2008 (UTC)

Темболее название неправильное, должно быть Цю Гуан Шунь. --Rambalac 00:50, 14 октября 2008 (UTC)
Список "чудес". --Rambalac 00:54, 14 октября 2008 (UTC)

Тоже самое, нет АИ, неформат, неправильное название. Набор "чудес" без указания АИ. --Rambalac 00:53, 14 октября 2008 (UTC)

И опять тоже самое. Что показательно, есть фраза "на фото внизу", без фото, явный признак копивио. Нет АИ к списку "чудес", неправильное написание, неформат. --Rambalac 00:56, 14 октября 2008 (UTC)

Фильмостабы

Не соответствуют минимальным требованиям к статьям о фильмах, в большинстве случаев нет сюжета. Значимость фильмов во внимание не принималась. Dstary 01:07, 14 октября 2008 (UTC)