Википедия:К восстановлению/10 мая 2021
- К восстановлению
- 18 декабря
- 19 декабря
- 20 декабря
- 21 декабря
- 22 декабря
- 23 декабря
- 24 декабря
- 25 декабря
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Здравствуйте. Этот человек является далеко не второстепенным как в масштабах Азербайджана, так и в масштабах мира. Помимо того что он занимает должность помощника президента и специалиста по внешней политике в администрации президента Азербайджана, он проявлял себя очень активно во время Второй Карабахской войны 2020 года. Являлся претендентом на должность министра иностранных дел, благодаря своему специальному образованию и дипломатическому опыту. Если во время боестолкновений первым лицом выступаюшим от имени государства для иностранных СМИ был Ильхам Алиев, то вторым являлся Хикмет Гаджиев, хорошо владеющий иностранными языками. В то время как новоназначенный глава МИДа Джейхун Байрамов находился в тени. Считаю, что исходя из приведенных аргументов прошение о восстановлении статью об этом человеке нужно восстановить. Не особо разобравшись в работе Википедии, я написал эту в статью уже который раз и она была удалена по "процедурным причинам". Возможно ли будет восстановить последнюю версию этой статьи или придётся заново её писать? С уважением, ваш Деде-Коркут. Qorqud ATA (обс.) 12:00, 10 мая 2021 (UTC)
- Аргументов, основанных на правилах Википедии нет. Отсутствие соответствия критериям ВП:ПОЛИТИКИ зафиксировано в итоге КУ. Не восстанавливать. 176.59.33.122 12:08, 10 мая 2021 (UTC)
- Каким критериям значимости по ВП:ПОЛИТИКИ есть соответствие? Есть ли авторитетные независимые источники, которые могли бы подтвердить факты соответствия? Histscotl (обс.) 12:47, 10 мая 2021 (UTC)
- Согласен с коллегами, что сейчас аргументов по правилам Википедии за восстановление не прозвучало. Вот если станет министром, то тогда сразу подпадёт под ВП:ПОЛИТИКИ, а пока не понятно. — Владлен Манилов ✉ / 16:12, 10 мая 2021 (UTC)
Не итог
Новых аргументов с момента КУ, которые бы показывали ВП:КЗП, не предоставлено — не приведены источники, которые бы показывали ввлияние персоны на жизн региона, страны. А формальным критериям соответствия тоже пока нет. — Диметръ обсужденіе / вкладъ 16:05, 18 мая 2021 (UTC)
- Коллега, а разве подводящие итоги могут подводить итоги на ВП:ВУС? Cozy Glow (обс.) 17:25, 18 мая 2021 (UTC)
- Почему нет? Диметръ обсужденіе / вкладъ 22:53, 18 мая 2021 (UTC)
- Вы не администратор и подводить такие итоги права не имеете. Cozy Glow (обс.) 09:39, 19 мая 2021 (UTC)
- А, собственно, где написано, что ПИ такого права не имеют? Диметръ обсужденіе / вкладъ 00:40, 20 мая 2021 (UTC)
- На форуме вопросов мне так сказали. Cozy Glow (обс.) 10:51, 20 мая 2021 (UTC)
- А, собственно, где написано, что ПИ такого права не имеют? Диметръ обсужденіе / вкладъ 00:40, 20 мая 2021 (UTC)
- Вы не администратор и подводить такие итоги права не имеете. Cozy Glow (обс.) 09:39, 19 мая 2021 (UTC)
- Почему нет? Диметръ обсужденіе / вкладъ 22:53, 18 мая 2021 (UTC)
Вот авторитетные источники:
- АудиоФормат №06(70) июнь 2011, страница 20
- Рецензия Риса Стивенсона на зарубежном портале "Global Metal Apocalypse"
- Metallizer №20 (2012), страницы 33-34
- БАГИРА - ультиматум дикой кошки (interview)
- Rockcor №7 (2013)
- Рецензия на "По крови зари" Dark City, № 78/2014, страница 39
- Вебзин "Zvook Online" (№11 2018)
Прошу восстановить инкубатор, удалённый без предупреждения — Миша Сорокин (обсуждение) 12:48, 10 мая 2021 (UTC)
- Для уточнения - из Инкубатора удалял я, согласно его регламенту. Если честно, не помню уже содержимого статьи и приведенных источников. Не возражаю против восстановления в Инкубатор для доработки. Восстановление в ОП - по решению администратора. — Drakosh (обс.) 11:25, 12 мая 2021 (UTC)
- Ну так что, инкубатор восстановят или нет? Почему я рыскаю по Википедии и ничего не нахожу? — Миша Сорокин (обсуждение) 09:39, 14 мая 2021 (UTC)
Итог
Восстановлено в инкубатор для доработки. Deltahead (обс.) 14:28, 15 мая 2021 (UTC)