Википедия:К удалению/4 июля 2021
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 4 июля 2021 (UTC)
- Значим, как лауреат премии совмина СССР, но в таком виде все печально. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 06:44, 4 июля 2021 (UTC)
- Премия не даёт значимости; но в принципе - УЧС тут должно бы быть. Беда с ВП:ПРОВ, источников нет,а он почти не ищется (отдельные факты можно подоткнуть, но в целом биографию - нет). — Archivero (обс.) 09:39, 4 июля 2021 (UTC)
Перенос с быстрого удаления. Блогер, стример, летсплейщик. Значимость возможна, но необходимо обсудить. — Полиционер (обс.) 00:47, 4 июля 2021 (UTC)
- Персона занимается стримингом, поэтому ВП:КИБЕР неприменим. В данном случае следует руководствоваться ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ. В настоящее время входит в топ-5 рейтинга русскоязычного сегмента твич с аудиторией более 1,5 миллионов, т.е. возможна значимость по п. 1.2 ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ. Однако, из источников - комментарий в Коммерсант, несколько новостных упоминаний в [1], [2], АИ не являющимися. — Ketana2000 (обс.) 07:42, 5 июля 2021 (UTC)
Оспоренное быстрое удаление. При вынесении на БУ под сомнение была поставлена значимость предмета статьи. Необходимо обсудить. — Полиционер (обс.) 00:50, 4 июля 2021 (UTC)
- И почему сериал не значим? Разве АИ в статье нет? 178.34.162.172 13:36, 4 июля 2021 (UTC)
- Этот вопрос следует задать тому, кто вынес статью на быстрое удаление. — Полиционер (обс.) 14:43, 4 июля 2021 (UTC)
- Это не вы? Тогда вы что думаете насчёт этого? 85.26.186.207 15:36, 4 июля 2021 (UTC)
- Думаю, что нужны независимые авторитетные источники, в которых сам сериал будет рассмотрен достаточно подробно. — Полиционер (обс.) 17:05, 4 июля 2021 (UTC)
- Это не вы? Тогда вы что думаете насчёт этого? 85.26.186.207 15:36, 4 июля 2021 (UTC)
- Этот вопрос следует задать тому, кто вынес статью на быстрое удаление. — Полиционер (обс.) 14:43, 4 июля 2021 (UTC)
С быстрого удаления. Короткая статья о мини-сериале; в en-wiki страница более объёмная, значимость также не исключена. Предлагается к обсуждению. — Полиционер (обс.) 00:52, 4 июля 2021 (UTC)
- Тут не обсуждать (сериал значим, АИ есть), тут кому-то (разовый автор пропал) писать-переводить надо: сейчас ни МТ ни МТФ нет. — Archivero (обс.) 09:44, 4 июля 2021 (UTC)
- Оставить Я там дооформила немного, мне кажется, имеющихся ссылок вполне достаточно. Lantse (обс.) 22:47, 4 июля 2021 (UTC)
Итог
Оставлено. После доработки показано соответствие ВП:ОКЗ и ВП:МТФ - есть рецензии критиков и обзоры. Drummer (обс.) 18:04, 6 июля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Предприниматель, сомнения в значимости. — 188.123.231.14 03:55, 4 июля 2021 (UTC)
- Поддерживаю; "Дамате" - обычный свежий агрохолдинг. И партнёра его в 2018-ом зря оставили, т.к. 438-е место в рейтинге Коммерсантъ. — Archivero (обс.) 09:47, 4 июля 2021 (UTC)
Не выполняются критерии ВП:КЗП — 95.84.47.252 05:09, 4 июля 2021 (UTC)
- В настоящее время директор музея транспорта Москвы, значимости по п. 2 ВП:КЗДИ у персоны нет, большинство публикаций о ней - интервью [3], [4], [5], [6], [7]. — Ketana2000 (обс.) 08:08, 5 июля 2021 (UTC)
прошу удалить эту статью как запрос единственного автора. правки участника викидим носят очень косметический характер и не влияют на суть дела. очень жаль что за более чем 4 года в русской Википедии не нашлось ни одного участника кто бы её эту важную статью доработал и более того не нашлось ни одного администратора который бы её проверил. в русской Википедии основная часть администраторов сосредоточена на не важных статьях которых нет, которых практически нет в интервики. к сожалению против меня рядом администраторов были санкционированы нечестные обсуждения на блокировку в том что я якобы неправильно выставляю на удаление их мусорные статьи и более того они меня просили меня заблокировать. это конечно подтверждает то качество работы администраторов. в данном случан статья создана мной и я её прошу удалить думаю что всё честно и правильно — Ayratayrat (обс.) 05:24, 4 июля 2021 (UTC)
- Статьи по ВП:ПРОТЕСТ не удаляются. — Venzz (обс.) 08:20, 4 июля 2021 (UTC)
- Видимо имеется ввиду причина О5 из шаблона КБУ. Автор имеет на это право.Kursant504 (обс.) 19:24, 4 июля 2021 (UTC)
запрос единственного автора.— Ayratayrat (обс.) 09:14, 4 июля 2021 (UTC)
- Ээээ... и что? «Не давши слова — крепись, а давши — держись.» (с) Применительно к Википедии, это означает, что Вы согласились с её Правилами, — опубликовав статью. Которая, в момент Вашего клика на кнопку «Записать страницу», перестала быть Вашей, а стала собственностью Википедии. Причины удалять статью на значимую тему — нет. Совсем. А Вам — Спасибо за вклад. --AndreiK (обс.) 11:00, 4 июля 2021 (UTC)
- И участнику Викидим тоже, разумеется, Спасибо. --AndreiK (обс.) 11:03, 4 июля 2021 (UTC)
Я спасу статью! (обещаю успеть до 15 июля) Тема видится мне важной, но знакома с другой стороны- попробую разбавить статью этим. Поищу АИ на эту тему в книгах по военному делу. Что-то там такое точно было. Само понятие то на слуху.Kursant504 (обс.) 19:24, 4 июля 2021 (UTC)
Объекты NGC
- У Corwin H. вопросу посвящено 2 экрана текста. Macuser (обс.) 19:58, 5 июля 2021 (UTC)
- Уже ссылка на публикации дает статьи с NGC 2337 в заголовке. Подробно, с физическим описанием у Селигмана. Картинка сделана Хабблом. Оставить Macuser (обс.) 22:53, 5 июля 2021 (UTC)
По всем
Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:42, 4 июля 2021 (UTC)
Звёзды
По всем
Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:45, 4 июля 2021 (UTC)
Есть ли энциклопедическая значимость? — Владлен Манилов ✉ / 07:13, 4 июля 2021 (UTC)
Значимость? Командир батальона, расстрелян, то ли генерал то ли полковник. По ВП:ВОЕННЫЕ не проходит, ВП:ПРОШЛОЕ не показано. Лесовик-2 (обс.) 08:08, 4 июля 2021 (UTC)
С 2009 года нет АИ, значимость не прослеживается. Deltahead (обс.) 09:59, 4 июля 2021 (UTC)
- Не имеет прямого отношения к номинации, но забавный факт — статья с завидной периодичностью вандалится, новые пользователи почему-то перезаписывают ее своим тестом. Причины выяснить не удалось. — Drakosh (обс.) 17:27, 4 июля 2021 (UTC)
- Удалить. Нет соответствия ВП:ОКЗ. В статье нет ни одного АИ, в интернете пусто. Ivmanzh (обс.) 11:00, 5 июля 2021 (UTC)
- Нет значимости согласно ВП:ОКЗ. Удалить. Владимир Суровцев (обс.) 23:23, 5 июля 2021 (UTC)
- ОРИСС.
- Значимость тоже вызывает сомнения.
- Даже определение не лезет ни в какие ворота — скоростной транспорт — это не «проекты» и «намерения», а вполне конкретный способ организации городского общественного транспорта.
- Информация в статье относится, главным образом, к истории саратовского трамвая, куда и предлагаю её вместе с источниками переместить.
Elrond1 2eleven (обс.) 14:41, 4 июля 2021 (UTC)
Чилийский ботаник 1938 года рождения. Статья не соответствует не только МТУ, но и МТ (116 знаков). Кроме сведений изложенных в статье и списка публикаций ничего не находится. Значимость возможна по пп. 2 (автор таксонов), 6 (статьи в журналах) УЧС. Хотя, уровень журналов для соответствия критерию нужно оценить. Atylotus (обс.) 14:49, 4 июля 2021 (UTC)
- немного дополнил. но информации действительно немного. — Halcyon5 (обс.) 12:02, 5 июля 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июня 2021 года в 23:56 (по UTC) участником MBHbot.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (Ф4) Неиспользуемый несвободный файл. Дополнительное пояснение: 19 июня 2021
- (КБУ) Другая причина
-- QBA-II-bot (обс.) 16:14, 4 июля 2021 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 4 июля 2021 в 17:20 (UTC) участником Maxinvestigator. Была указана следующая причина: «Ф.4: несвободный файл, не используемый с 19 июня 2021 года». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:39, 5 июля 2021 (UTC).
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июня 2021 года в 23:56 (по UTC) участником MBHbot.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (Ф4) Неиспользуемый несвободный файл. Дополнительное пояснение: 19 июня 2021
- (КБУ) Другая причина
-- QBA-II-bot (обс.) 16:15, 4 июля 2021 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 4 июля 2021 в 17:19 (UTC) участником Maxinvestigator. Была указана следующая причина: «Ф.4: несвободный файл, не используемый с 19 июня 2021 года». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:39, 5 июля 2021 (UTC).
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июня 2021 года в 23:56 (по UTC) участником MBHbot.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (Ф4) Неиспользуемый несвободный файл. Дополнительное пояснение: 19 июня 2021
- (КБУ) Другая причина
-- QBA-II-bot (обс.) 16:15, 4 июля 2021 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 4 июля 2021 в 17:18 (UTC) участником Maxinvestigator. Была указана следующая причина: «Ф.4: несвободный файл, не используемый с 19 июня 2021 года». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:39, 5 июля 2021 (UTC).
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июня 2021 года в 23:56 (по UTC) участником MBHbot.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (Ф4) Неиспользуемый несвободный файл. Дополнительное пояснение: 19 июня 2021
- (КБУ) Другая причина
-- QBA-II-bot (обс.) 16:15, 4 июля 2021 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 4 июля 2021 в 17:20 (UTC) участником Maxinvestigator. Была указана следующая причина: «Ф.4: несвободный файл, не используемый с 19 июня 2021 года». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:39, 5 июля 2021 (UTC).
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июня 2021 года в 23:56 (по UTC) участником MBHbot.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (Ф4) Неиспользуемый несвободный файл. Дополнительное пояснение: 19 июня 2021
- (КБУ) Другая причина
-- QBA-II-bot (обс.) 16:15, 4 июля 2021 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 4 июля 2021 в 17:19 (UTC) участником Maxinvestigator. Была указана следующая причина: «Ф.4: несвободный файл, не используемый с 19 июня 2021 года». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:39, 5 июля 2021 (UTC).
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июня 2021 года в 23:56 (по UTC) участником MBHbot.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (Ф4) Неиспользуемый несвободный файл. Дополнительное пояснение: 19 июня 2021
- (КБУ) Другая причина
-- QBA-II-bot (обс.) 16:15, 4 июля 2021 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 4 июля 2021 в 17:18 (UTC) участником Maxinvestigator. Была указана следующая причина: «Ф.4: несвободный файл, не используемый с 19 июня 2021 года». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:39, 5 июля 2021 (UTC).
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июня 2021 года в 06:58 (по UTC) участником MCior.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (Ф4) Неиспользуемый несвободный файл. Дополнительное пояснение: 19 июня 2021
- (КБУ) Другая причина
-- QBA-II-bot (обс.) 16:15, 4 июля 2021 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 4 июля 2021 в 17:20 (UTC) участником Maxinvestigator. Была указана следующая причина: «Ф.4: несвободный файл, не используемый с 19 июня 2021 года». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:39, 5 июля 2021 (UTC).
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июня 2021 года в 23:56 (по UTC) участником MBHbot.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (Ф4) Неиспользуемый несвободный файл. Дополнительное пояснение: 19 июня 2021
- (КБУ) Другая причина
-- QBA-II-bot (обс.) 16:15, 4 июля 2021 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 4 июля 2021 в 17:19 (UTC) участником Maxinvestigator. Была указана следующая причина: «Ф.4: несвободный файл, не используемый с 19 июня 2021 года». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:39, 5 июля 2021 (UTC).
Чиновник. Чисто по должностям не значим. Соответствие критериям ВП:БИЗ или п. 7 ВП:ПОЛИТИКИ, если и есть, не подтверждено источниками. — Igor Borisenko (обс.) 17:05, 4 июля 2021 (UTC)
- Нет значимости. Как ПОЛИТИКИ - должности маловаты; как БИЗ - за год просто не успел бы навлиять на значимость. — Archivero (обс.) 21:02, 4 июля 2021 (UTC)
- Удалить. По ВП:БИЗ значимость еще не проявил, тем более, что он работает там на общественных началах [9], а по ВП:ПОЛИТИКИ, занимаемые персоной должности незначимы, его действия на занимаемых постах в фокус внимания АИ не попадали. — Ketana2000 (обс.) 07:57, 5 июля 2021 (UTC)
Футболист. Критериям ВП:ФУТ не соответствует. В высшей лиге за "Торпедо" (Кутаиси) не выходил на поле, а лишь числился в заявке на сезон. В остальной карьере пока подтверждается только 53 матча во второй лиге, чего не достаточно для второстепенных критериев. — Igor Borisenko (обс.) 19:10, 4 июля 2021 (UTC)
Актер. Статья ранее была удалена по результатам обсуждения Википедия:К_удалению/21_июля_2018#Школдыченко,_Андрей_Игоревич и создана заново без обсуждения вопроса о правомерности такого создания. В принципе, такое должно удаляться быстро по {{db-repost}}, но новая версия статьи просуществовала уже больше года. И в любом случае надо убедиться, что новая версия статьи свободна от недостатков старой. — Grig_siren (обс.) 22:08, 4 июля 2021 (UTC)
https://www.vokrug.tv/person/show/andrei_lenitskii/
https://musecube.org/newskub/andrej-lenitskij-tronul-serdtsa-10-millio/ Masterwebwiki (обс.)\
- И чего это?— 2.92.244.8 00:41, 5 июля 2021 (UTC)
- Участник, горящий желанием создать ещё один эталонный образец энциклопедической статьи, перепутал КУ и ВУС. — 92.240.209.159 01:13, 5 июля 2021 (UTC)
Итог
Статья уже удалена. Заявку на восстановление следует подпвать на странице ВП:ВУС — Butko (обс.) 06:38, 5 июля 2021 (UTC) Не удобно,случайноMasterwebwiki (обс.) 09:41, 5 июля 2021 (UTC)