Обсуждение:Т-14

Источник про пулеметы и еще какой-то странный гранатомет

Танк «Армата» – оснащён пуле- мётом ПКТМ и  дополнительным модулем с ПКТМ с дистанционным перезаряжанием, автоматическим гранатомётом калибра 57  мм, си- стемой постановки помех, а  также управляемыми снаряжаемыми вы- стрелами, изготовленными на заво- де им. В.А. Дегтярёва http://www.zid.ru/upload/iblock/622/degtyaryevets-_35.pdf

максимальная 48 тонн (ист), 49 с "городским пакетом"

--а вот тут просто почитать http://oruzhie.info/tanki/628-t-14-armata

Серийный выпуск откладывается

Статья производит впечатление, что танк вот-вот пойдёт в серию. Однако: Российский перспективный танк Т-14 «Армата» лишился возможности установки на него дизельного двигателя, создаваемого в рамках научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы (НИОКР) «Чайка», поскольку последняя будет закрыта. «Постановка на серийное производство разработанного двигателя из-за его недоработок и технически недостижимых параметров нецелесообразна», — заявил и.о. генерального директора ЧТЗ Валерий Костюченко. То есть производство откладывается на неопределённое время, вероятнее всего, навсегда. Наверное, правильно было бы как-то это отобразить в статье.

• Тут такое дело. Что данный двигатель по НИОКР "Чайка" не имеет к платформе Армата ни какого отношения. — Эта реплика добавлена с IP 109.252.7.3 (о) 19:53, 09 мая 2021 (UTC)

Удаление эксперта

Участник:D80665, коллега, зачем вы удаляете слов эксперта и при этом ссылаетесь на правила про слухи? Сначала вы отменяете мою правку с коррекцией текста, потом вы вообще все удаляете, что случилось у вас, коллега? Pannet (обс.) 23:09, 24 декабря 2020 (UTC)

Вернул спорный фрагмент текста к КОНС версии. ВП:СЛУХИ тут вообще не применимо, так как они относятся к ВП:СОВР Pannet (обс.) 15:28, 25 декабря 2020 (UTC)

Стабилизация

честно говоря - я бы рекомендовал проверить и стабилизировать некую версию, защитив ее от правок анонимов (а то приходят толпы "икспердов" и пишут "как они видят", см. напр. [1]) - тем только через СО и т.п. — Tpyvvikky (обс.) 18:12, 22 сентября 2021 (UTC)

Фото без подписей

Дублирую сюда. В статье присутствуют в тексте как минимум 3 фото без подписей и несколько фото без подписей в разделе Галерея. Я мельком почитал разделы, в которых эти фото висят, там ни слова о том, что они иллюстрируют, так как на одном из фото просто танк сбоку снят. На 1-м фото (раздел Бронирование) — фрагмент танка с какой-то штуковиной и рядом пояснения нет, что это. 2 фото — раздел Орудие. 3-е фото — Техника применения. Сам я не стал править, так как наслышан, что эта статья очень конфликтная, не захотелось встревать. — Аведон (обс.) 14:36, 6 ноября 2021 (UTC)